CSVN Tự Do Chọn Lựa

CSVN Tự Do Chọn Lựa

(06/29/2012)

Tác giả : Vi Anh

 

Trong chưa đầy một tuần lễ, nhà cầm quyền Việt Nam Cộng sản lên tiếng phản đối TC gọi ngọai quốc thăm dò, khai thác dầu khí ở Biển Đông và phản đối TC thành lập huyện lỵ Tam Sa “quản lý” hai đảo Hòang sa và Trường sa mà TC đã chiếm lấy của VN. Và chánh quyền Phi luật tân phản đối TC bám lấy khu bãi cạn Scarborough của Phi luật, cho tàu hải giám, ngư chính cả ba chục chiếc tràn ngập vùng biển này của Phi Luật tân.

VN và Phi luật tân là hai nước bị TC xấm lấn biển đảo, lớn phản đối TC nhiều nhứt. Thế mà mới đây, TC tỏ ra là Nhạc Bất Quần, ngụy quân tử kiếm, trong chuyện chưởng của Kim Dung, lên tiếng đề nghị 10 nước thành viên Hiệp hội Đông Nam gọi tắt tiếng Anh là ASEAN nên “độc lập” trước thách thức toàn cầu, “đừng để bị chi phối bởi một số cường quốc khác”.

 

 Như đã biết TC trước sau như một chủ trương giải quyết các tranh chấp trong vùng trên căn bản song phương. Đó là chính sách chia để trị, tách bó đũa ra từng chiếc để dễ bẻ; giải quyết tay đôi giữa nước lớn với nước nhỏ, phần thắng ắt vào tay nước lớn. Cường quốc khác mà TC không nói ra nhưng ai cũng biết TC ám chỉ, đó là Mỹ. Mỹ chủ trương giải quyềt đa phương.

 

TC rất lo ngại hành động bành trướng, “nước lớn”, kẻ cả của TC càng ngày càng đùa đẩy các nước Á châu Thái bình Dương vào vòng tay của Mỹ đang dồn dập trở lại Á châu.

Trong tình thế dó, tình hình đối nội và đối ngoại đang đặt Đảng Nhà Nước CSVN trước một tự do chọn lựa. Một là thực hiện nhân quyền VN để cùng sống và chiến đấu chông quân Tàu, giữ nước, giữ chủ quyền VN với đồng bào và cộng đồng thế giới. Hai là theo lối mòn cũ làm “thần tử” nhu nhược ngụy trang dưới lớp sơn “đồng chí CS”để cho Trung Cộng xâm lăng dần dần đất nước Việt Nam để muôn đời mang tội với lịch sử VN và lời nguyền rủa của dân tộc Việt.

Một, trong nước và ngoài nước người dân VN mong muốn và đòi hỏi nhân quyền. Mong muốn và đòi hỏi nhân quyền VN đã thành phong trào đấu tranh tổng hợp, rộng khắp rồi. Nó xảy ra tứ bắc chí nam, từ đồng bào Thương đến đồng bào VN, tín đồ các tôn giáo.

 

 Dưới nhiều hình thái đấu tranh cho tự do tôn giáo, tự do dân chủ của giới tu sĩ, trí thức, chống cườp nhà dất của dân oan, biểu tình, lãng công đòi tăng lương của công nhân.

 

Đây là một xu thế thời đại có tăng chớ không có giảm, một tiến trình bất khả cưỡng, không thể đảo ngược. Chỉ có một cách giải quyết mà thôi. Đó là nhà cầm quyền trả lại quyền sống bất khả tương nhương lại cho người dân. Hoặc là người dân ở một thời điểm nào đó lật đổ nhà cầm quyền đã tước đọat quyền sống của người dân.

 

 Lịch sư thế giới đã chứng minh chưa có nhà cầm quyến nào dù mạnh thế mấy có thể diệt được nhân dân, trái lại vô số nhà cầm quyền bị dân lật đổ để sống còn trên tro tàn của chế độ cướp quyền làm người của người dân. Bây giờ là thời điểm Đảng Nhà Nước có tự do để thực hiện nhân quyền VN.

Hai, nhân quyền VN là điều kiện tiên quyết để Mỹ cứu nguy VN trước đà xâm lược của TC. Lúc này là thời cơ thuận tiện và tốt để cứu nguy VN ra khỏi sự lệ thuộc và sự xâm lăng của TC. Mỹ đã dồn dập trở lại Á châu Thái Bình Dương mà tiêu điểm là Biển Đông của VN. Tổng Trưởng Quốc Phòng Mỹ đã trực tiếp đến Vịnh Cam Ranh, căn cứ chiến lược cũ của Mỹ thới Chiến Tranh Lạnh.

 

TT Obama tư lịnh tối cao Quân Lực Mỹ đã liên kết làm vòng vây TC, từ Nhựt xuống Nam Hàn, Phi luật Tân, Úc (Dawin, Úc), Nam Dương và Ấn độ. Tổng Tham mưu Trưởng Liên Quân của Mỹ đã điều 60% hạm đội, 6 trên 11 hàng không mẫu hạm về Á châu Thái Bình Dương.

Nhờ có hiệp ước phòng thủ hỗ tương với Mỹ dược Mỹ viện trọ tàu chiến, hiện đại hóa quân dội, lập lược lương và tranh bị ra đa giám sát và phònh thủ lãnh hải, Phi luật tân kiên trì đương đầu với TC trên phương diện bảo vệ chủ quyền ở vùng biển bãi cạn Scarborough, trên phương diện ngọai giao, pháp lý, chứng tỏ sư có mặt tại chỗ của mình.

Còn VN ngư dân VN chết, bị thương, bị bắt vì TC, và mất đảo và biển nhiều nhứt vào tay TC- nhiều nhứt nhưng nhà cầm quyền CS VN ở thế kẹt, gần như co tay chịu đựng ngòai những lời nói suông, sáo mòn về chủ quyền.

 

Có khi TC còn “chơi cha” buộc CSVN phải “định hướng dư luận”, cấm không cho dân VN biểu lộ lòng yêu nước, cấm không cho biểu tình, ai nói đụng tới TC là bị công an làm tình làm tội. Người dân óan hận, khinh thường CS là nhu nhược, mãi quốc cầu an, cầu vinh được minh họa trong hai bài hát tiêu biểu của Việt Khang khiến trong vòng một tháng có hơn 140.000 người gốc ủng hộ ký kiến nghi gởi Tổng thống Mỹ yêu cầu Mỹ giúp bảo vệ nhân quyền VN.

Ba, Nhân quyền VN trở thành một vấn đề lớn khiến Mỹ muốn giúp VN thóat khỏi đà xâm lược của TC, cũng không làm được. Trong cuộc hội kiến với TTr/QP Mỹ mới đây Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng kêu gọi Hoa Kỳ bỏ hoàn toàn lệnh cấm bán vũ khí cho Việt Nam, chính TTr/QP VNCS Tướng Phùng Quang Thanh xác nhận trong cuộc họp báo, rằng việc VN muốn mua vũ khí nhưng ông Panetta đã không bình luận gì về việc bán vũ khí, mà chỉ nói sự trợ giúp cho Việt Nam sẽ đi kèm với điều kiện, là Việt Nam phải có tiến bộ về nhân quyền và các cải cách khác.

 

Còn Đại sứ Mỹ bên cạnh chánh phủ CS Hà nội, trong một cuộc phỏng vần hết sức lý thú trên kênh truyền hình của Việt Nam, khi người phỏng vấn hỏi Ông liệu Hoa kỳ có thể nghĩ đến việc bán vũ khí cho Việt Nam hay không thì Đại sứ trả lời: “Không! Cho tới khi nào vấn đề nhân quyền được cải thiện!” Tổng Trưởng kiêm Ngoại trưởng Mỹ Bà Hillary Clinton cũng từng tuyên bố khi tới Việt Nam vấn đề nhân quyền là trở ngại trong việc phát triễn đối tác chiến lược với VNCS.

 

 Phụ tá đặc trách Dân Chủ, Nhân Quyển và Lao dộng của Bộ Ngọai Giao Mỹ cũng tường trình hữu thệ trước Ủy Ban Nhân Quyền Tom Lantos của Hạ Viện, ý như của Bà Ngọai Trưởng. Và hai thượng nghị sĩ có thế lực McCain và Leiberman cũng nói Mỹ không bán vũ khi nếu Hà nội không cải tiến nhân quyền. TT Obama cũng nhắc đến những vụ bắt bớ vi pham nhân quyền như Điếu Cày.

Mới đây, tin Reuters cho biết ngân hàng Ex-Im Bank muốn cho Tập Đoàn Bưu Chính Viễn Thông VNCS là VNPT vay 125.9 triệu Mỹ Kim, để mua một vệ tinh truyền hình và viễn thông do Hoa Kỳ sản xuất. Thế mà phải trình Quốc Hội duyệt xét, TT Mỹ phê chuẩn mới vay được, dù Hà nội mua hàng của Mỹ và vay phải trả lời, Lý do giản dị, là không phải vì tính chất nhạy cảm của kỹ thuật cao, mà chỉ vì VN là một chế độ CS.

Trên phương diện ngọai giao và an ninh vùng và thế giới, Mỹ là nước tạo lá chắn cho các nước Đông Nam Á trước đà TC xâm lăng biên đảo, chính Mỹ đã dành cho Đảng CSVN cái quyền tự do chọn lựa thực hiện nhân quyền hay không. Thực hiện nhân quyền thì Mỹ giúp nhiều thứ để bảo vệ lãnh hải và lãnh thổ và thuận lòng dân, họp ý công đồng Thế Giới Tự do. Không thì CSVN phải chịu nhục trước TC, và chịu tội trước lịch sử và nhân dân VN./.

Vi Anh

 

Cách Mạng Ai Cập?

Cách Mạng Ai Cập?

(06/28/2012)

Tác giả : Sơn Điền Nguyễn Viết Khánh

Sau cuộc bầu cử tự do nhất trong lịch sử Ai Cập hôm Chủ nhật vừa qua cựu Thủ tuớng Mohammed Morsi đã trúng cử Tổng Thống Ai Cập, đánh bại cựu Thủ tướng Ahmed Shafiq trong một cuộc tranh đua gây sự căng thẳng chính trị Ai Cập lên vài nấc nữa.

Bốn Tổng Thống sau chót trong sáu chục năm qua đều là những người trong hàng ngũ quân đội. Đây là lần đầu tiên nước Ai Cập hiện đại được lãnh đạo bởi một người Hồi giáo và cũng là một người dân sự được bầu cử tự do.

Hàng đoàn người ủng hộ Morsi tụ tập ở Công viên Tahrir, Cairo, đã hoan hô và nhẩy múa khi kết quả bầu cử được đọc trên TV. Có nguời thả bồ câu có buộc hình của Morsi tại công viên, nơi đã từng có cuộc nổi dậy đòi cách chức Mubarack hồi năm ngoái. Nhiều nguời còn đốt cả pháo.

Phát ngôn nhân của Morsi tuyên bố những lời nói không thể mô tả “sự sung sướng” trong “giây phút lịch sử này”. Ông ta nói: “Chúng ta có giây phút này là nhờ máu của những người tử đạo trong cuộc cách mạng. Ai Cập sẽ bắt đầu một giai đoạn mới trong lịch sử”.

Lời loan báo đó là đỉnh cao của một giai đoạn 16 tháng chuyển tiếp được dự liệu sẽ đem lại luật lệ dân chủ, nhưng được kiểm soát chặt chẽ và rút gọn bởi các nhà cai trị đã đoạt quyền hành từ Mubarak.

Kết quả rồi đây sẽ kết thúc sự tranh chấp quyền lực của đất nước hiện đang diễn ra giữa tổ chức Huynh đệ Hồi giáo của Morsi và phe quân sự hay chăng?

Ủy hội Bầu cử nói Morsi thắng với 51.7 % lá phiếu so với 48.3% của Shafiq. Số phiếu tổng cộng là 51%.

Farouk Sultan, cầm đầu Ủy Hội Bầu cử, mô tả cuộc bầu cử là “một giai đoạn quan trọng trong sự kết thúc việc xây dựng kinh nghiệm dân chủ của chúng ta”.

Nhưng quan niệm đó có đúng hay không nhỉ? Ngay sau khi kết thúc cuộc bầu cử dân chủ, những người dân Ai Cập sẽ làm gì nhỉ? Họ sẽ bắt tay vào việc xây dựng đất nước của họ chăng? Sự thật không đơn giản như vậy.

Trước hết không ai có thể chối cãi nền văn minh Ai Cập là nền văn minh đầu tiên của loài người với việc xây dựng 3 quả núi, chữ Hán vẫn gọi là Kim Tự Tháp, chữ Anh gọi là “pyramid”. Xét ra trên khắp thế giới ở các lục địa Âu, Á, Phi cho đến Mỹ châu không có một di tích nào của loài người vĩ đại như thế.

Vậy dân tộc Ai Cập sẽ bủa ra quanh 3 qưả núi nhân tạo Kim Tự Tháp để làm ăn mua bán chăng? Ở đây tôi xin thưa rằng chẳng bao giờ có chuyện đó. Tại sao vậy? Bởi vì quanh 3 quả núi nhân tạo chỉ toàn là bãi sa mạc nóng hổi không thể trồng trọt cày cấy gì được. Đó là vấn đề kinh tế, giản dị hơn nữa, đó là sự sống còn của con người.

Chính vì thế dân chúng Ai Cập cho đến nay vẫn tìm đường vượt qua Địa Trung Hải để tìm sự sống còn của họ trong phần lục địa gọi là Âu châu. Ở thời xa xưa đó chưa có những tầu biển lớn nào vượt qua các Đại dương, Thái Bình Dương hay Đại Tây Dương như ngày nay.

Người dân Ai Cập đã được tự do tìm lẽ sống vì vấn đề kinh tế. Để kết luận tôi muốn đặt ra câu hỏi: Tự do cần hay sự sống còn cần cho loài người chúng ta? Chỉ có mấy anh khùng mới không trả lời được câu hỏi này.

• 0
•  
•  

 

 

 

 

 dangnguoivietyeunguoiviet.org

Tướng Vịnh Qua Báo Tàu

 

Tướng Vịnh Qua Báo Tàu

(06/27/2012)

Tác giả : Trần Khải

Mỗi quan chức lớn tại Hà Nội chắc chắn là có một hồ sơ đánh giá riêng từ Bắc Kinh. Chuyện tình báo theo dõi, quan sát, đánh giá, làm quen, mua chuộc hay lung lạc là tay nghề bình thường phải làm đối với tất cả những nhân viên tình báo và ngoaị giao. Vấn đề là những hồ sơ này thường là bí mật, rất ít khi để lộ ra.

Như khi Mỹ để lộ ra các điện văn ngoạị giao về tình hình quan chức Việt Nam, thắc mắc đầu tiên là có thực Mỹ cố ý để lộ ra hay là vì sơ suất để mất trộm? Nếu bị trộm, taị sao các hồ sơ kinh hoàng hơn lại không thấy? Tương tự, khi báo Trung Quốc viết về các quan chức VN, tất cũng nằm trong một ván cờ có tính toán, chứ không phải thuần túy là nghề báo muốn đưa thông tin cho độc giả.

Hôm 24-6-2012, báo South China Morning Post (Nam Hoa Bưu Báo), bản doanh ở Hồng Kông, có bài viết của Greg Torode, nhan đề “Hanoi's old fox emerges from shadows,” nghĩa là “Cáo già Hà Nội bước ra từ bóng tối.”

Bài báo nói về ông Tướng Nguyễn Chí Vịnh. Có phải các thông tin này là chính xác? Và dù chính xác hay sai trật, có phải bài viết phản ánh đúng cái nhìn từ Bắc Kinh, nghĩa là người từ xa?

Bài báo nêu hình ảnh Tướng Vịnh như là “nhà ngoaị giao du kích,” và đang “được quan sát kỹ trong khi ông tìm cách quân bình quan hệ với TQ và Mỹ.”

Nhà báo Torode gọi ông Vịnh, qua lời vài người biết ông này, là “nhà tư tưởng chiến lược tinh ranh nhất.” Người khác thì gọi ông Vịnh là “thô kệch.” Nhưng người ta nói, theo Torode, Tướng Vịnh, hiện là Thứ Trưởng Quốc Phòng, là “cáo nhất trong các cáo già.”

Bài báo nói, trẻ em Việt Nam học kỹ bài học kháng chiến chống các nước lớn, từ thời xa xưa là chống các triều vua Trung Quốc và thế kỷ 20 là chống Pháp, chống Mỹ, chống Khmer Đỏ và rồi lại chống TQ.

Báo SCMP nói, tuy nhiên chiến trường của Tướng Vịnh là quan hệ quốc tế, và những dải cát chuyển động trong khu vực để thích nghi với tình hình Trung Quốc hùng mạnh hơn – trong các năm gần đây, ông Vịnh lộ diện ra từ bóng tối của những năm ẩn mình trong bộ máy quân báo VN để làm công tác ngoại giao quân sự.

Đối với Hà Nội, nghĩa là đi dây, cải thiện quan hệ với cả TQ và Mỹ, và các cường quốc khác, “tất cả nhằm củng cố chủ quyền VN trong cuộc tranh chấp Biển Đông ngày càng căng thẳng.”

SCMP nói, mới 2 năm trước, Tướng Vịnh đi tới lui trong khu vực để thu xếp cho có hội nghị đầu tiên giữa các Bộ Trưởng Quốc Phòng Đông Nam Á cùng với các tương nhiệm từ các cường quốc khu vực, kể cả TQ, Mỹ và Nga -- một hội nghị như thế rồi sẽ diễn ra đều mỗi 3 năm. Đó là bước đầu tiên thu xếp an ninh có ý nghĩa nhằm giữ hòa bình trong một vùng nguy hiểm.

Gần đây hơn, Tướng Vịnh tăngt ốc, họp với hàng chục sĩ quan quân đội khu vực và các đặc sứ nước khác. Mới đầu tháng này, ông Vịnh giúp tiếp đón chuyến thăm của Bộ Trưởng Quốc Phòng Mỹ Leon Panetta để gặp Bộ Trưởng Quốc Phòng VN Phùng Quang Thanh. Mới tuần trước, ông Vịnh họp với Đạị sứ TQ tại VN là Kong Xuanyon trong một buổi họp kín ở VN.

Bái báo viết, “Ngay cả khi 2 bên làm việc để tăng hợp tác, một trận khẩu chiến tiếp tục diễn ra về Biển Đông. Những ngày gần đây đã thấy cả 2 phía VN và TQ đưa ra lời phản đối lẫn nhau về Biển Đông.”

Bài báo nhắc rằng, mới 2 năm trước, Tướng Vịnh cảnh cáo rằng VN có đủ sức để tự vệ, và trong khi tham dự một hội nghị ở Singapore năm ngoái, vừa sau khi Bộ Trưởng Quốc Phòng TQ Liang Guanglie đưa ra lời cam kết trang trọng về ý định hòa bình của TQ, ông Vịnh cảnh cáo rằng nếu bất kỳ phía nào gây căng thẳng tranh chấp hơn, “chúng tôi sẽ không chỉ đứng lui và ngó.”

SCMP nói, người ta thắc mắc rằng ông Vịnh nghiêng về phía Tàu hay phía Mỹ?

Bài báo nói, ông Vịnh tuy có vẻ ngoaì bình thản, nhưng kiểu hút thuốc như khói tàu cho thấy bên trong là đầy căng thẳng. Ông Vịnh cũng được kể là ưa nói nhiều khi uống rượu.

Một nhà ngoại giao nước ngoài nói rằng Tướng Vịnh có suy nghĩ sâu sắc, sẵn sàng lấy lý luận chất vấn chứ không phải thuần tín điều. Tinh ranh, khôn ngoan, ông Vịnh như dường khó bỏ sót vì sơ suất.

Một điện văn mật của ngoại giao Mỹ phổ biến bởi WikiLeaks có nói về tình hình Tướng Vịnh thăng quan tiến chức và quan điểm.

Đại sứ Mỹ taị Hà Nội lúc đó là Michael Michalak viết hồi đầu 2010 rằng Tướng Vịnh trong khi nói chuyện với các quan chức Mỹ viếng thăm VN rằng Bắc Kinh có thể là một sức mạnh để ổn định khu vực, nhưng thêm: “Vịnh công khai bác bỏ chủ trương bànht rướng của TQ ở Biển Đông, và khi bị hỏi ép, đã nói rằng VN biết cách chiến đấu và thắng và sẽ làm những gì cần thiết để giữ gìn lãnh thổ.”

Điện văn kết thúc với lời bình, “Nếu Vịnh là cò mồi của TQ, hắn giấu quá kỹ.”

Bài báo SCMP sau đó kể về ông Tướng Nguyễn Chí Thanh, bố của Tướng Vịnh.

Và rồi bài báo nhắc tới Tướng Võ Nguyên Giáp, bây giờ 102 tuổi và là trưởng lão già nhất trong đảng, rằng ông Giáp nằm trong một nhóm chất vấn Tướng Vịnh khi chỉ huy Tổng Cục 2, một cơ quan tình báo đầy bí mật.

Bây giờ, ông Vịnh đã rời Tổng Cục 2, đã tạo được sức mạnh chính trị và có thể sẽ lên nắm chức cao hơn.

Các nhà ngoaị giao đoán là với quá khứ tình báo, chứ không phaỉ tác chiến, ông Vịnh khó trở thành Bộ Trưởng Quốc Phòng tương lai. Nhưng Vịnh có thể sẽ vào được Bộ Chính Trị, một vị trí cần có kinh nghiệm ngồi trong Ủy Ban Trung Ương trước tiên.

Báo SCMP nói rằng một nhà ngoaị giao đưa lời bình về Tướng Vịnh, “Hắn bước ra từ bóng tối và là một phần của vòng chính trị mở. Điều quan trọng là nếu hắn sẽ nắm chức vụ cao hơn trong tương lai, và có thể làm giảm nỗi lo sợ của những người chỉ ý hắn trong dài hạn.”

Trần Khải

  

Nhập Cư Lậu: Lợi Obama, Khó Romney

Nhập Cư Lậu: Lợi Obama, Khó Romney

(06/30/2012)

Tác giả : Vi Anh

Có hai vấn đề Tối Cao Pháp Viện [TCPV] thụ lý mà phán quyết có ảnh hưởng đến cuộc bầu cử tổng thống Mỹ vào ngày 6 tháng 11 tới đây. Đó là vấn đề số người nhập cư bất hợp pháp, Tối Cao Pháp Viện đã phán quyết rồi hồi thứ Hai 25-6 tạo ưu thế cho Obama hơn Romney. Còn vấn đề kế tiếp là vấn đề luật cải tổ y tế của TT Obama, hôm thứ Năm, TCPV đã ra phán quyết bảo vệ luật cải tô y tế Obama không vi hiến, sẽ phân tích sau trong một lần khác. Vậy bây giờ thử xem phát quyết về vấn đề nhập cư do Bộ Tư Pháp của nội các Obama thỉnh cầu Tối Cao Pháp Viện xét xem luật của tiểu bang Arizona có vi hiến hay không.

Phải nói quí vị TCPV Mỹ chẳng những là những bậc lão luyện về luật pháp mà còn là những lão làng về chánh trị nữa, quyết định theo thời cơ, nhân hòa, để bảo tồn hiến pháp. Nhờ thế dù có trước hiến pháp của Pháp, hiến pháp của Mỹ vẫn còn nền cộng hòa nguyên thủy trong khi hiến pháp Pháp có sau cuộc Cách Mạng 1789 đến nay đã thay đổi năm lần, nay là đệ ngũ cộng hòa rồi.

Phán quyết của TCPV về luật nhập cư của tiểu bang Arzona "SB 1070” được xem là đạo luật nhập cư nghiêm khắc nhứt ở Mỹ đối với những người nhập cư bất hợp pháp, mà báo chí ngại mang tiếng kỳ thị thường gọi là “không có giấy tờ” (undocumented). Quí vị này đưa ra một phán quyết hai màu, không phải tạo niềm tin và hy vọng, mà vừa tạo hy vọng vừa tạo lo ngại.

Phán quyết tạo hy vọng khi hủy bỏ việc cấm những người nhập cư bất hợp pháp tìm việc làm ở Arizona. Một quyết định nói lên cái nhìn thấu đáo về tình hình nhân dụng của Mỹ. Không người nhập cư bất hợp pháp gốc Latino chịu làm những việc nặng nhọc nhưng ít tiền, như hái trái cây, cắt cỏ, khuân vác trong xấy cất – những việc người Mỹ công dân hay thường trú nhân hợp pháp nói chung trong đó có da trắng, vàng, đen, đỏ không làm vì giá rẻ và cực nhọc -- thì ai làm; trong trường hợp đó ngành nông nghiệp Mỹ sẽ tiêu điều.

Các Ngài TCPV cũng hủy bỏ luôn điều luật buộc mang giấy tờ tùy thân theo nếu không sẽ bị tội hình. Nếu không bãi bỏ điều này thí không phải người nhập cư bị chi phối mà công dân Mỹ gốc Latino hợp pháp cũng có thể bị vì ngọai hình gần giống nhau, dễ bị chận hỏi. Quên giấy tờ chỉ là vô ý thôi làm gì tới tội hình. Ngay khi đậu xe chỗ Handcaped mà quên không mán bảng, cảnh sát lại xem nếu có bảng để sái chỗ, hay quên mán cũng cảnh cáo thôi nếu sau đến cảnh sát xuất trình. Giao cho cảnh sát quyền quá lớn, sẽ biến chế độ tự do, dân chủ thành cảnh sát trị. Hiến pháp Mỹ không có một chữ nào cho phép làm như vậy.

Nhưng phán quyết của TCPV cũng tạo niềm lo ngại. Đa số quí vị TCPV giữ lại một điều khỏan của luật Arizona. Lại là một điều quan yếu nhứt, gây nhiều tranh cãi, khiến Bộ Tư Pháp của nội các Obama phải thỉnh cầu TCPV phán quyết xem có vi hiến hay không. Đó là điều khỏan cảnh sát được quyền yêu cầu những người theo cái nhìn của cảnh sát có những dấu hiệu nhập cư bất hợp pháp “cho chúng tôi xem giấy tờ”. Điều khỏan cho cảnh sát được yêu cầu cho xem xét giấy tờ, giúp cho cảnh sát xác minh qui chế về nhập cư tất cả mọi người mà cảnh sát chận lại.

Quyết định này của cơ quan luật pháp tối cao của Mỹ liên quan đến vấn đề nhập cư là vấn đề lớn gây nhiều tranh luận trong xã hội Mỹ và mùa bầu cử tổng thống nào cũng tái diễn. Do vậy thông tin, nghị luận trên truyền thông đại chúng Mỹ rất nhiều, và dĩ nhiên cũng không thiếu biểu tình chống hay bênh.

Theo báo Guardian, TT Obama mong mỏi trọn bộ luật của Arizona bị Tối Cao Pháp Viện bác bỏ vì chính Bộ Tư Pháp của chánh quyền Ông thượng cầu TCPV tuyên bố vi hiến kia mà. Nhưng điều khỏan TT Obama muốn bác bỏ TCPV lại bảo lưu, thật là một mối lo cho TT Obama trong mùa bầu cử, sợ mất phiếu của người gốc Latinos.

Còn một mối lo lớn hơn, chiếu tiền lệ này các tiểu bang ven biên giới với Mễ sẽ làm ra luật cho phép cảnh sát kiểm sóat giấy tờ những người tình nghi nhập cư mà TCPV đã cho là hợp hiến, thì ảnh hưởng của ân huệ của TT Obama đối với những người nhập cư gốc Latino sẽ giảm. Chính TT Obama trước ngày TCPV phán quyết, đã nhơn danh tổng thống Mỹ ký sắc lịnh gia hạn trục xuất những người nhập cư trái phép, đến Mỹ còn nhỏ dưới 16 tuổi, ở Mỹ được 5 năm, không án tiết, được ở lại Mỹ, không bị trục xuất và có thể xin làm việc. Sắc lịnh này sẽ giúp cho khỏang 800 ngàn người nhập cư trái phép. Số phiếu của thân nhân, bè bạn và cộng đồng người Mỹ gốc Latino những người này không phải ít và sẽ ủng hộ TT Obama. Khối Cộng Hòa ở Quốc Hội phản ứng, cho rằng việc giải quyết vấn đề nhập cư thuộc quyền của Quốc Hội, chớ không đơn phương như TT Obama làm.

TT Obama có một thắng lợi lớn. Đó là TCPV tái khẳng định liên bang là chánh quyền duy nhứt có quyền làm luật về nhập cư, trừ ra khi Quốc Hội quyết định khác như báo Christian Science Monitor viết và nhấn mạnh đó là khẳng định chung quyết của TCPV. Báo Time cũng nói rõ ”Việc phát giác một số chế tài ở Arizona đã áp đặt cho những người làm việc bất hợp pháp, đã vi phạm quyền kiểm sóat độc quyền của liên bang trong vấn đề ấy.”

Báo Wasshington Post viết phán quyết này là một thắng lợi của chánh quyền Obama: “Hiệp chủng quốc Hoa kỳ là một nước chỉ có một chính sách nhập cư duy nhứt, và TCPV mong rằng sự việc vẫn ở trong tình trạng ấy”.

Người gốc Latino vừa mừng vừa lo. Lo các tiểu bang nhứt là các tiểu bang ven biên giới Mễ sẽ noi gương Arizona làm ra luật với điều cảnh sát được quyên xem giấy để biết qui chế cư trú người nhập cư.

Không phải người nhập cư bất hợp pháp bị, mà người họp pháp cũng có thể bị yêu cầu xuất trình giấy tờ khi cảnh sát nghi và chận lại hỏi giấy. Báo New York Times mong quyết định của TCPV không tạo thành một làn sóng luật xảy ra ở các tiểu bang Mỹ.

Vỉ phán quyết của TCPV ban ra trong mùa bầu cử tồng thống Mỹ, nên có ảnh hưởng đến hai ứng cử viên. Phán quyết này có lợi cho Obama và khó cho Romney. Trong cuộc bầu cử tổng thống 2008, cử tri gốc Hispanics chiếm 9% tổng số cử tri ở Mỹ. Chỉ còn có mấy tháng nữa là bầu tổng thống, hai ứng cử viên Obama lẫn Romney đều cố gắng vận động khối cử tri gốc Hispanics đi bầu. Theo báo Wall Street Journal, phán quyết của TCPV là cơ hội “giúp cho Barack Obama vận động những cư trị hơi lơ là với ý nghĩ đi bầu này.” Báo New York Times cho biết số người gốc Hispanics thì đông nhưng ít ghi danh cử tri, và đi bầu tỷ lệ rất thấp. Phán quyết này có thể khích động cử tri gốc Latino đi bầu nhiều cho Ô. Obama.

Theo thăm dò của báo USA Today và Viện Gallup phổ biến hồi thứ Hai, 66% người Hispanics được hỏi ưu ái Obama và Romney chỉ được 25%.

Ứng cử viên Cộng Hòa Romney là người đã từng đánh giá luật Arizona là “khuôn mẩu”. Bình luận về phán quyết của TCPV, Ông nói đó là thất bại của chính sách nhập cư của đất nước này” và thất bại của Obama trên phương diện lãnh đạo quốc gia. Một nhà phân tích thời cuộc của truyền hình CBS News bình luận, “Mitt Romney từng mong kiện tòan uy tín của Ông trong hàng ngũ cử tri gốc Hispanics bằng cách càng nói ít về nhập cư càng tốt”, nhưng “những gì xảy ra chống lại Ông.”

Vi Anh