Ai đã ngầm thỏa thuận ? bán Biển Đông choTrung quốc ?

Ai đã ngầm thỏa thuận ? bán Biển Đông choTrung quốc ?

 Tác giả : Người VN yêu nước .(***)

MỞ ĐẦU :
Trước tiên phải khẳng định rằng : Những Tuyên bố như : 
-Tuyên bố của :Thứ trưởng Ngoại giao VNDCCH Ung Văn Khiêm đã nói với Li Zhimin, Thường vụ viên của Toà Đại Sứ Trung quốc tại Bắc Việt, rằng "theo những dữ kiện của Việt nam, hai quần đảo Hoàng sa và Trường sa là một bộ phận lịch sử của lãnh thổ Trung quốc". ( Năm 1956 )
-Công hàm 1958 của Phạm Văn Đồng .

-Tuyên bố của Phùng Quang Thanh cho rằng Biển Đông ( chủ quyền không tranh cãi của VN ) là vùng  "tranh chấp là vấn đề lịch sử để lại ..."
-Tuyên bố  "Giữ nguyên trạng ! " những vùng biển đảoTrung quốc đã xâm chiếm của Nguyễn Tấn Dũng ...

Đều vô giá trị về mặt pháp lý trước công pháp Quốc Tế . Nó chỉ là cái cớ để giặc Phương Bắc xâm lấn hoặc gặm nhấm lãnh thổ do tổ tiên để lại .Nó chỉ có giá trị tố cáo " Logic bán biển đảo cho TQ của đảng CSVN "của những kẻ lãnh đạo nhưng làm những việc phản dân hại nước .

NỘI DUNG :
26/5/2011 ba chiếc tàu TRUNG QUỐC cố tình chạy vào hải phận VN khu vực chiếc tàu Việt Nam đang làm việc, cắt đứt dây cáp mà tàu đang sử dụng, rồi khoảng ba giờ sau mới rời hiện trường.

"Theo Reuters : "Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao: Trung Quốc phản đối việc Việt Nam thăm dò dầu khí tại vùng biển thuộc quyền pháp lý của Trung Quốc". “Lập trường của Trung Quốc về Biển Đông là rõ ràng và nhất quán.

Chúng tôi phản đối các hoạt động thăm dò dầu khí của Việt Nam, vì tổn hại đến lợi ích và quyền lợi pháp lý của Trung Quốc tại Biển Đông, và vi phạm thỏa thuận chung mà hai nước đã đạt được trên vấn đề này”. Theo RFI .

Tại sao bà DU lại to mồn già họng rằng " VI PHẠM THỎA THUẬN CHUNG MÀ HAI BÊN ĐÃ ĐẠT ĐƯỢC "?

1) Ai thỏa thuận và thỏa thuận những gì ? 

   Trong Đại Việt sử ký toàn thư Lê Thánh Tông có nói rằng: " Nếu ngươi lấy một tấc đất của Thái Tổ làm mồi cho giặc, thì tội phải tru di " . Nay giặc đã chiềm toàn bộ Hoàng Sa và một phần Hoàng Sa . Chúng dùng đường "Lưỡi Bò" để khẳng định chủ quyền trên phần lớn Biển Đông của ta, thì Nguyễn Tấn Dũng thỏa thuận với chúng rằng   "Giữ nguyên trạng ! " , ( có nghĩa là thỏa thuận cho giặc Trung Quốc chiếm giữ Hoàng Sa và một phần Trường sa mà chúng đã chiếm .) Có phải là Nguyễn Tấn Dũng đã "lấy đất của Thái tổ để làm mồi cho giặc" hay không ?




Chúng ta hãy ngược dòng thời gian .

2) Phùng Quang Thanh đã thay vùng biển ĐÔNG ,đảo ( HOÀNG SA ,TRƯỜNG SA ((chủ quyền của Việt nam ))do cha ông để lại đã trở thành vùng biển (( Tranh chấp do lịch sử để lại )).Từ vùng biển (( tranh chấp )) sẽ trở thành vùng ((biển của Trung Quốc)) không bao xa ,(nếu) thêm một bước (( thỏa thuận ))nữa mà thôi!

Bằng chứng : theo BBC TIẾNG VIỆT trong bài 'Không để nước ngoài chia rẽ Việt-Trung'
"..Bộ trưởng Phùng Quang Thanh được báo chí dẫn lời cảnh báo rằng trong giải quyết vấn đề Biển Đông "phải hết sức sáng suốt, hết sức tỉnh táo".
.."Ông ( Thanh ) nói cuộc trao đổi với lãnh đạo quân đội Trung Quốc đã diễn ra thân tình, cởi mở, thẳng thắng, về tất cả các vấn đề trên tinh thần "hữu nghị, anh em".

((Ông bộ trưởng cho rằng tranh chấp là vấn đề lịch sử để lại, và cần đàm phán hòa bình để vừa giữ chủ quyền lãnh thổ, vừa ổn định phát triển...
Thanh còn nói rằng : "Không để các lực lượng xấu sử dụng vấn đề Biển Đông để kích động, chia rẽ quan hệ Việt Nam-Trung Quốc, chia rẽ quan hệ giữa Đảng, Nhà nước với nhân dân chúng ta." (!)

Như vậy theo Phùng Quang Thanh " Vùng chủ quyền đã biến thành vùng" tranh chấp" .Tại sao lại là "tranh chấp"? Trung Quốc xâm chiếm, cướp đất cướp biển, cướp Hòang Sa ,Trường sa của ta thì tại sao lại sợ đến mức không dám nói là nó xâm lược ? mà lại gọi là "tranh chấp",hèn nhát tối tăm và ngu muội như thế mà cũng gọi là "sáng suốt và tỉnh táo"?

Mới đây thôi năm 1974 Trung Quốc đánh chiếm Hoàng sa, Năm 1979 chúng tàn phá giết chốc 6 tỉnh biên giới phía Bắc, năm 1988 chúng đánh chiếm Trường sa .

Thác Bản Giốc nằm sâu trong đất liền của ta đến 2 km nay chúng cướp một nửa thác. Chúng còn chiếm mất một phần vịnh Bắc Bộ , bản đồ "lưỡi bò" liếm sạch Biển Đông của ta...Toàn là chuyện còn nóng hổi như thế, mà Phùng Q Thanh cũng dám nói là "tranh chấp do lịch sử để lại"?

Từ " vùng biển chủ quyền " Phùng Quang Thanh đã thay mặt bộ chính trị Đảng CSVN ,thay mặt nhà nước CHXHCNVN , ĐÃ Chuyển thành " vùng biển tranh chấp do lịch sử để lại " với Trung Quốc .

Nếu tiến thêm một bước nữa ,thì Vùng biển "tranh chấp do lịch sử để lại" sẽ biến thành vùng "biển không tranh cãi của Trung Quốc" . Đây là hành động mà chỉ có những kẻ BÁN NƯỚC mới làm như vậy ! 

"Chủ trương LỚN của Đảng " đã đưa giặc vào địa bàn chiến lược trọng yếu ởTÂY NGUYÊN .Đến một ngày nào đó Trung Quốc sẽ nói Tây Nguyên là "chủ quyền không thể tranh cãi" của chúng! Phùng Quang Thanh (hay hồn ma của những Phùng Quang Thanh) cũng sẽ nói "tranh chấp do lịch sử để lại"?!

Theo BBC thì Phùng Quang Thanh còn khoe rằng : " trao đổi với lãnh đạo quân đội Trung Quốc đã diễn ra thân tình, cởi mở, thẳng thắng , về tất cả các vấn đề trên tinh thần "hữu nghị, anh em". Than ôi !" thân tình""cởi mở" "thẳng thắn" "hữu nghị , anh em" với giặc ...là đã đi theo giặc?! Nghe BBC nói về tướng Thanh mà tưởng như hồn ma của Trần Ích Tắc , Lê Chiêu Thống đang hiện về đưa đường dẫn lối Phùng đại tướng.

3 ) Công Hàm của ông Phạm Văn Đồng trong thời Hồ Chí Minh :

Ngày 4/ 9/ 1958,Trung Quốc ngang ngược tuyên bố:(*) "...quần đảo Hoàng Sa, và quần đảo Trường Sa ...thuộc chủ quyền TQ".
 

 Phạm Văn Đồng đã đáp lại bằng công hàm (**)Bán Nước có đoạn :"Thưa đ/c Chu Ân-lai,
Tổng lý Quốc vụ viện nước CHNDTrung-hoa,
Chúng tôi xin trân trọng thông báo tin để đồng chí Tổng lý rõ:
Chính phủ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà ghi nhận và tán thành bản tuyên bố, ngày 4 tháng 9 năm 1958, của Chính phủ nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa, quyết định về hải phận của Trung-quốc..." (!)

 


Ảnh chụp Công hàm Phạm Văn Đồng


(*) Tuyên Bố của Chính Phủ Nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc về Lãnh Hải (Ðược thông qua trong kỳ họp thứ 100 của Ban Thường Trực Quốc Hội Nhân Dân ngày 4 tháng 9 năm 1958)

Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc nay tuyên bố:
(1) Bề rộng lãnh hải của nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc là 12 hải lý. Ðiều lệ này áp dụng cho toàn lãnh thổ nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc, bao gồm phần đất Trung Quốc trên đất liền và các hải đảo ngoài khơi, Ðài Loan (tách biệt khỏi đất liền và các hải đảo khác bởi biển cả) và các đảo phụ cận, quần đảo Penghu, quần đảo Ðông Sa, quần đảo Tây Sa (tức Hoàng Sa ), quần đảo Trung Sa, quần đảo Nam Sa (tức Trường Sa ) và các đảo khác thuộc Trung Quốc.

(2) Các đường thẳng nối liền mỗi điểm căn bản của bờ biển trên đất liền và các đảo ngoại biên ngoài khơi được xem là các đường căn bản của lãnh hải dọc theo đất liền Trung Quốc và các đảo ngoài khơi. Phần biển 12 hải lý tính ra từ các đường căn bản là hải phận của Trung Quốc. Phần biển bên trong các đường căn bản, kể cả vịnh Bohai và eo biển Giongzhou, là vùng nội hải của Trung Quốc. Các đảo bên trong các đường căn bản, kể cả đảo Dongyin, đảo Gaodeng, đảo Mazu, đảo Baiquan, đảo Niaoqin, đảo Ðại và Tiểu Jinmen, đảo Dadam, đảo Erdan, và đảo Dongdinh, là các đảo thuộc nội hải Trung Quốc.

(3) Nếu không có sự cho phép của Chính Phủ Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc, tất cả máy bay ngoại quốc và tàu bè quân sự không được xâm nhập hải phận Trung Quốc và vùng trời bao trên hải phận này. Bất cứ tàu bè ngoại quốc nào di chuyển trong hải phận Trung Quốc đều phải tuyên thủ các luật lệ liên hệ của Chính Phủ Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc

(4) Ðiều (2) và (3) bên trên cũng áp dụng cho Ðài Loan và các đảo phụ cận, quần đảo Penghu, quần đảo Ðông Sa, quần đảo Tây Sa, quần đảo Trung Sa, quần đảo Nam Sa, và các đảo khác thuộc Trung Quốc.

Ðài Loan và Penghu hiện còn bị cưỡng chiếm bởi Hoa Kỳ. Ðây là hành động bất hợp pháp vi phạm sự toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền của Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc. Ðài Loan và Penghu đang chờ được chiếm lại. Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc có quyền dùng mọi biện pháp thích ứng để lấy lại các phần đất này trong tương lai. Các nước ngoại quốc không nên xen vào các vấn đề nội bộ của Trung Quốc
 
(**) Sáng ngày 21.9.1958, đồng chí Nguyễn-Khang, Đại sứ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà tại Trung-quốc, đã gặp đồng chí Cơ Bàng-phi, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa và đã chuyển bức công hàm sau đây của Chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa :Thưa đồng chí Chu Ân-lai,
Tổng lý Quốc vụ viện nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa,
Chúng tôi xin trân trọng thông báo tin để đồng chí Tổng lý rõ:
Chính phủ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà ghi nhận và tán thành bản tuyên bố, ngày 4 tháng 9 năm 1958, của Chính phủ nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa, quyết định về hải phận của Trung-quốc.

Chính phủ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà tôn trọng quyết định ấy và chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung-quốc trong mọi quan hệ với nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa trên mặt biển.
Chúng tôi xin kính gửi đồng chí Tổng lý lời chào rất trân trọng.
Hà Nội, ngày 14 tháng 9 năm 1958

PHẠM VĂN ĐỒNG
Thủ tướng Chính phủ
nước Việt-nam dân chủ cộng hoà
 

(***) Bài đăng này của tác giả Người VN Yêu Nước ,được đăng lần đầu tiên trên Blog " Người Việt Nam Yêu Nước ", đã có hàng trăm ngàn lượt người xem . Nhưng nay Blog "Người Việt Nam yêu Nước " đã bị đánh sập . Đây là bản copy có chỉnh sửa của tác giả .
 Tuy Blog Người VN Yêu nước không còn!  nhưng bài viết vẫn còn ! cám ơn Blog namdigidocđã copy bản gốc nguyên thủy .

LEO THANG CHIẾN TRANH Ở IRAN...

Xin chuyền đẹn Qúy Vị , Quý NT và CH....

Hình ảnh và video clip tin tức,
về những chuyển động quân sự mới nhất trong vùng vịnh Persian ....

Thật sự...

Iran chỉ giỏi đánh võ mồm "dọa, hù.."

Obama thì đang tập trung tâm trí để hy vọng được thêm 4 năm ngồi trên ngai vàng sung sướng..

nên khó mà dám dấn thấn vào một cuộc phiêu lưu mới, đầy nguy hiểm.....

Xin Quý vị theo dỏi, thẩm định...và chờ xem...

 

BMH

Washington, D.C

Xin click vào link dưới đây:

 

Video clip: Major US military moves in Persian Gulf...

 

LEO THANG CHIẾN TRANH Ở IRAN

Hải quân Mỹ đã bất ngờ phái một HKMH thứ 4 cùng với một phi đội máy bay không người lái tới vùng Vịnh.

 
Đây được coi là  hành động  mới nhất trong một loạt các hoạt động leo thang khiến giới phân tích lo ngại về khả năng xảy ra một cuộc chiến tranh chống lại Iran trong tháng tới.

SEA FOX

Ngoài ra, quân đội Mỹ còn triển khai hàng chục tàu lặn nhỏ không người lái tới vùng Vịnh - một quan chức quân sự cấp cao giấu tên của Mỹ tiết lộ với tờ Los Angeles Times.

Tàu tuần tra không người lái SeaFox là một loại tàu đặc biệt. Theo nguồn tin trên, nó được quân đội Mỹ gửi tới vùng Vịnh để làm nhiệm vụ khám phá và tiêu diệt bất kỳ quả thủy lôi nào  có thể Iran sẽ thả xuống biển mục đích  đóng cửa eo biển Hormuz .

Tờ The Times cho biết, SeaFox dài khoảng 1,2m, nặng khoảng 45 kg, có thể di chuyển với vận tốc 6 hải lý giờ ở độ sâu 90m, được trang bị một máy ảnh công nghệ cao không thấm nước, có hệ thống sonar dẫn đường. Giá của mỗi chiếc SeaFox là 100.000 USD.

Mỹ đã ký hợp đồng mua một lô tàu SeaFox hồi tháng 5 vừa qua trong một thỏa thuận với Đức do chỉ huy hàng đầu của Mỹ tại Trung Đông, tướng James Mattis, tham gia đàm phán. Khi đó, cũng đã xuất hiện nguồn  tin cho rằng Mỹ sẽ khai triển  đội tàu lặn này tới vùng Vịnh, nhưng nó đã không được xác nhận.

Tàu lặn SeaFox

Mỹ đã gửi 3 HKMH tới vùng biển gần Iran gồm:

USS Enterprise,

 

USS Dwight D. Eisenhower và

USS Abraham Lincoln.
Chiếc HKMH thứ 4 USS John C Stennis sẽ gia nhập nhóm tàu này vào tháng 8 tới.

Christopher Harmer, một nhà phân tích cao cấp tại Viện nghiên cứu chiến tranh nói với Times, mặc dù Iran sắp tới có thể thông qua các điều luật cho phép nước này có thể đóng cửa eo biển Hormuz, nhưng sự bổ sung quân lực mới nhất của Mỹ có thể bảo đảm  rằng cuộc phong tỏa đó sẽ không kéo dài.

Đội tàu SeaFox dự trù sẽ được gửi đi kèm với 2 HKMN lớn và một đội F-22 Mỹ đã gửi tới vùng Vịnh trước đó.

Khi được hỏi về việc  gia tăng sự hiện diện quân sự của Mỹ tại vùng Vịnh vào hồi đầu tuần này, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta cho biết: "Chúng tôi muốn họ biết rằng chúng tôi đã chuẩn bị đầy đủ để đối phó với bất kỳ tình huống bất ngờ nào và tốt hơn là họ nên cố gắng giải quyết vấn đề với chúng tôi thông qua kênh ngoại giao".

TỔNG HỢP

 

Top Ten Batman Gadgets

Zưới dây là 10 zụng cụ mà Batman (Người Zơi) thường xữ zụng khi dóng film BAT MAN.

Top Ten Batman Gadgets   There’s evil prowling in Gotham City, the cops are high and dry, the innocent are frightened but they know their ‘Dark Knight’. ‘The Caped Crusader’ will come to their rescue. Who are we talking about, yes, most famously known as ‘The Batman’; DC Comic’s most sought after crime detectives. A superhero without any superpowers. The question is if he has nosuperpowers then how he gets about his heroicness. How is he always way ahead of his foes? Well apart from his unparalleled knowledge and world class expertise in almost every field, it has to be his science and technology fuelled Gadgets that aid him in his crusade against crime.The arsenal of Batman comprises of a host of sophisticated gadgets all conceptualised and created by Lucius Fox and Alfred Pennyworth and Batman himself. The commonality between all these gadgets is the jet black colour and the classic Batman insignia. Let’s see which ones are the most coveted ones.       1) Batmobile First up is the Batmobile aka The Tumbler. Many would say that it’s a vehicle and not a gadget, but seriously do you know what all it can do. It’s a house of gadgets in itself. To name a few of its features: rocket launcher, stealth mode, emergency tire inflator, bat computer, bat phone, bat smokescreen, police band cut-in switch and it goes on and on.  To quote Jim Gordon “I got to get me one of those”. The batmobile can also eject the Batpod (Batman’s motorcycle), so if you wish to drive it’s a car and if you want to feel the wind in your face then simply eject the motorcycle, how cool is that.     2) Batpod For those of you who aren’t batman fans Batpod is batman’s motorcycle, but not just a motorcycle. It’s a lean mean dream machine for many boys and any girl would drool buckets if she saw her man on it. It’s half black and half shiny metal body will make your eyes pop out. And like I said it’s not a regular bike, it a high powered bike with engines housed in the front and rear tyre hubs, the tyres are enormously huge. The bike hasbuilt in grappling hooks, machine guns, cannons. No handle bars instead the bike has to be steered with shoulders and hence shields that fit each arm like sleeves and can be fully rotated around the bike. Riders have to ride this bike lying down on their belly. The Batpod is a pure adrenaline rush.    3) Batarangs The Batarang is Batman’s adaptation of a boomerang, but unlike a boomerang every time he threw one of those it never came back to him, strange! Instead it was used to scale up and down tall buildings of Gotham city, or to knock out enemy’s fire arms. It was also used as an explosive at times or electrically charged to electrify the enemy.    4) The Grapple Gun The grapple gun or Bat-grapple is used to fire a bat-hook which is attached to a wire that helped batman to scale tall buildings or swing from one to the other. It is a cool looking gizmo but not multifaceted like other gadgets. But nevertheless very useful for the crime fighter, after all it beats city traffic.   5) Utility Belt This is the most remarkably significant part of Batman's entire costume. The purpose of this belt is not to hold up batman's pants it serves a far greater purpose than that. It's a handy belt which is a supply house of many batman gadgets. The belt looks like any normal leather strap belt with a big buckle, which has a miniature camera and a two way camera embedded in it. Apart from this the speciality of the belt is that it has small pouches strapped on the outside. These pouches or cylinders store the batarangs, tear gas pellets, infrared flashlight, bat-cuffs, lock picking tools, bat-grapple, mini explosives, cyro capsules etc. Batman modifies the content of the utility belt as per the requirements of crime he is fighting. Even the other members of the batman family have similar belts.          Wait there much more from where these came from…….     6) Memory Cape The batman’s cape does more than just whiplashing the enemies when he swings it around. The black cape is bullet proof, fire resistant. This device was modified in The Dark Knight Strikes Again, where the corners of the cape were made razor sharp to slash the enemy hides. But in the 2005 Batman Begins this cape took a whole new meaning, where when an electric current is passed through the cape, the memory fibre chips embedded in it turn the cape rigid that aid the Batman glide and fly across the city.  7) Batsuit Every superhero has a costume or outfit and that’s how people recognise him. It’s distinctive so that whenever he approaches the crime scene flying, some kid can spot him from miles away and say, “look, look it’s the batman!” well this is from people’s perspective but for the superhero and in this case the Batman, his suit is his protection, his mask to hide his identity and at the same time give him those extra powers that makes him the superhero that he is. The Batsuit has evolved along with the character over the years, but basically it is black in colour with a cape (sometimes bulletproof or fire resistant), a bat like cowl with defence mechanism like electric shocks or stun gas, gloves with blades on its sides, a yellow utility belt with half of batman’s arsenal attached to it, and dark colour briefs over body hugging suit (in vogue for all the superheroes!), black boots and icing on the cake the batman insignia emblazoned in yellow across his broad brawny chest.  8) Bat Sonic Call The bat sonic call is this emitter that is placed at the heels of batman’s boots. What it basically does is that it send out this sonic waves that attract a cloud of bats. This is cab be used two way either to create obstruction and chaos when in a tricky situation or used as an escape route as it can buy batman some precious time when the enemy is being attacked by the bats. Not many know that batman is petrified of bats but he uses bat as his alias to instil similar dread amongst the evil doers.   9) Night vision Bat-Goggles This was a built in feature in Batman’s Cowl that enabled him to see in the dark, considering he only fights crime in the dark. Indeed a very handy gadget for Batman. The phrase “you can run but you can’t hide” is quite apt for this gadget. If it is everon sale, that should be the USP of these goggles. Last in this list but not in Batman’s popular arsenal would be   10) Bat Cuffs Why this gadget and not any other from the arsenal. Very simple after so many gadgets for impairing the bad guys it has to be the classic Bat Cuffs a memorabilia for the bad guy and a lasting imprint in the minds of the Gotham City Police, welcoming them for their gratitude.

 

       

Trung Quốc và Việt Nam làm gì với Marx

Đảng làm kinh tế: lãnh đạo Đảng và quan chức chứng khoán Trung Quốc tại lễ ra mắt tập đoàn ChiNext ở Thẩm Quyến

Trước đại hội năm 2012, Trung Quốc như đang tìm cách lý giải vấnđề lý luận rằng đảng cầm quyền còn là 'cộng sản' hay sẽ là một đảng Marxist,điều sẽ có tác động đến Việt Nam.

Cùng lúc, có các dấu hiệu việc gần lại và chia sẻ kinh nghiệm lý luận giữa hai nước cộng sản châu Á.

Theo báo chí Việt Nam 14/12, Hội thảo lý luận lần thứ năm của hai đảng Cộng sản Việt Nam và Trung Quốc tại Hạ Môn, Phúc Kiến đã đề cập tới cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu hiện nay và “thống nhất chỉ ra những nguyên nhân dẫn tới khủng hoảng”.

Họ cũng cho rằng cuộc khủng hoảng “chỉ ra sự phá sản tất yếu của chủ nghĩa tự do mới, đồng thời, tự hào về sức sống mãnh liệt của chủ nghĩa Mác.”

Các nhà lý luận hai nước cũng cam kết sẽ “không ngừng hoàn thiệnđường lối đổi mới của Việt Nam và đường lối cải cách, mở cửa của Trung Quốc, góp phần làm phong phú thêm kho tàng lý luận chủ nghĩa Mác Lê-nin.”

Thực chất là gì?

Nhưng thực tế sinh hoạt chính trị của Trung Quốc lại được nhìn nhận khác với lăng kính Marxist-Leninist đó.

Nếu ai đó hô lên khẩu hiệu 'lấy của nhà giàu chia cho nhà nghèo' sẽ được bầu chọn ngay và Trung Quốc sẽ rơi vào cuộc đấu tranh giai cấp mới

Từ Khuông Địch

Một nhà báo Phương Tây, ông Daniel Gross vừa viết trên Newsweek 25/11 rằng trong cả 10 ngày đi thăm Trung Quốc gần đây, ông "đến một quốc gia cộng sản nhưng không gặp một người cộng sản nào cả."

Theo ông, đây không phải là một sự tình cờ mà vì lãnh đạo Trung Quốc đổi tư duy cộng sản để đạt mục tiêu dân tộc và cũng nhằm bảo vệ quyền lợi cho giới thượng lưu mới, sống bằng kinh tế tư bản.

Từ Khuông Địch, cựu bí thư Thượng Hải, đương kim Phó Chủ tịch Đại hội Hiệp thương của Quốc hội Trung Quốc nói thẳng với nhà báo Daniel Gross rằng đường lối của Karl Marx, ông tổ của chủ nghĩa CS, chỉ còn "đóng vai trò đạo đứcở Trung Quốc, tựa như Thượng Đế với người Thiên Chúa Giáo Âu Mỹ".

Ông Từ Khuông Địch cũng nói tuy vậy, mô hình dân chủ với bầu cử tự do như Tây Phương là chưa thể áp dụng ở Trung Quốc vì dân số quá đông, sự khác biệt vùng miền, và nhất là thu nhập quá lớn.

Ông thẳng thắn nói nếu để bầu cử tự do, một ai đó hô lên khẩu hiệu 'lấy của nhà giàu chia cho nhà nghèo' sẽ được bầu chọn ngay và Trung Quốc sẽ rơi vào cuộcđấu tranh giai cấp mới (class warfare).

Ông giải thích rằng tình hình Trung Quốc hiện nay không cho phép mọi người cùng làm giàu nhưng sẽ phải có những người 'giàu trước'.

Chỉ có điều ông Từ không nói ra là ngày nay, tầng lớp có của nhờquyền lực chính trị đứng ở phía bên kia chiến tuyến, đối mặt với dân nghèo.

Nhu cầu tìm lối thoát cho hệ thống lý luận và để tạo một động lực cho cải tổchính trị, Trung Quốc đang tìm một cách giải quyết vừa phải.

Trần Thời Vinh, biên tập viên chuyên về Trung Quốc của BBC World Service xác nhận với BBC Tiếng Việt rằng 'giới lãnh đạo Trung Quốc rất quan tâm đến mô hìnhđảng cánh tả kiểu xã hội dân chủ (social democrat) ở châu Âu'.

Điều đặc biệt là dù tên đảng vẫn là cộng sản, các quan chức cao cấp Trung Quốc không muốn nhận là cộng sản khi đi công du nước ngoài mà chỉ muốn tỏ ra rằng họ đang bảo vệ dân tộc tính.

Daniel Gross cũng xác nhận rằng ngay tại quảng trường Thiên An Môn, khẩu hiệu cộng sản và chủ nghĩa Marx-Lenin đã không còn, mà chỉ có dòng chữ 'Nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa muôn năm".

Một nhà quan sát khác, ông Francesco Sisci trên báo Asia Times 11/2009 có bài cho rằng Trung Quốc muốn sửa đổi đường lối cộng sản.

Một mặt, họ làm vậy để thuyết phục Đài Loan rằng Trung Quốc cũngđang cải tổ chính trị để tiếp nhận đảo quốc có mô hình dân chủ đại nghị.

Francesco Sisci nói một đặc sứ của ông Hồ Cẩm Đào là ông Trịnh Tất Kiên, đã sang Đài Loan ngày 13/14 tháng 11 để bàn về sự khác biệt giữa hai mô hình chính trị.

Cùng thời gian, ông Tập Cận Bình, ủy viên Bộ Chính trị, người được nhiều nhà quan sát Trung Quốc coi là sẽ lên kế vị ông Hồ vào kỳ đại hội Đảng tới, đã có bài diễn văn quan trọng đặt ra mục tiêu nghiên cứu mô hình ‘đảng Marxist’, bỏcụm từ 'mô hình cộng sản Marxist-Leninist'.

Mục tiêu thứ nhì này, là để chứng tỏ cho quốc tế thấy Trung Quốc không chỉ cải tổ kinh tế mà đang cải cách cả hệ thống chính trị, bắt đầu bằng lý luận về đảng.

Từ một thời gian qua, giới lý luận chính trị Trung Quốc bị phân rẽ làm hai phái, một bên có xu hướng tìm lại những điểm chung với chủ nghĩa dân tộc của Tôn Trung Sơn (thuyết Tam Dân), một bên cổ vũ cho việc trở lại tư tưởng cánh tả để giải quyết mâu thuẫn xã hội do phân hóa giàu nghèo.

Tại Việt Nam, nhu cầu thực tiễn đã khiến đảng Cộng sản từ bỏ những luận điểm chủ yếu của chủ nghĩa Marx-Lenin, nêu ra quan niệm “dân giàu nước mạnh, xã hội công bằng và văn minh”.

Các chế độ sở hữu khác nhau, kể cả sở hữu tư nhân, đã được dần dần coi trọng, tuy rằng các tập đoàn nhà nước vẫn được ưu tiên đóng vai trò chủ đạo.

Vấn đề 'người cày có ruộng' từng nằm cao trong nghị trình đấu tranh cách mạng cộng sản

Ai đi theo ai?

Bên cạnh Việt Nam và Trung Quốc còn có mô hình ‘dân chủ chủquyền’ (sovereign democracy) ở Nga bị cho là sự tập quyền vào tay bộ máy công an, quân đội và đại gia kinh tế.

Tại vùng Đông Nam Á còn có mô hình các gia tộc (clan) tranh chấp quyền lực để kiểm soát kinh tế, chính trị và truyền thông như tại Philippines.

So sánh hai nước Việt Nam và Trung Quốc, giới phân tích bên ngoài như Regina Abrami, Edmund Malesky và Yu Zheng cho rằng chưa thể xác định mô hình Việt Nam và Trung Quốc sẽ tụ lại giống nhau hay tách ra vì khác biệt (converge or diverge).

Họ cũng từng nói Trung Quốc có thể phải học theo cách tổ chức‘dân chủ trong đảng’ của Việt Nam.

Trước Đại hội X năm 2006, nhà nghiên cứu Singapore David Koh còn thử gọi cách bầu chọn tầng lớp cầm quyền trong Đảng ở Việt Nam là một dạng ‘bầu cử tự do’.

Nhưng vào thời điểm này giới quan sát cho rằng ‘đa nguyên nội bộ’ ở Việt Nam đang giảm đi, không gian dân sự cho trí thức và truyền thông cũng thu hẹp lại.

Vì thế, hiện nay có vẻ như Việt Nam không còn đi trước Trung Quốc nữa.

Điều đáng chú ý là ở trong nước, Trung Quốc không còn cổ vũ cho chủ nghĩa cộng sản nhưng lại dùng sợi dây ý thức hệ Marxism để kéo Việt Nam lại gần.

Về chính tư tưởng Marxsim tại Việt Nam, nhà nghiên cứu Nguyễn Kiến Giang từng viết chủ nghĩa Marx-Lenin có số phận giống như Nho giáo trướcđây, đã trở thành quá khứ, và không có tương lai nào hết.

Tuy thế, ông Nguyễn Kiến Giang lại cho rằng một số ý tưởng về công bằng xã hội của chủ nghĩa Marx "vẫn còn có tác dụng để ngăn ngừa những hiện tượng phân hóa xã hội không bình thường, không lành mạnh trong thời kỳ chuyển biến xã hội-kinh tế hiện nay".

"Khi những người lao động lương thiện và những người có công với đất nước rơi vào cảnh nghèo khổ, may lắm là đủ ăn, còn cả một bọn ăn cướp hợp pháp và bất hợp pháp thì tha hồ xà xẻo của cải đất nước, trở thành những phần tử giàu có theo lối “hãnh tiến-lưu manh chính cống."

Cũng vì lý do đó giới trí thức thiên tả gồm một số Việt Kiều ở Âu Mỹ cũng muốn cổ vũ cho một đường lối tân tả phái.

Với đà này, không loại trừ sẽ có hai cách diễn giải Marx cạnh tranh nhau.

Một là của giới cầm quyền, nhấn mạnh đến tính 'tất yếu lịch sử'của quyền lực mà họ tin là dựa trên lý luận Marxist.

Bên kia là nhận thức của những người 'tân vô sản' đòi công bằng xã hội vì cảm thấy bị thua thiệt thời toàn cầu hóa.

Lenin giữa lòng Hà Nội: biểu tượng của thời kỳ hữu nghị sâu nặng với Liên Xô

BấmBấm vào đây để xem ý kiến độc giả.