Không Để Quá Trễ!

Kính chuyển AUDIO và TEXT bài phát biểu đặc biệt của Tiến sĩ Nguyễn Văn Lương, chuyên gia kinh tế tài chánh, tị nạn 1975, làm việc tại Hoa Kỳ & nhiều quốc gia hải ngoại. Bài phát biểu và các thảo luận này được thu âm qua hệ thống PALTALK  Chúa Nhật 10-6-2012.    Kính gởi quý vị audio bài nhận định ghi chép bên dưới. Phần 1: 20120610_Paltalk8406_212_ TsNguyenVanLuong_part1.mp3 Phần 2: 20120610_Paltalk8406_212_ TsNguyenVanLuong_part2.mp3 Phần 3: 20120610_Paltalk8406_212_ TsNguyenVanLuong_part3.mp3 Phần 4: 20120610_Paltalk8406_212_ TsNguyenVanLuong_part4.mp3 Không Để Quá Trễ! Tiến sĩ Nguyễn văn Lương Trích bài phát biểu trên Paltalk Hải ngoại ngày 10 tháng 6, 2012 --- Khi mà Trung Cộng sản xuất hàng hóa ào ào như vậy, thì Hoa Kỳ biết là nó mắc mưu rồi, thì mới chơi vụ thất nghiệp.   Thất nghiệp kéo dài, dây chuyền tới Âu Châu, thì tất cả thất nghiệp hết, không ai xài tới hàng hóa Trung Cộng hết.   Cho nên kinh tế Trung Cộng rất là tệ hại bây giờ, giống như Việt Nam. Mô hình kinh tế Trung Cộng và Việt Nam giống nhau.   -- Đồng lương thấp, người dân không được trả lương cao. Cho nên người dân không có mãi lực, có nghĩa là không có tiền để buôn bán trong nước (...) Dân không có tiền để mua.   Mà hàng hóa  chế tạo ra để bán ra ngoại quốc thì không phải là nhu cầu ở trong nước.   Chính vì vậy mà hàng hóa ứ đọng tùm lum, dân không có tiền. Dân thất nghiệp, không có tiền, không được trợ cấp như dân bên Mỹ này, thì dân sẽ nổi dậy thôi !   BÃO Ế ẨM CÀN QUÉT CÁC CHỢ, SIÊU THỊ  (bản tin 19/6/2012)    --- Tư bản (Tàu) cũng phá sản vì mượn tiền (ngoại quốc). Dân chúng cũng không có tiền mua, thì đói khổ như nhau. Thêm vào đó, với 1 tỷ 300 ngàn người Tàu, ngay cả hải sản, cơm rau, chó mèo cũng không còn nữa.   Đừng tưởng họ có đồ ăn, họ không có đồ ăn đâu. Đó là vấn đề của Trung Cộng, sự khổ sở của họ rất là khủng khiếp.    --- Vì tôi chưa có mặt ở Việt Nam, cho nên tôi chưa so sánh được người dân Trung Hoa với Việt Nam như thế nào, nhưng theo những người bạn của tôi kể, thì trong nghĩ rằng, ở Việt Nam có lợi điểm là dân Việt Nam có hải ngoại gởi tiền về, thì tương đối đỡ hơn.    Nhưng 1 đô la mà mua được 4,5 quả trứng, thì cũng là tệ hại lắm rồi... Từ khủng hoảng kinh tế dẫn tới khủng hoảng chính trị, thanh trừng nhau.    --- 60% Hải quân Hoa Kỳ tới Đông Nam Á, chắc chắn ảnh hưởng tới chiến trường Đông Nam Á. Office of Development Assistance (ODA) bên Đan Mạch đã cúp viện trợ cho Việt Nam số tiền chỉ có 1.5 triệu.   Chúng ta sẽ đóng vai trò gì cho tương lai Việt Nam?    -- Với kỹ thuật tân tiến của Hoa Kỳ hiện tại, chưa có một chiếc tàu nào gặp hurricane (bão) mà bị hủy bỏ.   Hệ thống khí tượng của Hoa Kỳ rất tân tiến.   Những chuyến tàu cruises của Mỹ không bao giờ thay đổi. Những hàng không mẫu hạm của Hoa Kỳ di chuyển ngoài khơi, đặc biệt những hàng không nguyên tử sau này, cả hai ba chục năm không cần tiếp tế nhiên liệu.   Tại sao Mỹ phải đến Cam Ranh?   Chẳng qua là để thổi một bản tin tới Trung Cộng, để xem "Trung Cộng làm gì tao cho cho biết".   -- Hoa Kỳ không có chủ trương chiến tranh. Hoa Kỳ không muốn chế độ Trung Cộng hiện tại có thể dùng mọi cách tuyên truyền để kéo dân tộc Trung Hoa vào một cuộc chiến tranh đồng lòng với chính phủ.   Hiện tại, dân chúng ở Trung Quốc rất chán ghét chế độ này, các cuộc biểu tình ở trong nước (Tàu) xảy ra hàng ngàn lần mỗi tháng. Cuộc sống của dân chúng thật là cực khổ.   Chúng tôi biết, bởi vì chúng tôi từng có mặt ở bên đó, có công ty ở bên đó, có nhân viên ở bên đó (Trung Quốc)...Trung Cộng có thể bị sụp đổ bất cứ lúc nào.   Chúng ta phải lo chuyện Việt Nam trước khi Hoa Kỳ giải quyết Trung Cộng.    -- Người Việt Nam của chúng ta, đặc biệt ở hải ngoại, nhất là những người từng đi tù Việt cộng, thì chúng ta phải nhận thức rằng chúng ta đã bị cộng sản Việt Namlừa đảo quá nhiều rồi, không phải chỉ bây giờ, mà chứng minh từ quá khứ.    Họ đã tuyên truyền, đã thành lập mặt trận giải phóng miền nam, xâm chiếm miền Nam, rồi họ xây nhà tù, dùng trường học, nhà thờ, chùa chiền làm nơi tù đày.   Tù ở miền Nam quá nhiều. Mục đích tù đày là huỷ diệt, bóp chẹt sức lãnh đạo, các sĩ quan cao cấp ở miền Nam.    --- Liên sô bị sụp đổ cũng vì kinh tế, vì vấn đề hết tiền. Họ hoảng sợ, như Trung Cộng. Họ có các hạ tầng cơ sở theo kinh tế chỉ huy (....) Trung Cộng có thể bị sụp đổ bất cứ lúc nào.   Chúng ta phải lo chuyện Việt Nam trước khi Trung Cộng được Hoa Kỳ giải quyết ....Không để cho quá trễ.    --- Việt cộng cố gắng giữ sự im lặng của người dân trong nước. Họ muốn thế giới hiểu lầm rằng người dân trong nước hài lòng, chấp nhận chế độ này, chấp nhận những gì đang có, không có đấu tranh!    Đất đai tài nguyên đang bị bán. Trong sự nợ nần quá nhiều của Việt Nam bây giờ, họ sẽ tiếp tục bán thêm. Họ lấy đất của dân bán, để lấy tiền trả nợ.    Tiền lời trả nợ thôi, Nếu quý vị không tin tôi, hãy vô Bloomberg số 25.5.2012, hàng năm Việt Nam phải cần 4 tỷ mỹ kim để trả tiền lời!   Nếu mà chúng ta không có 4 tỷ đó (gởi về Việt Nam), thì chế độ Việt cộng sẽ sụp như Liên sô đã sụp vào thập niên 1990's vì không có tiền để trả nợ.    --- Nếu chúng ta đi theo đường chính trị, thì phải chờ từ 2 tới 7 năm. Nếu chúng ta đi theo đường kinh tế, KHÔNG GỬI TIỀN VỀ VIỆT NAM, KHÔNG DU LỊCH VỀ VIỆT NAM, Việt cộng sẽ không có 4 tỷ --- 4 tỷ để trả tiền lời thôi, thì những công ty quốc tế liên quan tới Việt Nam sẽđòi nợ, thì chế độ Việt cộng sẽ bị sụp, như Soviet Union thập niên 90.    --- Tôi chưa có về Việt Nam lần nào. Giả sử quý vị về thăm dò Việt Nam, quý vị thấy rằng Trung cộng ở khắp mọi nơi, nhất là ở ngoại ô thành phố.   Khi bộ trưỏng quốc phòng Mỹ ông Leon Panetta tới Cam Ranh, thì người ta mới la làng lên là người Trung Cộng nuôi cá ở CamRanh.   Càng ngày, người Tàu càng sống trên nước Việt Nam quá nhiều!    --- Từ thập niên 1960, trong cuộc cách mạng văn hóa của Mao trạch Đông, dân Trung Hoa mỗi gia đình có một đứa con.   Cho tới giờ này, Trung Quốc có 225 triệu đàn ông (đông gấp 3 dân Việt) trên 18 tuổi, không có đàn bà để lấy vợ!   Thì một phần đàn ông Tàu qua Việt Nam, mình có đủ phụ nữ cung ứng cho họ hay không?    Đặc biệt là đàn bà Việt Nam cố gắng tìm chồng ngoại quốc, để hy vọng nuôi được gia đình. Bây giờ người chồng đó nằm ngay trong đất nước của mình!   Thì quý vị thấy sự đồng hóa có thể xảy ra hay không?    Nếu để 7 năm, 8 năm, 10 năm nữa, thì những vợ Viêt lấy chồng Tàu đẻ con lai đó, thì họ có thể giết chồng họ được không?                 --- Tình trạng dinh dưỡng ở Việt Nam bây giờ quá tệ hại rồi! Tôi vừa gặp một người bạn ngoại quốc từ Việt Nam ra, họ nói thẳng với tôi là tình trạng lạm phát ở Việt Nam quá tệ. $1 đô la U.S. ở Việt Nam chỉ mua được 4 trái trứng gà đẻ ở trong farm!   Trứng gà nhập cảng thì mua được 5 trái. Đối với đồng lương Việt Nam, quý vị thấy, $1 chỉ mua được 4,5 trái trứng, tưởng tượng là nạn lạm phát ở Việt Nam lớn cỡ nào.   Tiền bạc ở Việt Nam làm sao đủ để nuôi, để dinh dưỡng người dân?   Lẽ dĩ nhiên có những thành phần rất giầu, nhưng họ giúp gì được cho đất nước mình?   Hay là họ a-dua để cho đất nước mình tệ hại hơn?   Chúng ta cần phải nghĩ đến việc phải làm thế  làm sao gấp rút làm cho đất nước Việt Nam mình khá hơn.    --- Nếu chúng ta kéo dài, chờ đợi, chưa gấp rút giải thể chế độ Việt cộng, thì chế độ CSVN sẽ chờ đợi họ có cơ hội ký được một contract về dầu khí ngoài khơi Việt Nam, hoặc là cái mỏ nào đó đào ở trong nước, là Việt cộng họ sẽ có tiền để trả nợ cho số tiền lời mà họ đã phá, như vụ Vinashin, Vinalines, Vinawaco, vân vân.   Họ cũng biết số tiền mà mình (người Việt hải ngoại) gởi về, có lúc sẽ bị chấm dứt, bị giảm đi, họ sẽ gặp trở ngại trong vấn đề trả tiền lời cho thế giới, và sẽ bị sụp đổ.   Cho nên Việt cộng họ yêu cầu Mỹ viện trợ, họ làm mọi cách để có tiền đôla.   --- Nhìn qua ảnh hưởng tâm lý mà chiến hạm Mỹ đến Đà Nẵng. Tôi thấy nếu giả sử người dân Việt Nam rất thích Hoa Kỳ bây giờ?   Lẽ dĩ nhiên đó là vấn đề tâm lý, có người Việt hải ngoại bên này nữa. Quý vị yên tâm, khi Việt Nam thay đổi trong tương lai (không cộng sản), thì Việt Nam sẽ rất là hùng mạnh, bởi vì cộng đồng Việt Nam ở hải ngoại có rất nhiều người tài.   Cộng đồng hải ngoại có được "bộ ngoại giao" cho nước Việt Nam, cho vấn đề tái thiết nước Việt Nam, đưa Việt Nam trở thành một nước hùng cường trên thế giới.                              --- Hoa Kỳ ve vãn nước Việt Nam để có lợi cho Hoa Kỳ?    Xin lỗi quý vị, nếu Hoa Kỳ muốn có lợi, thì Hoa Kỳ sẽ sử dụng cộng đồng người Việt hải ngoại, chứ không phải người dân trong nước Việt Nam.   Bởi vì chúng tôi là những người thấm nhuần tất cả những văn hóa, kinh nghiệm, thủ tục hành chánh của Hoa Kỳ!   Thì những người như tụi tôi mà về Việt Nam làm việc thì mới sẽ có lợi cho Hoa Kỳ nhiều hơn chớ! Giống như lực lượng cộng đồng Cuba ở Hoa Kỳ mà làm việc cho Nam Mỹ, để có hệ thống xuất nhập cảng khổng lồ tới nước Hoa Kỳ.    --- Nước Việt Nam mình có nhiều cơ hội.   Trong một chuyến đi Tây Đức, tôi có gặp một người Đức nói với tôi: Những quốc gia khác họ cần Mỹ mà không được, trong khi Mỹ đến Việt Nam thì tụi mày đuổi đi!   Đó là nói trước năm 1975. Rất nhiều người muốn di cư qua Mỹ để ở mà không được, mà tụi bây lại muốn bỏ nước Mỹ, đi về Việt Nam?    --- Xin thưa quý vị, chuyện đó có thể xảy ra lắm: Mỹ có thể trục xuất một số người!    Tại vì năm ngoái đây, tổng thống Obama ban hành một đạo luật cho người Việt Nam khi về già được về Việt Nam sống! Gởi tiền về Việt Nam sống.   Quý vị phải hiểu rằng tại sao Mỹ phải làm như vậy không?   Đó là trút bớt một gánh nặng rất là lớn!   Là vì những người già ở Hoa Kỳ này sẽ làm Mỹ tốn thêm tiền y tế, tiền thuốc men, tiền chăm sóc, tiền viện dưỡng lão!   Đủ thứ tiền hết đó! Nếu họ về Việt Nam, Mỹ chỉ cần gởi họ 700, 800 là xong rồi!   Họ mong những người đó đi về Việt Nam!   Chứ không phải họ muốn quý vị ở lại đây đâu, bởi vì người già chẳng sản xuất gì cho nước Mỹ nữa, kể cả tôi khi mà tôi về già!   Nhưng mà kết quả trong năm vừa rồi, không có người già nào đi về Việt Nam ở hết, họ chỉ du lịch về Việt Nam thôi.    ---  Họ đi về hí hố chơi, nhất là những người già. Thậm chí những người HO đi về Việt Nam nhiều hơn những thành phần đi trước! Tôi phải nói thẳng với quý vị như vậy.   Đó là những người đóng góp cho chế độ cộng sản này rất là nhiều! Hôm nay tôi xin nói thẳng với quý vị vậy, không phải là tôi chỉ trích bực bội gì quý vị.   Nhưng chúng ta phải đưa ra, để đưa ra một con đường.  Chúng ta phải giải quyết vấn đề Việt Nam cho nhanh hơn!             -         -- Nếu chúng ta là gánh nặng của Hoa Kỳ, thì Quốc Hội Hoa Kỳ rất có thể bằng hành đạo luật này: những người Việt ở Hoa Kỳ du lịch về Việt Nam là những người không bị nguy hiểm bởi cộng sản Việt Nam, thì những người này có thể bị trục xuất về Việt Nam nếu sau này họ còn negotiate để mà làm chuyện đó!   Thì đó cũng là một hình thức để giải quyết vấn đề chi phí nặng về Medicare, vấn đề y tế của Hoa Kỳ! Tôi không nghĩ là Hoa Kỳ có thể làm chuyện đó, nhưng quý vị đừng có nghĩ là vấn đề đó không xảy ra!   Chuyện đó đã xảy ra cho Cuba rồi!   Nếu quý vị không tin, thì tôi đã có tài liệu về 8-điểm về Cuba, mà chính phủ Hoa Kỳ ra sắc lệnh này cho Cuba hồi năm 2004, để 2009 Cuba phải thay đổi.   Trong đó, quý vị thấy có những điểm rât là chặc chẽ, Mỹ trục xuất người Cuba một cách dễ dàng!    --- Tại sao giai đoạn này rất thuận lợi (để cứu nước)? Người dân Việt Nam từ Bắc xuống Nam, tất cả đều rất bất mãn.   Chắc chắn là họ bất mãn, và mơ ước có sự thay đổi cho Việt Nam.     Điều chắc chắn nữa, mà nãy giờ tôi đang nhấn mạnh tới, là hệ thống tài chánh Việt Nam quá nhiều tệ hại.   Không những là vấn đề trả nợ không nổi, hệ thống hành chánh trong nước rất tệ hại, đồng tiền Việt Nam không được chấp nhận trên thế giới nữa.    Bây giờ họ chỉ tiêu xài, sử dụng đồng đôla mà thôi. Thế giới không chấp nhận đồng tiền Việt Nam nữa.    Chính vì vậy, nếu Việt cộng không có đủ đôla trả tiền lời, thì thế giới sẽ la làng lên, thì trong vấn đề kinh tế, Việt Nam sẽ sụp. Điều rõ ràng là sẽ như vậy.    --- Trở lại vấn đề: Khối chuyên viên hùng hậu của thế giới, chúng ta phải nói rằng Việt Nam mình có nhiều nhất bây giờ! Mình chỉ thua sau Hoa Kỳ mà thôi, chứ không thua ai hết đó! T ại vì sao? Những người như tôi, hoặc là một nửa triệu người ở Mỹ đây, không phải chỉ học để ra trường, mà họ cạnh tranh với dân bản xứ để tiến thân nữa!   Dân bản xứ đây có thể là người Nhật, có thể là người Đức, người Pháp, người Anh. Ngó kỹ, họ cạnh tranh để tiến thân nữa. Thì làm sao họ (chuyên viên Việt) là những người dỡ được!   Khi kinh tế Mỹ suy thoái hiện nay, biết bao nhiêu người dân bản xứ mất nhiều việc, mà người Việt vẫn có việc làm, tức là mình cũng thuộc loại khá chút nào chứ.   Thì nếu chúng ta đồng lòng trong vấn đề thay đổi Việt Nam, không có chuyện gì mà chúng ta làm không được!                     --- Một điều rất quan trọng mà tôi cần nhấn mạnh nhiều lần: Việt Nam mình có một "bộ ngoại giao" ở hải ngoại rất lớn! Quốc gia nào mình cũng có bộ ngoại giao hết, đó là cộng đồng của mình!   Cộng đồng của mình! Cộng đồng của mình nói chuyện với ông này ông kia, tổ chức này tổ chức kia! Trước khi tôi làm việc cho Công ty này, thì tôi đã được chỉ định làm Deputy của Bộ Giáo Dục Hoa Kỳ, coi 28 trường đại học, về vấn đề tài chánh. Và rồi tôi từ chức, để nhận job của công ty này.    --- Tôi tha thiết mong là chúng ta cần làm gì cho khá hơn, không thể ngồi chờ được!    Tôi nhớ lời cụ Phan Chu Trinh ngày xưa hỏi: chúng ta có phải là người vọng ngoại hay không?   Chúng ta có chờ đợi hải ngoại, tôn trọng hải ngoại hay không?   Hay là biết khả năng của nhau, chỉ bảo nhau, đưa Việt Nam đi đường khá hơn?   Sự vọng ngoại đời xưa thì đúng, vọng ngoại bây giờ là sai.   Lý do? Khối người Việt hải ngoại chúng ta có nhiều người giỏi hơn người ngoại quốc nữa, thì quý vị vọng ngoại làm cái gì? Bụt nhà không thiêng hay sao đây?   Đó là lý do tôi muốn đưa ra, để chúng ta phải cùng nhau làm cái gì, do chính chúng ta làm với nhau!    --- Thậm chí, tôi phải nói thẳng với anh em HO ở hải ngoại, tôi xin lỗi, đa số quý vị HO là đàn anh của tôi.    Tại vì họ ở cấp bực Đại Uý Thiếu Tá trở lên hết rồi, thì họ là những người khá, người thâm niên trong quân đội.   Nhưng mà hành động của quý vị đi về Việt Nam, hành động của quý vị, qua đây, quên cả những cực khổ trong thời tù đày cộng sản, thì có phải quý vị phản bội đất nước?     Có phải là phản bội đồng minh bạn bè của quý vị, huynh đệ chi binh của quý vị hay không?   Tôi nói thẳng như vậy, nếu quý vị tự ái, chúng ta hãy sẵn sàng bàn cải, học hỏi........Chúng ta tập trung tất cả những tâm tình của chúng ta vào đất nước Việt Nam....                     --- Mình cần phải làm cái gì?   Như tôi đã thưa với quý vị, chỉ cần 1.5 triệu đôla thất thoát.   Đan Mạch cúp viện trợ cho Việt Nam tiền phát triển, thì chúng ta nghĩ thế nào về số tiền 5, 7 tỷ mà chúng ta gởi về Việt Nam?   Chúng ta là những người đang ở Hoa Kỳ, viết thư, viết thỉnh nguyện cho Hoa Kỳ, yêu cầu chính phủ Hoa Kỳ đừng có gởi tiền viện trợ, trợ giúp cho Việt Nam, trong vấn đề thiên tai bão lụt,  số tiền 100 triệu, 200 triệu đô la, vậy mà chúng ta gởi về Việt Nam vài tỷ đôla!   Thì thử hỏi hành động của chúng ta có mâu thuẫn hay không.     Tôi xin thưa với quý vị như vậy.   Quý vị nghe tiếp âm thanh trình bàycủa Tiến sĩ Nguyễn văn Lương. Paltalk ngày 10.6.2012 (audio) Hiện Tình Việt Nam - Ts Nguyễn Văn Lương         HƯỞNG ỨNG CHIẾN DỊCH ngừng du lịch & hạn chế gởi đôla về Việt Nam để cấp cứu Nước Nhà để yểm trợ đồng bào quốc nội để chế độ Việt cộng mau sụp đổ Tiến sĩ Nguyễn Văn Lương: NGỪNG DU LỊCH & HẠN CHẾ GỞI ĐÔLA VỀ VIỆT NAM

TƯỚNG VC HƯỞNG ĐÃ BÁN NƯỚC NHƯ THẾ NÀO?

Subject: TƯỚNG VIỆT GIAN VC HƯỞNG ĐÃ BÁN NƯỚC NHƯ THẾ NÀO ?/truc nguyen

 

TƯỚNG VC HƯỞNG ĐÃ BÁN NƯỚC NHƯ THẾ NÀO?

Quanlambao - Có lẽ nhân dân cả nước Việt Nam và Hải ngoại đều băn khoăn tự hỏi không biết Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đã trao đổi gì với Tập Cận Bình để rồi khi quay trở về nước thì 3 Dũng đã ra tay đàn áp những người yêu nước biểu tình chống Trung Quốc một cách khốc liệt và 'tặng' cho 03 Bloggers 26 năm tù để làm quà cho Trung Nam Hải và khiến cho BCT và 175 Uỷ viên Trung Ương lung lay dù trước những bằng chứng tội lỗi tày trời của Nguyễn Tấn Dũng và bè lũ???

Câu hỏi lớn đó đã được giải mã như sau:

Trước khi Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng gặp Tập Cận Bình thì Nguyễn Văn Hưởng đã có cuộc tiếp xúc với Trùm Mật vụ của TrungNam Hải:

"Nếu các ngài gây sức ép để Thủ Tướng không bị phe chỉnh đốn Đảng bãi miễn đợt này, đổi lại thủ trưởng của tôi sẽ thực hiện 'toàn diện' quan điểm của người anh em Trung Quốc!"
TQ: "Chúng tôi cần có hành động cụ thể.."

Tướng Hưởng: "Việt Nam sẽ không có ý kiến gì nếu Trung Quốc dành lại đảo Điếu ngư đài của Nhật Bản…"

"TQ: Khá lắm!"

Tướng Hưởng : "Tôi đề nghị các đồng chí anh em Trung Quốc ủng hộ để ông Nguyễn Tấn Dũng có thể làm một cuộc cách mạng để lên vị trí Tổng Thống theo mô hình như Trung Quốc"

TQ: "Nhân dân Trung Hoa sẽ được gì?"

Tướng Hưởng: "Các ngài cứ cho hàng trăm hàng ngàn tàu đánh cá vào Trường Sa và Hoàng Sa, chúng tôi đảm bảo sẽ không ai dám chống đối"

TQ: "Trường hợp bị phản ứng thì sao?"

Tướng Hưởng "Các ngài có cơ sở để đánh lại tiêu diệt toàn bộ đám ngư dân giả danh đó và Toàn bộ Trường Sa và Hoàng Sa sẽ là của Trung Quốc!"

TQ: "Liệu chúng tôi có thể xem những tiết lộ của ngài là một cam kết của Thủ Tướng Dũng?"

Tướng Hưởng "Tôi tin là vậy! Và Thủ Tướng sẽ có động thái bằng hành động thực tế!"

Sau đó khi Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng gặp riêng Tập Cận Bình, chỉ một câu duy nhất ông ta đã nói " Nhân dân Việt Nam luôn tôn thờ Cố Thủ Tướng Phạm Văn Đồng! Tôi sẽ chịu trách nhiệm trước các đồng chí anh em Trung Quốc để biến nguyện ước của cố Thủ Tướng thành hiện thực…"

Nhân dân Việt Nam yêu nước hãy tự suy nghĩ để hiểu cân phải làm gì trước vận mệnh của đất nước.

Quan làm báo

 

 

THÁI ĐỘ TĂNG CƯ ỜNG HUNG HĂNG CỦA TQ TẠI BIỂN ĐÔNG

 

THÁI ĐỘ TĂNG CƯ ỜNG HUNG HĂNG CỦA TQ TẠI BIỂN ĐÔNG

--------------------------------------

 

THÁI ĐỘ TĂNG CƯ ỜNG HUNG HĂNG

CỦA TQ TẠI BIỂN ĐÔNG

 

Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế

Geneva, 04.10.2012

Web: http://VietTUDAN.net

 

            Mục đích của bài này là tìm hiểu THÁI ĐỘ TĂNG CƯ ỜNG HUNG HĂNG CỦA TQ TẠI BIỂN ĐÔNG. Bài này viết ra để dự định trả lời cho Phỏng vấn của đài Phát Thanh theo những câu hỏi sau đây : (i) Tình trạng suy thoái sản xuất hiện nay của những Công ty Trung quốc ; (ii) Chế độ CSTQ đang lo lắng guồng máy Kinh tế ngưng trệ ; (iii) Tỉ dụ về việc tìm kiếm nhiên liệu và nguyên liệu tại Phi châu với thài độ không chính đáng của Trung quốc; (iv) Nguy cơ thiếu nhiên liệu và nguyên liệu cho phát triển Kinh tế ; (v) Thái độ hung hăng của Trung quốc tại Biển Đông, Trường Sa, Trường Sa và quần đảo Senkaku / Điếu Ngư liên hệ đến việc nguy cơ thiếu nhiên liệu và nguyên liệu; (vi) Kinh nghiệm của Nhật Bản trước đây.

 

(i)      Tình trạng suy thoái sản xuất hiện nay của những Công ty Trung quốc

 

            Việc suy thoái xuất cảng của TQ đã được Thống kê của nhà nước TQ đưa ra từ cuối năm 2011 và nhất là đầu năm 2012. Cắt nghĩa về lý do suy thoái này là do khủng hoảng Tái chánh/Kinh tế của Hoa kỳ và Liên Au. Thất nghiệp tại hai Thị trường khổng lồ này làm giảm hẳn Mãi lực tiêu thụ của dân chúng của hai Thị trường khiến việc đặt mua hàng hóa Trung quốc giảm xuống. Thêm vào đó, các nhà nước Hoa kỳ và Liên Au tăng cường những biện pháp theo hướng Bả hộ Mậu dịch đối với hàng hóa Trung quốc. Những quyết định theo hướng Bảo hỗ Mậu dịch được đưa ra công khai bởi chính TT.Obama và Nghị Viện Liên Au.

            Việc giảm xuất cảng trên đây của Trung quốc khiến nước này thấy nguy cơ của nền Kinh tế chỉ chuyên chú vào xuất cảng, nghĩa là Kinh tế lệ thuộc vào sức tiêu thụ của nước ngoài mà mình không làm chủ được.

            Trong tháng 9 này, Thống kê của Trung quốc lại đưa ra những con số cho thấy việc suy thoái chính tình trạng sản xuất của các Công ty Trung quốc mà lý do không thuộc vào những yếu tố thị trường tiêu thụ nước ngoài, nhưng thuộc chính tình trạng yếu kém những phương tiện sản xuất của các Công ty gốc Trung quốc, như thiếu nguyên liệu và nhiên liệu. Bản Tin của Kelly Olsen (AFP, Thông Tấn Xã Pháp) đánh đi từ Bắc Kinh ngày 01.10.2012, viết như sau: “Hoạt động sản xuất của Trung quốc bị co cụm lại trong tháng 9 này theo con số của nhà nước đưa ra thứ Hai vừa rồi. Con số này cho thấy ước lượng tăng trưởng bị giảm xuống hẳn. ». Cũng theo Bản Tin này, chỉ tiêu tăng trưởng của Trung quốc rơi xuống 7.5% sánh với 9.3% của 2011 và 10.4% của 2012.

            Hoạt động sản xuất giảm xuống là có những lý do nội tại sản xuất của các Công ty gốc nước này chứ không hoàn toàn do Thị trường tiêu thụ nước ngoài. Chính vì những lý do nội tại sản xuất mà chúng tôi muốn tìm hiểu thái độ hung hăng cố chất của Trung quốc tại khu vực Biển Đông hiện nay. Thái độ này liên quan đến việc Trung quốc buộc phải tìm kiếm nguyên liệu và nhiên liệu cho nền sản xuất nói chung của nước mình

 

(ii)     Chế độ CSTQ đang lo lắng guồng máy Kinh tế ngưng trệ

 

            Trước hết, chúng tôi nói về tính liên hệ giữa ba Lãnh vực Kinh tế quốc gia. Đây là sự tiếp nối của ba Lãnh vực Kinh tế không thể cắt ngang được.

            Những hoạt động Kinh tế quốc gia được các Nhà Kinh tế phân biệt ra ba Lãnh vực Kinh tế rõ rệt và tuần tự nối tiếp nhau. Yếu kém một trong ba Lãnh vực Kinh tế ấy, nền Kinh tế quốc gia bị ngưng trệ. Ba Lãnh vực đó là : Lãnh vực Kinh tế thứ nhất là Tìm kiếm Nguyên Liệu và Nhiên liệu để cung cấp cho Lãnh vực Kinh tế thứ hai. Lãnh vực Kinh tế thứ hai này là Biến chế nguyên liệu thành hàng hóa sẵn sàng cho Tiêu thụ. Lãnh vực Biến chế được gọi là Lãnh vực Kỹ nghệ. Lãnh vực Kinh tế thứ ba gồm những Dịch vụ trong đó Dịch vụ Thương mại là quan trọng nhất. Dịch vụ này cần có khối người Tiêu thụ có khả năng tài chánh dồi dào để mua hàng hóa, nghĩa là có Mãi lực tiêu thụ.

            Trung quốc tất nhiên phải lo lắng cho nền Kinh tế của mình : Thực vậy nền Kinh tế Trung quốc hiện nay chú tâm vào Lãnh vực Kinh tế thứ hai tức là kỹ nghệ biến chế hàng hóa để xuất cảng. Vì vậy mà Kinh tế Trung quốc hiện nay có hai cái Lệ thuộc : Lệ thuộc thứ nhất là vào Lãnh vực Kinh tế thứ nhất : tìm kiếm và cung cấp nhiên liệu và nguyên liệu cho Kỹ nghệ và Lệ thuộc thứ hai là vào hai Thị trường Tiêu thụ lớn Hoa kỳ và Liên Âu.

            Tình trạng khan hiếm nguyên liệu và nhiên liệu lúc này và sự yếu kém khả năng Tiêu thụ ở hai Thị trường Hoa kỳ và Liên Âu khiến Trung quốc phải cấp bách lo lắng về việc ngưng trệ Kinh tế của mình chính yếu đặt vào Lãnh vực Kinh tế thứ hai là kỹ nghệ biến chế hàng hóa.

 

(iii)    Nguy cơ thiếu nhiên liệu và nguyên liệu cho phát triển Kinh tế

 

            Oû trên, chúng tôi đưa ra tính cách Lệ thuộc của Kinh tế Trung quốc khi nhìn về ba Lãnh vực Kinh tế chính của một quốc gia. Nếu nhìn riêng về Kỹ nghệ Biến chế hàng hóa của những Công ty, chúng ta thấy việc sản xuất hàng hóa của một Công ty tùy thộc vào những yếu tố sau đây theo Công thức quốc tế về Sản xuất Xí nghiệp :

 

            Q         =          f ( K, L, T)

 

Lượng sản xuất Q tùy thuộc vào

(1)       K (Capital) : việc sử dụng vốn ;

(2)       L (Labour) : việc sử dụng Nhân lực và

(3)       T (Technology) : việc sử dụng Kỹ thuật.

Công ty Trung quốc có ưu điểm là có thể sử dụng Nhân lực L với giá rẻ bóc lột. Còn việc sử dụng vốn K chính yếu là cho nguyên liệu thì khi nguyên liệu thiếu thốn, có vốn cũng khó lòng mua được. Về phương diện sử dụng Kỹ thuật, đó là vấn đề nhiên liệu. Kỹ thuật dựa trên máy nổ không thể không có nhiên liệu dầu nhớt.

            Kinh tế Trung quốc là Kinh tế bắt đầu phát triển sánh với những nền Kinh tế của nhóm G8. Nhóm G8 đã chiếm cứ những nguồn nhiên liệu và nguyên liệu trước Trung quốc. Nguồn nhiên liệu và nguyên liệu của Nam Mỹ coi như thuộc lãnh vực của Hoa kỳ, còn Phi châu đã có liên hệ lâu đời với Âu châu. Trung quốc hung hăng và với cách thế bất chính xâm nhập Phi châu có thể tạo ra những tranh chấp với Âu châu. Những cuộc Cách Mạng ở Bắc Phi và Trung Đông đã làm cho Trung quốc mất đi một số nguồn lớn về nhiên liệu. Nếu nhìn chính trong nội địa Trung quốc, chúng ta không thấy nguồn nhiên liệu dầu lửa mà chỉ có than đá đã bị khai thác quá lâu đời gần cạn rồi.

            Chính việc thiếu thốn nguyên liệu và nhiên liệu này khiến việc phát triển Lãnh vực biến chế hàng hóa của Trung quốc có nguy cơ ngưng trệ.

 

(iv)    Tỉ dụ về việc tìm kiếm nhiên liệu và nguyên liệu tại Phi châu với thài độ không chính đáng của Trung quốc

 

            Trung quốc trong một số năm rồi, đã thiết lập quan hệ mới những nước Phi châu dưới chiêu bài hợp tác phát triển Kinh tế. Trung quốc bỏ vốn ra đầu tư hoặc cho vay vốn ưu đãi cho một số nước Phi châu.

            Kỳ họp thứ tư vừa rồi giữa Trung quốc và một số nước Phi châu là tại Bắc Kinh ngày 19.07.2012. Bị quốc tế công kích và mang mặc cảm đi lừa những nước nghèo để thu góm nhiên liệu và nguyên liệu, Chủ tịch Hồ Cẩm Đào đã phải giả hình tuyên bố như sau: «Trung quốc la nước lớn nhất trong những nước đang phát triển, và Phi châu, một lục địa gồm nhiều nước nhất. Nhân dân Trung quốc và nhân dân Phi châu nối kết với nhau bằng những tương quan đồng đều, bằng sự chân thực và tình hữu nghị, và đang hỗ trợ cho nhau trong việc phát triển chung. «

            Cũng chính trong cuộc họp này tại Bắc Kinh, Tổng thống Nam Phi đã không ngần ngại tuyên bố lên sự thật của việc nối kết này. Ông tuyên bố : «Việc Trung quốc cam kết giúp phát triển Phi châu chính yếu là để cung cấp cho mình những nguyên liệu«

            Mộ số những tài liệu chứng minh rằng mục đích của Trung quốc là đi thâu gom nhiên liệu và nguyên liệu, bất chấp sự tôn trọng những gía trị nhân bản và dân tộc địa phương :

=>       Điển hình là vụ Soudan mà Trung quốc đã vì nhiên liệu mà cung cấp võ khí va ủng hộ tại Liên Hiệp Quốc cho chế độ bạo tàn Al-Bachir.

=>       Thống kê các nước Phi châu cho thấy rằng năm 2005, chỉ có 14 nước Phi châu có Bảng Cân Đối Thương mại dương. Những nước này là những nước sản xuất nguyên liệu và dầu lửa xuất cảng qua Trung quốc. Trong khi ấy, 30 nước có Bảng Cân Đối Thương mại âm. Đó là những nước không có dầu lửa và nguyên liệu nhưng bị tràn đầy những hàng may dệt, những đồ mỹ phẩm giả, những thuốc giả và những hàng rẻ tiền của Trung quốc.

=>       Cách thế thâu tóm nguyên liệu và nhiên liệu là ủng hộ các chế độc độc tài, cho hối lộ những lãnh đạo nước này. Dân chúng địa phương không bao giờ được hưởng những món tiền vốn cung cấp bởi Trung quốc.

            Không cần phải tìm hiểu cách thế thâu gom nguyên liệu và nhiên liệu tại Phi châu. Chúng ta cứ nhìn trường hợp Việt Nam thì thấy rõ mục đích của tình hữu nghị giữa Việt Nam và Trung quốc với những chữ vàng khè ! Hãy nghĩ đến vụ Bauxite Tây nguyên !

 

(v)     Thái độ hung hăng của Trung quốc tại Biển Đông, Trường Sa, Trường Sa và quần đảo Senkaku / Điếu Ngư liên hệ đến việc nguy cơ thiếu nhiên liệu và nguyên liệu

 

            Khi mà Tổng thống Nam Phi tuyên bố trong chính Hội nghị tại Bắc Kinh rằng : « Việc Trung quốc cam kết giúp phát triển Phi châu chính yếu là để cung cấp cho mình những nguyên liệu «, thì Trung quốc phải ý thức rằng việc đi thâu gom nguyên liệu và nhiên liệu một cách bất chính đang bị đe dọa và thâu hẹp lại. Hành động thu góm này của Trung quốc đang bị những đe dọa lớn dần :

=>       Dân chúng các nước Phi châu nhìn việc thâu gom nguyên liệu và nhiên liệu của nước mình như sự bán đứng những tài nguyên của quốc gia cho Trung quốc bởi những nhà lãnh đạo độc tài.

=>       Các nhà độc tài Phi châu bán tài nguyên quốc gia cho Trung quốc cũng phải lo sợ vì chính Tổng thống Nam Phi đã thẳng thừng tuyên bố ra cái thâm ý của Trung quốc.

=>       Những cuộc Cách Mạng tại Bắc Phi và Trung Đông làm mất một số nước lớn cung cấp nhiên liệu cho Trung quốc.

=>       Ai cũng hiểu cái thái độ cố chấp ủng hộ của Trung quốc cho Tổng thống Syrie giết dân là do sự cố thủ của Trung quốc giữ lấy nguyên liệu và nhiên liệu của nước này.

=>       Thái độ ủng hộ của Trung quốc cho chế độ hiện hành tại Iran cũng là do mục đích thâu gom nguyên liệu, nhất là nhiên liệu từ Iran.

=>       Phi châu cũng là nguồn cung cấp nguyên liệu và nhiên liệu cho Hoa kỳ và nhất là cho Âu châu. Âu châu có mối liên hệ truyền thống với Phi châu, nên sự đối kháng của Âu châu có sức mạnh đánh bật Trung quốc ra khỏi Phi châu.

            Với ý thức của Phi châu biết âm mưu của Trung quốc, với sự lớn mạnh đối kháng của chính Phi châu và với sự cạnh tranh nguyên liệu và nhiên liệu của Hoa kỳ và nhất là của Âu châu, Trung quốc thấy rõ rệt mình bị đe dọa thiếu nguyên liệu và nhiên liệu cho sự phát triển Kinh tế.

            Thấy bị đe dọa như vậy, Trung quốc chỉ còn cách :

*          Nối kết với Nga, một nước dồi dào về nhiên liệu như dầu hỏa, nhất là khí đốt. Nối kết với một số nước vùng Trung Á có nhiều nhiên liệu và nguyên liệu. Nhưng sự nối kết với Nga không dễ dàng vì Nga, một nước lớn, vốn dĩ cạnh tranh với hàng xóm Trung quốc và không muốn Trung quốc lớn mạnh hơn mình để nắm vùng Trung Á vốn chịu ảnh hưởng như « chư hầu «  của Nga trước đây.

*          Trung quốc chỉ còn một con đường mà họ cảm thấy như mình có thể « lấy thịt đè người«, đó là bành trướng thế lực trấn át tại Vùng Biển Đông. Thực vậy, vùng Biển Đông, Hoàng Sa, Trường Sa và quần đảo Senkaku / Điếu Ngư chứa đựng ở dưới mặt nước những nguồn nhiên liệu và nguyên liệu. Thái độ cố chấp, hung hăng của của Trung quốc tại Biển Đông, nhất là cái Lưỡi Bò đỏ chót, có liên hệ đến nguyên liệu và nhiên liệu là như vậy. Ngoài vấn đề nhiên liệu, nguyên liệu, tương lai cung cấp đồ ăn cho khối người khổng lồ Trung quốc là từ Biển. Nếu đồng bằng ở đất liền bị thu hẹp do nhân số tăng, mở kỹ nghệ chiếm mặt bằng và do đó nông nghiệp giảm xuống, thì Biển là lãnh vực khai thác đồ ăn với chiều sâu của Biển và nguồn Hải sản tự sinh dồi dào.

 

(vi)   Kinh nghiệm của Nhật Bản trước đây.

 

Việc Trung quốc, dưới chiêu bài mơn trớn giúp phát triển Kinh tế Phi châu, nhưng mục đích là thu góm nguyên liệu bằng những cách không chính đáng, trước sau gì cũng làm phát sinh tranh chấp với những nước đã kỹ nghệ hóa của Âu châu nói riêng. Khi Kỹ nghệ Nhật bản phát triển, Nhật cũng đã làm như Trung quốc. Nhưng rồi những tranh chấp xẩy ra và Nhật bản đã phải ra đi.

Chính những cuộc tranh chấp về nguyên liệu và nhiên liệu này đã tạo ra những bất ổn chính trị tại những nước Phi châu mới thâu hồi Độc Lập. Những Chính quyền Hoa kỳ, nhất là Â châu Anh, Pháp không trực tiếp đánh bật Trung quốc ra khỏi Phi châu, nhưng chính những đại Công ty liên quốc gia của Hoa kỳ và Âu châu có sức mạnh hỗ trợ các Nhóm Chính trị địa phương tại những nước Phi châu để làm « đảo chính « , rồi tịch thu những nhượng quyền khai thác tài nguyên cho Trung quốc bởi những lãnh đạo cũ ăn hối lộ bán tài nguyên quốc gia, nghĩa là đánh bật những khai thác bất chính của Trung quốc ra khỏi nước họ. Xin lưu ý rằng một số lớn những những lãnh đạo các Nhóm Chính trị địa phương Phi châu đều học tại Anh, Pháp, và phần lớn có vợ « đầm «  Anh hay Pháp. Chúng tôi xin kể ra đây hai tỉ dụ :

Trước đây Mỹ rất ngại vào Phi châu vì mặc cảm đối với dân da đen mà họ đã xử đối tại Mỹ. Nhưng cách đây 30 năm, một hãng dầu Mỹ được Tổng thống Gabon mời vào. Chưa được một năm, Tổng Thống Gabon bị lật do cuộc Đảo chánh. Nhóm đảo chánh được cung cấp súng đạn và tài trợ bởi một hãng dầu của Pháp.

Chính khi chúng tôi làm cố vấn Tài chánh cho nhóm Bongo tại Congo Brazyville cách đây 25 năm. Thời ấy,Nhật bản có phong trào đi mua nợ cho những nước nghèo, với mục đích nước này nhượng quyền khai thác nguyên liệu. Khi tôi làm cố vấn cho nhóm Bongo, thì một Công ty Nhật mua nợ và có nhượng quyền khai thác gỗ quý tại khu vực miền bắc Brazaville. Một cuộc Đảo chánh xẩy ra và tân Tổng thống thu lại nhượng quyền khai thác. Công ty Nhật phải cuốn gói ra đi.

 

Khi Trung quốc mua chuộc quyền hành một cách bất chính để có quyền khai thác nguyên liệu và nhiên liệu, thì khi quyền hành mới lên thay thế, cái nhượng quyền ấy dễ bị thâu hồi !

 

Giaùo sö Tieán só NGUYEÃN PHUÙC LIEÂN, Kinh teá

Geneva, 04.10.2012

Web: http://VietTUDAN.net