KHÓ KHĂN TRONG VIỆC ĐIÊU HÀNH HKMH

Subject:  KHÓ KHĂN TRONG VIỆC ĐIÊU HÀNH HKMH

 

 

KHÓ KHĂN TRONG VIỆC ĐIÊU HÀNH HKMH

tka23 post

    HKMH Liêu Ninh Trung Cộng  thực sự đối mặt với nhiều thử thách nghiêm trọng như : chạy thử cuối cùng, trang bị máy bay, tác chiến  phối hợp ...
 

HKMH Liêu Ninh Trung công còn phải trải qua thời gian dài  khó khăn mới có khả năng chiến đấu

Tờ “Thanh niên Trung Quốc” vừa đăng bài viết của Hồng Hiểu Vinh và Lý Vĩ – hai nhà nghiên cứu của Đại học Quốc phòng Trung cộng. Bài viết cho rằng, hkmh đầu tiên Liêu Ninh đã chính thức bàn giao  cho Hải quân Trung công, từ đó Trung cộng muốn khẳng định với thế giới rằng họ đã chính thức bước vào thời đại “hkmh”.

Tuy nhiên, mặc dù hkmh của họ đã được bàn giao, nhưng không có nghìa là hkmh lập tức có khả năng chiến đấu. hkmh Liêu Ninh muốn có khả năng chiến đấu, còn phải đi một con đường dài, ít nhất đối mặt với 4 khó khăn  lớn:

1. Chạy thử giai đoạn cuối cùng

Việc chạy thử của hkmh thường chia làm 3 giai đoạn:

    Giai đoạn thứ nhất là giai đoạn neo đậu trong bến cảng. Tức là hkmh  thử nghiệm ở trạng thái tĩnh tại bến cảng.

    Giai đoạn thứ hai là chạy thử do phía nhà máy sản xuất  thực hiện .

Tức là nhà sản xuất  thử nghiệm và kiểm tra các chỉ tiêu tính năng của hkmh, bảo đảm không xảy ra vấn đề về kỷ thuật, máy móc  hoạt động bình thường, tính năng máy móc đạt tiêu chuẩn.

    Giai đoạn thứ ba là chạy thử trên biển do phía quân đội thực thi Sau khi nhà máy bàn giao hkmh cho hải quân, hải quân trước tiên phải tiếp tục kiểm tra và kiểm nghiệm các chỉ tiêu có đạt tiêu chuẩn hay không, sau đó tiếp tục căn cứ vào mục đích riêng để  thử nghiệm và huấn luyện trong bối cảnh chiến thuật.

Chẳng hạn, kiểm tra khả năng nhận biết mục tiêu chiến thuật của radar,  chạy thử ban đêm, hoạt động trong điều kiện khí tượng phức tạp, để tiếp tục kiểm tra tính năng của hkmh trong một môi trường gần như tác chiến thực tế. Chỉ có hoàn thành toàn bộ một loạt các cuộc thử nghiệm này, hkmh này mới có thể được coi là hoàn thành chạy thử.

 

Ngày 12/10/2012, hkmh Liêu Ninh lại ra biển chạy thử

Hiện nay, hkmh Liêu Ninh chỉ hoàn thành thử nghiệm 2 giai đoạn trước, chạy thử giai đoạn ba còn chưa hoàn thành cuối cùng. Vì vậy, con tàu này hiện vẫn nằm trong giai đoạn kiểm tra và kết nối các hệ thống, nó hiện là một chiếc tàu thử nghiệm, còn chưa có khả năng tác chiến.

Mặc dù Hải quân Trung cộng đã  huấn luyện rất nhiều cho binh sĩ trên hkmh, nhưng đều là  trên các thiết bị mô hình  chiến thuật, loại thao tác này có những khác biệt nhất định so với thao tác, vận hành trên thực tế.

Vì vậy, hiện nay vấn đề phải giải quyết đầu tiên là huấn luyện thao tác/vận hành. Hiện nay, vấn đề này vẫn có sự hỗ trợ tạm thời của các nhân viên nhà máy và viện nghiên cứu khoa học, nhưng các binh sĩ, nhân viên của hkmh Liêu Ninh đang chưa thể có được khả năng vận hành và khả năng sửa chữa tàu một cách độc lập trên các vị trí khác nhau.

Như vậy, khó khăn  lớn đầu tiên của hkmh Liêu Ninh là làm thế nào để vừa chạy thử trên biển cuối cùng, vừa để triển khai huấn luyện cho binh sĩ.

2. Trang bị máy bay cho HKMH

HKMH hiện đại là một sân bay di động trên biển, khả năng tấn công và phòng thủ của nó  thể hiện ở sức mạnh  tác chiến của máy bay trang bị cho hkmh.

Nếu không có máy bay hải quân, một hkmh khẳng khác nào một “bia ngắm sống” trôi trên biển. Vì vậy, việc lựa chọn máy bay hải quân, đặc biệt là máy bay chiến đấu chủ lực thường đã thể hiện mức  độ cao nhất của máy bay chiến đấu quốc gia.

 

Hình ảnh này được đăng tải rộng rãi trên các trang mạng của Trung cộng, được cho là máy bay J-15 đã hạ cánh chạm hkmh Liêu Ninh.?

Hiện nay, phi công  cho hkmh Liêu Ninh vẫn đang được  huấn luyện  ở đường băng trên mặt đất, chứ chưa thử nghiệm và huấn luyện cất/hạ cánh trên hkmh

Như vậy, có thể thấy hkmh Liêu Ninh hiện chỉ có khả năng phòng thủ dựa vào pháo tầm gần và vũ khí phòng không tầm ngắn.

Tàu  Liêu Ninh muốn có khả năng tác chiến thì nhiệm vụ quan trọng hàng đầu chính là “dời” sân bay mặt đất ra biển,  qua phối  hợp nhiều lần giữa hkmh và máy bay hải quân, đưa máy bay lên tàu. Đây tiếp tục là một thách thức lớn của hkmh Liêu Ninh, hơn nữa là thách thức nghiêm trọng nhất.

Máy bay hải quân cất/hạ cánh là vấn đề rất khó khăn mà cả thế giới phải công nhận. Có người coi nó như “múa trên lưỡi kiếm”. Bởi vì, độ dài và độ rộng của đường băng hạ cánh đều rất có hạn, nhỏ hơn nhiều so với sân bay trên mặt đất.

Hơn nữa hkmh luôn trong trạng thái bập bềnh, đu đưa, di động, phi công rất khó phán đoán chuẩn xác điểm hạ cánh, càng khó phán đoán góc độ hạ cánh. Một khi hạ cánh mắc sai lầm, sẽ gây ra tổn thất khó mà cứu vãn được.

    Ngoài ra, cáp hãm đà trên hkmh hoàn toàn không phải lần nào cũng “móc” chuẩn xác máy bay hải quân hạ cánh, lúc đó nếu không sử dụng lực đẩy tối đa, không đủ điều kiện..., máy bay hải quân rất dễ đâm xuống biển, hoặc đâm vào tốp máy bay đang đậu trên hkmh, gây ra các tai nạn  thê thảm như cháy, nổ.

 

Các nước trên thế giới hoàn thành huấn luyện cất/hạ cánh cho máy bay chiến đấu trên hkmh cần trải qua thời gian dài ngắn khác nhau.

Hải quân Mỹ áp dụng chương trình  huấn luyện như sau:

     Khi một chiếc hkmh đang được chế tạo, thì phi công máy bay của con tàu đó sẽ được  huấn luyện  ở một hkmh khác. Như vậy, sau khi hkmh  hoạt động, máy bay chiến đấu hải quân chỉ cần vài tháng là có thể có khả năng tác chiến.

Nhưng, các nước khác không có điều kiện như Mỹ, thời gian huấn luyện  khả năng tác chiến của máy bay hải quân dài hơn Mỹ, thường phải trải qua 2-5 năm.

Chẳng hạn, hkmh Charles De Gaulle R91 của Pháp  hoạt động từ năm 2001, máy bay chiến đấu  Rafale bắt đầu huấn luyện trên tàu từ năm 2002, mãi đến tháng 6/2004, Hải quân Pháp mới tuyên bố máy bay hải quân của họ có khả năng tác chiến.

Tình hình xấu nhất là Hải quân Nga, máy bay chiến đấu Su-33 trang bị cho hkmh Admiral Kuznetsov là một loại máy bay chiến đấu hải quân cánh cố định cất/hạ cánh thông thường đầu tiên của Hải quân Nga, do thiếu kinh nghiệm và kinh phí không đủ, Hải quân Nga đã phải mất 10 năm mới nắm chắc kỷ thuật cất/hạ cánh có liên quan.

Máy bay trang bị cho hkmh hoàn toàn không chỉ là máy bay chiến đấu, mà còn có nhiều loại máy bay  khác như máy bay săn ngầm, máy bay cảnh báo sớm, máy bay tác chiến điện tử, chúng đều là thành phần quan trọng không thể thiếu trong trang bị cho hkmh.

 

HKMH  Charles De Gaulle R91

Chẳng hạn, máy bay cảnh báo sớm có thể phát giác  các loại hỏa tiển  tấn công từ bên ngoài vài trăm km, có thể thông báo cho  đội  phòng thủ tổng hợp. Nếu không có máy bay cảnh báo sớm, hkmh sẽ “bị mù” ở đại dương, sức chiến đấu của nó sẽ giảm đi đáng kể.

Vì vậy, trong điều kiện thông tin hóa, nếu không có các loại máy bay bảo đảm, thì cho dù đã trang bị máy bay tác chiến, cũng không thể cho rằng hkmh đã có sức chiến đấu.

Chính vì vậy, chuyên gia Trung cộng cho rằng, hkmh Liêu Ninh muốn có sức chiến đấu thì then chốt nhất, cơ bản nhất là các loại máy bay hải quân phải được trang bị đầy đủ, cất/hạ cánh tốt và có khả năng chiến đấu.

Do đó, Hải quân Trung cộng chắc chắn sẽ phải thử nghiệm nhiều lần các thiết bị tác động đến máy bay hải quân, các phi công của họ phải được  huấn luyện cá nhân và huấn luyện hợp đồng máy bay nhiều lần.

Điều đáng nói đến là, sức chiến đấu của máy bay hải quân và số lượng phi công có mối quan hệ chặt chẽ. Các nước phương Tây thường trang bị 1,5 phi công cho 1 máy bay, như vậy có thể thực hiện được “nghỉ người, không nghỉ ngựa” trong môi trường chiến tranh, từ đó nâng cao tần suất cất cánh  của máy bay hải quân, tăng cường khả năng tác chiến đường không cho máy bay hải quân.

Do đó, mấy chuyên gia Trung cộng cho rằng, việc đào tạo được số lượng phi công nhất định cho máy bay hải quân cũng là một vấn đề nan giải không thể né tránh của hkmh Liêu Ninh Trung cộng.

 

Máy bay cảnh báo sớm E-2C Hawkeye cất cánh từ tàu sân bay Charles De Gaulle, Hải quân Pháp.

3. Kết nối toàn bộ hệ thống trên hkmh

HKMH là một hệ thống phức tạp. Một HKMH hoàn thiện, đầy đủ chức năng chắc chắn phải có đầy đủ các loại thiết bị. Chẳng hạn, radar mảng pha cỡ lớn, radar tọa độ 3 đối không (radar  điện tử một chiều), radar dẫn đường, hỏa tiển  phòng không.

Phải phát huy đầy đủ tác dụng của những thiết bị này, vừa phải bảo đảm cho mỗi thiết bị hoạt động tốt, vừa phải bảo đảm sự nhịp nhàng hữu cơ giữa các loại thiết bị, vận hành “hài hòa”.

   Do đó, sau khi đưa vào trang bị, hkmh Liêu Ninh sẽ phải tiếp tục  chạy thử, kết hợp nhiều lần các loại thiết bị, hệ thống điện tử, hệ thống vũ khí trên tàu, khi cần thiết thậm chí có thể  cải tiến đối với một số thiết bị.

Điều này đòi hỏi phải  huấn luyện phối hợp giữa các vị trí, các khâu, . Chẳng hạn huấn luyện phối hợp nhân viên tổ máy trên không, nhân viên sửa chữa và máy bay hải quân.

Những hoạt động huấn luyện này thường  theo đơn vị “nhóm”. Sau khi hoàn thành huấn luyện nhóm, còn phải  huấn luyện phối hợp cho toàn bộ con tàu.  Qua đó, tất cả các thành viên trên tàu đều được đào tạo.

Đây là một công việc có độ khó rất lớn, thời gian liên tục sẽ rất dài. Chẳng hạn, sau khi được bàn giao  6 năm, hkmh Charles De Gaulle R91 của Pháp vẫn  chạy thử đối với các thiết bị quan trọng như lò phản ứng hạt nhân, chân vịt.

Mặc dù  kết phối hợp  thống các thiết bị trên tàu cần phải trải qua thời gian rất dài, nhưng sự kết nối này lại có lợi cho bảo đảm hkmh vận hành ổn định và có khả năng tác chiến. Bởi vì, hkmh một khi bị bắn chìm, không chỉ xảy ra thương vong rất lớn, mà còn đóng vai trò then chốt đối với thắng bại của cuộc chiến tranh.

 

HKMH Charles De Gaulle chụp từ trên không ở Địa Trung Hải

Cho nên, các nước trên thế giới đều rất coi trọng việc phối hợp  và kiểm tra các hệ thống trên hkmh. Thực tiễn cho thấy, chính do hkmh Charles De Gaulle Pháp đã  kiểm tra, thử nghiệm chu đáo toàn bộ con tàu trong thời gian dài, mới loại bỏ được rất nhiều tai họa ngầm, giúp cho nó thể hiện tương đối xuất sắc khi được điều đi phục vụ cho các cuộc  tấn côngcường độ cao đối với Lybia, một quốc gia Bắc Phi, vào năm 2011.

Khi hkmh hoạt động ở biển xa trong thời gian dài, các loại vấn đề như tiếp tế , sửa chữa trang bị kỹ thuật rất nổi cộm, hoạt động trong thời gian dài và lênh đênh trên biển cũng tác động to lớn tới tâm lý của thuyền viên, những điều này trực tiếp ảnh hưởng đến sức chiến đấu của hkmh.

Giải quyết những vấn đề hoàn toàn mới này như thế nào là một con đường tìm tòi khó khăn của toàn bộ binh sĩ, nhân viên hkmh đầu tiên Liêu Ninh, Hải quân Trung cộng.

4. Hình thành khả năng tác chiến

 Khả năng tác chiến tổng hợp trên  hkmh là một chỉ tiêu quan trọng đo lường sức chiến đấu tổng hợp của hải quân một nước. Do các nguyên nhân như mục tiêu lớn, khả năng tự vệ yếu…, hkmh rất dễ bị hệ thống trinh sát đối phương phát giác , đối mặt với nhiều mối đe dọa như hỏa tiển  tầm xa, tàu ngầm, tàu nổi, máy bay... của đối phương.

Đối với vấn đề này, hkmh chỉ có khả năng hoàn chỉnh như phòng không, săn ngầm, phòng thủ hỏa tiển , chống hạm và tấn công đất liền, thì mới có thể loại bỏ được các mối nguy hiểm và mối đe dọa. Những khả năng này lại phải hoàn thành bởi rất nhiều loại vũ khí trang bị khác nhau.

 

HKMH Mỹ

Vì vậy, khi HKMH tác chiến, các tàu chiến khác phải  canh chừng , hộ tống, tiếp tế cho nó. Bất kể là ra khơi hay thực hiện nhiệm vụ, hkmh đều không thể độc lập hoạt động, mà phải hoạt động phối hợp– đội  chiến đấu hkmh.

Như vậy, Hải quân Trung cộng muốn hkmh Liêu Ninh có được khả năng chiến đấu thực tế, thì ý định của họ chắc chắn sẽ là phải xây dựng được đội chiến đấu hkmh với hạt nhân là hkmh, và có sự kết hợp với các loại tàu hộ tống với các đặc điểm chức năng khác nhau như tàu khu trục, tàu hộ vệ, tàu ngầm, tàu tiếp tế; từ đó làm cho nó có được hệ thống tác chiến tương đối độc lập , thống nhất giữa tác chiến, huấn luyện và hậu cần, hình thành khả năng tác chiến chỉnh thể tổng hợp, lập thể, hợp nhất với hạt nhân là hkmh.

Đây là vấn đề cần nghiên cứu và tìm hiểu sâu sắc bởi nó có liên quan trực tiếp đến cân bằng lực lượng tại khu vực châu Á.

Chẳng hạn, đội chiến đấu hkmh Mỹ thường gồm có: hạt nhân là hkmh,  tháp tùng 2-4 tàu tuần dương lớp Ticonderoga hoặc tàu khu trục lớp Arleigh Burke, 1 tàu hộ tống  săn ngầm lớp Perry, 2 tàu ngầm hạt nhân tấn công và 1 tàu tiếp tế cỡ lớn.

Căn cứ vào nhiệm vụ , còn có thể tăng cường  tàu vận chuyển lực lượng, tàu tấn công đổ bộ và tàu chở hàng. Kết cấu của đội chiến đấu hkmh Mỹ tương đối cố định, mục đích là tiện cho nhân viên tác chiến nhanh chóng hiểu rõ vai trò của từng người.

Pháp cũng đã áp dụng cách làm tương tự, trang bị cố định là: hkmh Charles De Gaulle kết hợp với 1 tàu khu trục phòng không, 1 tàu tiếp tế và căn cứ vào tình hình nhiệm vụ ,  thêm tàu khu trục phòng không khác, tàu khu trục săn ngầm, tàu hộ tống  đa dụng, tàu ngầm hạt nhân tấn công và tàu tiếp tế.

 

Hạm đội hkmhLiêu Ninh, Hải quân Trung cộng (tưởng tượng)

Muốn phát huy việc  thống nhất lực lượng trên biển-trên không của hkmh, còn phải  phối hợp hài hòa, chặt chẽ giữa  đội hkmh với các hệ thống trên không như vệ tinh, các loại hệ thống trinh sát cảnh báo sớm, bảo đảm cho máy bay chiến đấu trên không, tàu chiến mặt nước, tàu ngầm có sự phối hợp chặt chẽ với nhau, bảo đảm sự kết hợp giữa con người và vũ khí, bảo đảm cho các hệ thống được kết nối chặt chẽ trên các phương diện như thông tin, chỉ huy-kiểm soát, truyền tin  liên kết dữ liệu.

Sức chiến đấu của  đội hkmh còn có liên quan tới rất nhiều khâu như kỷ thuật  tác chiến, phương pháp tác chiến, tư tưởng tác chiến, vận dụng chiến thuật, phương thức huấn luyện, phương thức tiếp tế của đội  chiến đấu hkmh, điều này đòi hỏi phải thường xuyên  huấn luyện, diễn tập  trong thời gian dài, liên tục, nhiều lần đối với các loại lực lượng khác nhau, các loại tàu chiến và hệ thống khác nhau. Căn cứ vào quy luật và thông lệ quốc tế, tiến trình này phải dài nhiêu năm

  Chẳng hạn, năm 1946, Pháp sở đóng  hkmh đầu tiên, sau đó, được Anh và Mỹ đào tạo phi công và nhân viên điều khiển đường băng cho họ, đến năm 1956, trong sự kiện kênh đào Suez, hkmh này tham gia tác chiến, mới đánh dấu đội hkmh Pháp hoàn toàn đủ  khả năng chiến đấu thực tế, thời gian trải qua là 10 năm.

Cho dù là Hải quân Mỹ, lực lượng sử dụng hkmh rất thành thục, một chiếc hkmh mới  sức chiến đấu cũng cần thời gian 2-3 năm. Đối với Hải quân Trung cộng, chưa từng tiếp xúc với hkmh, thời gian  sẽ dài hơn, độ khó sẽ lớn hơn nhiều, đây tiếp tục là một thách thức lớn của hkmh Liêu Ninh do TC tân trang lại của nước ngoài.

TỔNG HỢP 

 

10 hàng không mẫu hạm của Mỹ

http://vusep.blogspot.com.au/2012/11/10-hang-khong-mau-ham.html

VRNs chất vấn chính quyền về vụ bắt cóc Anna Huyền Trang

 

 http://xuongduong.blogspot.com 

THỨ BẢY, NGÀY 03 THÁNG MƯỜI MỘT NĂM 2012

VRNs chất vấn chính quyền về vụ bắt cóc Anna Huyền Trang

VRNs (03.11.2012) – Sài Gòn – Trưa hôm qua, ngày 02.11.2012, Truyền thông Chúa Cứu Thế Việt Nam (VRNs) đã gởi một bản chất vấn tới chính quyền Sài Gòn và quận 1, yêu cầu các cơ quan này trả lời về những vấn đề cụ thể liên quan đến vụ bắt cóc cô Anna Huyền Trang, thiện nguyện viên của VRNs.

Những chất vấn đó như sau:

1. Theo luật pháp Việt Nam, công an có quyền bắt người mà không cần bằng chứng vi phạm pháp luật của người đó không?

2. Công an có quyền bóp cổ người bị bắt khi họ không trả lời các câu hỏi của công an không?

3. Công an có quyền lột truồng phụ nữ ra để khám xét không?

4. Công an phường Cầu Kho lột truồng cô Huyền Trang ra để tìm bằng chứng nhưng không có, thì có xúc phạm nhân phẩm phụ nữ không?

5. Công an phường Cầu Kho giật đứt tràng chuỗi Mân Côi, xúc phạm đến Chúa và phỉ báng linh mục có vị phạm tự do tôn giáo không?

 

Bản chất vấn này cũng cho biết sẽ công bố công khai “vì nội dung những chất vấn này không chỉ liên quan đến chúng tôi, mà còn liên quan trực tiếp đến nhân dân Việt Nam, và tiến trình tiến bộ chung, nên chúng tôi cũng sẽ công bố những chất vấn này, để cả xã hội giúp chúng tôi làm công việc giám sát việc thực thi pháp luật của các cơ quan chức năng nhà nước”.

Chúng tôi xin trân trọng giới thiệu toàn văn bản chất vấn này.

 

 

 

XUONG DUONG

 

03/11/12 | Tác giả: Nguyễn Nghĩa

Em gái Việt Nam, Đại tướng cộng sản và Chủ tịch Trương Tấn Sang

Người em gái nhỏ, mà tôi muốn viết về em, có 1 cái tên tuyệt đẹp: Nguyễn Phương Uyên.

Em là sinh viên Lớp 10CDTP1 Trường Đại Học Công Nghiệp Thực Phẩm Thành Phố Hồ Chí Minh, và là 1 Ủy viên ban chấp hành chi đoàn thanh niên Lớp có uy tín.

Phương Uyên sinh 1992, em mới 20 tuổi, tuổi đẹp nhất của người con gái. Trên các trang mạng lề dân, những ngày hôm nay, ta nhìn thấy em, một cô gái Việt Nam xinh xắn, cười tươi tắn, hồn nhiên, trong vắt, đầy lạc quan…

Vào lúc 11 giờ ngày 14/10/2012, Nguyễn Phương Uyên đã bị công an Phường Tây Thạnh, Công An Quận Tân Phú khoảng 10 người ập vào phòng trọ và bắt em đi , nói là để xác minh một số vấn đề về Truyền Đơn chống Trung Quốc xâm lược, có thể do Phương Uyên dán.

Chúng đến “ào ào như sôi”, như kịch bản của những vụ bắt cóc trong các phim về xã hội đen của Hollywood.

Phương Uyên đang học đại học, công an cộng sản thừa hiểu rằng bắt em lúc này là tuyên bố bán chính thức cắt đi tương lai tốt nghiệp của em, cắt đi tương lai Việt Nam có thêm 1 công dân tri thức, có chuyên môn cao phục vụ đất nước.

Công an cộng sản đã cư xử với em như với 1 nhân vật tiềm tàng mối nguy hiểm đối với xã hội.

Điều gì đã làm lũ công an cộng sản sợ hãi như vậy trước 1 cô bé gái nhỏ bé này?

Cũng như tất cả các cô gái Việt Nam tuổi đôi mươi khác, hôm nay Phương Uyên là bạn gái của các Bạn cùng thời thơ ấu, cùng lớp, cùng trường, cùng lứa tuổi.., là em gái của Chị các Anh, là con gái của Cha của Mẹ, là cháu gái của Ông Bà, Cô Bác, Cậu Dì… Ngày mai, các em sẽ là vợ, là mẹ, các em là tương lai của dân tộc Việt Nam ta.

Tại sao công an cộng sản lại hung bạo, cư xử với Phương Uyên như đối với kẻ thù?

Chúng không coi em là tương lai của chính dân tộc này. Chúng đã không học được 1 phần của các dân tộc văn minh khác trên thế giới. Tất cả các dân tộc văn minh trên thế giới luôn dành vị trí xứng đáng cho các con gái, em gái, cháu gái … trong cộng đồng dân tộc của mình?.

Chỉ có những công an độc tài cộng sản mới có những hành vi vô luân lý, vô đạo đức như vậy.
CNCS, qua những bạo hành với phụ nữ trong chính dân tộc của mình, khẳng định chúng chúng luôn chuyên chính tàn bạo với tất cả những ai, mà chúng coi là làm nguy hại đến chế độ tham nhũng vô hạn độ, tham nhũng không bị pháp luật trừng trị, của chúng.

Chúng đã coi Phương Uyên là 1 người đe dọa đến quyền tham nhũng của chúng.

Điều này thể hiện bản chất tàn bạo, chuyên chính mù quáng bất chấp tương lai dân tộc Việt Nam, của ĐCS VN.

Đây là chính đảng, mà cương lĩnh và hành động của nó là hủy diệt tộc Việt trên bán đảo Đông Dương này.

Tin tức về Nguyễn Phương Uyên đã được truyền tải nhiều đến bạn đọc. Ta thấy em là cô gái ngoan, được bạn bè yêu mến, có uy tín trong trường. Ở Phương Uyên, cái gì của em cũng đẹp. Từ tên gọi, ánh mắt, tình cảm bạn bè,..

Người mẹ của Phương Uyên đã nhắn nhủ em: ” Mẹ yêu con”.

Bạn bè yêu quí Phương Uyên đã viết thư cầu cứu lên CT nước Trương Tấn Sang. Những trí thức lớn của Việt Nam đã bênh vực lòng yêu nước của em.

Bài viết này, tôi muốn viết về tình cảm của em qua câu dặn mẹ của mình, một cách hồn nhiên : Con ghét Trung Quốc.

Trả lời phỏng vấn BBC hôm 18/10 từ nhà riêng ở tỉnh Bình Thuận, bà Nguyễn Thị Nhung, mẹ của nữ sinh viên trả lời: (Công An) hỏi thì con bé nhà tôi nói là nó ghét Trung Quốc.

1. Nguyễn Phương Uyên ghét Trung Quốc.

Câu trả lời CA của Nguyễn Phương Uyên tự nhiên như hơi thở, như khí trời mà con người cần đến.

Tại sao lại như vậy? Câu trả lời nằm trong minh triết Việt Nam đã đúc kết qui luật sống còn của tộc Việt trên bán đảo Đông Dương.

Từ thủa dựng nước, 100 chàng trai Việt, thủy tổ của các dân tộc sống trong quốc gia Việt Nam, đã biết rằng rừng thiêng Việt Nam là của Mẹ Âu Cơ truyền lại, phải bảo vệ như bảo vệ chính sinh mạng mình. Biển Đông là do cha Lạc Long Quân làm chúa tể, phải trông coi, gìn giữ nơi có mộ tổ, quê cha.

Trải hàng nghìn năm dựng nước và giữ nước, bài học xa xưa khi giặc nhà Ân tràn đến, đất Hùng Vương bị tàn phá tiêu điều. Quê Việt đã có thể mất trong gang tấc.

Nhưng thần linh đã phù trợ giống nòi Việt ta. Thánh Gióng vươn vai làm quân thù khiếp vía.

Nhưng rồi, dù có thần Kim Qui giúp đỡ cho móng thần, do không cảnh giác trước mưu sâu gửi rể của giặc Trung Quốc, vua An Dương Vương phải trầm mình tại Biển Đông.

Lịch sử giữ nước của Việt Nam là lịch sử tiêu diệt bá quyền, bành trướng phương bắc mỗi khi chúng xâm lược đất đai, biển đảo của chúng ta từ Bà Trưng, Bà Triệu… đến Ngô Quyền, Lê Lợi Quang Trung…

Có thể nói, ghét Trung Quốc, ghét xâm lược Trung Hoa đã là bản chất ngàn năm di truyền của người Việt Nam.

Từ thế hệ này, sang thế hệ khác, chúng ta truyền cho nhau câu chuyện Mỵ Châu, Trọng Thủy.

Từ đời cha qua đời con, người Việt Nam luôn tự hào với những chiến công hiển hách của tổ tiên trên sông Bạch Đằng, trên bến Hàm Tử, bến Chương Dương, gò Đống Đa…

Em bé thơ đang bú bầu sữa mẹ Việt Nam, có cả dòng sữa ghét bành trướng Trung Quốc.

Em bé nhỏ nằm ngủ trên võng à ơi, nghe mãi chuyện :

“Muốn coi lên núi mà coi,
Xem bà Triệu Ẩu cưỡi voi diệt thù “….

Vì vậy, khi nghe Nguyễn Phương Uyên nói : Em ghét TQ, chúng ta thấy bình thường, ai là người Việt Nam cũng ghét Trung Quốc.

Thế nhưng, những ngày hôm nay ở Việt Nam, có lũ người đã nhận giặc làm cha.

Chúng bắt người Việt Nam phải hữu nghị với giặc, kẻ đã xâm lược Hoàng Sa, Trường Sa, nơi có mộ tổ Lạc Long Quân.

Chúng bắt người Việt Nam phải nói rằng: Ải Mục Nam Quan, Thác Bản Giốc, đồi 1509 Vị Xuyên Hà Giang,… là của Trung Quốc.

Chúng đòi dân tộc Việt Nam phải giữ gìn tình hữu nghị với quân xâm lăng Trung Quốc, coi đấy là báu vật tinh thần phải gìn giữ.

Lũ quỉ sứ này muốn tiêu diệt tộc Việt Nam ta.

Lũ người này đã bắt Nguyễn Phương Uyên.

2. Đại tướng cộng sản Phùng Quang Thanh.

Đã là Đại tướng, phải có chiến tích trong quá khứ. Ông Phùng này đã là 1 quân nhân gương mẫu.

Nhưng ngày hôm nay, khi ông ta khấu đầu tri ân bọn bành trướng TQ vào tháng 8/2012, ông đã làm nhục cả Quân đội Việt Nam.

Trước hết phải nói rõ ràng rằng: Quân đội Nhân dân Việt Nam hôm nay, mặc dù do ĐCS VN thành lập, mặc dù có các sĩ quan cao cấp là đảng viên ĐCS VN, thì vẫn là Quân đội của dân tộc Việt Nam, của nhân dân Việt Nam.

Chính những người chiến sĩ đang phục vụ trong quân đội sẽ hi sinh xương máu của mình gìn giữ đất nước này.

Đây không phải là quân đội của Đảng CS VN.

Chỉ khi nào có 1 đạo quân gồm toàn các đảng viên ĐCS VN, thì lúc đó ĐCSVN mới có quyền đầu hàng Trung Quốc.

Những chiến sĩ Quân đội Nhân dân Việt Nam chiến đấu trước hết là bảo vệ ngôi nhà của họ, bảo vệ vợ con họ, và hơn nữa là bảo vệ sự trường tồn của nhà nước Việt Nam, của dân tộc Việt Nam.

Đối với họ, Tổ Quốc và Danh dự là cao hơn tính mạng.

Khấu đầu trước Trung Quốc, tri ân bọn đao phủ bành trướng Trung Quốc là ông Thanh đã làm nhục danh dự Quân đội VN.

Ông Thanh đã không thể so sánh được với Nguyễn Phương Uyên.

3. Chủ tịch nước Trương Tấn Sang.

Gia đình Luật sư Cù Huy Hà Vũ đã viết đơn gửi CT nước VN về trường hợp oan khiên của Cù Huy Hà Vũ, mong tìm ra công lý ở CT nước.

Ông chủ tịch im lặng.

Hôm nay, các trí thức VN gửi tới CT nước Trương Tấn Sang về trường hợp Nguyễn Phương Uyên.

CT nước với cương vị đứng đầu quốc gia, có quyền cao nhất bác bỏ những sai trái của các cơ quan nhà nước VN.

Vị nguyên thủ quốc gia này có bênh vực những người yêu nước không, có bênh vực Nguyễn Phương Uyên không? sẽ xác định sự tôn trọng của chúng ta với chức vị của ông ta.

Ông Trương Tấn Sang vừa chống tham nhũng trong BCT ĐCS VN và trong các Ủy viên TW ĐCS VN. Ông ta vừa thất bại.

Chủ tich Trương Tấn Sang đã nhận ra chưa, sự thật cay đắng này: Hôm nay các Ủy viên TW không còn đặt lợi ích dân tộc Việt Nam là lợi ích cao nhất nữa. Hôm nay, họ đã bỏ phiếu cho tham nhũng, cho thần phục TQ, để tiếp tục được tham nhũng, để tiếp tục được nhận những phong bì đô la, những bổng lộc kếch xù, mà chức và quyền mang đến cho họ.

Nếu ông Chủ tịch muốn chống tham nhũng thật sự, ông phải dựa vào những người yêu nước, ông phải dựa vào dân chủ.

Nếu ông Chủ tịch muốn chống tham nhũng thật sự, ông phải vinh danh Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần, Việt Khang,…

Muốn có được ủng hộ của nhân dân Việt Nam, ông phải ghét TQ, phải trả tự do cho Nguyễn Phương Uyên.

© Nguyễn Nghĩa

© Đàn Chim Việt

 

 

 

 

 dangnguoivietyeunguoiviet.org

Vàng và máu

 

 

Văn Quang - Viết từ Sài Gòn, ngày 02.11.2012

 

 

                                                    

 

Xin long trọng minh xác ngay rằng bài này không có “nhã ý” chôm nguyên văn tiểu thuyết trinh thám rất nổi tiếng của nhà văn Thế Lữ từ thời Tự Lực Văn Đoàn xa xưa (*). Đây chỉ là sự trùng hợp với cái tiêu đề mà thôi. Bởi vàng vốn là máu của người dân Việt Nam ta từ ngàn xưa cho tới nay. Làm cả đời ky cóp được tí tiền, giành giụm để làm đủ thứ quan trọng trên đời. Hãy tạm kể có 3 thứ việc, cả đời ông bà ta thường lo nghĩ đến là tậu trâu, cưới vợ và làm nhà. Ngoài ra, các cụ còn muốn thực hiện “nghĩa vụ cao cả” của các bậc sinh thành đối với con cái như cho con gái có chút của hồi môn khi lập gia đình, chia của cho các con trước khi nằm xuống về với tổ tiên…

 

Cũng như nhiều quốc gia Á châu, vàng ở Ấn Độ cho đến nay vẫn là thứ trang sức nhiều giá trị (của hồi môn, tích trữ, chứng tỏ đẳng cấp giàu nghèo...). Ở Trung Quốc xưa và nay, vàng là bản vị của sự tiết kiệm, lặng lẽ vươn lên để trở thành “tiểu gia”, “đại gia” của người dân. Vậy nên, vàng được coi là một phần máu thịt của người dân, có thể nói đó cũng là đặc trưng của văn hóa phương Đông.

 

Những “tử huyệt” của nền kinh tế Việt

Vàng ngày nay vẫn giữ nguyên những giá trị then chốt đó trong hầu hết những gia đình người Việt, bất kể là quan hay dân, miễn là có tí tiền tích cóp được. Tôi không kể đến những nhà tài phiệt, những quan tham, những “đại gia vĩ đại” do thời thế tạo nên, họ có đủ cách để giữ tiền qua các ngân hàng nước ngoài, tích trữ từng bó đô la như bó rau muống. Tuy nhiên, vàng vẫn có một ví trí vững vàng trong két sắt của họ. Khi đồng tiền mất giá, tất cả những kiểu tiết kiệm, kiểu làm ăn không sinh lời, nhiều rủi ro thì cất vàng trong tủ, chôn vàng dưới nền nhà là cách an toàn nhất.

 

Tất cả là do mất niềm tin vào những đổi thay của nền kinh tế suy thoái chung trên toàn thế giới và nhất là tại VN. Từ biện pháp hành chánh này đến biện pháp hành chánh khác tung ra để cứu vãn lạm phát, cứu vãn cái kho nợ xấu khổng lồ của hầu hết các ngân hàng, cứu vãn những doanh nghiệp nằm chết trên đống vàng gồm hàng loạt nhà cửa đồ sộ làm ra rồi không bán được hoặc cứu vãn những cái kho chứa đầy hàng sản xuất ra nằm ế mốc ế meo. Rồi cứu vãn 400 tấn vàng (hay cả ngàn tấn, không có cách gì kiểm tra hết) nằm chết trong dân làm cho tài hóa không lưu thông, tiền thiếu, vàng thừa nhưng không huy động được…

 

Bằng ấy cái mà nhiều nhà kinh tế học, thích nói chuyện “kinh tế vĩ mô”, gọi là “tử huyệt của nền kinh tế VN”. Những “tử huyệt” đó đang làm đau đầu, bấn xúc xích những chuyên gia, những bộ trưởng chịu trách nhiệm về nền kinh tế tài chánh của VN. Quốc Hội có quá nhiều vấn đề vô cùng quan trọng để thảo luận, để xem xét và để tìm ra quyết sách. Một số lớn người dân ít phải lo đến cơm gạo áo tiền hàng ngày, theo dõi kết quả cụ thể của những vị đại diện cho dân đã làm được những gì, sẽ làm những gì và họ “tiên đoán” tương lai sẽ ra sao. Từ đó họ có niềm tin hay không.

 

Người dân có cảm tưởng Quốc hội hiện nay đang bị tràn ngập về những “tệ nạn” như bệnh kinh niên tham nhũng trở nên “quá xá” rồi, tưởng như ung thư đến thời kỳ thứ tư, vô phương chạy chữa. Đến chuyện những con đập vỡ làm người dân hoảng hốt chỉ lo ôm đồ chạy. Rồi đến chuyện bỏ phiếu tín nhiệm mở đường cho “văn hóa từ chức” và bãi chức, chuyện lấy tiền đâu tăng lương… Quả là “một rừng” công việc, nặng như trái núi đang làm ngăn trở sự tiến hóa của dân tộc mà những ông đại biểu cho dân phải giải quyết.

Nhưng ở đây, tôi chỉ điểm lại những vấn đề về “vàng và máu” như tiêu đề đã nêu.

 

Nhà nước độc quyền vàng, dân chịu thiệt nặng

Người dân đi mua vàng, ai cũng biết vàng SJC có thương hiệu uy tín và có thị phần lớn từ rất nhiều năm nay. Nhưng không phải ai cũng mua vàng có nhãn hiệu SJC. Người dân còn mua nhiều nhãn hiệu khác như AAA, PNJ, SBJ, Rồng Thăng Long của Cty Bảo Tín Minh Châu, giá cả chỉ hơn kém nhau chút ít không thành vấn đề. Vàng nào cũng là vàng, mỗi khi cần tiêu, chỉ việc mang ra các cửa tiệm vàng bán lại là xong. Nếu cẩn thận hơn, họ mang hóa đơn, có khi không cần hóa đơn, đến cửa tiệm mua vàng cũ, bán lại. Khi có lời, khi thiệt vài ba trăm ngàm tùy theo thời giá.

 

Nếu Ngân Hàng Nhà Nước (NHNN) để thị trường tự quyết định thì sẽ không có gì xáo trộn. Việc Nhà nước độc quyền sản xuất vàng miếng là hợp lý nhưng sau khi chọn SJC là đơn vị gia công duy nhất vô tình tạo tâm lý rằng chỉ có vàng miếng SJC là được tin cậy, còn các thương hiệu khác là “đồ bỏ”. Điều này khiến thị trường xáo trộn với hàng loạt hành động sùng bái vàng SJC.

 

                             

                                                               Vàng giả SJC (trái) so sánh với miếng vàng SJC thật.

 

Người dân tá hỏa tam tinh, nôn nóng chuyển đổi vàng “phi” SJC (tức là vàng không mang nhãn hiệu SJC) sang SJC, chen nhau đi kiểm định vàng. Rất dễ hiểu, đang có vàng trong tay bỗng chốc trở thành… vàng không có giá trị bởi không phải là vàng SJC. Ai mà không đau, ai mà không hoảng hốt.

 

TS Nguyễn Đại Lai, nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Chiến lược phát triển ngân hàng, đã ví von: “Nếu giá trị của vàng trên thế giới được đo bằng tuổi vàng thì với thị trường vàng trong nước, do cơ chế cấm “nửa vời” nên tuổi của vàng miếng không quan trọng bằng miếng vàng đó mang nhãn hiệu gì. Vàng SJC như được khoác trước “chiếc áo vinh quang” sẽ trở thành vàng chính hiệu “SBV” - là thương hiệu của NHNN…”.

 

Vừa mất thì giờ vừa bất an

Ngay cả chuyện chuyển đổi vàng miếng cũng khiến dân mệt mỏi. NHNN nhiều lần khẳng định vàng các thương hiệu khác được chuyển đổi dễ dàng. Thực tế không như vậy. Người dân đổ xô đến dập vàng thì cũng phải chờ đợi phiền phức, bởi phải chờ SJC kiểm định. Thị trường đâm ra khan vàng SJC trong khi vàng các thương hiệu khác thì số phận hẩm hiu.

 

                             

                            Khách hàng ngồi chờ được kiểm định, ép bao bì vàng SJC tại Công ty SJC ngày 24-10 -2012

 

 

                              

                                           Máy dập vàng miếng thành vàng SJC, mỗi ngày cũng kiếm vài triệu đồng

 

Rồi khi thị trường suốt hai tuần liền xuất hiện hàng trăm miếng vàng nhái thương hiệu SJC thì đến ngày 25-10, Phó Thống đốc NHNN Lê Minh Hưng mới khẳng định: “Các thương hiệu vàng miếng khác đã được cấp phép vẫn được lưu thông bình thường. Do đó, việc có chuyển đổi sang vàng SJC hay không là quyền của người sở hữu, người dân cần bình tĩnh trước các thông tin, cân nhắc cẩn thận để tránh thiệt hại cho mình”.

 

Nói vậy nhưng liệu có người dân nào đi chọn mua một thứ tài sản vàng “phi” SJC để vừa mất lợi nhuận lại vừa gánh chịu những việc “tào lao” khác. Người dân vừa mất thời gian chuyển đổi, tinh thần lại bất an.

 

Nảy sinh ba lần thiệt hại

- Dân thiệt lần đầu tiên khi thông tin sẽ chỉ còn tồn tại duy nhất thương hiệu vàng miếng SJC trên thị trường. Thời điểm đó, dù chưa tuyên bố chính thức nhưng các thương hiệu vàng miếng không phải SJC ngay lập tức mất giá hàng triệu đồng một lượng so với vàng miếng SJC. Người có các loại vàng miếng này ngậm ngùi chấp nhận thiệt thòi, đành phải đi đổi sang vàng SJC cho “chắc ăn”. Đến khi việc độc quyền được chính thức, dù NHNN khẳng định, vàng phi SJC được bảo đảm giá trị nhưng trên thị trường, mức chênh lệch cao giữa 2 loại vàng vẫn duy trì. Những người “có gan” giữ vàng miếng không phải SJC cuối cùng, buộc phải chấp nhận thiệt hại để đổi vàng.

 

- Thiệt hại lần thứ 2 đến từ việc giá vàng trong nước luôn cao hơn thế giới từ 2- 3 triệu đồng do cung không đủ cầu. Điều này là đương nhiên khi hàng chục cơ sở sản xuất vàng miếng buộc phải đóng cửa để SJC “một mình một chợ’ sản xuất và cung cấp vàng miếng. Với mức chênh lệch này, những người có thói quen tích trữ vàng, các nhà đầu tư vàng trong nước phải đối diện với rủi ro cực lớn khi giá vàng đột ngột đổi chiều hay biến động mạnh. Thậm chí, nếu nhà độc quyền muốn làm giá, cố tình tạo khan hiếm giả, cung cấp nhỏ giọt thì người dân cũng bó tay.

 

- Thiệt hại thứ 3 là mua nhầm vàng nhái, làm giả SJC. Chỉ trong ít ngày, đã phát hiện gần 470 lượng vàng nhái, giả SJC, hầu hết do người dân mang đến. Đây là kết quả của việc độc quyền nhưng thiếu chuẩn bị về năng lực cung cấp cũng như giám sát của cơ quan quản lý. Lợi dụng cơ hội này, một bọn bất lương đã tận dụng tối đa chênh lệch giá giữa vàng SJC với vàng phi SJC; giữa vàng SJC với vàng thế giới để tung ra thị trường các loại vàng nhái, giả SJC kiếm lợi. Chỉ tội người dân, ngay cả nhà sản xuất, các chuyên gia vàng còn khó phân biệt giữa vàng SJC thật và nhái, vàng giả thì họ làm sao biết được thật và giả. Đành một lần nữa chấp nhận thiệt thòi.

 

Đó mới chỉ là thiệt hại cụ thể về tài chính, còn rất nhiều những thiệt hại về thời gian, công sức, tâm lý hoang mang của người dân, lãng phí của xã hội cũng như những rối ren xảy ra trên thị trường chưa thể đong đếm được.

 

Một số công ty kinh doanh vàng bạc kiếm lời bạc tỉ

Người thiệt tất nhiên sẽ có người hưởng lợi. Đó là những đơn vị hốt siêu lợi nhuận từ việc được NHNN cho phép dập lại vàng miếng phi SJC thành vàng miếng SJC. Như đã nói trên, chênh lệch giữa vàng miếng phi SJC và SJC trên thị trường cao tới 3 triệu đồng một lượng, thấp cũng cả triệu đồng một lượng. Chỉ cần dập lại, bán sang tay, họ kiếm lợi trung bình 2 - 3 triệu đồng/lượng vàng. Với 350.000 lượng vàng đầu tiên cho phép dập lại, số lợi từ chênh lệch này là khổng lồ.

 

Cơn hoang mang trong cộng đồng mà người dân vốn nổi tiếng thích cất giữ vàng hàng đầu thế giới. Hàng loạt người dân đổ xô đến thẩm định và ép lại bao bì tại công ty SJC. Nếu không may vàng đó là không phải là SJC, số phận của nó sẽ là bị cắt ra, sau đó được bán với giá vàng nguyên liệu, tất nhiên là thiệt mất đến 2-3 triệu một lượng. Trường hợp xấu hơn nữa, chủ nhân sẽ phải giao nộp vàng cho cơ quan công an giải quyết.

 

Khi hiện tượng vàng nhái manh nha xuất hiện, người dân đã được khuyên nên giao dịch tại các cơ sở uy tín, trong đó có ngân hàng. Nhưng vấn đề trái khoáy là, theo thông tin từ một lãnh đạo Cty SJC miền Bắc thì đến nay, đa phần lượng vàng SJC nhái mà đơn vị này phát hiện đến từ... các ngân hàng.

 

Đến các ngân hàng cũng còn chưa có nghiệp vụ kiểm định vàng, thì người dân “mắt thịt” lấy đâu ra cái khả năng siêu phàm để nhận diện vàng nhái. Mọi hậu quả sẽ rơi vào người mua phải vàng nhái.

 

Độc quyền “toàn tập”

 “Chiếc áo” SJC sẽ làm nên rất nhiều thứ. Không có cái áo đó (hoặc áo nhái), những miếng vàng dù chất lượng, tuổi vàng không hề “thua chị kém em” cũng sẽ bỗng dưng trở thành một loại “con ghẻ” bị hờ hững, xua đuổi.

Chỗ dựa cho quyền lực của chiếc áo là các chính sách cho phép sự độc quyền “toàn tập” - độc quyền nhập khẩu, độc quyền sản xuất, độc quyền thương hiệu và giờ là độc quyền kiểm định vàng. Nhiều chuyên gia đã chỉ ra cơ chế độc quyền này không giúp loại bỏ sự chênh lệch vô lý giữa giá vàng Việt Nam so với thế giới, mà còn tạo khan hiếm giả, đẩy người dân vào thế cầu cạnh, chịu thiệt.

 

Không chỉ có thế, vị đứng đầu doanh nghiệp SJC, cách đây vài hôm còn chia sẻ sự phức tạp trong quy trình xin NHNN dập lại vàng SJC móp méo. Vị này cho biết: “Nếu cứ tiếp tục “xin – cho” thế này, chúng tôi sẽ ngưng mua vàng móp méo!”.

Nếu cả cái cửa “xin - cho’ này cũng đóng lại với người dân, thì tình hình sẽ còn rối loạn đến mức nào?

 

Thống đốc Ngân hàng nhà nước VN nhận lỗi về bất ổn thị trường vàng

Giải trình trước Quốc hội (QH) trong kỳ họp sáng 31-10-2012, về những bất bình trong quản lý kinh doanh vàng miếng suốt thời gian qua, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) Nguyễn Văn Bình nói: “Tôi xin thay mặt cho NHNN nhận trách nhiệm về việc không làm tốt thông tin truyền thông để phổ biến kịp thời những nội dung về chủ trương chính sách của Nhà nước trong vấn đề quản lý thị trường vàng. Do đó, còn nhiều thông tin chưa đầy đủ và chính xác gây nên những cách hiểu không đúng và bất ổn trên thị trường”.

 

Sau phần xin lỗi, ông Bình khẳng định: “Không có chuyện bắt buộc chuyển đổi từ nhãn hiệu vàng miếng này sang vàng miếng khác. Các loại vàng miếng đã được cấp phép vẫn được lưu hành bình thường”.

Phân trần về “sai sót” của mình, ông Bình cho biết từ ngày 25-5, tất cả các đơn vị dập vàng miếng, kể cả Công ty SJC, đều chấm dứt dập vàng miếng. Kể từ lúc đó, chỉ có NHNN thực hiện vai trò độc quyền Nhà nước được dập vàng miếng và NHNN chọn mác vàng SJC là mác vàng của NHNN. Thực tế, vàng SJC đến thời điểm hiện nay đã chiếm tới khoảng 93% - 95% thị phần vàng miếng toàn quốc.

 

Để tránh xáo trộn trên thị trường vàng miếng cũng như chi phí phải dập lại, NHNN sử dụng luôn mác đó và độc quyền Nhà nước về mác đó chứ không có Công ty SJC nào được dập vàng miếng SJC nữa. Tuy nhiên, theo quy định của Nghị định 24, kể từ sau ngày 25-4, tất cả các loại vàng miếng mà trước đây đã được cấp phép dập vàng miếng đều được phép lưu hành bình thường.

 

Cũng theo ông Bình, nền kinh tế Việt Nam có khoảng từ 300 - 400 tấn vàng, tương đương 15-20 tỉ USD bị chôn chặt vào vàng. Mỗi khi giá vàng biến động làm ảnh hưởng đến tỉ giá thông qua hoạt động nhập khẩu lậu vàng gây ảnh hưởng đến hoạt động xuất nhập khẩu và gián tiếp làm cho lạm phát tăng cao trong những năm qua, tạo ra sự bất ổn của kinh tế vĩ mô. Từ tháng 5 đến nay, hệ thống ngân hàng đã mua lại được 60 tấn vàng (khoảng 3 tỉ USD) từ nền kinh tế.

 

Phản ứng của người dân

Lời xin lỗi của ông Thống đốc NHNN xem ra rất nhẹ nhàng. Lỗi là do “không làm tốt thông tin truyền thông để phổ biến kịp thời những nội dung về chủ trương chính sách của Nhà nước trong vấn đề quản lý thị trường vàng”.

Không biết ông thống đốc có biết đến nỗi lo cháy lòng vì những thiệt hại tiền tỷ của người dân khi chạy nháo nhào chuyển đổi từ vàng mang các nhãn mác sang SJC không và cả những người mua phải vàng nhái, vàng giả nữa? Hơn thế, ông có đọc được  những phản ứng gay gắt của người dân chung quanh sự kiện này không? Xin nhắc lại một số trong hàng ngàn ý kiến đó trên hầu hết các trang báo VN:

 

- Độc giả Phung Khanh giãi bày: “Những người dân bình thường như chúng tôi, bao năm lao động tích cóp được ít tiền để chuẩn bị làm nhà, chuẩn bị cho con cái, rồi lo cho tuổi già ... Vậy mà gửi tiết kiệm vào ngân hàng rồi chỉ trong thời gian giá trị đã bị bốc hơi. Thực sự xót xa mà chẳng thể làm gì, chẳng biết kêu ai.

Không tin tưởng vào việc gửi tiết kiệm đành mua ít vàng cho an toàn, rồi cũng do chính sách điều hành quản lý vàng, cuối cùng người dân cũng thua thiệt. Muốn điều hành gì trước hết hãy nghĩ đến hàng triệu người dân lao động bình thường. Chúng tôi thật khó mong được lợi gì ở việc điều chỉnh các chính sách như vừa rồi, chỉ mong được bảo toàn giá trị sức lao động của mình đã bỏ ra. Vàng chính là máu thịt của người dân chúng tôi”.

 

- Độc giả Hoàng Huy đề nghị: “Không được dùng mệnh lệnh hành chính để làm méo mó hoạt động mua bán vàng. Hãy để cho cơ chế thị trường quyết định. Người dân sẽ tự quyết định dự trữ tài sản của mình theo cách nào, miễn là nó mang lại lợi ích. Ngân hàng là đơn vị kinh doanh tiền tệ, phải có chiến lược phù hợp nếu muốn huy động vàng để làm lợi cho hoạt động kinh doanh của mình.”

 

- Độc giả Hai Hậu nhận xét: “Ngân hàng nhà nước là cơ quan phải chịu trách nhiệm trong cảnh bát nháo của vàng hiện tại. Cứ xem chương trình VTV1 và trả lời phỏng vấn của ông Lê Hùng Dũng thì ta nhận ra rằng tất cả các yếu kém của NHNN là mầm mống phát sinh ra hiên trạng này. Trong khi nền kinh tế đang chao đảo vì khủng hoảng thì NHNN lại tung ra những cú ‘đột phá” khiến thị trường càng thêm rối bời.

 

Của để dành cũng bị các ông làm cho khốn đốn

- Để kết luận cho bài viết này, mong Thống đốc NHNN VN vui lòng đọc những lời tâm sự này của bạn đọc Công Quang trên báo Dân trí:

“Cho phép tôi được nói thẳng: SJC là đơn vị vô trách nhiệm nhất trong nền kinh tế nước ta. Vì sao mà người dân mua 1 món hàng dù nhỏ nhưng đơn vị sản xuất cũng cấp cho người mua phiếu bảo hành với đầy đủ thông tin như số seri, số lô, ngày sản xuất. Vậy mà SJC bán vàng mà không có giấy chứng nhận gì kèm theo dù trên miếng vàng có mã số nhận dạng. Lẽ ra nếu SJC có trách nhiệm họ sẽ kèm theo giấy chứng nhận xuất xứ hàng hóa tương tự như phiếu bảo hành trên các sản phẩm điện máy đi kèm với miếng vàng mà họ cung cấp ra thị trường thì làm gì có chuyện vàng nhái như hiện giờ. Vì vậy theo tôi SJC phải hoàn toàn chịu trách nhiệm với số vàng nhái hiện có trên thị trường chứ không thể né tránh như hiện nay. Đơn giản là vì vàng là tài sản lớn của người dân không thể nói 1 câu không phải SJC rồi cắt đôi và giao lại cho người dân đi bán ngoài thị trường.

Các ông quá xem thường tài sản của nhân dân và luôn đẩy dân vào cảnh khó vì sự vô trách nhiệm của chính các ông. Người dân đã quá mệt mỏi với bao vấn đề về cơm áo gạo tiền giờ đến lượt của để dành cũng bị các ông làm cho khốn đốn. Làm dân Việt Nam sao mà khổ thế còn làm quan ở ta thì sướng không gì bằng: cái gì không quản được thì cấm, cái gì ngon ăn thì độc quyền bỏ mặc bao nổi khổ cho dân”. 

 

Thiết tưởng khỏi cần bình luận gì thêm sau khi đọc những lời tâm sự cháy lòng của người dân.

Văn Quang

~~~~~~~~~~~~~~~~~

(*) “Vàng và máu” là tập truyện đầu tiên của Thế Lữ (1934), là tác phẩm tiêu biểu và thành công nhất của ông ở thể loại trinh thám, đã trở thành một hiện tượng mới lạ ngay từ khi ra đời và để lại dư âm đến nhiều năm sau.