Robot sắp lái phi cơ tàng hình tại Mỹ

 



Robot sắp lái phi cơ tàng hình tại Mỹ

Hải quân Mỹ sắp thử nghiệm loại máy bay tàng hình tự động được điều khiển bởi robot.

Phi cơ X-47B có tầm bay 3.200 km, thời gian bay 6 giờ và có khả năng phá tín hiệu radar. Ảnh: navy.mil.

X-47B là loại máy bay quân sự tàng hình không người lái mà các chuyên gia của tập đoàn Northrop Grumman thiết kế và chế tạo trong 5 năm qua. Nó sẽ có khả năng tự cất cánh, thực hiện những nhiệm vụ được lập trình sẵn rồi trở về căn cứ theo mệnh lệnh từ trung tâm điều khiển trên mặt đất. Với tầm bay 3.200 km, phi cơ có thể bay liên tục trong 6 giờ, trang web của hải quân Mỹ đưa tin.

Điểm khác biệt lớn nhất giữa X-47B và các máy bay tự động khác là X-47B có thể vận hành bởi một robot mang tên Control Display Unit. Với hình dạng giống chiếc hộp, robot này có khả năng tự ra quyết định - như lập và thay đổi lộ trình, hướng bay. Tất nhiên, con người sẽ xác định nhiệm vụ và mục tiêu cho phi cơ. Nhưng trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, chúng sẽ sử dụng thiết bị định vị toàn cầu để định hướng, các cảm biến đặc biệt để tránh va chạm với vật thể khác, hệ thống lái tự động để vận hành.

Nhân viên kỹ thuật đưa máy bay X-47B lên boong tàu sân bay USS Harry S. Truman hôm 26/11. Ảnh: Rex Features.

Phiên bản thử nghiệm của X-47B đã được đặt lên hàng không mẫu hạm USS Harry S. Truman hôm 26/11 để hải quân Mỹ kiểm tra khả năng cất cánh từ tàu sân bay của nó. Theo kế hoạch, các thử nghiệm sẽ bắt đầu trong dịp năm mới. Các quan chức hải quân hy vọng X-47B sẽ cất cánh và đáp xuống thành công trong các thử nghiệm.

Hiện tại X-47B chưa có vũ khí, nhưng nó được thiết kế để chứa bom và các thiết bị do thám. Nó có thể mang theo hai quả bom 900 kg. X-47C, phiên bản sau của X-44B, sẽ có khả năng mang theo lượng bom có khối lượng tới 4.500 kg. Do phi cơ không cần phi công nên các kỹ sư sẽ không trang bị cho nó những thiết bị hỗ trợ để con người có thể hô hấp bình thường khi bay trên cao.

 

 

Ý tưởng về CLB Huynh Đệ Lầm Đường Lạc Lối

 

Ý tưởng về CLB Huynh Đệ Lầm Đường Lạc Lối

Nguyễn Chí Đức - “...Nếu ai có nhu cầu cần giúp đỡ, chia sẻ những kinh nghiệm làm sao ra khỏi ĐCSVN không bị hụt hẫng, bị gia đình - thân hữu ở cơ quan (ví dụ: quân đội, công an, tuyên giáo) xa lánh thì hãy nhanh chóng liên lạc với tôi. Nói một cách khác chúng ta “bắt sóng” để tìm đến nhau, cùng sinh hoạt trong một mái ấm CLB “Bạn giúp Bạn” nhằm vượt qua những trắc trở trong cuộc sống phải đối mặt sau khi ra khỏi ĐCSVN và sự dằn vặt về tư tưởng bấy lâu nay hay những biểu hiện khó khăn khác...” 

 

Kính gửi Ban Biên Tập các trang blog, website giúp đỡ nhân dân lầm than!

 

Xin quí độc giả xa gần thứ lỗi về câu chuyện cá nhân của tôi dưới đây:

 

Kể từ ngày 13/09/2012, tuy tôi đã làm đơn xin ra khỏi Đảng Cộng Sản Việt Nam (ĐCSVN) nhưng tổ chức của ĐCSVN nơi tôi gửi đơn vẫn chưa có hồi đáp và trả lời dứt khoát bằng văn bản. Dĩ nhiên về mặt hình thức, tôi vẫn phải chờ quyết định chính thức để trở thành người Tự Do trong khuôn khổ dưới gầm trời Cộng Sản Việt Nam. Thực tế điều này với tôi không còn quan trọng cho dù bất luận lý do nào thì tôi cũng không bao giờ đi sinh hoạt, đóng đảng phí cho đảng này nữa. 

 

Tuy nhiên vấn đề tự do tư tưởng, tự do tìm kiếm những người anh-em có cùng tâm trạng, hoàn cảnh là một nhu cầu rất tự nhiên của con người trong cuộc sống. Điều này cũng tựa như những nhóm hội tự phát hay có tổ chức cùng chung một tiêu chí trong xã hội. Trường hợp của tôi ở một khía cạnh nào đó khá giống tâm trạng của những người “nghiện ma túy” cần tái hòa nhập sau khi đi trại cai nghiện trở về với cộng đồng. Chính vì vậy qua bài viết này tôi mong mỏi tìm gặp, giao lưu với những anh chị em đã từng là đảng viên ĐCSVN mà viết đơn từ bỏ hay âm thầm ra khỏi tổ chức này. 

 

Bên cạnh đó, nếu ai có nhu cầu cần giúp đỡ, chia sẻ những kinh nghiệm làm sao ra khỏi ĐCSVN không bị hụt hẫng, bị gia đình - thân hữu ở cơ quan (ví dụ: quân đội, công an, tuyên giáo) xa lánh thì hãy nhanh chóng liên lạc với tôi. Nói một cách khác chúng ta “bắt sóng” để tìm đến nhau, cùng sinh hoạt trong một mái ấm CLB “Bạn giúp Bạn” nhằm vượt qua những trắc trở trong cuộc sống phải đối mặt sau khi ra khỏi ĐCSVN và sự dằn vặt về tư tưởng bấy lâu nay hay những biểu hiện khó khăn khác. 

 

(Lưu ý: ở đây tôi không tính đến những thể loại đảng viên ra khỏi ĐCSVN vì tham nhũng, phản nước-hại dân, chạy quyền-chạy chức, tham ô-hủ hóa...) 

 

 

 

Các anh, các chị, các bạn của tôi ơi! 

 

Nếu mọi người không thực lòng tin tưởng vào chủ thuyết Cộng Sản mà vẫn phải nói/viết/giơ tay ủng hộ những chỉ thị, nghị quyết của ĐCSVN thì khổ tâm, đau đớn trong tâm can làm sao. Còn nếu như chúng ta không cảm thấy chán chường thì chúng ta hoặc là người bàng quan, vô cảm hoặc chúng ta quá giỏi nhẫn nhục chung qui cũng chỉ vì miếng ăn, vật chất tầm thường. 

 

Hoặc giả nếu bạn cảm thấy còn có những thần tượng, anh hùng khác mà bạn ngưỡng mộ hơn Hồ Chí Minh và muốn đi theo lý tưởng của thần tượng đó nhưng không dám phát biểu, bày tỏ thái độ công khai thì bạn cũng đang lừa dối chính mình. Không gì đau khổ hơn bằng việc cả cuộc đời phải sống trong sự dối trá với lương tâm của mình. Đối với cá nhân tôi điều đó là không thể và không bao giờ lặp lại sai lầm một lần nữa. 

 

Trong khuôn khổ bài viết này tôi không thể giãi bày hết tâm tư cùng các bạn cũng như trình bày một kế hoạch dài hơi, có qui củ cho những người tạm gọi đã từng “lầm đường, lạc lối” như chúng ta. Vả lại khiến cho độc giả phải bận tâm vào chuyện mà họ đã rất rầu lòng trong cuộc sống vì họ tuy không phải là đảng viên của ĐCSVN nhưng đâu đó trong số họ lại phải chịu oan trái, tai bay-vạ gió do đảng này đã gây ra dù trực tiếp hay gián tiếp. 

 

Xin chân thành cảm ơn mọi người đã quan tâm. 

 

Mọi chi tiết xin liên hệ: 

 

Họ tên: Nguyễn Chí Đức

Địa chỉ: F503 nhà A1 ngõ 1 phố Khâm Thiên – Hà Nội

Facebook: www.facebook.com/donghailongvuong

Email: donghailongvuong@gmail.com

Một số bài viết trên blog: donghailongvuong.wordpress.com

 

 

Kính đề nghị mọi người là bạn bè, thân hữu hay có ai quí mến tôi xin không thêm nick này trên Facebook trong danh sách bạn bè và tôi sẽ không trả lời bất kì tin nhắn nào nếu như không phải là cựu/đương đảng viên của ĐCSVN. Chủ ý của tôi nhằm dành riêng cho những con người “lầm đường lạc lối” còn đang băn khoăn, lưỡng lự trở về với Chính Nghĩa Quốc Gia hay đơn giản hơn trở thành 1 người Tự Do Tư Tưởng. Xin mọi người tiếp tay nhằm chia sẻ thông tin cho tôi biết để tìm gặp những trường hợp dưới 60 tuổi ở ngoài đời đã từ bỏ ĐCSVN công khai hoặc âm thầm vì lý do nào đó không truy cập Internet hay ẩn danh. 

 

Một lần nữa xin chân thành cảm ơn mọi người đã bớt chút thời gian đọc bài này! 

 

——————————————————————- 

 

Chú thích ngoài lề bài viết: Trong bài viết này và những bài viết cũ của tôi rất thường lặp cụm từ ĐCSVN vì tôi không muốn viết tắt như rất nhiều người cẩu thả hay có chủ ý để rồi mặc nhiên thành một danh từ “độc quyền” ưu ái như: Đảng, Đảng Ta. Điều này nhằm phân biệt và tạo sự công bình về mặt từ ngữ cho các đảng phái trong quá khứ và tương lai trong sinh hoạt chính trị tại Việt Nam. 

 

http://donghailongvuong.wordpress.com/2012/12/01/y-tuong-ve-clb-huynh-de-lam-duong-lac-loi/

__._,_.___

CHỐNG THAM NHŨNG:ẢO MỘNG MỴ DÂN !

 

CHỐNG THAM NHŨNG:

ẢO MỘNG MỴ DÂN !

 

Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế

Geneva,29.11.2012

Web: http://VietTUDAN.net

 

Hội Nghị Trung ương 6 CSVN cũng chỉ vì THAM NHŨNG mà phải triệu tập cấp bách vàsau 2 tuần thảo luận cũng chỉ đi đến tự kiểm thảo để xóa bỏ, trong nội bộ đảng, những lỗi lầm trầm trọng phạm đến quyền lợi sống còn của người dân. Nhưng THAM NHŨNG vẫn tồn tại và tàn phá Kinh tế. Nguyễn Phú Trọng tước quyền chống THAM NHŨNG của Nguyễn Tấn Dũng hay nói cách khác để dành quyền ăn HỐI LỘ về cho mình !

Đại Hội đảng 18 Trung quốc là dịp để tố cáo nhau công khai về THAM NHŨNG. Hồ Cẩm Đào, Chủ tịch, tuyên bố THAM NHŨNG là Định mệnh tàn phá đảng và Nhà Nước Trung quốc. Oân Gia Bảo, Thủ tướng, chỉ trích THAM NHŨNG trước Quốc Hội từ năm 2010, nhưng chính Gia đình Oâng tích trữ tài sản đến 2.700 tỉ đola. Tập Cẩm Bình, tân Chủ tịch TQ có bà chị nắm giữ tài sản 376 triệu đo-la.

Cả hai đảng CSTQ và CSVN đều phải thú nhận nạn THAM NHŨNG lan tràn phổ quát mà Tập Cẩm Bình ví đó là những con trùng đang ăn nát một trái cây mục nát.

Đã nhiều năm, chúng tôi ví Cơ chế Cộng sản TQ hay VN là một đống phân làm phát sinh và lan tràn giòi THAM NHŨNG mà cách chữa duy nhất là hốt đống phân đó đi.

Vì cả Trung quốc lẫn Việt Nam đều thấy rằng THAM NHŨNG là định mệnh tàn phá đảng và Nhà Nước, nên tung ra khẩu hiệu phải diệt trừ THAM NHŨNG như để cứu đảng và Nhà Nước.

Đã nhiều năm rồi và ngay cả trong những tuần kế liền đây, chúng tôi đã viết rất nhiều về THAM NHŨNG. Hôm nay, chúng tôi chỉ xin tóm tắt những điểm chính qua những câu hỏi sau đây:

=>     THAM NHŨNG là gì và tại sao có và lan tràn THAM NHŨNG ?

=>     CSTQ và CSVN tự mình có thể diệt được THAM NHŨNG hay không ?

=>     Ai có thể diệt hay hạn chế được THAM NHŨNG ?

         Vì đã viết nhiều và dài về những câu hỏi này, nên hôm nay chúng tôi chỉ tóm tắt. Bản tóm tắt này sẽ là dàn bài chính để chúng tôi cho xuất bản cuối năm nay cuốn sách chừng 300 trang trả lời cho ba câu hỏi chính ấy.

 

THAM NHŨNG là gì và

tại sao có và lan tràn THAM NHŨNG ?

 

THAM NHŨNG là tính bẩm sinh phát xuất từ ước muốn tích trữ vật chất để bảo đảm sự sinh tồn cho thân xác mỗi người. Ai sinh ra có thân xác thì phải tìm phương tiện vật chất để sinh tồn. Chúng tôi gọi đó là “Nhân chi sơ, tính tham lam vật chất “. Nó cũng giống như “Nhân chi sơ, tính dâm dục “. Cả hai cái tính đó là bẩm sinh, thuộc về thân xác của mỗi sinh vật.

Việc có tính tham lam tích trữ vật chất bảo vệ sinh tồn thân xác sẵn có. THAM NHŨNG chỉ là sự phát triển của tính tham lam tích trữ vật chất quá độ bất chấp đồng loại cùng mang tính đó. Người ta công kích THAM NHŨNG không phải ở nguồn bẩm sinh tham lam vật chất bảo vệ sinh tồn, nhưng ở chỗ không tôn trọng người khác, lấy quyền lực để chiếm đoạt vật chất một cách bất công đối với người khác. Việc lan tràn THAM NHŨNG xẩy ra chính yếu khi mình có quyền lực độc tài có thể trấn áp người khác để chiếm đoạt của chung thành của riêng. Nói như vậy có nghĩa là khi mình giữ quyền độc tài, thì đó là lúc lòng tham bẩm sinh về của cải vật chất bắt đầu có hoàn cảnh thuận tiện để lan tràn.

Thực vậy, ở đâu có chế độ Chính trị độc tài, thì ở đó có THAM NHŨNG lan tràn. Tỉ dụ gần đây nhất những chế độ độc tài như  Saddam HUSSEIN, Ben ALI, KHADAFI, MOUBARAK. Có người đã hỏi tôi tại sao chế độ độc tài STALINE, MAO TRẠCH ĐÔNG lại không nhắc ra nhiều vấn đề THAM NHŨNG. Tôi đã trả lời liền rằng ở hai chế độ này, Khinh tế vô sản, không có Tiền, thì THAM NHŨNG cái gì! Trong khi ấy, hai chế độ độc tài Chính trị CSTQ và CSVN hiện nay có Tiền bên cạnh thì THAM NHŨNG mới có gì để mà cuỗm lấy cho riêng mình.

 

CSTQ và CSVN tự mình có thể

diệt được THAM NHŨNG hay không ?

 

Hai Cơ chế CSTQ và CSVN không thể nào tự mình diệt được THAM NHŨNG bởi vì họ giữ quyền độc tài Chính trị, đồng thời nắm “Chủ đạo “ Kinh tế, nghĩa là một người có quyền sinh sát nếu ai công kích mà ngồi bên cạnh đống vàng, thì thế nào cũng biển thủ, vì cái tính bẩm sinh tham lam vật chất nằm trong mổi người rồi. Nếu họ muốn hạn chế được THAM NHŨNG như thời STALINE và MAO TRẠCH ĐÔNG giữ quyền độc tài Chính trị, thì phải từ bỏ quyền nắm “Chủ đạo“ đống vàng ở bên cạnh. Đây là điều mà cả hai đảng CSTQ và CSVN không thể làm được. Lý do là cả hai đảng đều muốn Độc tài Chính trị nắm luôn Độc quyền Kinh tế, thì chính chủ trương này là chủ trương THAM NHŨNG rồi,  làm sao họ có thể diệt được THAM NHŨNG do chính họ chủ trương như vậy trước đó. Cơ chế Độc tài Chính trị nắm Độc quyền Kinh tế mà đi tìm đường diệt THAM NHŨNG, thì đó chính là việc tìm đường TỰ SÁT vậy. Không ai muốn TỰ TỬ cả !

 

Ai có thể diệt hay hạn chế được THAM NHŨNG ?

 

Chúng tôi không bao giờ nói rằng con người có thể giết được cái tính bẩm sinh tham lam vật chất để bảo đảm sinh tồn thân xác. Điều này có nghĩa rằng chúng ta không diệt được THAM NHŨNG mà chỉ có thể tìm phương cách để có hoàn cảnh hạn chế THAM NHŨNG phát sinh và lan tràn. Như trên chúng tôi đã nói về hai chế độ Staline và Mao Trạnh Đông, THAM NHŨNG là tham nhũng về vật chất, tiền bạc. Khi không có vật chất, tiền bạc bên cạnh, thì THAM NHŨNG cái gì ! Không ai nói là THAM NHŨNG tôn giáo, THAM NHŨNG tự do, bác ái…!  Nói như vậy có nghĩa là việc THAM NHŨNG gắn liến với đời sống KINH TẾ. Cái hoàn cảnh hạn chế THAM NHŨNG được các nhà Kinh tế từ thời Adam Smith, Davidid Ricardo, Stuart Milll… gọi là Môi trường Chính trị-Luật pháp phù hợp (Environnement Politico-Juridique adéquat). Chính cái Môi trường Chính trị-Luật pháp phù hợp này hạn chế việc lan tràn THAM NHŨNG bên cạnh những sinh hoạt Kinh tế.

         Để có thể hạn chế THAM NHŨNG, hay nói theo kiểu mỵ dân Cộng sản là “tận diệt THAM NHUNG “, phải có Môi trường có thể thực hiện những điểm sau đây:

=>     Tôn trọng quyền TƯ HỮU những phương tiện sản xuất, nghĩa là tự do Kinh doanh

=>     Nhà Nước từ bỏ quyền “Chủ đạo “ Kinh tế

=>     Luật pháp Kinh tế, Thương mại phải do Tư doanh tham dự và quyết định cho những cạnh tranh giữa họ.

=>     Phải cho tư doanh tự do phản bác khi Chính trị can thiệp quá nhiều vào Kinh tế nhằm nắm quyền chủ đạo

=>     Phải cho Dân chúng tự do phản bác đối với những thu nhập thuế khóa và chi tiêu tiền thuế.

=>     Đại diện của dân chúng là Báo chí. Phải cho tự do ngôn luận. Đây là điểm thiết yếu để công luận canh chừng THAM NHŨNG.

 

Chúng tôi chưa nói đến Dân chủ, đa nguyên đa đảng về quyền lực Chính trị quản trị Quốc gia trong những điểm nêu ra trên đây. Chúng tôi chỉ mới nói đến những điểm tạo hoàn cảnh hạn chế THAM NHŨNG mà thôi.        

 

Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế

Geneva, 29.11.2012

Web: http://VietTUDAN.net

Độc Kế Chia Biển Đông

 

 

 

Độc Kế Chia Biển Đông

 

Trần Khải

 

Giải pháp tối ưu Trung Quốc ưa thích là gì, nếu không muốn bùng nổ chiến tranh Biển Đông?

Câu trả lời đơn giản: mời gọi các nước gác tranh chấp để cùng khai thác dầu khí Biển Đông.

Trong tình hình dân số TQ ngaỳ càng đông, nhu cầu dầu ngaỳ càng nhiều, trữ lượng dầu thế giới ngày càng vơi và có nghĩa là giá ngaỳ càng tăng (bạn không cần là toán học gia, đổ xăng hàng ngaỳ là biết rồi)... TQ cần múc dầu Biển Đông khẩn cấp.

Báo Wall Street Journal trong ấn bản ngày 18-7-2010 ghi lời Fatih Birol, Kinh Tế Trưởng của Sở Năng Lượng Quốc Tế (International Energy Agency, IEA), nói rằng TQ đã qua mặt Hoa Kỳ để trở thành quốc gia tiêu thụ năng lượng nhiều nhất thế giới, và dấu mốc lịch sử này đã đẩy giá dầu và than lên cao.

IEA, bản doanh ở Paris, nói TQ đã tiêu thụ số năng lượng tương đương 2.252 tấn dầu trong năm 2009, nhiều hơn 4% so với Mỹ, quốc gia bây giờ chỉ đốt tương đương 2.170 tấn dầu. Lượng tương đương dầu là gồm: dầu thô, điện nguyên tử, than, khí tự nhiên, năng lượng tái tạo (như thủy điện, gió...).

Do vậy, phương án tối ưu Bắc kinh nghĩa tới hiện nay không phảỉ là chiến tranh, vì chiến tranh sẽ làm vùng Biển Đông tê liệt trong vài năm, và có thể cả chục năm mới có thể khai thác vì múc dầu là phảỉ chờ cho êm tiếng súng. Cho nên, độc kế là mời các nước cùng khai thác biển. Và nguyên tắc là mặc cả. Thí dụ như với Việt Nam: TQ vẽ bản đồ khoanh vùng 90% Biển Đông, tăng áp lực quân sự, gây rối, và cò kè thương lượng để rồi giả vờ như nhượng bộ để cùng chia đôi dầu ngay trên các lô dầu trên biển VN. Nghĩa là vào sân nhà người, khoan giếng chia dầu.

Độc kế này cần có tay sai tiếp trợ mới thành. Ai sẽ là tay sai? Chúng ta chưa thể khẳng định TQ đã có ai làm tay sai ở Hà Nội, nhưng biết chắc chắn rằng phải cần có một Đạị Hội Diên Hồng mời người Việt toàn thế giới góp ý, chung sức để làm áp lực toàn cầu, vừa vận động các nước, trong khi trong nước cần có những cuộc biểu tình đông cả triệu người để dập tắt mọi âm mưu lấn biển (và hiến biển, nếu có) để múc dầu (kể cả múc dầu kiểu gác tranh chấp, cùng khai thác). Những cuộc biểu tình rầm rộ hàng triệu ngàn người cần sự lặng lẽ hỗ trợ của nhà nước CSVN là tốt nhất, vì như thế sẽ cho TQ thấy quyết tâm toàn dân cả nước một lòng giữ biển.

Bàn tin Basamnews hôm thứ Sáu, 30-11-2012 cho biết căng thẳng đầy thêm một bước:

“12h30': Blogger QuocBao Pham đưa tin trên FB: “Tin đã kiểm chứng cho biết, vào lúc gần 8h sáng ngày 30/11/2012 Trung cộng 1 lần nữa đã táo tợn xâm nhập lãnh hải Việt Nam, cắt cáp thăm dò của tàu Bình Minh 02 nằm sâu trong lãnh hải Việt Nam“. Blogger Mạnh Quân: “Xác nhận chắc chắn: tàu Bình Minh sáng nay lại bị khựa cắt cáp“.

CỰC NÓNG! 11h5': Một nguồn tin từ báo giới vừa cho hay, các nhân viên đi trên tàu hộ vệ của tàu Bình Minh vừa báo về cho biết tàu này lại vừa bị tàu của phía Trung Quốc cắt cáp. Đề nghị các cơ quan hữu trách cho kiểm tra thực hư thông tin này.”(hết trích)

Tình hình như thế, không lập nổi một Đại Hội Diên Hồng để đoàn kết người Việt toàn cầu là sẽ thêm cơ hội cho TQ lấn tiếp.

Một nguy cơ đang hiển lộ là: Đaì Loan đứng sau lưng TQ, hỗ trợ cho việc chiếm Biển Đông. Và đã có dấu hiệu nguy nữa: mời gọi quốc tế ủng hộ giaỉ pháp “gác tranh chấp, cùng khai thác.”

Báo Taiwan Today hôm 30-11-2012, đăng bản tin Anh ngữ, cho thấy một khối khoảng 100 dân cử Anh Quốc, cả Thượng Nghĩ Sĩ và Dân Biểu, ủng hộ giải pháp do Đàì Loan đưa ra về Biển Hoa Đông (East China Sea, không phảỉ Biển Đông của VN, vì tên quốc tế thường gọi về Biển Đông VN là Biển Nam Hải, South China Sea).

Bản tin này nói rằng khối dân cử Anh có tên là All-Party Parliamentary British-Taiwanese Group đã tuyên bố ủng hộ giải pháp do Đàì Loan đưa ra ngày 5-8-2012, theo thông báo của Bộ Ngoại Giao Đài Loan ngày 29-11-2012.

Bản tin nói, trong lá thư gửi Tổng Thống Đài Loan Mã Anh Cửu, Lord Faulkner (Đảng Lao Động Anh) và Lord Steel (Đảng Dân Chủ Cấp Tiến), đồng chủ tịch của khối này, nói mục tiêu giải pháp này là cân bằng và thực dụng, và sự ổn định Đông Á là quyền lợi của Anh Quốc, và cam kết ủng hộ giaỉ pháp gác tranh chấp để khai thác tài nguyên Biển Hoa Đông.

Như thế là, một khối dân cử Anh khi đã ủng hộ giải pháp này ở Biển Hoa Đông, sẽ dễ dàng ủng hộ giải pháp tương tự ở Biển Đông của VN.

Các dân cử Mỹ sẽ suy nghĩ gì? Với áp lực của cử tri gốc Việt ở Mỹ, chắc chắn Quốc Hội Mỹ sẽ không chịu giảỉ pháp như thế. Mà thực tế, chính TQ đã đề nghị Mỹ cùng chia đôi Biển Đông từ lâu rồi.

Tờ Việt Báo (bản doanh ở Quận Cam, Calif.) trong ấn bản ngày 30-7-2011 có bản tin như sau:

“Mỹ: TQ Đòi Chia Đôi Biển Đông Có Cơ Nguy Chiến Tranh Lớn

WASHINTON -- Chia đôi Biển Đông. Đó là lời đề nghị do phía Trung Quốc đưa ra với Hoa Kỳ.

Báo Financial Times hôm 29-7-2011 trong bài viết “A Test of Will” của Gideon Rachman, nói rằng Đô Đốc Timothy Keating, Tư lệnh Quân Lực Hoa Kỳ Thái Bình Dương, gặp một vị tương nhiệm không chỉ rõ tên và được ông Tướng Tàu vạch một đường giữa ngay bản đồ Thái Bình Dương và nói, “Quý vị có thể giữ phần phía đông Thái Bình Dương, từ Hawaii tới Hoa Kỳ. Chúng tôi giữ phần phía Tây Thái Bình Dương, từ Hawaii tới Trung Quốc.”

Bài phân tích nói rằng chiến tranh có thể sẽ xảy ra, vì mọi chuyện như dường TQ đã có một lộ trình để giành ảnh hưởng và tài nguyên nơi này.

Theo nhận xét của Aaron Friedberg, giaó sư chính trị và quan hệ quốc tế tại Princeton University, nguyên cố vấn cho Phó Tổng thống Dick Cheney thời TT Bush, thì với sức phát triển tăng tốc của TQ, “cân bằng quân sự vùng Thái Bình Dương đang nghiêng hẳn về TQ,” và khi chiến tranh xảy ra, Mỹ có thể sẽ thảm bại.

Ông nói, tàu ngầm và phi đạn diệt hạm của TQ thế hệ mới có thể buộc Hải Quân Mỹ đưa các mẫu hạm và chiến hạm ra xa khỏi bờ biển TQ, và như thế là cho tàu chiến TQ hiện diện dày đặc hơn. Cuộc chiến theo ông, sẽ khởi sự bằng đợt tấn công điện toán trước, rồi sau đó súng các nơi mới nổ.” (hết trích)

Chúng ta cần nhìn thấy rằng, Friedberg và các cố vấn của Bush chỉ muốn tập trung sức mạnh Hoa Kỳ về Trung Đông, cụ thể là ủng hộ Israel, dân chủ hóa toàn vùng này để mở đường cho các hội truyền giáo Cơ Đốc vào các nước Hồi Giáo. Chủ trương này không hề giấu giếm qua lời ông Trung tướng Cựu Tư lệnh Quân Báo Mỹ William G. Boykin khi năm 2003 nói trên NBC rằng Thượng Đế của chúng ta vĩ đaị hơn Thượng Đế của Hồi Giáo, và nói ngày 10-4-2008 trước một hội nghị về Israel rằng: “Tôi muốn nói rằng, Hãy nhìn vào con, thưa Chúa Jesus. Con đang vào chiến trận. Con đang chiến đấu cho ngài.”

Như thế, có nhiều thế lực ở Mỹ muốn lái Mỹ vào Trung Đông, thay vì vào Châu Á như Obama đang làm.

Độc kế TQ cũng lộ ra tuần qua, khi Trung Quốc mời gọi Ấn Độ “cưa đôi quyền lợi” các vùng biển, theo lời một chiến lược gia TQ trên báo Global Times.

Bản tin Hindustan Times nói rằng, Wang Xinlong từ Đaị Học Chính Trị và Quản Trị Công Quyền ở Tianjin Normal University viết trên tờ Global Times rằng, Trung Quốc và Ấn Độ có thể cùng trở thành siêu cường đại dương nếu họ hòa giải các quyền lợi xung khắc.

Bài viết có tựa đề “Ấn Độ, TQ có thể cai trị các đợt sóng cùng nhau.”

Ấn Độ đã từng bày tỏ chiến lược “Nhìn Về Hướng Đông,” trong đó kết thân với Việt Nam về nhiều phương diện, và hiện một hãng dầu Ấn Độ đang khoan dầu ở Biển Đông của VN.

Nếu không có Đaị Hội Diên Hồng, và nếu không có những cuộc biểu tình cả triệu người bày tỏ ý chí giữ biển tại Sài Gòn và Hà Nội, sẽ không giữ nổi Biển Đông, và sẽ bị tay sai TQ trong Chính Trị Bộ CSVN xui giục “gác tranh chấp, cùng khai thác.” Và làm như thế, là chính thức công nhận biển nhà là vùng tranh chấp, thế giới sẽ thấy Biển Đông được phía VN hàm ý công nhận có phần quyền lợi của TQ.

Nhưng muốn Đạị Hội Diên Hồng toàn cầu, chỉ có cách nhà nước CSVN tuyên bố đổi sang chế độ dân chủ đa đảng, và trả tự do cho các nhà bất đồng chính kiến. Không còn cách nào khác.