Sở Du Lịch SG Báo Động Đỏ: Du Khách Bị Cướp Nhiều Vô kể

Sở Du Lịch SG Báo Động Đỏ: Du Khách Bị Cướp Nhiều Vô kể (12/01/2012) (Xem: 655) Sĩ quan Hải quân Úc cũng bị trấn lột ở SG, Ngoại Giao Úc gửi công hàmSAIGON (VB) -- Nếu bạn về thăm Việt Nam, xin cảnh giác về nạn cướp giựt xung quanh một số khách sạn... Đó là lời báó động từ một quan chức cao cấp ở Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch TP.SG và nhiều doanh nhân ngành du lịch... theo bản tin báo Thanh Niên. Đặc biệt, bản tin nói cướp giựt nhiều tới mức “không thể kể xiết.” Trong khi đó, thông tấn VnExpress cho biết rằng tình hình được xem như tới mức có vẻ bó tay, vì dân chúng bây giờ đành phải sống chungv ới cướp. Bản tin báo Thanh Niên cho biết, nhiều doanh nghiệp lữ hành cho hay nếu không có biện pháp phòng ngừa tình trạng "chặt chém", cướp giật đối với du khách đang có dấu hiệu ngày càng gia tăng thì môi trường kinh doanh ngành nghề này tại TP.SG sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Bản tin ghi lời ông Nguyễn Đông Hòa, người nhiều năm giữ chức vụ Phó tổng quản lý Khách sạn Caravelle (Q.1, TP.SG), ông Nguyễn Đông Hòa đưa ra cảnh báo rằng tình trạng cướp giật khách du lịch nước ngoài đang ngày càng đáng báo động. Theo thống kê của khách sạn Caravelle, trong năm 2010, khách nước ngoài ở Caravelle bị cướp giật 35 vụ; năm 2011 có 50 vụ cướp giật; 11 tháng đầu năm 2012 tới 44 vụ cướp giật. Bản tin nói: “Đây đều là những vụ cướp giật lớn, phải trình báo công an vì liên quan đến tiền bạc, visa, hộ chiếu… còn lại, những vụ cướp giật nhỏ, mất cắp lặt vặt là không thể kể hết.” Theo ông Hòa, do phần lớn khách lưu trú tại Caravelle là thương gia xài thẻ tín dụng nên số khách bị mất tiền mặt với số lượng lớn không nhiều. Đa phần tài sản bị cướp giật là máy chụp hình, máy quay phim có giá khoảng 2.000 - 3.000 USD. Báo Thanh Niên cũng ghi lời ông Hòa rằng: “Nhưng nguy hiểm nhất là khi bị cướp, du khách thường giằng kéo và bị bọn cướp xô đẩy, lôi kéo trên mặt đường. Mới đây nhất, có một du khách của khách sạn đã phải nhập viện vì bị bọn cướp kéo lê trên mặt đường...” Một quan chức lớn cũng nhìn nhận tình hình bi thảm này, theo báo TN: Ông Nguyễn Đức Chí, Phó trưởng phòng Phòng Lữ hành (Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch TP.SG) thừa nhận, đối tượng cướp giật thường chú trọng hoạt động ở xung quanh các khách sạn 5 sao. Đây là khu vực trung tâm, có nhiều khách du lịch nước ngoài sinh sống và lui tới tham quan, mua sắm. Tới ngay như sĩ quan Hải quân Úc cũng bị trấn lột, theo lời Ông Lã Quốc Khánh, Phó giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch TP.SG kể có trường hợp sĩ quan hải quân của Úc bị taxi dù táo tợn trấn lột khiến Lãnh sự quán nước này tại TP.SG phải có công hàm gửi cơ quan chức năng thành phố. Trong khi đó, thông tấn VnExpress hiện tựơng dân VN bó tay với cướp giựt: “Không đeo vàng bạc hay sử dụng xe đời mới, mang đồ quý ra đường chỉ dám đi taxi… là một trong số cách người dân Sài Gòn áp dụng để tự bảo vệ mình trước nạn cướp giật đang hoành hành... ...Trao đổi với phóng viên, ông Trương Lâm Danh, Phó Ban Pháp chế HĐND TP SG cho biết, thời gian qua tình hình an ninh trật tự tại thành phố thực sự phức tạp, xảy ra nhiều vụ cướp táo tợn. Người thân, bạn bè của ông cũng từng là nạn nhân của bọn cướp...”

 

"Trung Quốc có thể châm ngòi xung đột Biển Đông"

http://xuongduong.blogspot.com 

CHỦ NHẬT, NGÀY 02 THÁNG MƯỜI HAI NĂM 2012

"Trung Quốc có thể châm ngòi xung đột Biển Đông"

 

(VnMedia) - Kế hoạch của Trung Quốc về việc cho phép lực lượng cảnh sát xông lên lục soát và truy đuổi tàu thuyền “đi lại bất hợp pháp” trong khu vực mà nước này coi là lãnh hải của họ ở Biển Đông có thể châm ngòi cho các cuộc xung đột hải quân và làm ảnh hưởng đến nền kinh tế trong khu vực. Đây là lời cảnh báo vừa được Tổng thư ký Hiệp hội Các Quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) – ông Surin Pitsuwan đưa ra ngày hôm qua (30/11).

Theo ông Pitsuwan, kế hoạch của Trung Quốc là “một bước ngoặt rất nghiêm trọng” trong diễn biến tình hình ở Biển Đông.

 

"Nó chắc chắn sẽ làm tăng mức độ lo ngại của tất cả các bên liên quan, đặc biệt là những bên cần tiếp cận, đi lại và cần sự tự do ở khu vực biển này”, ông Surin cho Reuters biết qua đường dây điện thoại từ Thái Lan.

 

Trong phát biểu sử dụng những ngôn từ mạnh mẽ một cách khác thường, Tổng thư ký ASEAN – ông Surin cảnh báo, kế hoạch của Trung Quốc có thể gây ra một vụ việc lớn làm ảnh hưởng đến niềm tin vào khu vực Đông Á – một đầu tàu kinh tế của thế giới.

 

Trung Quốc đang có tranh chấp lãnh hải ở khu vực Biển Đông với một loạt nước gồm Philippine, Việt Nam, Brunei, Malaysia và Vùng lãnh thổ Đài Loan. Biển Đông vốn là khu vực giàu dầu mỏ, khí đốt và là nơi có nhiều tuyến đường hàng hải chiến lược quan trọng. Vì tầm quan trọng của Biển Đông, Trung Quốc có tham vọng độc chiếm khu vực biển này. Điều đó đã được thể hiện rõ qua lập trường, chính sách và những hành động của Trung Quốc trong thời gian vài năm trở lại đây. Những động thái của Trung Quốc ở Biển Đông gần đây đang khiến nhiều nước láng giềng bất bình.

 

Hồi tháng 4, người ta đã chứng kiến một cuộc đối đầu quyết liệt kéo dài gần 2 tháng giữaPhilippines và Trung Quốc xung quanh bãi cạn Scarborough. Đây là vùng lãnh hải ở Biển Đông mà cả Manila và Bắc Kinh đều nhận là thuộc chủ quyền của mình.

 

Sau cuộc đối đầu với Philippines, Trung Quốc tiếp tục có những hành động hiếu chiến, bất chấp luật pháp và dư luận quốc tế ở hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam.

 

Mới đây, hôm 22/11, Trung Quốc lại khiến các nước trong khu vực, trong đó có cả Ấn Độ, nổi giận với thông báo về việc nước này đưa bản đồ gây tranh cãi, trong đó có những vùng lãnh thổ tranh chấp, vào trong hộ chiếu phổ thông cấp cho người dân.

 

Ngày hôm nay, Trung Quốc lại có thêm động thái làm căng thẳng tình hình Biển Đông bằng thông tin nước này cho lực lượng cảnh sát tuần tra biên giới quyền được xông lên khám xét và truy đuổi tàu thuyền nước khác hoạt động trong vùng lãnh hải tranh chấp ở Biển Đông.

 

Luật mới có hiệu lực từ ngày 1/1 tới sẽ cho phép lực lượng cảnh sát ở tỉnh Hải Nam, phía nam Trung Quốc, xông lên lục soát và chiếm giữ những tàu nước khác mà nước này tuyên bố là “đi vào vùng lãnh hải của Trung Quốc một cách bất hợp pháp”. “Cảnh sát cũng có quyền bắt các con tàu này phải chấm dứt hành trình và đổi hướng”, tờ China Daily – tờ báo chính thức của Trung Quốc, cho biết.

 

Sau khi thông tin về luật mới của Trung Quốc được đưa ra, Philippines đã lên tiếng phản đối mạnh mẽ. Sau Philippines, đến lượt Tổng thư ký ASEAN cũng bày tỏ quan ngại sâu sắc về luật này.

 

Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi hôm nay đã từ chối cung cấp thông tin chi tiết về luật mới trên cũng không cho biết cụ thể thế nào là “hành động đi lại bất hợp pháp” của tàu thuyền các nước khác ở Biển Đông.

 

"Tất cả các nước đều có tự do hàng hải ở Biển Đông tuân theo luật quốc tế... Hiện tại, không có vấn đề gì", ông Hồng Lỗi cho biết đồng thời nói thêm rằng, Bắc Kinh muốn giải quyết tranh chấp với các nước láng giềng thông qua đàm phán.

 

Khi được hỏi về kế hoạch cho lực lượng cảnh sát xông lên tàu thuyền của các nước khác, ông Hồng Lỗi cho biết, việc quản lý các vùng biển theo luật là “quyền hợp pháp của một quốc gia có chủ quyền” ".

 

Trong một nỗ lực nhằm xoa dịu sự lo ngại của các nước đối với luật mới của Trung Quốc, Bắc Kinh đã nói rằng, nước này “rất coi trọng” sự tự do hàng hải ở Biển Đông – vùng biển chứa một số trong những tuyến đường biển bận rộn nhất thế giới.

Kiệt Linh - (tổng hợp)

 

 

 

XUONG DUONG

__._,_.___

Reply via web post

Reply to sender

Reply to group

Start a New Topic

Messages in this topic (1)

 

CHỦ QUYỀN BIỂN ĐÔNG - Bài đăng : Chủ nhật 02 Tháng Mười Hai 2012 - Sửa đổi lần cuối Chủ nhật 02 Tháng Mười Hai 2012 Biển Đông : Cam Bốt bị tố cáo về hùa với Trung Quốc Thủ tướng Cam Bốt Hun Sen (trái) và Thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo (phải) duyệt đội quân danh dự, Phnompenh, 18/11/2012. REUTERS/Damir Sagolj Lê Phước  RFI Trên hồ sơ tranh chấp Biển Đông, Trung Quốc luôn cho rằng chỉ có đàm phán tay đôi giữa những nước có liên quan mới có thể giải quyết được vấn đề, trong khi đó các nước tranh chấp khác, trong đó có Phlippines lại muốn quốc tế hóa hồ sơ này vì đàm phán song phương với Trung Quốc sẽ bất lợi cho các nước nhỏ. Dẫn lại quan điểm của Philippines, Courrier International có bài: «Giải pháp khu vực ».   Tờ báo nhắc lại, tại hội nghị thượng đỉnh ASEAN vừa qua ở Cam Bốt, thủ tướng nước chủ nhà Hun Sen khi phát biểu đã khẳng định là cả khối ASEAN đã không đồng ý quốc tế hóa hồ sơ Biển Đông. Thế là tổng thống Phlippines Benigno Aquino đã cắt lời thủ tướng Hun Sen để cải chính, bởi vì Việt Nam và Philippines là hai trong bốn nước có tuyên bố chủ quyền trên Biển Đông, không đồng tình với quan điểm của ông Hun Sen. Tờ báo tiếng Anh Manila Times của Philippines còn đăng bài xã luận với những lời lẽ mạnh bạo, như cho rằng thủ tướng Hun Sen đã « nói dối », và còn đề nghị ASEAN trừng phạt Cam Bốt về việc này. Đây không phải là lần đầu tiên Cam Bốt gây khó dễ cho ASEAN trong năm mà nước này giữ ghế chủ tịch luân phiên của khối. Courrier International nhắc lại, trong hội nghị ngoại trưởng ASEAN hồi tháng Bảy rồi, Cam Bốt còn không chấp nhận đưa vấn đề tranh chấp Biển Đông vào tuyên bố chung của hội nghị. Và đó cũng là lần đầu tiên trong gần nửa thế kỷ từ khi ASEAN ra đời, một hội nghị như thế đã không ra được tuyên bố chung khi bế mạc. Bàn về giải pháp cho hồ sơ Biển Đông, tờ báo tiếng Anh Philippines Star nhấn mạnh giải pháp đàm phán đa phương, tức quốc tế hóa hồ sơ Biển Đông. Tờ báo lý luận rằng, vùng nước này có liên quan đến nhiều nước, vì thế nó có mang tầm chiến lược khu vực, từ đó cuộc tranh chấp lãnh thổ ở đó phải cần một giải pháp quốc tế. Cần xúc tiến Bộ Quy tắc ứng xử Biển Đông (COC) Cũng bàn về tranh chấp Biển Đông, tờ South China Morning Post tại Hồng Kong nhấn mạnh đến giải pháp Bộ Quy tắc ứng xử Biển Đông (COC). Tuần san Courrier International dẫn lại nhận định của tờ báo này với dòng tựa : «Trung Quốc và Mỹ trong thế so kè». Tờ báo cho rằng, ASEAN là rất quan trọng với Trung Quốc, vì đây là khu vực bao trùm tuyến đường cung ứng và sản xuất của Trung Quốc với những tuyến đường hàng hải huyết mạch để vận chuyển hàng hóa và nhiên liệu, lại là vùng có trữ lượng nhiên liệu dồi dào. Trong khi đó, Mỹ lại chuyển hướng chiến lược về vùng Châu Á Thái Bình Dương, đúng lúc các nước láng giềng của Trung Quốc đang phải khổ sở vì bị anh bạn khổng lồ bắt nạt. Thế là các nước này mở rộng vòng tay đón Mỹ vào. Thêm vào sự hậu thuẫn của Mỹ, chủ nghĩa dân tộc tại các nước có liên quan lại bùng phát, khiến cho căng thẳng với Bắc Kinh càng phức tạp. Tờ báo cho rằng, các nước ASEAN lo ngại tranh chấp Biển Đông sẽ dẫn đến xung đột quân sự hậu quả khôn lường, vì thế tại thượng đỉnh ASEAN vừa qua ở Cam Bốt, lãnh đạo các nước Đông Nam Á đã yêu cầu Trung Quốc cùng khởi động đàm phán Bộ qui tắc ứng xử Biển Đông COC « càng sớm càng tốt » nhằm đạt đến một thỏa thuận có tính ràng buộc. Trên phương diện chiến lược, Trung Quốc sẽ có lợi khi đàm phán song phương với từng nước có tranh chấp, vì thế Trung Quốc vẫn theo đuổi lập trường đàm phán song phương. Trung Quốc tưởng có thể giải quyết vấn đề một cách nhanh chóng bằng đàm phán song phương. Tuy nhiên, tờ báo cho rằng, Trung Quốc « ngây thơ » khi suy nghĩ như vậy vì : do được sự ủng hộ của Mỹ, do bị chủ nghĩa dân tộc thúc ép, chính phủ các nước có liên quan sẽ không nhượng bộ Trung Quốc trong giải pháp đàm phán song phương. Trung Quốc sẽ về đâu ? Bàn về tương lai của Trung Quốc, nguyệt san Le Monde Diplomatique số ra tháng 12 có bài giới thiệu hai quyển sách vừa được xuất bản tại Pháp. Quyển thứ nhất mang tên « Con đường Trung Quốc » (La Voie Chinoise) của nhà kinh tế Michel Aglietta thuộc trường đại học Paris X-Nanterre - Pháp quốc. Tác giả dựa vào lịch sử văn hóa và chính trị của Trung Quốc để giải thích về sự lớn mạnh và dự đoán cho tương lai của nước này. Tác giả nhắc lại, làn sóng công nghiệp hóa đầu tiên tại Trung Quốc diễn ra dưới thời Mao Trạch Đông và đã thành công. Bên cạnh đó chính sách y tế và giáo dục cũng mang đến kết quả khả quan : ví dụ như hồi năm 1952, tỉ lệ mù chữ ở Trung Quốc là 80%, nhưng năm 1978 chỉ còn 16%. Trên cơ sở thành công đó vào năm 1978 các nhà lãnh đạo Trung Quốc sau Mao Trạch Đông mới tiến hành cải tổ và đặt trọng tâm vào việc đô thị hóa. Đời sống người nông dân vì thế đã được cải thiện, góp phần khẳng định tính chính danh của Đảng cầm quyền. Tác giả nhấn mạnh, thành công đó ở Trung Quốc không phải nhờ vào thị trường, mà vào các cấu trúc theo hướng xã hội chủ nghĩa thực tế ở Trung Quốc. Theo tác giả, từ năm 1992 công cuộc cải cách giai đoạn 2 của Trung Quốc bắt đầu với trọng tâm hướng ra thế giới. Giai đoạn này kết thúc khi nổ ra khủng hoảng toàn cầu 2008. Kết quả là 300 triệu người Trung Quốc đã thoát nghèo, và Trung Quốc đã trở thành nền kinh tế lớn thứ hai thế giới. Tác giả dự phóng, nhà nước Trung Quốc đã trang bị cho mình những công cụ can thiệp trong lĩnh vực thuế khóa, tài chính, nghiên cứu… vì thế có thể dựa trên đó để vượt qua khó khăn trong giai đoạn tới. Theo tác giả, thay vì hạn chế quyền can thiệp của nhà nước, thì nên cho nhà nước một vị trí đặc biệt và hiệu quả bên cạnh một lĩnh vực tư nhân được điều tiết bài bản, trong một nền kinh tế nhiều thành phần, mà trong đó động lực phát triển chính sẽ là phát triển nhân lực, phát triển sạch và đô thị hóa có kế hoạch. Trái ngược với gam màu tươi sáng trong nhận định của La Voie Chinoise, Le Monde Diplomatique giới thiệu quyển sách « Trung Quốc muốn gì ? » (Que veut la Chine?) của François Godement, một sử gia chuyên về Trung Quốc và Châu Á. Godement không quên thừa nhận những thành tựu kinh tế xã hội trong 10 năm qua của thời đại Hồ Cẩm Đào. Tuy nhiên ông nhấn mạnh, trên bình diện chính trị, đây là « một thập kỷ bị đánh mất » của quá trình cải tổ, giai đoạn mà xã hội dân sự Trung Quốc bừng tỉnh để đấu tranh. Tác giả minh chứng rằng tình trạng bất ổn xã hội đã và đang đe dọa Trung Quốc do bất công, bất bình đẳng ngày càng nghiêm trọng. IAEA : vừa đá bóng vừa thổi còi Nếu đá bóng mà lãnh luôn nhiệm vụ thổi còi thì sẽ mất công tâm. Thế nhưng, cơ quan năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA) đang trong tình trạng như vậy. Nguyệt san Le Monde Diplomatique dành bài giải mã chi tiết về tình trạng này với dòng tựa báo động : « Một cảnh sát hạt nhân thiếu tính độc lập ». Tờ báo dùng từ cảnh sát, bởi vì nhiệm vụ của IAEA chính là chống việc phát triển hạt nhân với mục đích quân sự. Ấy thế nhưng, cơ quan quốc tế này còn có nhiệm vụ khác là : xúc tiến quá trình phát triển hạt nhân dân sự trên thế giới. Thế là IAEA vừa đá bóng vừa thổi còi và như thế thì rất dễ mất công tâm. Tờ báo dẫn lời một chuyên gia nhận định rằng : cái ranh giới dân sự và quân sự trong việc sản xuất hạt nhân là rất mong manh. Cái mong manh đó theo tờ báo thì tùy thuộc vào ý muốn của các quốc gia, mà ý muốn này khó lòng mà kiểm soát. Thêm vào đó, dẫu có muốn kiểm soát thì IAEA cũng không đủ sức vì lực lượng của cơ quan này quá mỏng. Ngân sách 2012 của IAEA chỉ có 333 triệu euro, tức chỉ tương đương với ngân sách của cảnh sát thủ đô Vienna của Áo. Về nhân sự, IAEA chỉ sử dụng có 2 200 người trong đó chỉ có 250 thanh sát viên. Với lực lượng như vậy mà IAEA phải chịu trách nhiệm thông tin về tình trạng của 429 lò phản ứng hạt nhân đang hoạt động ở 31 quốc gia, phải giám sát đến 42,2 triệu m3 rác thải phóng xạ của các nhà máy hạt nhân. Đúng là một nhiệm vụ bất khả thi ! Tờ báo cho biết, IAEA liên hệ mật thiết với nhóm các nước cung ứng hạt nhân bao gồm 46 nước sản xuất hạt nhân chính. Nhóm này ra đời hồi năm 1974 có trách nhiệm tự định qui tắc xuất khẩu hạt nhân. Năm 2008, nhóm này đã cho phép Ấn Độ nhập công nghệ hạt nhân bằng cách dựa vào một thỏa thuận giữa Ấn Độ và Hoa Kỳ, trong khi Ấn Độ không phải là thành viên của Hiệp ước chống phổ biến vũ khí hạt nhân và không chấp nhận tất cả điều kiện đảm bảo của IAEA. Tờ báo cho biết, thật ra sự ngoại lệ này dành cho Ấn Độ rất có lợi cho các tập đoàn sản xuất hạt nhân. Bàn thêm về tính khách quan của IAEA, Le Monde Diplomatique cho hay, theo một bức điện tín của đại sứ quán Hoa Kỳ tại Vienna hồi năm 2009 do trang mạng Wikileaks tiết lộ thì đương kim tổng giám đốc IAEA ông Amano Yukiya có đường lối thân thiện với Hoa Kỳ và Israel hơn người tiền nhiệm là ông El Baradei. Mấy tháng rồi, IAEA đã ra sức thông tin về hoạt động hạt nhân của Iran. Tờ báo cho rằng, coi chừng đường lối này của ông Yukiya sẽ làm phức tạp thêm mâu thuẫn giữa Iran và bộ đôi Israel-Hoa Kỳ. Liên Hiệp Châu Âu chia năm xẻ bảy ! Khủng hoảng nợ công đã làm chia rẽ Liên Hiệp Châu Âu (EU) khi mà vấn đề cứu giúp lẫn nhau vấp phải tính vị kỉ của mỗi quốc gia thành viên. Giải pháp ra khỏi EU bỗng nhiên thu hút chú ý của một số nước, trong đó có nước Anh. Tuần san l’Express có bài phân tích chủ đề này với dòng tựa : « Lối ra ở đây : David Cameron muốn đoạn tuyệt với EU». Tờ báo cho rằng, qua trường hợp của Anh, ta thấy có thêm bằng chứng về sự chia rẽ sâu sắc trong lòng EU và tạo thêm lí do cho các nước chán nản khối này. Không chỉ bản thân thủ tướng Anh David Cameron có lập trường không thích EU, mà ngay cả đảng cầm quyền của ông ta cũng ra sức vận động một cuộc trưng cầu dân ý về việc nước Anh đi hay ở trong khối EU. L’Express nhận định, ông David Cameron đang điều hành một chính phủ bài EU nhất trong lịch sử nước Anh. L’Express cay đắng, mỗi ngày trôi qua hố sâu ngăn cách Anh và EU càng lớn. Anh từng bác bỏ việc thành lập cơ chế bình ổn tài chính Châu Âu, từng từ chối thẳng thừng việc cứu khu vực eurozone. Thế rồi, Anh cũng vừa từ bỏ một trong những nền móng của thị trường chung Châu Âu. Tờ báo nhắc lại, thị trường chung Châu Âu ra đời với mục đích là giúp đỡ các nước mới gia nhập, những khu vực nghèo khó để họ có thể theo kịp tốc độ phát triển chung của cả khối. Như vậy, trong thị trường chung này, các nước phải đồng thanh tương ứng, chị ngã em nâng để cùng tiến lên.  Thế mà thủ tướng Anh Cameron đã đặt vấn đề về phần đóng góp của EU cho khoản giúp đỡ này, và như vậy đã làm phương hại đến một trong những yếu tố cốt lõi của quá trình xây dựng Liên Hiệp Châu Âu. Trong bối cảnh EU khó khăn, thị trường chung Châu Âu thì chiếm gần phân nửa lượng xuất khẩu của Anh, nước Anh đang ra sức bảo tồn lợi ích của mình trong thị trường này. Và bối cảnh hiện tại theo lô gích thì Anh tỏ ra « kiêu ngạo » để gây khó dễ cho các nước khác nhằm củng cố ảnh hưởng của mình. L’Express nhấn mạnh, hiện tại Liên Hiệp Châu Âu đang đối mặt với hai dòng lập trường : một dòng theo đuổi mục tiêu tăng trưởng cho cả Châu Âu với việc đề nghị một ngân sách chung phải vượt mức hiện tại ; một dòng thì muốn duy trì một khu vực tự do mậu dịch to lớn với ít sự ràng buộc. T hêm vào đó, Châu Âu lại đang bị chia rẽ giữa một bên là khu vực đồng tiền chung euro với 17 nước thành viên, và một bên là các nước không thuộc khu vực này mà phải chịu khổ sở vì khủng hoảng, chủ yếu đến từ eurozone.

Phải rủ bỏ tư duy bôi trơn và tham nhũng như Singapore từng làm thì VN mới hy vọng phát triển với thế giới

 

 

CXN_120312_1962_Phải rủ bỏ tư duy bôi trơn và tham nhũng như Singapore từng làm thì VN mới hy vọng phát triển với thế giới
Xin phổ biến rộng rãi

Bao giờ dân Việt Nam chúng ta đánh đuổi quân thù Cộng sản ra khỏi đất nước chúng ta để chúng ta có thể xây dựng và phát triển một VN Hậu CS như Singapore ngày nay.

——————-

Châu Xuân Nguyễn

Đọc bài báo dưới đây để thấy Trung Cộng cũng như VN, đối mặt với tham nhũng làm sụp đổ chế độ. tại sao tư bãn dẫy chết bưng bít tham nhũng của họ hay thế, không làm suy sụp hệ thống tư bản của họ.
–
Đừng nghe những gì ngụy quyền CS phản động tuyên truyền là ở đâu cũng có tham nhũng. Những gì tham nhũng ở Úc bây giờ là Securency, chỉ duy nhất một trường hợp trong suốt mấy năm nay. Và dân chúng Úc và thế giới thấy rõ là không bao che, ko có những cú điện thoại can thiệp. Từ vài NV thấy có dấu hiệu tham nhũng, họ báo cáo cấp trên, bị thuyên chuyển đi nơi khác. Chính vì bị thuyên chuyển họ mới biết rằng họ khám phá một ổ tham nhũng. 50% cty Securency là NHNN Úc (Reserves Bank of Australia, Thống đốc là Glenn Stevens vẫn phải để cuộc điều tra của CS Liên bang tiến hành, họ tìm ra hệ thống hối lộ không những ở VN mà còn ở những nước khác trên thế giới, họ tìm ra Anh Quốc cũng dính vào chuyện cấp học bổng cho con của Lê Đức Thụy, Luong Ngọc Ánh thì nhận gần 20 triệu aud, ngũ 2 lần với bà Austrade (tại sao họ khai ở Tòa mà không khai ở Cảnh sát, vì CS rất ít quyền tra khảo, nhưng ra Tòa thì phải tuyên thệ dưới Thánh Kinh là nói thật..”I swear to God to tell the truth, the whole truth and nothing but the truth, so help me God” (Tôi thề là sẽ nói thật, tất cả sự thật và không gì ngoài sự thật, xin Chúa giúp tôi). Khi lên bàn hỏi cung là LS 2 bên sẽ hỏi, Thẩm Phán khi thắc mắc hỏi, và nhiều nhân chứng khác nhau đều được hỏi, khi một ng cho bằng chứng những nhân chứng khác không được nghe, không thông cung và trong suốt thời gian xử án, không được liên lạc nhau, vi phạm là tù ngay. Khi có những lời khai khác nhau trong cùng một sự việc thì sẽ bị hỏi thêm cho đến khi tìm ra ai nói láo, đi tù vì perjury (nói láo dưới lời tuyên thệ “Lying under oath”). Những lời khai dính đến Thủ Tướng củ, Paul Keating. Chính vì lề lối làm việc tới nơi tới chốn “no fear or favour”, không sợ cũng như không ưu ái cho bất kỳ ai nên không ai dám dính tới tham nhũng vì biết là sẽ ko bao che, ko lo lót, ko chạy chọt, chỉ vô tù mà thôi.
–
Về Singapore, Ủy ban điều tra tham nhũng có quyền điều tra Thủ Tướng luôn, Lee Kwan Yew http://en.wikipedia.org/wiki/Lee_Kuan_Yew . Ông sanh năm 1923, quốc tịch Anh (vì malay là thuộc địa của Anh). Từ tiểu trung và ĐH ông học trong hệ thống giáo dục của Anh. Sau đệ 2 thế chiến, Ông qua Anh học ở London School of Economics sau đó học ở Cambridge University với bằng cử nhân kép (chứ ko được Tiến sĩ như mấy chục ngàn ông ở VN bây giờ). Ông trở về Singapore năm 1949 và bắt đầu sự nghiệp chính trị. Ông biến đổi Singapore từ một thiểu số như Tàu Chợ Lớn (khạc nhổ, hối lộ, tham nhũng) thành một dân tộc trong sạch, thành thật nhất Á Châu. Về kinh tế thì khỏi nói, ông làm một sự nhiệm mầu kinh tế kéo dài từ 1959 cho đến mãi ngày hôm nay.

Like many countries, Singapore had problems with political corruption. Lee introduced legislation giving the Corrupt Practices Investigation Bureau (CPIB) greater power to conduct arrests, search, call up witnesses, and investigate bank accounts and income-tax returns of suspected persons and their families.^[29]

Lee believed that ministers should be well paid in order to maintain a clean and honest government. In 1994, he proposed to link the salaries of ministers, judges, and top civil servants to the salaries of top professionals in the private sector, arguing that this would help recruit and retain talent to serve in the public sector.^[30]

Giống như nhiều quốc gia, Xin-ga-po đã có vấn đề với tham nhũng chính trị. Lee giới thiệu pháp luật cho điều tra hành vi tham nhũng là Văn phòng (CPIB) có nhiều quyền lực lớn hơn để tiến hành bắt giữ, tìm kiếm, gọi nhân chứng, và điều tra tài khoản ngân hàng và khai thuế thu nhập của người bị nghi ngờ và gia đình của họ. [29]
Lee tin rằng các bộ trưởng cũng cần được trả lương cao để duy trì một chính phủ trong sạch và trung thực. Năm 1994, ông đề nghị để liên kết tiền lương của các bộ trưởng, thẩm phán và cán bộ công chức hàng đầu ứng với tiền lương của các chuyên gia hàng đầu trong lĩnh vực tư nhân, cho rằng điều này sẽ giúp tuyển dụng và giữ chân nhân tài để phục vụ trong khu vực công. [30]

—

http://en.wikipedia.org/wiki/Singapore

GDP (nominal)		2011 estimate
-	Total	$259.849 billion[6] (38th)
-	Per capita	$49,270[6] (13th)

VN (per capita, đầu người $1,000) (Singapore gấp 49 lần VN, mỗi ng Singapore thu nhập bằng 49 người VN)
—–

Population
-	2012 census	5,312,400[4]
-	Density	7,315[5]/km2 (3rd) 18,943/sq mi

Dân số 5 triệu 312 ngan 400 ng, VN 90 triệu người.
——
Tại sao thu nhập Singapore cao như thế, vì họ không có tham nhũng và OECD đầu tư vào họ chứ ko có Đài, Hàn, Mã, Trung Cộng v.v..Họ không thu hút đầu tư nước ngoài vì nhân công rẻ nhưng vì trong sạch, minh bạch (không tham nhũng)
—-
The Singaporean economy is known as one of the freest,^[58] most innovative,^[59] most competitive,^[60] and most business-friendly..Nền kinh tế Singapore được biết đến như một trong những nền kinh tế tự do nhất, [58] sáng tạo nhất, [59] cạnh tranh nhất, [60] và hầu hết các thân thiện với doanh nghiệp nhất. (nền kinh tế VN là độc nhất trên thế giới, định hướng Xã Hội Chủ Nghĩa nhất).
—–

Singapore attracts a lot of foreign direct investment because of its location, corruption-free environment, skilled workforce, low tax rates and advanced infrastructure…Singapore thu hút rất nhiều đầu tư trực tiếp nước ngoài bởi vì vị trí của nó, môi trường không tham nhũng, lực lượng lao động có tay nghề cao, thuế suất thấp và cơ sở hạ tầng tiên tiến
——-
Despite its small size, Singapore has a diversified economy, a strategy that the government considers vital for growth and stability.^[72]….Mặc dù kích thước nhỏ của nó, Singapore có một nền kinh tế đa dạng, một chiến lược mà chính phủ coi là rất quan trọng cho sự tăng trưởng và ổn định. [72]
——-
Singapore is a world leader in several economic areas: The country is the world’s fourth leading financial centre,^[79] the world’s second-biggest casino gambling market,^[80] one of the world’s top three oil refining centres, the world’s largest oil-rig producer, and a major ship-repairer.^[81][82][83] The port is one of the five busiest ports in the world.^[80] The World Bank has named Singapore as the easiest place in the world to do business^[80] and ranks Singapore the world’s top logistics hub.^[84] It is also the world’s fourth largest foreign-exchange trading centre after London, New York and Tokyo.^[85]Xin-ga-po lãnh đạo thế giới trong vài mảng kinh tế: Đất nước này là hạng 4 thế giới về trung tâm tài chính, [79] lớn thứ hai thị trường cờ bạc của thế giới , [80] 1 trong 3 trung tâm lọc dầu hàng đầu của thế giới, sản xuất giàn khoan dầu lớn nhất của thế giới , và trung tâm sửa chữa tàu lớn trên thế giới [81] [82] [83] Cảng Singapore là một trong những cảng bận rộn nhất thế giới. [80] Ngân hàng Thế giới đã đặt tên cho Singapore là nơi dễ nhất trên thế giới để kinh doanh [80] và xếp hạng Singapore trung tâm logistics hàng đầu thế giới [84] Nó cũng là trung tâm lớn thứ tư thế giới về giao dịch ngoại hối sau London, New York và Tokyo. [85]

Model phát triển của Singapore chính là model của VN Hậu Cộng Sản.
Melbourne
03.12.2012
Châu Xuân Nguyễn

——————–
http://sgtt.vn/Quoc-te/172795/Cam-nhan-moi-de-doa-cua-Mua-xuan-Trung-Quoc.html

Quốc tế

Ngày 29.11.2012, 17:57 (GMT+7)

Cảm nhận mối đe doạ của Mùa xuân Trung Quốc

SGTT.VN – Tập Cận Bình, Tân Tổng bí thư đảng Cộng sản Trung Quốc, đã đưa ra những lưu ý gay gắt và kịch liệt nhất cho tới nay trước mối đe doạ của tham nhũng đối với Trung Quốc. Ông Tập nhắc lại với bộ Chính trị:

 

Tập Cận Bình, tân Tổng bí thư đảng Cộng sản Trung Quốc.

Trong những năm gần đây, những vấn đề dồn nén kéo dài tại một số nước đã làm bùng phát cơn giận dữ của quần chúng, dẫn đến tình trạng hỗn loạn xã hội và sụp đổ các chính quyền, và tham nhũng và hối lộ là một nguyên nhân quan yếu… Một loạt sự kiện tố giác với chúng ra rằng nếu tham nhũng trở nên ngày càng nghiêm trọng, đương nhiên sẽ đưa Đảng và Nhà nước đến chỗ diệt vong. Chúng ta phải cảnh giác. Trong những năm gần đây, đã có những trường hợp vi phạm luật lệ nghiêm trọng trong Đảng, những vi phạm vừa thâm độc về bản chất và hoàn toàn huỷ hoại về chính trị, gây sốc cho nhân dân đến tận cốt lõi.¹

Các lãnh đạo của Trung Quốc đã tố giác tham nhũng hàng ngàn năm nay trong khi tham nhũng vẫn hoành hành trong xã hội Trung Hoa. Đảng Cộng Sản cũng không ngoại lệ đối với xu hướng lịch sử này. Tuy Nhiên, ông Tập đã vượt lên những phát biểu nhàm chán khi ông đặc biệt cảnh cáo rằng tham nhũng tăng lên “sẽ đương nhiên đưa Đảng và Nhà nước đến chỗ diệt vong”. Đi xa hơn, ông Tập còn tham chiếu trực tiếp đến Mùa xuân Ả rập cho thấy một ý thức ngày càng lớn về chính mối đe doạ tức thời mà tham nhũng thâm căn đặt ra cho các nhà lãnh đạo đương thời.

Một nghiên cứu mới đây của Trung tâm nghiên cứu Pew thấy rằng vấn đề lớn nhất được nhận thức ở Trung Quốc là lạm phát. Mối quan ngại đối với các quan chức tham nhũng gần như là thứ hai – một nửa dân số Trung Quốc coi tham nhũng là một vấn đề quan yếu so với bốn năm trước chỉ có 39%.² Những lo lắng về khoảng cách giàu nghèo tăng lên cũng cao hơn so với nghiên cứu trước đó.

Điều mà bản thăm dò cho thấy là bản chất ngày càng mở rộng của những bất an kinh tế ở Trung Quốc. Quan ngại về kinh tế đại biểu cho một nguồn bất ổn với tiềm năng lớn hơn so với bất bình đối với tham nhũng. Các nhà lãnh đạo hiện nay của Trung Quốc nhận được ủng hộ về sự xứng đáng của họ nhờ cải thiện những điều kiện vật chất cho dân. Ba thập kỷ qua của tăng trưởng kinh tế đã chứng kiến một tốc độ giảm nghèo to lớn nhất trong lịch sự thế giới. Một cấp độ nào đó của nhận hối lộ được khoan nhượng bao lâu mà làn sóng phát triển kinh tế đang lên đều nâng hết mọi con thuyền lên. Tuy nhiên, nếu số đông người dân Trung Quốc không còn nhận được những cải thiện chất lượng cuộc sống trực tiếp từ hệ thống chính quyền, thì tự thân hệ thống này sẽ đối mặt với một khủng hoảng về tồn tại.

Những cảnh báo của ông Tập Cận Bình về tham nhũng bao hàm một tham chiếu khá hiển nhiên đến những cuộc cách mạng đang diễn ra ở Trung Đông. Thật vậy, có hai nét trương đồng giữa bối cảnh trong nhiều nước Trung Đông và Trung Quốc đương đại – bản chất toàn trị của các chính quyền và tham nhũng thâm căn.

Tuy nhiên, đường cung kinh tế của hai vùng hoàn toàn khác nhau. Trong khi tham nhũng đương nhiên là một nhân tố làm nổ ra cách mạng nhân dân A rập, sự thiếu cơ hội kinh tế là động cơ xác định đối với các phong trào quần chúng của Mùa xuân Ả rập.

Kinh tế của Trung Quốc đã chậm lại. Phó thủ tướng Lý Khắc Cương, người đứng thứ hai sau ông Tập, ám chỉ đến các khó khăn này trong một bài phát biểu gần đây tại Hội đồng Nhà nước: “Khó mà duy trì tăng trưởng hai số, nhưng 7% sẽ là đủ để đạt được một xã hội thịnh vượng vào năm 2020.”³

Như thế, nếu và khi Trung Quốc đối diện với những khó khăn kinh tế nghiêm trọng, các vấn đề vừa nêu nhanh chóng chuyển thành bất ổn.

Những cảnh báo của ông Tập về mối đe doạ hiện hữu đặt ra bởi tham nhũng thâm căn cho thấy một ý thức đang tăng lên về sự cần thiết sống còn cho những thay đổi đầy ý nghĩa đối với hệ thống chính trị Trung Quốc.

Sự kiên nhẫn của người dân Trung Quốc chỉ kéo dài bao lâu mà vật chất của họ và bối cảnh chính trị tiếp tục cải thiện.

P. V (Asia Times Online)