ÐẠI SỨ HOA KỲ TẠI VIỆT NAM TUYÊN BỐ: "NHÂN QUYỀN LÀ YẾU TỐ QUAN TRỌNG TRONG QUAN HỆ VIỆT-MỸ"

ÐẠI SỨ HOA KỲ TẠI VIỆT NAM TUYÊN BỐ: "NHÂN QUYỀN LÀ YẾU TỐ QUAN TRỌNG TRONG QUAN HỆ VIỆT-MỸ"   Tin Hà Nội - Ðại sứ Mỹ tại Việt Nam David Shear đã nhấn mạnh bảo vệ nhân quyền phổ quát là khía cạnh quan trọng trong bang giao Việt-Mỹ và Hoa Kỳ sẽ tiếp tục kêu gọi nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam phóng thích tất cả tù nhân chính trị. Trong bài thảo luận về nhân quyền và quan hệ Việt-Mỹ đăng trên trang blog của mình nhân Ngày Nhân quyền Quốc tế, đại sứ David Shear cho biết một trong những vấn đề nan giải nhất và quan trọng nhất trong bang giao song phương là nhân quyền. Ông nói các quyền căn bản của con người như tự do lập hội, tự do ngôn luận, tự do bày tỏ quan điểm và chính kiến, hay tự do tôn giáo được áp dụng phổ quát và bình đẳng với mọi người trên toàn cầu, cho dù người ta sinh ra ở đâu hay sinh sống tại quốc gia nào. Vẫn theo đại sứ Shear, chính phủ Mỹ đã và đang thúc đẩy Hà Nội trả tự do cho những tù nhân lương tâm vì Hoa Kỳ kiên định với niềm tin vào tầm quan trọng của nhân quyền như các nguyên tắc phổ quát và có liên hệ chặt chẽ với sự phát triển kinh tế của quốc gia. Ông Shear nêu rõ không ai đáng bị bỏ tù vì thực hiện quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do internet, hay bất kỳ quyền con người nào khác được quốc tế công nhận và việc hạn chế quyền tự do bày tỏ quan điểm của người dân cản trở đà phát triển của Việt Nam. Bài viết của đại sứ Mỹ được đưa ra giữa lúc tình hình nhân quyền Việt Nam đang bị quốc tế lên án mạnh mẽ sau hàng loạt các bản án ngày càng nặng tay mà Hà Nội dành cho những tiếng nói chỉ trích nhà nước. Hà Nội lâu nay vẫn tuyên bố rằng tại Việt Nam không có tù nhân lương tâm mà chỉ có những người vi phạm pháp luật mới bị xử phạt, đồng thời yêu cầu các nước không can thiệp vào chuyện nội bộ của Việt Nam vì mỗi quốc gia có những quy định riêng phù hợp với các đặc điểm về chính trị-văn hóa-xã hội của mình. Cùng với các tổ chức bảo vệ nhân quyền trên thế giới, đại sứ David Shear lưu ý rằng Tuyên ngôn Nhân quyền Thế giới đã nêu rõ cách một quốc gia hành xử với người dân là vấn đề đáng được quốc tế quan tâm và phải phù hợp với các tiêu chuẩn toàn cầu. Ðại sứ Mỹ tại Việt Nam khẳng định tiến bộ về nhân quyền sẽ giúp mối quan hệ Việt-Mỹ tiến lên phía trước. Posted on 17 Dec 2012

 

 

17/12/12 | Tác giả: Huỳnh Thục Vy

Thêm một hành động sách nhiễu nhắm vào gia đình tôi

Từ tháng 9 năm 2012, ba tôi là Huỳnh Ngọc Tuấn và tôi đã nhận được thông báo của Human Rights Watch về kết quả giải thưởng Hellmen-Hemmett năm 2012 của HRW. Theo đó, cả hai cha con tôi đều được nhận giải như hai cá nhân độc lập.

Theo lời mời của Human Rights Watch trong thư ngày 7 tháng 11 năm 2012, Huỳnh Trọng Hiếu – em trai tôi sẽ thay mặt hai cha con tôi đến New York nhận giải thưởng trực tiếp từ đại diện của HRW.

Ngày 3 tháng 12, sau một cuộc phỏng vấn ngắn với nhân viên di trú của Tổng lãnh sự Hoa Kỳ ở Sài Gòn, Hiếu được cấp visa với thời hạn một năm.

Ngày 16 tháng 12, Hiếu đến sân bay Tân Sơn Nhất từ 7h tối. Đúng 10h, Hiếu vào làm thủ tục check-in và tiếp đó làm việc tại Cổng xuất nhập cảnh của Hải quan. Tại quầy check-in, một nữ nhân viên đã giữ vé máy bay cùng với passport của Hiếu, rồi gọi cho một nhân viên hải quan khác. Anh này yêu cầu Hiếu vào phòng làm việc.

Hiếu được đưa đến phòng làm việc của Cục QLXNC. Ở đó có nhiều nhân viên hải quan và công an sân bay trong đó có hai người: Thượng tá Phạm Tất Hưng – phó trưởng đồn và Trung úy Tô Văn Nam – cán bộ đồn CACK-TSN. Họ dùng số đông nhân viên để khống chế Hiếu phải ngồi tại chỗ để chờ làm việc, không được rời khỏi ghế. Một người trong số đó thông báo: Hiếu bị cấm xuất cảnh vì yêu cầu của an ninh tỉnh Quảng Nam. Anh ta nói thêm: “Lý do của việc cấm xuất cảnh thì chắc anh cũng đoán ra rồi, nên chúng tôi sẽ không cần nói nữa”.

Rồi Hiếu được đưa đến một phòng làm việc khác. Trong phòng này, có đầy đủ an ninh sân bay, an ninh của thành phố Sài Gòn và an ninh Quảng Nam. Hiếu nhận ra mặt của hai an ninh Quảng Nam vì họ đã từng làm việc với gia đình tôi rất nhiều lần kể cả những lần khám xét, tịch thu tài sản, ra quyết định xử phạt… cùng nhiều an ninh khác.

Hiếu yêu cầu các an ninh công khai danh tính và yêu cầu được lấy bút để ghi lại họ tên. Một tên an ninh chỉ tay vào mặt Hiếu với thái độ hăm dọa kiểu côn đồ: “Bây giờ tau không nói tên mày có làm việc không? Mày ở trong phòng này chứ không phải ở ngoài kia đâu mà thích nói gì thì nói nghe chưa!”.

Hiếu phản đối thái độ côn đồ của anh ta: “Tôi làm việc với mấy anh với tư cách là một công dân với cơ quan nhà nước. Các anh là đại diện của cái Nhà nước này, đến đây để làm việc với tôi. Tôi là một công dân, tôi có quyền và tư cách của một công dân, tôi đề nghị các anh công khai họ tên và cư xử đúng mực, đúng nguyên tắc. Ở đây các anh định chơi luật rừng hay luật hiện hành của nhà nước VN?”. Anh ta đứng dậy, trợn mắt chỉ tay sát vào mặt Hiếu: “Ở đây tau thích sử dụng luật rừng mày làm gì tau. Tau cấm mày bước ra khỏi đây, mày làm gì tau”.

Một tên an ninh xưng tên Quân nói với Hiếu: “Chúng tôi sẽ nói luôn cho anh biết lý do tại sao anh không được xuất cảnh. Bởi vì gia đình anh đang trong thời gian bị xử lý vi phạm hành chính mức phạt là 270 triệu đồng nhưng gia đình anh không chịu nộp phạt. Chính vì vậy, chúng tôi không cho anh xuất cảnh”.

Trước thái độ côn đồ của an ninh, Hiếu không tranh cãi thêm, chỉ yêu cầu 2 việc:

1. Giao Quyết định chính thức của Cục quản lý xuất nhập cảnh, trong đó ghi rõ lý do tại sao Hiếu bị cấm xuất cảnh.

2. Trả lại toàn bộ giấy tờ liên quan cho Hiếu.

Họ trả lời: “Chúng tôi chỉ có biên bản về việc cấm xuất cảnh, còn những vấn đề khác thì chúng ta sẽ làm việc vào ngày hôm khác”.

An ninh đã nhân chuyện ngăn giữ Hiếu tại sân bay để tiến hành một buổi “làm việc” với đầy đe dọa và những hạch hỏi, thẩm vấn vô lý về các vấn đề không có liên quan.

Cuối cùng, sau hơn hai giờ đồng hồ “làm việc” với những tên an ninh hung hăng, vô giáo dục, Hiếu được yêu cầu lên “làm việc” vào sáng hôm sau ngày 17 tháng 12 theo giấy hẹn. An ninh đã giao cho Hiếu một Biên bản cấm xuất cảnh. Hiếu được ra về nhưng Hộ chiếu đã bị tịch thu.

Sáng nay, ngày 17 tháng 12, Hiếu đã không lên làm việc với họ theo “giấy hẹn” vì xét thấy không cần thiết.

Tất cả những diễn biến trên thêm một lần nữa là bằng chứng cho bản tính côn đồ của an ninh, chứng tỏ thái độ căm thù và sự sách nhiễu liên tục của an ninh Cộng sản Việt Nam đối với gia đình tôi.

Xin thông báo với cộng đồng mạng những thông tin này để quý vị hiệp thông, chia sẻ với gia đình chúng tôi vì những đàn áp mà chúng tôi đang phải đối mặt.

Buôn Hồ, ngày 16 tháng 12 năm 2012

© Huỳnh Thục Vy

© Đàn Chim Việt

 

 

 

 

 

 dangnguoivietyeunguoiviet.org

 

Tuyên bố về việc ngăn chặn ông Huỳnh Trọng Hiếu đi Hoa Kỳ

18/12/2012

Chúng tôi quan ngại về việc chính quyền Việt Nam can thiệp nhằm ngăn chặn ông Huỳnh Trọng Hiếu đi Hoa Kỳ để nhận giải thưởng Hellman Hammett của Human Rights Watch thay mặt cho cha mình là ông Huỳnh Ngọc Tuấn và chị mình là Huỳnh Thục Vy. Ông Tuấn và bà Vy đã được trao giải vì đã thực hiện quyền tự do ngôn luận một cách ôn hòa thông qua một loạt các bài báo trực tuyến.

 

Những hành động hạn chế tự do ngôn luận như vậy không phù hợp với các tiêu chuẩn quốc tế. Chúng tôi thúc giục chính phủ Việt Nam bãi bỏ những hạn chế đi lại đối với ông Hiếu và thực hiện các bước đi để cho phép gia đình ông và mọi người Việt Nam được bày tỏ quan điểm của mình một các ôn hoà mà không sợ bị trả thù.

(Hết tuyên bố)

http://vietnamese.hochiminh.usconsulate.gov/pr-12182012.html

ĐIỂM BÁO PHÁP QUỐC NGÀY 17/12/2012

ĐIỂM BÁO PHÁP QUỐC NGÀY 17/12/2012

Ba thách thức đối với Nhật Bản

Trọng Thành

Nhật Bản trước thách thức dân số trên đà lão hóa.

                 

Le Monde dành nội dung chính của phụ trương cho chủ đề nước Nhật nhân cuộc bầu cử Quốc hội ngày 16/12/2012 với hàng tựa lớn : « Ba thách thức đối với Nhật Bản ». Khủng hoảng chính trị, khủng hoảng về khả năng cạnh tranh kinh tế cùng với khủng hoảng xã hội là các thách thức chính của nước Nhật hiện nay.

Trong lĩnh vực xã hội, bất bình đẳng gia tăng và việc bộ phận dưới của tầng lớp trung lưu nghèo đi, trên cái nền chung dân cư ngày càng già hơn, là những khó khăn mà Nhật Bản đang phải đối diện.

Trong khoảng hai thập niên, hình ảnh của Nhật Bản đã chuyển từ một mẫu mực của sự phát triển trong những năm 1980, thành một đất nước bị coi là trì trệ, luẩn quẩn trong các vấn đề riêng. Trong cuộc tranh cử tổng thống Mỹ vừa qua, không có ai trong số hai ứng cử viên nhắc đến, dù chỉ một lần, tên của quốc gia đồng minh lớn của Hoa Kỳ tại khu vực Thái Bình Dương.

Ở nước ngoài, hình ảnh nước Nhật gợi lên nhiều bình luận mang tính thương hại hay giễu cợt, ví dụ như với thành ngữ « hội chứng Nhật Bản » trong nhận định « hội chứng Nhật Bản » đang rình rập Châu Âu.

Trong vòng 20 năm qua, tăng trưởng của Nhật Bản là 0% hoặc rất thấp, nợ của Nhật lên đến 230% GDP còn dân cư thì già đi nhanh. Dự đoán đến năm 2050, số người về hưu sẽ nhiều hơn số người ở độ tuổi lao động. Dân Nhật sẽ già nhất thế giới với tuổi thọ trung bình là 52,3 tuổi.

Tuy nhiên, Le Monde cũng chỉ ra tính chất tương đối trong những yếu điểm của nước Nhật. Ví dụ như sự lão hóa của dân cư cũng là vấn đề của cả Trung Quốc, Hàn Quốc… Và một xã hội mà dân cư già đi, thì tất nhiên tăng trưởng sẽ bị chậm lại. Bên cạnh đó, 95% nợ công của Nhật là do chính người Nhật (các định chế và các cá nhân) nắm giữ, chứ không phải là do các tổ chức tài chính quốc tế.

Vả chăng Nhật Bản vẫn là một nước giầu. Nhật đứng đầu thế giới về các tài sản ở nước ngoài và là quốc gia đứng thứ hai về các đóng góp cho các định chế tài chính thế giới. Trong 5 năm tới, trong số các quốc gia được coi là động lực tăng trưởng kinh tế thế giới, Nhật là nước đứng hàng thứ năm. Theo kinh tế gia Jasper Koll thuộc công ty cung cấp dịch vụ tài chính JPMorgan Securities, Nhật có một hệ thống kiểm soát tài chính tốt nhất thế giới.

Cũng theo Le Monde, những khó khăn của công nghiệp điện tử Nhật không phải là tình trạng chung của nền công nghiệp nước này. Thế mạnh của Nhật vẫn là năng lực tạo ra các cách tân và việc ứng dụng vào sản xuất, với 3,6% GDP đầu tư cho nghiên cứu và phát triển (mà trong đó 2/3 là do các doanh nghiệp thực hiện). Chất lượng hàng Nhật Bản vẫn là mẫu mực đối với phần còn lại của Châu Á. Mặc dù, bong bóng đầu cơ đầu thập niên 1980 bị tan vỡ, kéo theo một phần tài sản quốc gia, Nhật vẫn là nước có chất lượng sống cao. Bất chấp những bất bình đẳng xã hội, liên hệ xã hội cộng đồng vẫn được bảo tồn. Tỷ lệ tội phạm ở Nhật là thuộc loại thấp nhất thế giới, với số vụ giết người là 0,5 trên 100.000 dân, nghĩa là thấp hơn 10 lần so với Mỹ và chưa bằng một nửa Pháp (1,3).

Nhật Bản : Phong trào phản kháng nằm ngoài các đảng chính trị

Ông Shinzo Abe tỏ rõ sự cứng rắn trong vấn đề chủ quyền

Trong số các thách thức đối với Nhật Bản, Le Monde nhấn mạnh rằng, khủng hoảng chính trị là khủng hoảng rõ rệt nhất. Đảng Dân chủ trong ba năm cầm quyền vừa qua, sau nửa thế kỷ thống trị của Tự do Dân chủ, đã không đáp ứng được các mong đợi của xã hội. Đảng Dân chủ không có kinh nghiệm cầm quyền, đã không nắm được bộ máy hành chính để có thể thực hiện được các chủ trương chính trị. Thủ tướng Noda đã buộc phải tổ chức bầu lại Hạ viện trước kỳ hạn, đổi lấy sự ủng hộ của đối lập, để Ngân hàng Trung ương cấp một khoản tiền tương đương hơn 370 tỷ euro bù vào thâm hụt ngân sách.

Nạn tham nhũng là một khía cạnh khác, nghiêm trọng hơn nhiều, khiến dân chúng mất lòng tin vào giới chính trị, với các vụ bê bối không có hồi kết. Tai nạn tại nhà máy hạt nhân Fukushima lại càng làm lộ rõ hơn sự đồng lõa giữa các giới chức của chính quyền với các doanh nghiệp tư. Các hoạt động kiểm toán mới đây cho thấy kẽ hở lớn của Nhà nước trong quản lý, với việc khoảng 240 tỷ yen, tức 2,25 tỷ euro, trong số tiền dành để tái thiết khu vực Fukushima sau thảm họa động đất – sóng thần đã không được sử dụng đúng chỗ. Thí dụ như một phần đã được dùng để thúc đẩy việc bán công nghệ hạt nhân cho Việt Nam thay vì phục vụ mục tiêu khắc phục hậu quả sóng thần và tai nạn nhà máy điện hạt nhân.

Dường như tệ nạn này đã đạt đến mức giới hạn của sự chịu đựng, thất vọng của một bộ phận lớn công luận Nhật Bản có thể biến thành một động lực để cải tổ.

Tuy nhiên, theo Le Monde, những thay đổi thực sự trong đời sống chính trị Nhật Bản cần phải nhìn nhận trong đời sống xã hội, nhiều hơn là trong những chuyển động bất ngờ của các đảng phái chính trị. Tai nạn hạt nhân năm 2011 đã làm dấy lên phong trào chống hạt nhân, với các cuộc biểu tình tập hợp tới 100.000 người vào thứ Sáu hàng tuần tại Tokyo. Mà đây chỉ là bề nổi của phong trào phản đối lớn hơn nhiều trên khắp cả nước.

Trong quá khứ dù khá phẳng lặng của xã hội Nhật trong hơn 40 năm qua, không phải là không có những phong trào phản kháng, nhưng phong trào hiện nay tỏ ra khác biệt so với trước, với những thành phần tham gia mới mẻ, như các nhóm xã hội có thu nhập thấp, những người sống trong tình trạng bấp bênh. Đây là những nhóm cư dân cảm thấy bị các đảng phái và các nghiệp đoàn bỏ rơi. Các phong trào phản đối hiện nay mang tính cá nhân và hoạt động theo các mạng xã hội nhiều hơn là phụ thuộc vào các tổ chức chính trị.

Nhà chính trị học Nhật Bản Masatoshi Mori nhận định : « Sự ngờ vực đối với giới chính trị trước thảm họa Fukushima, hiện nay, chuyển thành một phong trào hoạt động bên ngoài Nghị viện ». Để kết lại hồ sơ này, Le Monde đặt câu hỏi : « Hoạt động tranh đấu mang tính công dân » này liệu có thể có được các đại diện trong các đảng phái chính trị hay không ?

Hàn Quốc trên đường đi tìm một mô hình mới

Bà Park Geun-hye được xem là ứng cử viên sáng giá

Cũng về Châu Á, trước cuộc bầu cử tổng thống Hàn Quốc ngày 19/12 tới, Le Monde có bài phân tích với tựa đề : « Hàn Quốc trên đường đi tìm một mô hình mới », với nhận định : sau một thập kỷ cất cánh kinh tế kỳ diệu, hiện tại người Hàn đang phải đối mặt với nhiều thách thức như các nước phát triển khác : nhiều bất công, bất ổn xã hội, dân cư già đi…

Ghi nhận đầu tiên của đặc phái viên Le Monde từ Seoul là : bất kể ai là người chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống tới, thì nền chính trị Hàn Quốc cũng phải được tái định hướng. Sự tương đồng trong cương lĩnh tranh cử của hai đối thủ chính cho thấy vấn đề chủ yếu của Hàn Quốc hiện nay : nền kinh tế được coi là có hiệu quả nhất trong khối các nước thuộc tổ chức OCDE, với thu nhập bình quân đầu người 20.000 đô la/năm, chưa tìm ra được một sự cân bằng giữa tính cạnh tranh của nền kinh tế và hệ thống an sinh xã hội. Bên cạnh đó là sự trỗi dậy của những căng thẳng giữa hai miền Triều Tiên, một phần do chính sách đối đầu với miền Bắc của tổng thống mãn nhiệm. Tuy nhiên các vấn đề trong nước vẫn được các cử tri Hàn Quốc quan tâm nhiều hơn.

Chân dung kẻ giết người hàng loạt tại Newtown

Về cuộc thảm sát chấn động nước Mỹ tại Newtown, Le Figaro có chùm hồ sơ, trong đó có bài viết đáng chú ý : « Kẻ giết người Newtown, một đứa trẻ có tính bất ổn sống trong một gia đình sở hữu rất nhiều vũ khí ».

Adam Lanza, 20 tuổi, sống cùng với mẹ, sau cuộc ly dị với bố từ năm 2009. Câu hỏi mà nhóm điều tra đặt ra là, những gì đã diễn ra trong những ngày trước cuộc thảm sát và tại sao thủ phạm đã có một hành động dã man và tuyệt vọng như vậy.

Nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hành động giết người kinh hoàng này vẫn còn là một điều bí ẩn, tuy nhiên các nhân chứng láng giềng và những chi tiết đầu tiên được cảnh sát thu thập cho thấy bước đầu chân dung của kẻ giết người. Adam Lanza là một người sống hướng nội, gần như ẩn dật, cùng với Nancy, mẹ đẻ. Nancy là một người phụ nữ được coi là rất hòa hợp với cộng đồng địa phương, được coi là một người « tốt bụng » và « cởi mở ». Nhiều bạn học của Adam Lanza đều ghi nhận Nancy là một người mẹ quan tâm đến con, không thờ ơ với người khác.

Tuy nhiên, có một thực tế tương phản là, Nancy có một thái độ rất khác thường đối với người con trai. Adam vốn là một cậu bé thông minh, nhưng rất ít giao tiếp với người khác. Trong khi đó người mẹ Nancy lại chọn cách tách ly con khỏi trường học và tự mình giáo dục con. Theo một người quen biết gia đình Lanza, thì bà mẹ có xu hướng tách người con trai khỏi thế giới xung quanh, và ông thường được bà ta chia sẻ về sở thích dùng súng của hai mẹ con.

Trả lời phỏng vấn Wall Street Journal, một nhà tâm lý học quen biết gia đình Lanza cho hay, trong thời gian gần đây, Adam có vẻ trở nên cô độc hơn trước và ngày càng xa lánh mẹ mình. Các điều tra viên đang tiến hành phân tích máy tính của Adam từ thứ Sáu và hy vọng tìm ra một câu trả lời. Theo nhận định của nhiều chuyên gia FBI qua các kênh truyền hình, hành động thảm sát kinh hoàng tại Newtown không phải là một quyết định bất ngờ, mà là một kế hoạch đã được tính toán từ lâu.

Đa số người Mỹ muốn kiểm soát chặt hơn việc sử dụng vũ khí

Vụ thảm sát tại Newtown làm trỗi dậy cuộc tranh cãi xung quanh quyền sử dụng vũ khí cá nhân tại Mỹ. Trong bài viết « Obama bị kẹt giữa Hiến pháp và các lobby », Le Figaro ghi nhận, đa số người Mỹ ủng hộ việc kiểm soát chặt chẽ hơn. 9/10 người Mỹ muốn cấm các cựu tù nhân và những người thiểu năng trí tuệ hay bị tâm thần được sử dụng vũ khí. 6/10 muốn cấm bán các súng tự động bắn nhiều hơn 10 viên một loạt. Trên thực tế, việc cấm này đã từng có hiệu lực trong vòng 10 năm (1994-2002) sau quyết định của tổng thống Clinton, nhưng đã không được triển hạn dưới thời tổng thống Bush.

Libération, trong bài « Các tập đoàn vũ khí trong tầm ngắm », nhấn mạnh đến các áp lực lên tổng thống Obama nhằm ngăn chặn các vụ giết người hàng loạt kiểu như trên. Kể từ khi thảm kịch xảy ra, Obama đã hai lần hứa sẽ có « biện pháp đáng kể ». Tuy nhiên, tiểu bang Connecticut, nơi xảy ra vụ giết người, vốn đã là nơi có một chế độ kiểm soát vũ khí chặt chẽ nhất Hoa Kỳ. Trên thực tế, theo New York Times, hiện nay việc sử dụng vũ khí cá nhân tại Hoa Kỳ lại được kiểm soát không chặt chẽ bằng việc kiểm soát xe hay việc nhận nuôi các động vật trong gia đình.