Vietnam










=== Image result for vietnam protests today
=====


lisa pham mới nhất [khai dân trí số>
https://www.youtube.com/results?search_query=lisa+pham+m%E1%BB%9Bi+nh%E1%BA%A5t+%5Bkhai+d%C3%A2n+tr%C3%AD+s%E1%BB%91


===

https://www.youtube.com/channel/UCdcADcVxAwHvQZTjb95TGtg
=========================== NEWS HTD. https://www.youtube.com/channel/UCdcADcVxAwHvQZTjb95TGtg ====================
Biểu tình 5/3/2017
Image result for bom xang
NEWS HTD. https://www.youtube.com/channel/UCdcADcVxAwHvQZTjb95TGtg

Saturday, January 19, 2013

BAO GIỜ BỌN SÁT NHÂN CSVN SẼ BỊ XÉT XỬ ?


 

KHẨN & QUAN TRỌNG : BAO GIỜ BỌN SÁT NHÂN CSVN SẼ BỊ XÉT XỬ ?- "Bn CSVN sát nhân chc chn s b xét x nếu các gia đình nn nhân CSVN np đơn kin ti ác CSVN ti các Toà Án Hình S " - BS LÊ THỊ LỄ GÓP Ý VỀ DIỄN TIẾN KIỆN CSVN TRƯỚC TOÀ ÁN HÌNH SỰ - Bs TRẦN VĂN TÍCH : TRUY TỐ TỘI ÁC CSVN THEO LUẬT PHÁP ĐỨC

 

BAO GIỜ THÌ BỌN SÁT NHÂN TRONG BIẾN CỐ TẾT MẬU THÂN SẼ BỊ XÉT XỬ?

 

NGUYỄN THIẾU NHẪN

 

Năm 2011, được sư hậu thuẫn của Liên Hiệp Quốc, Toà Án Xử Tội Diệt Chủng đã tiến hành hỏi cung 3 nhân vật trọng phạm của Khmer Đỏ về tội đã sát hại bằng nhiều hình thức, khoảng 2 triệu dân.

 

Theo thông tín viên Phạm Phan của đài Á Châu Tự Do tường trình từ Phnom Penh thì, bị cáo đầu tiên là Nuon Chea. Cũng như Ieng SaryKhieu Samphang, Nuon Chea từ lúc bị tạm giam cho đến lúc ra tòa đều giữ một thái độ ngoan cố quyết không chịu nhận tội.

 

Theo thông tin trên mạng ngày 9-12-2011 của đài phát thanh ABC Australia, Nuon Chea đã  đổ tôi cho CSVN như sau: "Mọi việc đều do VN kiểm soát, với Tổng hành dinh ở Hà Nội. Vì thế những tội ác như, tội ác chiến tranh, tội ác chống nhân loại và diệt chủng là do người Việt giết người Khmer”.

 

Cũng theo báo mạng Phnom Penh Post ngày 7-12-2011: "Trong ngày hỏi cung thứ hai, “Người Anh Hai” (bí danh của Nuon Chea) vẫn giữ nguyên lập trường của ông ta, tức là không phải Kher Đỏ mà chính VN, một quốc gia đã nuốt chửng Cam Bốt và có ý định diệt chủng người Khmer”.

 

Dĩ nhiên những lời chối tội và đổ tội cho VN của tên đồ tể Nuon Chea chẳng mấy ai tin. Điều này chỉ chứng tỏ nhận xét: "Những người cộng sản hễ mở miệng ra là nói dối” càng ngày càng chính xác.

 

Tội ác diệt chủng của Kher Đỏ trong lịch sử Cam Bốt là một sự thật hiển nhiên.

 

Theo bài tường trình của thông tín viên Phạm Phan thì, từ nhiều năm nay, cứ đến tháng Tư hay tháng Giêng hàng năm, hai thời điểm ghi nhớ ngày Khmer Đỏ kéo vào Phnom Penh, và lúc chế độ diệt chủng bị đánh bại, hệ thống truyền thanh, truyền hình của Nhà Nước Cam Bốt cho trình chiếu, phát đi phát lại các hình ảnh, câu chuyện khổ đau, chết chóc thời Khmer Đỏ cầm quyền.

 

Những người ở lứa tuổi trên 45 hiện nay vẫn còn hồi ức đau thương mất mát khi sống dưới thời Kher Đỏ cầm quyền. Những kỷ niệm đau buồn đó vẫn được truyền khẩu tự nhiên  trong sinh hoạt gia đình, rồi lan rộng trong các quan hệ xã hội.    

 

Tháng 2 năm 2009, Bộ Giáo Dục Cam Bốt phát hành 500.000 quyển sách nói về chế độ diệt chủng của Cộng sản Khamer đỏ để dạy cho học sinh tiểu học và trung học vì các em ít hiểu biết về nạn diệt chủng. Quyển sách này lần đầu tiên trong lịch sử giáo dục Cam Bốt, có sự phụ giúp của Trung Tâm Tài Liệu.

 

Trong năm 2010, Trung Tâm Tài Liệu cho tiến hành chiến dịch “giáo dục nhận thức về tội ác Khmer Đỏ”.

 

Cũng trong năm 2010, họ dự định kế hoạch treo 2 biểu ngữ thường xuyên trong khuôn viên 1.700 trường trung học trên toàn quốc vào năm 2011, và được Bộ Giáo Dục chấp thuận. Theo ông Youk Chhang, Giám Đốc Trung Tâm Tài Liệu, việc thực hiện kế hoạch treo hai biểu ngữ chống chế độ diệt chủng mang mục đích giáo dục và lưu truyền dữ kiện về thời kỳ Kampuchea Dân Chủ (tức Cộng sản Khmer Đỏ theo Tàu cộng) cai trị đất nước.  

 

Riêng về những người Khmer gốc Việt cũng là những nạn nhân của Khmer Đỏ. Ông Prak Sam-on đang sống tại tỉnh Kampong Chhnang nói chính mắt ông trông thấy các anh chị em trong gia đình bị Kher Đỏ bắt đem đi giết chết. Cá nhân ông sống sót vì bỏ trốn qua Việt Nam. Ông Lach Kry 66 tuổi, cũng là một người Khmer gốc Việt cho biết 28 người thân trong dòng họ của ông đã bị Khmer Đỏ sát hại hết.

 

“Ieng Sary là một nhân vật đầy quyền uy trong chế độ diệt chủng tại xứ Chùa Tháp. Ai cũng biết sau Pol Pot chính là Ieng Sary. Là người hoạch định chính sách diệt chủng, y chủ trương tàn sát Việt kiều, đánh phá giết hại người Việt ở biên giới VN- Kampuchea, và đỉnh điểm là vụ thảm sát Ba Chúc ở huyện Tri Tôn (tỉnh An Giang). Chưa có vụ thảm sát nào, chưa có tội ác nào kinh khủng và rùng rợn như thế. Vùng đất nhỏ bé này đã phải chịu đựng 30 lần tấn công của Khmer Đỏ. Lũ sát nhân đã thảm sát 3.157 người Việt vô tội từ ngày 18-30-4-1978, với đủ mọi cách giết người ghê tởm nhất”.

 

Trích đoạn từ báo Pháp Luật VN cho thấy tội ác tày trời của bọn Khmer Đỏ không chỉ xảy ra đối với người dân Cam Bốt mà ngay cả những Việt kiều sống ở biên giới Việt-Cam Bốt cũng phải chịu thảm cảnh “cáp duồn”.

*

“-Ngày 25-12 năm 1978, trong lúc nhiều nước đang đón mừng lễ Giáng Sinh, Hà Nội đã phát động đợt tấn công quy mô với 12 tới 14 sư đoàn chủ lực đánh vào xứ Chùa Tháp loại bỏ chế độ Khmer Đỏ, đưa Hun Sen lên làm Thủ Tướng cho đến nay.

 

-Một năm sau, ngày 17-2 năm 1979, Trung Cộng theo lệnh của Đặng Tiểu Bình đã tung 9 quân đoàn chủ lực và khoảng 30 sư đoàn bộ binh độc lập tấn công vào 6 tỉnh biên giới phía Bắc Việt Nam nói rằng: “Để dạy cho VN một bài học”; nhưng thực chất là để giải tỏa bớt áp lực đang đè nặng trên dư đảng Pol Pot tại rừng núi Tây Bắc, buộc Hà Nội phải rút quân khỏi xứ Chùa Tháp, nhưng bất thành.”

 

Bài báo do thông tín viên Phạm Phan tường trình từ Phnom Penh viết tiếp:

 

“Điểm lại tổng quát hai sự kiện lịch sử này trong khối “Vô Sản” “Đoàn Kết” để thấy được quan hệ Khmer Đỏ - Bắc Kinh, và cũng để hiểu vì sao Nuon Chea cực lực buộc tội cho Việt Nam”.

*

Người ta tin rằng Toà Án Xử Tội Diệt Chủng được sự hậu thuẫn của Liên Hiệp Quốc đối với các thủ lãnh của bọn Khmer Đỏ sẽ có những phán xét chính xác về những tội ác mà Khieu Samphang, Ieng Sary, Nuon Chea… đã gây ra cho người dân Cam Bốt trong thời gian họ cai trị đất nước này.

 

Những kẻ phạm tội ác diệt chủng và tội ác chống loài người luôn luôn dùng những lời bao biện; nhưng chắc chắn bọn chúng sẽ phải đền tội trước pháp luật!  

 

Theo bài tường thuật thì, “Sau hết, sự thật hiển nhiên có rất nhiều người tán đồng: "Chủ nghĩa Mác-Lenin là động lực chính thúc đẩy Pol Pot chủ trương xây dựng “xã hội không giai cấp” trong giai đoạn 1975-1979 với hậu quả để lại gần 2 triệu sọ người”.

*

Bọn Pol Pot của Khmer Đỏ đã theo chủ nghĩa Mác-Lenin chủ trương xây dựng “xã hội không giai cấp” trong 4 năm trời đã để lại 2 triệu sọ người trên “Killing Field”.

 

Đảng CSVN theo chủ nghĩa gì mà đã để lại cả triệu linh hồn oan khuất trong Cải Cách Ruộng Đất, trong Nhân Văn Giai Phẩm, trong Tù Cải Tạo Miền Nam, trong Kinh Tế Mới, trong Bán Bãi Vượt Biên và bao nhiêu thảm cảnh khác đang xảy ra trên đất nước VN sau hơn 60 năm cai trị của đảng CSVN?!  

 

“Lũ sát nhân Khmer Đỏ đã thảm sát 3.157 người Việt Nam vô tội tại Ba Chúc, huyện Tri Tôn từ ngày 18-30-4-1978, với đủ mọi cách giết người ghê tởm nhất”.

 

Bọn sát nhân nào đã sát hại khoảng 5.000 người Việt Nam vô tội bằng đủ hình thức giết người từ kẽm gai, chày vồ, cuốc, xẻng, cán rựa, mã tấu, báng súng…  và vùi nông trong những nấm mồ tập thể trong biến cố Tết Mậu Thân 1968 tại Huế?

 

Bao giờ thì Toà Án Xử Tội Diệt Chủng sẽ xét xử bọn sát nhân này?!

 

NGUYỄN THIẾU NHẪN



Bs LÊ th
L : "Bn CSVN sát nhân chc chn s b xét x nếu chúng ta và các gia đình nn nhân CSVN np đơn kin ti ác CSVN ti Toà Án Hình S Quc Tế và các Quc Gia".

From: RAYMOND TRAN <

Date: 2013/1/18
Subject:[VN-Online]

Kính thưa quí v,

 

Mc đích ca chúng ta không phi kin CSVN đ ly tin. Tin là ph. Vn đ chính là làm cho phong trào ni lên, nhân dân quc ni không còn do d khi kết lun lun CSVN là ti đ dân tc. Và h s mun thay đi chế đ ny. Xin đng bám tr mc tiêu kin CSVN đ pht tin, ri chúng vn ngôi yên là sai đường hay vô tình "cu đng CSVN" sau khi đóng pht.

Phi hành đng vi tinh thn gii th CSVN nh phong trào ny, dù v kin có được Tòa Án Quc Tế chp nhn hay không.


Bs TRN VĂN TÍCH : TRUY T TI ÁC CSVN THEO LUT PHÁP ĐC - BS LÊ TH L GÒP Ý V DIN TIN TH TC KIN CSVN & KIN CSVN TRƯỚC TOÀ ÁN HÌNH S QUC T & CÁC QUC GIA

BS TR
N VĂN TÍCH : "Kính xin chư vị chỉ chú trọng vào khía cạnh tìm cách truy tố tội ác của CSVN, kính xin chư vị gạt qua một bên những khía cạnh khác, nhất là khia cạnh đụng chạm tới tôn giáo. Kính xin quí vị hãy vì những nạn nhân của Huế Mậu thân và chỉ vì những nạn nhân của Huế Mậu thân mà thôi".

Trân trọng kính chuyển để QUÝ VỊ tham khảo, g
óp ý, phổ biến rộng rãi trong lẫn ngoài nước và cùng nhau tham gia khiếu kiện tội ác đảng CSVN.

Chúng tôi đã chuyễn tất cả các tài liệu do các Luật Sư Danh Tiếng Việt Nam viết : Các Luật sự xác nhận các nạn nhân CSVN có quyền nộp đơn kiện tội ác Đảng, các Lãnh Đạo và Nhà Nước CHXHCNVN trước Toà Án Hình Sự Quốc Tế kể cả
các Toà Án Hình Sự Quốc Gia có thẩm quyền.

Trái l
i Bs TRN Văn Tích nghiên cu căn c các tài liu dn chng nói rng chúng ta có quyn kin ti ác CSVN ti các Tòa án Hình S các quc gia có thm quyn và không có quyn kin ti Toà Án Hình S Quc Tế.

Riêng chúng tôi đã t
ng làm vic cnh các Toà Án Hình S Ngoi Quc trên 40 năm và tham kho các Lut sư Ngoi Quc xác nhn là chúng ta có quyn np đơn kin CSVN trước Toà Án Hình S Quc Tế (vô thi hn) k c Toà Án Hình S Quc Gia có thm quyn. Chúng tôi có tham kho ý kiến các Lut sư din tiến v kin thế nào và np h sơ đâu? Các Lut sư tr li :

" Nh
ng cá nhân, đng phái chính tr, hay chính ph nào gây thit hi cho người khác phi bi thường thit hi tinh thn ln vt cht và pht giam thi gian tuỳ theo ti nng hay nh"

Sau khi n
p đơn khiếu kin đến văn phòng Ô. BIN LÝ ti Tòa Án Hình S Quc Tế cũng như các Quc Gia thì công vic din tiến như sau :

1.- Ô. BI
N LÝ NGHIÊN CU H SƠ KHIU KIN

2.- N
U KHÔNG ĐY Đ CHNG C S XP H SƠ (AFFAIRE CLASSEE) VÀ THÔNG BÁO CHO CHÚNG TA LÝ DO XP H SƠ.

3.- NÊU XÉT TH
Y H SƠ KHIU KIN CÓ CHNG C XÁC THC, CÓ CƠ S, TÒA ÁN s tng đt giy mi các đương đơn, b cáo, các nhân chng tng người đ điu tra hư thc, nếu nghi ng s mi hai bên đi cht.

4.- TÒA ÁN
N ĐNH NGÀY XÉT X CÔNG KHAI, TNG ĐT GIY MI : các đương đơn, b cáo, các nhân chng.

5.- N
U ĐÔI BÊN LIÊN H V KIN KHÔNG RA HU TÒA THEO NGÀY N ĐNH THÌ TÒA ÁN s ra lnh truy nã hay bt giam tm thi hay cho đến ngày Tòa xét x (tu ti nng hay nh).

N
ếu Tòa tng đt mà các Lãnh đo CSVN không đến trình din hay không dám hu tòa thì CSVN đã mt mt ri. Sau đó Tòa s ra lnh cho INTERPOL truy nã lùng bt thì bn CSVN s mang mt mo. Chúng ch biết trn chui, trn di VN, hèn vi gic ác vi dân, nếu xut ngoi s b INTERPOL cùm tay và tng giam ngay.

Nh
ư vy CHÚNG TA đã thng được mt chiêu chưa nói đến vic kết qu X KIN thế nào?

- N
U CHÚNG TA THNG THÌ CSVN S CHU BI THƯỜNG THIT HI CHO TT C CÁC NN NHÂN CSVN VÀ TOÀN B CHI PHÍ. CSVN LÃNH ÁN TÙ và PHI T NHIM PH ÁO RA ĐI. NU KHÔNG CHÚNG TA S VN ĐNG CNG ĐNG QUC T TRC XUT NHÀ NƯỚC CHXHCNVN RA KHI LHQ NGAY TC KHC (Lúc đó chúng ta con CHÚA, PHT s thng SATAN MA QU CSVN con cháu ca Mác, Lénine, Mao, H Chi Minh)

- N
U CHÚNG TA THUA "THÌ KHÔNG THÀNH CÔNG CŨNG THÀNH NHÂN"(Lúc đó SATAN MA QU CSVN con cái ca Mác, Lénine, Mao, H Chi Minh s thng chúng ta con ca CHÚA, PHT)

Nh
ư vy mun chc chn yêu cu :

-
Y BAN TRUY T TI ÁC ĐNG CSVN (UBTTTAĐCSVN) hi thng T Hp Lut Sư Quc Tế là np đơn kin ti ác CSVN thuc thm quyn ca Tòa Án Hình S nào : Quc Tế hay các Quc Gia?

- CHÍNH PH
QUC GIA VIT NAM LÂM THI (CPQGVNLT), CHÍNH PH VIT NAM LƯU VONG (CPVNLV)  hi trc tiếp các Lut Sư Vit Nam và M là np đơn kin ti ác CSVN thuc thm quyn ca Tòa Án Hình S nào : Quc Tế hay các Quc Gia?

Hay đ
ngh các Lut Sư ph trách v kin CSVN hi trc tiếp các Ô. BIN LÝ hay CH TCH các Toà Án Hình S.

Có gì sai vì kém hi
u biết thì xin các LUT GIA, LUT SƯ, QUÝ V vui lòng b túc thêm và ch dy, tha th cho chúng tôi vì mang ti múa rìu qua mt th.

Chúng tôi trân tr
ng đ ngh, xin ng h  : UBTTTAĐCSVN, CPQGVNLT, CPVNLV và rt mong đng bào trong ln ngoi nước cũng vui lòng ng h :

  1. UBTTTAĐCSVN. Np đơn truy t CSVN qua Tòa án QUC GIA ti đa phương (M, Canada, Đc, Pháp, B, Anh, Úc Đi Li, ...như nhn đnh ca Bs Nguyn Văn Tích/Đc), truy t CSVN qua TI DIT CHNG và TI ÁC CHIN TRANH, trường hp đin hình v v Tết Mu Thân 1968 ti Huế. Theo UB này cho biết, thì còn rt nhiu nhân chng đang sng (c nn nhân ln tòng phm) trong nước, cũng như đang sng ti hi ngoi. Nếu, UB này thành công, ch trong vic này thôi, chúng tôi xin nhn mnh, ch công tác này thôi, thì đã là vic lch s qúa h trng và mi người hết lòng kính phc ri. «Thà có con chim s trong tay, còn hơn có con chim đi bàng/chim b câu đng trên mái nhà (mà không bt được)», ngn ng Đc. Kin ti ác CSVN qua v Tết Mu Thân ti Tòa Án Quc Gia, va d kh thi, va nhanh, va không đóng t mà ít tn nhiu tin.
  2. Chính ph Quc gia Vit Nam Lâm Thi ca Th Tướng  Đào Minh Quân kin CSVN v TI ÁC CHIN TRANH, VI PHM NHÂN QUYN ti Tòa Án Quc Tế (ICC) và Tòa án Nhân Quyn Quc Hi Âu Châu ti Strasbourg/Phá .
  3. Chính ph Lưu Vong, ca ông H Văn Sinh và Thiếu Tướng Lý Tòng Bá, kin CSVN v v TRỪƠNG SA, HÒANG SA và HIP ĐNH PARIS 1973. Kin CSVN v TI XÂM LƯỢC (Crime of Aggresion). 

 a.- Chúng tôi đã đóng góp 500 US DOLLARS và nếu thng kin UBTTTAĐCSVN phi tr hoàn cho chúng tôi 500 US DOLLARS ngay sau khi Tòa Án tuyên án CSVN phi bi thường thit hi và tr tin T Hp Lut Sư Quc Tê, tt c các chi phí chi trong v kin và Án Phí cho UBTTTAĐCSVN và các nn nhân CSVN).

b.- Chúng tôi s đóng góp ph thêm tin Án Phí 500 US DOLLARS cho CPQGVNLT nếu Tòa Án Hình S tuyên án chúng ta thua CSVN. Nếu thng CSVN thì min đóng)

c.-
Chúng tôi ha s đóng góp ph thêm tr tin Án Phí 500 US DOLLARS cho CPVNLV nếu Tòa Án tuyên án chúng ta thua CSVN. Nếuchúng ta thng thì min đóng).

Chúng tôi hy v
ng rng TÒA GIÁM MC CÔNG GIÁO VIT NAM, GIÁO HI PHT GIÁO VIT NAM THNG NHT, GIÁO HI TIN LÀNH VIT NAM, GIÁO HI CAO ĐÀI, GIÁO HI PHT GIÁO HÒA HO s lên tiếng t cáo và kin ti ác CSVN tuỳ tin đán áp trm trng t do tôn giáo, khng b, giết hi, giam cm các tu s, các tín đ  yêu nước, yêu đo hay không? Hay QUÝ V LÃNH ĐO tin thn các tôn giáo đang còn s hãi và thun phc CSVN vô thn?
Kính m
ến,
Bs LÊ Th
L


From: Ts H
ng Lĩnh <

Date: 2013/1/17
Subject: M
T BÀI RT GIÁ TR

Kính chuy
n ti qúy đc ga mt bài rt gía tr ca Bs Tích.

Xin
ng h ti đa vic làm ca anh Liên Thành. Mt vic kh thi và thc tin. Mt tn công trc din vào CSVN.

Hãy
ng h tht mãnh, Đ khi l chuyến tàu chót.

Th
nh nguyên Gs Bút Xuân giúp mt tay.

H
ng Lĩnh

Truy t ti ác Vit cng theo lut pháp Đc

Trn Văn Tích

Phn tóm tt và nhn mnh

Ch có bin pháp truy t ti ác dit chng ca Vit cng trong v thm sát Mu thân Huế năm 1968 là có cơ may được công pháp quc tế chp nhn t quyn. Như vy, Thiếu tá Liên Thành đã dùng đúng bin pháp. Vy mong nhng ai tán thành ý nguyn truy t ti ác ca gic thì nếu không ng h cũng đng đánh phá; nht là đng nhìn lch sang lĩnh vc chng tôn giáo.

*

Phn thân bài

Tôi rt ngưỡng m nhng người như ông Đ Ngc Uyn đã b bao nhiêu công sc và thi gi nhm lit kê các ti ác mà cng sn tng phm theo công pháp quc tế. Tôi cũng hết sc khâm phc các nhân vt đy tâm huyết thường xuyên kêu gi trên internet là quc ngoi cn dn mi n lc nhm tiếp tay đng bào quc ni vùng lên lt đ bo quyn Vit cng.

Tuy nhiên nếu ch lit kê mt cách chi tiết các loi ti ác chng nhân loi, ti ác chiến tranh, ti ác dit chng v.v..(mà Vit cng tng phm) thì công trình liên h ch có giá tr hàn lâm hoàn toàn lý thuyết. Ai cũng rõ Vit cng phm không biết cơ man nào là ti, k c nhng ti không được công pháp lit kê và bên cnh war crimes, chúng còn phm vô s peace crimes, như tước đot gia sn ca dân chúng, như đi tin theo kiu cướp cn v.v..

V phía nhng li kêu gi cn dn tt c n lc ym tr quc ni thì cung cách hành đng này li mang tính cht gn như trang sc, xa hoa : người Vit t nn trên khp thế gii có bao gi ngưng hướng v quê hương đ tiếp tay các phong trào, t chc, cá nhân chng đi đc tài đng tr?

Tóm li, theo tôi, không nên nói suông mà phi c làm thit. Nói suông du sao cũng d, làm thit mi khó quá chng.

Cho nên ngay t nhng ngày đu tiên khi Thiếu tá Liên Thành tung ra chiến dch truy t ti ác cng sn Vit Nam trong v thm sát Mu thân Huế, tôi đã lên tiếng ng h; mc cho li ong tiếng ve, thây k nhng li ch trích. Lý do rt đơn gin : Thiếu tá Liên Thành đã hành đng, đã làm ch không phi ch hô hào, ch nói.
 
Nhưng song song vi vic làm ca Thiếu tá Liên Thành, t thân tôi cũng ch đng hết sc th tìm hiu xem tôi có th làm được gì c th nhm tham gia vào phong trào t cáo ti ác cng sn trong khuôn kh công lý nhân loi. Và bi đang Đc nên tôi tìm hiu lut pháp Đc, tôi hi han chuyên viên Đc; nht là vì nước Đc cũng tng qua phân quc-cng như Vit Nam.

Thot tiên, tôi trình bày trường hp chính cá nhân tôi b giam gi, hành h, đày i, khng b khong ba năm trong các tri tù cng sn sau ngày mt Min Nam mà không h được xét x. Tôi hi chuyên gia lut hc Đc-Thy sĩ xem như vy tôi có th là nguyên đơn có t quyn đi vi b cáo là Vit cng hay không. Tôi ch đt vn đ v nguyên tc và tôi ch nhm vào các toà án cp quc gia Cng hoà Liên bang Đc. Qua tiếp xúc vi nhiu cá nhân và t chc, tôi đến được vi mt cơ quan có kh năng cung cp cho tôi nhng d kin giá tr và c th là European Center for Constitutional and Human Rights có tr s ti Berlin. Tôi không nghĩ rng đơn khi t ca cá nhân tôi thuc thm quyn t tng ca các toà án quc tế như Toà án La Haye hay liên quc như International Court of Justice (ICJ), các International Crime Tribunals dành cho x Nam Tư cũ, x Ruanda, x Sierra Leone, x Liban và c x Cao Miên. Ngay đi vi Toà án Quc tế x Pon Pot và đng bn thì Liên Hip Quc cũng ch thiết lp được vi s chp thun và cng tác ca chính ph Cao Miên đương nhim.
 
Tôi mun biết b lut ng dng universal principle, loi de compétence universelle, Weltrechtsprinzip có cơ may nào được áp dng cho bn thân tôi không. B lut vn dng Weltrechtsprinzip có tên là Völkerstrafgesetzbuch (VStGB) trong h sơ tư pháp Đc.
 
 Nó được Quc hi CHLB Đc biu quyết ngày 26.06.2002 và có hiu lc k t ngày 30.06.2002. Nó nhm vào các ti trng dit chng, ti ác chng nhân loi và ti ác chiến tranh (genocide, crimes against humanity, war crimes). Công dân bt c nước nào cũng có t quyn, không bt buc phi là công dân Đc. Ti ác xy ra ti bt c quc gia nào cũng có th b truy t.
 
Trong thc tế, pháp đình Đc quc đang vn dng Weltrechtsprinzip đ truy t ba công dân x Ruanda ti hai toà án Stuttgart và Frankfurt vì ti tàn sát mt lúc khong mt ngàn thường dân trong mt ngôi thánh đường Murambi ngày 11.04.1994. Vin dn hai trường hp này, tôi yêu cu gii chuyên gia lut hc Đc gii thích tôi có th vn dng t quyn đ truy t ti ác Vit cng trước nn công lý Nht Nhĩ Man hay không, khi mà cng sn đã giam gi, đày đo, khng b tôi trong ba năm mà không h xét x.
 
Câu tr li là không vì hình thc ti ác mà tôi là nn nhân thuc loi crimes against humanity (ti ác chng nhân loi) ch không phi là genocide. Ch có ti ác genocide (dit chng) thì mi b chi phi bi lut pháp Đc và loi ti ác này không mt thi hiu dù đã xy ra cách năm 2012 này bao nhiêu lâu đi na. Cho nên nhng sát th người Ruanda mi phi ra toà ti Đc hai thành ph Stuttgart và Frankfurt.
 
Hơn na ti ác do các đương s phm đã được cng đng quc tế đng lot xếp loi genocide. Tuy nhiên lut pháp Đc cũng qui đnh rng t quyn ch chi phi các ti phm hin có mt trên lãnh th Đc quc. Như vy, gi d như tôi có ý đnh np đơn cho Công t vin Liên bang (Federal Prosecuting Attorney) ti Karlsruhe đ xin được hưởng thm quyn tài phán ca nn công lý Đc thì cũng s không được cu xét, bi tôi không phi là nn nhân ca genocide, mà ch là nn nhân ca crimes against humanity.

Trong khi đó thì nếu t hp lut sư N.Kate Kempton Toronto, Ontario, Canada được Thiếu tá Liên Thành y nhim nghiên cu tiến trình truy t ti ác Vit cng np đơn khi t ti Công t vin Liên bang Đc thì s có cơ may được chp đơn vì ti ác thm sát đng bào Huế dp Tết Mu Thân 1968 thuc loi ti ác dit chng genocide. Đó là lý do ti sao tôi nghĩ rng Thiếu tá Liên Thành đã đi đúng đường.
 
Tt nhiên cá nhân tôi không rõ là t hp lut sư Canada d đnh s np t trng ti pháp đình cp quc gia nào nhưng tôi biết là Canada cũng tha nhn universal principle và đã đưa mt công dân Ruanda ra toà Montréal.
 
Ngoài ra, theo tìm hiu ca tôi thì Thiếu tá Liên Thành cũng có th np t trng cho Công t vin Vương quc B theo đo lut ban hành ngày 16.06.1993.
 
T hp lut sư N.Kate Kempton đã thành công khi thay mt nhóm Pháp luân công người Tàu truy t các tay chóp bu Tàu cng. Án lnh đã được ban b. Chính vì vy nên Thiếu tá Liên Thành mi la chn h đ thuê mướn lp h sơ truy t ti ác Mu thân. Đương nhiên lut l vn do con người son tho, ban hành, áp dng và gii thích.
 
Trong trường hp có mt Vin Công t không phi toà án – cp quc gia tha nhn t quyn tư pháp do t tng đi lý nhân là t hp lut sư Canada đ np thì mt trong nhng th tc t cu quan trng là bên nguyên phi chng minh rng thm sát Mu thân Huế 1968 là ti ác dit chng genocide theo công pháp quc tế.

Nghĩ đến nhng cái chết thm khc, tc tưởi ca hàng my ngàn nn nhân ti Huế vào dp Tết Mu thân đến nay vn chưa được nn công lý nhân loi đc cho mt li ai điếu trong khi lũ ti đ sát th vn nhn nha nhn nhơ ngoài vòng pháp lut, có ai trong chúng ta không ut hn, không phn n?
 
Ch cn mt Vin công t ca mt quc gia t do thượng tôn pháp lut chp đơn t giác ti ác bè lũ Vit cng và tin này được ph biến trên các phương tin truyn thông báo chí là ni oan ca nhng người đã khut được gii phn nào, hương linh ca nhng người b bc t được yên phn nào còn người Vit t nn thì xem như đã thành công vì công pháp quc tế công nhn tp đoàn cng sn Vit Nam là mt lũ sát nhân tp th.

Mi đây bng có mt cá nhân đưa tin trên mng là Giáo hi Pht giáo Vit Nam cũng np đơn truy t ti ác cng sn. Tin này như t trên tri rơi xung, nó xut hin đt ngt và chng kèm theo bng chng, tài liu gì hết. Cá nhân tôi không th tin loi tin này.

Li mi có mt nhóm đng ra hô hào đông đo đng bào tham gia ký tên – có th n danh vào mt h sơ tp th nhm cùng mc đích. Cá nhân tôi ch biết chn thái đ ch xem.

*

Phn kết lun và thnh cu

Tôi vn không h được hc v lut. Nhng điu tôi trình bày trong bài viết này ch là kết qu t mình tìm tòi, góp nht, hi han. Tôi biết đến đâu xin gii bày đến đó.

Và căn c vào nhng hiu biết hin có trong tay, tôi kết lun là Thiếu tá Liên Thành đã hành đng đng đn v phương din pháp lý. Vi nhng ai chưa ng h v cu Trưởng ty Cnh sát Quc gia Tha Thiên-Huế, tôi xin có mt li kính xin.
 
Kính xin chư v ch chú trng vào khía cnh tìm cách truy t ti ác ca k thù, kính xin chư v gt qua mt bên nhng khía cnh khác, nht là khia cnh đng chm ti tôn giáo. Kính xin quí v hãy vì nhng nn nhân ca Huế Mu thân và ch vì nhng nn nhân ca Huế Mu thân mà thôi.
Bs TR
N Văn Tích

 

 

BAO GIỜ BỌN SÁT NHÂN CSVN SẼ BỊ XÉT XỬ ?

KHẨN & QUAN TRỌNG : BAO GIỜ BỌN SÁT NHÂN CSVN SẼ BỊ XÉT XỬ ?- "Bọn CSVN sát nhân chắc chắn sẽ bị xét xử nếu các gia đình nạn nhân CSVN nộp đơn kiện tội ác CSVN tại các Toà Án Hình Sự " - BS LÊ THỊ LỄ GÓP Ý VỀ DIỄN TIẾN KIỆN CSVN TRƯỚC TOÀ ÁN HÌNH SỰ - Bs TRẦN VĂN TÍCH : TRUY TỐ TỘI ÁC CSVN THEO LUẬT PHÁP ĐỨC


BAO GIỜ THÌ BỌN SÁT NHÂN TRONG BIẾN CỐ TẾT MẬU THÂN SẼ BỊ XÉT XỬ?

NGUYỄN THIẾU NHẪN

Năm 2011, được sư hậu thuẫn của Liên Hiệp Quốc, Toà Án Xử Tội Diệt Chủng đã tiến hành hỏi cung 3 nhân vật trọng phạm của Khmer Đỏ về tội đã sát hại bằng nhiều hình thức, khoảng 2 triệu dân.

Theo thông tín viên Phạm Phan của đài Á Châu Tự Do tường trình từ Phnom Penh thì, bị cáo đầu tiên là Nuon Chea. Cũng như Ieng Sary và Khieu Samphang, Nuon Chea từ lúc bị tạm giam cho đến lúc ra tòa đều giữ một thái độ ngoan cố quyết không chịu nhận tội.

Theo thông tin trên mạng ngày 9-12-2011 của đài phát thanh ABC Australia, Nuon Chea đã đổ tôi cho CSVN như sau: "Mọi việc đều do VN kiểm soát, với Tổng hành dinh ở Hà Nội. Vì thế những tội ác như, tội ác chiến tranh, tội ác chống nhân loại và diệt chủng là do người Việt giết người Khmer”.

Cũng theo báo mạng Phnom Penh Post ngày 7-12-2011: "Trong ngày hỏi cung thứ hai, “Người Anh Hai” (bí danh của Nuon Chea) vẫn giữ nguyên lập trường của ông ta, tức là không phải Kher Đỏ mà chính VN, một quốc gia đã nuốt chửng Cam Bốt và có ý định diệt chủng người Khmer”.

Dĩ nhiên những lời chối tội và đổ tội cho VN của tên đồ tể Nuon Chea chẳng mấy ai tin. Điều này chỉ chứng tỏ nhận xét: "Những người cộng sản hễ mở miệng ra là nói dối” càng ngày càng chính xác.

Tội ác diệt chủng của Kher Đỏ trong lịch sử Cam Bốt là một sự thật hiển nhiên.

Theo bài tường trình của thông tín viên Phạm Phan thì, từ nhiều năm nay, cứ đến tháng Tư hay tháng Giêng hàng năm, hai thời điểm ghi nhớ ngày Khmer Đỏ kéo vào Phnom Penh, và lúc chế độ diệt chủng bị đánh bại, hệ thống truyền thanh, truyền hình của Nhà Nước Cam Bốt cho trình chiếu, phát đi phát lại các hình ảnh, câu chuyện khổ đau, chết chóc thời Khmer Đỏ cầm quyền.

Những người ở lứa tuổi trên 45 hiện nay vẫn còn hồi ức đau thương mất mát khi sống dưới thời Kher Đỏ cầm quyền. Những kỷ niệm đau buồn đó vẫn được truyền khẩu tự nhiên trong sinh hoạt gia đình, rồi lan rộng trong các quan hệ xã hội.   

Tháng 2 năm 2009, Bộ Giáo Dục Cam Bốt phát hành 500.000 quyển sách nói về chế độ diệt chủng của Cộng sản Khamer đỏ để dạy cho học sinh tiểu học và trung học vì các em ít hiểu biết về nạn diệt chủng. Quyển sách này lần đầu tiên trong lịch sử giáo dục Cam Bốt, có sự phụ giúp của Trung Tâm Tài Liệu.

Trong năm 2010, Trung Tâm Tài Liệu cho tiến hành chiến dịch “giáo dục nhận thức về tội ác Khmer Đỏ”.

Cũng trong năm 2010, họ dự định kế hoạch treo 2 biểu ngữ thường xuyên trong khuôn viên 1.700 trường trung học trên toàn quốc vào năm 2011, và được Bộ Giáo Dục chấp thuận. Theo ông Youk Chhang, Giám Đốc Trung Tâm Tài Liệu, việc thực hiện kế hoạch treo hai biểu ngữ chống chế độ diệt chủng mang mục đích giáo dục và lưu truyền dữ kiện về thời kỳ Kampuchea Dân Chủ (tức Cộng sản Khmer Đỏ theo Tàu cộng) cai trị đất nước.  

Riêng về những người Khmer gốc Việt cũng là những nạn nhân của Khmer Đỏ. Ông Prak Sam-on đang sống tại tỉnh Kampong Chhnang nói chính mắt ông trông thấy các anh chị em trong gia đình bị Kher Đỏ bắt đem đi giết chết. Cá nhân ông sống sót vì bỏ trốn qua Việt Nam. Ông Lach Kry 66 tuổi, cũng là một người Khmer gốc Việt cho biết 28 người thân trong dòng họ của ông đã bị Khmer Đỏ sát hại hết.

“Ieng Sary là một nhân vật đầy quyền uy trong chế độ diệt chủng tại xứ Chùa Tháp. Ai cũng biết sau Pol Pot chính là Ieng Sary. Là người hoạch định chính sách diệt chủng, y chủ trương tàn sát Việt kiều, đánh phá giết hại người Việt ở biên giới VN- Kampuchea, và đỉnh điểm là vụ thảm sát Ba Chúc ở huyện Tri Tôn (tỉnh An Giang). Chưa có vụ thảm sát nào, chưa có tội ác nào kinh khủng và rùng rợn như thế. Vùng đất nhỏ bé này đã phải chịu đựng 30 lần tấn công của Khmer Đỏ. Lũ sát nhân đã thảm sát 3.157 người Việt vô tội từ ngày 18-30-4-1978, với đủ mọi cách giết người ghê tởm nhất”.

Trích đoạn từ báo Pháp Luật VN cho thấy tội ác tày trời của bọn Khmer Đỏ không chỉ xảy ra đối với người dân Cam Bốt mà ngay cả những Việt kiều sống ở biên giới Việt-Cam Bốt cũng phải chịu thảm cảnh “cáp duồn”.

*

“-Ngày 25-12 năm 1978, trong lúc nhiều nước đang đón mừng lễ Giáng Sinh, Hà Nội đã phát động đợt tấn công quy mô với 12 tới 14 sư đoàn chủ lực đánh vào xứ Chùa Tháp loại bỏ chế độ Khmer Đỏ, đưa Hun Sen lên làm Thủ Tướng cho đến nay.

-Một năm sau, ngày 17-2 năm 1979, Trung Cộng theo lệnh của Đặng Tiểu Bình đã tung 9 quân đoàn chủ lực và khoảng 30 sư đoàn bộ binh độc lập tấn công vào 6 tỉnh biên giới phía Bắc Việt Nam nói rằng: “Để dạy cho VN một bài học”; nhưng thực chất là để giải tỏa bớt áp lực đang đè nặng trên dư đảng Pol Pot tại rừng núi Tây Bắc, buộc Hà Nội phải rút quân khỏi xứ Chùa Tháp, nhưng bất thành.”

Bài báo do thông tín viên Phạm Phan tường trình từ Phnom Penh viết tiếp:

“Điểm lại tổng quát hai sự kiện lịch sử này trong khối “Vô Sản” “Đoàn Kết” để thấy được quan hệ Khmer Đỏ - Bắc Kinh, và cũng để hiểu vì sao Nuon Chea cực lực buộc tội cho Việt Nam”.

*
Người ta tin rằng Toà Án Xử Tội Diệt Chủng được sự hậu thuẫn của Liên Hiệp Quốc đối với các thủ lãnh của bọn Khmer Đỏ sẽ có những phán xét chính xác về những tội ác mà Khieu Samphang, Ieng Sary, Nuon Chea… đã gây ra cho người dân Cam Bốt trong thời gian họ cai trị đất nước này.

Những kẻ phạm tội ác diệt chủng và tội ác chống loài người luôn luôn dùng những lời bao biện; nhưng chắc chắn bọn chúng sẽ phải đền tội trước pháp luật!  

Theo bài tường thuật thì, “Sau hết, sự thật hiển nhiên có rất nhiều người tán đồng: "Chủ nghĩa Mác-Lenin là động lực chính thúc đẩy Pol Pot chủ trương xây dựng “xã hội không giai cấp” trong giai đoạn 1975-1979 với hậu quả để lại gần 2 triệu sọ người”.

*
Bọn Pol Pot của Khmer Đỏ đã theo chủ nghĩa Mác-Lenin chủ trương xây dựng “xã hội không giai cấp” trong 4 năm trời đã để lại 2 triệu sọ người trên “Killing Field”.

Đảng CSVN theo chủ nghĩa gì mà đã để lại cả triệu linh hồn oan khuất trong Cải Cách Ruộng Đất, trong Nhân Văn Giai Phẩm, trong Tù Cải Tạo Miền Nam, trong Kinh Tế Mới, trong Bán Bãi Vượt Biên và bao nhiêu thảm cảnh khác đang xảy ra trên đất nước VN sau hơn 60 năm cai trị của đảng CSVN?! 

“Lũ sát nhân Khmer Đỏ đã thảm sát 3.157 người Việt Nam vô tội tại Ba Chúc, huyện Tri Tôn từ ngày 18-30-4-1978, với đủ mọi cách giết người ghê tởm nhất”.

Bọn sát nhân nào đã sát hại khoảng 5.000 người Việt Nam vô tội bằng đủ hình thức giết người từ kẽm gai, chày vồ, cuốc, xẻng, cán rựa, mã tấu, báng súng… và vùi nông trong những nấm mồ tập thể trong biến cố Tết Mậu Thân 1968 tại Huế?


Bao giờ thì Toà Án Xử Tội Diệt Chủng sẽ xét xử bọn sát nhân này?!

NGUYỄN THIẾU NHẪN
tieng-dan-weekly.blogspot.com



 Bs LÊ thị Lễ : "Bọn CSVN sát nhân chắc chắn sẽ bị xét xử nếu chúng ta và các gia đình nạn nhân CSVN nộp đơn kiện tội ác CSVN tại Toà Án Hình Sự Quốc Tế và các Quốc Gia".

From: RAYMOND TRAN <

Date: 2013/1/18
Subject:[VN-Online]
Kính thưa quí vị,

Mục đích của chúng ta không phải kiện CSVN để lấy tiền. Tiền là phụ. Vấn đề chính là làm cho phong trào nổi lên, nhân dân quốc nội không còn do dự khi kết luận luận CSVN là tội đồ dân tộc. Và họ sẽ muốn thay đổi chế độ nầy. Xin đừng bám trụ ở mục tiêu kiện CSVN để phạt tiền, rồi chúng vẫn ngôi yên là sai đường hay vô tình "cứu đảng CSVN" sau khi đóng phạt.

Phải hành động với tinh thần giải thể CSVN nhờ phong trào nầy, dù vụ kiện có được Tòa Án Quốc Tế chấp nhận hay không.
RAYMOND TRẦN TIẾNG


Bs TRẦN VĂN TÍCH : TRUY TỐ TỘI ÁC CSVN THEO LUẬT PHÁP ĐỨC - BS LÊ THỊ LỄ GÒP Ý VỀ DIỄN TIẾN THỦ TỤC KIỆN CSVN & KIỆN CSVN TRƯỚC TOÀ ÁN HÌNH SỰ QUỐC TẾ & CÁC QUỐC GIA

BS TRẦN VĂN TÍCH : "Kính xin chư vị chỉ chú trọng vào khía cạnh tìm cách truy tố tội ác của CSVN, kính xin chư vị gạt qua một bên những khía cạnh khác, nhất là khia cạnh đụng chạm tới tôn giáo. Kính xin quí vị hãy vì những nạn nhân của Huế Mậu thân và chỉ vì những nạn nhân của Huế Mậu thân mà thôi".

Trân trọng kính chuyển để QUÝ VỊ tham khảo, góp ý, phổ biến rộng rãi trong lẫn ngoài nước và cùng nhau tham gia khiếu kiện tội ác đảng CSVN.

Chúng tôi đã chuyễn tất cả các tài liệu do các Luật Sư Danh Tiếng Việt Nam viết : Các Luật sự xác nhận các nạn nhân CSVN có quyền nộp đơn kiện tội ác Đảng, các Lãnh Đạo và Nhà Nước CHXHCNVN trước Toà Án Hình Sự Quốc Tế kể cả các Toà Án Hình Sự Quốc Gia có thẩm quyền.

Trái lại Bs TRẦN Văn Tích nghiên cứu căn cứ các tài liệu dẫn chứng nói rằng chúng ta có quyền kiện tội ác CSVN tải các Tòa án Hình Sự các quốc gia có thẩm quyền và không có quyền kiện tại Toà Án Hình Sự Quốc Tế.

Riêng chúng tôi đã từng làm việc cạnh các Toà Án Hình Sự Ngoại Quốc trên 40 năm và tham khảo các Luật sư Ngoại Quốc xác nhận là chúng ta có quyền nộp đơn kiện CSVN trước Toà Án Hình Sự Quốc Tế (vô thời hạn) kể cả Toà Án Hình Sự Quốc Gia có thẩm quyền. Chúng tôi có tham khảo ý kiến các Luật sư diễn tiến vụ kiện thế nào và nộp hồ sơ ở đâu? Các Luật sư trả lời :

" Những cá nhân, đảng phái chính trị, hay chính phủ nào gây thiệt hại cho người khác phải bồi thường thiệt hại tinh thần lẫn vật chất và phạt giam thời gian tuỳ theo tội nặng hay nhẹ"

Sau khi nộp đơn khiếu kiện đến văn phòng Ô. BIỆN LÝ tại Tòa Án Hình Sự Quốc Tế cũng như các Quốc Gia thì công việc diễn tiến như sau :

1.- Ô. BIỆN LÝ NGHIÊN CỨU HỐ SƠ KHIẾU KIỆN

2.- NẾU KHÔNG ĐẦY ĐỦ CHỨNG CỚ SẼ XẾP HỒ SƠ (AFFAIRE CLASSEE) VÀ THÔNG BÁO CHO CHÚNG TA LÝ DO XẾP HỒ SƠ.

3.- NÊU XÉT THẤY HỒ SƠ KHIẾU KIỆN CÓ CHỨNG CỚ XÁC THỰC, CÓ CƠ SỞ, TÒA ÁN sẽ tống đạt giấy mời các đương đơn, bị cáo, các nhân chứng từng người đề điều tra hư thực, nếu nghi ngờ sẽ mời hai bên đối chất.

4.- TÒA ÁN ẤN ĐỊNH NGÀY XÉT XỮ CÔNG KHAI, TỐNG ĐẠT GIẤY MỜI : các đương đơn, bị cáo, các nhân chứng.

5.- NẾU ĐÔI BÊN LIÊN HỆ VỤ KIỆN KHÔNG RA HẦU TÒA THEO NGÀY ẤN ĐỊNH THÌ TÒA ÁN sẽ ra lệnh truy nã hay bắt giam tạm thời hay cho đến ngày Tòa xét xữ (tuỳ tội nặng hay nhẹ).

Nếu Tòa tống đạt mà các Lãnh đạo CSVN không đến trình diện hay không dám hầu tòa thì CSVN đã mất mặt rồi. Sau đó Tòa sẽ ra lệnh cho INTERPOL truy nã lùng bắt thì bọn CSVN sẽ mang mặt mo. Chúng chỉ biết trốn chui, trốn dủi ở VN, hèn với giặc ác với dân, nếu xuất ngoại sẽ bị INTERPOL cùm tay và tống giam ngay.

Như vậy CHÚNG TA đã thắng được một chiêu chưa nói đến việc kết quả XỮ KIỆN thế nào?

- NẾU CHÚNG TA THẮNG THÌ CSVN SẼ CHỊU BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI CHO TẤT CẢ CÁC NẠN NHÂN CSVN VÀ TOÀN BỘ CHI PHÍ. CSVN LÃNH ÁN TÙ và PHẢI TỪ NHIỆM PHỦ ÁO RA ĐI. NẾU KHÔNG CHÚNG TA SẼ VẬN ĐỘNG CỘNG ĐỒNG QUỐC TẾ TRỤC XUẤT NHÀ NƯỚC CHXHCNVN RA KHỎI LHQ NGAY TỨC KHẮC (Lúc đó chúng ta con CHÚA, PHẬT sẽ thắng SATAN MA QUỶ CSVN con cháu của Mác, Lénine, Mao, Hồ Chi Minh)

- NẾU CHÚNG TA THUA "THÌ KHÔNG THÀNH CÔNG CŨNG THÀNH NHÂN"(Lúc đó SATAN MA QUỶ CSVN con cái của Mác, Lénine, Mao, Hồ Chi Minh sẽ thắng chúng ta con của CHÚA, PHẬT)

Như vậy muốn chắc chắn yêu cầu :

- ỦY BAN TRUY TỐ TỘI ÁC ĐẢNG CSVN (UBTTTAĐCSVN) hỏi thẳng Tổ Hợp Luật Sư Quốc Tế là nộp đơn kiện tội ác CSVN thuộc thẩm quyền của Tòa Án Hình Sự nào : Quốc Tế hay các Quốc Gia?

- CHÍNH PHỦ QUỐC GIA VIỆT NAM LÂM THỜI (CPQGVNLT), CHÍNH PHỦ VIỆT NAM LƯU VONG (CPVNLV) hỏi trực tiếp các Luật Sư Việt Nam và Mỹ là nộp đơn kiện tội ác CSVN thuộc thẩm quyền của Tòa Án Hình Sự nào : Quốc Tế hay các Quốc Gia?

Hay đề nghị các Luật Sư phụ trách vụ kiện CSVN hỏi trực tiếp các Ô. BIỆN LÝ hay CHỦ TỊCH các Toà Án Hình Sự.

Có gì sai vì kém hiểu biết thì xin các LUẬT GIA, LUẬT SƯ, QUÝ VỊ vui lòng bổ túc thêm và chỉ dạy, tha thứ cho chúng tôi vì mang tội múa rìu qua mắt thợ.

Chúng tôi trân trọng đề nghị, xin ủng hộ : UBTTTAĐCSVN, CPQGVNLT, CPVNLV và rất mong đồng bào trong lẫn ngoại nước cũng vui lòng ủng hộ :


UBTTTAĐCSVN. Nộp đơn truy tố CSVN qua Tòa án QUỐC GIA tại địa phương (Mỹ, Canada, Đức, Pháp, Bỉ, Anh, Úc Đại Lợi, ...như nhận định của Bs Nguyển Văn Tích/Đức), truy tố CSVN qua TỘI DIỆT CHỦNG và TỘI ÁC CHIẾN TRANH, trường hợp điển hình về vụ Tết Mậu Thân 1968 tại Huế. Theo UB này cho biết, thì còn rất nhiều nhân chứng đang sống (cả nạn nhân lẫn tòng phạm) ở trong nước, cũng như đang sống tại hải ngoại. Nếu, UB này thành công, chỉ trong việc này thôi, chúng tôi xin nhấn mạnh, chỉ công tác này thôi, thì đã là việc lịch sử qúa hệ trọng và mọi người hết lòng kính phục rồi. «Thà có con chim sẻ trong tay, còn hơn có con chim đại bàng/chim bồ câu đứng trên mái nhà (mà không bắt được)», ngạn ngữ Đức. Kiện tội ác CSVN qua vụ Tết Mậu Thân tại Tòa Án Quốc Gia, vừa dễ khả thi, vừa nhanh, vừa không đóng tụ mà ít tốn nhiều tiền.
Chính phủ Quốc gia Việt Nam Lâm Thời của Thủ Tướng Đào Minh Quân kiện CSVN về TỘI ÁC CHIẾN TRANH, VI PHẠM NHÂN QUYỀN tại Tòa Án Quốc Tế (ICC) và Tòa án Nhân Quyền Quốc Hội Âu Châu tại Strasbourg/Phá .
Chính phủ Lưu Vong, của ông Hồ Văn Sinh và Thiếu Tướng Lý Tòng Bá, kiện CSVN về vụ TRỪƠNG SA, HÒANG SA và HIỆP ĐỊNH PARIS 1973. Kiện CSVN về TỘI XÂM LƯỢC (Crime of Aggresion).




a.- Chúng tôi đã đóng góp 500 US DOLLARS và nếu thắng kiện UBTTTAĐCSVN phải trả hoàn cho chúng tôi 500 US DOLLARS ngay sau khi Tòa Án tuyên án CSVN phải bồi thường thiệt hại và trả tiền Tổ Hợp Luật Sư Quốc Tê, tất cả các chi phí chi trong vụ kiện và Án Phí cho UBTTTAĐCSVN và các nạn nhân CSVN).

b.- Chúng tôi sẽ đóng góp phụ thêm tiền Án Phí 500 US DOLLARS cho CPQGVNLT nếu Tòa Án Hình Sự tuyên án chúng ta thua CSVN. Nếu thắng CSVN thì miễn đóng)

c.- Chúng tôi hứa sẽ đóng góp phụ thêm trả tiền Án Phí 500 US DOLLARS cho CPVNLV nếu Tòa Án tuyên án chúng ta thua CSVN. Nếuchúng ta thắng thì miễn đóng).

Chúng tôi hy vọng rằng TÒA GIÁM MỤC CÔNG GIÁO VIỆT NAM, GIÁO HỘI PHẬT GIÁO VIỆT NAM THỐNG NHẤT, GIÁO HỘI TIN LÀNH VIỆT NAM, GIÁO HỘI CAO ĐÀI, GIÁO HỘI PHẬT GIÁO HÒA HẢO sẽ lên tiếng tố cáo và kiện tội ác CSVN tuỳ tiện đán áp trầm trọng tự do tôn giáo, khủng bố, giết hại, giam cầm các tu sỉ, các tín đồ yêu nước, yêu đạo hay không? Hay QUÝ VỊ LÃNH ĐẠO tin thần các tôn giáo đang còn sợ hãi và thuần phục CSVN vô thần?
Kính mến,
Bs LÊ Thị Lễ





From: Ts Hồng Lĩnh <




Date: 2013/1/17
Subject: MỘT BÀI RẤT GIÁ TRỊ

Kính chuyển tới qúy độc gỉa một bài rất gía trị của Bs Tích.

Xin ủng họ tối đa việc làm của anh Liên Thành. Một việc khả thi và thực tiển. Một tấn công trực diện vào CSVN.

Hãy ủng hộ thật mãnh, Để khỏi lỡ chuyến tàu chót.

Thỉnh nguyên Gs Bút Xuân giúp một tay.

Hồng Lĩnh




Truy tố tội ác Việt cộng theo luật pháp Đức




Trần Văn Tích




Phần tóm tắt và nhấn mạnh




Chỉ có biện pháp truy tố tội ác diệt chủng của Việt cộng trong vụ thảm sát Mậu thân Huế năm 1968 là có cơ may được công pháp quốc tế chấp nhận tố quyền. Như vậy, Thiếu tá Liên Thành đã dùng đúng biện pháp. Vậy mong những ai tán thành ý nguyện truy tố tội ác của giặc thì nếu không ủng hộ cũng đừng đánh phá; nhất là đừng nhìn lệch sang lĩnh vực chống tôn giáo.




*




Phần thân bài




Tôi rất ngưỡng mộ những người như ông Đỗ Ngọc Uyển đã bỏ bao nhiêu công sức và thời giờ nhằm liệt kê các tội ác mà cộng sản từng phạm theo công pháp quốc tế. Tôi cũng hết sức khâm phục các nhân vật đầy tâm huyết thường xuyên kêu gọi trên internet là quốc ngoại cần dồn mọi nỗ lực nhằm tiếp tay đồng bào quốc nội vùng lên lật đổ bạo quyền Việt cộng.




Tuy nhiên nếu chỉ liệt kê một cách chi tiết các loại tội ác chống nhân loại, tội ác chiến tranh, tội ác diệt chủng v.v..(mà Việt cộng từng phạm) thì công trình liên hệ chỉ có giá trị hàn lâm hoàn toàn lý thuyết. Ai cũng rõ Việt cộng phạm không biết cơ man nào là tội, kể cả những tội không được công pháp liệt kê và bên cạnh war crimes, chúng còn phạm vô số peace crimes, như tước đoạt gia sản của dân chúng, như đổi tiền theo kiểu cướp cạn v.v..




Về phía những lời kêu gọi cần dồn tất cả nỗ lực yểm trợ quốc nội thì cung cách hành động này lại mang tính chất gần như trang sức, xa hoa : người Việt tỵ nạn trên khắp thế giới có bao giờ ngưng hướng về quê hương để tiếp tay các phong trào, tổ chức, cá nhân chống đối độc tài đảng trị?




Tóm lại, theo tôi, không nên nói suông mà phải cố làm thiệt. Nói suông dầu sao cũng dễ, làm thiệt mới khó quá chừng.




Cho nên ngay từ những ngày đầu tiên khi Thiếu tá Liên Thành tung ra chiến dịch truy tố tội ác cộng sản Việt Nam trong vụ thảm sát Mậu thân Huế, tôi đã lên tiếng ủng hộ; mặc cho lời ong tiếng ve, thây kệ những lời chỉ trích. Lý do rất đơn giản : Thiếu tá Liên Thành đã hành động, đã làm chứ không phải chỉ hô hào, chỉ nói.





Nhưng song song với việc làm của Thiếu tá Liên Thành, tự thân tôi cũng chủ động hết sức thử tìm hiểu xem tôi có thể làm được gì cụ thể nhằm tham gia vào phong trào tố cáo tội ác cộng sản trong khuôn khổ công lý nhân loại. Và bởi đang ở Đức nên tôi tìm hiểu luật pháp Đức, tôi hỏi han chuyên viên Đức; nhất là vì nước Đức cũng từng qua phân quốc-cộng như Việt Nam.




Thoạt tiên, tôi trình bày trường hợp chính cá nhân tôi bị giam giữ, hành hạ, đày ải, khủng bố khoảng ba năm trong các trại tù cộng sản sau ngày mất Miền Nam mà không hề được xét xử. Tôi hỏi chuyên gia luật học Đức-Thụy sĩ xem như vậy tôi có thể là nguyên đơn có tố quyền đối với bị cáo là Việt cộng hay không. Tôi chỉ đặt vấn đề về nguyên tắc và tôi chỉ nhắm vào các toà án cấp quốc gia ở Cộng hoà Liên bang Đức. Qua tiếp xúc với nhiều cá nhân và tổ chức, tôi đến được với một cơ quan có khả năng cung cấp cho tôi những dữ kiện giá trị và cụ thể là European Center for Constitutional and Human Rights có trụ sở tại Berlin. Tôi không nghĩ rằng đơn khởi tố của cá nhân tôi thuộc thẩm quyền tố tụng của các toà án quốc tế như Toà án La Haye hay liên quốc như International Court of Justice (ICJ), các International Crime Tribunals dành cho xứ Nam Tư cũ, xứ Ruanda, xứ Sierra Leone, xứ Liban và cả xứ Cao Miên. Ngay đối với Toà án Quốc tế xử Pon Pot và đồng bọn thì Liên Hiệp Quốc cũng chỉ thiết lập được với sự chấp thuận và cộng tác của chính phủ Cao Miên đương nhiệm.





Tôi muốn biết bộ luật ứng dụng universal principle, loi de compétence universelle, Weltrechtsprinzip có cơ may nào được áp dụng cho bản thân tôi không. Bộ luật vận dụng Weltrechtsprinzip có tên là Völkerstrafgesetzbuch (VStGB) trong hồ sơ tư pháp Đức.





Nó được Quốc hội CHLB Đức biểu quyết ngày 26.06.2002 và có hiệu lực kể từ ngày 30.06.2002. Nó nhằm vào các tội trạng diệt chủng, tội ác chống nhân loại và tội ác chiến tranh (genocide, crimes against humanity, war crimes). Công dân bất cứ nước nào cũng có tố quyền, không bắt buộc phải là công dân Đức. Tội ác xảy ra tại bất cứ quốc gia nào cũng có thể bị truy tố.





Trong thực tế, pháp đình Đức quốc đang vận dụng Weltrechtsprinzip để truy tố ba công dân xứ Ruanda tại hai toà án Stuttgart và Frankfurt vì tội tàn sát một lúc khoảng một ngàn thường dân trong một ngôi thánh đường ở Murambi ngày 11.04.1994. Viện dẫn hai trường hợp này, tôi yêu cầu giới chuyên gia luật học Đức giải thích tôi có thể vận dụng tố quyền để truy tố tội ác Việt cộng trước nền công lý Nhật Nhĩ Man hay không, khi mà cộng sản đã giam giữ, đày đoạ, khủng bố tôi trong ba năm mà không hề xét xử.





Câu trả lời là không vì hình thức tội ác mà tôi là nạn nhân thuộc loại crimes against humanity (tội ác chống nhân loại) chứ không phải là genocide. Chỉ có tội ác genocide (diệt chủng) thì mới bị chi phối bởi luật pháp Đức và loại tội ác này không mất thời hiệu dù đã xảy ra cách năm 2012 này bao nhiêu lâu đi nữa. Cho nên những sát thủ người Ruanda mới phải ra toà tại Đức ở hai thành phố Stuttgart và Frankfurt.





Hơn nữa tội ác do các đương sự phạm đã được cộng đồng quốc tế đồng loạt xếp loại genocide. Tuy nhiên luật pháp Đức cũng qui định rằng tố quyền chỉ chi phối các tội phạm hiện có mặt trên lãnh thổ Đức quốc. Như vậy, giả dụ như tôi có ý định nộp đơn cho Công tố viện Liên bang (Federal Prosecuting Attorney) tại Karlsruhe để xin được hưởng thẩm quyền tài phán của nền công lý Đức thì cũng sẽ không được cứu xét, bởi tôi không phải là nạn nhân của genocide, mà chỉ là nạn nhân của crimes against humanity.




Trong khi đó thì nếu tổ hợp luật sư N.Kate Kempton ở Toronto, Ontario, Canada được Thiếu tá Liên Thành ủy nhiệm nghiên cứu tiến trình truy tố tội ác Việt cộng nộp đơn khởi tố tại Công tố viện Liên bang Đức thì sẽ có cơ may được chấp đơn vì tội ác thảm sát đồng bào Huế dịp Tết Mậu Thân 1968 thuộc loại tội ác diệt chủng genocide. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng Thiếu tá Liên Thành đã đi đúng đường.





Tất nhiên cá nhân tôi không rõ là tổ hợp luật sư Canada dự định sẽ nộp tố trạng tại pháp đình cấp quốc gia nào nhưng tôi biết là Canada cũng thừa nhận universal principle và đã đưa một công dân Ruanda ra toà ở Montréal.





Ngoài ra, theo tìm hiểu của tôi thì Thiếu tá Liên Thành cũng có thể nộp tố trạng cho Công tố viện Vương quốc Bỉ theo đạo luật ban hành ngày 16.06.1993.





Tổ hợp luật sư N.Kate Kempton đã thành công khi thay mặt nhóm Pháp luân công người Tàu truy tố các tay chóp bu Tàu cộng. Án lệnh đã được ban bố. Chính vì vậy nên Thiếu tá Liên Thành mới lựa chọn họ để thuê mướn lập hồ sơ truy tố tội ác Mậu thân. Đương nhiên luật lệ vốn do con người soạn thảo, ban hành, áp dụng và giải thích.





Trong trường hợp có một Viện Công tố – không phải toà án – cấp quốc gia thừa nhận tố quyền tư pháp do tố tụng đại lý nhân là tổ hợp luật sư Canada đệ nạp thì một trong những thủ tục tố cầu quan trọng là bên nguyên phải chứng minh rằng thảm sát Mậu thân Huế 1968 là tội ác diệt chủng genocide theo công pháp quốc tế.




Nghĩ đến những cái chết thảm khốc, tức tưởi của hàng mấy ngàn nạn nhân tại Huế vào dịp Tết Mậu thân đến nay vẫn chưa được nền công lý nhân loại đọc cho một lời ai điếu trong khi lũ tội đồ sát thủ vẫn nhởn nha nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật, có ai trong chúng ta không uất hận, không phẫn nộ?





Chỉ cần một Viện công tố của một quốc gia tự do thượng tôn pháp luật chấp đơn tố giác tội ác bè lũ Việt cộng và tin này được phổ biến trên các phương tiện truyền thông báo chí là nỗi oan của những người đã khuất được giải phần nào, hương linh của những người bị bức tử được yên phần nào còn người Việt tỵ nạn thì xem như đã thành công vì công pháp quốc tế công nhận tập đoàn cộng sản Việt Nam là một lũ sát nhân tập thể.




Mới đây bỗng có một cá nhân đưa tin trên mạng là Giáo hội Phật giáo Việt Nam cũng nộp đơn truy tố tội ác cộng sản. Tin này như tự trên trời rơi xuống, nó xuất hiện đột ngột và chẳng kèm theo bằng chứng, tài liệu gì hết. Cá nhân tôi không thể tin loại tin này.




Lại mới có một nhóm đứng ra hô hào đông đảo đồng bào tham gia ký tên – có thể ẩn danh – vào một hồ sơ tập thể nhằm cùng mục đích. Cá nhân tôi chỉ biết chọn thái độ chờ xem.




*




Phần kết luận và thỉnh cầu




Tôi vốn không hề được học về luật. Những điều tôi trình bày trong bài viết này chỉ là kết quả tự mình tìm tòi, góp nhặt, hỏi han. Tôi biết đến đâu xin giải bày đến đó.




Và căn cứ vào những hiểu biết hiện có trong tay, tôi kết luận là Thiếu tá Liên Thành đã hành động đứng đắn về phương diện pháp lý. Với những ai chưa ủng hộ vị cựu Trưởng ty Cảnh sát Quốc gia Thừa Thiên-Huế, tôi xin có một lời kính xin.





Kính xin chư vị chỉ chú trọng vào khía cạnh tìm cách truy tố tội ác của kẻ thù, kính xin chư vị gạt qua một bên những khía cạnh khác, nhất là khia cạnh đụng chạm tới tôn giáo. Kính xin quí vị hãy vì những nạn nhân của Huế Mậu thân và chỉ vì những nạn nhân của Huế Mậu thân mà thôi.
Bs TRẦN Văn Tích









Khi Hoa Kỳ tự lực về năng lượng

Khi Hoa Kỳ tự lực về năng lượng







Khi Hoa Kỳ tự lực về năng lượng


Nghe (15:47)


Thêm vào danh mục của tôi


Tải về


Embed











Dàn khoan đá phiến tại bang Pennsylvania, Hoa Kỳ



Ruhrfisch/wikimedia.org


Thanh Hà



Đến năm 2020 Mỹ sẽ trở thành nguồn sản xuất dầu hỏa số 1 thế giới. Trung Quốc theo chân Hoa Kỳ khai thác dầu và khí đá phiến. Địa lý chiến lược thế giới sẽ thay đổi khi Mỹ không còn lệ thuộc vào dầu hỏa của các nước vùng Vịnh và không cần bảo đảm an ninh cho các tuyến trung chuyển năng lượng của thế giới về Hoa Kỳ.



Là một trong những quốc gia tiêu thụ dầu hỏa và khí đốt hàng đầu của thế giới, để đáp ứng nhu cầu nội địa Hoa Kỳ nhập khẩu đến 20 % năng lượng. Nhưng từ nhiều thập niên qua, cường quốc kinh tế và công nghiệp số 1 này đã âm thầm tiến hành một cuộc cách mạng.



Đầu tháng 11/2012 báo cáo thường niên của Cơ quan Năng lượng Quốc tế (AIE) đã gây bất ngờ khi dự phóng là vào năm 2017 nước Mỹ sẽ trở thành nguồn sản xuất dầu hỏa lớn nhất thế giới, đứng trước cả Ả Rập Xê Út và chỉ một thập niên sau thì Hoa Kỳ sẽ trở thành quốc gia xuất khẩu số 1 toàn cầu. Đối với khí đốt, chỉ trong hai năm nữa thôi sản lượng của Mỹ sẽ vượt quá mức cung cấp của Nga.



Cuộc cách mạng năng lượng



Thành quả này có được nhờ vào chiến lược mà các chính quyền Washington liên tiếp và các đại gia dầu khí của Hoa Kỳ đã kiên trì theo đuổi trong nhiều thập niên : đó là dựa và công nghệ phát triển khí và dầu từ đá phiến. Trong 11 tháng đầu năm 2012 Hoa Kỳ sản xuất khoảng 6,2 triệu thùng dầu mỗi ngày nhờ vào công nghệ khai thác đá phiến. Đây là một mức nhảy vọt đến 28 % so với khả năng cung cấp của năm 2008.



AIE khẳng định : « Với đà này, nhập khẩu dầu thô vào Hoa Kỳ sẽ nhanh chóng giảm sút vào khoảng năm 2030 » và kịch bản một nước Mỹ tự lực về năng lượng không còn là điều viển vông. Đương nhiên, trật tự năng lượng quốc tế sẽ bị đảo lộn khi Hoa Kỳ không còn lệ thuộc vào dầu khí của thế giới. Châu Á sẽ trở thành trọng tâm của bản đồ thương mại dầu hỏa trong tương lai với những thay đổi quan trọng về mặt chiến lược.



Trả lời trên đài RFI Pháp ngữ, giáo sư địa lý bà Françoise Ardillier-Carras tác giả cuốn « Hydrocarbures et conflits dans le monde - dầu khí và các vụ xung đột trên thế giới », Nhà xuất bản Technip cùng giáo sư Samuele Furfari giảng dậy tại Đại học Tự do Bruxelles lần lượt phân tích về những tác động đối với ngành công nghiệp dầu khí với cuộc cách mạng về năng lượng đang hình thành.



Theo giáo sư Samuele Furfari đá phiến là vũ khí năng lượng mới của Hoa Kỳ nhưng ông thận trọng cho rằng dù có trở thành một nguồn cung cấp dầu khí hàng đầu thế giới, Mỹ ít có khả năng cung cấp dầu khí của mình cho phần còn lại của thế giới để bảo toàn vị thế siêu cường công nghiệp và kinh tế của mình :



« Mọi người ý thức được là giá năng lượng tăng nhanh và đã tác động đến các hoạt động kinh tế của toàn cầu. Giá năng lượng tăng mạnh từ 2004 và vấn đề năng lượng bị coi là một trong những yếu tố dẫn tới khủng hoảng kinh tế ngày nay. Từ đó các nhà lãnh đạo và các tập đoàn phải tìm ra những giải pháp.



2004 được coi là một bước ngoặt quan trọng đối với ngành năng lượng. Khác với các lĩnh vực kinh tế khác, để chuyển hướng, ngành công nghiệp năng lượng cần nhiều năm để thay đổi chiến lược. Trong trường hợp của Hoa Kỳ : nước Mỹ đang lệ thuộc vào dầu hỏa vào năng lượng của thế giới, nhưng trong một tương lai không xa cường quốc kinh tế số 1 này sẽ ‘độc lập’ về mặt năng lượng.



Công nghệ là chìa khóa giúp cho Hoa Kỳ đảo ngược tình huống trên bàn cờ năng lượng. Hoa Kỳ làm thay đổi cục diện ngành năng lượng thế giới với kỹ thuật khai thác khí đã phiến. Phải mất nhiều năm các chuyên gia mới biết khai thác khí đá phiến.



Đến khoảng 2008 ngành năng lượng đã trải qua một cuộc cách mạng : kỹ thuật khai thác khí đã phiến sẽ đẩy giá thành xuống thấp đến một mức độ mà ở Mỹ, người ta sẽ chỉ tập trung khai thác những vùng vừa có dầu hỏa vừa có khí đốt. Hoa Kỳ sẽ trong thế dư thừa dầu khí. Tôi không nghĩ là Mỹ sẽ trở thành một nguồn cung cấp dầu khí cho thế giới. Nhưng Hoa Kỳ, Canada và Mêhicô sẽ tự túc được về mặt năng lượng và điều đó sẽ làm đảo lộn trật tự năng lượng của thể giới »



Nhưng nói như vậy phải chăng quốc tế không còn lo sợ trước kịch bản khan hiếm vàng đen ? Giáo sư Furfari cho rằng đại đa số trong chúng ta vẫn bị ám ảnh trước mối đe dọa các nguồn dầu hỏa của thế giới bị cạn kiệt :



« Có thể nói như vậy nhưng đại đa số chúng ta và nhất là các phương tiện truyền thông vẫn cho rằng dầu hỏa đang ngày càng khan hiến. Từ năm 1924 người ta đã nói đế đe dọa thiếu hụt dầu hỏa. Người ta quên mất một điều : giá dầu hỏa tùy thuộc vào các kỹ thuật khai thác và tùy thuộc vào giá mà người tiêu thụ sẵn sàng trả để đổi lấy vàng đen.



Ở đây tôi cũng muốn nhắc lại với thính giả một điều quan trọng đó là vào năm 1982 quốc tế đã thông qua Công ước Liên Hiệp Quốc về luật biển. Văn bản này chính thức có hiệu lực từ năm 1994. Diện tích khai thác của mỗi quốc gia được mở rộng thêm.



Bên cạnh đó công nghệ khai thác tài nguyên ngày càng tối tân, thành thử khối lượng dầu cung cấp cho nhân loại ngày càng lớn. Tôi đơn cử trường hợp của Israel : với Công ước Liên Hiệp Quốc về luật biển, Israel làm chủ một kho dự trữ khí đốt có thể bảo đảm nhu cầu của quốc gia này trong vòng 120 năm » !



Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển



Bà Françoise Ardillier-Carras chuyên gia về địa lý gắn liền vấn đề năng lượng và địa lý chiến lược. Bà đặc biệt lưu ý đến những ý đồ của Trung Quốc tại Biển Đông :



« Với Công ước Liên Hiệp Quốc về luật biển, chiến lược năng lượng chuyển hướng và trở thành một vấn đề liên quan đến an ninh quốc gia. Chính vì thế Biển Đông đang trở thành một khu vực vô cùng nhạy cảm. Tương tự như vậy, các vùng eo biển tức là các cửa ngõ trung chuyển dầu khí cũng trở thành những điểm nóng. Tranh chấp chủ quyền trên biển, một là để khẳng định quyền sở hữu các nguồn tài nguyên, và hai là để kiểm soát các chặng trung chuyển năng lượng … »



Vậy thì đâu là chiến lược năng lượng của Trung Quốc ? Giáo sư Samuele Furfari không ngần ngại cho rằng Trung Quốc sẽ đẩy mạnh công nghệ khai thác khí đá phiến tương tự như Hoa Kỳ. Duy Trung Quốc sẽ vấp phải một trở ngại : các mỏ đá phiến dầu của Trung Quốc thường nằm sâu trong lòng đất do vậy các cơ sở khai thác của quốc gia này phức tạp hơn so với tại Mỹ :



« Trung Quốc ngày càng tiêu thụ nhiều năng lượng của thế giới để đáp ứng nhu cầu sản xuất. Hàng sản xuất đó thực ra cũng chỉ là để đáp ứng nhu cầu tiêu thụ chung của toàn cầu- trong đó có cả Mỹ và châu Âu. Từ nhiều năm qua, chính sách ngoại giao của Trung Quốc chủ yếu nhằm hướng tới các nguồn dự trữ năng lượng của thế giới. Bắc Kinh đã đặc biệt chú ý tới châu Phi.



Giờ đây với công nghệ khai thác khí đá phiến, Trung Quốc cũng bắt đầu tham gia vào các chương trình này. Có khả năng một khi thành công trong việc khai thác khí đã phiến thì Bắc Kinh sẽ quan tâm ít hơn đến các nước sản xuất dầu hỏa như Tchad hay Soudan. Nhưng phải nói là Trung Quốc đang chạy đua để tìm kiếm dầu hỏa và khí đốt ».



Trong cuộc chạy đua tìm kiếm năng lượng đó tới nay Trung Quốc đã mở rộng tầm ảnh hưởng của mình với các nước sản xuất dầu hỏa từ Nam Mỹ đến Châu Phi, và đương nhiên là ở cả Trung Á. Giáo sư Françoise Ardillier-Carras cho biết :



« Đương nhiên tất cả hãy còn mới lạ đối với Trung Quốc. Đây là lần đầu tiên Trung Quốc phải trực diện với nhu cầu năng lượng lớn như hiện nay. Cũng chưa bao giờ Trung Quốc lại có nhiều xe hơi như những năm gần đây. Trung Quốc sản xuất than đá nhưng bên cạnh đó quốc gia này cần dầu khí của nước ngoài.



Để chen chân vào được một số khu vực sản xuất dầu khí, đặc biệt là đối với các nước Trung Á (Ouzbekistan, Turkmenistan, Kazackhstan …) , chính quyền Bắc Kinh đã phải đề ra hẳn một chiến lược. Chẳng hạn như là Trung Quốc đã phải tăng cường an ninh tại các khu vực biên giới để bảo đảm là hàng bán được trao đến tay người tiêu thụ một cách an toàn.



Vào khoảng năm 1998 Trung Quốc chi ra khoảng 1 tỷ đô la để mua dầu khí của các nước Trung Á. Đến năm 2010 tổng kim ngạch nhập khẩu năng lượng của Trung Quốc chỉ riêng với khu vực này lên tới 24 tỷ đô la. Hiện tượng Trung Quốc bị khát dầu hỏa và mở rộng ảnh hưởng với các nước Trung Á đôi khi đặt Bắc Kinh trong thế khó xử đối với Matxcơva bởi đấy là những quốc gia chư hầu của Liên Xô cũ ».



Nghịch lý của Châu Âu



Châu Âu lệ thuộc 53 % vào năng lượng ngoài khu vực cho nên từ đầu những năm 1970 châu lục này đã phát triển năng lượng điện hạt nhân để khắc phục nhược điểm này. Riêng đối với công nghệ khai thác khí đá phiến, Châu Âu đã bỏ lỡ một chuyến tàu và bị coi là chậm chân hơn so với Hoa Kỳ. Một phần lớn sự chậm trễ đó là do châu Âu phải đối phó với các hội đoàn bảo vệ môi trường.



Tại sao Mỹ khai thác được khí đá phiến mà châu Âu không làm được ? Giáo sư Samuele Furfari giải thích về khác biệt cơ bản giữa Hoa Kỳ và châu Âu :



« Ở Hoa Kỳ, chủ sở hữu đất làm chủ luôn cả phần ngầm. Nếu có dầu hỏa hay khí đốt, quặng mỏ … thì họ có quyền khai thác các tài nguyên đó. Tại Châu Âu, chúng ta không thể làm như vậy. Cái gì cũng phải qua cơ quan hành chính của nhà nước và phải giải trình với các nhóm bảo vệ môi trường có thế lực. Tuy vậy luật lệ của Mỹ cũng rất rõ ràng thành thử để khai thác dầu hỏa hay khí đốt tư nhân không thể gây ô nhiễm bừa bãi.



Tôi nghĩ là trong tương lai Trung Quốc cũng sẽ theo chân Hoa Kỳ để khai thác khí đã phiến, vì tại đây, tất cả thuộc sở hữu của Nhà nước, chính quyền quyết định tất cả cho nên một quyết định khai thác loại năng lượng này, Trung Quốc sẽ không gặp phải một trở ngại nào hết.



Châu Âu không thể làm như Trung Quốc. Một khi Mỹ không còn lệ thuộc vào năng lượng quốc tế, Washington sẽ xét lại chính sách chiến lược của mình đối với phần còn lại của thế giới. Thêm vào đó là khí đốt sản xuất tại Mỹ sẽ rẻ vô cùng. Điều đó sẽ mở đường cho ngành công nghiệp xe hơi Mỹ chuyển hướng, chuyển từ xăng, dầu sang khí đốt. Khi đó, giá dầu thô trên thị trường quốc tế sẽ giảm mạnh, các loại năng lượng tái tạo như năng lượng gió hay mặt trời sẽ trở nên vô cùng đắt đỏ. Cả một mảng của ngành công nghiệp năng lượng sẽ sụp đổ.



Hiện nay khí đốt ở Mỹ rẻ đến nỗi Hoa Kỳ không còn sử dụng than đá và họ xuất khẩu than đã qua châu Âu. Hậu quả trực tiếp là Mỹ giảm lượng thái khí CO2 làm hâm nóng trái đất. Trong khi đó thì châu Âu ngày càng sử dụng nhiều than đá của Mỹ và qua đó làm tiêu tan những nỗ lực giảm khí carbon ».



Tổ chức các nước xuất khẩu dầu hỏa, OPEP cho rằng giá 1 thùng dàu 80 đô la là hợp lý. Nhưng với công nghệ khai thác dầu và khí đá phiến, nhiều chuyên gia chờ đợi trong tương lai gần, giá dầu hỏa sẽ giảm mạnh. Hậu quả đối với các quốc gia sản xuất và xuất khẩu dầu hỏa ?



Giáo sư Samuele Furfari trả lời : « Vấn đề sẽ không đặt ra đối với các nước vùng Vịnh, do họ có một nguồn dự trữ rất lớn và dù giá dầu hỏa có thấp đến mấy, thu nhập của các quốc gia này vẫn được bảo đảm. Đối với các thành viên khác của OPEC thì khác khi đấy là những nước không có nguồn dự trữ dầu hỏa hùng hậu như các quốc gia vùng Vịnh.



Cách nay 11 năm giá dầu trên thế giới là 9,80 đô la một thùng. Nhưng trong một thập niên, giá dầu hỏa đã tăng từ 9,80 đô la lên thành 110 đô/thùng. Giá dầu tăng cao như vậy đã đè nặng lên kinh tế toàn cầu, gây trở ngại cho tăng trưởng »



Từ năng lượng đến địa lý chiến lược



Cân bằng về địa lý chiến lược thế giới sẽ thay đổi ra sao khi Hoa Kỳ không còn phải triển khai các phương tiện quân sự để bảo đảm an ninh cho các nguồn cung cấp dầu hỏa và khí đốt ? Françoise Ardillier-Carras cho rằng an ninh của một số các nước xuất khẩu dầu hỏa trên thế giới hiện nay có nguy cơ bị đe dọa khi Mỹ rút bớt các lực lượng an ninh :



« Nhu cầu về năng lượng thế giới, từ nay đến năm 2035 tăng thêm 36 %. Trong đó khí đốt sẽ tăng 46 %. Mỹ ngày nay đang trở thành một nhà sản xuất khí đốt hàng đầu của thế giới, điều sẽ làm thay đổi tương quan giữa Washington với nhiều các quốc gia, đặc biệt là các nước đang trỗi dậy. Đừng quên rằng hiện nay các nền kinh tế đang vươn lên hút nhiều năng lượng của thế giới hơn cả.



Tôi cũng xin lưu ý là khi không còn phải ráo riết tìm kiếm dầu khí của thế giới Hoa Kỳ sẽ xét lại chính sách an ninh và chiến lược của mình. Mỹ sẽ không còn gắn bó với một số các đồng minh thân cận ở vùng Trung Cận Đông, ở khu vực vùng Vịnh chẳng hạn. Hiện diện quân sự của Hoa Kỳ trong vùng sẽ không còn hùng hậu như hiện nay. Câu hỏi đặt ra là liệu các bên liên quan có đủ phương tiện tự vệ hay không » ?



Đương nhiên là Hoa Kỳ sẽ ít quan tâm hơn đến vùng Trung Cận Đông. Ông Furfari, thuộc đại học Bruxelles hoàn toàn đồng ý về điểm này, nhưng ông coi là còn quá sớm để có thể nói rằng dầu hỏa đã thuộc vào quá khứ : « Như vừa trình bày, có nhiều khả năng kịch bản đó sẽ xảy tới. Mỹ cũng đã chuyển mối quan tâm từ Đại Tây dương sang Thái Bình Dương. Hoa Kỳ không còn chú ý đến châu Âu như trước nữa. Canada cũng đang theo chân Hoa Kỳ trong lĩnh vực này và ngày càng chú trọng đến đối tác Trung Quốc.



Tôi muốn nói đến dự án dây dựng đường ống dẫn dầu nối liền bang Alberta của Canada với Trung Quốc. Trong khi đó châu Âu lại cho rằng sẽ không còn cần đến dầu hỏa trong tương lai. Tôi nghĩ rằng, hiện tại, chưa có một giải pháp thực tế nào cho phép chúng ta nghĩ tới điều đó. 95 % nhu cầu năng lượng của ngành giao thông vẫn lệ thuộc vào dầu hỏa ».











__._,_.___

Popular Posts

Popular Posts

Popular Posts

My Link