Vietnam










=== Image result for vietnam protests today
=====


lisa pham mới nhất [khai dân trí số>
https://www.youtube.com/results?search_query=lisa+pham+m%E1%BB%9Bi+nh%E1%BA%A5t+%5Bkhai+d%C3%A2n+tr%C3%AD+s%E1%BB%91


===

https://www.youtube.com/channel/UCdcADcVxAwHvQZTjb95TGtg
=========================== NEWS HTD. https://www.youtube.com/channel/UCdcADcVxAwHvQZTjb95TGtg ====================
Biểu tình 5/3/2017
Image result for bom xang
NEWS HTD. https://www.youtube.com/channel/UCdcADcVxAwHvQZTjb95TGtg

Saturday, February 9, 2013

Tết ba miền


Tết ba miền


Mặc Lâm, biên tập viên RFA

2013-02-09

Tết Quý Tỵ đang hiện diện khắp nơi trong mọi gia đình Việt Nam. Từ thành phố tới miền quê, từ đồng bằng hay cao nguyên tít tắp, người người rộn ràng đón Tết; tuy tâm trạng khác nhau nhưng cái chung của cộng đồng xã hội bao trùm đã khiến khuôn mặt mọi người ấm hồng lên mối thiết tha của một nền văn hóa chung đã hàng ngàn năm hiện hữu.


RFA

Thảm hoa mừng Xuân mới bên hồ Hoàn Kiếm.

 


 

Miền Bắc


Cái Tết của ba miền tuy có cùng một khuôn mặt nhưng trong mỗi gia đình, bản sắc vùng miền hiện lên rất rõ trong từng cung cách ăn mặc hay vui chơi. Từ Hà Nội nhà văn Võ Thị Hảo cho biết:

“Trong những năm gần đây thì Tết Âm Lịch đối với người Hà Nội cũng có những xê dịch về mặt ứng xử và phong tục.

Chẳng hạn như trước đây Tết Âm Lịch thì người ta hay ở nhà hay chúc Tết họ hàng nhưng bây giờ người Hà Nội người ta đi nhiều hơn. Trong những ngày Tết Âm Lịch thì người ta có thể đi chơi bằng xe máy hay ô tô. Những người có tiền thì du lịch nước ngoài. Tết Tây và Tết Ta cũng có sự giao thoa hơn trước vì Noel cũng gần gũi với người Việt Nam, và ngày càng quan trọng hơn bởi vậy Tết Ta cũng không quan trọng như trước kia nữa.

Trong những năm gần đây thì Tết Âm Lịch đối với người Hà Nội cũng có những xê dịch về mặt ứng xử và phong tục.

Nhà văn Võ Thị Hảo

Năm nay cái Tết của nhiều người nghèo và không khí mua sắm không tấp nập tưng bùng như những năm trước.”

Nét đẹp của tranh trong ba ngày Tết không thể thiếu trong nhà của người Hà Nội đã không còn như xưa. Thay vì Đông Hồ, Hàng Trống, nhiều gia đình đã thay tranh truyền thống bằng tranh chụp từ máy ảnh hay tranh chép, tranh nhái của thị trường:

“Các loại tranh Đông Hồ, tranh Hàng Trống bây giờ cũng khác nhiều vì bây giờ có nhiều thứ để chọn lựa hơn. Ngày nay nhờ công nghệ chụp ảnh, với một máy ảnh tự động và chỗ rửa ảnh chuyên nghiệp thì người ta có một tấm ảnh để trưng bày trong nhà rất nhanh. Bởi vậy người ta không có những khát khao về tranh Đông Hồ hay Hàng Trống, hơn nữa ở Hà Nội có rất nhiều tranh chép giá rất rẻ người ta có thể mua với rất ít tiền.”

Hang-hoa-Tet_banh-keo_2-250.jpg

Quà biếu Tết được bán tại siêu thị Big C Hà Nội hôm 20 tháng 01 năm 2013. RFA photo.

Còn cái ăn thì sao? Những món ngon ngày Tết rõ ràng là không thể thiếu hoàn toàn nhưng rất nhiều món không còn trong thực đơn ngày Tết của người Hà Nội mà thay vào đó bằng các món gọn nhẹ, ăn nhanh, dọn nhanh và không cần chuẩn bị:

"Người Hà Nội bây giờ cũng ăn nhiều món Tây hơn. Việc phát triển các siêu thị cũng làm thay đổi tập quán chuẩn bị đồ ăn và dùng các món như bánh chưng, thịt, rồi dưa hành, nhưng bây giờ người ta ăn nhiều món Tây hơn. Cách ăn cũng khác hơn trước rất nhiều và bữa ăn không còn quan trọng nữa. Không cần thiết phải chuẩn bị một cách cầu kỳ rắc rối nữa. Người ta chủ yếu là đi chơi, thăm họ hàng, bạn bè.

Tôi nghĩ năm nay với sự suy thoái kinh tế thì rất nhiều doanh nghiệp, đặc biệt là doanh nghiệp tư nhân bị vỡ. Nhìn trên đường phố thì biết ,cứ mười cửa hàng thì có đến ba cửa hàng họ đóng cửa không cho thuê được và nhiều doanh nghiệp đã bị vỡ. Nhiều người không có việc làm, thậm chí nhiều doanh nghiệp không có tiền trả lương, và không khí Tết năm nay không tưng bừng gì cả."

Miền Trung


Trước trẻ em chỉ thèm thuồng phong pháo ngày Tết, nay chú trọng vào các quán chơi game...File photos

Trước trẻ em chỉ thèm thuồng phong pháo ngày Tết, nay chú trọng vào các quán chơi game...File photos

Từ Hà Nội lần vào đến Huế việc ăn Tết đã khác đi một chút. Cái se lạnh của mùa Đông vẫn còn trên từng cánh hoa của Huế. Cầu Trường Tiền bắt dài nỗi nhớ đối với những đứa con Huế xa quê. TS Thái Thị Kim Lan, một Việt kiều Đức về ăn Tết tại quê hương đưa ra những nhận xét:

“Dĩ nhiên thì mọi người cũng đều rộn ràng chuẩn bị năm mới nhưng tôi thấy cái rộn ràng vẻ bề mặt hơn là bề sâu. Những truyền thống trong mỗi gia đình đều giữ được một chút. Người nào cũng nghĩ mình phải làm một cái Tết trong gia đình cho nó được ấm cúng, nhưng mà người ta phải chạy theo thời thế quá thành thử nhiều khi có những chi tiết thân thuộc của tình gia đình nó không còn đậm đà như ngày xưa. Đó chỉ là cảm giác riêng của tôi mà thôi. Bởi vì tôi về ăn Tết nhưng chỉ ăn Tết trong nhà tôi mà thôi. Về để tìm lại hương vị Tết của Huế qua hoa cỏ cây lá, sông núi bạn bè cũ. Cái hình ảnh xưa nó không còn nữa. Tôi thấy người ta cố gắng làm cái Tết nhưng không biết hắn có giống với truyền thống không thì đó là vấn đề khác.

Cũng hoa, cũng trái, cũng bánh mứt, nhưng hình như nó bị kỹ nghệ hóa rồi thành thử nó không còn cái cách của ngày xưa như tôi đã trải qua những ngày Tết.

TS Thái Thị Kim Lan

Dĩ nhiên trong thời đại mới thì sự xô bồ, phô trương nó khác với ngày xưa. Cũng hoa, cũng trái, cũng bánh mứt, nhưng hình như nó bị kỹ nghệ hóa rồi thành thử nó không còn cái cách của ngày xưa như tôi đã trải qua những ngày Tết.

Bây giờ mọi thứ đều bị kỹ nghệ hóa rồi, chỉ cần ra ngoài chợ là có đủ thứ hết, Nhưng mứt gừng thì không phải mứt gừng như lúc trước. Bánh chưng cũng không phải bánh chưng như khi xưa. Người ta chạy theo số lượng chứ không phải phẩm chất.”

TS Kim Lan chia sẻ nhận xét của bà về những nét giản dị chân thành còn sót lại trong một lớp dân quê, mà bà cho rằng đây là nét văn hóa còn xót lại của Huế trước những đổi thay to lớn tại nơi từng là kinh thành, từng là đế đô…

“Tôi mới xuống các làng nhỏ để mua hoa thì tôi thấy người dân họ mộc mạc, dĩ nhiên là họ cũng kinh doanh về hoa trái nhưng đời sống của họ vẫn còn giản dị, đơn sơ và dễ thương. Đó là cái mặt khác của Huế. Tôi nghĩ Huế còn đang bị mất rất nhiều nếu tiếp tục hiện đại hóa, chạy theo một số thị hiếu, trào lưu mà không thích hợp với Huế, làm cho Huế mất mát nhiều lắm.”

bai-choi-250.jpg

Hội đánh bài chòi trong lễ hội đền Lương Văn Chánh - Ảnh: KIM SA/Báo Phú Yên điện tử.

Từ Huế qua đèo Hải Vân là Đà Nẵng, là Hội An là quê hương của Bài Chòi, của đua ghe ngày Tết. Nhà văn hóa, nhà văn Nguyên Ngọc nói về nét đặc sắc của quê hương ông, đặc biệt là những chiếc bánh giản dị mộc mạc và rất miền Trung:

“Miền Trung vốn có đặc điểm luôn trong tư thế đi, đi vào Nam, cho nên ở đây từ phong tục cho tới tập quán rồi con người, nó thể hiện qua cái ăn với đặc tính của người đang đi. Thí dụ như ngoài Bắc là bánh chưng nhé! Bánh chưng khi mở ra là phải ăn hết ngay mà miền Trung nó có bánh tét, tức là loại bánh nó gói như bánh chưng nhưng hình dáng là một cái đòn dài, chung quanh có nếp và có nhân ở giữa. Người ta làm một đòn bánh dài như thế để cầm đi, và gọi bánh này là bánh tét tức là xắt từng lát ra. Anh dùng sợi lạt anh cắt từng lát, ăn đến đâu thì cắt đến đó xong rồi phủ lá lại và cầm đi. Cái bánh chưng không thể làm như thế được, mở ra là phải ăn liền.

Còn bánh tráng, hay bánh đa cũng là một loại lương khô trong bữa ăn, bữa giỗ hay ngày Tết của miền Trung thì bao giờ cũng phải có bánh tráng. Khi bẻ cái bánh đa kêu “rốp rốp” là dấu hiện của bữa liên hoan, bữa giỗ. Bây giờ những truyền thống này vẫn còn ở miền Trung, cái người đang đi, dấu vết đó vẫn còn. Hội An vẫn giữ được nhiều cái cũ cho nên nó vẫn còn những cái đó khá rõ. Ở đây có những phong vị đó cũng hay hay.”

Nhà văn hóa học Nguyên Ngọc cũng cho biết về loại hình dân gian đặc sắc xuất hiện trong ba ngày Tết đã mất và đang được phục hồi là trò chơi Bài Chòi, ông nói:

"Trong một số năm gần đây người ta đã phục hồi Bài Chòi, người ta có ý thức khôi phục trở lại loại hình này. Đặc biệt ở Hội An nó được khôi phục lại rất tốt. Thường ở những nơi khác người ta làm có tính cách sân khấu hóa, biến nó thành một thứ sân khấu. Ở Hội An có một điều đặc biệt tuy họ cũng khôi phục Bài Chòi nhưng mà họ chơi thật. Cái thú vị ở Hội An là như thế. họ chơi cho khách du lịch xem nhưng họ chơi rất thật nên người xem rất thú vị. Riêng Hội An thì Bài chòi khôi phục khá tốt, tôi rất thích không khí của Hội An vì nó rất dễ thương."

Miền Nam


Cây nêu, ảnh Phạm Xuân Nguyên , wikimedia

Cây nêu, ảnh Phạm Xuân Nguyên , wikimedia

Tết không “đến” mà “ùa” về miền Nam, nơi người dân được thiên nhiên ưu đãi nhiều thứ. Từ cây trái đa dạng tới khí hậu ấm áp quanh năm. Từ sông nước bốn mùa đầy cá tới những cánh đồng bạt ngàn lúa gạo, không những dẫn đầu trong nước mà còn xuất ra thế giới đem lợi nhuận về cho đất nước. Tết ùa về khắp nơi và được chào đón bằng những nụ cười hiền hòa chất phác. Người dân miền Nam đón Tết đơn giản nhưng rộn ràng các sinh hoạt chuẩn bị cho Tết sau một năm vất vả với gió sương đồng áng.

Tiến sĩ Sử học Nguyễn Nhã, một người gắn trọn đời mình tại miền Nam nói về những gì ông chuẩn bị cho ngày Tết năm nay, đặc biệt là cây nêu, một hình ảnh của Tết mà ngày nay gần như vắng bóng:

“ Đặc biệt tôi thích cây nêu, nó thể hiện truyền thống Việt. Ăn Tết mình có cây nêu tre thể hiện tính Việt của nó, tre vừa là nhu vừa là cương. Tôi đã trồng cây nêu rồi. Ông Trịnh Khải Đức trong Gia Định Thành Thông Chí nói ở miền Nam có cây nêu đặc biệt có cái giỏ đựng vàng mã. Cây nêu của tôi thể hiện cây nêu Nam bộ, ngoài cây tre ra, có khánh có chuông, rồi có cờ ngũ sắc, tua ngũ sắc, nêu cao đất lành ngày xưa người ta tin tưởng bị quỷ quấy rối phải trồng cây nêu lên. Có thể có hình Phật Bà Quan Âm hay là có cung tên tượng trưng để quỷ thần không tới. Nhưng theo tôi tục dựng nêu nói lên ước vọng của người dân muốn sống yên bình, bắt đầu trước Tết dựng nêu đến mùng 7 thì hạ nêu.

Tôi thấy người ta sắm sửa, tiêu dùng hơi quá đáng và thiên về hình thức hơn là tình cảm chân thành trong dịp Tết cổ truyền.

TS Bùi Trân Phượng

Theo truyền thống ăn Tết những món để được lâu, năm nào nhà tôi cũng có giò – nem – ninh - mọc. Năm nào tôi cũng có giò thủ, tôi làm nem Ninh Bình làm lấy, rồi các món ninh, ninh măng lưỡi lợn, mọc thì mua sẵn… có bánh chưng dưa hành, củ kiệu và cả dưa món của miền Trung, ở Saigon phong phú lắm… thịt đông da heo, trong Nam cũng có thịt kho tàu. Nhiều năm nay Saigon Tourist đem khách Tây đến nhà tôi ăn Tết.”

Với ngày Tết tại thành phố lớn nhất Việt Nam thì lại khác. Sài Gòn vốn là trung tâm kinh tế của cả nước nên không tránh khỏi sự xô bồ, chạy đua với thời gian của người dân tại đây. Áp lực cuộc sống biểu lộ rất rõ trên từng khuôn mặt khi phải căng ra tính toán từng đồng bạc hiếm hoi trong nền kinh tế thị trường. Rất nhiều gia đình cảm thấy Tết là lúc nghỉ ngơi, giải trí nhưng cũng không ít người khi mỗi lần Tết đến là sự lo âu lại ập tới đè lên đôi vai vốn đã rất gầy.

Dù ăn Tết lớn hay nhỏ thì Sài Gòn vẫn có một sức sống mà không nơi nào có thể so sánh. Tết là lúc người ta ồn ào chay đua với thời gian, mong về nhà với đầy đủ các vật liệu mà ngày Tết đòi hỏi. Từ hoa quả cúng ông bà tới cây mai, chậu cúc trong phòng khách. Chiếc áo mới cho con, phong bao lì xì cho cháu, hay một món quà ý nghĩa cho song thân là những gì mà người Sài Gòn đã quen thuộc từ ba trăm năm qua.

Khu vực trồng hoa phục vụ cho chợ Hoa ngày Tết ở ngoại ô Saigon. RFA

Một khu vực trồng hoa phục vụ cho chợ Hoa ngày Tết ở ngoại ô Saigon. RFA

Giờ đây, cái Tết Quý Tỵ của năm 2013 này người Sài Gòn đón nó ra sao? TS Bùi Trân Phượng, hiệu trưởng trường Đại học Hoa Sen nhận xét:

“Nói chung thì cũng có những thay đổi tích cực nhưng cũng không ít điều tệ hại hơn. Thay đổi tích cực là có nhiều người ăn Tết giản dị hơn, văn minh hơn có nghĩa là người ta không sắm sửa quá nhiều mà thậm chí người ta trốn cái cảnh sắm sửa của thành phố để đi du lịch, đi chơi đâu đó trước Tết, trong Tết hay liền ngay sau Tết.

Người ta có xu hướng trốn thành phố, hoặc vẫn ở nhà nhưng không thăm viếng qua lại quà cáp quá nhiều, đó là xu hướng tích cực. Có thể xu hướng tích cực đó nó không liên quan đến số đông. Số đông có những biểu hiện mà riêng cá nhân tôi không thích lắm, tôi thấy người ta sắm sửa, tiêu dùng hơi quá đáng và thiên về hình thức hơn là tình cảm chân thành trong dịp Tết cổ truyền. Ví dụ những giỏ quà rất hoành tráng theo cách nói bây giờ. Nó phô trương và thiếu sự tinh tế.

Bên cạnh đó còn rất nhiều người thiếu thốn và không thực sự hưởng một cái Tết ngay cả trong sinh viên. Tôi nghĩ bất công xã hội càng lớn lên khi nó thể hiện rõ ràng trong mỗi một lần Tết đến.”

Như mọi năm, lớn hay nhỏ gì thì Tết cũng đến trong từng ngôi nhà Việt Nam. Tết không phân biệt ai, nó chia đều hạnh phúc cho mọi người. Khi mùa xuân nhỏ những giọt sương đầu tiên trên cành đào của Hà Nội thì trong Nam những chậu hoa Vạn Thọ đã hiện diện khắp nơi để báo ngày Tết đến. Một cái Tết nữa trong hàng ngàn cái Tết đã qua nhưng vẫn không làm cho chúng ta chán ngán. Phải chăng yếu tố này đã gắn kết người Việt với nhau?

Theo dòng thời sự:


TRÍ THỨC BƯNG BÔ

>
> TRÍ THỨC BƯNG BÔ
> gởi tặng những tên biểu tình chống VNCH trước 1975
>
> Nhục qúa đi thôi, nhục quá trời ,
> Mang danh khoa bảng lũ đười ươi .
> Quê hương mất đảo, ngồi câm nín,
> Dân tộc đau thương, chỉ biết cười.
> Trí thức đười ươi loài bịp bợm ,
> Dân đen khiếu kiện kệ thây đời.
> Nhà tan cữa nát không cần biết,
> Chỉ biết bưng bô thế đủ rồi.
>
> NGUYỄN ĐÌNH HOÀI VIỆT
>
>
>
> CHÂN TƯỚNG BỌN DÂN BIỂU TAY SAI ẤN QUANG
> V À VGCS NẰM VÙNG
>
> Thưa anh Dân biểu BS Đinh xuân Dũng,
> Tôi là Bút Xuân Trần Đình Ngọc, GS, nguyên là đồng viện của anh từ 1971-1975
> xin có lời chào và thăm anh.
> Đọc qua lá thư của anh và của anh Hồ ngọc Nhuận, nhất là của anh HNN, thú
> thực tôi muốn ói mấy lần.


> Tôi tởm lợm các anh, những tên VGCS trá hình trong Hạ nghị viện 1971-1975 vì
> đến bây giờ, anh Dũng nói rằng anh sắp về với đất, nhưng anh vẫn mù lòa và
> đầu óc như đứa con nít, khg nhìn ra những sai trái mà Khối Dân tộc Xã hội
> (Đối lập CP Nguyễn văn Thiệu) đã gieo tang thương cho miền Nam nói riêng và
> Dân tộc VN nói chung.

> Tôi khg phủ nhận rằng CP đệ nhất và đệ nhị VNCH có nhiều khuyết điểm, (ngay
> CP Hoa Kỳ và Nhật nhiều trào cũng đầy khuyết điểm, nói gì một nền Dân chủ tự
> do non trẻ của miền Nam từ 7-7-1954, du kích VGCS phá mỗi đêm, đối lập là
> các anh phá mỗi ngày...) nhưng cái mà dân chúng miền Nam tin theo CP miền
> Nam, là họ được sống cuộc đời tương đối khá nhất trong 20 năm (1954-1975) so
> với các chế độ đã có ở VN từ 200 năm nay. đâu cần phải so sánh với chế độ
> nhà tù của VGCS.

Dân miền Nam tới ngày nay vẫn còn thương mến chế độ VNCH và
> CP ấy bởi miền Nam có Dân chủ, Tự do, Dân quyền trong đó hầu như mọi quyền
> của công dân các nước Dân chủ văn minh Tây phương được hưởng thì công dân
> miền Nam đều được hưởng bình đẳng và rộng khắp, không phân biệt giai cấp,
> giàu nghèo, già trẻ, tôn giáo, nam nữ.

> Nếu khg có thế, các anh và tôi khg thể lọt vào Hạ Nghị Viện qua một cuộc bầu
> cử công bằng (ở đâu tôi khg biết nhưng đơn vị tôi và với chính tôi thì rất
> công bằng và xứng đáng vì cử tri đưa tôi vào HNV, khg ai khác. Riêng các
> anh, có người là do Ấn Quang đưa vào chứ thực sự tự thân khg vào được.)
> Vì các anh (mắc nợ Ấn quang) và nghe theo bọn VGCS bán nước nên từ đầu tới
> cuối các anh phá nát HNV và QLVNCH cũng như chính quyền miền Nam. Các anh đã
> chặt tay chân các anh mà không biết bởi nghe lời xúi dại của bọn VGCS.


> Tôi khg có giờ để đưa ra hết chỉ xin trưng một số, nhớ chừng nào viết ra
> chừng đó, tất nhiên còn nhiều thiếu sót:
> - Bất cứ Đề luật (hay Dự luật)nào Hành pháp đưa qua HNV, bất biết phải trái
> các anh cũng chống đến cùng. Hành pháp muốn A để điều hành việc nước cho
> thuận tiện và dễ dàng, các anh biểu quyết B hoặc ngâm tôm đó khg biểu quyết.
> Anh Đinh xuân Dũng thì rất ít hay khg có nhưng những tên Việt gian Hồ ngọc
> Nhuận, Phan xuân Huy, Đinh văn Đệ (tên đã giết 40 Địa phương quân và Nghĩa
> quân tỉnh Bình Thuận khi y là Tỉnh trưởng tại đó) Nguyễn văn Binh (trưởng
> Nhóm Dân biểu QG, bỏ phiếu theo Đối lập), Lê đình Duyên, Nguyễn ngọc Nghĩa,
> Trần văn Sơn, Trần văn Thung v.v...thì làm mưa làm gió tại HNV vì ỷ vào
> quyền bất khả xâm phạm của DB.

> -Chính vì vậy ngay Luật Ngân sách khg được biểu quyết kịp thời nên khg có
> tiền trả lương cho quân sĩ và công chức. Người binh sĩ chỉ mong tới đầu
> tháng lĩnh lương đưa cho vợ chi trả mọi thứ, các anh trì hoãn, làm reo, tẩy
> chay… khg chịu cùng ngồi thảo luận biểu quyết. Các anh đã "chơi" một thái độ
> ù lì của những tên tay sai Vẹm phá hoại ngu đần và ương ngạnh đến nỗi có bạn
> đồng viện tức quá phải gọi là bọn "mất dạy tay sai VGCS".

> Hồ ngọc Nhuận, Phan xuân Huy, Kiều mộng Thu, Nguyễn văn Binh, Nguyễn ngọc
> Nghĩa... chính là những tên phá hoại cuồng điên nhất.
> - Các anh tức là Khối Đối lập HNV đã nhiều lần yểm trợ và đón tiêp ngay mặt
> tiền đình HNV bọn Huỳnh tấn Mẫm, Lê văn Nuôi, Ni sư Huỳnh Liên, Ngô bá
> Thành, bọn thầy chùa giả dạng xuất phát từ Ấn Quang của tên VGCS Trí Quang
> và cả bọn ký giả CS cũng như thiên Cộng... làm loạn trong thành phố khiến
> Saigon trở nên một đấu trường loạn xà ngầu, dân chúng buôn bán khg được nên
> oán trách CP và CP phải giới nghiêm, phải thi hành những biện pháp cứng rắn
> để bảo vệ công dân của họ vì họ có trách nhiệm nặng nề. Các anh đã làm cho
> CP miền Nam khg muốn bắt bớ mà phải bắt bớ rồi các anh la lên, gửi thư cho
> báo Mỹ, cho QH Mỹ tố cáo vi phạm Nhân quyền nhưng chính là từ mưu sâu của
> con cáo già Hồ tặc và thủ hạ mà các anh hành động để có lợi về mặt tuyên
> truyền cho chúng.


> - Các anh đã ỷ vào luật "Bất khả xâm phạm" của DB và Nghị sĩ làm những điều
> mà một Đại diện Dân, dù ở Mỹ, ở Pháp, khg hề dám làm. Các anh dựa vào những
> tờ báo CS của Võ long Triều, Lý quý Chung, Ngô công Đức đánh phá CP miền Nam
> và QLVNCH khiến miền Nam phải cùng lúc đối đầu với nhiểu mũi xung kích: từ
> HNV là các anh, từ du kích phá hoại cầu đường, đắp mô, bắn sẻ hàng đêm, từ
> báo chí thân CS hay đã của CS như 3 tờ vừa nói, từ hàng chục SĐ quân BV vượt
> vĩ tuyến vào Nam cộng với 320,500 quân Trung cộng tấn xuống đánh hôi cho BV
> với 20 tỉ USD quân viện của riêng Trung cộng, lại còn của Liên Xô và các
> nước chư hầu.


> - Các anh đã nhiều lần gửi thư cho QH Mỹ yêu cầu ngưng viện trợ quân sự cho
> VNCH và yêu cầu quân Mỹ rút tức khắc.
> - Các anh đã gây mọi khó khăn về mặt Lập pháp, về uy tín của CP đối với quốc
> tế bởi các anh chỉ cốt làm sao cho Mỹ rút và CP miền Nam nhào, đón VGCS vào
> dâng miền Nam cho chúng.


> -Các anh đừng nói những chuyện lăng nhăng như tình tự dân tộc v.v...như lá
> thư quá tởm lợm của tên Việt gian Hồ ngọc Nhuận kèm theo đây. Các anh đã quì
> mọp mà dâng miền Nam cho giặc và ngày nay thì thấy rõ: Hồ chó Minh mà các
> anh thờ phượng nhiều năm, có anh suốt một đời người, y đã dâng nước cho Tàu
> phù. Điều ấy quá rõ ràng khg phải nghi ngờ gì nữa vì Tàu ở đầy khắp nước VN
> rồi. Về Bình dương, Hải phòng, Cao bằng Lạng sơn mà nhìn tận mắt.


Trẻ em Mẫu giáo phải học tiếng Tàu và chữ Hán. Đời con các anh sẽ thấy Tàu đầy khắp,
> đời cháu các anh thì dân Tàu là đa số, dân Việt là thiểu số. Hãy chống mắt
> nhìn. Y như Tây Tạng. Khổ nhục hơn Tây Tạng gấp nhiều lần vì Tây Tạng còn
> nhiều nhà tu, họ coi cuộc đời như phù du. Người VN thì 70 năm nay học được
> cái vô đạo, vô luân, cướp giật, đè hầu bóp cổ dân, tham lam ích kỷ, chỉ muốn
> hưởng thụ và chửi tục cả ngày từ một đứa bé 6 tuổi, cả trai gái trong khi
> giáo dục xuống tới bãi sình: Tiến sĩ chưa xong trình độ tiểu học!


> -Các anh bảo lỗi tự ông TT Diệm, ông TT Thiệu, ai cũng có lỗi kể cả các anh.
> Các anh lu loa cho con nít nghe chứ nói phủi trách nhiệm như thế chó khg
> nghe được. Một ví dụ nhỏ: Các anh có nhớ ngày 19-1-1974 khi Hải quân VNCH bị
> TC uy hiếp và chiếm Hoàng Sa, những người QG chúng tôi tổ chức họp hành, lên
> Diển đàn HNV phản đối, hô hào dân Saigon và các tỉnh xuống đường phản đối,
> làm Kiến nghị gửi lên LHQ nhưng khg một người trong các anh tham gia.


> Chuyện khác, khi chúng tôi phải lo chạy khỏi Saigon tránh bọn gian ác vì
> VGCS sắp vào tới nơi, các anh bình chân như vại, nhiều anh đeo băng đỏ làm
> việc cho VGCS trong đó có anh Nguyễn văn Phước xưng là Thượng Tá công an
> VGCS. Anh ta bắt anh em DB vào trình diện anh ta. (Nhưng sau cũng đi tù cải
> tạo mờ người)


> Chính anh BS Dũng cũng ở lại làm việc cho VGCS, có lẽ anh nghĩ rằng sẽ được
> quyền cao chức trọng chứ khg ngờ múi chanh chúng vắt hết nước là quăng sọt
> rác.

> - Khối đối lập các anh mà những xú danh tởm lợm do Việt gian Hồ ngọc Nhuận
> viết bên trên đã làm những điều ô nhục: sao khg thẳng thắn ra đi như Nguyễn
> công Hoan mà lại núp bóng người QG rồi đâm sau lưng người QG một cách hèn hạ
> thế. Chính anh LS Trần văn Tuyên, Trưởng Khối Đối lập của các anh, nguyên là
> VNQDĐ nhưng đã ngu và hèn, làm tay sai cho VGCS rốt cuộc chết vì quá uất ức
> trong lao tù CS.


> Trần văn Tuyên nếu khg ngu thì đã bị các anh cho vào xiếc, khi anh ta chết
> trong tù, chắc khg thiếu thành viên Khối Dân tộc Xã hội ngồi cười.
> - Mất miền Nam là nguyên nhân gây ra từ cuộc phản loạn 1-11-1963, bọn tướng
> tá khố đỏ khố xanh ngu dốt ươn hèn tham tiền tham chức vị được Mỹ bật đèn
> xanh mà tên mạt tướng Dương văn Minh đứng đầu đã vì thù riêng sát hại anh em
> TT Diệm. Mỹ muốn loại bỏ TT Diệm vì TT Ngô đình Diệm khg nhượng bộ Mỹ, lại
> thêm bọn Thích trí Quang VGCS đội lốt thầy chùa đem bàn thờ Phật xuống đường
> mà hóa ra miền Nam vô chính phủ cho đến khi TT Nguyễn văn Thiệu lên cầm
> quyền.


 Cá nhân tôi và nhiều người miền Nam khg đồng ý với ông Thiệu nhiều
> điều nhưng quay đi ngó lại về nhà binh khg còn ai hơn ông ta, thôi thì méo
> mó có hơn khg, vả lại ông ta cũng chống VGCS hết mình và chẳng phải Thiệu,
> sự quậy phá của các anh và VGCS có TC hỗ trợ mạnh mẽ, khg chính phủ nào có
> thể chịu đựng được. Tôi đã nhiều lần biểu quyết tại HNV chống lại ông TT
> Thiệu, nhưng bảo tôi đi theo bọn ăn cơm QG thờ ma VGCS như đám Đối lập tởm
> lợm tay sai VGCS như các anh thì tôi khg làm. Ngược lại, tôi muốn nhổ vào
> mặt các anh, những tên Việt gian bán nước.


> Thành ra tôi rất cô đơn trong HNV.
> Bây giờ anh Đinh xuân Dũng, anh khg còn than thở với ai được bởi chính các
> anh tự đâm các anh. Lý quý Chung trước khi chết đã viết Hồi Ký vô đề, ăn năn
> sám hối vì trót theo VGCS. Trương như Tảng, Nguyễn hữu Thọ, Dương quỳnh Hoa
> sám hối ra sao, các anh đã biết. Anh nên đọc bài viết của Đoàn văn Toại,
> đồng chí của các anh thời đó. Mikhail Gorbachev hối hận thế nào cũng như
> Boris Yeltsin cùng Gorbachev phản tỉnh ra sao, các anh đều đã biết.


> Cái đau là: các anh phá nát nghị trường của miền Nam rồi dâng miền Nam cho
> Hồ tặc chỉ để cho Lê Duẩn hạ bệ MTDTGPMN sau mấy tháng và ngày nay, hậu quả
> trong đó có sự cộng tác nỗ lực đêm ngày của các anh, Khối Dân tộc Xã hội HNV
> l à: Tàu cai trị nuớc VN như nước ấy là của chúng rồi!


> Dĩ nhiên lỗi khg phải chỉ riêng các anh nhưng chính các anh đã góp phần khg
> nhỏ vào sự lầm lỗi sinh tử đó của miền Nam.


> Chắc anh Dũng còn nhớ Họa sĩ Ớt tức Huỳnh bá Thành thường vào HNV lấy tin
> cho Đại dân tộc và các báo khác. HBT ra Bắc được làm Đại biểu sau đó anh ta
> chết bất ưng một cách rất mờ ám. Việt gian Võ long Triều đã bao bọc cho HBT
> viết và vẽ biếm họa mỉa mai DB và NS VNCH. Hồi ấy các anh hay gọi những DB,
> NS có tinh thần QG là gia nô. Có nhiều người khg phải như vậy nhưng các anh
> cố làm cho đồng bào khinh ghét DB QG để các anh được tiếng là Đối lập, ăn
> phiếu. Nhưng họ khg biết rằng, giả sử gia nô nhưng khg làm tay sai cho VGCS
> buôn dân bán nước. Đối lập đấy nhưng làm tay sai bưng bô bằng mõm một cách
> nhục nhã và có nhiều tên, ban đêm vẫn rình cửa hậu chui vào lấy tiền của phủ
> Tổng Thống, ngày hôm sau lên Diễn Đàn HNV vẫn là đối lập, mặt trơ trán bóng
> quá tởm.
> Các anh chính là một bọn mất dạy, vô nhân cách, đi theo những thằng giặc
> buôn dân bán nuớc khg xứng đáng chức Đại biểu cho Dân. Các anh đã phản bội
> cử tri miền Nam vì cử tri khg bầu cho các anh vào HNV để dâng miền Nam cho
> giặc.


Ngày nay người miền Nam vỡ lẽ ra thì đã mất hết: ruộng đất, nhà cửa,
> tiền bạc, vợ con và cả danh dự (coi bọn MTGPMN là rõ) Gái miền Tây đi làm
> điếm cả nửa triệu, khg có gái Bắc. Người miền Bắc nay là chủ nhân ông các cơ
> sở đất đai, xí nghiệp, doanh thương, nhà phố ở Saigon và các thành phố lớn
> miền Nam mà khi xưa, những tài sản này của người Nam và người Trung.


> Tôi cứ nghĩ đến các anh trong Khối Đối lập HNV mà muốn ói mật xanh mật vàng.
> Đã 10 triệu dân Việt tức tưởi nằm xuống cho cái lí tưởng khốn nạn gia nô
> quốc tế CS của Hồ tặc. Còn các anh thì làm gia nô cho hắn.
> Tôi nghĩ tới đâu gõ tới đó nên câu văn khg trau chuốt và còn nhiều thiếu
> sót, nhưng thực sự là lòng chân thành.
>
> Chào anh BS Đinh xuân Dũng
> GS Bút Xuân Trần Đình Ngọc
> Cựu DB Hạ nghị viện VNCH
>


CHUYỆN NHỮNG CON TU HÚ


CỰU TƯỚNG BÌNH, ĐẢNG VIỆT TÂN VÀ CHUYỆN NHỮNG CON TU HÚ

 

*LÃO MÓC

               

 

1. ĐẢNG VIỆT TÂN VÀ BAN ĐẠI DIỆN CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT BẮC CALIFORNIA:

 

Theo tự điển của học giả Lê Văn  Đức do học giả Lê Ngọc Trụ hiệu đính thì "tu hú" là một danh từ chỉ tiếng kêu và cũng là tên một loài chim lông vàng to bằng chim khách (chữ Hán gọi là bố cốc), không biết làm ổ nên chỉ đẻ trong ổ quạ. Do đó trong dân gian có câu: "Nuôi như quạ nuôi tu hú / “Quà quạ mà nuôi tu hú, Mai sau nó lớn, nó rủ nhau đi.”

 

Theo luật sư Đinh Thạch Bích trong bài "Việt Tân chữa cháy: Cháy đâu chữa đó - Cháy đó chữa đâu - Chữa đâu cháy đó” thì "minh cưu” là tên chữ Hán của con chim tu hú.

Chim tu hú thường xuất hiện đông đảo ở Bắc Việt Nam vào mùa trái vải chín. Khi nó hót lên, tiếng hót the thé như người ta réo lên hai tiếng “tu hú”, và bọn trẻ mỗi lần nghe chúng hót thường nhái lại: "Tu hú… chú mày chết!" Chim tu hú thường không làm tổ (hoặc không biết làm tổ). Chúng thường rình kiếm các tổ sáo sậu, chờ lúc sáo mẹ đẻ trứng xong, phải rời tổ chốc lát đi kiếm ăn, tu hú bèn xâm nhập, ăn cắp trứng sáo " tự bồi dưỡng", rồi lần hồi đẻ trứng của nó vào tổ sáo sậu. Sáo mẹ cứ thế mà ấp trứng chim tu hú. Trứng nở rồi, vẫn chưa biết mình đang nuôi chim giống khác, chim con của mình đã bị nó đánh cắp, ăn sống nuốt tươi từ khuya rồi.

 

Cũng theo luật sư Đinh Thạch Bích thì đây là thủ đoạn minh cưu, một thủ đoạn chính trị mà người Trung Hoa quốc gia đã dùng hình ảnh sáo sậu bị tu hú ăn thịt mất con mà cứ nuôi con cho tu hú để mô tả thủ đoạn mà Hồ Chí Minh đã cài người vào các tổ chức quốc gia bên Trung Hoa cùng thời với ông ta. Luật sư Đinh Thạch Bích đã đưa ra dẫn chứng, trong đó có dẫn chứng "tu hú" Việt Cộng đã đẻ trứng trong "ổ sáo sậu" kháng chiến Hoàng Cơ Minh, tiền thân của đảng Việt Tân hiện nay. Và tác giả cũng đã dẫn chứng việc "tu hú" Việt Tân đã đẻ trứng trong các "ổ sáo sậu" là các Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Tỵ Nạn Cộng Sản tại hải ngoại.

*

Tháng 4 năm 2006, khi trong buổi lễ công bố Tuyên Ngôn Dân Chủ của Phong Trào Dân Chủ Việt Nam nhiều người rất ngạc nhiên khi nghe bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi đọc một bản tuyên ngôn do ông và ông Trần Khuê ký tên khác hẳn với bản Tuyên Ngôn do 118 nhà dân chủ trong nước đã công bố trên các diễn đàn điện tử và linh mục Nguyễn Văn Lý đã tuyên đọc trước đó.  

 

Bài viết này xin không đề cập đến chuyện "tu hú" Phong Trào Dân Chủ Việt Nam (viết hoa - nói theo cách nói của Phong Trào này) đã đẻ trứng trong "ổ sáo sậu" phong trào dân chủ Việt Nam (viết thường) của 118 nhà dân chủ ở trong nước mà nhiều người đã đề cập. Bài viết này sẽ nhắc lại chuyện "Những Con Tú Hú" Việt Tân của Hoàng Cơ Định và (đảng) Dân Tộc của Nguyễn Hữu Chánh đã đẻ con trong "Những Ổ Sáo Sậu" là các Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam tại hải ngoại.

 

Lấy một trường hợp điển hình ở Bắc California là Chu Tấn (Trần Như Huỳnh)Tiêu Phi Hùng của đảng Dân Tộc đã kết hợp với Phan Nam của Mặt Trận (hiện nay là đảng Việt Tân) để thành lập thêm một Ban Đại diện Cộng Đồng là Ban Đại Diện Cộng Đồng Người Việt Bắc California với bà Nguyễn Lan Hải làm Chủ tịch và ông đảng viên Việt Tân Hoàng Thế Dân làm Phó Chủ tịch.

 

Cùng lúc, Mặt Trận (đảng Việt Tân hiện nay) đã dùng "thủ đoạn minh cưu" là đưa Phạm Đình Hùng tức Phạm Quốc Hùng, một đảng viên cao cấp của Việt Tân "leo" từ chức Chủ tịch Lực Lượng Không Quân/BC lên chức Chủ tịch Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc California nhiệm kỳ 3 là Ban Đại Diện Cộng Đồng Chính Danh tại Bắc California từ trước tới nay. Phạm Quốc Hùng còn được gọi là Hùng Nổ đã tuyên bố là "sẽ ban cho bà Lan Hải một phát súng ân huệ". Một mặt, tìm mọi cách khống chế ông Phạm Hữu Sơn, Phó Chủ Tịch/BĐDCĐVN/BC và kết hợp với ông giáo sư Trần Công Thiện (đã qua đời) bổ nhiệm thêm nhiều chức vụ cho nhiều người cùng phe cánh với mục đích sẽ làm "một cuộc đảo chánh" để kết hợp với Ban Đại Diện Cộng Đồng Người Việt/BC của bà Lan Hải. Nhưng âm mưu này bất thành, và Phạm Quốc Hùng đã bị những người trong Ban Chấp Hành và Ban Giám sát của Ban Đại Diện CĐVN/BC họp đại hội truất phế.

 

Phạm Quốc Hùng đã len lỏi vào "mai phục" trong đài phát thanh Quê Hương với cái "mác" “tiếp thị thị trường ngoại quốc" - theo bà Đoan Trang (lúc đó) đã nói với Lão Móc, tức lấy quảng cáo của các hãng xưởng của người Mỹ cho đài phát thanh Quê Hương (sic). Và cùng lúc, "con tu hú" Phạm Quốc Hùng đã len lỏi "mai phục" trong "ổ sáo sậu" là Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc California và "leo" lên tới chức Chủ Tịch Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam/BC.

 

Những người có theo dõi những sinh hoạt cộng đồng hẳn còn nhớ bức ảnh chụp Phạm Quốc Hùng và Hoàng Thế Dân "cùng ngồi với nhau" họp bàn chuyện "kết hợp cộng đồng" để tạo sức mạnh đấu tranh được đăng tải trên nhật báo Calitoday. Những người có theo dõi sinh hoạt cộng đồng tại Bắc California hẳn còn nhớ bài phỏng vấn Hoàng Thế Dân, Phó Chủ tịch BDDCĐ Người Việt/BC, do bà Trần Thị Thu, chủ nhiệm tuần báo Tin Việt News thực hiện, được đăng tải trên tuần báo Tin Việt News về chuyện "kết hợp" 2 Ban Đại Diện Cộng Đồng?

 

Theo dự tính của MT (tức đảng Việt Tân hiện nay) thì 2 Ban Đại Diện Cộng Đồng sẽ kết hợp lại làm 1 với Chủ tịch là Phạm Quốc Hùng và 2 Phó Chủ Tịch là Hoàng Thế Dân và Nguyễn Hồng Dũng (theo giới thiệu là người của Quốc Dân Đảng).

 

Thế nhưng, với kinh nghiệm đấu tranh, những người hoạt động cộng đồng chân chính đã nhìn ra những "dã tâm" của "những con tu hú" như Phạm Quốc Hùng, Hoàng Thế Dân; do đó, "thủ đoạn minh cưu" để thống nhất cộng đồng dưới sự sắp xếp của đảng Việt Tân đã không thực hiện được tại Bắc Cali.

 

Sau khi bị truất phế, Phạm Quốc Hùng còn tìm cách gỡ gạt bằng cách kết hợp với Vũ Huynh Trưởng họp báo. Ký giả Cao Sơn trong buổi họp báo đã tìm mọi cách moi móc “Quỹ Pháp Lý” của Nguyễn Thị Ngọc Hạnh để “đánh phá” đài phát thanh Quê Hương (lúc còn chống Cộng) nhưng đã không moi móc được gì!

 

Sau đó, Việt Tân đã kết hợp với đảng Đại Việt (cánh Hồ Văn Khởi?) để củng cố lại Ban Đại Diện Cộng Đồng Người Việt Bắc Cali với bộ "tam sênh" Hoàng Thế Dân, Chủ Tịch Ban Chấp Hành, Hồ Văn Khởi, Chủ Tịch Hội Đồng Đại Diện, Phạm Quốc Hùng, Chủ Tịch Hội Đồng Giám Sát. (Trước đó, để gỡ sỉ diện của một đảng viên cao cấp của đảng Việt Tân, Phạm

Quốc Hùng đã được "gắn" cho chức vụ Chủ tịch Ủy Ban Bảo Toàn Đất Tổ vùng Tây Bắc Hoa Kỳ).

 

Trong lễ công bố Tuyên Ngôn của Phong Trào Dân Chủ Việt Nam của bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi tại Milpitas, thấy Hồ Văn Khởi lăng xăng làm Lão Móc nhớ đến nhiều năm trước đây, khi Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu còn sống có "sáng lập" Tổ Chức Vận Động Dân Chủ, Tái Thiết Việt Nam (?) Hồ Văn Khởi có khoe với Lão Móc là đã về Việt Nam để hoạt động theo lệnh của Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu (sic!)

 

2. CỰU THIẾU TƯỚNG NGUYỄN KHẮC BÌNH VÀ CUỘC HỌP CÁC HỘI ĐOÀN VÀ NHÂN SĨ NGÀY 2-2 NĂM 2013:

 

Ngày 2 tháng 2 năm 2013, cựu Thiếu Tướng Nguyễn Khắc Bình đã dùng “remote control” điều khiển một số thuộc hạ tổ chức một cuộc họp “treo đầu dê, bán thịt chó” tại phòng họp Issac Newton, quận hạt Santa Clara.

 

“Đầu dê” là những dòng chữ viết trong Thư Mời: “Cùng nhau ngồi lại để phân tích, bàn thảo ngõ hầu tìm ra phương thức giải quyết sự bế tắc của cộng đồng chúng ta hiện nay, để không thẹn với danh xưng ‘thủ phủ đấu tranh chống cộng’ từng vang danh trước đây”. 

 

“Thịt chó” là thành lập “Hội Đồng Các Đoàn Thể Lâm Thời để bổ xung cho cơ chế của Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc California”.

 

Và “Hội Đồng Các Đoàn Thể Lâm Thời” đã “bầu ra Ủy Ban Bầu Cử để chọn Ban Đại Diện Cộng Đồng nhiệm kỳ 6 để giải quyết bế tắc hiện nay của cộng đồng”. (Biên bản Buổi Họp Khoáng Đại Các Hội Đoàn Và Nhân Sĩ ngày 2-2-2013).

 

Trong “Biên Bản Buổi Họp…” có ghi: "Ban Tổ Chức cũng đã trả lời một số câu hỏi liên quan đến việc mời Ban Chấp Hành và Ban Giám Sát Ban Đại Diện CĐ nhiệm kỳ 5 nhưng không ai đến tham dự.”

 

Nhưng, trong bài viết “Tôi đi dự phiên họp Cộng Đồng ngày 2-2-2013, tại San José” nhà văn Nguyễn Phước Đáng đã vạch rõ sự gian trá của những người chủ tọa buổi họp như sau:

 

“… Tôi ghi danh phát biểu và là người thứ ba được mời lên phát biểu. Tôi nêu 2 thắc mắc:

 

1/Tại sao 4 nhiệm kỳ trước cũng không có Hội Đồng Các Đoàn Thể và Tổ chức mà không có chuyện gì xảy ra, mà nay đến nhiệm kỳ 5 lại bị trở ngại, mà phải tính đến chuyện bàu HỘi Đồng hô nay?

2/Tại sao hôm nay bàn chuyện Ban Đại Diện Cộng Đồng quá hạn nhiệm kỳ, mà không mời Ban Đại Diện và Ban Giám Sát đến tham dự?

 

Chủ tọa đoàn trả lời rằng, có mời nhưng Ban Đại Diện và Ban Giám Sát không đến nên bây giờ phải bầu ra Hội Đồng Các Đoàn Thể để đối phó giải quyết trở ngại.

 

Thực sự thì Thư Mời không có mời Ban Đại Diện Cộng Đồng và Ban Giám Sát, chỉ ghi như sau:

Kính gửi: -Quý vị lãnh đạo tinh thần

-Quý vị Thân hào, Nhân sĩ, qúy Đại diện các Đoàn Thể Quốcgia vùng BC

-Quý cơ quan truyền thông…”

Như vậy, chủ tọa đoàn trả lời dối về việc có mời Ban Đại Diện Cộng Đồng.    

 

Ông chủ tọa Phạm Hữu Sơn nhiều lần nhấn mạnh “đây là buổi họp để thành lập Hội Đồng Các Đoàn Thể để giải quyết những trở ngại bế tắc của Cộng Đồng.”

 

Và điều hợp viên cứ nằng nặc đòi bầu Hội Đồng Các Đoàn Thể, tôi la lên: “Như vậy là coi Hội Đồng Các Đoàn Thể trên Ban Điều Hành Cộng Đồng rồi”. 

 

Trong “Biên Bản Buổi Họp…” có viết như sau:

 

“… Việc Ban Đại Diện CĐ đã hoạt động trong hơn 10 năm mà không thành lập Hội Đồng Các Đoàn Thể là vi phạm Điều 5 của Bản Điều Lệ Sinh Hoạt của Ban Đại Diện Cộng Đòng VN Bắc California tức Bản Bylaws (đã nộp cho chính quyền tiểu bang California và sở thuế). Giấy phép của Ban ĐDCĐ có thể bị cấm hoạt động (suspended) lần thứ hai (trong quá khứ đã bị rồi) Do đó việc thành lập Hội Đồng Các Đoàn Thể là một việc làm rất quan trọng và hợp páp trong lúc này”.

 

chứng tỏ các ông Nguyễn Tái Đàm, Phạm Hữu Sơn, là các cựu Chủ tịch Cộng Đồng đã làm chuyện:

 

“Chân mình thì lấm lê mê

Lại cầm bó đuốc mà rê chân người!”  

 

-Ông cựu Trung Tá QLVNCH Nguyễn Tái Đàm (NTĐ) là Chủ tịch Cộng Đồng 2 nhiệm kỳ rưỡi. Nhiệm kỳ 1, ông Nguyễn Tái Đàm đã “đảo chánh” ông Chủ Tịch Ban Chấp hành Đỗ Hùng vì chuyện ông này nhận lời tham dự một cuộc hội thảo do tên tay sai VC Vũ Đức Vượng tổ chức; nhưng sau đó ông Đỗ Hùng đã không tham dự.

 

Nhiệm kỳ 2, ông NTĐ “được” bà Đoan Trang, Giám Đốc đài phát thanh Quê Hương (lúc còn chống Cộng) ra lệnh cho các ông Nguyễn Mạnh Hùng, Lý Tuấn tổ chức một cuộc họp lưu nhiệm!

 

Giữa nhiệm kỳ 4, ông NTĐ đã viện lý do sức khoẻ nghỉ làm Chủ Tịch. Ông Phó Chủ Tịch Nguyễn Minh Hoàng đòi ông NTĐ phải chu cấp tiền 2 tháng thuê trụ sở ông ta mới chịu làm Chủ Tịch. Ông NTĐ không đáp ứng được yêu cầu này. Ông Nguyễn Ngọc Tiên, sau đó trong một cuộc bầu cử đã thắng phiếu và trở thành Chủ Tịch nửa nhiệm kỳ còn lại của ông NTĐ.

 

-Ông cựu Thiếu Tá QLVNCH Phạm Hữu Sơn là “Chủ Tịch đôn quân” ở nhiệm kỳ 3, sau khi ông Phạm Quốc Hùng bị truất phế vì âm mưu đem Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc California. Sau khi hết nhiệm kỳ, ông này đã không thể lập Liên danh để ra ứng cử; do đó, ông này đã thù nhơ, oán chạ với “niên đệ” của mình là ông Nguyễn Ngọc Tiên. Ông này đã theo Liên Đoàn Cử Tri và tìm mọi cách đánh phá Ban Đại Diện CĐVN/BC trong mấy năm nay.   

 

Xin hỏi trong 3 nhiệm kỳ, 2 vị  cựu Chủ Tịch Nguyễn Tái Đàm, Phạm Hữu Sơn làm gì mà không thành lập Hội Đồng Các Đoàn Thể mà nay lại “kết tội” Ban Đại Diện CĐVN/BC nhiệm kỳ 5 do ông Nguyễn Ngọc Tiên làm Chủ Tịch là vi phạm Điều 5 của Bản Điều Lệ Sinh Hoạt của Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc California?

 

Phần khác, hình như nhị vị cựu Chủ Tịch cũng chưa phân biệt được Bản Điều Lệ Sinh Hoạt của Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc California (BĐLSHCBĐDCĐVNBC) với Bản Bylaws mà Ban Đại Diện CĐVN/BC đã nộp đơn xin phép tiểu bang ?!

 

Về chuyện “By Laws bị suspended” theo tôi, Nguyễn Thiếu Nhẫn, Giám sát viên của Ban Đại Diện CĐVN/BC nhiệm kỳ 4, nhiệm kỳ 5 thì vì ông Nguyễn Ngọc Tiên có quá nhiều việc nên đã quên khai thuế và renew giấy phép; chứ không phải vì chuyện không thành lập Hội Đồng Các Đoàn Thể (vì BĐLSHCBĐDCĐVNBC chỉ được đặt ra để sinh hoạt giữa các hội viên trong Ban Đại Diện Cộng Đồng mà thôi).       

 

*

Việc thành lập “Hội Đồng Các Đoàn Thể” do nhị vị cựu Chủ Tịch Cộng Đồng, Nhân sĩ Nguyễn Tái Đàm, Phạm Hữu Sơn, Lương Văn Ngọ, Trường Giang, Christine Hồ (*) chủ toạ trong phiên họp khoáng đại (hay phóng đại?) với khoảng 50 người tham dự hoàn toàn không đúng theo BĐLSHCBĐDCĐVNBC do ông Trần Quang Trí (đã qua đời) soạn thảo và ông Phạm Hữu Sơn ký ban hành ngày 31 tháng 12 năm 2003 vì đã không có sự chấp thuận và hiện diện của Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc California và Ban Giám Sát nhiệm kỳ 5.  

 

Và, trước đó, ngày 10-1 năm 2013, Ban Gám Sát Cộng Đồng Nhiệm kỳ 5 đã gửi đến ông Nguyễn Ngọc Tiên, Chủ Tịch Ban Chấp Hành một Tâm Thư gồm 43 chữ ký của các Hội Đoàn,  Tổ Chức và các Nhân sĩ tiếp tục tín nhiệm “Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc California là Ban Đại Diện Cộng Đồng chính thức đăng bộ tại Thủ phủ Sacramento, tiểu bang California ngày 31 tháng 7 năm 1998 . Được cầu chứng (do Secretary of State Califonia ấn ký) với số danh bạ  C2116650 dưới tên chính thức VIETNAMESE AMERICAN COMMUNITY OF NORTHERN CALIFORINIA viết tắt là VAC-NORCAL, là một tổ chức bất vụ lợi (non-profit organization under section 501 (c) (3) code) sinh hoạt đúng theo luật pháp Hoa Kỳ”. 

 

Do đó, dù có làm ngang tự xưng là “Hội Đồng Các Đoàn Thể” để chỉ định ra “Ủy Ban Bầu Cử” trong cuộc họp ngày 2-2 năm 2013 thì các ông này chỉ có thể bầu ra một “Ban Đại Diện Cộng Đồng Gì Đó” chứ không thể bầu ra Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc California nhiệm kỳ 6 - như họ đã tuyên bố trong cuộc họp và viết ra trong Bản Tường Trình đã được “đăng báo có trả tiền”.

 

Do đó mà trong các bài viết trước, chúng tôi đã kết luận là cựu Thiếu Tướng Nguyễn Khắc Bình đã “ném đá không cần giấu tay” trong việc lập ra thêm một Ban Đại Diện Cộng Đồng tại Bắc California, theo “thủ đoạn minh cưu” mà đảng Việt Tân và Liên Đoàn Cử Tri đã thực hiện đánh phá Ban Đại Diện Cọng Đồng Việt Nam Bắc California trong nhiều năm qua.     

     

*

Theo luật sư Đinh Thạch Bích thì:

 

“Đàn tu hú Việt Tân nhô ra là các Cộng Đồng khắp nơi vất vả hơn trước nhiều. Chúng một mình một chợ, đua nhau chinh phục ngoại vi. Nơi nào không chinh phục được thì chúng lập ra thêm một cộng đồng thứ hai để cạnh tranh ảnh hưởng. Cạnh tranh không nổi thì chúng giở trò phá hôi bôi nhọ, đánh phá bẩn thỉu, thơ rơi xuyên tạc, rỉ tai vu oan giá họa… Chúng không từ nan một hành vi hạ cấp nào, miễn đạt mục đích…”

 

Cũng thế, cùng một “thủ đoạn minh cưu” mà đảng Việt Tân đã áp dụng, Liên Đoàn Cử Tri và Ủy Ban Bãi Nhiệm 2 đã lợi dụng lòng tin của đồng bào, của Ban Đại Diện CĐVN/BC đã gây chia rẽ trong cộng đồng Bắc Cali trong thời gian qua.

 

Và mới đây, “thủ đoạn của những con tu hú” này cũng được áp dụng trong phiên họp vào ngày 2-2-2013 để thành lập cái gọi là “Hội Đồng Các Đoàn Thể” và “Ủy Ban Bầu Cử” do cựu Thiếu Tướng Nguyễn Khắc Bình từ trong bóng tối điều khiển nhằm đánh phá Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc California nhiệm kỳ 5.

 

Khác lần ủng hộ ứng cử viên Hon Liên là người có cơ sở làm ăn với VC, lần này cựu Thiếu Tướng Nguyễn Khắc Bình đưa cựu Đô Đốc Trần Văn Chơn, cựu Trung Tá Lương Văn Ngọ, cựu Trung Tá bác sĩ Trần Công Luyện, Tân và cựu Trung Tâm Trưởng Tập Thể Chiến sĩ Vùng Tây Bắc Hoa Kỳ ra làm bia đỡ đạn… dư luận. Chuyện này càng làm lộ rõ bộ mặt thật của cựu Thiếu Tướng Nguyễn Khắc Bình là một kẻ “ném đá không cần giấu tay”; vì “nếu không có ghẻ, sao lại né ruồi?”. Và nhất là chuyện mà bình luận gia Kiêm Ái đã kể rõ trong bài “Viết Qua Viết Lại” về chuyện cựu Thiếu Tướng Nguyễn Khắc Bình “đã phải nhờ hoặc giả dạng âm binh” Nguyễn Hoàng Linh để mạt sát ông Kiêm Ái là “con chó hủi”!  (Xin xem bài “Viết Qua, Viết Lại” của Kiêm Ái).

 

Cũng “những trò phá hôi bôi nhọ, đánh phá bẩn thỉu, thơ rơi xuyên tạc, rỉ tai vu oan giá họa, không từ nan một hành vi hạ cấp nào, miễn đạt mục đích”.

 

Nhưng, cuối cùng, chính họ chứ không phải ai khác đã nổi lửa thiêu rụi chính họ!

 

Đây quả là một chuyện buồn cho cộng đồng Việt Nam Bắc California trong những ngày cuối năm con Rồng lộn.

 

Năm Quý Tỵ chưa tới mà rắn rết đã bắt đầu bò ra lổn nhổn!

 

(*) Cáo lỗi: Trong bài viết trước, vì nhận tin tức sai chúng tôi đã viết trong Chủ Tọa Đoàn cuộc họp có ông Phạm Tường. Xin cáo lỗi cùng ông Phạm Tường. Và xin nói lại cho rõ.

 

LÃO MÓC

 

San José ngày 9-2-2013 nhằm ngày 29 Tết Quý Tỵ

tieng-dan-blogspot.com

                                   

CSVN Hôm nay, Khôn Nhà Dại Chợ

CSVN Hôm nay, Khôn Nhà Dại Chợ


Hôm nay,

Khôn Nhà Dại Chợ

 

Tác giả : Bùi Tín

 

Gần đây trên một số mạng tự do ở Việt Nam có truyền đi tin tức, các đoạn trích dịch và một số bài bình luận về một cuốn sách chữ Hán nghiên cứu về cuộc đời của Hồ Chí Minh xuất bản tại Hoa Nam, Trung Quốc, có nhan đề là “Hồ Chí Minh sinh bình khảo.

Mục đích cuốn sách là chứng minh ông Nguyễn Ái Quốc, sanh vào khoảng năm 1890 ở làng Kim Liên, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An, mang tên khai sinh là Nguyễn Sinh Coong, sau đổi là Nguyễn Tất Thành, xuất dương năm 1910 sang Anh, Pháp, lấy tên Nguyễn Ái Quốc, sau đó sang Nga, Trung Hoa, hoạt động trong phong trào Cộng sản, đã chết vào năm 1932 vì bệnh lao phổi. Thi hài ông được chôn đâu đó ở Hoa Nam.


Về sau có người tự nhận là Nguyễn Ái Quốc rồi lấy tên là Hồ Chí Minh, xuất hiện từ sau năm 1934, thật ra là một người Trung Hoa chính cống, thuộc dân tộc Miêu ở Đài Loan, có tên là Hồ Tập Chương.
Theo báo chí Hoa Nam đây là một thành tích “lịch sử, kỳ diệu, có một không hai” của Cục tình báo Hoa Nam. Nhà tình báo thiên tài Hồ Tập Chương đã đóng trọn vẹn vai trò đội lốt Nguyễn Ái Quốc – Hồ Chí Minh , kể từ khi về hang Pác Bó, rồi dự hội nghị Tân Trào tháng 8/1945, rồi về Hà Nội sau đó, làm Chủ tịch đảng, Chủ tịch Nước suốt 24 năm - từ 1945 đến 1969 - mà sự thật này không hề bị tiết lộ.Cuốn sách cũng khẳng định trong lăng Hồ Chí Minh là xác của nhà tình báo Trung Hoa Hồ Tập Chương.

 

Báo chí Trung Quốc khoe cuốn sách này là trước tác chân thực của học giả có tên tuổi Hồ Tuấn Hùng, cháu họ của nhà tình báo Hồ Tập Chương. Sách in đẹp, công phu, rất nhiều ảnh và tư liệu, được phát hành rộng rãi khắp Trung Quốc.


Điều rất lạ, lạ đến kỳ quặc là người Việt trong nước xôn xao về cuốn sách giật gân này hơn một năm nay, nhưng cả Bộ Chính trị im re, cả bộ máy tuyên huấn câm như hến, cả bộ máy 4T thông tin tuyên truyền ngậm tăm, bộ máy an ninh đồ sộ đang bận lo đàn áp người yêu nước, coi đây là chuyện vặt.


Mưu đồ bôi xấu chế độ nham hiểm là đây, tuyên truyền chống chế độ là đây chứ còn ở đâu nữa. Xin hỏi ai có thể xúc phạm đảng Cộng sản Việt Nam, chính quyền Việt Nam hơn cuốn sách nhảm nhí đến tột cùng này?

Trong Bộ Chính trị có ai cảm thấy nhục không khi họ in trên giấy trắng mực đen rêu rao khắp nơi rằng người từng là lãnh tụ cao nhất của đảng Cộng sản, của chính phủ Việt Nam trong suốt 24 năm trời hóa ra chỉ là một anh Tàu vô danh tiểu tốt mang tên Hồ Tập Chương của hòn đảo nhỏ Đài Loan của họ? Và trong cái lăng đồ sộ giữa thủ đô Hà Nội là cái xác giả Hồ Chí Minh, thật ra là xác một anh Tàu, vậy mà kỳ lễ lớn nào, kỳ họp Quốc hội nào những tai to mặt lớn của Hà Nội cũng phải đến cúi rạp người, lại nuôi cả một đội quân để bảo vệ và ra oai. Đây là sự bịa đặt khổng lồ trong quan hệ giữa cấp quốc gia với quốc gia, vậy mà người phát ngôn bộ ngoại giao Lương Thanh Nghị vẫn im thin thít. Danh dự quốc gia, quốc thể là đây. Rõ thật là “khôn nhà dại chợ“.

Cũng là điều đáng tiếc khi một số mạng tự do đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền vẫn liên tiếp đăng những đọan dài kèm theo nhiều ảnh từ cuốn Hồ Chí Minh sinh bình khảo, với lời giới thiệu của nhà báo Huỳnh Tâm và dịch giả Thái Văn. Lẽ ra khi giới thiệu cuốn sách ban biên tập của các mạng ấy nên nói rõ quan điểm tỉnh táo của mình để hướng dẫn công luận. Vậy mà không một lời bình luận, phê phán. Hay là vẫn có người tin rằng trong thế giới ngày nay, khoa học tiên tiến có thể tạo và luyện nên những con người tình báo siêu phàm, giả giống y như thật - còn hơn thật - đến mức chị ruột và anh ruột ông Hồ là bà Thanh và ông Cả Khiêm cũng bị lầm, và tất cả cơ quan tình báo sắc sảo của Hoa Kỳ, Anh, Pháp, Nhật, Việt…cũng chỉ là gà mờ hết, bị cơ quan tình báo Hoa Nam cho ăn quả lừa ngoạn mục.

 

BÙI TÍN (nguồn VOA)


 


Matthew Trần:
 
Theo Bùi Tín: Kái  thúi thây mà hiện dược Dãng CSVN zuy trì ỡ kái goại là "Lăng Tẫm Hồ Chũ Tịch" ỡ Ba Đình là kũa tên tình báo thiên tài Chệt Hồ Tập Chương; hắn dã đóng trọn vẹn vai trò đội lốt Nguyễn Ái Quốc aka Hồ Chí Minh.
 
Khi hắn chết (1969) thì dược bọn CSBV ướp xác và hiện dang zuy trì tại dây.
Tên Nguyễn Tất Thành aka Nguyễn Ái Quốc, đã chết vào năm 1932 vì bệnh lao phổi, dược chôn đâu đó ở Hoa Nam.
 
Vậy, xin lưu ý dộc zã xa gần nội ngoại: Trong 43 năm qua, bọn csVN và người Việt tại quốc nội hằng ngày  khăn dóng áo zài dã di viếng "lăng tẫm kũa thằng Chệt !!".
 
Kái khôi hài nhất là dám Việt kiều ỡ hãi ngoại về Việtnam dễ lấy diễm với bọn VGCS, kũng dều khúm núm, kung kính dế thăm viếng kái thây tên Chệt ỡ Ba Đình ..dã làm trò kười cho bạn Chệt ỡ fương Bắc !! Khôi hài đ chịu dược !!
 
Rõ ràng dây là chuyện tếu dộc dáo nhất kũa thế kỹ thứ 20 & 21 dã/dang làm cho kã dám thầy trò kũa csVN .."khóc thì hỗ ngươi mà kười thì chãy nươc mắt" !! ..dau như bị lặt zái !!!   
 
 
Các thiếu nhi khóc trong lễ tang kũa tên Chệt "Hồ Tập Chương"
 mà kứ tưỡng là Hồ zâm tặc năm 1969   
 
Posted Image
CSBV xây lăng cho tên Chệt "Hồ tập Chương" mà kứ tưỡng là cho tên zâm Hồ ...
Posted Image
Tội nghiệp cho dám Việt kiều về VN, trước khi dến nâng bi bọn VGCS 
dều fãi vào vái lạy tên Chệt "Hồ Tập Chương" dễ  lấy diễm !!
<<<>>> 
 
Bùi Tín: Đãng csVN.."Khôn Nhà zại Chợ"
 
Tác giả : Bùi Tín
Gần đây trên một số mạng tự do ở Việt Nam có truyền đi tin tức, các đoạn trích dịch và một số bài bình luận về một cuốn sách chữ Hán nghiên cứu về cuộc đời của Hồ Chí Minh xuất bản tại Hoa Nam, Trung Quốc, có nhan đề là “Hồ Chí Minh sinh bình khảo.
Mục đích cuốn sách là chứng minh ông Nguyễn Ái Quốc, sanh vào khoảng năm 1890 ở làng Kim Liên, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An, mang tên khai sinh là Nguyễn Sinh Coong, sau đổi là Nguyễn Tất Thành, xuất dương năm 1910 sang Anh, Pháp, lấy tên Nguyễn Ái Quốc, sau đó sang Nga, Trung Hoa, hoạt động trong phong trào Cộng sản, đã chết vào năm 1932 vì bệnh lao phổi. Thi hài ông được chôn đâu đó ở Hoa Nam.

Về sau có người tự nhận là Nguyễn Ái Quốc rồi lấy tên là Hồ Chí Minh, xuất hiện từ sau năm 1934, thật ra là một người Trung Hoa chính cống, thuộc dân tộc Miêu ở Đài Loan, có tên là Hồ Tập Chương.
Theo báo chí Hoa Nam đây là một thành tích “lịch sử, kỳ diệu, có một không hai” của Cục tình báo Hoa Nam. Nhà tình báo thiên tài Hồ Tập Chương đã đóng trọn vẹn vai trò đội lốt Nguyễn Ái Quốc – Hồ Chí Minh , kể từ khi về hang Pác Bó, rồi dự hội nghị Tân Trào tháng 8/1945, rồi về Hà Nội sau đó, làm Chủ tịch đảng, Chủ tịch Nước suốt 24 năm - từ 1945 đến 1969 - mà sự thật này không hề bị tiết lộ. Cuốn sách cũng khẳng định trong lăng Hồ Chí Minh là xác của nhà tình báo Trung Hoa Hồ Tập Chương.
Báo chí Trung Quốc khoe cuốn sách này là trước tác chân thực của học giả có tên tuổi Hồ Tuấn Hùng, cháu họ của nhà tình báo Hồ Tập Chương. Sách in đẹp, công phu, rất nhiều ảnh và tư liệu, được phát hành rộng rãi khắp Trung Quốc.

Điều rất lạ, lạ đến kỳ quặc là người Việt trong nước xôn xao về cuốn sách giật gân này hơn một năm nay, nhưng cả Bộ Chính trị im re, cả bộ máy tuyên huấn câm như hến, cả bộ máy 4T thông tin tuyên truyền ngậm tăm, bộ máy an ninh đồ sộ đang bận lo đàn áp người yêu nước, coi đây là chuyện vặt.

Mưu đồ bôi xấu chế độ nham hiểm là đây, tuyên truyền chống chế độ là đây chứ còn ở đâu nữa. Xin hỏi ai có thể xúc phạm đảng Cộng sản Việt Nam, chính quyền Việt Nam hơn cuốn sách nhảm nhí đến tột cùng này?
Trong Bộ Chính trị có ai cảm thấy nhục không khi họ in trên giấy trắng mực đen rêu rao khắp nơi rằng người từng là lãnh tụ cao nhất của đảng Cộng sản, của chính phủ Việt Nam trong suốt 24 năm trời hóa ra chỉ là một anh Tàu vô danh tiểu tốt mang tên Hồ Tập Chương của hòn đảo nhỏ Đài Loan của họ?
Và trong cái lăng đồ sộ giữa thủ đô Hà Nội là cái xác giả Hồ Chí Minh, thật ra là xác một anh Tàu, vậy mà kỳ lễ lớn nào, kỳ họp Quốc hội nào những tai to mặt lớn của Hà Nội cũng phải đến cúi rạp người, lại nuôi cả một đội quân để bảo vệ và ra oai. Đây là sự bịa đặt khổng lồ trong quan hệ giữa cấp quốc gia với quốc gia, vậy mà người phát ngôn bộ ngoại giao Lương Thanh Nghị vẫn im thin thít. Danh dự quốc gia, quốc thể là đây. Rõ thật là "khôn nhà dại chợ".
Cũng là điều đáng tiếc khi một số mạng tự do đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền vẫn liên tiếp đăng những đọan dài kèm theo nhiều ảnh từ cuốn Hồ Chí Minh sinh bình khảo, với lời giới thiệu của nhà báo Huỳnh Tâm và dịch giả Thái Văn. Lẽ ra khi giới thiệu cuốn sách ban biên tập của các mạng ấy nên nói rõ quan điểm tỉnh táo của mình để hướng dẫn công luận. Vậy mà không một lời bình luận, phê phán. Hay là vẫn có người tin rằng trong thế giới ngày nay, khoa học tiên tiến có thể tạo và luyện nên những con người tình báo siêu phàm, giả giống y như thật - còn hơn thật - đến mức chị ruột và anh ruột ông Hồ là bà Thanh và ông Cả Khiêm cũng bị lầm, và tất cả cơ quan tình báo sắc sảo của Hoa Kỳ, Anh, Pháp, Nhật, Việt…cũng chỉ là gà mờ hết, bị cơ quan tình báo Hoa Nam cho ăn quả lừa ngoạn mục.
 
BÙI TÍN (nguồn VOA)
 
       



TÀI LIỆU LỊCH SỬ
http://vulep.blogspot.com.au/2012/08/tai-lieu-lich-su-ho-chi-minh.html

Popular Posts

Popular Posts

Popular Posts

My Link