Khi chính quyền “coi
dân như kẻ thù”
Nhà văn Võ Thị Hảo
Gửi cho BBC Việt ngữ từ Hà Nội
Cập nhật: 14:02 GMT - thứ bảy, 11 tháng 2, 2012
Nhà văn Võ Thị Hảo lưu ý về tệ nạn mà bà gọi là "côn đồ tập
thể" và "nô lệ hóa dân" đang hình thành và lan rộng trong xã hội
Việt Nam.
Ngày 10/2/2012, nhiều người dân vui mừng vì Thủ tướng Chính phủ
đã đích thân chỉ đạo xử lý vụ cưỡng đoạt đất đai trái pháp luật, xâm hại tài
sản công dân của chính quyền địa phương đối với gia đình anh Đoàn Văn Vươn tại
huyện Tiên Lãng - Hải Phòng.
Sự ra tay trực tiếp của Thủ tướng đã khiến cho những vị đại diện
Đảng và chính quyền từ cấp thành phố tới huyện xã tại Hải Phòng phải thừa nhận
một phần sự thật, hết loanh quanh trí trá đổ tội cho người dân đã “bức xúc mà
tự phá nhà Đoàn Văn Vươn…”.
Các
bài liên quan
- Phản ứng sau cuộc họp về
Tiên Lãng
- Tướng Anh: 'Quân không cưỡng
chế dân'
- Thủ tướng VN họp về vụ Tiên
Lãng
Chủ đề liên quan
Nhưng liệu có nên để Thủ tướng phải "nhọc công" đến
mức hai lần chỉ thị, phải thân hành “nhúng tay”, trong khi Việt Nam có quy định
rõ ràng trong Luật? Khi dưới tay Thủ tướng là cả một bộ máy từ Đảng tới chính
quyền, tới Quốc hội, tới các đoàn thể, các hội ngành dọc ngành ngang đồ sộ,
ngày ngày hưởng "lộc dân lộc nước?"
Điều gì đã khiến những người có trách nhiệm im lặng trong cả
tháng trời trước công luận?
Cuối cùng một số những nhân sĩ và nhà báo, một số quan chức về
hưu cùng người dân có lương tâm phải “liều chết” vượt rào, vượt tường lửa, vượt
nỗi đe dọa tù đày của nhà cầm quyền mà nêu rõ vấn đề.
Tình trạng gây công phẫn đến nỗi cả Đại tướng Lê Đức Anh dù nghỉ
hưu đã lâu, tuổi cao sức yếu, cũng phải lên tiếng trước thôi thúc lương tâm:
“…cái sai thứ tư là chính quyền cố tình vi phạm luật pháp, dồn người dân vào
chân tường, làm họ uất ức đến mức phải chống lại,” như Báo Người Lao động và Vietnamnet
đưa tin từ ngày 16/1/2012.
Và cũng đúng như ông Vũ Quốc Hùng, nguyên Phó chủ nhiệm Uỷ ban
Kiểm tra Trung ương Đảng khóa 9, trên Báo Pháp luật TPHCM số hôm 10/2/2012 nhận
định:
"Không đời thuở nào, vụ việc chấn động như thế mà thủ tướng
phải hai lần có ý kiến, các cấp, các ngành mới bắt đầu lập cập xử lý. Chỉ 24
tiếng đồng hồ sau vụ nổ súng, thường vụ thành ủy Hải phòng, với bộ máy tham mưu
đồ sộ như thế, hoàn toàn có thể thấy được đúng sai và có giải pháp xử lý chứ
không phải đợi đến khi Thủ tướng có ý kiến mới xem xét, nhận lỗi.”
“Côn đồ tập thể”
Tác giả cho rằng người dân VN vẫn còn tâm lý tự an ủi và trông
chờ vào các ý kiến của lãnh đạo từ bên trên là chính.
Khi bị dồn tới bước đường cùng, người dân buộc phải liều chết tự
vệ. Cuộc “khởi nghĩa” bảo vệ quyền lợi chính đáng trong phạm vi gia đình của
anh Đoàn Văn Vươn, trước bộ máy đàn áp khổng lồ của hệ thống chính quyền địa
phương, cũng tương tự một cuộc tự sát.
Bốn anh em Vươn bị Tòa án mau mắn bồi thêm nhát dao cuối cùng,
quy từ tội chống người thi hành công vụ sang tội giết người, một tội danh chắc
sẽ phải tốn nhiều giấy mực, tranh luận trước Tòa, nếu ở một quốc gia mà tư pháp
được thực sự độc lập!
Có quá nhiều minh chứng tại nhiều nơi ở trong nước, không chỉ
dừng lại ở các vụ cưỡng đoạt đất đai, tài sản đầy oan sai của dân, vốn được
tung đầy hình ảnh, bằng chứng trên Internet, YouTube, hay trên các tập hồ sơ
đòi công lý nằm trên tay các công dân chống tham nhũng như bà Lê Hiền Đức...,
qua đó, một bộ phận trong bộ máy chính quyền địa phương được thấy thay vì bảo
vệ dân, đã đang hành xử với dân như những kẻ thù phải triệt hạ.
Qua sự chứng minh của công luận như trong vụ Tiên Lãng, có thể
thấy đây là thí dụ điển hình về sự triệt hạ có tổ chức, được bật đèn xanh, được
cho phép của cấp lãnh đạo và cấp Đảng từ thành phố xuống xã. Tính chất chính
quy về đàn áp trong vụ án này thể hiện rõ: có chỉ huy từ thành phố, huyện, xã,
trực tiếp là ông huyện ủy viên kiêm bí thư đảng ủy xã và ông chủ tịch UBND xã
Vinh Quang.
"Một bộ phận trong bộ máy chính quyền địa
phương được thấy thay vì bảo vệ dân, đã đang hành xử với dân như những kẻ thù
phải triệt hạ"
Nhà văn Võ Thị Hảo
Bộ máy này huy động cả trăm người, trong đó có công an và bộ đội
trang bị vũ khí, lại dùng xe ủi đến phá nhà anh Vươn, lấy mái nhà lợp tôn của
anh mang về nhà Phó trưởng công an xã, theo cáo buộc trên truyền thông trong
nước. Họ đã phá căn nhà hai tầng của anh Vươn nhưng ông Giám đốc Sở Công an TP
Hải Phòng nói rằng đó chỉ là một cái "chòi."
Tệ hơn nữa, khi để xảy ra hậu quả nặng nề, Thủ tướng chỉ đạo
phải làm rõ trách nhiệm, thì ngay trước công luận, họ lại cùng nhau đổ tội cho
dân, đổi trắng thay đen. Ông Đỗ Trung Thoại- Phó Chủ tịch UBNDTP Hải phòng đã
trở nên "nổi tiếng" khắp nơi khi trả lời báo chí nói rằng vụ phá nhà
anh Vươn là “do dân bức xúc … cưỡng chế”.
Như thế, thiết nghĩ hệ thống chính trị địa phương còn phạm tội
phụ họa và bao che cái sai. Rõ ràng, đã xuất hiện một hiện tượng phổ biến gần
đây là có nhiều cán bộ viên chức Đảng và chính quyền sở tại đã chỉ huy hoặc
đồng lõa, bao che cho những nhóm lợi ích, đặc lợi, chưa kể nạn sử dụng côn đồ,
hành hung, bức hại người dân và sau đó còn cùng nhau che giấu, dối trá, phi
tang một cách vô sỉ.
Người ta gọi đó là nạn “côn đồ tập thể”, khi những người có chức
quyền, lãnh đạo hùa nhau vào ức hiếp dân. Nguyên nhân nào đã khiến cho họ làm
vậy? Vì sao họ coi dân, những người nuôi nấng, làm vinh thân phì gia cho họ,
như kẻ thù phải triệt hạ?
"Nô lệ hóa dân"
Tác giả cho rằng tâm lý giữ chữ "nhẫn" đang là một
điểm yếu trong nhân cách người dân VN, khác xa với kiểu hành động trong vụ việc
Tiên Lãng của ông Đoàn Văn Vươn.
Một trong các nguyên nhân phải kể đến đầu tiên đó là sự coi
thường pháp luật, buông lỏng quản lý vốn rất ít khi bị ngăn chặn và trừng phạt.
Cái này là thủ phạm làm hình thành những quan niệm vô đạo và vô sỉ trong nhiều
quan chức chính quyền.
Trong hành xử, những người này coi dân như nô lệ. Nô lệ phải gọi
dạ bảo vâng, phải thờ chữ “nhẫn”, phải dâng hiến cho họ (quan lại mới) quyền
lợi chung riêng và ngay cả tính mạng. Cho sống thì được sống, bắt chết phải
chết, không được quyền trái ý họ. Như thế, người dân là công cụ trong tay họ,
bị họ cưỡng đoạt quyền tự do ngôn luận và quyền nhân thân.
Im lặng và tuân phục vô điều kiện những ai có quyền lực và có
khả năng ức hiếp, cướp đoạt, đã trở thành một nếp ứng xử, được coi là “biết
sống”, được nâng lên thành một tiêu chí đánh giá người tốt ở Việt Nam ngày nay,
sau gần một thế kỷ "cách mạng" và đi theo "con đường chủ nghĩa
xã hội."
Quan niệm và cách hành xử ấy không phải ngẫu nhiên mà có. Từ
nhiều năm nay, chế độ độc đảng không có được sự cạnh tranh và giám sát tự thân,
đã là nguyên nhân quan trọng trong việc lạm quyền mà dân gian vẫn nói tới trong
câu “Bộ binh, bộ hộ, bộ hình. Ba bộ đồng tình bóp cổ con tôi,” một ví von sâu
sắc vẫn còn thời sự ở Việt Nam.
Đó là hành vi móc nối, gắn kết quyền lợi, bao che cho viên chức
chính quyền. Điều này ngày càng được củng cố, diễn ra trắng trợn. Chúng được
gieo và gặt trên cơ sở tạo ra một nền giáo dục, một nền văn hóa tư tưởng nô lệ
hóa, dối trá trên mọi lĩnh vực.
Hậu quả nó là làm bào mòn, dần dà loại ra khỏi hệ thống những
người thật thà, có tài, có lương tri. Nó thay thế vào đó vô số kẻ khéo léo mua
quyền bán chức, biết nô lệ cho kẻ mạnh, những kẻ mỵ dân, cơ hội, không chỉ nằm
trong đảng, chính quyền, mà còn trong cả Quốc Hội. Họ giỏi chà đạp, nô lệ hóa
kẻ yếu và lấy dối trá làm tồn tại.
"Nhịn như thế thí tất cả đã góp phần để tạo
thành một cái bẫy tâm lý, nhân cách với dân tộc này. Dân thì hèn thêm, quan thì
ác thêm. Hậu quả là chẳng tạo ra được một xã hội công dân cho đất nước, mà lại
tạo ra một xã hội mang nhiều yếu tố nô lệ"
Nhà văn Võ Thị Hảo
Thiết nghĩ, đã đang có một sự kết hợp kế tục tinh vi trong tuyên
truyền giáo hóa giữa tư tưởng nô lệ, ngu dân hóa của đạo Khổng, từ chế độ chiếm
hữu nô lệ tới phong kiến, được cố ý kéo dài tới tận ngày nay ở Việt Nam.
Ngay tại thế kỷ 21, điều kỳ lạ xảy ra ở đất nước Cộng hòa Xã hội
Chủ nghĩa Việt Nam là chữ "nhẫn" nô lệ, phong kiến, lại được rao bán
khắp nơi như một tiêu chí của nhân cách Việt Nam.
Người ta giải thích cho nhau rằng chữ nhẫn được tạo thành bởi
dưới là bộ đao và trên là chữ tâm – trái tim nằm trên lưỡi dao. Kẻ đạo đức,
sống ở đời là phải biết chịu đựng đau đớn. Dẫu trái tim có bị dao cứa nát cũng
cứ phải chịu. Luôn luôn người ta khuyên nhau: thôi thì chín bỏ làm mười, thôi
thì dĩ hòa vi quý; một sự nhịn chín sự làn, phải đoàn kết nội bộ, đoàn kết đoàn
kết đại đoàn kết...
Cho nên dân chịu đựng quan, cấp dưới chịu đựng cấp trên, chịu
đựng 24/7, chịu đựng không giới hạn, chịu để được khen là "thuần", là
"cừu ngoan", chịu để được yên trong cảnh nô lệ, chế áp mà vẫn
"vui", chịu để mất mồ mất mả tổ tiên, chịu để phải nổ súng, hay tự
thiêu, nhà tan cửa nát... mà cuối cùng vẫn chịu, rồi lại tự an ủi bằng có ý
kiến kết luận này, ý kiến kết luận nọ của Thủ tướng hay Tổng Bí thư, để rồi một
thời gian... đâu có thể vẫn hoàn đấy.
Nhịn như thế thí tất cả đã góp phần để tạo thành một cái bẫy tâm
lý, nhân cách với dân tộc này. Dân thì hèn thêm, quan thì ác thêm. Hậu quả là
chẳng tạo ra được một xã hội công dân cho đất nước, mà lại tạo ra một xã hội
mang nhiều yếu tố nô lệ với một bộ máy tiền hô hậu ủng, bạo lực, khổng lồ, chế
áp mọi mặt từ vật chất tới tinh thần, tư tưởng, tâm linh, tình cảm và nhân cách
dân tộc.
Trong điều kiện ấy, sự đồi bại của bộ máy đã trượt dốc quá xa.
Bộ máy đã trở nên lưu manh hóa và côn đồ hóa ở nhiều bộ phận và trong nhiều
trường hợp, đến nỗi người dân và công luận phải nhắc tới những từ từ nhẹ tới
nặng như "căn bệnh hệ thống", "bạo lực đỏ", hoặc sự
"căm thù"..., không hơn không kém.
"Vũ khí nô lệ"
Nguyên Chủ tịch nước, Đại tướng Lê Đức Anh nói chính quyền phải
tránh làm những điều có hại với nhân dân.
Thay vì đánh thức nhân cách và tiềm năng sáng tạo của con người,
thay vì chính phủ được dân lập ra chỉ để phục vụ dân, để bảo vệ các quyền tự do
cơ bản của con người, cho đến nay, có thể thấy quá nhiều minh chứng ngược lại.
Trong vô số trường hợp, nhiều vị lãnh đạo chính quyền xã hội chủ
nghĩa các cấp, hay các "quan lại cách mạng", "quan lại đổi
mới", thậm chí nhiều tập thể trong bộ máy quyền lực, đã coi người dân Việt
Nam như một thứ công cụ, một thứ nô lệ, và muốn đối xử với họ thế nào cũng
được.
Báo chí, truyền thông, đặt dưới sự giám sát chặt về chính trị,
tư tưởng, tài chính, của các ban ngành của đảng, chính quyền, chịu hạn chế tự
do ngôn luận một cách trái pháp luật, trái hiến pháp, đã đang bị biến thành thứ
vũ khí hữu hiệu trong việc làm ngu dân hóa và nô lệ hóa đó.
Thay vì là tiếng nói của dân, hệ thống này bị biến cải thành bộ
máy tuyên truyền, đã đang là vũ khí hộ vệ cho hệ thống “đại công xưởng sản xuất
nô lệ” tại Việt Nam.
"Vụ nổ trấn động "hoa cải" Đoàn Văn
Vươn - nay đã trở thành một huyền thoại, chẳng kém gì ngọn lửa thắp lên tại
Tunisia trong Mùa Xuân Ả-rập xứ người."
Nhà văn Võ Thị Hảo
Hiện trạng nô lệ hóa dân chúng, hành xử lưu manh và côn đồ tập
thể của một số viên chức chính quyền địa phương đang ở mức “báo động đỏ,” như
nhà thơ, nhạc sĩ Nguyễn Trọng Tạo gọi ở trên là “bạo lực đỏ”.
Cần phải lưu ý rằng trong pháp luật Việt Nam hiện hành không có
điều khoản nào cho phép “bạo lực đỏ”.
Đại tướng Lê Đức Anh, Nguyên Chủ tịch nước, nhấn mạnh trên
truyền thông trong nước rằng đang có hiện tượng rất xấu xảy ra ở nhiều địa
phương, không chỉ ở Hải Phòng, một tình trạng rất nghiêm trọng, cần được rút
kinh nghiệm và xử lý nghiêm, trong đó theo ông "quân không được cưỡng chế
dân;" và chính quyền, "điều gì có lợi cho dân thi làm, điều gì có hại
cho dân thì phải tuyệt đối tránh," ông nhắc lời cố Chủ tịch Hồ Chí Minh.
Thiết nghĩ, cần phải làm tất cả để cứu người dân Việt Nam thoát
khỏi tình trạng bị nô lệ hóa, ngăn chặn thứ “bạo lực đỏ” đang tràn lan này.
Và trong đó một gánh nặng rất lớn đang đòi hỏi và chờ đợi ở
không chỉ Quốc Hội để sửa đổi Hiến Pháp kỳ này, cũng như cuộc chỉnh đốn đảng
theo tinh thần Nghị quyết Trung ương 4, hay cuộc đối thoại rất hữu ích về vai
trò trí thức và phản biện xã hội hiện nay, mà còn đặt ở không đâu khác ngoài
chính sự thay đổi tư duy và hành động của người dân, từ vụ vụ nổ trấn động
"hoa cải" Đoàn Văn Vươn - nay đã trở thành một huyền thoại, chẳng kém
gì ngọn lửa thắp lên tại Tunisia trong Mùa Xuân Ả-rập xứ người.
Bài viết phản ánh quan điểm riêng và lối hành văn của nhà văn,
nhà báo, họa sỹ Võ Thị Hảo, tác giả đang sinh sống tại Hà Nội.
