A New, Highly Detailed Image of North Korea's (Lack of) Electrical Infrastructure. Công an chưa chiụ an phạn còn Đảng còn mình,nay lại học thêm cái ác cái tối cuả tập đoàn gây tội ác chống nhân loại Bắc Hàn.   Ngưu tầm ngưu mã tầm mã! Bắc Hàn huấn luyện cảnh sát cơ động VN Cập nhật: 12:41 GMT - thứ sáu, 22 tháng 3, 2013 Facebook Twitter chia sẻ Gửi cho bạn bè In trang này Mục đích khóa huấn luyện nhằm nâng cao khả năng chiến đấu, xử lý các tình huống bạo động của cảnh sát cơ động VN. (Ảnh minh họa) Bộ tư lệnh cảnh sát cơ động Việt Nam vừa bế mạc khóa tập huấn cảnh sát đặc nhiệm được các chuyên gia Bộ bảo vệ An ninh nhân dân của Bắc Hàn đào tạo theo chương trình hợp tác kéo dài 4 tháng tại thành phố Hồ Chí Minh. Theo báo trong nước, khóa huấn luyện này bắt đầu từ ngày 27/11 năm ngoái, với sự tham gia của 100 cảnh sát cơ động Việt Nam dưới sự chỉ đạo của Thượng tá Richoi-nam và Thượng tá Kimhak-su, đang công tác tại Việt Nam hướng dẫn. Các bài liên quan Việt Nam tặng gạo cho Bắc Hàn Nhà ngoại giao VN nói về Bắc Hàn Chủ đề liên quan Ngoại giao Việt Nam, Bắc Hàn, Asia Địa điểm diễn ra đợt huấn luyện này là tại phường Long Thạnh Mỹ, quận 9, thành phố Hồ Chí Minh. Các bài huấn luyện bao gồm kỹ năng vận động đội hình chiến đấu chống bạo động, các tình huống một đánh nhiều người hoặc chống tội phạm có súng cũng như kỹ năng bắn súng. Các bài khí công cũng nằm trong chương trình nhằm nâng cao sức chịu đựng trong lúc chiến đấu. Thắt chặt quan hệ? Chuyến thăm của ông Kim Yong Nam, theo giới quan sát, nằm trong nỗ lực của Bắc Hàn nhằm mở rộng hợp tác với một số nước, trong đó có Việt Nam và Lào Trước đó, vào tháng Sáu năm 2010, đoàn của Bộ Bảo vệ An ninh Nhân dân của Bắc Hàn do Thiếu tướng Ri Song Choi, Vụ trưởng Vụ Công tác đối ngoại làm Trưởng đoàn, cũng đã có chuyến đi đến Việt Nam làm việc với Bộ Tư lệnh Cảnh sát Cơ động, Bộ Công an Việt Nam. Mục đích chuyến thăm đó của đoàn được báo chí trong nước trích dẫn lại là nhằm trao đổi tình hình, tìm hiểu điều kiện huấn luyện và trao đổi kinh nghiệm tại Bộ Tư lệnh Cảnh sát cơ động để hỗ trợ chuyên gia võ thuật Bắc Hàn sang huấn luyện, nâng cao trình độ võ thuật cho cán bộ của Bộ Công an Việt Nam. Nội dung, thời gian, chương trình giảng dạy, huấn luyện võ thuật cho lực lượng cảnh sát cơ động Việt Nam, sau đó cũng được thông qua sau buổi họp. Hồi tháng Tám năm ngoái, Chủ tịch Ủy ban Thường vụ Hội nghị Nhân dân Tối cao Bắc Hàn, ông Kim Yong Nam, cũng có chuyến đi hữu nghị sang Việt Nam theo lời mời của Chủ tịch nước, ông Trương Tấn Sang. Sau cuộc gặp này, phía Việt Nam cũng đã tặng cho Bắc Hàn 5.000 tấn gạo để giúp đỡ thiệt hại tại nước này vì lũ lụt. Hãng thông tấn Yonhap của Nam Hàn lúc đó dẫn lời giới phân tích cho rằng Bắc Hàn đang nỗ lực thắt chặt mối quan hệ ngoại giao và mở rộng hợp tác kinh tế với một số nước, trong đó có Việt Nam và Lào. http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2013/03/130322_nk_train_vn_special_force.shtml

__._,_.___

Không ai ưa lưu manh.

Trung Quốc 'khôn nhưng chưa ngoan'

Cập nhật: 12:40 GMT - thứ năm, 21 tháng 3, 2013

• Facebook
• Twitter
• chia sẻ
• Gửi cho bạn bè
• In trang này

Trung Quốc đổ hàng tỷ đô la mỗi năm vào các chiến dịch tuyên truyền quốc tế, nhưng vẫn nhiều tai tiếng trên toàn cầu. BBC tiếng Việt xin được giới thiệu bài phân tích về hình ảnh của Trung Quốc trên thế giới của tác giả David Shambaugh đăng trên New York Times.

Các bài liên quan

• Việt Nam-Trung Quốc phụ thuộc lẫn nhau?
• TQ vượt Anh về xuất khẩu vũ khí
• TQ chỉ trích kế hoạch tên lửa của Hoa Kỳ

Chủ đề liên quan

• Trung Quốc,
• Hoa Kỳ

Vào lúc Trung Quốc trở thành cường quốc mới của thế giới, quốc gia này bắt đầu nhận ra tầm quan trọng của hình ảnh của mình trên toàn cầu, và thấy mình cần tăng cường “sức mạnh mềm”.

Trung Quốc tìm hiểu dư luận trên khắp thế giới về mình và đầu tư lớn vào mở rộng dấu ấn văn hóa, “củng cố tuyên truyền ra bên ngoài” và ngoại giao với công chúng. Thật không may, như thế vẫn không đủ.

Trong khi trên thế giới này chỉ có một nhúm người nhìn Trung Quốc một cách lạc quan, thăm dò ý kiến từ Dự án Thái độ toàn cầu của Trung Tâm Nghiên cứu Pew và BBC cho thấy, hình ảnh của Trung Quốc được liệt vào dạng nghèo nàn và có điểm hay điểm dở.

Và cách nhìn tiêu cực ngày càng rộng hơn: trong suốt gần một thập niên, thái độ người dân châu Âu đối với Trung Quốc vẫn là tiêu cực nhất trên thế giới, nhưng giờ đây cả châu Mỹ và châu Á cũng vậy.

Một số dấu hiệu đang tăng dần ở Nga cho thấy: trên bề mặt, có mối quan tâm đáng kể và khá tích cực đối với Trung Quốc, nhưng bên dưới đó vẫn có những nghi ngờ do lịch sử, các mối va chạm trong thương mại, vấn đề trong buôn bán vũ khí từ Nga sang Trung Quốc, rồi tranh cãi về nhập cư và ganh đua mới nổi lên với vùng Trung Á.

"Kết quả của việc Trung Quốc dần trở nên xấu xí là chủ tịch mới Tập Cận Bình và nhóm làm chính sách ngoại giao mới của ông phải đối mặt với ngày càng nhiều thách thức và khó khăn về chính sách ngoại giao, cả trên diện nhận thức và chính sách lâu dài."

Danh tiếng của Trung Quốc cũng bị hoen ố dần ở Trung Đông trong khối Ả Rập, do ủng hộ chế độ Syria và Iran và các hành động ngược đãi người thiểu số theo Hồi giáo ở vùng viễn Tây Trung Quốc, chính sách này cũng khiến hình ảnh của Trung Quốc bị hạ thấp ở Trung Á.

Thậm chí ở châu Phi – nơi mối quan hệ nhìn chung vẫn tích cực – hình ảnh của Trung Quốc bị xấu đi trong vòng ba năm qua, do sự đổ bộ ồ ạt của các doanh nhân Trung Quốc, lòng tham khai thác dầu khí và tài nguyên tự nhiên khác, cùng với những dự án cứu trợ mà có vẻ làm lợi cho các công ty xây dựng Trung Quốc cũng như chính phủ các nước được nhận trợ giúp, và việc Trung Quốc ủng hộ một số chính phủ không lấy gì làm tốt đẹp lắm. Với trường hợp của châu Mỹ Latinh cũng tương tự.

Và cuối cùng, mối quan hệ quan trọng nhất của Trung Quốc – với Hoa Kỳ - cũng khá rắc rối. Nó kết hợp giữa sự phụ thuộc lẫn nhau, đôi khi có hợp tác, và ganh đua tăng trưởng và mối quan hệ có nhiều nghi kỵ.

Với cả hai bên, vấn đề cốt lõi là làm sao để quản lý một mối quan hệ thiếu tin tưởng và cạnh tranh nhau cao độ, mà không để nói trở thành mối quan hệ thù địch toàn diện.

Cả hai bên đều chưa có kinh nghiệm xử lý cuộc cạnh tranh chiến lược nào mà phụ thuộc lẫn nhau tới mức này, mặc dù chúng ta có thể hy vọng rằng thực trạng phụ thuộc lẫn nhau sẽ làm giảm nhẹ việc cạnh tranh.

Vì sao Trung Quốc xấu đi

Trong khi hình ảnh của Trung Quốc ngày càng sút giảm trên toàn cầu, lý do lại khác nhau ở mỗi vùng.

"Việc Trung Quốc hiện đại hóa quân đội và các động thái lên gân ở châu Á làm hoen ố tiếng tăm của họ với láng giềng."

Thặng dư mậu dịch khổng lồ của Trung Quốc đóng góp một cách trực tiếp và gián tiếp vào tình trạng mất việc làm trên khắp thế giới, nhưng ảnh hưởng tới hình ảnh của quốc gia này nổi trội nhất ở châu Âu, châu Mỹ Latinh và Hoa Kỳ, nơi Trung Quốc nổi lên như là mối đe dọa về kinh tế.

Trong khi đó, việc Trung Quốc hiện đại hóa quân đội và các động thái lên gân ở châu Á làm hoen ố uy tín của Bắc Kinh với các nước láng giềng.

Các vụ tấn công tin tặc chưa có tiền lệ đã được đưa vào nghị trình hội đàm Trung-Mỹ trong những tuần gần đây, còn tình hình nhân quyền nội bộ từ lâu vẫn là mối quan ngại của phương Tây.

Nổi bật nhất trong những phàn nàn về Trung Quốc là việc người ta nói tới hệ thống chính trị toàn trị và cách làm ăn kinh doanh của nước này, thể hiện ở thực trạng mù mờ và tham nhũng hoành hành mọi nơi.

Trong khi nỗ lực mở rộng kinh doanh, các công ty đa quốc gia của Trung Quốc thường gặp phải những khó khăn cơ bản như thiết lập vị trí của mình ở nước ngoài và chiếm thị phần.

Trung Quốc không có bất kỳ tập đoàn nào có trong danh sách 100 tập đoàn nổi bật nhất hàng năm của Businessweek/Interbrandglobal rankings.

Theo như tốc độ tăng trưởng như của Trung Quốc hiện nay, thì hình ảnh không phải là vấn đề quá lớn. Nhưng thực chất nó rất quan trọng.

Kết quả của việc Trung Quốc dần trở nên xấu xí là việc tân chủ tịch Tập Cận Bình và nhóm làm chính sách ngoại giao mới của ông, đang phải đối mặt với ngày càng nhiều thách thức và khó khăn về chính sách ngoại giao, cả trên phương diện nhận thức và chính sách lâu dài.

Giải pháp

"Về chính sách ngoại giao, Trung Quốc nên đưa mình vào cuộc thương lượng đa quốc gia về Công ước Luật Biển để giải quyết tranh chấp trên biển Đông, thương lượng với Nhật Bản về vùng đảo tranh chấp."

Tạo ra nghi ngại và gia tăng va chạm là cái giá trong gói sức mạnh mới nổi toàn cầu. Nhưng Trung Quốc nên tìm cách đối thoại triệt để với các chỉ trích từ nước ngoài thay vì lờ đi hoặc đối đáp bằng các chiến dịch quan hệ công chúng thiếu thuyết phục.

Có rất nhều cách mà Trung Quốc có thể thực hiện ngay lập tức. Họ phải nỗ lực ngừng các vụ tấn công tin tặc.

Trung Quốc nên mở rộng thị trường rộng và giảm mức thặng dư mậu dịch, trong khi hạn chế trợ giá cho đầu tư nước ngoài và hoạt động xuất khẩu.

Họ nên bảo vệ quyền tác giả bằng cách thông qua và gắn với Công ước của Liên Hợp Quốc về Quyền Con người và Quyền Chính trị, công ước bảo vệ tự do cá nhân.

Về chính sách ngoại giao, Trung Quốc nên đưa mình vào cuộc thương lượng đa quốc gia về Công ước Luật Biển để giải quyết tranh chấp trên Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông), thương thuyết với Nhật Bản về vùng đảo có tranh chấp; gây sức ép lên Bắc Hàn và Iran để ngưng chương trình hạt nhân.

Trung Quốc nên cố gắng chứng tỏ sự minh bạch của mình trong các chương trình viện trợ nước ngoài và ngân sách quân sự, và cũng nên tôn trọng hơn các nước đang phát triển mà Trung Quốc đang khai thác tài nguyên ở đó.

Thực hiện các bước này sẽ khiến hình ảnh Trung Quốc trên thế giới được cải thiện rất nhiều, hơn là bơm hàng tỷ đô la vào các chiến dịch tuyên truyền thiếu thuyết phục ở nước ngoài như hiện nay.

Tác giả David Shambaugh hiện giảng dạy môn khoa học chính trị và ngoại giao quốc tế ở trường Đại học George Washington, đồng thời đang làm nghiên cứu tại viện Brookings. Ông cũng là tác giả cuốn sách “China Goes Global: The Partial Power.”
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/world/2013/03/130321_hinh_anh_cua_trung_quoc_tren_the_gioi.shtml

Kêu gọi trả tự do cho các thanh niên Công giáo và Tin Lành

Gia Minh, biên tập viên RFA
2013-03-22

• In trang này
• Chia sẻ
• Ý kiến của Bạn
• Email

Keu_goi_tra_tu_do_thanh_nien_CG_TL_GM.mp3

Các thanh niên Công giáo và Tin lành tại phiên xử ở Toà án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An ngày 09 tháng 1 năm 2013.

AFP

 

Nhóm 14 thanh niên Công giáo và Tin Lành bị tòa án kết tội hoạt động hay âm mưu lật đổ chính quyền hiện đang phải thụ án. Thế nhưng thân nhân họ kiên trì chuyển tải khẳng định không phạm tội của những người trong cuộc.

Điều đó nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ của nhiều người cả trong và ngoài nước.

Ủng hộ mạnh mẽ

Thông tin từ thân nhân của những thanh niên Công giáo và Tin Lành bị đưa ra tòa án ở Vinh hồi hai ngày 8 và 9 tháng giêng vừa qua cho biết cuộc vận động lấy chữ ký cho Bản Lên tiếng yêu cầu trả tự do cho những người bị kết án bất công cho đến ngày 12 tháng 3 vừa qua đã đạt con số hơn 28 ngàn người.

Hầu như tất cả những người được nhóm tiếp xúc đều cho biết họ ủng hộ việc làm của những người đó và như thế không thể kết án những thanh niên đó với những bản án nặng nề như vừa qua. Những người tham gia ký tên còn cho biết những thông tin mà phía chính quyền đưa ra về các hoạt động của những thanh niên bị kết án là không chính xác, không đáng tin cậy.

Ngoài việc tìm sự đồng tình của những người dân khác, thân nhân của những người còn bị tù tội oan ức còn đến với những đại sứ quán ở Việt Nam để trình bày vấn đề và tình cảnh của người thân họ đang phải chịu trong nhà tù của chính quyền Việt Nam.

Hồi ngày 14 tháng 3 vừa qua, tại đại sứ quán Canada đã diễn ra cuộc tiếp thân mật những người đại diện cho một số thanh niên trong nhóm 14 người bị kết tội. Thông tin cho biết ngoài đại diện của đại sứ quán Canada còn có đại diện của các sứ quán khác ở Hà Nội tham gia là Mỹ, Anh, Na Uy và Thụy Sĩ.

Tất cả các đại sứ quán hoan nghênh tinh thần nói lên sự thật. Họ cũng nói là tìm mọi cách để đưa ra tiếng nói để chính quyền Việt nam trả tự do cho những anh em.
Hồ Đức Hòa

Anh Hồ Văn Lực, em trai của anh Hồ Đức Hòa, người bị tuyên án 13 năm tù, cho biết lại việc tiếp thu ý kiến của nhóm đại diện và chia xẻ của phía đại diện những đại sứ quán hồi ngày 14 tháng 3 vừa qua:

“Tất cả các đại sứ quán hoan nghênh tinh thần nói lên sự thật. Họ cũng nói là tìm mọi cách để đưa ra tiếng nói để chính quyền Việt nam trả tự do (cho những anh em) và tôn trọng những công ước quốc tế mà Việt Nam đã ký kết.”

Không phải chỉ riêng trong nước mà ở Thụy Sĩ hồi ngày 21 tháng 3, một phái đoàn của nhóm có tên Consunam chuyên theo dõi tình hình nhân quyền tại Việt Nam từ những năm 1990 đến nay cũng đến gặp cơ quan phụ trách theo dõi đặc biệt của Liên Hiệp Quốc tại Geneva để trao bản lên tiếng kêu gọi trả tự do cho 14 thanh niên Công giáo và Tin Lành.

Ông Nguyễn Tăng Lũy, thuộc nhóm Consunam, có mặt trong phái đoàn đến cơ quan phụ trách theo dõi đặc biệt của Liên Hiệp Quốc nói về cuộc làm việc đó như sau:

“Hai báo cáo viên đặc biệt của Ủy ban Bảo vệ các Nhà tranh đấu nhân quyền của Liên Hiệp Quốc tiếp chúng tôi. Cuộc trao đổi diễn ra chừng 1 tiếng 15 phút. Đặc biệt chúng tôi trao được Bản lên tiếng yêu cầu trả tự do cho 14 thanh niên yêu nước, với số chữ ký 28.500 chữ ký - một bộ hồ sơ rất đầy đủ. Hai người tiếp đón chúng tôi rất ngạc nhiên về số chữ ký mà chính gia đình những người bị tù gom góp được trong vòng khoảng 3 tháng. Cuộc nói chuyện rất tốt đẹp và đi vào chi tiết để thực hiện một số việc sau này.”

Chính quyền từ khước

Hình ảnh các thanh niên công giáo được dán trên tường xung quanh khu vực toà án hôm 09.01.2013. File photo.

Theo thân nhân của những người đang phải thụ án tù thì từ khi bị bắt từ những tháng 8, 9 và 12 năm 2011 đến sau khi xử án, họ vẫn chưa được cho phép gặp mặt thăm nuôi thân nhân của họ; ngoại trừ một vài anh em không kháng án thì được cho gặp mặt thân nhân. Chị Nguyễn Thị Phương, em của tù nhân Nguyễn Đình Cương cho biết về điều đó như sau:

“Ba gia đình không kháng cáo - cô Minh Mẫn, Đặng Ngọc Minh, Nguyễn Văn Oai, thì được gặp mặt và thăm nuôi.”

Anh Hồ Đức Hòa cho biết lại những trình bày hồi ngày 14 tháng 3 của nhóm đối với đại diện các sứ quán ở Hà Nội, khẳng định thân nhân của họ không làm gì có tội:

“Trước hết các gia đình trình bày rằng những việc làm của các anh là việc làm vô tội. Các anh là những công dân tốt, phục vụ cho xã hội, mang lại những lợi ích cho mọi người. Gia đình khẳng định là con cái của gia đình không có tội. Họ đã đối với với các anh em nhất là trong phiên tòa ngày 8 và 9, một cách bất công với những bản án nặng nề.”

Với những lý do đó, hôm ngày 14 tháng 3, sau cuộc gặp đại diện những sứ quán ở Hà Nội, nhóm đại diện cho thân nhân bị tù cũng đã đến tại văn phòng chủ tịch nước để trình bày nguyện vọng của họ; thế nhưng họ không được toại nguyện.

Chị Nguyễn Thị Phương nói về điều đó:

“Ở văn phòng chủ tịch nước, trực ban không cho vào.”

Và anh Hồ Đức Hòa xác nhận:

Ba gia đình không kháng cáo - cô Minh Mẫn, Đặng Ngọc Minh, Nguyễn Văn Oai, thì được gặp mặt và thăm nuôi.
Nguyễn Thị Phương

“Khi đến người bảo vệ hỏi có thủ tục nào không; chúng tôi nói không nên họ nói không thể giải quyết được gì.”

Ngoài tình hình của nhóm 14 thanh niên Công giáo và Tin Lành đang phải thụ án do những hoạt động xã hội - nhân đạo của họ bị chính quyền cho là âm mưu hay hành động để lật đổ chính quyền, một luật sự công khai lên tiếng cho nhân quyền và các vấn đề công bằng xã hội khác tại Việt Nam là luật sư Lê Quốc Quân và một người em trai cũng đang bị giam giữ, gia đình không được gặp mặt. Lý do mà phía chính quyền đưa ra là hai người này bị bắt tạm giam để điều tra về tội trốn thuế.

Vụ việc này làm nhiều người không khỏi nhớ đến trường hợp của blogger Điếu Cày - Nguyễn Văn Hải. Ông này đầu tiên bị bắt cũng với tội danh trốn thuế; nhưng sau khi mãn án tù về tội trốn thuế bị chuyển ngay sang tội danh tuyên truyền chống Nhà Nước và rồi bị đối xử bất công, bị kết án 12 năm tù giam.

Hồi ngày 13 tháng 3 một liên minh các tổ chức phi chính phủ ra thông cáo kêu gọi Liên Hiệp Quốc can thiệp thúc ép nhà cầm quyền Hà Nội trả tự do cho luật sư Lê Quốc Quân.

Theo các tổ chức theo dõi nhân quyền thì những người dám công khai bày tỏ chính kiến bất đồng với nhà cầm quyền lâu nay bị nhà cầm quyền Việt Nam bỏ tù một cách tùy tiện, trái với những công ước quốc tế mà Việt Nam đã tham gia ký kết.

 

Quyền công dân trong thực tế ở Việt Nam

Nhân Khánh, thông tín viên RFA
2013-03-22

• In trang này
• Chia sẻ
• Ý kiến của Bạn
• Email

Quyen_cong_dan_trong_thuc_te_o_VN.mp3

Công an Hà Nội ngăn cản người dân biểu tình chống Trung Quốc hôm 09/12/2012.

AFP

 

Quyền công dân là quyền lợi rất quan trọng đối với người dân một đất nước, quyền này luôn được ghi nhận một cách trang trọng trong bản Hiến pháp mỗi quốc gia. Liệu giữa lý thuyết và thực tế ở Việt Nam có khoảng cách nào không, các công dân ở quốc gia này đã nhìn nhận và suy nghĩ như thế nào về các quyền của mình?

Tác động của chính quyền

Khi bàn luận về quyền công dân tức đã đề cập đến vấn đề người dân thực hiện quyền lực của mình, thông qua các hình thức dân chủ trực tiếp và dân chủ đại diện, nhằm tác động không chỉ đến cơ quan dân cử mà còn qua các đơn vị nhà nước khác.

Được hỏi có suy nghĩ như thế nào về quyền công dân, ông Nguyễn Lân Thắng, một facebooker nổi tiếng trong cộng đồng cư dân mạng Việt Nam cho chúng tôi biết:

“Tôi nghĩ rằng đây là một câu hỏi, từ trước đến nay, có rất nhiều người khi có những bức xúc, khi có các vấn đề thì lúc ấy người ta mới đặt câu hỏi. Chứ tự quyền công dân cũng giống như quyền con người, đây là các quyền tồn tại hết sức là tự nhiên. Thế cho nên để định nghĩa về quyền công dân, tôi nghĩ là sẽ tìm được rất nhiều ý kiến. Nhưng trước hết, quyền công dân là những quyền của chúng ta có ý kiến và có tham gia với nhà nước ở trong một xã hội.

Có những người trong lòng có suy nghĩ cụ thể, nhưng người ta không dám phát biểu lên những ý kiến của mình, vì họ lo sợ những sự đàn áp.
Nguyễn Lân Thắng

Đó là sự lựa chọn của mỗi người, tùy theo trình độ nhận thức, tùy theo quan điểm… Và thậm chí là tùy theo sự tác động của chính quyền đối với người dân. Bởi vì có những người trong lòng có suy nghĩ cụ thể, nhưng người ta không dám phát biểu lên những ý kiến của mình, vì họ lo sợ những sự đàn áp.”

Quyền công dân được hiểu theo nhiều cách khác nhau, do đó trước cùng một sự việc, các công dân sẽ có những biểu hiện không giống nhau. Cũng câu hỏi được hiểu như thế nào về quyền công dân, ở góc độ khác, một phụ nữ không tiện nêu tên ở Hà Nội cho biết:

“Thực ra đối với tôi hay có lẽ, đối với rất nhiều người dân ở Việt Nam, khái niệm quyền công dân cũng rất là mơ hồ. Bởi vì cũng chẳng có ai được dạy trong trường phổ thông hay ở đâu đó; hay được phổ biến trên phương tiện truyền thông về quyền công dân là gồm những thứ gì. Cho nên chúng tôi chỉ biết là chúng tôi phải có một cái quyền rất chung chung thôi, chứ còn nói một cách chặt chẽ thì khó phát biểu được quyền công dân – nó là cái gì.

Trong Hiến pháp có nói một vài những cái quyền, nhưng cái quyền ở trong Hiến pháp đấy có gọi là quyền công dân hay không; hay ngoài ra nó còn có những quyền gì khác nữa thì chúng tôi cũng không được biết một cách rõ ràng.”

Một khái niệm trừu tượng

Người dân biểu tình bị công an ngăn chặn tại góc đường Điện Biên Phủ, Trần Phú - Hà Nội hôm 22-07-2012. File photo.

Quyền công dân trong thực tế được thể hiện qua nhiều hình thức cụ thể, như: quyền tự do ngôn luận, quyền lập hội, quyền cư trú, quyền đi lại, quyền được biểu tình.v.v. Nếu không được áp dụng vào đời sống thường nhật, quyền công dân chỉ còn là một khái niệm trừu tượng. Sự việc này đồng nghĩa với trạng thái giá trị dân sự cơ bản của con người bị trắng trợn tước đoạt. Liên hệ với một hoạt động bày tỏ quyền công dân, ông Nguyễn Lân Thắng cho biết thực tế đang diễn ra ở Việt Nam, như sau:

“Giữa quyền công dân và quyền biểu tình, thì quyền biểu tình chỉ là một phần nhỏ trong quyền công dân thôi. Ở Việt Nam, quyền biểu tình hoàn toàn đang bị nhà nước ngăn cấm bằng rất nhiều hình thức; từ biện pháp đe dọa cho đến việc ban hành những văn bản trái với Hiến pháp, để ngăn chận một trong các quyền công dân đó.”

Xem ra các quyền hiến định của người dân có vẻ bị hạn chế bởi các văn bản pháp luật có giá trị thấp hơn Hiến pháp. Để hiểu rõ hơn, chúng tôi được người phụ nữ Hà Nội ẩn danh tiếp tục cho ý kiến:

“Tôi thấy là từ xưa nay ở Việt Nam, người dân đều quen như thế rồi. Không mấy ai giở quyển Hiến pháp ra để mà đọc. Cho dù là có đọc đi chăng nữa thì cũng không hiểu rằng là đem kiến thức đấy ra áp dụng trong cuộc sống hằng ngày, liệu phỏng có hiệu quả gì hay không. Cho nên không có mấy ai vận dụng đến Hiến pháp.

Gần đây người ta cũng nói nhiều đến Hiến pháp, đến quyền và nói nhiều đến những quốc luật. Nhưng như mọi người cũng nhìn thấy là các cơ quan, các bộ ngành đưa ra những luật nọ luật kia. Chẳng hạn như vừa rồi, đội mũ bảo hiểm dởm ra ngoài đường thì sẽ bị phạt; hoặc ngày trước có lần quy định ngực lép thì không được đi xe máy; hay gần đây, những anh công an bụng phệ thì không được đứng đường để làm giao thông… Những quy định như thế, thực ra chẳng ai hiểu là vậy thì chúng có hợp với những quyền của họ hay quyền của công dân hay không.”

Hiện tượng lạm quyền nảy sinh trong xã hội xuất phát từ nguyên nhân thiếu tôn trọng pháp luật của nhiều cơ quan chức năng, song mặt khác, sự tồn tại của hiện tượng này còn là hệ quả của tình trạng thiếu hiểu biết về chính trị xã hội từ không ít người dân hiện nay. Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Lân Thắng, nguyên nhân không chỉ đơn giản là như vậy:

Chỉ có được thông tin khi có sự trao đổi, tranh luận; có sự bàn bạc. Thế bây giờ một chủ đề bị nhà nước ngăn cản việc trao đổi, làm sao mà mọi người dân có thể có thông tin.
Nguyễn Lân Thắng

“Điều này là hoàn toàn chính xác. Ngay như tôi là một người sinh ra và lớn lên ở miền Bắc xã hội chủ nghĩa, gia đình tôi có bố mẹ đều là đảng viên. Lớn lên, tôi được đi học ở Việt Nam, từ tiểu học lên đến đại học. Tất cả những điều mà trong những năm gần đây, ở Việt Nam nảy ra những tranh luận và thảo luận các vấn đề chính trị xã hội, dần dần tôi mới được biết. Những người không có điều kiện học rộng thì chắc chắn khó có những hiểu biết về chuyện ấy.

Bởi vì toàn bộ các phương tiện truyền thông, báo chí là do nhà nước kiểm soát. Họ không bao giờ đề cập các vấn đề tranh luận về chính trị xã hội, không bao giờ đưa ra các tranh luận về chủ đề chính trị xã hội. Người ta chỉ có được thông tin khi có sự trao đổi, tranh luận; có sự bàn bạc. Thế bây giờ một chủ đề bị nhà nước ngăn cản việc trao đổi, làm sao mà mọi người dân có thể có thông tin, có hiểu biết về vấn đề đó được.”

Thừa nhận hiện tượng lạm quyền xảy ra trong xã hội, một phần xuất phát từ sự thiếu hiểu biết về pháp luật của người dân. Người phụ nữ ẩn danh Hà Nội còn cho biết cảm nghĩ về những áp lực thường trực trong cuộc sống thực tế như sau:

“Sự hiểu biết về pháp luật của người dân còn rất là ít. Bởi vì một thời gian rất là dài trong đời sống hằng ngày, các cơ quan nhà nước cứ đưa ra các quy định một cách tùy tiện, người dân thì cứ cam chịu nghe theo. Thành ra người dân nghĩ rằng, dù có viện vào luật nào thì cũng không đem lại hiệu quả gì. Nên người dân không có thói quen là kiểm tra xem những điều quy định đó có phù hợp hay không.”

Một khi người công dân không nhận thức rõ được quyền của mình thì sẽ khó tránh được tình trạng bị các cơ quan công quyền thao túng. Trong quá trình quản trị xã hội, ngoài chức năng điều tiết vận hành các hoạt động quốc gia, cơ quan công quyền còn phải có trách nhiệm thực hiện và bảo vệ quyền của các công dân.