KHÔNG ĐƯỢC PHÉP QUÊN QUỐC HẬN 30-4

 

 

 KHÔNG ĐƯỢC PHÉP QUÊN QUỐC HẬN 30-4

                                                                                                                                                                              KIM ÂU - April 11, 2013

 

 

8 năm về trước, năm 2005 cũng trong những ngày tháng Tư, bản thân tôi tất bật lên Virginia xuống Atlanta như con thoi vì phải hợp tác cùng nhiều anh em chống lại âm mưu cải danh “Ngày Quốc Hận 30 – 4” trở thành “ 30 – 4 Ngày Diễn Hành Cho Tự Do” của Việt Tân. Vào những ngày tháng đó, Mặt trợn Việt Tân ẩn mặt ra sức chối bỏ việc làm dơ bẩn của chúng. Trước sự đoàn kết bảo vệ lịch sử của Người Việt Quốc Gia Tỵ Nạn Cộng Sản âm mưu bôi xóa lịch sử để chạy tội cho tập đoàn Việt Cộng đã thất bại thảm hại. Liên tiếp thời gian sau đó gian đảng Việt Tân còn bày ra nhiều trò như chọn ngày tỵ nạn, ngày thuyền nhân ..v.v tất cả cũng cùng chung số phận như vụ Ngày Diễn hành cho Tự Do 30/4.

 

Sau tám năm, đến nay 2013 âm mưu cải danh Ngày Quốc Hận 30 – 4 trở lại với quy mô nhỏ hơn nhưng không kém phần độc địa bằng cách đưa một vài cá nhân và tổ chức NCVA xin Đại Nghị Viện Virginia chứng nhận và ban hành một nghị quyết SJR 455 lấy ngày 30/ 4 làm  South Vietnamese Recognition Day (Ngày Công Nhận Người Nam Việt Nam). Ông Bich "Biền dâu" có thể chối phắt là việc này hoàn toàn do TNS Dick Black vận động sau đó có thêm ông Phan Đức Tính, bà Trần Mỹ Lan và .v.v. nhưng do không đủ tầm vóc nên họ phải viện tới NCAV của ông can dự vào để tăng thêm uy thế đưa tới thành công.

 

Nhưng có âm mưu hay không chỉ cần căn cứ vào việc ông Bích “Biển dâu” và ông Nguyễn Mậu Trinh vận động Cộng Đồng DC,MD,VA thảo chương trình sinh hoạt của Cộng Đồng đã phổ biến qua Thông Báo số 1813/CĐTĐ/TB, theo đó việc tổ chức đón nhận Nghị Quyết 455 một cách rình rang, phô trương nhưng  dấu biệt không cho ai biết nội dung (ngoại trừ đồng bọn như Đỗ văn Hội, Võ đình Hữu) mặc dù SJR 455 đã được thông qua từ ngày 21, 22 tháng 2/2013. Sau khi  bản tin của ông Bích “Biển  dâu”  đưa lên diễn đàn, sự việc bị bại lộ và phản ứng của công luận đã báo động kịp thời cho Cộng Đồng Việt Nam Vùng Washington, D.C., Maryland & Virginia và Liên Hội Cựu Chiến Sĩ Việt Nam Cộng Hoà Vùng Hoa Thịnh Đốn & Phụ Cận cùng các Hội Đoàn Quân Cán Cảnh  thảo luận sửa đổi lại chương trình, hủy  bỏ việc tiếp nhận SJR 455 trong ngày 27/4/2013.

 

Những diễn biến như thế cho  thấy rằng SJR 455 là một sự xúc phạm lớn đến thể diện cộng đồng Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản khi cải danh Ngày Quốc Hận 30 – 4 trở  thành South Vietnamese Recognition Day (Ngày Công Nhận Người Nam Việt Nam). Dù có 22 hay 1000 cái Whereas đầy hảo ý nhưng chỉ với một câu văn:

 

“RESOLVED by the Senate of Virginia, the House of Delegates concurring, That the General Assembly designate April 30, in 2013 and in each succeeding year, as South Vietnamese Recognition Day in Virginia; and, be it”

 

Nghị quyết này không có mảy may giá trị với cộng đồng Việt Nam Tỵ Nạn Cộng Sản.

Thực ra 22 cái “whereas” chỉ nhằm để chứng minh nhóm "dân tộc thiểu số mới" Người Nam Việt Nam (South Vietnamese) này là người của một dân tộc có một lịch sử và quá khứ xứng đáng được trở thành một “sắc tộc thiểu số mới” ở Virginia. Những cái “xét rằng” đó không làm sáng tỏ thêm điều gì về vị thế của VNCH và cuộc chiến đấu anh dũng của quân cán chính VNCH chống lại cuộc tấn công từ Miền Bắc trong lịch sử. Những điều đó đã có từ lâu trước Quốc Hội Liên Bang Hoa Kỳ.

Nhưng ngoan cố không chịu thấy sai lầm, ông Bích “Biển dâu” cho rằng việc đổi tên Ngày Quốc Hận thành South Vietnamese Recognition Day là một hành động tích cực từ chỗ chỉ biết khóc than thành ngày quật cường. Và tất cả những người nào không đồng tình với âm mưu này đều trở thảnh những kẻ phá hoại. Tội nghiệp! chẳng trách nào tên tuổi của ông Nguyễn Ngọc Bích gắn liền với hai chữ “Biển dâu”.

Tôi chưa thấy có ai than khóc trong Ngày Quốc Hận như ông Bích “Biển dâu” tưởng tượng. Thực ra tưởng niệm Ngày Quốc Hận 30 – 4 là một hành động tuyên hứa với những người đã hy sinh trong chiến đấu, thương tiếc những người đã vùi thân trong rừng sâu và biển cả, thệ nguyền với hồn thiêng sông núi về quyết tâm quang phục tổ quốc, dân tộc.

Tưởng niệm Ngày Quốc Hận 30 – 4 là tự nhắc nhở lẫn nhau, soi gương kim cổ, ghi tâm khắc cốt mối thù thất thổ, vong gia để mài sắc quyết tâm báo  phục như câu chuyện xưa từ thời Đông Chu Liệt Quốc dưới đây:

 

“Năm 24 đời Chu Kinh Vương, vua nước Ngô là Hạp Lư đem ba vạn tinh binh tiến đánh nước Việt. Lúc đó Việt Vương là Doãn Thường mới mất ít lâu . Con là Câu Tiễn lên nối ngôi cha thân chinh đốc quân nghinh chiến. Hai bên hội chiến tại đất Huề Lý, Hạp Lư trúng kế bị Linh Cô Phù tướng Việt chém vào chân phải đứt tiện ngón chân cái may mắn được Chuyên Nghị đến cứu thoát ra khỏi vòng vây nhưng trên đường rút quân về nước mạng vong vì vết trọng thương. Cháu là Phù Sai, con thế tử Ba lên nối ngôi đưa linh cửu Hạp Lư an táng tại Hải Dũng Sơn cùng bảo kiếm Ngư Trường của Chuyên Chư . Phù Sai mai táng ông rồi lập con trưởng là Hữu làm thế tử, lại sai 10 người nội thị thay đổi nhau đứng giữa sân hoàng cung, mỗi khi Phù Sai đi ra, đi vào thì mấy người nội thị lại quát lên:“ Phù Sai! mày quên cái thù vua nước Việt giết ông mày rồi à!”

Phù Sai liền khóc rống lên và đáp lại:“ Dạ ! Tôi không bao giờ dám quên.!”

Phù Sai làm như vậy để cho dù có bận trăm công nghìn việc chăng nữa nhưng trong lòng lúc nào cũng nhớ đến mối quốc hận. Nhờ quyết chí báo phục, 3 năm sau khởi binh phục hận, Phù Sai đánh thắng Câu Tiễn ở Tiêu Sơn. Việt Vương Câu Tiễn phải xin hàng và chịu nhục làm tôi nước Ngô.... Cuộc chiến Ngô Việt cuối cùng kết thúc với phần thắng thuộc về Việt Vương Câu Tiễn nhưng hành động nuôi chí báo phục của Ngô Phù Sai đã để lại cho những người anh hùng biết điều quốc sỉ một tấm gương .....“

 

Ngày Quốc Hận 30 – 4 đã đi vào biên niên sử của những Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản trên toàn thế giới và dân tộc Việt Nam như ngày lễ lớn để tưởng niệm, nhắc nhở những con dân đất Việt ghi tâm khắc cốt, nung chí đấu tranh quang phục nước nhà chứ không phải như lý luận của ông Bích “Biển dâu” cho rằng đó là ngồi khóc và “liếm vết thương” "go on nursing one's wounds".

Nhóm người như ông Bích Biển dâu chỉ là loại người “tửu nang, phạn đại”, tham sống sợ chết, thiếu lương thiện, giặc chưa đến đã chạy, dây thần kinh xấu hổ đứt sạch, dối trá trắng trợn đến từng câu chữ trong một nghị quyết công khai thử hỏi có ai dành cho ông một chút tin cậy ngoài những kẻ đồng mưu.

 

Trong xã hội dân chủ ở Hoa Kỳ, chúng ta không có quyền cấm cản bất cứ ai thực hành quyền tự do của họ. Vì thế sản phẩm SJR 455 do ai thảo ra, ai cố vấn sửa đổi, những cá nhân, tổ chức nào tham gia vận động không có gì quan trọng.

 

Điều chúng ta cần thấy, cần hiểu  và đã  biết  đó là: ”Việc đổi tên “Ngày Quốc Hận 30 – 4” thành “Ngày Công Nhận Người Nam Việt Nam” là một điều quốc sỉ chứ không có mảy may vinh dự.”

Người Việt Quốc Gia Tỵ Nạn Cộng Sản nghĩ gì  khi  việc tưởng niệm  “Ngày Quốc Hận 30 – 4 “ từ nay về sau trở thành ngày người Việt Nam vui mừng được đến làm di dân rồi công dân Hoa Kỳ sau khi thể chế Việt Nam Cộng Hòa bị tiêu vong,  đất nước bị Việt Cộng chiếm đoạt, cả dân tộc bị đọa đày.

Thương tích trên thân thể con người có thể lành, hóa sẹo nhưng việc thất thủ Sài Gòn là vết thương trong tâm khảm, là quốc hận nếu chưa rửa được những Người Việt Quốc Gia sẽ không bao giờ được phép quên.

Kim Âu

April 11/2013

                                                                                ~~~~~

 

HOA KỲ - VIỆT NAM  - 

Bài đăng : Thứ sáu 12 Tháng Tư 2013 - Sửa đổi lần cuối Thứ sáu 12 Tháng Tư 2013

Điều trần tại Hạ viện Mỹ : Hoa Kỳ phải yêu cầu Việt Nam cải thiện nhân quyền

Dân biểu Hoa Kỳ Chris Smith

DR

Thanh Phương  RFI

Trong buổi điều trần trước Uỷ ban Ngoại giao Hạ Viện Mỹ hôm qua, 11/04/2013, các dân biểu và các nhà hoạt động nhân quyền đã thúc giục chính quyền Mỹ đòi Việt Nam trả tự do cho các nhà bất đồng chính kiến và cho người dân được hưởng quyền tự do tôn giáo rộng rãi hơn.

Theo hãng tin AFP, trong buổi điều trần, ông John Sifton, đại diện tổ chức Human Rights Watch, ghi nhận là trong năm qua, tình trạng nhân quyền ở Việt Nam đã tồi tệ hơn, với ít nhất 40 người bị truy tố và kết án tù, tức là tăng hơn so với năm 2011, do bị coi là vi phạm luật hình sự, vì đã chỉ trích chính phủ và đảng cầm quyền.

Về phần ông Võ Văn Ái, đại diện Giáo hội Phật giáo Việt Nam thống nhất, bị cấm hoạt động từ đầu thập niên 1980, thì tố cáo là chính quyền đã gia tăng các hành động sách nhiễu, hù dọa tổ chức tôn giáo này. Cụ thể là tuần trước, nhà của blogger và nhà văn Huỳnh Ngọc Tuấn đã bị tạt nước thối và chính quyền năm ngoái đã không cho con trai ông xuất cảnh sang Hoa Kỳ để nhận giải dùm cho cha và chị, là 2 trong số 5 bloggers Việt Nam được trao tặng Giải thưởng Hellman-Hammet, dành cho các cây bút bị đàn áp trên thế giới.

Những người chỉ trích cho rằng đối thoại nhân quyền Mỹ-Việt, được mở lại hôm nay, sẽ không đạt hiệu quả nào, bởi vì cùng lúc đó, Hoa Kỳ lại tăng cường hợp tác thương mại và quốc phòng với Việt Nam.

Người chủ trì cuộc điều trần hôm qua, dân biểu Chris Smith, đã một lần nữa kêu gọi chính quyền Mỹ đưa Việt Nam trở lại danh sách các quốc gia cần quan tâm đặc biệt về tự do tôn giáo ( CPI ). Tuyên bố với các phóng viên, dân biểu Smith nói : « Đối thoại là hữu ích, nhưng nó không thể thay thế các hành động có thực chất và tôi e rằng sẽ chỉ là đối thoại suông ».

Có mặt tại buổi điều trần hôm qua, tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng, Giám đốc Điều hành của tổ chức BPSOS, cho biết thêm một số chi tiết về cuộc điều trần này :

Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng

 

12/04/2013

 

Nghe (03:45)

 

 

BIỂN ĐÔNG -  Bài đăng : Thứ sáu 12 Tháng Tư 2013 - Sửa đổi lần cuối Thứ sáu 12 Tháng Tư 2013 Xâm phạm lãnh hải Philippines, ngư dân Trung Quốc đối diện với bản án nặng nề Người Philippines biểu tình trước trụ sở ngoại giao Trung Quốc tại Manila để phản đối Trung Quốc xâm phạm lãnh hải, 20/04/2012. Reuters Tú Anh  RFI Mười hai ngư dân Trung Quốc bị bắt ngày 08/04/2013 sẽ trả lời trước tòa án Philippines về tội « đánh hải sản bất hợp pháp » và « hối lộ ». Họ trực diện với bản án 12 năm tù cộng thêm 300.000 đôla tiền phạt. Vùng biển Philippines bị xâm phạm được Unesco xem là di sản thế giới.   Kiên quyết chận đứng chính sách tranh giành biển đảo của Bắc Kinh bằng đạo quân đánh cá, Manila dự trù trừng phạt nặng nề 12 ngư dân Trung Quốc tội « đánh bắt hải sản bất hợp pháp » trong lãnh hải của Philippines. Vụ việc xảy ra vào ngày 08/04/2013 : một tàu đánh cá treo cờ Trung Quốc bị mắc cạn trong vùng biển Sulu, một danh lam của Philippines được tổ chức Unesco công nhận là di sản thế giới. Toán 12 ngư dân Trung Quốc lập tức bị cảnh sát biển của Philippines bắt giữ. Theo Asia News, vụ việc này làm tăng thêm căng thẳng trong quan hệ hai nước. Một viên chức địa phương ở đảo đá ngầm Tubbataha cho biết : nhóm ngư dân Trung Quốc này giải thích là họ bị « xui xẻo gặp nạn » và đề nghị trả tiền hối lộ cho đơn vị tuần duyên Philippines để được thả. Tuy nhiên, cảnh sát biển Philippines không nhận tiền và đã giải 12 người Trung Quốc này về đảo Palawan để truy tố. Với các tội danh « đánh cá bất hợp pháp và hối lộ », các ngư dân này có thể sẽ bị án 12 năm tù, cộng thêm 300.000 đôla tiền phạt. Đại sứ quán Trung Quốc đã gửi nhân viên đến thăm viếng ngư dân của họ trong nhà tù. Tính từ năm 2002, đây là lần thứ bảy tàu cá Trung Quốc bị Philippines bắt giữ. Trước đây hai tuần, Hoa Kỳ, mặc dù là đồng minh, cũng bị Philippines đòi bồi thường thiệt hại trong vụ chiến hạm chống ngư lôi bị mắc cạn trong vùng đảo san hô được xếp hạng di sản thế giới. Trong chiến lược « cường quốc hải dương » của Bắc Kinh, Trung Quốc đã liên tục xâm phạm ngư trường của Hàn Quốc, tranh giành biển đảo với Nhật Bản và nhiều quốc gia Đông Nam Á mà gần đây nhất là bắn đạn gây cháy một tàu cá Việt Nam ngay trong ngư trường của Việt Nam Theo nhận định của Asia News, hiện nay Nhật Bản và Philippines lên tuyến đầu đối phó với tham vọng của Bắc Kinh. Tuy nhiên không loại trừ khả năng Việt Nam sẽ trở thành một « đồng minh đáng giá » trong bối cảnh một mặt trận mới mở ra tại châu Á - Thái Bình dương.

 

NGA - MỸ  -  Bài đăng : Thứ sáu 12 Tháng Tư 2013 - Sửa đổi lần cuối Thứ sáu 12 Tháng Tư 2013 Nga cảnh báo Hoa Kỳ về danh sách Magnitski Mộ phần của luật gia Nga Sergei Magnitsky, nghĩa trang Preobrazhensky, Matxcơva, 11/03/2013. REUTERS Thanh Phương Hôm nay 12/04/2013, nước Nga đã cảnh báo Hoa Kỳ về việc đăng tải « danh sách Magnitski », tức là danh sách những quan chức Nga bị cấm nhập cảnh vào Mỹ do có dính líu đến các vụ vi phạm nhân quyền. Danh sách này, được chính quyền Mỹ thông qua vào tháng 12 năm ngoái, đặc biệt bao gồm các quan chức Nga có dính líu đến cái chết trong tù của luật gia Serguei Magnitski vào năm 2009. Những người trong danh sách sẽ không được cấp visa nhập cảnh Hoa Kỳ và tài sản của họ ở Mỹ có thể bị phong tỏa. Cho tới nay, tên tuổi những người nằm trong "danh sách Magnitski” vẫn được giữ kín. Theo báo chí Nga, danh sách này sẽ được công bố tại Hoa Kỳ trong ngày hôm nay. Phát ngôn viên tổng thống Putin hôm nay tuyên bố là việc công bố « danh sách Magnitski » dĩ nhiên sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến quan hệ Mỹ-Nga. Còn Ngoại trưởng Serguei Lavrov thì cảnh báo là Nga sẽ trả đũa nếu Hoa Kỳ đăng tải danh sách này. Nga đã từng trả đũa « danh sách Magnitski » vào tháng 12, khi thông qua một đạo luật gây tranh cãi, trong đó dự trù lập một danh sách những công dân Mỹ và công dân các nước khác không được phép vào Nga, đồng thời cấm người Mỹ xin trẻ em Nga làm con nuôi.     Russia United States Targets 18 Individuals On 'Magnitsky List' Print Share: Natalia Magnitskaya, the mother of Sergei Magnitsky, attends a memorial service to remember her son at the Sakharov Center in Moscow on April 8.         Related Articles Magnitsky Trial Resumes In Moscow Push For Magnitsky Sanctions Intensifies In Europe Magnitsky Employer Charged The Magnitsky Money: From Russia…And Then What? TEXT SIZE By Richard Solash April 12, 2013 WASHINGTON --  The United States has slapped visa bans and asset freezes on 18 individuals, most of them Russian officials, whose names were published Friday on the 'Magnitsky list.' The move could further strain ties between Washington and Moscow, which has vowed swift retaliation. It could also foreshadow a struggle between the White House and the members of Congress who advocate a longer list targeting higher-ranking Russian figures. The majority of the men and women identified -- 16 -- are punished for their role in the case of whistleblowing Moscow lawyer Sergei Magnitsky. The 37-year-old implicated Russian officials in a scheme to steal $230 million from state coffers before his death in prison in 2009. His case has since become an international symbol of injustice and a marker of Russia's troubling human rights and rule of law record. Among the mostly low to mid-level officials sanctioned is Uzbekistan-born Oleg Silchenko. As a senior investigator in the Russian Interior Ministry, he allegedly arranged for Magnitsky's arrest and abuse in prison in an effort to make the lawyer withdraw his allegations against Ministry colleagues. THE MAGNITSKY LIST Letschka Bogatirov Aleksey Droganov Kazbek Dukuzov Pavel Karpov Yelena Khimina Dmitry Komnov Aleksey Krivoruchko Artyom Kuznetsov Oleg Logunov Andrey Pechegin Sergei Podoprigorov Ivan Prokopenko Oleg Silchenko Yelena Stashina Olga Stepanova Dmitry Tolchinskiy Svetlana Ukhnalyova Natalya Vinogradova Interior Ministry Investigator Pavel Karpov, who is also sanctioned, was implicated by Magnitsky in stealing government funds and is allegedly tied to organized crime. Karpov says he is innocent. Officials from the Russian State Prosecutor's Office, the Moscow Tax Authority, and the two Moscow prisons in which Magnitsky was held are also included on the list. The officials' involvement in the case range from allegedly authorizing fraudulent tax refunds to fabricating the legal case against Magnitsky to denying the lawyer's repeated requests for medical care while in custody. The U.S. Congress passed legislation in 2012 that mandated the White House to compile a list of Russian officials -- connected to the Magnitsky case and otherwise -- that it deems guilty of gross rights violations. The two men on the list not connected to the Magnitsky case are both from Chechnya. They are Kazbek Dukuzov, who is accused of murdering U.S. journalist Paul Klebnikov in Moscow in 2004, and Lecha Bogatirov, who has been connected to the 2009 murder of a critic of Chechen leader Ramzan Kadyrov. Minimizing Damage? Andrew Kuchins, the director of the Russia and Eurasia Program at the Center for Strategic and International Studies in Washington, called the list an effort by the administration to "do what it needed to do and then move on." "The administration is trying to minimize the damage [to U.S.-Russian relations]. They know there's going to be a negative response to this in Moscow, but I think that probably some in Moscow are breathing a sigh of relief that the list is not more extensive and harder-hitting." The Obama administration initially opposed the idea of a Magnitsky list when it emerged in 2010, fearing that it could damage the "reset" with Russia. But the initiative had broad bipartisan backing in Congress. Lawmakers would eventually attach the Magnitsky legislation to a Russian trade bill that the administration supported. Obama signed the joint measures in late 2012. Russia responded by banning U.S. adoptions of Russian children. Moscow has also pledged to release a list of sanctioned U.S. officials as soon as April 13. Still, Russian lawmakers acknowledged that the list could have been more extensive. Alexei Pushkov, the head of the State Duma's international affairs committee, told Interfax, "The U.S. presidential administration decided not to take the path of aggravating a political crisis with Moscow." He said the White House had adopted "a more reasonable attitude" than Congress. A 'Timid' List The U.S. lawmakers who led the push for sanctions had a different reaction. They described the list as a reasonable first step, but said it fell far short of the spirit of the Magnitsky legislation. U.S. Senator Benjamin Cardin (Democrat-Maryland) had advocated sanctions against 60 Russian officials and U.S. Representative James McGovern (Democrat-Massachusetts) recommended punishments for more than 200. In a statement, Cardin said, "With this concrete action we send more than just a symbolic message that gross violators of human rights in Russia, and around the world, cannot escape the consequences of their actions even when their home country fails to act." But he also promised to "ensure that those who should be on this list are in fact on this list." McGovern described the list as "timid," with "more significant omissions than names." He said that he had been assured by the Obama administration that additional officials will be sanctioned as new information becomes available -- a step that the legislation requires. U.S. Senator Roger Wicker (Republican-Mississippi), one of the original cosponsors of the Magnitsky legislation, told RFE/RL: "The list released is at least an opening effort by the administration, but its brevity is disappointing. So I look forward to continued engagement with my colleagues and with the Obama administration to ensure that the intent of the Magnitsky act is fully realized." Congressional and NGO sources described the omission of Chechen leader Ramzan Kadyrov and Russian Investigative Committee Chairman Alexandr Bastrykin as "disappointing" and "to be revisited." Rights groups had named the two men among dozens of Russian officials, including several connected to the case against former Yukos oil tycoon Mikhail Khodorkovsky, for potential sanctions. U.S. officials told journalists on background that the Obama administration has also chosen to deny visas to other Russian officials, but keep their names in a classified annex. The Magnitsky legislation allows for that option if doing so is deemed "vital for national security interests." However, the administration also reserves the right to waive those visa bans. http://www.rferl.org/content/united-states-publishes-magnitsky-list-russia/24956249.html