CSVN IN TIỀN CHO VÀO LƯU HÀNH ĂN CƯỚP TIẾT KIỆM CỦA DÂN

CSVN IN TIỀN CHO VÀO LƯU HÀNH ĂN CƯỚP TIẾT KIỆM CỦA DÂN   Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 09.05.2013 Web: http://VietTUDAN.net   Nhân bản tin ngày 13.09.2012 về việc Nguyễn Tấn Dũng cho in thêm  tiền Việt Nam tương đương với 5 tỉ  đo-la tung vào lưu hành tiền tệ trong nước để cứu vãn tình hình phá sản các ngân hàng, chúng tôi đã viết ngày 04.10.2012 về Lạm phát phải tăng vọt với đầu đề: DÂN ĐÃ NGHÈO VÌ PHÁ SẢN KINH TẾ, NAY LẠI KHỐN KHỔ VÌ LẠM PHÁT.          Kinh tế gia Florin AFTALION, người kinh nghiệm về hiện tượng Lạm phát tại Phi châu và Nam Mỹ vào những thập niên 70, đã viết về việc can thiệp của quyền lực Chính trị, nhất là độc tài, vào lãnh vực Tiền tệ:   “L’inflation est un moyen de financement très commode. Elle est apprécíee par les hommes politiques, dans la mesure òu elle permet á court terme d’accorder des hausses de salaire et des subventions, de mettre de l’huile dans les rouages. «  (Lạm phát là một cách tài trợ rất thuận tiện. Nó được ưa chuộng bởi những người làm chính trị ở phương diện nó cho phép trong ngắn hạn chấp nhận cho tăng lương và trợ cấp các xí nghiệp, cho thêm dầu vào guồng máy.) Mới đây, lại đọc bài viết ngày 16.04.2013 của Tác giả MAI VĨNH THĂNG dưới đầu đề “VIỆT CỘNG AM THẦM PHÁ GÍA ĐỒNG BẠC VN”, chúng tôi xin cập nhật bài viết ngày 04.10.2012 cách đây gần một năm để báo động cho đồng bào Quốc nội về việc Nhà Nước CSVN ăn cướp tiết kiệm của Dân một cách sống sượng qua ngả in tiền mới cho vào lưu hành. Chúng tôi xin đề cập đến hai điểm: =>     Việt Cộng âm thầm cho tiền mới vào lưu hành =>     Chính CSVN làm lạm phát tiền tệ và ăn cướp tiết kiệm của Dân   Việt Cộng âm thầm cho tiền mới vào lưu hành   Chúng tôi xin trích đăng lại bài viết của Tác giả MAI VĨNH THĂNG như một thông tin về việc in tiền cho vào lưu hành làm tăng lạm phát tiền tệ trong lúc Dân đang phải chịu hậu quả của phá sản Kinh tế do THAM NHŨNG, LÃNG PHÍ sinh ra từ Cơ chế CSVN. VIỆT CỘNG AM THẦM PHÁ GÍA ĐỒNG BẠC VN          Mai Vĩnh Thăng, 16.04.2013 Thứ Hai 15/4/2013 ngân hàng nhà nước Cộng Sản Việt Nam (CSVN) bắt đầu cho lưu hành 30 nghìn tỷ đồng, tương đương 1 nghìn 400 triệu USD và phân phối cho các ngân hàng quốc doanh trong  59 tỉnh để cứu ngân sách thâm thủng và bất động sản đang trong tình trạng suy sụp.  Theo thống kê Bộ Xây Dựng số tiền cho vay và xuất ra xây cất bất động sản lên đến 1triệu tỷ đồng, tương đương với 47.8 tỷ USD. Từ nhiều năm ngân hàng nhà nước CSVN đã tung tiền đầu tư bất động sản, là một trong những kế hoạch quan trọng kiếm lời cho đảng. Tuy nhiên vì xây cất thừa thãi, dân nghèo, mất việc không tiền mua nên từ đó bất động sản ứ đọng và rơi vào tình trạng nợ nần chồng chất. Giải pháp duy nhất của nhà cầm quyền CSVN là in tiền để bù vào khoản thất thoát đó. Đây là chính sách tiền tệ vô cùng nguy hiểm, chắc chắn sẽ làm tăng giá sinh hoạt và từ đó sinh ra lạm phát. Thí dụ kinh tế Việt Nam sản xuất $10 tỷ đồng giá trị hàng hóa, giả sử 20 chiếc xe du lịch trị giá $500 triệu mỗi chiếc. Nếu ngân hàng nhà nước CSVN quyết định tăng số tiền cung cấp trong nước gấp đôi $20 tỷ đồng trong khi vẫn sản xuất 20 chiếc xe. Khi đó mọi người đều có nhiều tiền và mỗi chiếc xe có thể tăng giá gấp đôi là $1 tỷ đồng thay vì $500 triệu. Trước tình trang xáo trộn kinh tế công nhân sẽ đòi tăng lương và CSVN sẽ phải điều chỉnh lương bổng, giá sinh hoạt và sau cùng là hối suất. Câu hỏi được đạt ra là vì sao nhà cầm quyền CSVN quyết định in tiền để thanh toán nợ? In thêm tiền sẽ không làm tăng trưởng kinh tế và cũng không thể thay đổi được tổng sản lượng quốc gia. Khi nhà cầm quyền CSVN in tiền một cách liều lĩnh sẽ sinh ra lạm phát và dẫn đến tình trạng lạm phát cao rất nguy hiểm, đồng lương từ năm bảy trăm nghìn vài năm trước nay tăng lên vài triệu rồi chục và sẽ trăm triệu.   Chính CSVN làm lạm phát tiền tệ và ăn cướp tiết kiệm của Dân   Chúng tôi xin cắt nghĩa về việc in tiền mới cho vào Khối tiền đang Lưu hành (Masse Monétaire en Circulation) và việc Lạm phát tăng lên thế nào. Lạm phát Tiền tệ là hành động ăn cướp Tiền Tiết kiệm của Dân. Đồng Tiền khi mới in ra chỉ là một mảnh giấy có in hình, chữ và con số, chứ chưa mang giá trị nào cả. Nếu trong Chế độ BẢN VỊ VÀNG (Etalon-Or), thì cái giá trị của tờ giấy phải có Vàng bảo chứng. Nhưng Chế độ này đã bị thay thế bằng Chế độ BẢN VỊ-TIỀN TRUNG GIAN-VÀNG (Etalon-Devise-Or). Hội Nghị Tiền  Tệ năm 1944 tại Bretton-Woods đã chọn Dollar làm Tiền Trung gian, vì các Tiến khác đã không còn Vàng làm bảo chứng, chỉ có Mỹ còn Vàng trong Thế Chiến thứ II. Dầu sao Vàng vẫn là giá trị bảo chứng cho Tiền. Năm 1966, khi Pháp và Thế giới A-Rập muốn chiến tranh Tiền tệ với Mỹ nên đòi Vàng bảo chứng chuyển sang Pháp lấy Eurodollar và sang Thế giới A-Rập để lấy Petrodollar, thì TT.NIXON không chịu. Bắt đầu từ năm 1966, Tiền chỉ còn giá trị bảo chứng bằng TƯƠNG ĐƯƠNG HÀNG HÓA, nghĩa là nền sản xuất Kinh tế của mỗi nước (Etalon-Pouvoir d’Achat).          Vì vậy đồng Tiền mới in ra, phải hội nhập vào sản xuất Kinh tế thì mới mang Giá trị thực. Khi công nhân lãnh lương, thì đồng Tiền lương của họ có Giá trị bảo đảm Tiền. Họ tiết kiệm đồng Tiền ấy, đó là tiết kiệm bằng đồng Tiền thực đã hội nhập Kinh tế vì có TƯƠNG ĐƯƠNG HÀNG HÓA. Vì vậy , khi cầm đồng lương hoặc giữ tiết kiệm, mà thấy TƯƠNG ĐƯƠNG HÀNG HÓA bị kém đi, người ta gọi là LẠM PHÁT, Vật giá tăng.          Để cắt nghĩa một cách đơn giản những yếu tố tạo ra LẠM PHÁT, người ta thường lấy công thức của FISHER như sau:        MV   ----------     =       P        T   MV là Lượng Tiền lưu hành trong nền Kinh tế trong một thời gian nhất định. T là Lượng Hàng sản xuất và trao đổi trong một thời gian nhất định. P là Giá Tiền tương đương cho đơn vị hàng trao đổi.          Nếu Khối Tiền lưu hành MV tăng lên bất thần mà Lượng hàng sản xuất T đứng yên, thì sẽ có lạm phát. Cũng vậy nếu Lượng Tiền lưu hành MV đứng yên, mà Lượng hàng sản xuất T kém đi, thì cũng có lạm phát. Tại Việt Nam cả hai nguồn MV và T tạo ra LẠM PHÁT (P): *        Một mặt MV, Lượng Tiền lưu hành được nhà nước bơm vào liên tục mỗi khi các Tập đoàn Kinh tế nhà nước thua lỗ, tham nhũng , biển thủ. Lạm phát phải tăng. *        Mặt khác T, Lượng hàng hóa sản xuất liên tục giảm vì các Tập đoàn Kinh tế nhà nước tụt dốc năng suất. Lạm phát phải tăng.          Về cả hai mặt, Lạm phát tăng. Cộng cả Lạm phát của hai mặt, đó là LẠM PHÁT tăng bình phương vậy.          Quyết định cho in tiền mới đổ vào Lưu hành Tiền tệ mà không qua sản xuất, nhất nữa trong lúc Kinh tế đang tụt dốc phá sản, đó là quyết định cho tăng LẠM PHÁT tự do và nhất là quyết định ăn cướp khối Tiền tiết kiệm của dân bằng Tiền thực đang có tương đương hành hóa. Đây là TỘI ÁC ăn cướp vậy.          Chúng tôi muốn lấy một tỷ dụ thường ngày để cắt nghĩa Lạm phát của Việt Nam và hành động ăn cướp của nhà nước khi tung Tiền mới vào lưu hành.          Tỉ dụ năm 2011, khi nhà nước trao cho một xưởng sản xuất bát ăn cơm số vốn 1’000’000 đồng (MV). Xưởng sản xuất trong năm được 1’000 cái bát (T). Số vốn này trả cho công nhân làm việc sản xuất bát. Như vậy Giá của một cái bát P là 1’000 đồng ( = 1’000’000 / 1’000 = MV/T). Năm 2012, nhà nước trao cho số vốn là 1’500’000 đồng, nhưng xưởng chỉ sản xuất được 1’000 cái bát như năm ngoái.  Giá của một cái bát năm nay là 1’500 đồng( = 1’500’000 / 1’000), nghĩa là lạm phát 50% do đổ vốn vào nhiều mà sản xuất không tăng.  Nếu năm 2012, nhà nước cũng giữ nguyên số vốn cung cấp là 1’000’000, nhưng vì thất thoát vốn hay vì kém năng suất sản xuất, xưởng chỉ sản xuất được 800 cái bát, Giá của mỗi cái bát sẽ là 1’250 đồng, nghĩa là lạm phát 25% do kém năng suất mặc dầu số vốn không tăng. Tại Việt Nam, nhà nước đổ vốn liên tục vào cho các Tập đoàn Kinh tế của mình, mà năng suất sản xuất lại kém đi, thì lạm phát sẽ do hai nguồn cộng lại mà tăng gấp bội. Thực vậy, nếu năm 2012, nhà nước tăng vốn lên 1’500’000, mà xưởng chỉ sản xuất có 800 cái bát, thì Giá của một cái bát sẽ là 1’850 đồng (= 1’500’000 / 800) do vừa tăng vốn vừa kém sản xuất, nghĩa là Lạm phát tăng 87.5%.          Một người công nhân lãnh lương năm 2011 và tiết kiệm, thay vì mua một cái bát phải trả 1’000 đồng như năm ngoái, năm nay họ phải trả 1875 đồng. Họ cầm đồng tiền bị mất giá vì tương đương hàng hóa kém đi. Họ bị ăn cướp Tiền thực đã tiết kiệm.          Như vậy việc quyết định in Tiền mới cho vào lưu hành, không qua sản xuất chắc chắn sẽ tạo lạm phát một mặt về tăng Tiền tệ lưu hành và mặt khác vì tụt giốc sản xuất của Kinh tế CSVN lúc này. Đây là hành động ăn cướp Tiết kiệm của Dân vậy.   Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 09.05.2013 Web: http://VietTUDAN.net

 

 

Công an – chúng nó!

 

Công an – chúng nó!

Tấn Hà

Những nạn nhân mới của công an an ninh Việt Nam

Tác giả gửi đến DienDanCTM

 

Đọc những bản tin trên các trang mạng tự do mấy ngày nay thấy hoa cả mắt với những tin tức công an ngang nhiên bắt bớ, vô cớ đánh người gây thương tích, cưỡng đoạt tài sản cá nhân của một số bạn trẻ và thân nhân họ đã tham gia sinh hoạt Dã ngoại Nhân quyền tại Sài Gòn, và đi đòi lại tài sản bị cướp.., ai cũng căm thù công an, không hiểu tại sao họ lại tàn nhẫn và vô lương tâm đến vậy? Thực ra, nếu chịu khó tìm hiểu một chút thì sẽ biết nguyên do từ đâu…

 

Để mị dân, từ mấy chục năm qua Đảng Cộng Sản Việt Nam đã dùng mỹ từ “nhân dân” ghép chung với những cơ quan nội chính của họ như công an, quân đội, kiểm sát, tòa án.., nhằm làm người nghe lầm tưởng là các cơ quan này thuộc về nhân dân và phục vụ nhân dân.

 

Đặc biệt, cơ quan công an là nơi va chạm trực tiếp với người dân nhiều nhất: Làm khai sinh cũng công an, mất trộm cũng báo công an, cháy nhà cũng gọi công an, ra đường quên đội mũ bảo hiểm cũng gặp công an, thậm chí đi biểu tình bảo vệ chủ quyền đất nước cũng gặp công an… Nhưng người dân đã đi từ thất vọng này sang thất vọng khác mỗi khi phải gặp công an. Họ thường gọi là “công an – chúng nó” chứ chẳng mấy ai gọi là công an nhân dân…

 

Cũng giống như nhiều ngành nghề khác, ngành công an cũng có người tốt người xấu, có kẻ tham lam lạm nhũng hành dân, cũng có người giàu lòng nhân ái. Nhưng công bằng mà nói, công an xấu nhiều hơn tốt. Lý do chính tạo nên hiện tượng này hoàn toàn xuất phát từ cách đào tạo của chế độ Cộng Sản do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo.

 

Nhà trường của ngành công an, từ cấp đại học trở xuống, đều chỉ chú tâm đào tạo chuyên môn nghiệp vụ và nhồi sọ tư tưởng Cộng Sản cho sinh viên. Tuyệt nhiên họ không được học cách tôn trọng nhân dân, hành xử với nhân dân sao cho “kính trọng, lễ phép” và có văn hóa. Vô tình người công an đã mang khuyết tật trong mình về kiến thức xã hội, vì vậy họ đã hành động như những cái máy. Suy ra họ cũng là những nạn nhân của chế độ Cộng Sản do bản thân thiếu hiểu biết.

 

Nếu như những anh cảnh sát giao thông hiểu rằng, những người lái xe, những chủ hàng đang lưu thông trên đường, họ đang phải đổ mồ hôi sôi nước mắt mới kiếm được những đồng tiền nhọc nhằn đem về nuôi vợ nuôi con, họ phải đối mặt với nguy cơ thương tật, tù tội.., thậm chí có thể mất mạng, nếu chẳng may để xảy ra tai nạn giao thông, thì công an giao thông sẽ không ngang nhiên thò tay vào túi cánh lái xe để lấy tiền mãi lộ.

 

Nếu những anh cảnh sát hình sự biết tìm hiểu nguồn gốc và nguyên nhân sâu xa dẫn đến việc một ai đó phạm pháp, thì cách họ hành xử với tội phạm sẽ khác. Nếu họ biết được rằng, một người (dù là tội phạm quả tang) cũng không thể bị đánh đập tra tấn như những con vật.., thì sẽ không bao giờ có trường hợp nghi phạm bị bắt vào đồn công an khỏe mạnh sau vài giờ thì lại biến thành xác chết…

 

Nếu những anh công an an ninh biết được rằng, mọi người, ai cũng có quyền nói hoặc viết ra những suy nghĩ của mình, ai cũng có quyền tự do đi lại, ai cũng có quyền bình đẳng về mọi quyền tự nhiên mà quốc tế cũng như Việt Nam đã công nhận, được thể hiện trong hiến pháp và các bộ luật hiện hành.., bất kể mục đích của họ là gì, thì họ đã không hành xử côn đồ với những người dân vô tội.

 

Nếu như các anh công an hiểu rằng, họ được sinh ra, được đào tạo để phục vụ nhân dân, bảo vệ nhân dân, để giữ gìn trật tự trị an và an toàn xã hội, họ không phải là công cụ vô tri trong tay kẻ cầm quyền, thì bộ mặt xã hội sẽ tốt đẹp, mối quan hệ giữa công an và người dân sẽ cởi mở, thân thiện hơn nhiều.

 

Thực sự, quan sát nhóm tham gia buổi Dã ngoại nhân quyền tại Sài Gòn, điển hình là các bloggers Hoàng Vi và Sĩ Hoàng cùng các bạn, đã bị đàn áp hết sức vô nhân đạo bởi lực lượng công an an ninh. Chúng ta mới chỉ căm ghét họ, phẫn uất vì cách hành xử trái pháp luật và vô văn hóa của công an, mà chưa thương xót họ, bởi họ chắc chắn là thiếu kiến thức về nhân quyền.

 

Có một ai đó trong buổi Dã ngoại Nhân quyền ngày 05/05/2013 tại Hà Nội đã nói một câu: “Hãy thương xót công an như thương xót những… con chó”. Câu nói này đã bị một số blogger lên án là phản tuyên truyền. Thực ra, ví người với chó là không nên (với văn hóa Việt thôi – bọn Tây “ngu” hơn ta lại thích ví mình là động vật cơ). Quả thực là con người nên biết yêu thương động vật vì chúng không có tư duy, và tất nhiên là không hiểu biết. Trong một góc độ hẹp, chúng ta cũng có thể chấp nhận được sự thương xót ấy dành cho các anh công an đã nhẫn tâm đánh đập người vô tội.

 

Tựu chung lại, dưới góc độ một người cũng từng là nạn nhân, từng trải qua những đòn hèn hạ và vô học của công an an ninh Việt Nam, người viết đưa ra một kết kuận: Nếu công an Việt Nam được học cách đối xử với nhân dân sao cho “kính trọng, lễ phép” (lời Hồ Chí Minh), họ được giáo dục toàn diện trong nhà trường, và họ có kiến thức về nhân quyền đầy đủ, tin rằng họ sẽ không bị nhân dân gọi là “công an – chúng nó” nữa.

 

Tấn Hà

CÁCH MẠNG HIẾN PHÁP: DÀNH LẠI QUYỀN KINH TẾ CHO DÂN

 

Chủ đề: PHONG TRÀO QUẦN CHÚNG ĐẤU TRANH ĐÒI MỘT HIẾN PHÁP MỚI  Bài 12: CÁCH MẠNG HIẾN PHÁP: DÀNH LẠI QUYỀN KINH TẾ CHO DÂN   Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 09.05.2013 Web: http://VietTUDAN.net         Nếu phân tích kỹ những nhận định của Ký giả Thomas FULLER trong bài báo của ông đăng trên trang nhất của New York Times ngày 24.04.2013, chúng ta thấy rằng : (i) Ký giả hoàn toàn nói về Kinh tế Việt Nam ; (ii) Ký giả hầu như không đề cập đến những vấn đề như Nhân quyền, Tự do, Dân chủ, Tôn giáo… Chúng tôi trích đăng lại đây nguyên văn về nội dung bài báo để độc giả tiện nhận thấy hai điều (i) và (ii) mà chúng tôi vừa khẳng định là không sai : “Tin New York - Trong một sự kiện khá đặc biệt, hôm nay nhật báo New York Times đã đăng ngay trang nhất một bài báo về lòng tin của người dân Việt Nam vào sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản trong tình hình khó khăn hiện nay. Ký giả Thomas Fuller của New York Times đã đến tận Saigon để nghiên cứu và viết bài này, đã tiếp xúc với nhiều người và cho biết người dân Việt Nam nay không còn tin vào đảng Cộng sản nữa. Theo tác giả bài báo thì Đảng Cộng sản Việt Nam đang đối mặt với sự giận dữ ngày càng tăng của người dân về sự trượt dốc của nền kinh tế, và nội bộ Đảng đang bị chia rẽ giữa một bên là những người bảo thủ muốn vẫn duy trì những nguyên tắc soi đường của chủ nghĩa xã hội và sự độc quyền lãnh đạo, và một bên là những người kêu gọi một xã hội đa nguyên và chấp nhận hoàn toàn chủ nghĩa tư bản. Bài báo cho rằng giờ đây sự chỉ trích Đảng đã bùng nổ trên toàn xã hội. Bài báo nhận xét Đảng Cộng sản Việt Nam đã suy đồi cả về tinh thần lẫn đạo đức. Sự mục nát sẽ dẫn đến chỗ Đảng sụp đổ, nhưng tương lai e rằng sẽ còn tồi tệ hơn nhiều so với hiện tại. Đặc biệt một bài nhận định trên trang mạng cho rằng với sự thật về đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay, những người đã từng tham gia vào phong trào phản chiến trong những năm 60 và 70 nên treo cổ trong tủi hổ và nên xin lỗi người dân Việt Nam. Bài viết này cho rằng nếu đảng Cộng sản không chiếm được miền nam năm 1975, thì giờ này Việt Nam đã như Nhật Bản, Nam Hàn, Thái Lan hay Singapore, chắc chắn là không hoàn hảo nhưng sẽ tốt hơn nhiều và lại không có chết chóc hay tàn phá xảy ra như hiện nay.”   (i) Ký giả hoàn toàn nói về Kinh tế Việt Nam   Thực vậy, Ký giả Thomas FULLER đề cập đến trượt dốc Kinh tế vì thối nát Tham Nhũng, Lãng Phí của đảng CSVN khiến Dân không còn tin tưởng vào đảng nữa và sẵn sàng giận dữ nổi dậy. Đó là lý do cho sự sụp đổ của đảng CSVN. Ký giả đề cập rất rõ rệt những điểm vừa tóm tắt : a.       «Sự trượt dốc của nền Kinh tế« Nói về sự trượt dốc này, tác giả còn tiếc cho Việt Nam : «nếu đảng Cộng sản không chiếm được miền nam năm 1975, thì giờ này Việt Nam đã như Nhật Bản, Nam Hàn, Thái Lan hay Singapore, chắc chắn là không hoàn hảo nhưng sẽ tốt hơn nhiều và lại không có chết chóc hay tàn phá xảy ra như hiện nay.” Điều tiếc này của tác giả là điều làm cho cả Dân Tộc phải vô cùng đau lòng và tất nhiên đó là tội ác lớn nhất của đảng CSVN. b.      «Đảng Cộng sản Việt Nam đã suy đồi cả về tinh thần lẫn đạo đức»      Sự suy đồi cả về tinh thần lẫn đạo đức chính là Tham Nhũng, Lãng Phí tràn lan do chính Cơ chế CSVN sinh ra chứ không phải từ tính nết cá nhân. Ký giả Thmas FULLER không nói về từng cá nhân mà nói về cả «Đảng Cộng sản Việt Nam« suy đồi về cả tinh thần lẫn đạo đức. c.       «Sự giận dữ ngày càng tăng của người dân»              Chính vì việc phá sản Kinh tế và làm cho Việt Nam không phát triển như các nước trong vùng khiến đại đa số quần chúng phải khổ nghèo mà lý do là cái Cơ chế chủ trương độc tài Chính trị nắm «chủ đạo« Kinh tế tạo lan tràn Tham nhũng, Lãng phí, nên Dân chúng không những «không còn tin vào đảng Cộng sản nữa» mà còn «giận dữ ngày càng tăng của người dân về sự trượt dốc của nền kinh tế».   (ii) Ký giả hầu như không đề cập đến những vấn đề như Nhân quyền, Tự do, Dân chủ, Tôn giáo…   Ký giả Thomas FULLER, qua nhận định chính yếu về tình hình Kinh tế Việt Nam như trên, đã tiên đoán sự sụp đổ của CSVN là do Kinh tế : «Sự mục nát sẽ dẫn đến chỗ Đảng sụp đổ, nhưng tương lai e rằng sẽ còn tồi tệ hơn nhiều so với hiện tại.»          Tác giả hầu như không động chạm gì đến tình trạng thiếu Nhân quyền, không có Tự do, không có Dân chủ hay Tự do Tôn giáo.  Nhất nữa Ký giả không tiên đoán về sự sụp đổ của đảng CSVN là vì những lý do Nhân quyền, Tự do, Dân chủ hay Tôn giáo.          Có lẽ Ký giả đã có một số những kinh nghiệm sau đây : a.       Việc dứt bỏ chế độ độc tài đảng trị CSVN phải do chính người Dân, nhất là do đại đa số quần chúng phải chịu sự ác nghiệt trực tiếp dưới chế độ ấy. Sự ác nghiệt đau đớn nhất chính là phải chịu cảnh nghèo khổ, đói ăn. Điều này có nghĩa là quần chúng thiếu thốn về kinh tế đến đói ăn tại quốc nội Việt Nam. Đối với khối quần chúng nghèo khổ đói ăn này, những lý do Nhân quyền, Tự do, Dân chủ, Tôn giáo… không đủ động lực tạo được sức mạnh quần chúng khả dĩ nổi dậy bạo động, khi cần, để chấm dứt chế độ. b.      Về mặt Quốc tế, Ký giả cũng nhìn thấy rằng những lên tiếng về Nhân quyền, Tự do, Dân chủ, Tôn giáo… cũng không đủ sức mạnh có thể lật đổ được một chế độ, thậm chí việc hô hào lên tiếng về những vấn đề này của một số Chính quyền ngoại quốc không những không thành thực mà nhiều khi còn được sử dụng như biện pháp để thảo luận nhằm lấy thêm quyền lợi vật chất Kinh tế cho nước của họ. Tỉ dụ việc Hoa kỳ đưa CSVN vào danh sách những nước phải lưu ý về Tôn giáo hay việc đưa CSVN ra khỏi danh sách ấy phải chăng có sự tính toán quyền lợi vật chất kinh tế cho chính Hoa kỳ ?   Kết luận từ những nhận định của Ký giả Thomas FULLER   Đã từ nhiều năm nay, chúng tôi đã viết nhiều về Mô hình Kinh tế Việt Nam. Về mặt Lý thuyết cũng như về mặt Thực tế, Mô hình Kinh tế Mafia CSVN dẫn đến phá sản. Chúng tôi đã luôn luôn kêu gọi sức mạnh quần chúng nghèo khổ quốc nội phải NỔI DẬY dứt bỏ Cơ chế CSVN hiện hành để cứu mình và để bắt đầu phát triển Đất Nước.          Đồng quan điểm với những nhận định của Ký giả Thomas FULLER mới đây, chúng tôi xin nhắc lại những điểm đấu tranh cho Quê Hương: a.       Hãy dồn lực vào TỬ HUYỆT KINH TẾ CSVN. Công việc dứt bỏ Cơ chế CSVN là do chính quần chúng quốc nội. CSVN sợ nhất là cái tử huyệt này. Chúng không ngại sợ về những vấn đề như Nhân quyền, Tự do, Dân chủ, Tôn giáo… vì chúng dùng sức mạnh đàn áp để bịt mắt, bịt tai, bịt miệng người dân quốc nội, đồng thời chúng gian xảo tuyên truyền lừa bịp những nước ngoài và nhượng quyền lợi vật chất Kinh tế cho ngoại quốc để tráo trở về Nhân quyền, Tự do, Dân chủ, Tôn giáo… Người Việt Hải ngoại muốn đấu tranh thực sự cho Quê Hương, phải phụ lực với Quốc nội đánh vào cái Tử huyệt Kinh tế mà CSVN sợ nhất. b.      Một số Phong trào, Chiến dịch đấu tranh tại Hải ngoại nhằm hô hào về Nhân quyền, Tự do, Dân chủ, Tôn giáo… hoặc nhờ những Chính quyền, Quốc Hội, Tổ chức Quốc tế can thiệp về những vấn đề này không đủ hiệu lực khả dĩ lật đổ được Cơ chế CSVN. Thậm chí nhiều lúc chúng tôi có cảm tưởng rằng đây là những Phong trào, Chiến dịch  đấu tranh tại Hải ngoại vô hình chung trở thành đòn hỏa mù để CSVN làm quên đi cái TỬ HUYỆT KINH TẾ đến hồi gay gắt nhất. c.       Gần đây những nhóm đứng lên kêu gọi Hòa Giải Hòa Hợp, Đoàn Kết Dân Tộc… có thể là trong mưu kế của CSVN dùng tay chân ở nước ngoài để đánh lạc đi cuộc đấu tranh đang lên của Quốc nội vì lý do Kinh tế mà Ký giả Thomas FULLER đã nhận định trong bài báo của ông. Những kêu gọi Hòa Giải Hòa Hợp, Đoàn Kết Dân Tộc vừa đi lạc đề, vừa nhắm sai đối tượng vì: =>     Vấn đề phá sản Kinh tế hiện hành là do chính Cơ chế CSVN tạo ra chứ không phải là thiếu Hòa Giải Hòa Hợp, Đoàn Kết Dân Tộc với một số nhóm nhỏ tay chân của họ tại nước ngoài như nhóm Hoàng Duy Hùng hay nhóm Nguyễn Ngọc Bích… =>     Nếu vấn đề Hòa Giải Hòa Hợp, Đoàn Kết Dân Tộc  cần phải làm, thì đối tượng đối tác phải chính là Toàn Dân Việt Nam 80 triệu người tại Quốc nội, chứ không phải với một ít nhóm tay chân của CSVN nằm tại Hải ngoại.          Bài viết này hôm nay cũng là bài mở đầu để chúng tôi cho đăng lại những gì chúng tôi viết về sự phá sản của mô hình Kinh tế Mafia CSVN.   Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 09.05.2013 Web: http://VietTUDAN.net

 

Phương cách vô hiệu hoá VC kế hoạch dỗi tiền cũa chúng.

 

 

Phương cách vô hiệu hoá kế hoặch VC cướp tài sãn cũa người dân VN qua kế hoạch dỗi tiền cũa chúng.

 

Matthew Trần:

 

Như tôi dã có nhiều zịp tâm sự với quý độc zã ỡ quốc nội là:

- Luôn luôn lưu trữ ngoại tệ mạnh (dồng dôla) hay đồng Euro thay vì tiền zấy kũa VC.

- Hãy chôn zấu/lưu zữ quí kim, quý thạch ỡ những chỗ ít người ta ngờ như cạnh chuồng heo, chuồng  trâu, góc kầu tiêu hoặc thã trong giếng nước kũa mình.

- Nếu chôn zấu các loại ngoại tệ mạnh, hãy bao bọc nhiều lớp bỡi giấy plastic không ngấm nước.

- Khi chôn zấu hoặc lấy ra dễ xữ zụng, hãy làm vào ban đêm đễ tránh sự nghi ngờ kũa láng ziềng.

- Nếu cần fãi trao dỗi, mua bán, chĩ thực hiện trong zới đáng tin kậy.

 

Nếu bà con  bên Vietnam thực hiện dược như vậy, tài sãn kũa zân chúng qua số lượng tiền zấy dịa fương chẵng kòn là bao nhiêu và kế hoặc VC dịnh cướp cũa người zân sẽ  thất bại vì tài sãn qua tiền zấy kó hình Hồ zâm tặc chẵng kòn là dáng kễ.

 

Chúc quý vị tại quốc nội thành kông.

 

MT

 

From: Tuyet-Binh Nguyen
Sent: Thursday, May 9, 2013 11:19 AM
Subject: Fwd: KẾ HOẠCH ĐỔI TIỀN TAI VIET NAM   

KẾ HOẠCH VC ĐỔI TIỀN CHI TIẾT

có thể được làm trong vòng 2 tuần lễ 

Hiện đang có khoảng 4 triệu tỉ đồng đang lưu hành, nếu đổi 1000 đồng cũ lấy 1 đồng mới, thì cần 4 ngàn tỉ đồng mới. Tờ lớn nhất 1000 đồng thì cần 4 tỉ tờ, tức 4 triệu kg, 4 ngàn tấn. Nếu mỗi chuyến bay đặc biệt chở 40 tấn, thì chỉ cần 100 chuyến. Vả lại không cần đổi hết 1 lần, mà vì muốn có HẠN ĐỊNH nên chỉ đổi 1/5, 1/10 số đang lưu hành mà thôi (số còn lại VC quỵt hết). Nếu chỉ đổi 1 triệu tỉ đồng trong số 4 triệu tỉ đang lưu hành, thì chỉ cần 1/4 số trên đây, tức 25 chuyến bay chở tiền. Mỗi ngày 5 chuyến thì chỉ trong 5 ngày là đủ.


Đúng thế, toàn bộ KẾ HOẠCH ĐỔI TIỀN CHI TIẾT có thể được làm trong vòng 2 tuần lễ, sau đó ký kết hợp đồng in, chờ in 3-4 tuần và hoàn tất nhận tiền mới trong vòng 1 tuần. Nghĩa là sau khi có quyết định ĐỔI TIỀN từ đầu nậu Việt Cộng khoảng 6-7 tuần, chúng đã hoàn toàn sẵn sàng cho đổi tiền bất kỳ lúc nào. Chỉ cần thấy thuận lợi cho việc ăn cướp là ban bố lệnh ngay.

Theo như những gì Việt Cộng lộ ra thì chúng ĐANG IN TIỀN MỚI, và hiện giờ đang được giải thích một cách lờ mờ là "in bộ tiền mới" để bổ sung vào bộ tiền đang lưu hành. Các bác hãy nhớ rằng "tiền giấy là tiền quy ước"; cho nên "bộ tiền mới" có thể được dùng để bổ sung bộ tiền cũ mà cũng có thể là "bộ tiền mới hoàn toàn với tỷ lệ đổi do Việt Cộng quy định khi đổi tiền".


Nếu chúng để cho ta biết được CHÍNH XÁC NGÀY NÀO chúng ban hành lệnh đổi tiền thì chúng đâu phải.... Việt Cộng. Tuy nhiên có vài điểm sau đây có thể giúp chúng ta đoán được là ngày đó còn không xa:

- Những công ty vừa sụt giá chứng khoán rất mạnh hay thanh lý tài sản đều ít nhiều có quan hệ tới những thằng Việt Cộng đầu sỏ (Masan, VinaCapital,...) nên chúng ta đoán được chúng nó có nguồn tin cấp tối cao (về đổi tiền) từ các tên này & khả năng cao những thằng Việt Cộng chóp bu kia là tác giả kế hoạch lần này.

- Kế hoạch đổi tiền hiện chỉ trong nội bộ giới chóp bu biết nên chưa xảy ra cảnh tháo chạy hỗn loạn trong giới doanh nhân tầm trung và thấp. Tuy nhiên, việc này sẽ phải "trình Trung Ương thảo luận" trong tháng 5 nên số người biết sẽ tăng lên. Các UV BCH TW đều có đệ tử, sân sau nên sẽ lộ tin này ra để đàn em tẩu tán và bản thân chúng cũng tẩu tán. Vậy nếu sau Hội Nghị Trung Ương 7 mà làn sóng tháo chạy gia tăng & giá USD lên cao thì chắc chắn có đổi tiền rất sớm sau đó.

- Gần đến NGÀY ĐỔI TIỀN sẽ có 2 sự việc xảy ra: ngân hàng sẽ không cho vay hoặc đảo nợ nữa (ta dễ nhầm là ngân hàng bị cụt vốn) và sẽ có lệnh xuống ban tuyên giáo tuyên truyền không có đổi tiền.

- Hãy quan sát động thái của các cty có liên quan đến những người vừa "biến mất bí ẩn" trong thời gian qua (khả năng là được mời họp bàn "kế hoạch" và đang bị nhốt để bảo đảm bí mật, sau HN TW 7 sẽ thả).


Đây là những gì đã diễn ra thời năm 1985:

- Những tờ giấy tiền mệnh giá lớn LẬP TỨC mất giá trị lưu hành trong hệ thống thanh toán quốc gia, chỉ còn giá trị đem đổi tiền mới tại các nơi đổi tiền mà thôi. Thời hạn đổi tiền có vài ngày và phải đem sổ hộ khẩu, CMND,.... mới đổi được theo hạn mức quy định. Nhiều người tích trữ tiền Hồ phải đốt trong nước mắt vì không kịp nhờ người khác đổi những lượng tiền quá lớn.

- Những tờ mệnh giá nhỏ vẫn còn giá trị trong khoảng vài tháng sau đó. Việt cộng đưa ra lời giải thích là "chưa có tiền lẻ về kịp nên nhà nước vẫn chấp nhận tiền tiền cũ, nhân dân đừng sợ". Mà đúng thế thật, Việt Cộng giữ lời hứa trong vụ "tiền cũ mệnh giá nhỏ". Tại sao vậy ? Vì nếu không cho phép như thế thì sẽ loạn ngay, hoạt động kinh tế (mặc dù chưa xóa bao cấp, nhưng thị trường tự do rất sôi động) sẽ tê liệt ngay. Hơn nữa, giá in tiền mệnh giá lớn và mệnh giá nhỏ ngang ngang nhau, đổi tiền mệnh giá lớn sẽ thuận lợi hơn vì người dân ít cảm thấy mình bị ăn cướp hơn. Vài tháng sau, lạm phát phi mã làm cho những tờ tiền cũ mệnh giá nhỏ trở thành rác, nên chẳng ai buồn đem đi đổi làm gì.

(Giờ ngồi gõ những dòng chữ này mới rõ hơn tại sao tiền lẻ vô cùng hiếm hoi trong thời gian đầu sau khi đổi tiền và tại sao những thằng cướp lại cho phép tiền cũ mệnh giá nhỏ lưu hành một thời gian ngắn sau đó)

Thậm chí, số lượng tiền mới cần in ra còn nhỏ hơn số tính toán ở trên nữa, bởi vài nguyên nhân sau:

- Một số người sau khi đổi tiền mới xong sẽ gửi lại hệ thống ngân hàng. Ngân hàng nhà nước sẽ dùng chính những tờ tiền mới đó đổi cho người khác.

- Thời gian đầu sẽ chỉ phát hành ra những tờ tiền mới mệnh giá lớn tương đương cỡ 50,000 - 100,000 - 200,000 - 500,000 - 1,000,000 - 2,000,000 tiền Hồ bây giờ. Những tờ tiền tương ứng đó LẬP TỨC mất giá trị. Những tờ mệnh giá nhỏ hơn tiếp tục được phép lưu hành trong khoảng 3 tháng sau, trong khi chờ tiền lẻ về kịp (kịch bản của Việt Cộng).

Còn một "nghiệp vụ ăn cướp" rất nhanh nữa là hệ thống ngân hàng tự động chuyển đổi tài khoản tiền mặt của dân từ tiền cũ sang tiền mới theo ĐỊNH MỨC. Số lượng vượt định mức bị xóa thành "không". Tuy nhiên, chiêu này thì QUÁ LỘ LIỄU, nên khả năng áp dụng thấp. Có lẽ chúng sẽ cho người dân được phép rút toàn bộ tiền mặt (tiền cũ) ở ngân hàng về, không quỵt đồng nào cả. Chuyện này thì quá dễ, chỉ tốn vài cent Mỹ in mỗi tờ thôi. Nhưng dân rút được tiền cũ về thì lại vướng ĐỊNH MỨC đổi nên có rút về được cũng như không.

Dân càng thấp cổ bé miệng thì càng chậm đổi được tiền mới. Tất nhiên, bầy quan chức cấp cao sẽ nhanh chóng đổi được toàn bộ tiền mới không hạn mức nên chúng sẽ gom mua hàng hoá, khuynh đảo thị trường. Thời năm 1985 còn khó, chứ bây giờ quan chức Việt Cộng có hàng loạt công ty sân sau nên chúng dễ dàng thao túng một cách hợp pháp.

Quan trọng nhất là Việt Cộng cướp thông qua ĐỊNH MỨC ĐỔI TIỀN.

Chắn chắn sau đổi tiền sẽ là LẠM PHÁT PHI MÃ.

Lạm phát phi mã vừa là nguyên nhân vừa là kết quả của việc người dân mất lòng tin, nền sản xuất sụp đổ nên ai cũng đổ xô nhau mua hàng hóa về tích trữ. Chắc chắc khi đó bộ máy tuyên truyền của Việt Cộng sẽ hoạt động hết công suất tố cáo "thế lực thù địch chống phá công cuộc cải cách tiền tệ cua Việt Nam",.....

Hãy nhớ rõ rằng ĐỔI TIỀN kiểu Việt Cộng là cướp tài sản của dân chứ chẳng giải quyết được vấn đề kinh tế gì cả.

Liên minh Công Nhân và Nông Dân Việt Nam



* Bài Viết của đàn em đồng chí X

“Không có chuyện đổi tiền ở thời điểm này

Đó là khẳng định của ông Nguyễn Chí Thành - Cục trưởng Cục Phát hành và Kho quỹ Ngân hàng Nhà nước (NHNN) Việt Nam khi có tin đồn NHNN sẽ đổi tiền trong thời gian tới.
Tin đồn thất thiệt này được xác định là một trong những nguyên nhân khiến tỉ giá USD “nhảy múa” mấy ngày gần đây, trong đó có thời điểm lên đến 21.500VND/USD


Thưa ông, thời gian qua trên thị trường râm ran tin đồn sắp tới NHNN sẽ có thể thay đổi đồng tiền đang lưu hành bằng đồng tiền mới. Xin ông cho biết quan điểm của NHNN về thông tin này?




Tôi xin khẳng định rằng đây là thông tin bịa đặt. Có thể thông tin này xuất phát từ việc góp ý hiến pháp về thay đổi tên nước. Từ đó một số người suy diễn rằng sẽ phải in lại đồng tiền, như thế là NHNN sẽ đổi tiền.


Về phía NHNN khẳng định lại là không có chuyện đổi tiền trong thời điểm hiện nay. NHNN cũng khuyến cáo người dân bình tĩnh, yên tâm sử dụng đồng tiền do NHNN Việt Nam phát hành. Không có bất kỳ một sự thay đổi nào với đồng tiền đang lưu hành hiện nay.


Mỗi cuộc đổi tiền nếu có sẽ có ảnh hưởng rất lớn tới nền kinh tế, đòi hỏi một sự chuẩn bị kỹ càng và công phu với sự đồng ý của cơ quan lãnh đạo cao nhất cùng với sự tham gia của nhiều cơ quan chức năng. Một đề án như vậy sẽ đòi hỏi thời gian chuẩn bị, triển khai rất dài. Đơn cử như để đáp ứng việc đổi tiền thì NHNN phải chuẩn bị một lượng tiền mặt rất lớn, tương ứng lượng tiền mặt đang lưu hành.


Trong khi đó Việt Nam là quốc gia có tỉ lệ tiền mặt trong lưu thông rất cao. Thậm chí để in được lượng tiền mặt như thế thì phải mất vài năm. Chi phí cho thực hiện kế hoạch đổi tiền như thế là vô cùng lớn. Do đó không thực hiện dễ như nhiều người suy diễn.


Ngoài ra, thực hiện đổi tiền cần căn cứ vào rất nhiều yếu tố như điều kiện kinh tế xã hội có phù hợp không? Cơ cấu đồng tiền còn hợp lý không? Hay bộ tiền có bị làm giả quá nhiều không khiến người dân mất lòng tin vào đồng tiền? Và với những căn cứ đó thì ở tình hình hiện nay, không có lý do gì để thực hiện việc đổi tiền.




Người dân vẫn còn ghi nhớ khá kỹ về những lần đổi tiền trong quá khứ, ví dụ như năm 1985. Khi đó mỗi gia đình, doanh nghiệp chỉ có hạn mức đổi tiền nhất định. Với tư cách là cơ quan tham mưu cho lãnh đạo NHNN về phát hành tiền, xin ông cho biết quan điểm của mình về điều này?


Việc đổi tiền như thế gây rất nhiều thiệt hại cho người giữ tiền mặt. Theo cập nhật của chúng tôi thì trong khoảng thời gian hơn 10 năm trở lại đây không còn quốc gia nào thực hiện việc đổi tiền với biện pháp hành chính như vậy nữa.


Để đổi tiền, cơ quan phát hành sẽ đưa vào lưu thông song song tiền cũ và tiền mới với mệnh giá tương đương, sau đó dần rút loại tiền cũ ra khỏi lưu thông. Đến thời điểm thích hợp sẽ tuyên bố chấm dứt lưu hành tiền cũ. Ví dụ như việc thay thế tiền cotton bằng tiền polymer được NHNN thực hiện thời gian vừa qua cũng theo phương thức như vậy. Với cách làm như thế sẽ không có ảnh hưởng gì tới quyền lợi cũng như hoạt động giao dịch của người dân.


Bên cạnh tin đồn về đổi tiền thì trong dư luận còn có tin đồn về việc NHNN sẽ phát hành tờ tiền mệnh giá 1 triệu đồng. Thông tin này có chính xác không, thưa ông?


Lâu nay người dân đồn thổi việc NHNN sẽ phát hành tiền mệnh giá 1 triệu đồng do tiền mất giá là không đúng. NHNN không có chủ trương đó. Thời gian qua mọi người cũng thấy đồng tiền Việt Nam khá ổn định. Ngoài ra cơ cấu của bộ tiền đang lưu thông hiện nay vẫn phù hợp.


Từ phía cơ quan tham mưu phát hành tiền thì chúng tôi thấy tờ tiền có mệnh giá cao nhất là 500.000 đồng là hợp lý. Bên cạnh đó vẫn duy trì lượng tiền mệnh giá nhỏ đáp ứng nhu cầu của tầng lớp người dân có thu nhập thấp. Việc phát hành tờ tiền 1 triệu đồng sẽ không hợp lý, thậm chí còn làm mất giá đồng tiền của chúng ta.


Xin cảm ơn ông!(LĐO)



* Đảng Cộng sản Việt Nam từ xưa đến nay rêu rao là Đảng của Giai cấp Công-Nông .

Bây giờ Liên minh Công-Nông Việt Nam đứng dậy khai tử chế độ Cộng sản Việt Nam thiết lập chế độ Cộng hòa đích thực ! Danh chánh ngôn thuận chưa !

Bất kỳ Đảng viên Cộng sản VN nào chống lại Liên minh Công- Nông đều bị tử hình ! Vì tụi mày đội lốt Đảng của Giai cấp Công- Nông để thống trị Tổ quốc Việt Nam độc tài tham nhũng và bán nước !

Công Lý phải thực thi ! Tội giả mạo lợi dụng Giai cấp Công -Nông nghèo khổ trên 75% Dân số của Dân tộc Việt Nam , để thống trị đè đầu cỡi cổ toàn dân , tham nhũng hối lộ ! Nay ngoan cố chống lại để bảo vệ chế độ , không tử hình mới là chuyện lạ ! Tổ Quốc Việt Nam là Tối thượng ! Thiểu số phải phục tùng đa số !

Nguyễn Hùng Kiệt  

"Binh uy lẫm liệt, kiếm kích ngời sương,
Chiêng trống vang trời, tinh kỳ rợp đất.
Voi ngựa kín rừng, chiến thuyền đầy bể
Sóng tựa rồng cuộn, đầu non lửa rực."

Viet Nam Khai Quốc Chí Truyện