Đọc bản tin mà khó lặng câm :PHƯƠNG-UYÊN cùng với NGUYÊN-KHA ra tòa.

 

Thái-Dương Thành, MAY-17-13

 

Đọc bản tin mà khó lặng câm :

 

Chỉ vì yêu nước thiết-tha,

PHƯƠNG-UYÊN cùng với NGUYÊN-KHA ra tòa.

NP

 

LUẬT RỪNG

 

Lừa đời Tóa-Án của Nhân-Dân.

Đem bộ Luật-Rừng công-lý cân.

Yêu nước vào tù ngồi đếm lịch ?

Thương nòi lãnh án học tu thân ?

Bài thù nội-bộ đừng than ức.

Chống giặc ngoại-bang chớ đổ oan.

Thảm trạng quê hương còn Cộng-Sản,

Giang-san, nòi giống kể tiêu tàn.

 

TDT, MAY-17-13

Ngô-Phủ

 

Ước chi :

Nhất trí toàn dân trừ Việt-cộng,

Đồng tâm cả nước đập Tàu-phù.

Ngô-Phủ

 

====================================================================================================================================================================

 

From: Anh Ly

Sent: Thursday, May 16, 2013 1:34 AM

To: undisclosed-recipients:

Subject: [ChinhNghiaViet] Đảng-bán-nước xử tội Thanh-Niên-Yêu-Nước

 

 

Đảng-bán-nước xử tội Thanh-Niên-Yêu-Nước

Lê Hoành Sơn (Danlambao) - Các em Phương Uyên và Nguyên Kha, các em không có tội gì ngoài tội yêu nước, các em dư thừa can đảm, tỉnh táo để mỉm cười và hô lên “tôi có tội yêu nước” trước cái gọi là “Tòa Án Nhân Dạn” mà cấm nhân dân đến tham dự... mọi người đang ngưỡng mộ, hỗ trợ và luôn sát cánh bên các em. Khi lòng yêu nước nổi dậy, dù hung bạo nào cũng phải cúi đầu!...

 

*

 

Còn vài giờ nữa là hai thanh niên yêu nước Phương Uyên và Nguyên Kha ra cái gọi là “Tòa án Nhân Dân tỉnh Long An”, 116 Trương Định, phường 1, thành phố Tân An, tỉnh Long An.

 

Dư luận trong, ngoài nước cùng với Human Rights Watch, các cơ quan truyền thông quốc tế lên án chế độ xử hai “thanh niên yêu nước”.

 

Hai thanh niên yêu nước! Phải, vì họ đã thả truyền đơn nói lên cho đồng bào biết cảnh đời bất công thối nát, tham nhũng của chế độ hiện hành cộng sản Việt nam (csVN). Họ kêu gọi quân xâm lược “Tàu Khựa” cút ra khỏi Việt Nam trên biểu ngữ viết bằng máu từ con tim yêu nước của mình... Tổ Quốc ơi! thật may mắn khi Tổ Quốc đang có những mầm non yêu nước như thế! chính đây là nguyên khí quốc gia, chính đây là những rường cột giữ vững sơn hà khi quốc biến...

 

Nhưng thật đại họa cho một dân tộc, lại bị một thể lực cai trị vỗ ngực tự xưng là “chính quyền” lại đàn áp, đánh đập, tra tấn những người yêu nước khi họ đòi công bằng xã hội, đòi độc lập tự do, đòi nhân quyền nhân phẩm cho thế hệ hôm nay và mai sau... đòi những gì tốt nhất cho tương lai của một dân tộc được sống và đáng sống.

 

Nhà nước cộng sản Việt Nam - các ông - hãy trả lời trước lịch sử với những bản án dày cộm đầy tội ác khi các ông tiếp tục hành hạ, trù dập, tàn sát những người yêu nước. Các ông là ai? cả nhân dân Việt Nam đang lên án các ông là “bán nước cầu vinh”, quả đúng qua nhiều, nhiều lần xét xử những thanh niên nói lên nhiệt tình yêu nước, đây là một minh chứng rõ ràng: các ông là những kẻ bán nước!

 

Điều tệ hại hơn nữa, nhà nước csVN hành xử không quang minh chính đại mà có hành vi như một lũ côn đồ khi dùng hành động tra tấn côn đồ, cách đây mấy tuần công an tỉnh Long An đã đánh Phương Uyên đến bất tỉnh, bầm nát thân mình, rồi cho rằng là Phương Uyên bị “động kinh”. Có phải hành vi này để trả thù Phương Uyên can đảm không nhận tội trong bản cáo trạng tự diễn của các ông? Đây là hành động hèn hạ và bất chính của một cái gọi là “chính quyền” - mà là hành vi của bọn phỉ quyền. Lịch sử sẽ kết án các ông, người dân Việt Nam sẽ kết án các ông, con cháu các ông sẽ chỉ vào mặt các ông với những lời khinh khi. Khi con cháu các ông biết suy nghĩ, nhìn lại việc làm của cha ông mình nó dám nhìn mặt người đời nữa không?! hay tự nhủ lòng mình hãy cúi mặt xuống bùn đen trên thế gian này để chuộc lại lỗi lần của cha ông nó đã gây ra. Thế giới hiện nay rất coi khinh chính thể phi nhân của các ông đang cai trị.

 

Còn Đinh Nguyên Kha, tội gì ngoài mấy cái pháo xịt, năm nào lệnh “nhà nước” của các ông cũng cho đốt pháo thả dàn trong các dịp Tết, chỉ mấy chất hóa học mua công khai ngoài chợ cũng bị kết tội khủng bố, nếu Nguyên Kha có giật sập cái tượng Hồ Chí Minh nào đó thì đó cũng là cái khối đá vô tri vô giác, và một ngày gần đây nó cũng sẽ bị người dân đập nát như số phận như khối đá Stalin, Lenin bên Nga. Các ông hiểu thế nào là khủng bố không? Hiện nay các ông làm khó khăn trăm bề: cô lập, hăm dọa, tịch thu tài sản, chận đường làm ăn, chận đường sống của thân nhân những người yêu nước thì đó mới là hành động khủng bố... và chính các ông “nhà cầm quyền csVN khủng bố” 90 triệu đồng bào Việt Nam.

 

Quay đầu lại với lịch sử thì sẽ bị lịch sử nghiền nát, từ khi các ông lên nắm “chính quyền” đã quay đầu với lịch sử dân tộc, tôn sùng chủ thuyết ngoại lai cai trị dân ngược với truyền thống dân tộc và càng ngày các ông càng lún sâu vào con đường tội lỗi đối với lịch sử dân tộc mà bao nhiêu giấy bút “lề dân” đả viết lên tỏ tường.

 

Quay đầu lại với đồng bào sẽ bị đồng bào sẽ bị đồng bào trừng phạt, từ khi các ông - cộng sản Việt Nam - lên nắm chính quyền chỉ có lừa bịp và gian dối, các ông dùng đồng bào như một công cụ để phục vụ tham vọng mù quáng cái gọi là “chủ thuyết cộng sản” của các ông, ngày nay các ông dù có tăm tối, ít học gì đi nữa cũng nhìn ra đó là một chủ thuyết “tầm bậy và tàn ác” của nhân loại. Rồi các ông lại dấn sâu vào đường tội lỗi chạy theo quân xâm lược Trung Cộng nhận giặc làm cha thì Phương Uyên cắt máu viết lên khẩu hiệu yêu nước chống Tàu là điều chính đáng chứ tội tình gì?

 

Hôm nay trên các nẻo đường về Long An các ông sợ phản ứng của tuổi trẻ và quần chúng, các ông chận soát cầu Bến Lức, cây cầu đưa người từ Sài Gòn về Long An, và cầu Tân An đưa người từ miền Tây về Long An, chứng tỏ các ông đã sợ quần chúng, sợ công lý nên không cho người đến xem xử phiên tòa gian dối của các ông. Một phiên tòa bôi thêm một vết đen trên bộ mặt cộng sản Việt Nam đối với lịch sử.

 

Các em Phương Uyên và Nguyên Kha, các em không có tội gì ngoài tội yêu nước, các em dư thừa can đảm, tỉnh táo để mỉm cười và hô lên “tôi có tội yêu nước” trước cái gọi là “Tòa Án Nhân Dạn” mà cấm nhân dân đến tham dự... mọi người đang ngưỡng mộ, hỗ trợ và luôn sát cánh bên các em. Khi lòng yêu nước nổi dậy, dù hung bạo nào cũng phải cúi đầu!

 

 

Lê Hoành Sơn 

danlambaovn.blogspot.com

--

Lê Dủ Chân – Quyền lật đổ chính quyền

 
Lê Dủ Chân – Quyền lật đổ chính quyền

 Posted on 14/05/2013by minhhieu90






 Lê Dủ Chân (Danlambao)

 – Nếu nói đến dân chủ hoặc dân quyền mà không nói đến QUYỀN LẬT ĐỔ CHÍNH QUYỀN của dân thì đó là một thiếu sót sai lầm nghiêm trọng, bởi vì quyền lật đổ chính quyền là quyền lực chính trị cao nhất của người dân, được thực thi để thay đổi nhà cầm quyền với mục đích bảo vệ những quyền lợi tự nhiên cơ bản của mình khi những quyền này bị nhà cầm quyền xâm phạm hay tước đoạt.



1. Nguồn gốc



Ba yếu tố ắt có và đủ để thành lập một quốc gia là: DÂN, LÃNH THỔ VÀ CHÍNH QUYỀN, trong đó “DÂN” là yếu tố quyết định. Thật vậy nếu không có dân sẽ không có lãnh thổ, không cần chính quyền. Ngược lại nếu có dân, dân sẽ chiếm hữu lãnh thổ để sinh tồn và lập nên chính quyền để phục vụ cho mình.



Quá trình lập quốc của các quốc gia trên thế giới, điển hình là sự ra đời quốc gia Israel của người Do Thái vào thế kỷ 20 sau hơn 2000 năm có dân nhưng không có lãnh thổ và chính quyền, đã chứng minh được luận điểm trên là đúng đắn.



Từ đó có thể xác định được rằng quyền lật đổ chính quyền của người dân có ngay từ ngày đầu khi một quốc gia được thành lập và quyền này không những phải được công nhận như một quyền tự nhiên của người dân mà còn được xem như là một phương pháp tối ưu để xây dựng quốc gia mỗi ngày một giàu mạnh người dân mỗi ngày một hạnh phúc.



Hiểu một cách đơn giản và thực tế thì chính quyền là một tổ chức do người dân của một nước lập nên, tổ chức này gồm một nhóm người, họ cũng là dân nhưng được đa số người dân khác tín nhiệm chọn ra để lãnh trách nhiệm điều hành xã hội phục vụ cộng đồng.



Do vậy bản chất của chính quyền là phi giai cấp và phi thời gian, không lệ thuộc, không phục vụ cho một giai cấp đặc thù nào trong xã hội và chỉ tồn tại khi nó đáp ứng được nguyện vọng của những người tạo ra nó tức là dân.



Một chính quyền không phục vụ cho người dân, ngược lại chỉ phục vụ cho chính bản thân những người cầm quyền, hoặc vì bất cứ lý do gì đã mất đi khả năng lãnh đạo làm cho đất nước suy vong, xã hội suy trầm, nhân dân đói khổ thì người dân phải hủy bỏ để lập nên một chính quyền khác.



Quy luật này không những là quyền mà còn là trách nhiệm và bổn phận của người dân trong một nước, hoàn toàn không bị ràng buộc bởi hiến pháp và luật pháp hiện hành do nhà cầm quyền đương nhiệm đặt ra.



Nhìn vào lịch sử Đông – Tây chúng ta thấy được rằng sự sụp đổ một triều đại, một chính phủ hay một chế độ đều phát xuất từ dân, quyền lực đó chính là quyền lật đổ chính quyền của dân.



Tuy nhiên trong thời đại phong kiến cũng như trong cuộc cách mạng vô sản của người cộng sản, do trình độ chính trị của người dân chưa được khai phá, nhận thức về tự do, quyền làm chủ của dân còn bị hạn chế nên quyền này đã bị tư tưởng phong kiến và tà thuyết cộng sản lèo lái, sử dụng như một phương tiện phục vụ cho tham vọng riêng tư của bọn họ. Thế cho nên sau khi đạt được mục đích cướp chính quyền, thâu tóm quyền lực, hai tập đoàn này đã dùng hệ thống tư tưởng thần quyền hoang tưởng, lý thuyết giai cấp thống trị phản động kết hợp với bạo lực để vô hiệu hóa quyền lật đổ chính quyền của dân với mục đích kéo dài vĩnh viễn thời gian cai trị cho chế độ.



Riêng tại các quốc gia có nền văn minh tiên tiến theo chế độ dân chủ, quyền lật đổ chính quyền của người dân đã được dân và nhà cầm quyền thể chế hóa và luật hóa ngay từ những ngày đầu thành lập chế độ qua các văn bản gốc như:



- Bản Tuyên Ngôn Độc Lập Hoa Kỳ (The Unanimous Declaration of the Thirteen United States of America) ra đời ngày 4 tháng 7 năm 1776;



- Bản Tuyên Ngôn Nhân Quyền và Dân Quyền của Pháp (Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen) ngày 26 tháng 8 năm 1789;



- Và sau khi thế chiến lần thứ hai kết thúc, đã được hầu hết các quốc gia trên thế giới công nhận qua bản Tuyên ngôn Quốc Tế Nhân Quyền (The Universal Declaration of Human Rights) tuyên bố ngày 10 tháng 12 năm 1948 tại Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc.



2. Hình thức



Tùy theo chế độ và mức độ ngoan cố của nhà cầm quyền, người dân các quốc gia trên thế giới lật đổ chính quyền, thay đổi chế độ bằng những hình thức sau:



- Bầu cử:



Tại các quốc gia dân chủ người dân thực thi quyền lật đổ chính quyền của mình một cách hòa bình và công khai, quyền này được cụ thể hóa minh bạch bằng luật ứng cử và bầu cử đúng theo hiến pháp của mỗi nước quy định.



Ngược lại để lật đổ một chính phủ trong chế độ độc tài, thông thường người dân phải dùng các hình thức sau mới mong đặt được mục đích của mình:



- Bất tuân dân sự:







Henry David Thoreau (1817-1862) cho rằng người dân có bổn phận dân sự hành động theo lương tâm của chính mình để từ chối tuân theo luật pháp và chỉ thị của một chính quyền bất chính, bất công và sai lạc. Và nếu không khai trừ, giải thể được chế độ này thì ít ra cũng không a tòng, tương trợ hay gần gũi kẻ phạm pháp.



Vào thế kỷ trước, bằng phương pháp biểu tình ôn hòa bất tuân dân sự, từ chối tuân thủ những luật lệ, chính sách, chủ trương, đường lối của chính phủ Anh mang tính bất công chống lại người dân và làm suy yếu đất nước, tẩy chay các sản phẩm, các cơ quan giáo dục và pháp tòa Anh cũng như từ chức không làm cho chính quyền, từ chối không đóng thuế và hủy bỏ những danh hiệu, huy chương của đế quốc Anh. Với con đường này Mohandas Karamchand Gandhi thường được gọi là Thánh Gandhi (1869-1948) đã dẫn dắt người dân Ấn Độ đến độc lập tự chủ.



Cách Mạng Nhung Tiệp Khắc diễn ra từ ngày 16 tháng 11 năm 1989 đến ngày 29 tháng 12, 1989dẫn đến sự sụp đổ của chế độ xã hội chủ nghĩa tại nước này. Hai ngày sau khi cảnh sát đã đàn áp cuộc biểu tình ôn hòa của sinh viên tại thủ đô Praha, ngày 19 tháng 11 năm 1989, hàng loạt những cuộc biểu tình của người dân Tiệp Khắc đã diễn ra trên khắp đất nước, số lượng người tham gia biểu tình tại Praha có ngày lên đến nửa triệu, tiếp đó ngày 27 tháng 11, một cuộc đình công phản đối đồng loạt trên toàn quốc đã diễn ra trong hai giờ đồng hồ. Trước sức ép ngày càng càng lớn, vào ngày 28 tháng 11 đảng cộng sản Tiệp Khắc đã tuyên bố từ bỏ quyền lực và giải tán chế độ độc tài độc đảng đương quyền. Đến tháng 6 năm 1990, một cuộc bầu cử tự do, dân chủ, đa đảng đầu tiên kể từ năm 1946 đã được tổ chức để thành lập chính phủ mới mở ra kỷ nguyên tự do dân chủ cho người dân Tiệp Khắc.



Từ năm 1987 cho tới 1991 tại Cộng Hòa Sô Viết Estonia nhân dân Estonia biểu tình tụ tập mỗi lúc cả ba trăm ngàn người tại công trường Tallinn, tung hô khẩu hiệu tranh đấu đòi quyền tự quyết, hát những bài quốc ca, dân ca từng bị Liên-Sô cấm đoán. Khi quân đội Liên-Sô đem xe tăng đến uy hiếp, dân chúng biểu tình lấy thân làm hàng rào chống đỡ, nhờ đó chính quyền Estonia kịp trở tay giải tán quốc hội và tuyên bố độc lập.



Tại Nam Phi, với chủ trương bất tuân dân sự qua những cuộc biểu tình vĩ đại “Trong Mưa Tím” (Purple Rain Protest) và Diễn Bước Hòa Bình (Cape Town Peace March) Nelson Mandela và Tổng giám mục Desmond Tutu đã dẫn dắt nhân dân Nam Phi chấm dứt chế độ kỳ thị Apartheid năm 1994.



Cuối năm 2004 tại Công Trường Độc Lập, thủ đô Kiev nước Ukraine gần triệu người biểu tình mặc toàn áo màu da cam, phản đối chính quyền bằng các hình thức biểu tình ngồi, đình công, bãi thị, đòi tự do dân chủ, xóa bỏ gian lận bầu cử v.v… Họ đã thành công trong công cuộc cải tổ sinh hoạt chính trị, xây dựng một xã hội dân sự, tự do, dân chủ cho đất nước này.



- Đối đầu bất bạo động:



Đây là hình thức đấu tranh đặt nền tảng trên quyền lực, ý chí và sự hy sinh của dân, không dùng vũ khí nhưng dùng số đông quần chúng làm sức mạnh nhằm đạt đến mục tiêu là lật đổ những chính quyền đi ngược lại nguyện vọng của mình. Bất bạo động không phải là không hành động mà chính là hành động nhưng không dùng bạo lực. Nó đòi hỏi sự kiên trì, quyết tâm cao độ và chính nghĩa để có được sự ủng hộ bền bỉ của đại đa số quần chúng.



Từ việc đối đầu bất bạo động, quyền lực của nhà cầm quyền bị đặt vào vị trí thử thách, làm yếu đi sức mạnh của bạo lực đồng thời tăng sức mạnh cho dân cho đến khi bạo lực của nhà cầm quyền bị triệt tiêu chính quyền sẽ phải sụp đổ.



Đối đầu bất bạo động gồm hàng loạt chuỗi đấu tranh bằng hình thức vận động nhân dân đồng loạt xuống đường biểu tình, đình công, bãi thị, bãi khóa… thể hiện ý chí phản đối, không tuân lệnh, không cộng tác, bất chấp các định chế của chế độ đương quyền.



Công Đoàn Đoàn Kết là tổ chức then chốt trong việc lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa tại Ba Lan, được thành lập vào tháng 9 năm 1980 với chủ trương đình công, biểu tình đòi tăng lương, phản đối chính sách kinh tế, chính trị, xã hội của nhà nước trên khắp lãnh thổ Ba Lan. Phải mất đến 10 năm với cả ngàn cuộc đình công, biểu tình, 10.131 người bị bắt, 3.616 bị án tù, 9 chín công nhân bị bắn chết và nhiều người bị thương, người dân Ba Lan mới đạt được mục đích của mình là lật đổ chính quyền đương nhiệm thành lập chính quyền mới, tiến hành chuyển đổi từ nền kinh tế tập trung quan liêu bao cấp sang nền kinh tế thị trường tự do, đưa Ba Lan vượt qua những khó khăn bước đầu và dần dần trở thành một quốc gia có nền kinh tế thị trường phát triển cao.



Cuối năm 2004, tại Công Trường Độc Lập, thủ đô Kiev nước Ukraine gần triệu người biểu tình mặc toàn áo màu da cam, phản đối chính quyền bằng các hình thức biểu tình ngồi, đình công, bãi thị, đòi tự do dân chủ, xóa bỏ gian lận bầu cử v.v… Họ đã thành công trong công cuộc cải tổ sinh hoạt chính trị, xây dựng một xã hội dân sự, tự do, dân chủ cho đất nước này.



Vào đầu thế kỷ 21 người dân tại các nước Trung Đông và Bắc Phi đã kiên trì áp dụng hình thức đấu tranh bất bạo đông để lật đổ các chế độ độc tài lâu đời tại Tunisia, Egypt, Yemen, Sudan…



Gần đây nhất nhân dân Miến Điện sau hơn 50 năm (1962 – 2012) bị cai trị dưới chế độ độc tài quân phiệt đã thành công trong nỗ lực chuyển hóa từ một chế độ độc tài quân phiệt sang chế độ tự do dân chủ. Từ cuộc nổi dậy ôn hòa 8888 chống lại chế độ nhà nước độc đảng được khởi đầu bởi sinh viên tại thành phố Ngưỡng Quảng vào ngày 8 tháng 8 năm 1988, mặc dầu bị đàn áp dã man nhưng từ đó về sau tinh thần này đã lây lan trên khắp đất nước với hàng trăm ngàn người biểu tình đòi cải tổ chính trị, kinh tế và xã hội…. Sau gần 25 năm kiên trì đấu tranh bất bạo động với hàng ngàn người thiệt mạng do sự đàn áp của quân đội, hàng chục ngàn người chịu cảnh tù đày mất mát, người dân Miễn Điện đã thức tỉnh được lương tri của tập đoàn lãnh đạo, làm cho họ chấp nhận thay đổi chế độ để xây dựng tự do dân chủ và kiến thiết đất nước.



- Đối đầu bạo động:



Đối với những chính quyền ù lỳ ngoan cố quyết tâm bám trụ quyền lực chống lại nguyện vọng chính đáng của người dân bằng hành động khủng bố và đàn áp đẫm máu, đưa đến một tình thế một mất một còn giữa hai phe, với tình huống này người dân bắt buộc phải khởi động một cuộc nổi dậy, hoặc tổng nổi dậy để lật đổ nhà cầm quyền dù phải dùng đến biện pháp đối đầu có vũ trang.



Năm 1789 Nhân dân Pháp đã dùng những cuộc biểu tình bạo loạn trên toàn lãnh nước Pháp, phá ngục Bastille, giết vua Louis XVI và hoàng hậu Marie Antoinette để chấm dứt chế độ quân chủ chuyên chế lâu đời tại nước Pháp.



Vào đầu thế kỷ 21 người dân Libya đã phải dùng hình thức vũ trang nổi dậy để lật đổ chế độ độc tài sắt máu của Muammar Al Gaddafi.



Giữa tháng 2 năm 2011, các cuộc biểu tình ôn hòa bắt đầu nổ ra. Làn sóng biểu tình nhanh chóng lan đến thủ đô Tripoli. Chính quyền phản ứng bằng cách ra lệnh cho quân đội và cảnh sát bắn thẳng vào những người biểu tình. Hổn loạn và bạo động diễn ra khắp nước bắt buộc người dân phải xử dụng vũ khí và tổ chức thành đội ngũ để chống lại sự đàn áp tàn bạo của quân đội. Gaddafi thuê chiến binh ngoại quốc tàn sát người biểu tình và ra lệnh cho quân đội sử dụng xe tăng, đại bác, hỏa tiễn, máy bay tấn công quân nổi dậy, xử tử những người biểu tình đang nằm điều trị trong bệnh viện, các sĩ quan quân đội bắn bỏ những quân nhân nào từ chối bắn vào người biểu tình. Càng đàn áp sức kháng cự của nhân dân càng mãnh liệt và cuối cùng với sự hổ trợ của thế giới nhân dân Libya đã chiếm được thủ đô Tripoli, Gaddafi bị lật đổ và bị giết vào ngày 20 tháng 10 năm 2011, sau 42 năm cầm quyền.



Syria là một quốc gia theo chế độ toàn trị do Đảng Baath nắm giữ quyền hành, Hiến pháp 1973 ban cho Tổng thống Assad quyền lực gần như tuyệt đối. Thủ tướng và nội các do Tổng Thống chỉ định mà không cần bất kỳ sự phê chuẩn nào. Bất kỳ ai muốn thành đạt trên con đường hoạn lộ đều phải thông qua Đảng và phải thể hiện lòng trung thành tuyệt đối với Đảng và Assad. Những công việc béo bở trong chính quyến thường được trao cho thành viên trong gia đình Tổng thống hoặc cho người trong nhóm thiểu số Alawite hay đồng hương với Tổng thống Assad. Chính quyền Assad giam giữ độc đoán, tra tấn dã man, thủ tiêu những người bất đồng chính kiến, kiểm duyệt các websites, cản trở các bloggers, áp đặt các lệnh cấm di chuyển, kiểm soát cư trú và hạn chế đi lại, thành lập Tòa án An ninh Nhà nước Tối cao (SSSC), là một tòa án đặc biệt tồn tại bên ngoài hệ thống pháp lý thông thường để xét xử những người bị cho là gây nguy hiểm tới chế độ.



Ngày 26 tháng 01 năm 2011, hưởng ứng cuộc nổi dậy của các quốc gia trong vùng, dân chúng Syria xuống đường biểu tình đòi chính phủ cải cách chính trị, tôn trọng quyền công dân và bãi bỏ Luật Khẩn Cấp. Chính quyền thẳng tay đàn áp, hàng ngàn người bị bắt và một số người bị bắn chết ngay trong ngày đầu tiên. Để chống lại sự đàn áp của nhà cầm quyền, nhân dân Syria đã liên kết với binh lính đào ngũ thành lập những tổ chức phản kháng bằng vũ trang bởi vì họ biết rằng với chế độ độc tài Assad không thể lật đổ mà không có bạo lực và đổ máu. Do sự ngoan cố của chính quyền Assad, đến nay đã có ít nhất 70.000 người chết. Trong những ngày tới có thể dân Syria sẽ phải hy sinh nhiều hơn nữa nhưng có một đều chúng ta có thể khẳng định được là không sớm thì muộn chế độ độc tài Assad sẽ sụp đổ, Assad và đồng bọn phải đền tội và nhân dân Syria sẽ thành công trong sứ mạng lật đổ chính quyền phản động này.



3. Kết luận cho Việt Nam



Chế độ cộng sản tại Việt Nam như một phiên bản hoàn hảo của các chế độ độc tài trên thế giới gom lại. Con đẻ của nó, nhà nước Cọng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam hậu thân của nhà nước Việt Nam Dân Chủ Cọng Hòa, là một nhà nước độc tài toàn trị tồn tại lâu đời nhất nhì trên thế giới, tính đến nay đã hơn nữa thế kỷ (68 năm).



Sự ra đời cũng như bản chất của nhà nước này là một nghịch lý đối với văn minh tiến bộ của loài người, nó không bắt nguồn từ dân mà do đảng cộng sản Việt Nam dựng lên, không phục vụ cho dân trung thành với tổ quốc mà phục vụ cho đảng trung thành với tư tường Marx-Lê-Mao, không tồn tại bằng thực lực và sự tín nhiệm của dân mà tồn tại bằng bạo lực và giả dối.



Điều 4 trong bản hiến pháp nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam và các đều 88, 79 trong bộ luật hình sự của chế độ là những quy định phi nhân, phi pháp chống lại quyền Lật Đổ Chính Quyền là quyền lực chính đáng và cũng là trách nhiệm cao cả của người dân đối với quốc gia và dân tộc.



Ngày nào nhà cầm quyền độc tài, độc đảng này còn tồn tại thì độc lập, tự do, ấm no, hạnh phúc và toàn vẹn lãnh thổ chỉ là những từ sáo rỗng. Để đạt được những ước mơ đó người dân Việt Nam không còn có lựa chọn nào khác ngoài việc thực thi quyền LẬT ĐỔ CHÍNH QUYỀN của mình như các dân tộc trên thế giới đã làm.





Lê Dủ Chân


danlambaovn.blogspot.com

Đồng bào ta hãy noi gương người dân quê Trung Hoa

 

Đồng bào ta hãy noi gương người dân quê Trung Hoa

  

Trung Quốc: một công an bị nông dân bắt trói và dẫn đi
mặc dầu bị kiễm duyệt các hình ảnh này vẫn long vòng trên mạng điện tử của tàu.Những người nông dân đang nổi giận trong tỉnh Fujian vì lý do cưỡng chiếm đất đai nông nghiệp để xây dựng nhà máy lọc dầu đã bắt tóm lấy một tên công an chống bạo động trước khi trói chặt hắn lại.


Mặc dầu bị kiễm duyệt các hình ảnh này vẩn long vòng trên mạng điện tử Trung Hoa.Nhửng người nông dân đang nổi giận trong tỉnh Fujian đã bắt tóm một tên công an chống bạo động bắt trói hắn lại trước khi để cho một phụ nữ kéo đi.



Một bài viết về sự việc đã xãy ra trong phố Quanzhou là một trong những bài được phát tán nhiều nhất trên mạng ngày thứ hai 13 tháng năm được đăng bởi Kong Zhiong một viên chức trách nhiệm một xưởng đồ gốm.Theo ông ta ngót cả ngàn người dân làng đã đẩy lui lbằng cách ném đá chọi lại lực lượng công an và giới cầm quyền địa phương vì họ bất bình khi bị tước đoạt đất đai để nhường chổ cho một xưỡng lọc dầu.”Tấm hình cho thấy một tên công an chống bạo động trong tay một phụ nữ nông dân đang đi đòi trao đổi 13 người dân làng bị bắt” Ông Kong đã viết như vậy.
Một đoạn video về cuộc đụng độ lấy từ những trang mạng tàu cũng đang lưu hành { ở đây có thể xem trên You Tube}

Mỗi năm có hàng ngàn vụ “đụng độ hàng khối” đã xãy ra ở các vùng quê Trung Hoa. Đa phần là do bị chiếm đoạt quyền sở hữu để sung công, ngay cả thời gian mới sau này chính quyền trung ương cố tìm cách hạn chế để tránh vỡ tràn bờ.

Malgré la censure, les photos font le tour du Net chinois. Des paysans en colère dans la province du Fujian , en raison de saisies de terrains agricoles afin de construire une raffinerie, se sont emparés d'un policier anti-émeutes avant de le ligoter.

Malgré la censure, les photos font le tour du Net chinois. Des paysans en colère dans la province du Fujian pour protester contre la saisie de terrains agricoles se sont emparés d'un policier anti-émeutes, lui ont ligoté les mains, avant qu'il ne soit tiré par une femme.

Un post relatant l'affaire, qui s'est produite dans la ville de Quanzhou, a été l'un des plus diffusés lundi 13 mai. Il a été publié par Kong Zhiyong, un responsable d'une usine de créamique. Selon lui, près d'un millier de villageois ont repoussé la police et les autorités locales à coups de pierres , mécontents d'avoir été privés de leurs terres pour laisser la place à une raffinerie. "La photo montre un policier anti-émeutes aux mains d'une paysanne qui s'en va l'échanger contre 13 paysans qui ont été interpellés", écrit M. Kong.
Une vidéo des affrontements, tirée des sites chinois, circule également (visible ici sur YouTube)
Chaque année, des milliers d'"incidents de masse" se produisent dans les campagnes chinoises. Nombre d'entre eux sont dus aux expropriations, même si ces dernières années les autorités centrales se sont engagées à les encadrer pour éviter les débordements.

Par François Bougon
http://weibo.blog.lemonde.fr/2013/05/13/chine-un-policier-capture-et-ligote-par-des-paysans/

 

Thứ năm, 16/05/2013

Nghe đài

Tin tức / Thế giới / Châu Á

Hai công ty Việt Nam bị tố cáo ‘cướp đất’ ở Lào và Campuchia

• In
• Ý kiến (59)
• Chia sẻ:

Hoạt động lấy đất để phục vụ cho các mục đích kinh tế đã và đang là một vấn đề gây nhiều bức xúc ở Lào và Campuchia.

•  
•  
•  
• 

Tin liên hệ

• Các thỏa thuận đất đai ở Campuchia là mối quan tâm về nhân quyền
• Campuchia sắp nhượng 2 ngôi làng cho Việt Nam
• VN ‘hoan nghênh’ Campuchia đóng cửa trại tị nạn dành cho người Việt
• Lào lẳng lặng khởi công xây đập Sayabouri trên sông Mekong
• Ðặc sứ LHQ lo ngại về vấn đề đất đai, quyền tự do phát biểu ở Campuchia
• Các thương vụ lớn về đất đai đe dọa đến an ninh lương thực

CỠ CHỮ 

VOA Tiếng Việt

14.05.2013

Một tổ chức vận động bảo vệ tài nguyên thiên nhiên mới lên tiếng cáo buộc hai công ty Việt Nam ‘liên kết với các giới chức tham nhũng để chiếm đoạt đất rừng ở Campuchia và Lào’

Theo Global Witness, công ty Hoàng Anh Gia Lai và Tập đoàn Cao su Việt Nam đã ‘chiếm hơn 200 nghìn hectare đất thông qua một loạt các thỏa thuận thiếu minh bạch với chính phủ Lào và Campuchia’.

Bà Megan MacInnes, người đứng đầu nhóm nghiên cứu về đất đai của tổ chức quốc tế có trụ sở ở London, cho VOA Việt Ngữ biết lý do tiến hành cuộc điều tra kéo dài trong vòng một năm.

Bà nói: “Qua quá trình nghiên cứu, chúng tôi biết rằng ở Lào và Campuchia, các đồn điền trồng cao su là một là một trong những tác nhân gây ra tình trạng cướp đất và phá rừng. Khi chúng tôi điều tra xem công ty nào đứng đằng sau các đồn điền trồng cao su quy mô lớn đó, chúng tôi phát hiện ra rằng Việt Nam là quốc gia đầu tư lớn trong lĩnh vực này ở cả hai nước, nhất là Hoàng Anh Gia Lai và Tập đoàn Cao su Việt Nam. Đó là lý do chúng tôi tập trung nghiên cứu hoạt động của hai công ty này. Ngoài ra, Việt Nam cũng ngày càng trở thành một quốc gia quan trọng trong việc sản xuất cao su, đứng hàng thứ ba trên thế giới kể từ năm 2012. Chúng tôi cũng muốn hiểu rõ hơn vai trò của nước này’.

Trả lời Ban Việt Ngữ, Đài tiếng nói Hoa Kỳ, công ty Hoàng Anh Gia Lai ‘phủ nhận việc chiếm đoạt đất đai, khai thác gỗ bất hợp pháp và các hành vi tham nhũng khác tại Lào và Campuchia’.

Công ty này nói: “Global Witness đã liên lạc với chúng tôi với một loạt các câu hỏi về các hoạt động của Hoàng Anh Gia Lai, tuy nhiên họ không cung cấp và chia sẻ các bằng chứng và cũng không nêu lên một cách cụ thể các dẫn chứng liên quan đến các vấn đề mà họ đã đề cập”.

Global Witness đã liên lạc với chúng tôi với một loạt các câu hỏi về các hoạt động của Hoàng Anh Gia Lai, tuy nhiên họ không cung cấp và chia sẻ các bằng chứng và cũng không nêu lên một cách cụ thể các dẫn chứng liên quan đến các vấn đề mà họ đã đề cập.

Công ty Hoàng Anh Gia Lai nói.

Trong khi đó, bà Megan cho biết phúc trình có tên gọi ‘Ông trùm cao su’ ‘nêu rõ các bằng chứng chủ yếu rằng các hoạt động của hai công ty đi ngược lại các luật lệ của Lào và Campuchia về quyền bảo vệ sở hữu đất ở địa phương, vấn đề đền bù và bảo vệ rừng’.

VOA Việt Ngữ đã liên hệ với Tập đoàn Cao su Việt Nam nhưng cho tới ngày 14/5 vẫn chưa nhận được câu trả lời.

Ngoài ra, tổ chức vận động bảo vệ môi trường còn cáo buộc Tập đoàn Tài chính Quốc tế (IFC), một thành viên của Ngân hàng Thế giới, và ngân hàng Đức Deutsche Bank đã hỗ trợ tài chính cho hai tập đoàn của Việt Nam.

Bà Megan nói: “Lần đầu tiên trong nghiên cứu của mình, chúng tôi nêu ra chuyện hai công ty này nhận được các khoản đầu tư quốc tế. Hai trong số các nhà đầu tư này là Tập đoàn Tài chính Quốc tế và Deutsche Bank”.

Trả lời VOA Việt Ngữ, Deutsche Bank bác bỏ cáo buộc ngân hàng này cung cấp tài chính cho Hoàng Anh Gia Lai.

Hồi đáp có đoạn: “Chúng tôi chỉ cung cấp các dịch vụ ủy thác sự vụ cho Hoàng Anh Gia Lai như với hàng ngàn công ty niêm yết khác trên thế giới”.

Trong khi đó, IFC cho biết ‘sẽ nghiên cứu kỹ lưỡng các kết quả nghiên cứu của Global Witness và việc cân nhắc nghiên cứu này là một phần của tiến trình theo dõi các khoản đầu tư của chúng tôi vào [quỹ đầu tư ở Việt Nam] là Dragon Capital và VEIL’.

Hoạt động lấy đất để phục vụ cho các mục đích kinh tế đã và đang là một vấn đề gây nhiều bức xúc ở Lào và Campuchia.

Theo Global Witness, hai quốc gia Đông Nam Á này hiện trải qua cuộc khủng hoảng đất đai và hơn 3,7 triệu hectare đất đã được giao cho các công ty kể từ năm 2000 mà 40% trong số đó dùng để làm đồn điền cao su.

Phúc trình của chúng tôi cũng đề cập tới việc hai công ty không tuân thủ luật pháp ở Campuchia và Lào nên chúng tôi cũng đề nghị chính phủ hai nước này có hành động pháp lý đối với hai công ty này.

Bà Megan MacInnes nói.

Tổ chức vận động bảo vệ môi trường cho rằng các hoạt động của hai công ty của Việt Nam tại hai nước láng giềng ở Đông Nam Á ‘thiếu sự tham vấn với các cộng đồng dân cư, không trả tiền đền bù và thường xuyên sử dụng các lực lượng an ninh vũ trang để bảo vệ các đồn điền’.

Bà Megan cho biết Global Witness muốn gửi một thông điệp tới hai tập đoàn này. Bà nói: “Chúng tôi muốn phúc trình tác động tới Hoàng Anh Gia Lai và Tập đoàn Cao su Việt Nam phải ngưng những việc họ đang làm trên thực địa, tuân thủ luật pháp, đền bù cho các cộng đồng ở địa phương cũng như giải quyết các tranh chấp. Phúc trình của chúng tôi cũng đề cập tới việc hai công ty không tuân thủ luật pháp ở Campuchia và Lào nên chúng tôi cũng đề nghị chính phủ hai nước này có hành động pháp lý đối với hai công ty này”.

Hoàng Anh Gia Lai thì cho rằng công ty này ‘đóng góp cho sự phát triển của nền kinh tế địa phương bằng cách đóng thuế, tạo công việc ổn định cho hơn mười ngàn người lao động và có nhiều đóng góp mang tính cộng đồng’.

Thông cáo của công ty viết rằng họ đã ‘nhận được sự ủng hộ và đánh giá cao từ chính phủ Lào và Campuchia. Đồng thời, chính phủ hai nước khuyến khích các nhà đầu tư khác nên đi theo mô hình của Hoàng Anh Gia Lai’.

 

 

 

__._,_.___