Blogger Trương Duy Nhất bị bắt Cập nhật: 12:51 GMT - chủ nhật, 26 tháng 5, 2013 Facebook Twitter Google+ chia sẻ Gửi cho bạn bè In trang này Ông Nhất bị bắt sáng 26/5 Blogger có tiếng Trương Duy Nhất đã bị bắt hôm 26/5 tại Đà Nẵng và bị chuyển ra Hà Nội trong cùng ngày. Báo Thanh Niên đưa tin Bộ Công an bắt ông Nhất vì có "hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân theo điều 258, Bộ luật Hình sự." Các bài liên quan ‘Nhiều nhà báo nghĩ như anh Kiên’ Tại sao kỳ vọng vào Nguyễn Bá Thanh? Không nêu tên 'đồng chí X' là hèn hạ? Ông Nhất, năm nay 49 tuổi, nghỉ viết báo và chuyển sang viết blog Một góc nhìn khác từ đầu năm 2011 để có thể nói thẳng những suy nghĩ của mình. Blog thẳng thắn chỉ trích đích danh các lãnh đạo Việt Nam đã nhiều lần bị tin tặc tấn công và hiện cũng đang không thể truy cập được. Tâm sự với độc giả khi chuyển sang viết blog, ông Nhất nói ông đã làm cho báo Công An Quảng Nam Đà Nẵng 8 năm và sau đó có vài năm làm tại báo Đại Đoàn Kết. Ông Nhất đã nhiều lần bị Bộ Công an Việt Nam gây sức ép về những gì ông viết trên blog. Blogger này từng chê Chủ tịch nước Trương Tấn Sang "Bấm hèn hạ" khi không dám nêu đích danh Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là người bị Bộ Chính trị đề nghị kỷ luật tại Hội nghị Trung ương 6 hồi cuối năm 2012. Ông Sang gọi người bị đề nghị kỷ luật là "đồng chí X". Mới đây ông Nhất kêu gọi ông Nguyễn Bá Thanh từ chức Trưởng Ban Nội chính Trung ương sau khi Ban chấp hành Trung ương bác đề nghị đưa ông vào Bộ Chính trị tại Hội nghị Trung ương 7 hồi đầu tháng này. 'Khát khao thay đổi' Một loạt các cuộc bắt bớ ở Việt Nam từ đầu năm 2012 được cho là có phần liên quan tới cuộc tranh giành quyền lực đang diễn ra trong đội ngũ cầm quyền cao cấp của Việt Nam. Ông Nhất từng kỳ vọng nhiều vào ông Nguyễn Bá Thanh Tại hai hội nghị trung ương gần đây nhất, Ban chấp hành Trung ương gồm 175 vị đã bác các đề nghị liên quan tới nhân sự của Bộ Chính trị, từ việc kỷ luật ông Nguyễn Tấn Dũng cho tới việc đưa người được xem là đối thủ của ông, Trưởng ban nội chính Nguyễn Bá Thanh, vào Bộ Chính trị. Trước khi bày tỏ sự thất vọng về ông Nguyễn Bá Thanh sau thất bại của ông này tại Hội nghị Trung ương 7, ông Nhất từng có nhiều kỳ vọng vào vị cựu Bí thư Đà Nẵng: Ông Nhất nói trong một Bấm phỏng vấn với BBC hồi đầu năm nay: "Trong con mắt của tôi, thì ông Nguyễn Bá Thanh là một nhân vật cần có trong lúc này, kể cả về tính cách, lẫn tài năng và tư duy. Không chỉ riêng tôi, mà nhiều người tỏ ra rất hồ hởi trước 'hiện tượng Nguyễn Bá Thanh'. "Người dân đang khát khao một sự thay đổi, đúng sai gì không biết, nhưng tình hình đã quá u ám, trì trệ kéo dài. Phải thay đổi, phải khác những gì đang có. "Tôi cho rằng ông Nguyễn Bá Thanh là người làm được việc, nếu giao việc cho ông Thanh thì ông sẽ là nhân vật ít nhiều mang lại sự đổi thay chứ không u ám như bây giờ." 'Viết điều cần viết' Blogger Trương Duy Nhất thu hút được nhiều sự chú ý khi bỏ viết báo để chuyên tâm viết blog. Giải thích về quyết định này, ông Nhất viết hồi năm 2011: "Trong nhiều năm liền, với chức phận là một nhà báo ăn lương, tôi luôn phải viết cả những điều không muốn viết. " Ông Nhất viết trên blog hồi năm 2011 "Trong nhiều năm liền, với chức phận là một nhà báo ăn lương, tôi luôn phải viết cả những điều không muốn viết. "Ừ thì cũng như muôn vàn nhà báo khác thế thôi. Đó là những bài báo viết không cần suy nghĩ, không động não, không tư duy, viết khoán cho đủ chỉ tiêu bài vở nhận lương hàng tháng. Những bài báo vô thưởng vô phạt mà tự thân mình phải xấu hổ khi núp dưới bút danh khác. "Nhưng: làm báo chả lẽ mãi như vậy? Trên trang blog của mình, tôi đã nhiều lần treo câu này “Nếu không có quyền nói (viết) tất cả những điều mình muốn, thì ít ra cũng giữ cái quyền không nói những điều người ta ép buộc nói". Đó là câu của cụ Huỳnh Thúc Kháng, người sáng lập đồng thời là chủ nhiệm tờ báo Tiếng Dân, sau này cụ được Hồ Chí Minh cử làm quyền Chủ tịch nước Việt Nam dân chủ cộng hòa. "Tôi đã chọn cách của cụ Huỳnh trong nhiều năm khi giữ cho mình cái quyền “không nói (viết) những điều người ta ép buộc nói”. "Nhưng đã đến lúc tôi chọn phương cách khác, lắc đầu nói không với cụ Huỳnh: Nếu không có quyền nói (viết) tất cả những điều mình muốn, thì... nghỉ làm báo để viết được những điều mình cần viết!” Ông Nhất chỉ là trường hợp mới nhất trong số hàng chục cây viết mà Việt Nam đã bắt giam trong vài năm qua. Tổ chức Phóng viên Không Biên giới coi Việt Nam nằm trong số ít các nước bị coi là "Kẻ thù của Internet" do chính sách hà khắc của Hà Nội với các cây viết bày tỏ quan điểm ôn hòa trên không gian ảo. http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2013/05/130526_truong_duy_nhat_bi_bat.shtml

Subject: Thêm một số thông tin về “Con nhà luật” Trương Tấn Sang

 

Subject: Thêm một số thông tin về “Con nhà luật” Trương Tấn Sang


Tôi là H.D.Hùng, cựu sinh viên lớp 5LHC khoá 90-95 (mã số 5LHC117) cũng là đồng môn của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang (nếu tôi nhớ không lầm mã số 5LHC242). Vừa rồi được bạn bè gửi cho bài “Trương Tấn Sang, hãy nhớ anh là “con nhà luật”! Trên blog Đồng Phụng Việt đọc hay nhưng thấy chưa đầy đủ và chính xác nên muốn thêm một số ý.

Chuyện đầu tiên tôi muốn kể chính là chuyện về lớp Luật 5LHC khóa 90-95 và cô Ẩn. Quả thật  chúng tôi đã may mắn khi chỉ cần ghi danh là được học (không cần thi) khóa đầu tiên của chương trình đào tạo thử nghiệm Cử nhân Luật ở Đại học Tổng hợp TP.HCM năm 1990. Vì chương trình là bản sao của chương trình đào tạo Cử nhân Luật của hệ thống Đại học Luật khoa ở miền Nam trước giải phóng nên chúng tôi được học với các giáo sư nổi tiếng từ trước năm 1975, trong đó có nhiều vị du học từ nước ngoài về hoặc thậm chí giảng dạy tại các trường đại học Luật của Pháp, Mỹ.

 

Điều mà đến tận bây giờ tôi vẫn còn nhớ, mặc dù chỉ cần ghi danh là học nhưng chương trình có chế độ thi cử hết sức khắt khe. Bất cứ lúc nào, dù là thi hết môn, thi học kỳ hay thi tốt nghiệp thì sinh viên đều được chia thành từng nhóm, ngồi đúng chỗ giám thị ghi mã số sinh viên, giấy thi phải có chữ ký giám thị,… Và vào năm 1995, trong kỳ thi tốt nghiệp chung của toàn Khoá 5LH có hai nhân vật cộm cán, có lẽ do bận rộn công tác nên rất ít khi đi học đầy đủ đã gian lận và dính kỷ luật phòng thi. Một người tôi nhớ rất rõ vì có tên gần tôi trong danh sách lớp và có cách nói chuyện rất tiếu lâm là đại tá Phạm Hiếu, Phó giám đốc CATPHCM, ông này bị bắt quả tang đang lật tài liệu trong phòng thi. Người thứ hai rất nổi tiếng trong lớp, đó chính là đương kim Chủ tịch UBND TP.HCM, Phó Bí thư Thành ủy TP.HCM Trương Tấn Sang, ông này bị cô giám thị Ẩn bắt gặp đang chép tài liệu của một sinh viên khác ngồi ngay sau lưng đưa lên. Mặc cho ông Sang và sinh viên ngồi sau (về sau tôi mới biết chính là thư ký, người thường đi học thay và chép bài cho ông Sang) năn nỉ, cô Ẩn nói một câu mà chúng tôi còn nhớ đến tận bây giờ: “Tôi chẳng cần biết ông ta là Trương Tấn Sang hay Trương Tấn Hèn gì cả! Tôi chỉ biết là hôm nay ông ta vi phạm nội qui phòng thi nên tôi bắt! Đây là chỗ thi cử thì phải công bằng, nghiêm minh, hơn nữa vì đây là môn Luật, nếu muốn trở thành 1 luật sư bảo vệ cho mọi người và khuyên bảo mọi người biết tôn trọng kỷ cương phép nước, thì trước hết, những người này hôm nay phải biết làm gương, phải biết tôn trọng pháp luật, phải biết tôn trọng qui chế thi cử trước đã!…”. Với những chứng cứ rành rành, ông Sang không còn cách nào khác đành phải ký tên vào biên bản, bị thu hồi bài thi và bị buộc rời khỏi phòng thi. Theo đúng quy chế của Khoa, cả ông Hiếu lẫn ông Sang đều sẽ bị cấm thi tốt nghiệp và phải thi lại vào năm sau. Sau đó thì tôi ra trường nên không rõ, chỉ biết sau đó ông Sang thăng tiến vù vù, đọc trong lý lịch thì thấy mục Trình độ chuyên môn ghi là: Đại học (Cử nhân Luật). Về sau mới biết, với sự ra tay của Triệu Quốc Đạt, cô Ẩn sau đó bị chuyển đến một tỉnh và đã chết vì bệnh sốt rét ở xứ lạ quê người năm 2002!

Luật sư Triệu Quốc Mạnh, nguyên Giám đốc Nha cảnh sát Đô Thành Sài Gòn, đã cứu Trương Tấn Sang trong sự cố gian lận, bị đuổi khỏi phòng thi luật lớp 5LHC khoá 90-95 và cũng là luật sư bào chữa cho Lê Công Định (một cựu sinh viên lớp 5LHC khoá 90-95, đồng môn của Trương Tấn Sang)

Nói về luật sư Triệu Quốc Mạnh, ông này hoạt động trong ngành Tư pháp của chính quyền Sài Gòn đã được thuyết phục “tham gia cách mạng” và hoạt động ngầm từ năm 1966. Đến cuối tháng 4/1975, Triệu Quốc Mạnh được tổng thống Dương Văn Minh bổ nhiệm giữ chức Giám đốc Nha Cảnh sát Đô Thành  Sài gòn – Gia Định. Triệu Quốc Mạnh là người thuyết phục được ông Nguyễn Ngọc Giao – lúc đó là Hiệu trưởng Đại học Tổng hợp TP.HCM, đứng ra vận động Bộ GDĐT cho phép thực hiện chương trình đào tạo thử nghiệm Cử nhân Luật nói trên. Triệu Quốc Mạnh vốn có quan hệ từ trước với Trương Tấn Sang do cùng "hoạt động" tại Long An nên sau khi thành lập đã giúp đỡ Trương Tấn Sang ghi danh học chương trình thử nghiệm này để “có cái bằng với người ta”. Do có Triệu Quốc Mạnh đỡ đầu nên việc học của Trương Tấn Sang tương đối thuận lợi và cũng chính ông này là người đứng ra “xử lý” sự cố “bị đuổi khỏi phòng thi” nói trên. Triệu Quốc Mạnh là một ẩn số, khi có nhiều dấu hiệu cho thấy ông này “tự diễn biến lần thứ 2” vì “thất vọng về chính quyền Cộng sản tại Sài gòn”, và đã bị an ninh Việt nam nghi ngờ liên quan đến CIA nhưng chưa có bằng chứng, cho đến khi ông này đột ngột xuất hiện bào chữa cho Trần Huỳnh Duy Thức, đóng vai trò lôi kéo Lê Công Định, Lê Thăng Long và phối hợp với Trương Tấn Sang, Nguyễn Ngọc Bích, Nguyễn Hữu Hiền. Trong và sau quá trình học ở lớp 5LHC, Trương Tấn Sang thường xuyên liên hệ để kích động, khen ngợi và gợi ý nhóm Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định, Nguyễn Hữu Hiền “hỗ trợ chuyên đề “ nghiên cứu về kinh tế công và luật về hiến pháp” thực ra là để tập họp chống Chính phủ, chống Đảng, phản Đảng.
Luật sư Nguyễn Ngọc Bích, người đã bị chính quyền cách mạng bỏ tù 12 năm vì tội làm gián điệp cho CIA cũng là bạn học của Trương Tấn Sang lớp luật 5LHC

Luật sư Nguyễn Ngọc Bích chính là người mà Đồng Phụng Việt đã nhắc đến, là người trong nhóm của Trương Tấn Sang ở lớp 5LHC, bị gù lưng, được CIA tuyển mộ khi học tại Harvard, Hoa Kỳ. Ngày 23/04/1976, Nguyễn Ngọc Bích đã bị bắt và xử 12 năm tù vì tội gián điệp, cung cấp thông tin cho CIA chống phá chính quyền cách mạng. Ít người biết, theo chỉ đạo của CIA sau 15 năm ẩn dật Nguyễn Ngọc Bích đã tái xuất hiện cùng với Lê Công Định mở Công ty Luật hợp doanh DC Lawyer (Công ty Luật Dân Chủ, trụ sở tại 11A Phan Kế Bính, quận 1, TP Hồ Chí Minh). Ngay sau khi Lê Công Địch bị bắt, do không tìm thấy bằng chứng (đã bị phi tang) nên lần này cơ quan công an đã không thể làm gì Nguyễn Ngọc Bích.

 

Chúng tôi cũng đã tiếc khi chương trình đào tạo thử nghiệm Cử nhân Luật ở trường Đại học Tổng hợp TP.HCM bị hủy khi vừa tổ chức tuyển sinh khóa thứ ba (khóa 7LH), thủ phạm chính của việc này là bà Mai Hồng Quỳ với mục đích tranh giành cái ghế hiệu trưởng Đại học Luật TP HCM. Người ta chỉ biết đến bà Mai Hồng Quỳ qua vụ lộn xộn nhân sự tại Đại học Luật TP HCM  khi cựu Bộ trưởng Giáo dục đào tạo Nguyễn Minh Hiển ký quyết định bổ nhiệm quyền hiệu trưởng Đại học Luật TP HCM cho bà Mai Hồng Quỳ vào ngày 26/6/2006, chỉ vài giờ trước khi Quốc hội thông qua việc miễn nhiệm ông này. Quyết định bổ nhiệm quyền hiệu trưởng là việc làm vội vàng, thiếu công khai, dân chủ, minh bạch của Bộ; bỏ qua vai trò lãnh đạo của tổ chức Đảng các cấp và vi phạm nghiêm trọng quy định của Nhà nước về công tác nhân sự (bà Quỳ chỉ được 30% phiếu giới thiệu của cán bộ, giáo viên vào vị trí hiệu trưởng. Phiếu tín nhiệm trong cán bộ chủ chốt đối với bà Quỳ cũng chỉ khoảng 30%, còn trong Đảng ủy trường, bà Quỳ nhận được vỏn vẹn 1/9 phiếu bầu). Ít người biết lúc đó, bày tay nối dài của ngài Thường trực Ban bí thư Trương Tấn Sang đã “thò ra” để can thiệp và tân Bộ trưởng Giáo dục đào tạo Nguyễn Thiện Nhân đã phải có buổi làm việc kín với Đảng ủy Trường Đại học Luật TP HCM để giải quyết êm xuôi mọi việc. Đến ngày 29/01/2008, vụ việc được giải quyết xong và bà Mai Hồng Quỳ chính thức giữ chức hiệu trưởng Trường đại học Luật TP.HCM nhiệm kỳ 2008-2013.

Trương Tấn Sang và hiệu trưởng Đại học Luật - người đẹp Mai Hồng Quỳ (người biết rất rõ "cử nhân luật" Trương Tấn Sang trong vụ gian lận thi cử tại lớp 5LHC khoá 90-95)

Bà Quỳ là có chồng là ông Hoàng Lê Minh, đang là Viện trưởng Viện Công nghiệp phần mềm và nội dung số Việt Nam. Quỳ vốn có tính lăng nhăng nên cuộc sống vợ chồng liên tục lục đục, ông Minh chán đời bỏ ra Hà Nội, vợ chồng mỗi người một nơi nhưng chưa ly dị để giữ thể diện cho gia đình. Mai Hồng Quỳ là người “hết sức thân tình” với Trương Tấn Sang do “đẹp người đẹp nết” lại còn biết khéo léo đưa đẩy. Trương Tấn Sang từ khi còn ở TPHCM đã hết lòng nâng đỡ và nhiều lần can thiệp để bảo vệ. Bà Quỳ hiện đang đóng vai trò tích cực trong việc lên tiếng kêu gọi sửa đổi Hiến pháp theo hướng có lợi cho "Chủ tịch nước". Hiện nay, Đảng bộ Bộ Giáo dục đào tạo đang bị sức ép rất lớn từ Trương Tấn Sang là bằng mọi giá phải đưa Mai Hồng Quỳ lên làm thứ trưởng trong thời gian tới, một bước đệm để nắm chức Bộ trưởng bộ này trong nhiệm kỳ sau.

 

Đến giờ chúng tôi mới giật mình, không hiểu sao có quá nhiều cựu sinh viên lớp 5LHC, là “bạn học” của Trương Tấn Sang lại dính đến nhiều hoạt động kêu gọi lật đổ chính quyền và chống phá Đảng đến như vậy? Trong số đó, rất ít người có kết quả tốt đẹp, chỉ mình Trương Tấn Sang là hưởng lợi và không ngừng thăng tiến. Dụ dỗ và lôi kéo họ làm những việc có lợi cho mình, đến khi họ lâm nạn, Trương Tấn Sang xa lánh và cắt đứt quan hệ. Được biết thân phụ Trần Huỳnh Duy Thức là ông Trần Văn Huỳnh vốn là thầy của Trương Tấn Sang, trước khi Trần Huỳnh Duy Thức bị bắt ông   Huỳnh có quan hệ rất thân thiết với ông Tư Sang, ngay khi Thức bị bắt thì Trương Tấn Sang đã chỉ thị cho những người thân tín của mình mà cũng có quan hệ với ông Huỳnh phải cắt đứt quan hệ vì sợ liên lụy.

 

Ngẫm lại mới thấy, Trương Tấn Sang chỉ là một kẻ cơ hội, lừa thầy phản bạn, chỉ biết lợi cho bản thân và không biết sẽ còn diễn trò này đến đâu nữa?! Tôi kêu gọi các anh chị em là bạn cùng khoá 5LH lên tiếng và cung cấp thông tin để góp phần vạch mặt kẻ đối xử tệ bạc với thầy cô và lừa thầy phản bạn này.

H.D.Hùng
(cựu sinh viên "con nhà luật" lớp 5LHC khoá 90-95)

NHẬN HỐI LỘ HÀNG TRIỆU ĐÔ, VIÊN CHỨC NGOẠI GIAO MỸ BỊ BẮT

From: vanlongtran@sympatico.ca
Date: Sat, 25 May 2013 21:44:39 -0400
Subject: [ChinhNghiaViet] Vien chuc Ngoai giao My tai Sai Gon bi bat vi an hoi lo

 

 

 

NHẬN HỐI LỘ HÀNG TRIỆU ĐÔ, VIÊN CHỨC NGOẠI GIAO MỸ BỊ BẮT 

                                                                                                                                                       Lê Hương Lan - 25.5.2013  

 

Báo chí Mỹ vừa đồng loạt công bố hồ sơ ṭa án, theo đó, một viên chức ngoại giao Hoa Kỳ từng đă “nhận hàng triệu USD hối lộ” từ người Việt Nam muốn xin cấp thị thực. Đó là ông Michael Sestak, 42 tuổi, người đứng đầu một đường dây gian lận visa và ăn hối lộ từ $50 ngàn đến $70 ngàn cho những ai muốn có visa vào Mỹ hợp pháp.

 

                                                                   Michael Sestak - nguyên Trưởng Văn pḥng cấp visa không di trú

 

                                                                                          Trụ sở Lănh sự quán Hoa Kỳ tại TP Hồ Chí Minh

 

Ông Sestak bị bắt một cách êm thắm ở vùng Nam California hồi tuần qua. Lấy lư do là nghi can có thể bỏ trốn, giới hữu trách xin ṭa cho giữ ông ta mà không để đóng tiền bảo lănh cho đến khi đưa về Washington và chính thức truy tố nhưng hồ sơ giữ kín.

 

Ông Sestak từng làm việc ở ṭa tổng lănh sự Mỹ ở TP Hồ Chí Minh từ Tháng Tám năm 2010 và đứng đầu Văn pḥng cấp visa không di trú. Đến tháng 9 năm 2012, ông rời khỏi chức vụ để chuẩn bị tái ngũ trong Hải Quân Mỹ. 

 

Viên chức Ngoại Giao Michael T. Sestak đă từng bị tố giác về hành vi gian lận visa và hối lộ, trong vụ án mà theo các nhân viên điều tra đă diễn ra ở một vài quốc gia khác. Tuy nhiên, việc xử lư tố giác này không được tiết lộ.

 

Ông Simon Dinits, đặc vụ thuộc Cục An ninh Ngoại giao của Bộ Ngoại giao Mỹ, tường tŕnh các cáo buộc chống lại Sestak và 5 kẻ đồng phạm trong một bản khai 28 trang gửi kèm cáo trạng. Một trong số các đồng phạm của Sestak là "tổng giám đốc văn pḥng của một công ty đa quốc gia tại Việt Nam." Bốn người khác là bạn bè hoặc người thân của cá nhân này. Tất cả sống ở Việt Nam.

 

Những kẻ đồng phạm này khi đi kiếm mối đă quảng cáo chi phí từ $50,000 đến $70,000 nhưng cũng có khi lấy rẻ hơn, theo điều tra viên Simon Dinits. “Họ cũng khuyến khích người môi giới hăy tăng giá và có quyền giữ lại phần tiền “dôi ra như một khoản hoa hồng” cho riêng ḿnh,” theo hồ sơ điều tra.

 

Ông Dinits nói một kẻ đồng mưu đă tiếp cận những người ở Việt Nam và ở Mỹ, quảng cáo rằng ḿnh có thể bảo đảm xin cấp thị thực Mỹ, kể cả những người có ít cơ hội. Những người khác giúp chuẩn bị hồ sơ và Sestak sẽ xem xét hồ sơ đó, theo ông Dinits.

 

Ông Sestak chuyển tiền ra khỏi Việt Nam bằng những ngân hàng ngoại quốc, phần lớn ở Trung Quốc, về một trương mục ở Thái Lan mà ông đă mở ra hồi Tháng Năm 2012. Bản tường tŕnh của ông Dinits nói rằng ông Sestak sau đó dùng tiền này để đầu tư vào địa ốc ở Phuket và Bangkok, Thái Lan.

 

Hồ sơ lưu trữ cho thấy từ tháng 5/2012 đến tháng 9/2012, ṭa lănh sự ở Sài G̣n nhận được 31,386 đơn loại này và bác khoảng 35.1%. Trong khi đó, cá nhân ông Sestak xem xét 5,489 hồ sơ và bác bỏ khoảng 8.2%. Con số này c̣n tụt xuống tới mức 3.8% vào tháng Tám, ngay trước khi ông Sestak rời khỏi nơi đây.

 

Ông Dinits nói rằng hồi Tháng Bảy năm ngoái có người báo cho ṭa lănh sự biết rằng chỉ trong một làng ở Việt Nam đă có tới 50 đến 70 người trả tiền để có visa vào Mỹ. Tin tức này giúp các nhà điều tra lần ra dấu vết việc các hồ sơ xin cấp thị thực trên mạng thông qua địa chỉ IP.

 

~~~~~~~~~~~~~~

Foreign Service officer made millions in visa-for-money scam, feds charge
Share on linkedin Share on reddit Share on stumbleupon Share on tumblr Share on delicious Share on digg Share on pocket Share on instapaper Share on evernote
By Michael Doyle | McClatchy Washington Bureau


WASHINGTON — A State Department official "received several million dollars in bribes" from Vietnamese residents seeking visas, according to newly public court documents.

In a previously undisclosed criminal complaint, Foreign Service officer Michael T. Sestak faces charges of conspiracy to commit visa fraud and bribery in an alleged scheme that investigators say spanned several countries. In some cases, investigators say, desperate Vietnamese paid up to $70,000 each for visas granting legal entry to the United States.

The "co-conspirators" advertised that the charge would be between $50,000 and $70,000 per visa but also that they’d sometimes charge less, State Department investigator Simon Dinits said in an affidavit. "They also encouraged recruiters to raise the price and keep the amount they charged over the established rate as their own commission," the affidavit said.

Investigators say the alleged conspiracy occurred while Sestak was handling non-immigrant visas in the U.S. consulate in Ho Chi Minh City. Sestak served in the consulate until last September, when he left in preparation for active-duty service with the Navy. By then, investigators say, an informant had tipped them to the alleged visa scheme.

An attorney for Sestak didn’t offer comment Thursday.

Sestak, who turns 42 this year, was quietly arrested in Southern California about a week ago. Citing a "serious risk defendant will flee," authorities secured a judge’s order to hold him without bail until he can be transferred back to Washington, where the complaint was originally filed under seal May 6.

Though it’s since been unsealed, a spokesman for the U.S. Attorney’s Office in Washington declined Thursday to comment on the case until Sestak has been returned to the city. A State Department representative also declined to comment.

Dinits, a special agent with the department’s Diplomatic Security Service, spelled out the allegations against Sestak and five unnamed co-conspirators in a 28-page affidavit filed in support of the criminal complaint. The allegations include a close accounting of how the Foreign Service officer, according to investigators, shifted ill-gotten gains across international borders.

"He ultimately moved the money out of Vietnam by using money launderers through offshore banks, primarily based in China, to a bank account in Thailand that he opened in May 2012," Dinits said. "He then used the money to purchase real estate in Phuket and Bangkok, Thailand."

Sestak joined the consulate staff in Ho Chi Minh City in August 2010 and served as the chief of the non-immigrant visa staff. It was a busy office and Sestak came to have a remarkably lenient record for granting visa applications, Dinits said.

From May 1, 2012, to Sept. 6, investigators say, the consulate received 31,386 non-immigrant visa applications and rejected 35.1 percent of them. During the same period, Sestak handled 5,489 visa applications and rejected only 8.2 percent of them, according to investigators.

Sestak’s reported visa rejection rate fell to 3.8 percent in August, shortly before he was to leave the office.

According to Dinits, one of Sestak’s alleged co-conspirators was the "general director of the Vietnam office of a multi-national company located in Vietnam." The four others were friends or relatives of this individual. All live in Vietnam.

Dinits said one co-conspirator "reached out to people in Vietnam, and in the U.S.," and would advertise that visas could be guaranteed, including for those who wouldn’t otherwise be likely candidates. Other co-conspirators would help prepare the applicant and Sestak would review the application, according to Dinits.

Last July, Dinits said, an informant advised consular officials that 50 to 70 people from one village in Vietnam had illegally paid for their visas. That prompted investigators to start tracing online visa applications using Internet Protocol addresses, the unique numbers used to find particular computers or servers on the Internet. The investigators reported tracing money transfers, including $150,000 allegedly sent to Sestak’s sister in Florida. They also snooped on email accounts

"This opportunity will only last for a few more months, and after that it’s over," one alleged co-conspirator wrote in a July 5 email quoted by Dinits.

~~~~~~~~~~~~~~~

Sources: - Foreign Service officer made millions in visa-for-money scam, feds charge

              - USCG Ho Chi Minh: Former Visa Chief Faces Charges of Conspiracy to Commit Visa Fraud and Bribery

              - US Consulate Official Caught in Bribe-for-Visa Scam

 

Những Nick Vujicic Xấu Số Việt Nam

 

 

 

 

 

Những Nick Vujicic Xấu Số Việt Nam

(cảm tác nhân đọc "Chúng ta có rất nhiều Vujicic")

 

Nick mà sống tại Việt Nam

Chắc chi nổi tiếng phi phàm như nay

Có chăng chịu kiếp ăn mày

Đầu đường xó chợ "ngửa tay" xin tiền

Tháng ngày quần quật như điên

Chẳng ai ngó tới hay quyên giúp gì

Hệt bao số phận lâm ly

Quân nhân tàn phế đã vì quê hương

Xả thân dốc chí quật cường

Sa cơ giờ phải tai ương sống đời !

 

Vntvnd

(24/05/2013)

 

Chúng ta có rất nhiều Vujicic

Đặng Chí Hùng (Danlambao) - Không thể phủ nhận bản thân tôi rất ngưỡng mộ những gì anh chàng không tay không chân Vujikic đã làm. Tôn vinh anh như là một điều đương nhiên và căn bản cần phải nhớ của chúng ta. Tấm gương của Nick như một thứ dầu bôi trơn cho ý chí vươn lên của một con người. Gia đình anh, tổ quốc anh sẽ phải tự hào về anh. Và xa hơn nữa, cả loài người tự hào vì có anh, một con người biết vươn lên từ những khó khăn tưởng chừng như đứng bên bờ của địa ngục.

 

Khi anh đến Việt Nam trong mùa phật đản, tấm gương của anh lại càng nổi bật hơn bởi câu răn dạy của nhà phật “đức năng thắng số”. Phật đã dạy, số phận do chính chúng ta nắm lấy và định đoạt nó. Phật cũng dạy chúng ta phải biết lấy chính khó khăn làm bàn đạp vươn lên. Đức năng thắng số là ở chỗ ấy.

 

Lẽ ra không có nhiều điều để nói về sự kiện đó Nick khá rầm rộ ở Việt Nam do các công ty của tư bản đỏ được đảng cộng sản bảo trợ đứng ra. Nếu các Fan ở Việt Nam đón những ngôi sao ca nhạc Hàn quốc với những giọt nước mắt “không đáng có” thì tôi miễn bàn. Nhưng trường hợp của Nick lại khác. Cái đáng làm ta suy nghĩ ở đây là ở Việt Nam có rất nhiều, nhiều người như Nick mà đảng cộng sản đã cố tình quên hoặc cố tình trà đạp họ. Những giọt nước mắt của Fan, niềm vui và tự hào, số tiền hàng tỉ đồng khi đón một Nick ở xa xôi xin hãy một lần biết chia xẻ với những Nick ở ngay quê nhà. Những người mà tôi nhắc đến trong bài này là ai ?

 

Những người mà đảng cố tình bỏ quên họ đó là những chiến binh đảng dùng cho công cuộc “giải phóng ngược” của mình. Giờ đây, ngoài những kẻ có quyền thế, mưu mô thì không ít các cán binh cộng sản đang què cụt chân tay kia đâu có được ai ngó ngàng, ai tôn vinh. Thậm chí khi họ tự lo được miếng ăn thì đảng cũng ra tay cướp của họ. Không biết bao dân oan huy chương đỏ ngực nằm lăn lộn trên hè phố chờ mong công lý. Nhưng công lý chẳng bao giờ tới cả….

 

Ngay thủ đô Hà Nội, một anh thương binh đã phải lên Youtube để tố cáo lũ cướp công, cướp miếng ăn của anh ấy: thương binh Huỳnh Xuân Long. Phần nhiều những cán binh cộng sản thế hệ cha tôi nghe theo những lời lừa đảo cho quyền lực của đảng, hi sinh thân thể cho một cuộc chiến vô nghĩa, để rồi… để rồi họ nhận lấy những sự thật đắng cay và phũ phàng sau cái ngày họ trở thành “Kẻ thắng trận”.

 

Họ không hạnh phúc, dư thừa, béo tốt như thủ tướng thất học 3X với các mác “thương binh”. Cái sai của những người cán binh cộng sản trong đó có nhiều người trong gia đình tôi là tin và nghe theo những lời lừa dối của đảng và ông Hồ Chí Minh. Nhưng cuộc chiến đã qua, trách họ thì cũng thế, họ biết mình bị đảng bỏ rơi, bị vắt chanh bỏ vỏ nhưng cũng đành câm lặng. Đã đến lúc những thương phế binh cộng sản phải đứng lên đòi lại quyền sống cho mình và tố cáo những kẻ lừa đảo, đẩy cuộc đời của mình xuống hố sâu vực thẳm.

 

Những người bị đảng cố tình trà đạp là ai ? Đó là những người thương phế binh VNCH. Xét về chính nghĩa, họ có chính nghĩa. Chính nghĩa của họ là chính nghĩa bảo vệ đất nước trước khủng bố và xâm lăng. Họ chiến đấu cho tự do và cho một nền dân chủ đang hình thành. Họ chiến đấu vì nhân dân Miền Nam, họ chẳng chiến đấu vì thằng “Liên Xô, Thằng Trung Quốc” nào cả. Họ đáng được tôn vinh. Ấy vậy nhưng sau ngày cộng sản cướp miền nam, họ trả thù tàn bạo những người thương phế binh VNCH. Họ đẩy những người lành lặn vào trại tập trung với những cái án không cần xử, cũng chẳng bản cáo trạng. Họ tàn phá nghĩa trang người đã khuất. Và cũng chính họ, những người cộng sản không quên đày đọa những thương phế binh. 

 

Những thương phế binh VNCH chiến đấu vì chính nghĩa ấy đã hy sinh thân thể mình cho tự do và dân chủ. Nhưng đáp lại, họ bị trà đạp và bắt chẹt ở khắp mọi nơi. Những người phế binh ấy còn không có một đồng xu phụ cấp, lương cho thương phế binh sau 1975 như những cán binh cộng sản. Ấy vậy mà họ vẫn vươn lên để sống. Sống đàng hoàng, không nản chí đấu tranh cho tự do quê hương. Họ có xứng đáng được như Nick không? Rất xứng đáng vì họ là những anh hùng. Đảng cộng sản không những đã không lo cho những thương phế binh VNCH như một tình thương yêu của người Việt, mà đảng còn cho một lũ côn đồ đến bao vây những chùa, những ai còn quan tâm tới thương phế binh VNCH. Đảng cộng sản thật là bỉ ổi.

 

Ở Việt Nam không thiếu gì những Nick Vujikic cả, chỉ có vấn đề đảng cộng sản không muốn cho những bạn trẻ sẵn sàng khóc lóc thảm thiết khi M.Jackson ra đi, hay một ngôi sao xứ Hàn đến Việt nam cuồng lên một cách thái quá vì Nick. Bởi vì đảng muốn thanh niên phải thần tượng hóa, phải khóc lóc thảm thiết cho những ai không ảnh hưởng đến vị thế độc tôn của đảng. Đảng sợ những người thanh niên nhận ra sự vắt chanh bỏ vỏ của đảng với cán binh đã vì đảng mà thành phế binh. Đảng cũng sợ thanh niên Việt Nam biết họ đã trả thù tàn bạo những người phế binh VNCH thế nào.

 

Nick không phải muốn mình thành người tàn phế để được chào đòn ở khắp nơi trong đó có Việt Nam. Nick là con người mà chúng ta đáng trân trọng và yêu quý. Nhưng cái cách lợi dụng Nick của đảng cộng sản là một tấn trò đời nghiệt ngã. Đảng cộng sản chỉ muốn các bạn trẻ quên đi rằng ở Việt Nam còn rất, rất nhiều Nick đáng được tôn vinh và noi gương. Đảng cũng muốn các bạn trẻ trong khi gào thét về các thần tượng sao Hàn, ngôi sao ca nhạc Việt Nam rẻ tiền, Hoa hậu bán dâm thì ngoài kia Tầu cộng đang vét sạch cá biển đông, đang khoan dầu vào chính trái tim Việt Nam, và ngay trong lòng núi rừng Tây Nguyên lũ Tầu đang múc cho đầy Boxit.

 

Hỡi các bạn trẻ! Thần tượng một ai đó không có gì sai, ai cũng có thần tượng cho riêng mình kể cả tôi. Nhưng đừng để đảng cộng sản lừa đảo, dắt dìu đến thói quen “mù quáng về thần tượng”. Bất cứ thần tượng nào cũng không bằng lợi ích của Dân Tộc, của Đất nước. Hãy sớm nhận ra âm mưu thâm hiểm của đảng nhằm giao Việt Nam dần dần và dễ dàng cho Trung cộng. Các bạn hãy đứng lên và đừng u mê nữa!.

 

23/05/2013

Đặng Chí Hùng 

danlambaovn.blogspot.com

 

Blog Nhung Doa Tu Tam - Vntvnd

__._,_.___

 

Không phài cái gỉ CSVN làm đều chỉ trích. Dân vận cho ai? Cho Đạo Tin Lành của Mỹ phải không ?  Hay cho chủ nghỉa Mác Lê?

CSVN ngảy nay đả bị ĐÔ LA diển biến hoà bình rổi....

 

 

 

 

Chuyện CSVN Bỏ Tiền Thuê Nick Vujicic Làm Dân Vận

Bs Hồ Hải

 

TRỜI LUÔN CÓ MẮT

Như tôi đã dự đoán trước khi Nick Vujicic vào Việt Nam là, anh ta được thuê để làm công tác dân vận trong bài viết Chuyện bạn tôi và chuyện đất nước: "Hôm nay người tàn tật nổi tiếng nhất hành tinh - Nick Vujicic - được chính quyền cho nói chuyện với nhân dân về khả năng và nghị lực vượt lên chính mình. Tự nhiên mình nhớ đến câu chuyện của bạn mình. Ở nước Việt đâu thiếu những tấm gương đáng kính để làm cho thế hệ trẻ noi theo. Sao không lấy nó làm hình ảnh cho cuộc sống mai sau. Có phải vì những tấm gương ấy đã không còn phù hợp với mục đích dân vận?"

 

Cũng đầu tháng 5/2013 này tôi có viết bài: Cái đáng sợ của mục tiêu dân vận là, "Mỗi dư luận viên được trả 3 triệu đồng mỗi tháng, vị chi họ ngốn tiền thuế của dân 240 tỷ mỗi tháng. Con số này tương đương với 11,5 triệu đô la theo thời giá hiện hành cho những cái loa rè, thiếu khả năng và trình độ là quá phí. Đó là chưa tính những phí tổn dân vận của báo hình, báo tiếng và băng rôn biểu ngữ đầy đường.

 

Với 11,5 triệu đô la mỗi tháng có thể xây một cái bệnh viện cỡ 30 giường cho người bệnh đang rất cần ở các tuyến huyện và có thể xây khoảng 10 trường học khang trang cho các cháu và thầy cô giáo miền xa, miền sâu trong lúc mà chế độ chưa lo được, mà các cá nhân và nhà mạnh thường quân phải đứng ra lo lấy theo kiểu lá rách đùm lá nát, giật gấu vá vai.

 

Với cách tiêu tiền vô tội vạ như thế để tước bỏ sức mạnh toàn dân, hòng bóp nát một xã hội dân sự, trong khi đó nền kinh tế đang suy sụp cũng vì nhờ mọi độc quyền những món béo bỡ trong nền kinh tế quốc dân, để giúp tha hóa và tham nhũng lên ngôi, thì liệu bao lâu nữa, tự nó sẽ sụp đổ hoàn toàn?"

 

 

Nick Vujicic được tiền hô hậu ủng được thuê giá hơn 30 tỷ đồng Việt Nam tương tương 1,5 triệu đô la chỉ 3 ngày đến nói chuyện ở Việt Nam vì công tác dân vận

Nhưng chỉ một mình Nick Vujicic đã tiêu tốn đến 32 tỷ để làm công tác dân vận như bài báo Nick Vujicic chỉ lối doanh nhân Việt bằng tinh thần Hồ Chí Minh, thì tôi cũng thấy rợn người cho cái kiểu kiếm tiền vô nhân đạo của Nick Vujicic.

Câu chuyện Nick Vujicic làm theo hợp đồng ăn tiền để hoàn thành công tác dân vận làm tôi thắt cả ruột gan nhớ đến Người Hùng công nghệ thông tin Nguyễn Công Hùng, ngày nào còn sống đã Nam chinh, Bắc phạt lo cho người tàn tật nước Việt có cơm ăn áo mặc mà rớt nước mắt, nhưng chẳng có đại gia hay nhà nước nào thuê Hùng để làm công tác dân vận.

 

 

Nguyễn Công Hùng - Người Hùng công nghệ thông tin ngày còn sống đã lập doanh nghiệp lo cho người tàn tật luôn không cô đơn bên cạnh những người bạn nghèo cùng lo toan chén cơm manh áo cho những thanh niên tàn tật nước Việt.

 

Đành rằng anh ta làm theo hợp đồng với đảng cầm quyền thông qua công ty First News và Tôn Hoa Sen, nên anh ta phải hoàn thành hợp đồng tài chính mà anh ta đã ký kết.

Nhưng tôi cũng xin lạy cậu đấy câu Nick Vujicic. Kiếp này cậu bị không tay không chân, tật nguyền là quả báo của kiếp trước rồi. Nhân thì cậu có thể gieo, nhưng quả thì cậu phải gặt. Cậu còn làm tiền ác nhơn ác đức đến hơn 30 tỷ để làm công tác dân vận thì tội cho dân tôi quá. Với hơn 30 tỷ thuê Nick làm dân vận thì có thể xây cho các cháu vùng cao đến 30 cái trường đấy Nick ơi. Cậu ăn tiền để nói như thế này thì kiếp sau cậu chẳng còn cu để đái, đít để ỉa đấy Nick Vunicic ơi.

Còn với những kẻ đã bỏ tiền ra thuê Nick để làm công tác dân vận trong khi kinh tế suy sụp, nhân dân đói khổ để làm chuyện mà đảng cầm quyền đã không còn lòng tin ở dân nữa, thì quá nhẫn tâm và đừng hòng có một tương lai tử tế. Hãy chống mắt mà xem. Trời luôn có mắt.

 

Bs Hồ Hải