Vietnam










=== Image result for vietnam protests today
=====


lisa pham mới nhất [khai dân trí số>
https://www.youtube.com/results?search_query=lisa+pham+m%E1%BB%9Bi+nh%E1%BA%A5t+%5Bkhai+d%C3%A2n+tr%C3%AD+s%E1%BB%91


===

https://www.youtube.com/channel/UCdcADcVxAwHvQZTjb95TGtg
=========================== NEWS HTD. https://www.youtube.com/channel/UCdcADcVxAwHvQZTjb95TGtg ====================
Biểu tình 5/3/2017
Image result for bom xang
NEWS HTD. https://www.youtube.com/channel/UCdcADcVxAwHvQZTjb95TGtg

Sunday, June 9, 2013

Lần theo đường dây bán visa sang Mỹ


BAN TIN CUA TAP CHI DAN VAN

DANVAN MAGAZINE

POSTFACH 50 01 62

44871 BOCHUM – GERMANY        


----------------------------------------

 

KHÔNG VỀ VIỆTNAM NẾU CÒN VIỆT CỘNG (KVVNNCVC)

MUỐN CHỐNG TÀU CỘNG PHẢI DIỆT VIỆT CỘNG (MCTCPDVC)

MUỐN DIỆT VIỆT CỘNG PHẢI DIỆT VIỆT GIAN (MDVCPDVG)

 

(XIN TIẾP TAY PHỔ BIẾN THẬT RỘNG RÃI - CHÂN THÀNH CẢM TẠ.)

 

 

Lần theo đường dây bán visa sang Mỹ
http://tuoitre.vn/The-gioi/551191/su-im-lang-kho-hieu-cua-co-quan-ngoai-giao-my.html

TT - Liên quan đến đường dây bán visa sang Mỹ của Michael Sestak, nhiều đồng phạm là Việt kiều đã được xác định.


Anh em Võ Tăng Bình - Hồng Võ có liên quan trong đường dây bán visa sang Mỹ tại Tổng lãnh sự quán Mỹ ở TP.HCM - Ảnh tư liệu

 

Trong đường dây bán visa sang Mỹ của cựu trưởng phòng visa không di dân thuộc Tổng lãnh sự quán Hoa Kỳ ở TP.HCM Michael Sestak, đồng phạm số 1 được coi là nhân vật chủ động gây dựng mối quan hệ với Sestak và là người điều phối giúp tìm khách hàng cho Sestak.

 

Cáo trạng do Cơ quan mật vụ thuộc Bộ Ngoại giao Mỹ (DSS) điều tra nhắc đến ba số IP có vấn đề. Một trong ba số IP này (của FPT và có đuôi 37.10) được điều tra viên xác định chính là văn phòng của đồng phạm số 1, người có quốc tịch Mỹ và là tổng giám đốc một công ty đa quốc gia tại TP.HCM.

 

Lộ diện đồng phạm số 1

 

Dựa trên số IP tĩnh này, Tuổi Trẻ xác minh được đây chính là địa chỉ của Công ty cổ phần giao nhận hàng hóa Santa có trụ sở tại tòa nhà Thiên Sơn số 5 (tầng 8), đường Nguyễn Gia Thiều, Q.3, TP.HCM. Công ty có ba cổ đông sáng lập, trong đó ông Võ Tăng Bình (sinh ngày 4-2-1974) quốc tịch Mỹ (gốc Việt) làm giám đốc (hai cổ đông còn lại là người Trung Quốc). Theo giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp do Sở Kế hoạch - đầu tư TP.HCM cấp, ông Bình đăng ký thường trú tại 5320 W.Princeton Dr, Denver, CO 80235 (Mỹ). Hiện ông ngụ tại số 7 Sông Thao, P.2, Q.Tân Bình, TP.HCM. Thông tin này trùng hợp với thông tin của cáo trạng nói đồng phạm số 1 có địa chỉ đăng ký ở Denver và đây cũng là địa chỉ khi đồng phạm số 1 xin cấp hộ chiếu vào năm 2006 ở Mỹ.

 

Theo cáo trạng, điều tra viên phát hiện có tổng cộng 425 đơn xin visa (cho 419 cá nhân) được thực hiện từ địa chỉ IP văn phòng của ông Bình và một địa chỉ khác nữa trong khoảng từ ngày 8-3 tới 6-9-2012. Sestak tiến hành phỏng vấn 404 trong tổng số 419 người này và cấp visa cho 386 người. Sau đó bằng nhiều cách khác nhau, Sestak tác động để giúp thêm 22 người có visa.

 

Ông Bình được xác định là người giúp Sestak giao dịch với công ty địa ốc ở bên Thái Lan. Trong một email ngày 25-10-2012, Sestak nói ông Bình là “đối tác kinh doanh” của ông. Sestak đề cập tới “đối tác kinh doanh” của mình trong vài lá thư với một đại diện của công ty bất động sản Thái Lan và nói rằng đối tác đó hiểu Sestak “muốn bán toàn bộ tài sản ở VN và đầu tư vào Thái Lan”.

 

Trong khi tiến hành kiểm tra email của ông Bình, điều tra viên cũng phát hiện danh sách 11 email với các password khác nhau dùng cho các giao dịch và thực hiện khai giúp hồ sơ. Các đồng phạm dùng các email này để nhận thông tin cá nhân từ những người mua visa để tiện cho giao dịch.

 

Tổng cộng có khoảng 258 đơn xin visa được gửi qua các email. Trong số này, 251 người được Sestak phỏng vấn và cấp visa cho 242 người. Sáu người khác sau đó được các viên chức lãnh sự khác cấp visa mà không cần phỏng vấn. Sestak sau đó còn cấp visa thêm cho hai người từng bị Sestak “từ chối mềm” (từ chối tạm vì thiếu giấy tờ hoặc thiếu một phần phí gì đó).

 

Nếu dựa trên cáo trạng, có thể thấy ông Bình là chủ mưu của những người đồng phạm còn lại. Đồng phạm số 2 là vợ ông Bình, các đồng phạm còn lại là em ruột hoặc có họ hàng thân thích với ông Võ Tăng Bình.

 

 

Lần theo dấu vết...

 

 

 


Trụ sở Công ty cổ phần giao nhận hàng hóa Santa trên tầng 8 tòa nhà Thiên Sơn, số 5 Nguyễn Gia Thiều, P.6, Q.3, TP.HCM do Võ Tăng Bình làm giám đốc - Ảnh: THUẬN THẮNG

 

Từ các thông tin trên, chúng tôi tiếp tục lần tìm dấu vết các đồng phạm, đặc biệt là đồng phạm số 1. Theo điều tra của chúng tôi gần nhất vào tháng 4-2013, Võ Tăng Bình vẫn lấy địa chỉ tại số 7 Sông Thao để được cấp thẻ tạm trú ở VN có giá trị tới năm 2016.

 

Nhưng thực tế ông Bình không hề tạm trú tại địa chỉ này từ nhiều năm qua. Ngôi nhà ông Bình khai tạm trú là của vợ chồng ông Lê Xuân Tấn (48 tuổi) và bà Lê Thị Tịnh (46 tuổi). Tối 31-5, bà Lê Thị Tịnh cho biết: “Khoảng năm 2001-2002, ông Võ Tăng Bình có thuê nhà của chúng tôi trong gần một năm... Không hiểu vì sao đã chuyển đi cả chục năm nay, tới giờ ổng còn dùng địa chỉ nhà tôi để đăng ký tạm trú” - bà Tịnh nói.

 

Trong những ngày qua, chúng tôi đã kiên trì chờ đợi tại tòa nhà Thiên Sơn - nơi Công ty Santa đặt trụ sở - với hi vọng gặp được ông Bình nhưng ông không xuất hiện. Liên lạc với nhân viên của Santa hôm 29-5 thì được biết ông Bình sẽ thôi không làm tổng giám đốc của công ty kể từ tháng 6. Ngày 31-5, chúng tôi tiếp tục liên lạc qua điện thoại, cô Thụy Ly - người tiếp nhận điện thoại của công ty - cho biết hiện ông Bình đã ra nước ngoài công tác, còn khá lâu mới trở lại VN. Mọi công việc do ông Bình thực hiện trước đây được giao cho bà Anh Võ. Bà này chính là Vo Anh Phuong Tang, hay Tăng Võ Anh Phương, 29 tuổi, có cùng địa chỉ cư trú đăng ký tại 5320 W.Princeton Dr, Denver, CO 80235 (Mỹ) với ông Võ Tăng Bình. Chức danh của bà Anh Võ trong công ty là tổng quản lý. Nhân viên Công ty Santa, cô Thụy Ly khẳng định công ty cô có làm dịch vụ khai hồ sơ xin visa đi Mỹ (dù công ty không hề đăng ký làm dịch vụ này) và cho biết sẽ báo lại với bà Anh Võ để xin ý kiến, xếp lịch hẹn và trả lời, nhưng chúng tôi không nhận được hồi âm.

 

Theo điều tra của chúng tôi, tại tất cả cửa khẩu của VN, chưa nơi nào ghi nhận việc ông Bình đã ra nước ngoài. Trong năm 2013, ông Bình đã bốn lần đi, về VN, lần nhập cảnh gần nhất là ngày 7-4-2013 qua cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất, tới nay chưa ghi nhận xuất cảnh khỏi VN.

 

Đồng phạm số 2

 

Theo thông tin chúng tôi nắm được, trong bản khai thông tin về người nước ngoài đề nghị Công an TP.HCM cấp thẻ tạm trú dài hạn vào tháng 4-2013, ông Võ Tăng Bình để trống phần sống cùng ai, quan hệ như thế nào. Trên thực tế, ông Võ Tăng Bình đã tổ chức lễ kết hôn cùng cô Nguyễn Thụy Anh Đào (sinh ngày 17-8-1983, ngụ tại đường Lê Văn Sỹ, P.14, Q.Phú Nhuận) vào cuối năm 2012 tại một khách sạn lớn ở TP.HCM. Tuy nhiên nơi ở của ông Bình, thông tin về cuộc hôn nhân không được công khai trong các trường hợp khai báo giấy tờ liên quan.

 

Chúng tôi cũng đã tới ngôi nhà trên đường Trương Định, Q.3 - nơi ông Bình ghi là nơi đăng ký tạm trú tại VN trong nhiều hồ sơ, tuy nhiên một thanh niên ở ngôi nhà này khẳng định không có ông Võ Tăng Bình hay Tăng Bình Võ ở đây. Chủ ngôi nhà này hiện cũng đang ở Mỹ.

 

Theo điều tra của chúng tôi, cô Nguyễn Thụy Anh Đào là công dân VN, thường xuyên xuất nhập cảnh VN qua sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất. Trong năm 2012 và 2013, cô Đào có khoảng 20 lần xuất nhập cảnh VN, những lần xuất nhập cảnh này đều trùng khớp với thời điểm ông Võ Tăng Bình đi, về VN.

 

Chiều 31-5, chúng tôi trong vai một người đi tìm người giúp làm visa đi Mỹ để vào nhà cô Đào. Người tiếp chúng tôi là một phụ nữ lớn tuổi, bà tự giới thiệu là mẹ của Đào. Khi chúng tôi ngỏ ý tìm ông Bình và cô Đào nhờ làm visa, bà ngay lập tức trả lời: “Nó không làm đâu”. Khi hỏi thông tin về hai vợ chồng Đào, bà cho biết: “Trước đây em nó cùng chồng cứ vài ngày lại về thăm nhà, gần đây không thấy Đào về nữa. Tôi cũng không biết em nó ở đâu, bao giờ về”. Theo tìm hiểu của chúng tôi, cô Nguyễn Thụy Anh Đào cùng nhập cảnh VN với ông Bình vào ngày 7-4, tới nay chưa có thông tin về việc xuất cảnh chính thức.

 

 

 


Vợ chồng Võ Tăng Bình và Nguyễn Thụy Anh Đào - Ảnh: tư liệu

 

 

Đồng phạm số 3: chuyên gia IT

 

Cáo trạng hình sự của Hồng Võ mà Tuổi Trẻ tiếp xúc được cho thấy lệnh bắt cô gái 27 tuổi này được ký ngày 7-5, cùng ngày với lệnh bắt Michael Sestak. Trong cáo trạng của Sestak, Hồng Võ chính là nghi phạm số 3 và là em gái của đồng phạm số 1 Võ Tăng Bình. Bạn trai của Hồng Võ chính là đồng phạm số 4 theo cáo trạng.

 

Theo cáo trạng, Hồng Võ cùng anh trai và các đồng phạm khác thông qua “cò” để tìm kiếm những người cần mua visa và quảng cáo là họ quen “luật sư” (thực tế là Michael Sestak) có thể đảm bảo giúp họ lấy visa qua Mỹ. Qua điều tra của DSS, Hồng Võ chính là người sử dụng IP thông qua VPN của Công ty Black Oak Computers Inc. có địa chỉ ở California. Lần theo địa chỉ này, họ phát hiện Hồng Võ có địa chỉ thường trú ở Denver, cùng địa chỉ với Võ Tăng Bình. Địa chỉ IP này cũng được dùng cho ít nhất 408 đơn xin visa.

 

Qua những địa chỉ trên mạng của Hồng Võ mà cáo trạng cung cấp, có thể thấy đây là cô gái rất rành về công nghệ thông tin. Trên trang web cá nhân của mình, Hồng Võ miêu tả mình là người “điên cuồng và tham vọng” cũng như giỏi về SEO (tối ưu hóa công cụ search) và thích chạy cự ly dài.

 

Trong một đoạn chat ngày 16-7-2012, Hồng Võ nói với một người quen rằng chuyện bán visa là “cơ hội duy nhất” và “có thể kiếm được tiền tốt nữa”. Hồng Võ cũng nói nên nhắm tới những người “không thể xin được visa đi Mỹ hoặc muốn đi mà không có cơ hội”. Khi hỏi về giá, cô nói giá khoảng 50.000-70.000 USD.

 

 

Tâm sự của một cựu nhân viên phòng visa không di dân
Chị H. có thâm niên 14 năm làm việc ở phòng visa không di dân thuộc Tổng lãnh sự quán Hoa Kỳ tại TP.HCM. Chị là một trong số những nhân viên người Việt bị đuổi việc vào tháng 9-2012, thời điểm “sếp” Michael Sestak của chị trở về Mỹ và bị bắt sau đó trong đường dây bán visa qua Mỹ ở TP.HCM. Sau đây là câu chuyện chị H. kể với chúng tôi vào chiều 31-5.
Phòng visa không di dân có 15 nhân viên người Việt, chúng tôi cùng làm việc với năm viên chức người Mỹ. Michael Sestak vào phụ trách bộ phận chúng tôi khoảng tháng 8-2010, đó là một người đàn ông tác phong rất quân nhân, có lẽ vì ông ấy xuất thân từ lực lượng hải quân. Ông ấy nói tiếng Việt rất sõi. Trong công việc, ông ấy luôn sử dụng quyền lực của mình khi quyết định cấp visa cho một ai đó và rất cảm tính. Tôi từng chứng kiến một tổng giám đốc cùng một hoa hậu vào tận phòng của Michael Sestak như bạn bè, sau đó họ được cấp visa mà không cần bất kỳ một loại giấy tờ nào cả. Tôi buộc phải báo cáo những băn khoăn về “sếp” mình với bộ phận an ninh của tổng lãnh sự nhưng ở đây im lặng.
Mọi thông tin về các mối quan hệ của Michael Sestak với các đương đơn chúng tôi không thể biết, do ông thường xuyên vắng mặt tại văn phòng. Bản thân tôi từng được thưởng 50 USD vì có công tìm ra một số hồ sơ giả mạo học bạ, giấy tờ nhà đất...Thế nhưng trước thời điểm Michael Sestak rời về Mỹ, ai nấy trong chúng tôi đều bị nghi ngờ. Chúng tôi không còn được cấp visa, không còn được xem xét hồ sơ, không được dùng điện thoại di động, làm bất cứ việc gì xong cũng phải ghi lại vào sổ.
Chúng tôi đã kiện khi bị cho nghỉ việc không được bồi thường, bảo hiểm gì cả. Chúng tôi đã tố cáo với cơ quan chức năng của VN, nhưng được trả lời vì đây là cơ quan ngoại giao của Hoa Kỳ, họ không giải quyết được gì. Khi Michael Sestak và các đồng phạm bị vạch trần trong đường dây bán visa sang Mỹ, chúng tôi tự hỏi mối nghi ngờ của người Mỹ với chúng tôi trước đây có được giải tỏa và đã đến lúc họ phải trả lại quyền lợi cho chúng tôi hay người Mỹ vẫn tiếp tục bao che nhau?
VÕ HỒNG QUỲNH - GIA MINH ghi

   

Tướng Nguyễn Chí Vịnh Ra Chiêu Độc


 



Tướng Nguyễn Chí Vịnh Ra Chiêu Độc

 

BBC tiếng Việt ngày 6/6/2013 đã tường thuật khá đầy đủ vòng Đối Thoại Chiến Lược Quốc Phòng Việt-Trung lần thứ 4 diễn ra tại Bắc Kinh ngày 5/6/2013 giữa Tướng Nguyễn Chí Vịnh (Việt Nam) và Tướng Thích Kiến Quốc (Trung Quốc).

Cuộc đối thoại mở ra chỉ năm ngày sau “Đối Thoại Sanghri-La Lần Thứ 12” tại Singapore, nơi mà Ô. Nguyễn Tấn Dũng, dù không nêu đích danh nhưng nói ra ai cũng hiểu Hoa Lục là kẻ “đã có những biểu hiện đề cao sức mạnh đơn phương, những đòi hỏi phi lý, những hành động trái với luật pháp quốc tế, mang tính áp đặt và chính trị cường quyền” khiến người ta sợ rằng Việt Nam nói mạnh ở diễn đàn này nhưng lại nói khác đi ở một diễn đàn khác theo kiểu “lăng ba vi bộ” vì áp lực của Trung Quốc. Thế nhưng câu chuyện không phải vậy.  


BBC tiếng Việt đã đưa tin:

- ”Báo Quân đội Nhân dân cho hay trong vòng đối thoại chiến lược quốc phòng Việt-Trung lần 4 tại Bắc Kinh, trưởng đoàn Việt Nam - Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh, Thứ trưởng Quốc phòng, đã đề xuất quân đội hai nước không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực, nghiên cứu tiến tới ký thỏa thuận không sử dụng vũ lực và đe dọa sử dụng vũ lực trên biển giữa hải quân hai nước".

Trước đề nghị quá bất ngờ và độc địa này, Tướng Thích Kiến Quốc tìm kế hoãn binh bằng cách nói nước đôi, “sẽ giao cho các cơ quan chuyên môn hai bên nghiên cứu".
 
Đúng lý ra, khi nghe Tướng Vịnh nói thế, Tướng Thích Kiến Quốc phải ôm chầm lấy Ô. Vịnh rồi nói rằng, “Đồng chí nói đúng quá. Chúng ta vừa là đồng chí vừa là anh em. Chúng ta phải ký ngay thỏa hiệp này để chứng tỏ tấm lòng thành với nhau.” Lảng tránh đề nghị của Tướng Vịnh, Tướng Thích Kiến Quốc đã bộc lộ cho thế giới thấy tham vọng hiếp đáp Việt Nam và thôn tính Biển Đông của Hoa Lục vẫn còn đó.
 

-Chưa hết, Ô. Nguyễn Chí Vịnh lại ra tung ra một chiêu khác bằng cách đề nghị "củng cố lòng tin chiến lược giữa quân đội hai nước, góp phần vun đắp lòng tin chiến lược Việt Nam-Trung Quốc".

Cũng theo BBC tiếng Việt, Trung Quốc dường như không mặn mà lắm với cụm từ mới này.

Tướng Thích Kiến Quốc, người từng tham chiến ở biên giới Việt-Trung năm 1979 (đúng ra phải nói là xâm lăng), không nhắc tới lòng tin mà chỉ nói chung chung về hợp tác hữu nghị'.
 
 Mặn mà sao được khi hôm nay tôi mở miệng hứa hẹn “lòng tin chiến lược” (strategic trust) có nghĩa là hai bên tuyệt đối tin tưởng vào nhau rồi ngày mai tôi đem tàu ngư chính, tàu hải giám và tàu chiến, tàu đổ  bộ tới xâm lấn biển đảo của anh…thì thế giới nghĩ sao? Việc làm đó giống như những lời ngon ngọt của con chó sói nói với Cô Bé Quàng Khăn Đỏ.
 

            Thế rồi sau cuộc đối thoại, thể theo yêu cầu của giới truyền thông Trung Quốc, Tướng Vịnh đã mở cuộc họp báo “ngay trong lòng địch” bao gồm hệ thống truyền  thông chính của Trung Quốc như Tân Hoa Xã, Hoàn Cầu Thời Báo, Tuần Báo Phương Nam, Đài Phát Thanh Quốc Tế Trung Quốc. Và họ đã đặt những câu hỏi “móc họng”, sát với tình hình chứ không phải những câu hỏi có tính “hữu nghị” như trước:

-Theo VietnamNet, tờ Hòan Cầu Thời Báo hỏi: “Chúng tôi muốn nghe đánh giá của Thượng tướng về chiến lược châu Á - Thái Bình Dương của Hoa Kỳ”. Về chiến lược tái cân bằng của Hoa Kỳ ở châu Á - Thái Bình Dương. “ Tướng Nguyễn Chí Vịnh trả lời ngắn gọn: “Nếu chiến lược này đem lại hòa bình, ổn định, bình đẳng cho tất cả các quốc gia trong khu vực, tôn trọng luật pháp quốc tế thì chúng ta không có gì phản đối. Ngược lại, chúng ta phản đối nếu chiến lược đó phương hại đến lợi ích các quốc gia và hòa bình trong khu vực”.
 

-Hoàn Cầu Thời Báo lại đặt tiếp câu hỏi là hiện Việt Nam đang có ý định liên minh với nước ngoài để chống Trung Quốc. Tướng Vịnh trả lời,  “Những ai có tầm nhìn chiến lược cũng như sự tỉnh táo về mặt chính trị đều hiểu rằng một nước nhỏ mà liên minh với một nước này để chống một nước khác là tự hại mình. Trong hơn 20 năm đổi mới vừa qua, Việt Nam quan hệ với rất nhiều nước trên thế giới và thực tế đã chứng minh rằng Việt Nam đã thực hiện đường lối đối ngoại độc lập tự chủ, là đối tác tin cậy, là bạn với tất cả các nước; các mối quan hệ quốc tế của Việt Nam không gây phương hại đối với bất cứ một quốc gia nào

-Rồi phóng viên Tân Hoa Xã hỏi:  “Với việc mua 8 tàu ngầm lớp Kilo (phóng viên này nhầm, thực chất Việt Nam đặt mua 6 tàu ngầm) là loại tàu ngầm tấn công, trong khi Việt Nam nói rằng mình mua sắm vũ khí “chỉ vừa đủ để tự vệ”, phải chăng chính sách quốc phòng của Việt Nam đã thay đổi?” Tướng Nguyễn Chí Vịnh trả lời, “Điều quan trọng là vũ khí nằm trong tay ai! Nó có thể giết người, nhưng cũng có thể để tự bảo vệ mình; thậm chí có những lúc, vũ khí đó là để bảo vệ hòa bình. Vấn đề là người cầm vũ khí đó là ai, đường lối của người đó như thế nào. Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh đã tuyên bố với thế giới tại Đối Thoại Shangri-La hồi năm ngoái rằng Việt Nam mua tàu ngầm lớp Kilo về chỉ để bảo vệ vùng biển của Việt Nam, gồm thềm lục địa, vùng đặc quyền kinh tế và lãnh hải của Việt Nam, không có mục đích sử dụng nào khác. Đó là một điều rất đặc biệt của lực lượng tàu ngầm trên thế giới”

-Cuối cùng Tướng Nguyễn Chí Vịnh dùng đòn tâm lý bằng cách đề nghị, “Tôi mong các bạn báo chí Trung Quốc và Việt Nam giúp cho nhân dân hai nước hiểu rõ tình hình. Phía Việt Nam sẵn sàng đón các bạn nhà báo Trung Quốc tới thăm và tìm hiểu về đất nước Việt Nam, nước láng giềng thân thiết của các bạn để tìm hiểu về đất nước chúng tôi, về những mong muốn của nhân dân Việt Nam, góp phần xây dựng và củng cố tình hữu nghị Việt Nam - Trung Quốc”.
 
Trong bối cảnh mà tập đoàn quân phiệt hiếu chiến đang có ảnh hưởng lấn át trong chính trị bộ, tờ Hoàn Cầu Thời Báo luôn luôn đầu độc dư luận rằng Việt Nam, Phi Luật Tân khiêu khích và xâm phạm chủ quyền của Trung Quốc từ đó lên tiếng kêu gọi Hải Quân Nhân Dân Trung Quốc phải cho Việt Nam và Phi Luật Tân nghe tiếng đại bác…thì một cuộc thăm viếng của báo chí Trung Quốc tới Việt Nam , dù không giải được độc nhưng cũng góp phần tranh thủ chính nghĩa.
 

Kết luận:

Sở dĩ trong những ngày qua Việt Nam nói mạnh, nói rõ những bất ổn tại Biển Đông, chính thức hóa sự hiện diện của Mỹ tại Đông Nam Á, bày tỏ quyết tâm bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ cũng như biển đảo… có thể Việt Nam đã dựa vào những nhân tố sau đây:

1) Qua sự hỗ trợ của Nga, vừa mua vừa hợp tác chế tạo (với Nga và Hà Lan), quốc phòng Việt Nam vừa đủ mạnh để gây đau đớn cho Hoa Lục nếu Hoa Lục liều lĩnh dùng vũ lực để tiến chiếm phần còn lại của Trường Sa hay mở một cuộc chiến tranh biên giới mới.

2) Dư luận thế giới hoàn toàn đứng về phía Việt Nam vừa về mặt pháp lý và chủ quyền, vừa về lập trường giải quyết xung đột thông qua luật pháp quốc tế, vừa về lập trường bảo vệ sự an toàn của hải lộ quốc tế…điều đó làm đẹp lòng thế giới.

3) Việt Nam nhận được sự hỗ trợ về chính trị, ngoại giao, đầu tư, quốc phòng thông qua hợp tác chiến lược với Nga, Nhật Bản, Ấn Độ, Úc Đại Lợi, Âu Châu…điều mà không một quốc gia nào trên thế giới - ít ra và vào thời điểm này có được, cũng chỉ vì Việt Nam, do tham vọng cuồng điên của Hoa Lục đã trở thành “trọng điểm chiến lược” của Châu Á.
 
 Cả thế giới đều nhận thấy rằng, một Việt Nam mạnh về kinh tế lẫn quốc phòng là giải pháp tối hảo để ngăn chặn tham vọng của Hoa Lục - trước mắt khống chế Biển Đông rồi từ đó bá chủ Á Châu. Không một cường quốc nào nuôi ý tưởng điên rồ là đơn phương tiến hành một cuộc chiến tranh tổng lực để ngăn chặn sự trỗi dậy của Trung Quốc.  
 
Chiến tranh tổng lực với Hoa Lục cũng có nghĩa là tự sát. Và ai làm chuyện đó bây giờ? Hoa Kỳ chăng? Còn lâu lắm! Trước mắt, tham vọng của Hoa Kỳ chỉ là “tái cân bằng lực lượng” mà thôi.
 

4) Phải thẳng thắn nói rằng Chiến Lược Xoay Trục hoặc Kỷ Nguyên Á Châu hoặc kế hoạch từng bước can dự vào Biển Đông của Hoa Kỳ đã khiến cho Việt  Nam sau một thời kỳ dọ dẫm đã trở nên “có thể tin cậy được” từ đó “ấm lòng” và đã có những bước đi mạnh dạn. Ai cũng thế. Muốn làm mạnh, nói mạnh trên chính trường quốc tế thì phải có “thế và lực”. Nước nhỏ không có đồng minh hay quốc tế hỗ trợ mà tự ái, nông nổi, hấp tấp thì chết sớm.
 

5) Dù còn lỏng lẻo nhưng ASEAN vẫn là một diễn đàn có tiếng nói quan trọng trên thế giới. Ngoài Hoa Kỳ- các nước như Nhật Bản, Ấn Độ, Nga đang đặt trọng tâm và khu vực này. Ai cũng muốn ASEAN mạnh và đoàn kết trong đó Việt Nam giữ vai trò hết sức quan trọng. ASEAN là một hỗ trợ tinh thần rất lớn cho Việt Nam.
 

Tóm lại trong ba yếu tố “thiên thời, địa lợi và nhân hòa”, Việt Nam:

-Về địa lợi thì hoàn toàn bất lợi và bất hạnh vì Việt Nam ở bên cạnh một anh chàng khổng lồ hung ác. Hơn 4000 năm dân tộc Việt đã phải hứng chịu bao cuộc đô hộ và xâm lăng từ phương Bắc.
 
Các triều đại Đinh, Lê, Lý, Trần, Hồ, Lê, Mạc và Nguyễn Quang Trung, nói là độc lập tự chủ nhưng lúc nào cũng phải nhịn nhục và triều cống các vua Tàu. Tham vọng bành trướng và hiếp đáp lân bang hình như nằm trong máu thịt các nhà cầm quyền Trung Hoa.
 

-Về thiên thời thì đã có và có đầy đủ. Do sự trỗi dậy cùng tham vọng khống chế toàn bộ Á Châu của Trung Quốc, Việt Nam bỗng dưng trở thành trọng điểm chiến lược, mà mất nó cả thế giới sẽ lâm nguy. Cứ nhìn vào số lượng thăm viếng của các vị nguyên thủ quốc gia, bộ trưởng ngoại giao, bộ trưởng quốc phòng, tàu chiến của các quốc gia trên thế giới tới Việt Nam thì rõ.
 

-Còn về nhân hòa thì “nhân hòa thế giới” đã có, nhưng “nhân hòa trong nước” lại là một vấn đề gai góc. Người dân xứ nào cũng vậy, họ sợ hãi chiến tranh. Chiến tranh đưa đến chết chóc, tàn phá và đổ vỡ kinh tế mà hai, ba  chục năm sau chưa chắc đã hồi phục, nhưng tự ái dân tộc lúc nào cũng cao vòi vọi. Cân bằng giữa chiến lược của quốc gia tức “thế nước”với ” lòng dân” là chuyện khó. Lùi và nhượng bộ mãi sẽ bị lên án là yếu hèn.
 
Do đó chính quyền cần phải nói rõ bạn-thù của đất nước và nguy cơ trước mắt giống như Vua Trần Nhân Tông đã làm trong Hội Nghị Diên Hồng, như thế mới an được lòng dân.
 
Thế nước đời Trần là “ngả nghiêng” nhưng lòng dân lại là “ tin tưởng và hy sinh” cộng thêm với tài lãnh đạo của Thái Sư Trần Thủ Độ và tài dụng binh của Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn, đã thắng được ba cuộc xâm lăng của quân Nguyên-Mông. Không “an” được lòng dân thì mọi chuyện đều đổ vỡ.
 

Đào Văn Bình

(California ngày 9/6/2013)

 

 

Giáo sư Tương Lai: Lãnh đạo Việt Nam quá quỳ lụy Trung Quốc


 

Sent: Saturday, June 8, 2013 12:26 AM
Subject: [Nuoc_VIET] Giáo sư Tương Lai: Lãnh đạo Việt Nam quá quỳ lụy Trung Quốc

 

 

Thứ sáu, 07/06/2013



Tin tức / Việt Nam


Giáo sư Tương Lai: Lãnh đạo Việt Nam quá quỳ lụy Trung Quốc



Giáo sư Tương LaiGiáo sư Tương Lai

  •  
  •  
  •  

Tin liên hệ



Hình ảnh/Video



Video

Điều trần tại Hạ viện Mỹ tố cáo VN vi phạm nhân quyền



Video

Biểu tình chống TQ: nhiều người bị bắt và bị hành hung



Video

Mỹ khuyến cáo VN ‘thụt lùi’ về nhân quyền


CỠ CHỮ 


07.06.2013

Chúng tôi là những người yêu nước. Chúng tôi thấy hành động gây hấn, khiêu khích của nhà cầm quyền Trung Quốc là một nguy cơ lớn đối với nền độc lập dân tộc vì chủ quyền lãnh thổ-lãnh hải quốc gia đang bị đe dọa nghiêm trọng. Là một người yêu nước không thể nào ngồi yên trước hành động xâm lược của Trung Quốc...

Giáo sư Tương Lai

Một chuyên gia cố vấn cho hai đời Thủ tướng tại Việt Nam nhận định giới lãnh đạo Việt Nam đã trở nên quá quỳ lụy Trung Quốc, rơi ra khỏi quỹ đạo dân chủ và tụt hậu sau lưng các nước còn lại trên thế giới, một thế giới mà Việt Nam hiện đang rất cần phải hội nhập để có thể tăng trưởng và phát triển.

Trong bài bình luận đăng trên nhật báo The New York Times của Mỹ ngày 7/6, Giáo sư Tương Lai (Nguyễn Phước Tương), một nhà nghiên cứu xã hội học-văn hóa được nhiều người biết đến, đã mạnh mẽ phê phán nhà cầm quyền Việt Nam đàn áp dân chúng trong các cuộc biểu tình yêu nước và nhu nhược trước sự xâm lấn của Trung Quốc ở Biển Đông.
 

Bấm vào đây để nghe bài tường trình



Tác giả bài viết, người từng cố vấn cho cựu Thủ tướng Võ Văn Kiệt và Phan Văn Khải, nói rằng bi kịch lớn nhất của Việt Nam chính là ảo tưởng về một hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa thường được nhà nước viện cớ để dung chấp chủ nghĩa bành trướng của Trung Quốc, để trấn áp dân chủ, kiểm duyệt - bịt chặn thông tin, và khủng bố tinh thần của người dân.

Theo giáo sư Tương Lai, các bản án nặng nề dành cho hai sinh viên yêu nước Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên hồi tháng trước với các cáo buộc tội “nói xấu Trung Quốc” đã chạm tới tinh thần yêu nước và chủ nghĩa dân tộc của người dân Việt Nam và phơi bày sự thông đồng mờ ám của chính quyền với những kẻ ngoại bang xâm lược.

Bài bình luận viết rằng trước âm mưu nuốt chửng Biển Đông bằng bản đồ đường lưỡi bò đầy tham vọng của Trung Quốc, các bước chân nổi giận của người dân Việt Nam đã bất chấp sự đàn áp, cùng nhau xuống đường bày tỏ lòng yêu nước trong các cuộc tuần hành quy tụ từ giới trí thức, giới trẻ thành thị đến những người dân oan, những người nông dân bị bần cùng hóa bởi chính sách nhà nước tịch thu đất đai mà không đền bù thỏa đáng.

Tác giả nói sự căm phẫn của người dân trỗi dậy giữa lúc các nhà lãnh đạo Việt Nam đang tự phơi bày sự nhút nhát, yếu hèn trước Trung Quốc xâm lược.

Trong một cuộc phỏng vấn trước đây với VOA Việt ngữ, giáo sư Tương Lai nhấn mạnh:

“Chúng tôi là những người yêu nước. Chúng tôi thấy hành động gây hấn, khiêu khích của nhà cầm quyền Trung Quốc là một nguy cơ lớn đối với nền độc lập dân tộc vì chủ quyền lãnh thổ-lãnh hải quốc gia đang bị đe dọa nghiêm trọng. Là một người yêu nước không thể nào ngồi yên trước hành động xâm lược của Trung Quốc. Cho nên, chúng tôi phải lên tiếng.”

Giáo sư Tương Lai cho rằng cải cách kinh tế của Việt Nam bị ngăn trở bởi không đi kèm với cải cách chính trị. Theo ông, các lãnh đạo Việt Nam chưa bao giờ xây dựng được một nhà nước pháp quyền và một xã hội dân sự thực thụ.

Vẫn theo nhà nghiên cứu này, vì cố duy trì một hệ thống chính trị suy tàn và một hệ tư tưởng giáo điều, vận mệnh kinh tế của Việt Nam bị suy sụp và chính phủ Việt Nam tự biến mình thành mục tiêu bị quốc tế chỉ trích vì đàn áp dân chủ và các vi phạm về nhân quyền.

Tác giả tố cáo giới lãnh đạo Việt Nam đã quay lưng lại với nhân dân Việt Nam. Giáo sư Tương Lai nói ông cùng với một số trí thức đã từng đệ trình rất nhiều thỉnh nguyện thư kêu gọi bảo vệ nhân quyền và dân chủ, nhưng các đề nghị đó đều bị đáp trả bằng sự thóa mạ, phỉ báng từ truyền thông của nhà nước.

Nhà xã hội học Tương Lai kêu gọi lãnh đạo Việt Nam cần phải công nhận sức mạnh hợp quần của các cuộc biểu tình yêu nước trước sự xâm lấn của ngoại bang và rằng nhu cầu về dân chủ và nhân quyền sẽ dẫn tới những thay đổi ngoạn mục, khó lường trước được.

Ông khuyến cáo rằng nhà nước Việt Nam càng sử dụng bạo lực và đàn áp bao nhiêu thì càng phơi bày sự tàn bạo của chính họ bấy nhiêu.

Bài báo đăng trên nhật báo The New York TimesBài báo đăng trên nhật báo The New York Times

Giáo sư Tương Lai khẳng định:

“Chúng tôi làm tất cả những việc này là để hỗ trợ cho cuộc đấu tranh ngoại giao mà nhà nước đang tiến hành. Vì thế, chúng tôi nghĩ rằng không có lý do nào để nhà cầm quyền bất bình với việc làm hết sức quan minh, chính đại và chính đáng của chúng tôi. Đáng lý chính quyền, trong khi phản đối hành vi ngang ngược của Trung Quốc qua đường ngoại giao, phải rất tán thành hành vi phản đối quyết liệt từ dân. Bởi vì tin vào dân, dựa vào dân mới có sức mạnh để đấu tranh với những hành động ngang ngược, hiếu chiến ấy chứ!”

Giáo sư Tương Lai nói một người lãnh đạo hiểu thấu đáo việc này, nhanh chóng hồi đáp nguyện vọng của người dân, và đặt lợi ích quốc gia lên trên tất cả sẽ được sự ủng hộ của quần chúng và sự đồng cảm của bạn bè quốc tế.

Bài viết của giáo sư Tương Lai trên nhật báo The New York Times kết thúc bằng lời cảnh báo rằng sự suy tàn của nhà cầm quyền Việt Nam là điều khó tránh khỏi nếu họ quay lưng lại với người dân, cố chấp duy trì mô thức quản trị phản dân chủ, và đưa đất nước vào con đường tăm tối không lối thoát.




Trà Mi-VOA



  •  
  •  
  •  

Popular Posts

Popular Posts

Popular Posts

My Link