10.000 người biểu tình phản đối việc phủ nhận tội ác Khmer Đỏ

 

 

 

10.000 người biểu tình phản đối việc phủ nhận tội ác Khmer Đỏ

Người dân Cam Bốt biểu tình ngày 09/06/2013 trước trụ sở đảng CNRP phản đối dân biểu Kem Sokha của đảng này chối bỏ tội ác diệt chủng của Khmer Đỏ.

REUTERS/Samrang Pring

Đức Tâm        

Hôm nay, 09/06/2013, khoảng 10.000 người đã biểu tình tại Phnom Penh để phản đối một dân biểu thuộc phe đối lập bị cáo buộc là đã tỏ thái độ nghi ngờ về sự tồn tại của nhà tù Toul Sleng, dưới thời Khmer Đỏ cầm quyền, trong lúc Quốc hội Cam Bốt vừa thông qua đạo luật trừng phạt việc phủ nhận tội ác diệt chủng.

Những người biểu tình đã tập hợp trong một khuôn viên ở thủ đô Phnom Penh để nghe những người sống sót từ nhà tù Toul Sleng kể lại những hành động tra tấn của các đao phủ, trước khi chúng hành quyết các tù nhân.

Sau đó, những người biểu tình kéo đến trước trụ sở chính của Đảng Cứu nguy Dân tộc (CNRP). Vị dân biểu chối bỏ thừa nhận tội ác diệt chủng của Khmer Đỏ là lãnh đạo số hai của đảng này.

Theo AFP, cũng trong ngày hôm nay, dường như hàng ngàn người Cam Bốt đã xuống đường ở nhiều nơi để bày tỏ thái độ phẫn nộ.

Trong một băng ghi âm được công bố trên website của chính phủ Cam Bốt, dân biểu Kem Sokha đã khẳng định rằng nhà tù Toul Sleng là do bộ đội Việt Nam dàn dựng ra, sau khi lật đổ chế độ Khmer Đỏ.

Thế nhưng, vị dân biểu này cho rằng các phát biểu của ông đã bị cắt xén, bóp méo và đảng CNRP tố cáo chính quyền tìm cách « gây ra những vấn đề chính trị » trước cuộc bầu cử lập pháp, được tổ chức vào ngày 28/07.

Thứ Sáu, 07/06, Quốc hội Cam Bốt đã thông qua luật trừng phạt hai năm tù giam đối với những ai tìm cách giảm nhẹ hoặc phủ nhận tội ác diệt chủng của chế độ Khmer Đỏ. Dường như dưới sức ép của chính quyền, hồ sơ này được đưa ra trong bối cảnh chỉ còn chưa đầy hai tháng sẽ có cuộc bầu cử lập pháp.

Một số nhà quan sát cho rằng đạo luật nói trên có nguy cơ làm tổn hại tiến trình hòa giải tại Cam Bốt. Theo ông Youk Chhang, giám đốc Trung tâm tư liệu Cam Bốt, thì tội ác diệt chủng của Khmer Đỏ là một sự thật và không cần phải ra một đạo luật như vậy.

Trong thời gian cầm quyền (1975 – 1979), chính quyền Khmer Đỏ muốn thực hiện một cuộc cải cách ruộng đất, xóa bỏ thành thị, y tế, tiền tệ và giáo dục. Khoảng hai triệu người Cam Bốt đã bị hành quyết, chết vì tra tấn, kiệt sức, ốm đau.

Lão Móc – Những cạm bẫy giăng mắc trên “Con Đường Việt Nam”

Lão Móc –
Những cạm bẫy giăng mắc trên “Con Đường Việt Nam”
 Posted on 09/06/2013 by minhhieu90

  Nhà văn Phạm Thị Hoài, định cư tại Đức đã viết bài “Chọn Đường” để trả lời việc Phong trào

“Con Đường Việt Nam” đã mời bà làm “một trong những người tham gia đồng sáng lập

Phong Trào Con Đường Việt Nam”.
Theo tôi, đây là một bài viết rất “thấu lý, đạt tình” vì chứa đựng nhiều sự thật liên qua>đến chuyện Phong Trào “Con Đường Việt Nam” ra đời trong một hoàn cảnh oái oăm là một  người đứng tên phổ biến là ông Lê Thăng Long chỉ mới ra tù 10 ngày, với trườnghợp được

CSVN trả tự do trước án tù mà tòa án CSVN tuyên phạt 1 năm; 2 người còn lại thì đang ở trong tù là các ông Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định.

Mấy tháng trước ông Lê Công Định có tin sẽ được trả tự do và được định cư ở Hoa Kỳ, kế lại thấy nhà cầm quyền CSVN yêu cầu ông này rút lại đơn xin định cư ở Mỹ (sic!).

Mới đây, trước Tết Quý Tỵ, ông Lê Công Định được trả tự do. Và ông Lê Quốc Tuấn,người “TM. Phong Trào Con Đường Việt Nam” viết thư chúc mừng cho ông Lê Công Định.

Nhiều người có tên trong danh sách “được mời làm người đồng sáng lập phong trào”cũng như không có tên cũng đã lên tiếng về những việc làm bất cập của phong trào “Con Đường Việt Nam”.

 Trong bài “Con Đường Việt Nam Hay Con Đường Việt Cộng?” tôi cũng đã vạch rõ đây chỉ là con đường hòa hợp hòa giải dưới sự tự do mang nhãn hiệu cộng sản.

 Với bài viết này, tôi sẽ vạch rõ “Những Cạm Bẫy giăng mắc trên Con Đường Việt Nam”mà nhà văn Phạm Thị Hoài trong phần “chú thích” dưới bài viết “Chọn Đường” của bà đã làm sáng tỏ nhiều vấn đề.

 Theo nhà văn Phạm Thị Hoài thì “Theo các lời nhận tội do truyền thông nhà nước công bố, ông Lê Công Định và ông Trần Huỳnh Duy Thức đã kết hợp với ông Nguyễn Sĩ Bình để chuẩn bị cho sự ra đời của hai đảng chính trị là Đảng Lao Động và Đảng Xã Hội.

 Đồng thời, ông Nguyễn Sĩ Bình chính thức xác nhận ông Lê Công Định là Tổng Thư ký,ông Trần Huỳnh Duy Thức và ông Lê Thăng Long là những chí hữu và cộng sự của đảng Dân Chủ.”

 Bản thân ông Nguyễn Sĩ Bình từng là Chủ tịch đảng Nhân Dân Hành Động trước khi chuyển sang lãnh đạo đảng Dân Chủ. Cũng nên biết, bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi, bí danh Vạn Xuân là Phó Chủ tịch đảng Nhân Dân Hành Động. Chính Nguyễn Xuân Ngãi đãbảo lãnh (cố) đảng viên cao cấp VC Hoàng Minh Chính (HMC) sang Hoa Kỳ điều trị bệnh ung thư tiền liệt tuyến.

Và, chính tại đây ông HMC đã đưa ra phương án “Bàn Tròn Ba Bên” hay một “Tiểu Diên Hồng” gồm có 3 thành phần tham dự:

 1. Đại diện đảng CSVN;
2. Đại diện trí thức hải ngoại;
3. Đại diện trí thức trong nước.

 Phương án “Bàn Tròn Ba Bên” đã được gửi đến cuộc “Họp Mặt Dân Chủ 2005” được tổ chức tại Trung Pali Mountain Retreat & Conference Center, một vùng hẻo lánh thuộc tiểu bang California trong 4 ngày từ 9 đến 12-9 năm 2005 với mục đích bàn thảo về công cuộc “Vận Động 1 Phong Trào Dân Chủ Rộng Lớn cho Việt Nam”. Người đứng đầu tổ chức là Đoàn Viết Hoạt, một nhân vật từng bị đồng bào hải ngoại phê phán về chuyện chủ trương không treo Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ trong các cuộc họp; hoặc treo cả 2 Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ và Cờ Đỏ SaoVàng (trong vụ treo cờ tại đại học Fulleton, California).

Những người tham dự cuộc hội thảo này gồm có các ông Bùi Diễm, Tiến sĩ Âu Dương Thệ…, các cựu đảng viên CSVN Bùi Tín, Vũ Thư Hiên…, một số nhân vật trẻ như LữAnh Thư, các luật sư Trịnh Hội, Nguyễn Đỗ Phủ…(Theo thông cáo báo chí phổ biến ngày 20-6-2012 thì tổ chức Họp Mặt Dân Chủ đã tổ chức họp mặt lần thứ 11 tại khuôn viên đại học Long Beach (CA) từ ngày thứ Năm 16-6đến trưa Chủ Nhật 17-6-2012.


Cuộc họp mặt lần này này gồm có Bùi Tín, Nguyễn Minh Cần, Vũ Thư Hiên, Trần Quang Thành, Nguyễn Chí Thiện (đã qua đời), Trần Thanh Hiệp, Bùi Diễm, Đoàn Viết Hoạt, Nguyễn Ngọc Bích, Lê Minh Nguyên, Trần Bình Nam,Phan Văn Song, Jackie Bông Wright, Lâm Thu Vân, Lâm Đăng Chấn, Trương Bổn Tài (hiện Việt học), Trần Ngọc Thành, Quản Mỹ Lan, Ca Dao, LS Nguyễn Xuân Phước,Nguyễn Đỗ Phủ, Nguyễn Khoa Thái Anh…)



Cũng trong chuyến đi chữa bệnh này, ông Hoàng Minh Chính đã phục hoạt ĐảngDân Chủ mà trước khi bị đảng CSVN giải tán sau khi “đã dựng lên để làm cảnh”, ông Nghiêm Xuân Yên là Chủ Tịch và ông Hoàng Minh Chính là Tổng Thư Ký. Bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi là Phó Tổng Thư Ký đặc trách hảXuân Ngãi đã tổ chức 6 năm đảng Dân Chủ phục hoạt tại San José.

 Khi ông HMC về nước và qua đời sau đó, bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi và 5 chính đảngtrong đó có đảng Việt Tân với các ông Lý Thái Hùng, Hoàng Cơ Định đã sì sụp “bái lạy” di ảnh của ông HCM trong một buổi lễ tại Toà Thị Chính thành phố San José.

 Tưởng cũng nên nhắc lại, trong dịp ông HMC đi trị bệnh, bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi đã đề nghị tuần báo Tiếng Dân (mà tôi, Nguyễn Thiếu Nhẫn là Chủ Nhiệm, Chủ Bút) phỏng vấn ông HMC. Và chính trong cuộc phỏng vấn tại tư gia bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi, có cả sự hiện diện của ông Nguyễn Sĩ Bình, ông HMC đã phải thừa nhận “ông Hồ Chí Minh có tội phản quốc vì đã ra lệnh cho Thủ Tướng Phạm Văn Đồng ký công hàm công nhận Hoàng Sa, Trường Sa là của Trung Cộng!” khi ông Kiêm Ái, Tổng thư ký tuần báo Tiếng Dân đặt câu hỏi.

 Trong bài viết “Chọn đường”, nhà văn Phạm Thị Hoài đã đưa ra lý do mà bà hoài nghi và cảnh giác với phong trào “Con Đường Việt Nam” như sau: “Vụ án Nguyễn Sĩ Bình năm 1992 và vụ án Lê Công Định năm 2009. Trong bối cảnh đó,thái độ hoài nghi và cảnh giác đối với sự ra đời của Phong trào “Con Đường Việt Nam”là tất yếu, nhất là khi những thông tin không thể kiểm chứng về những biến động trong hậu trường của chính quyền VN xuất hiện gần cùng như một lúc với lời phát động Phong Trào những ngày vừa qua”.

 Vụ án Nguyễn Sĩ Bình về nước hoạt động bị bắt giam cũng giống như vụ án Hoàng Duy Hùng. Sau đó cả hai được trả tự do vì áp lực của dư luận quốc tế (?!). Sau đó Hoàng Duy Hùng thành lập Phong Trào Quốc Dân Việt Nam Hành Động và lên tiếng công khai tố cáo Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng VN tức đảng Việt Tân hiện nay. Và năm ngoái 2012, Hoàng Duy Hùng đã công khai tiếp kiến Nguyễn Thanh Sơn, Thứ Trưởng Bộ Ngoại Giao VC với chiêu bài “trực diện – đối thoại”.

Một chi tiết cũng không kém quan trọng là bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi, Phó Chủ Tịch đảng Nhân Dân Hành Động đã từng đem về VN các dụng cụ y khoa giá trị cả triệu đô-la, chữa bệnh cho cán bộ VC và mở lớp dạy thông tim (?) là chuyên môn của ông ta ở Hoa Kỳ; nhưng sau đó ông bác sĩ này đã bị thẩm vấn (?) và trục xuất ra khỏi VN.

 Cũng chính bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi đã tổ chức ra mắt “Tập Họp Thanh Niên Dân Chủ” của Nguyễn Tiến Trung, Nguyễn Hoàng Lan tại San José và đã “đạo diễn” để hai người trẻ này chụp ảnh với vợ chồng cựu Tổng Thống G. Bush (con) để “lăng-xê” tổ chức “nối vòng tay lớn” này. Và Nguyễn Tiến Trung khi về VN cũng đã bị CSVN bỏ tù vì là đảng viên “đảng Dân Chủ phục hoạt”!

 Theo nhà văn Phạm Thị Hoài thì “Trần Huỳnh Duy Thức lý giải việc ông ta muốn kiến nghị và cảnh báo với Đảng về nguy cơ từ những kẻ cơ hội, vì ông ý thức rất rõ ràng là chắc chắn nếu đảng CSVN bị suy vong thì đất nước VN sẽ bị thôn tính biến thành nô lệ”,đồng thời ông chỉ muốn “Kiến nghị với đảng CSVN và Nhà nước VN cho phép những người không phải đảng viên được tham gia điều hành đất nước”. Theo các lời nhận tội, Trần Huỳnh Duy Thức sẽ giữ chức Bộ Trưởng Kinh Tế.

 Theo bài viết của nhà văn Phạm Thị Hoài thì “Ngoài ra, ngoài đảng Dân Chủ của ông Nguyễn Sĩ Bình còn có 1 đảng Dân Chủ khác của ông Nguyễn Xuân Ngãi lấy ông Hoàng Minh Chính làm chỗ dựa và nhận ông Lê Công Định làm Tổng Thư Ký của đảng”.

 Theo sự hiểu biết của tôi, chi tiết này không đúng. Theo tôi, thực ra chỉ có một đảng Dân Chủ do 2 ông Nguyễn Sĩ Bình, Nguyễn Xuân Ngãi cầm chịch. Và, theo dư luận, đảng này cũng đã liên kết với đảng Việt Tân và một số đảng phái hữu danh vô thực tại Bắc California đã đứng sau lưng giật dây tạo ra những biến động tại hải ngoại trong thời gian gần đây như năm 2012, cựu Đại Tá VC Bùi Tín được cựu luật sư Ngô Văn Quang, anh của Ngô Văn Tiệp, Chủ Tịch Liên Đoàn Cử Tri, mời đến San José để tuyên truyền hòa hợp hòa giải và gây chia rẽ cộng đồng.

Tưởng cũng nên biết, cách đây nhiều năm,Nguyễn Xuân Ngãi đã tổ chức ra mắt sách của Trần Khuê, kẻ viết sách xưng tụng HồChí Minh là “Thánh Hồ”, có mời cựu đảng viên VC Vũ Thư Hiên từ Pháp qua thuyết trình với MC là “luật gia (do ông ta tự xưng)” Nguyễn Tường Tâm, một trong 7 người năm 2012 đã tổ chức để Bùi Tín, một “Huỳnh Cái tân thời” đến San José “du thuyết” để được “bên trong phản đối, bên ngoài biểu tình”- như nhật báo Calitoday đã loan tin!

 Những “nhận định tình hình” này nọ của Bùi Tín trong cuộc du thuyết vừa qua không có gì mới lạ và người ta rất ngạc nhiên khi một cán bộ cao cấp của đảng Việt Tân như ông Hoàng Cơ Định, kẻ nắm giữ tay hòm, chìa khoá của đảng VT lại đi hỏi ý kiến của Bùi Tín về “Sự lệ thuộc của VC với Tàu Cộng như thế nào?!”

 Theo bài viết của nhà văn Phạm Thị Hoài thì: “Theo lời nhận tội của Lê Công Định, ông đã dự lớp huấn luyện lật đổ bất bạo động do đảng Việt Tân tổ chức tại Pattaya tháng 2 năm 2009”.

 Cũng theo bài viết này thì: Trong cuốn Hồi ký chưa chính thức xuất bản, nhà nghiên cứu văn học Nguyễn Đăng Mạnh kể như sau:

 “Vào khoảng 1987, Hội Văn nghệ Quảng Nam, Đà Nẳng có mời tôi và Hoàng Ngọc Hiến vào nói chuyện với giới văn nghệ ở trong ấy. Chúng tôi ở với nhau độ một tuần lễ,sau đó, Hiến vào Sàigòn, tôi ra Hà Nội. Ít ngày sau, tôi đang ngồi ở nhà (tại Đồng Xa)thì thấy Hiến đạp xe tới. Lúc đó mới độ 8 giờ sáng.Tôi hỏi ra bao giờ. Anh nói ra sáng nay, tàu 7 giờ sáng tới Hà Nội. Tôi ngạc nhiên: vừa về Hà Nội đã vội vã đến tôi làm gì!

 Hóa ra anh vừa tham gia một đảng gọi là “Nhân Dân Hành Động” và ra Hà Nội để phát triển đảng. Người đầu tiên anh định kết nạp là tôi. Anh nói, không sợ gì cả. Tay thủ lỉnh là một tay Tiến sĩ ở Mỹ về. Rất trí thức, Đảng này đã thống nhất với đảng Cộng sản chuẩn bị ra đa đảng. Trong đảng này có 1 Ủy viên Bộ Chính Trị và 1 Thiếu tá Công An.

 Đảng phát triển chủ yếu vào trí thức. Anh lại hỏi, thằng Thanh nhà ông vào Sàigòn đã có việc gì làm chưa, để anh lo giải quyết cho.Tôi không tin, từ chối: “Cậu định làm chính trị à? Không sợ công an à?” Hiến có vẻ xe thường, cho tôi là thằng nhát. Ít lâu sau tôi được biết đảng phái này phát triển mạnh ở vùng Vĩnh Long, vừa bị bắt một loạt. Tôi vào Cần Thơ, Dạ Ngân bảo thế.

 Một thời gian sau, tôi gặp lại Hiến ở trụ sở Văn Nghệ. Tôi hỏi Hiến: “Biết gì chưa?”Hiến: “Biết rồi! Biết rồi!” Tôi lại hỏi: “Có sao không?” Hiến: “Không sao, không sao –

 Nhưng đừng nói với ai nhé!”

 Ông Hoàng Ngọc Hiến là một người may mắn. Bởi vì ông ta không bị CSVN bắt giữ vì đã tham gia đảng Nhân Dân Hành Động. Ông ta đã cùng ông Nguyễn Huệ Chi sau đó được tên Việt gian Nguyễn Bá Chung của Trung Tâm William Joiner móc nối để tham gia việc viết tờ căn cước đỏ cho 3 triệu người Việt tỵ nạn cộng sản. Và đến nay, qua bài viết của bà nhà văn Phạm Thị Hoài thì ông Hoàng Ngọc Hiến cũng không còn phải lo sợ vì đã tham gia đảng Nhân Dân Dân Hành Động hay đảng Việt Tân gì nữa cả, vì ông ta đã qua đời!

 Trong khi đó, thì có những người tham gia đảng Nhân Dân Hành Động trong thời gian đó đã bị công an VC truy đuổi và bắt giam dù những người này đang hoạt động cho đảng này ở… “nước ngoài” là nước Kampuchea. Có người tham gia đảng này bị giam cho đến chết, người nhà đến xin nhận xác về mai táng cũng không được công an trại giam cho nhận xác! Bọn cai ngục của CSVN còn phát biểu vô cùng xấc xược và tàn nhẫn: “Tù chính trị không phải là người (sic!)”.

 Nay, những người bị CSVN bắt giam vì “được đảng Việt Tân huấn luyện phương pháp lật đổ bất bạo động”, vì tham gia đảng Dân Chủ như các ông Lê Thăng Long,Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định lại đưa ra “Con Đường Việt Nam” thì nhiều người hoài nghi và cảnh giác là phải quá rồi, còn phân trần, còn “giải trình” cái nỗi gì?!

 Người ta hoài nghi và cảnh giác vì “Con đường Việt Nam” mà các ông vẽ ra nó lại lộ liễu giăng mắcdẫy đầy những cạm bẫy”; chứ không được ngụy trang khéo léo mỹ miều bằng tiền bạc, quyền lợi với “chủ trương liên kết trong ngoài, hòa hợp hòa giải để canh tân đất nước, tranh đấu cho tự do, dân chủ và nhân quyền…” – như 2 cái đảng đã là nguyên nhân để CSVN vin vào đó bắt giam các ông.

 “Những cạm bẫy giăng mắc trên “Con đường Việt Nam” lộ liễu quá, ai mà dám bước vào?*

Học chưa hết các công phu của các “tổ sư bồ đề” Việt Cộng phái, Việt Tân phái, PhụcHưng phái, Nhân Dân Hành Động phái, Dân Chủ phái, Phong Trào Quốc Dân Việt Nam Hành Động phái v.v… mà dám xuống núi lập phái xưng hùng, làm mất mặt các sự phụ chưa bị trừng trị là may mắn lắm rồi. Còn càm ràm cái nỗi gì?!

 LÃO MÓC


--- On Sun, 6/9/13, Hieu Doan <> wrote:

  From: Hieu Doan <>
Subject: [GoiDan] Fw: Tiếng Gọi Công

Dân kính mời đọc bài mới chủ nhật 09-6-2013
To: "Goi Dan" <>
Date: Sunday, June 9, 2013, 6:23 AM





  Nguyễn Ngọc Chính – Jane Fonda và cuộc Chiến tranh Việt Nam 09/06/2013 Nguyệt Quỳnh – Tiếng gào của những người mẹ Việt Nam 09/06/2013 Trung sỹ công an giả dạng côn đồ đánh người biểu tình ở trại Lộc Hà 09/06/2013 Toàn Lương – Thơ!

Dù chỉ còn một dép 09/06/2013 DĐCN – (Phiếm) Việt nam có cơ hội đặc biệt để triển khai các công nghệ mềm về chủ nghĩa xã hội.. 09/06/2013 Lão Móc – Những cạm bẫy giăng mắc trên “Con Đường Việt Nam” 09/06/2013 RFA – Nông dân Tây Nguyên khốn đốn vì người TQ lừa mua rễ tiêu 09/06/2013 Thiên An – Cộng đồng Việt biểu tình chống Tập Cận Bình sang ngày thứ hai 09/06/2013 Châu Đình An – Chính trị và lòng tin 08/06/2013 Thường Sơn & Thụy My – Khi giả dối lên tiếng 08/06/2013 Gò Cỏ May – Đừng thương dân bằng chót lưỡi đầu môi! 08/06/2013 Trúc Giang MN – Truyền Thống Gia Đình Trị Trong Đảng Cộng Sản VN
08/06/2013

 

 



Blog Chúng Tôi Muốn Tự Do số 2:

 

Trần Nhật Phong-Nick Vujicic và ‘văn hóa tranh luận’ 

Đành Phải Nói- Nên Chuyển Tiếp Mails Như Thế Nào 

Duyên Lãng Hà Tiến Nhất- Vấn đề VGCS sửa Hiến Pháp 

Bài Biện Hộ cho Nguyễn Phương Uyên của LS Hà Huy Sơn 

Liên Thành gửi thư cho Đài Á Châu hỏi về vụ Ỷ Lan liên quan đến ông Thích Quảng Độ 

Michael T. Sestak -Nhân Viên Tổng Lãnh Sự Mỹ ăn hối lộ về việc cấp visa 

Đòan Trọng Hiếu-Vũ Ánh, con đỉa phải vôi 

Tuyên Cáo của CĐNV Tự Do Úc Châu v/v VC Xử Nguyễn Phương Liên và Đinh Nguyên Kha

 

 

 

 Web Hoàng Lan Chi

 

 

 

Tìm “những người nghiêng nghiêng” của Tổng Nha Kế Hoạch VNCH

 

Ai là người bị LS Dương Như Nguyện lợi dụng?

 

Tranh Luận với “Thế Hệ Hậu Chiến”!

 

Thảo luận của nhóm Sáng Tạo: Nhân vật trong tiểu thuyết

 

Về Dương Như Nguyện, Thôi Thúc Viết đến từ Thôi Thúc Của Trí Thức

 

Thứ Sáu Tào Lao

 

Sài Gòn Muôn Năm Cũ – Trần Thanh Hiệp Với Sáng Tạo

 

Trò Chuyện Với Tài Năng, Thật Là Có Lợi

 

Quý Vị Có Biết Vài Quy Tắc Của Mail Không? Từ “Cụ già” Văn Quang đến “Cụ già made in France from Vietnam, Trần Thanh Hiệp”

 

Sài Gòn Muôn Năm Cũ Với Văn Quang

 

                                                                                                                                                                     

Mẹ Phương Uyên can đảm chất vấn lãnh đạo đảng và nhà nước

From: NGUYEN XUAN <
To: Chau Nguyen Sent: Saturday, June 8, 2013 7:27 PM
Subject: Mẹ Phương Uyên

 

Bốn Phương

"Góp lại từ bốn phương, tung ra khắp bốn phương"

Saturday, 8 June 2013

MẸ PHƯƠNG UYÊN CAN ĐẢM CHẤT VẤN LÃNH ĐẠO ĐẢNG & NHÀ NƯỚC (DienDanCTM)

Mẹ Phương Uyên can đảm chất vấn lãnh đạo đảng và nhà nước

DienDanCTM

03:12 - 08/06/2013

http://diendanctm.blogspot.com/2013/06/me-phuong-uyen-can-am-chat-van-lanh-ao.html

 

Với tình thương của người mẹ dành cho con, và với ý thức công dân, bà Nguyễn Thị Nhung mẹ của sinh viên Phương Uyên đã can đảm lên tiếng chất vấn lãnh đạo đảng và nhà nước CSVN, yêu cầu lãnh đạo trả lời cho người dân, cho người mẹ có con đang bị kết án tù nói riêng, và nhân dân Việt Nam nói chung qua 9 điểm bà nêu trong đơn yêu cầu liên quan đến trường hợp con bà là sinh viên Nguyễn Phương Uyên mới bị xét xử một cách tùy tiện vô pháp luật tại tỉnh Long An hôm 16-5-2013 vừa qua.

 

Dưới đây là nguyên văn đơn chất vấn 9 điểm của mẹ Phương Uyên yêu cầu lãnh đạo đảng và nhà nước trả lời:

                             

VIỆT NAM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHU NGHĨA

Độc lập – Tự do- Hạnh phúc

*

Bình Thuận, ngày 19 tháng 05 năm 2013

 

ĐƠN YÊU CẦU

 

Kính gửi:

Ông Chủ Tịch Quốc Hội nước CHXHCN Việt Nam

Ông Tổng Bí Thư Đảng Cộng Sản Việt Nam

Ông Chủ Tịch nước CHXHCN Việt Nam

Ông Thủ Tướng Chính Phủ

 

Tôi tên: Nguyễn Thị Nhung, sinh năm 1972

Địa chỉ: Thôn lâm Giang, xã Hàm Trí, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuân.

 

Tôi là mẹ của sinh viên Nguyễn Phương Uyên, người bị tòa án tỉnh Long An tuyên phạt 6 năm tù giam và 3 năm quản thúc vì tội yêu nước, vi phạm điều 88 vào ngày 16/05/2013 vừa qua.

 

Nay tôi làm đơn này để yêu cầu Lãnh đạo trả lời cho người dân như tôi, một người mẹ có con đang bị kết án tù nói riêng và nhân dân Việt Nam nói chung những vấn đề sau đây:

 

- Phiên tòa được thông báo là xét xử công khai, nhưng chính cha đẻ của Nguyễn Phương Uyên đã không được phép vào phòng xử án cho dù chỉ xin được đứng để nghe xét xử con mình. Vậy, đây là phiên tòa công khai kiểu gì?

 

- Phiên tòa xét xử không có nhân chứng vật chứng cũng như không đưa ra được căn cứ kết tội thuyết phục. Vậy quan tòa dựa vào đâu để tuyên án?

 

- Luật pháp nào đã cho phép bắt cóc con gái tôi, một nữ sinh viên đang đi học rồi giữ lại trong khách sạn để gia đình tôi không tìm thấy con khi chính nhà trường nơi con tôi đang theo học cũng không biết cháu đang ở đâu?

 

- Khẩu hiệu viết bằng máu “Tàu khựa cút khỏi biển đông” có vi phạm pháp luật của nước CHXHCN Việt Nam hay không?

 

- Tại sao khẩu hiệu này bị tòa án cáo buộc là “nói những điều không hay về Trung Quốc”? Vậy nhất định phải nói điều hay về bọn xâm lược sao?

 

- Đảng cộng Sản Việt Nam và Nhà Nước CHXHCN Việt Nam có phải là hai chính thể khác nhau hay không?

 

- Nếu Đảng và Nhà Nước là một thì tại sao lại có Đảng Kỳ và Quốc Kỳ?

 

- Trong điều luật về an ninh quốc gia, điều nào bắt buộc bảo vệ Đảng CSVN?

 

- Trong bộ luật TTHS điều nào truy tố khẩu hiệu chống Tầu.

 

Đây là những điều mà người dân như tôi cũng như đại đa số người dân không thể lý giải. Vì vậy, tôi làm đơn này vì muốn được sự trả lời rõ ràng chính xác của lãnh đạo cấp cao nhằm giúp một người làm mẹ có con đang bị ở tù một cách oan ức như tôi và người dân hiểu rõ hơn về luật pháp nước nhà.

 

Rất mong được lãnh đạo quan tâm trả lời để những gút mắc này được làm sáng tỏ.

 

Chân thành cảm ơn./.

 

Người làm đơn

 

Nguyễn Thị Nhung

 

 

Kính Xin Qúy Vị Xem và Giúp Phổ biến đến 90 Triệu Đồng Bào Việt Nam

Quê Hương Hành Khúc:                                                            http://www.youtube.com/watch?v=Ok1EaoMni7I

Toàn Dân Đứng Lên:
http://www.youtube.com/watch?v=So2Ph75lroI&list=ULZVjL491J7M4

Cùng Đứng Lên:
http://www.youtube.com/watch?v=Dza_xpcs6hU&feature=BFa&list=ULpoIUNgsiQRE

Chân thành cám ơn

Alpha Linh

 

2013/6/9 Quocgia Vietnam <

 

 

 

 

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2011/10/111020_nguyendinhloc_inv1.shtml

 

'Đảng không phải là muôn thuở'

Quốc Phương

BBC Tiếng Việt

Cập nhật: 10:03 GMT - thứ sáu, 21 tháng 10, 2011

• Facebook
• Twitter
• Chia sẻ
• Gửi cho bạn bè
• In trang này

Hiến pháp sửa đổi sẽ điều chỉnh quan hệ giữa các vị trí quyền lực nhất tại Việt Nam?

Một năm trước kỳ hạn Ủy ban Dự thảo Sửa đổi Hiến pháp phải trình lên Quốc hội bản dự thảo đầu tiên vào cuối 2012, một cựu Bộ trưởng Tư pháp Việt Nam nêu quan điểm riêng về 'Luật về Đảng' và khả năng cải cách thể chế.

Đề cập với BBC về khả năng sửa đổi Điều 4 liên quan vị thế “lãnh đạo độc tôn” của Đảng Cộng sản trong Hiến pháp 1992, Tiến sỹ luật học Nguyễn Đình Lộc, nguyên Ủy viên Ủy ban Luật pháp Quốc hội, cho hay đang có cân nhắc về việc soạn thảo một bộ luật riêng về sự lãnh đạo của đảng, nhưng trích dẫn Chủ nghĩa Marx, ông lưu ý “đến một lúc nào đó đảng không còn nữa” và “đảng không phải là muôn thuở.”

Các bài liên quan

• Lộ trình sửa đổi Hiến pháp
• Mục đích của việc sửa đổi Hiến pháp?
• Luật Biểu tình 'cần được toàn dân góp ý'

Chủ đề liên quan

• Chính trị Việt Nam,
• Đảng Cộng sản

Tiến sỹ Nguyễn Đình Lộc, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng cũng trả lời câu hỏi về việc có thành lập hay không Tòa án Hiến pháp, soạn Luật Biểu tình hay Luật chống biểu tình và các điều luật ngăn ngừa điều được một phần dư luận quan ngại và cho là hiện tượng 'công an trị' trong xã hội.

Trong phần đầu cuộc phỏng vấn gồm hai phần với BBC, ông Nguyễn Đình Lộc lưu ý vì sao Quốc hội Việt Nam khóa XIII (2011-2016) cần đặc biệt coi trọng với việc sửa đổi, bổ sung bản Hiến pháp 1992.

Ông Nguyễn Đình Lộc: Đây là một công việc hệ trọng vì liên quan tới luật mà đây là luật cơ bản. Nó đề cập tới những vấn đề cơ bản của đất nước, từ chế độ chính trị tới chế độ kinh tế, văn hóa, giáo dục, khoa học, công nghệ, rồi bộ máy tổ chức nhà nước... Đó là tất cả những vấn đề cơ bản của xã hội, làm thế nào mà không hệ trọng được. Rồi quyền và nghĩa vụ công dân là những vấn đề rất cơ bản.

BBC: Theo ông, vấn đề Luật về Đảng có được tích hợp trong Hiến pháp ở một hay một số điều nào đó không? Có thay đổi gì đáng kể liên quan nội dung điều 4 không?

"Chủ nghĩa Marx đã nói đến một lúc nào đó đảng không còn mà nhà nước cũng không còn thì Đảng “muôn thuở” thế nào được"

Ông Nguyễn Đình Lộc: Vấn đề đó cũng đã có người nêu ra nhưng chưa rõ nét lắm vì nó cũng có một đạo lý của nó là Đảng Cộng sản Việt Nam bây giờ đang là đảng cầm quyền chứ không chỉ là đảng lãnh đạo chung chung. Và điều 4 của Hiến pháp đã ghi rồi. Vấn đề là rồi đây sẽ tính thêm xem có cần xây dựng “sự lãnh đạo của Đảng” thành một đạo luật không. Cái đó phải tính thêm.

BBC: Nhưng cũng có người đặt ra câu hỏi rằng Đảng Cộng sản Việt Nam đang tại vị như vậy, một đảng cầm quyền như ông đã nói, nay lại ra một điều luật về đảng, thì những chủ thể khác cũng muốn lập đảng có thể lập luận rằng “Đã có một đạo luật nguyên tắc về đảng như thế, chúng tôi cũng muốn lập đảng phái chính trị, thì chúng tôi phải được phép thành lập.” Ý kiến của ông?

Ông Nguyễn Đình Lộc: Bây giờ Việt Nam mới có một đảng. Bao giờ có đảng khác thì sẽ tính thêm. Việt Nam hiện chỉ có một đảng thôi.

BBC: Trung Quốc hiện vẫn có một số đảng phái, bên cạnh Đảng Cộng sản Trung Quốc đương quyền, theo ông hình mẫu một đảng duy nhất tồn tại là Đảng Cộng sản và đồng thời cầm quyền như ở Việt Nam có phải sẽ kéo dài tới “muôn thuở”?

Ông Nguyễn Đình Lộc: Nói một thời gian đã là khó rồi chứ nói “muôn thuở” thì nói thế nào được. Đến một lúc nào đó đảng không còn và nhà nước không còn. Chủ nghĩa Marx đã nói đến một lúc nào đó đảng không còn mà nhà nước cũng không còn thì Đảng “muôn thuở” thế nào được.

TS Nguyễn Đình Lộc xác nhận chủ đề về 'Tòa Hiến pháp' đang được bàn thảo sôi động ở Việt Nam

BBC: Trước đây, ở miền Bắc Xã hội Chủ nghĩa, bên cạnh Đảng Cộng sản cầm quyền, đã có lúc có hơn một đảng cùng tồn tại. Liệu Đảng Cộng sản có hình dung là tới một lúc nào đó sẽ có sự trở lại của mô hình có nhiều hơn một đảng cùng tồn tại hay là không?

Ông Nguyễn Đình Lộc: Cái đó hơi khó nói vì bây giờ thực tế là một đảng. Và cũng chưa có chỗ nào nói là xây dựng đảng thêm. Chưa có chỗ nào nói cả. Bây giờ chỉ biết là Đảng CSVN là đảng cầm quyền, đảng lãnh đạo.

"Phân công quyền lực?"

BBC: Nhưng cũng có ý kiến lâu nay nói mô hình một đảng duy nhất, lãnh đạo và cầm quyền đó làm dẫn tới tình trạng đảng này thâu tóm “tam quyền phân lập” giữa lập pháp, hành pháp và tư pháp. Quan điểm của ông?

Ông Nguyễn Đình Lộc: Chúng tôi không theo quan điểm tam quyền phân lập, mà chúng tôi nói quyền lực nhà nước là thống nhất, nhưng có phân công, phối hợp giữa các quyền lực đó, chứ không nói tam quyền phân lập. Đó là điểm khác.

BBC: Theo dự kiến được công bố, dự thảo sửa đổi hiến pháp của Quốc hội khi hoàn tất sẽ báo cáo lên Bộ Chính trị. Tại sao vậy, trong khi Quốc hội về nguyên tắc đã là cơ quan lập pháp và quyền lực cao nhất của nhà nước và nhân dân rồi? Theo đó có thể hiểu Bộ Chính trị là “cao nhất” chăng?

Ông Nguyễn Đình Lộc: Khi nói tới Bộ Chính trị là nói tới “lãnh đạo”, chứ có phải nói là “cao nhất” đâu.

BBC: Còn quyền phúc quyết với Hiến pháp và sửa đổi Hiến pháp của nhân dân thì ra sao trong lần sửa đổi, bổ sung Hiến pháp này, thưa ông?

Ông Nguyễn Đình Lộc: Nhiều khả năng lần này Hiến pháp (sửa đổi) sẽ quy định trưng cầu dân ý và dân phúc quyết về Hiến pháp.

BBC: Vấn đề Tòa án Hiến pháp có được đặt ra không?

Ông Nguyễn Đình Lộc: Đây cũng là vấn đề đang sôi động. Có khả năng là sẽ có Tòa án Hiến pháp hoặc Hội đồng Hiến pháp, cơ quan Bảo Hiến.

Mở bằng chương trình nghe nhìn khác

"Lưỡng viện hay không?"

BBC: Liệu còn quá sớm hay không khi đặt ra vấn đề cải cách thể chế chính trị. Gần đây, nguyên Đại biểu Quốc hội Nguyễn Minh Thuyết nói với BBC về phương án có thể thành lập 'lưỡng viện', trong đó Bộ Chính trị, Trung ương Đảng là Thượng nghị Viện, Quốc hội do dân bầu là Hạ nghị Viện. Liệu có kịch bản này không, hay còn kịch bản nào khác?

Ông Nguyễn Đình Lộc: Cái đó tôi thấy hơi trừu tượng. Năm 1945, ngay dưới thời Cụ Hồ, lúc đó cũng đã bàn Việt Nam một viện hay hai viện. Chính Quốc hội lúc bấy giờ rất là dân chủ, cũng quyết định là một viện thôi. Vì Việt Nam khác các nước.

BBC: Liệu có khả năng sẽ có điều khoản nào đó trong bản Hiến pháp sửa đổi quy định là người dân có quyền thực sự lập đảng phái, hội đoàn chính trị - xã hội đích thực của họ hay không, ngoài Đảng Cộng sản?

Ông Nguyễn Đình Lộc: Hiến pháp đã nói (dân) có quyền lập Hội rồi.

BBC: Còn đảng phái thì không? Vì một số thành phần trong giai cấp công nhân, nông dân, trí thức và có thể cả một số thành phần trong giới tư bản, tư sản trong nước có thể tiếp tục đảng Cộng sản của mình, thì tại sao các thành phần khác trong các tầng lớp, giai cấp, khuynh hướng trong xã hội lại không thể lập được đảng phái chính trị của riêng họ?

Ông Nguyễn Đình Lộc: Cái đó đi vào cụ thể phải tính thêm. Vấn đề đó là tế nhị.

Tiến sỹ Nguyễn Đình Lộc từng giữ các chức vụ Bộ trưởng Bộ Tư pháp từ 1992 đến 2002, Ủy viên Trung ương Đảng, Ủy viên Ủy ban Pháp luật Quốc hội, Phó Chủ tịch Hội luật gia và Đại biểu Quốc hội các khóa VII, IX, X và XI.