Mỹ nhân Việt đau đầu vì nghị định phạt 'thả rông'

From: Loc Dang <
To: exryuww <
Cc: Japan Mates <
Sent: Sunday, June 23, 2013 11:11 AM
Subject: [jpm] Chuyện vui cuối tuần.

 

Gởi chuyện vui cuối tuần.

Bộ Công An vừa có dự luật :

 Không mặc quần áo hoặc  quần áo lót ở nơi công cọng sẽ bị phạt tiền.

 Sẽ được hiểu như sau :

1 Không mặc quần áo sẽ bị phạt.

 2 Chỉ mặc đồ lót sẽ bị phạt.

3 Không mặc đồ lót ,không bị phạt.

 4 Không mặc gì hết sẽ bị phạt.

 Cũng gio^'ng  như luật ngực lép không được lái xe ,  goran kudasai.

Loc yori.

 

Mỹ nhân Việt đau đầu vì nghị định phạt 'thả rông'

Tin gốc

Không mặc đồ lót giúp phụ nữ tránh nhiều bệnh nhưng có thể sẽ bị phạt tiền, sự nghi ngờ này đang khiến các mỹ nhân Việt lo lắng khi rất có thể họ trở thành 'nạn nhân' đầu tiên.

Mới đây, Bộ Công an đang lấy ý kiến về dự thảo xử phạt hành chính đối với người chỉ mặc đồ lót nơi đông người. Theo đó, Nghị định xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội, phòng, chống tệ nạn xã hội, phòng cháy chữa cháy, phòng, chống bạo lực gia đình đang được Bộ Công an lấy ý kiến nhân dân có quy định phạt những trường hợp chỉ mặc đồ lót tại nơi công cộng.

Mai Khôi, Hà Anh và Hồng Quế là những người đẹp yêu thích phong cách không nội y.

Nghị định nêu rõ phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền với mức 100.000 - 200.000 đồng đối với một trong những hành vi: Không mặc quần áo hoặc mặc quần áo lót ở nơi hội họp đông người, các điểm đang hoạt động văn hóa tín ngưỡng, nơi đang làm việc của các cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức kinh tế, tổ chức xã hội; Không có vé mà vào những nơi quy định phải có vé; Có lời nói hoặc cử chỉ thô thiển, tục tĩu, thiếu văn hóa ở nơi công cộng.

Nghị định xử phạt hành chính này được đưa ra trong khi mới đây, một nhóm các nhà khoa học Pháp đã bỏ ra 15 năm nghiên cứu về những tác dụng của chiếc áo ngực đối với cơ thể phụ nữ: áo ngực không nâng đỡ được bộ ngực phụ nữ mà ngược lại còn làm cho bộ ngực chảy xệ. Nhóm nghiên cứu cho rằng, tốt nhất phụ nữ nên không mặc áo ngực nữa.

Nhóm nghiên cứu chỉ rõ, 20 giây trôi qua, trên thế giới lại có một phụ nữ có chẩn đoán ung thư vú, và cứ mỗi phút qua đi lại có 1 phụ nữ tử vong vì căn bệnh này. Ở Việt Nam cứ 100.000 người lại có 30 người bị ung thư vú. Và theo Viện nghiên cứu ung thư Việt Nam, hàng năm có thêm 14.000 phụ nữ bị ung thư vú.

Hoa hậu Mai Phương Thúy là một trong số những mỹ nhân Việt "nghiện" mốt không nội y

Thực tế, trước khi Nghị định này được đưa ra, đã có không ít những ý kiến trái chiều khi thực tế vai trò của chiếc áo ngực đối với cơ thể phụ nữ. Có những nghiên cứu chỉ rõ tác hại của việc mặc áo ngực đối với sức khỏe của người phụ nữ.

Hiện tại, Nghị định của Bộ Công an được hiểu là: Không mặc quần áo nơi đông người sẽ bị phạt; chỉ mặc đồ lót nơi công cộng sẽ bị phạt. Bởi hai mệnh đề này tương đương nhau, suy ra nghị định này khẳng định: Không mặc quần áo lót sẽ không bị phạt.

Tuy nhiên, rất nhiều ngôi sao trong làng giải trí Việt lại hiểu nhầm rằng Bộ công an quy định không mặc đồ lót nơi công cộng sẽ bị phạt tiền.

Mai Khôi được xem là người tiên phong trong phong trào "tẩy chay" thói quen mặt áo ngực của người phụ nữ.

Ca sĩ Mai Khôi: "Bắt phụ nữ nhốt ngực là chạm đến quyền tối thiểu cá nhân"

Tôi đã xem kỹ nội dung của bài đăng về dự thảo xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Bản thân tôi không biết thông tin này có hoàn toàn chính xác hay không. Tuy nhiên, với nội dung được đăng là: "sẽ phạt cảnh báo hoặc phạt tiền từ 100.000 - 200.000 đồng đối với một trong những hành vi: Không mặc quần áo hoặc mặc quần áo lót ở nơi hội họp đông người, các điểm đang hoạt động văn hóa tín ngưỡng, nơi đang làm việc của cơ quan nhà nước...", thì tôi lại thật sự khó hiểu.

Ai hiểu tiếng Việt thì đều hiểu ý nghĩa của nghị định này: Không mặc quần áo nơi công cộng thì bị phạt, mặc quần áo lót ở nơi công cộng cũng bị phạt!

Bản thân tôi là một người luôn ủng hộ phụ nữ và tiên phong cho phong trào nói không với áo ngực tại Việt Nam để mọi người phụ nữ được quyền bình đẳng với đàn ông, để bảo vệ vẻ đẹp tự nhiên của đôi gò bồng đào và để tránh nguy cơ phụ nữ bị ung thư vú.

Tôi rất quan tâm nghị định này, bởi nếu nó được đưa vào thực tế và trở thành luật xử phạt hành chính thì quả thật hơi quá. Quy định này đã chạm đến quyền tự do cá nhân mỗi người. Nói một cách nghiêm túc hơn, nó đã chạm tới nhân quyền.

Hiếm khi công chúng thấy nữ ca sĩ mặc nội y sau lớp áo mỏng.

Báo chí hay dùng từ "thả rông" trong những trường hợp phụ nữ không mặc áo ngực, nhưng bản thân tôi không thích, bởi lẽ từ này vốn đã mang ý nghĩa phản cảm. Tại sao chúng ta có thể dùng từ "thả rông" trong khi ngực của người phụ nữ chính là nơi đẹp nhất, thiêng liêng nhất trên cơ thể?

Tại sao một vẻ đẹp tự nhiên và tuyệt vời như thế mà người ta lại "nhốt" kín nó trong một chiếc áo ngực vừa chật chội, vừa nặng nề? Rồi người ta mặc sức dè biểu bằng những từ ngữ thô thiển như "thả rông" cho những bộ ngực lẽ ra phải được giải phóng hoàn toàn một cách kiêu hãnh?

Đối với tôi, việc đánh giá tư cách hay đạo đức của một người thông qua cách ăn mặc là một quan niệm hoàn toàn sai lầm. Trong xã hội hiện nay, thiếu gì người ăn mặc kín đáo đúng kiểu dân văn phòng mà lại "tà dâm, lăng loàn". Thực tế rất nhiều những người ăn mặc đẹp, gợi cảm, thậm chí khá hở hang nhưng lại không hề dâm tà do họ là những người biết yêu cái đẹp.

Nữ ca sĩ đất Cam Ranh có rất nhiều lý do để khiến mình không ủng hộ người phụ nữ mặc áo ngực.

Xin nhắc vài lý do bản thân tôi rất hiếm khi mặc áo ngực: Thứ nhất, vì muốn tránh nguy cơ mắc bệnh ung thư. Đây là điều tôi biết lâu rồi, vì mỗi lần mặc áo ngực tôi luôn cảm thấy khó thở, tức tim, tức ngực. Điều này ông bà ta ngày xưa cũng biết rồi nên họ đâu có thèm mặc áo ngực đâu.

Thứ 2, vì vẻ đẹp tự nhiên và thuần khiết nhất của đôi gò bồng tôi được trời phú. Thứ 3, vì muốn thể hiện sự bình đẳng với đàn ông. Tại sao người đàn ông không mặc áo ngực mà chẳng ai dám nói, còn phụ nữ không mặc áo ngực thì lại bị đánh giá? Có phải là xã hội quá bất bình đẳng đối với phụ nữ không?
Và lý do cuối cùng, vì tôi không muốn tốn tiền vô ích.

Cựu mẫu Dương Yến Ngọc: "Phạt 200.000 đồng chẳng đáng mua một con gà"

Tôi hoàn toàn không ủng hộ dự luật này, bởi nếu quyền của công dân mà bị kiểm soát như thế thì chẳng khác gì ở tù. Ai ra đường không mặc áo ngực là do sở thích của người đó chứ mắc mớ gì phải ban hành luật cấm.

Trong showbiz Việt, Mai Khôi là người nổi tiếng nhất và tiên phong trong việc không mặc áo ngực. Còn với những người khác khi mặc đầm dạ hội cũng khó mặc áo ngực, không lẽ phải cho thấy áo ngực thì mới là người chính chuyên và là người của nhà nước sao? Họ xấu hay đẹp, họ sẽ phải chịu trách nhiệm chứ sao gọi là phản cảm được.

Cựu mẫu Dương Yến Ngọc cũng từng lăng-xê mốt không nội y

Khi đọc luật cấm và xử phạt phụ nữ không mặc áo ngực khi ra đường, tôi lại nghĩ tới chuyện những người ban hành luật cũng muốn phấn đấu nước ta giống một số nước Ả Rập: hạn chế tệ nạn hiếp dâm phụ nữ.

Với tôi, chuyện ăn mặc chẳng nói lên được tư cách và đạo đức ai. Phong cách ăn mặc và chuyện hở hang chỉ nói lên được cá tính phóng khoáng, nhiệt huyết và sự đam mê của người phụ nữ thôi.

Ai cũng biết, không mặc áo ngực lại hạn chế được một số bệnh của người phụ nữ. Ví dụ như tránh được dị ứng áo ngực, giảm nguy cơ mắc bệnh mẩn ngứa, ép tim...

Với số tiền phạt từ 100.000 - 200.000 đồng, tôi thấy chẳng đáng mua một con gà thì phạt làm gì. Phạt như thế chẳng ai sợ đâu, ngược lại nhiều khi họ còn thích được phạt để chứng tỏ mình có tiền và không biết sợ.

Siêu mẫu Hà Anh: "Sẽ tình nguyện đi bán quần áo lót"

Siêu mẫu Hà Anh cũng có những phản ứng trên trang cá nhân.

Nữ ca sĩ Khánh Thi: "Sẽ có đội ngũ rờ ngực phụ nữ"

Khánh Thi cũng cảm thấy khó hiểu về dự luật này trên trang cá nhân.

Không thường xuyên khoe ngực "thiên nhiên", song kiện tướng dance sport Khánh Thi cũng phải kêu trời trước nghị định còn đang "nửa trắng nửa đen": "Trời ơi là trời, chuyện gì thế này? Vậy thì sẽ có thêm một nhóm người chuyên đi khám xem nam giới có mặc quần lót trong hay không, và trước khi vào sân khấu Lan Anh chẳng hạn, sẽ có đội ngũ kiểm soát nữ ra soát xem có mặc áo hoặc miếng dán ngực hay không ư?".
Dưới đây những gương mặt mỹ nhân Việt "nghiện" mốt không nội y:

Siêu mẫu Hà Anh

Giám khảo Khánh Thi cũng yêu thích phong cách này

Chân dài 9X Hồng Quế

Trang Nhung - người đẹp nghiện khoe ngực

Ngô Mỹ Uyên

Siêu mẫu Thanh Hằng cũng thường xuyên không nội y

Jennifer Phạm

Elly Trần

Người mẫu nội y Ngọc Trinh

Chân dài Trang Trần

Người mẫu Võ Hoàng Yến

Lý Nhã Kỳ

Hoa hậu Thùy Dung

"Ngọc nữ" Hà Tăng

Phi Thanh Vân

Nữ ca sĩ Diệp Lâm Anh

__._,_.___

Mỹ nhân Việt mỏng hóa giá trị áo dài

 

       Đây là một hình thức VĂN HÓA VIỆT NAM trên đường "đi xuống" hay có thể nói "DÒNG SÔNG VĂN HÓA VIỆT NAM ĐÃ CẠN NGUỒN KHÔ KIỆT" (Gs.Nguyễn Ngọc Huy).

          Hk Thành

         SI VIS PACEM, PARA BELLUM

Mỹ nhân Việt mỏng hóa giá trị áo dài   Chiếc áo dài ngoài vẻ đẹp hình ảnh, văn hoá còn có một ý nghĩa đạo lí. Người xưa dạy rằng: Hai tà áo (hai vạt) tượng trưng cho tứ thân phụ mẫu. Cái yếm che trước ngực nằm giữa những chiếc áo ngoài tượng trưng cho hình ảnh mẹ ôm ấp con vào lòng.    Năm khuy cài nằm cân xứng trên năm vị trí cố định, giử cho chiếc áo ngay thẳng, kín đáo tượng trưng cho năm đạo làm người là: nhân, lễ, nghĩa, trí, tín.   Khi mặc áo dài tứ thân người ta thường buộc hai vạt trước lại với nhau cho chiếc áo cân đối tượng trưng cho tình nghĩa vợ chồng chung thuỷ bên nhau.   Với chừng ấy ý nghĩa có thể nói rằng tất cả những ai là người Việt đều cùng chung tâm niệm, áo dài sẽ mãi mãi gói gọn giá trị tinh thần, văn hóa theo thời gian.   Thực tế đã cho thấy, dù dòng chảy thời trang có hối hải, mau mải, gấp gáp đến đâu thì áo dài vẫn son sắc với vẻ đẹp của chính mình. Và  dù ngành công nghiệp dệt may có sáng tạo ra hàng ngàn những chất liệu kì thú, dù các NTK tài năng có biến hóa đến muôn kiểu khác nhau thì áo dài truyền thống vẫn mãi được tôn thờ trong lòng người dân Việt.   Ấy nhưng không hiết tự bao giờ, những chiếc áo dài cứ ngày một mỏng manh, trong suốt đển khó hiểu. Những chất liệu quen thuộc đã bị những loại vải hiện đại thế chân. Thay vì nhung, gấm, lụa, the với độ dày, dãn thích hợp và kín đáo, áo dài đang mỏng  dần dần bởi những loại vải nhẹ và thưa sợi hơn.   Những chiếc áo dài cách tân tất nhiên cũng đẹp, cũng tha thướt . Nếu đi liền với sự khéo léo trong cách kết hợp chất liệu, tinh tế trong xử lý họa tiết trang trí - Hai yếu tố điều kiện cần và đủ để áo dài mỏng có thể hội tụ được hết giá trị văn hóa, thẩm mỹ và tinh thần.   Thiếu một trong hai điều ấy, áo dài mỏng sẽ trở nên vô duyên, lạc lõng thậm chí là phản cảm và lố bịch.   Chắc chắn sống trên đời, không phụ nữ nào muốn bị dính líu đến những tính từ xấu xí ấy. Nhưng lạ thay lại có một nơi mà áo dài mỏng tang xuất hiện đông như trảy hội. Đáng tiếc thay, đó lại là chốn đi về của người làm nghệ thuật. Và nơi ấy mang tên showbiz.   Sexy lắm, khơi gợi lắm, nhưng hẳn mấy ai đồng tình rằng những chiếc áo dài ấy có thể đại diện cho cái đẹp, cái duyên của người phụ nữ Việt?    Thay vào đó, những chiếc áo dài cách tân với tư duy không phù hợp văn hóa và thị hiếu của công chúng đã và đang bị liệt vào danh sách những kiểu thời trang làm mai một giá trị văn hóa của dân tộc nước nhà.     Cùng điểm lại những người đẹp bị khán giả chỉ trích vì mặc áo dài phản cảm.       Cùng điểm lại những người đẹp bị khán giả chỉ trích vì mặc áo dài phản cảm. Angela Phương Trinh bị phản đối khi mặc áo dài khoe vòng 1 Chiếc áo dài cách tân trong suốt của Phi Nhung khiến người đối diện đỏ mặt Tương tự Mỹ Lệ với chiếc áo lai tạp nhiều kiểu dáng Diva Hồng Nhung đã biến tấu thành công hay đã bào mòn giá trị của áo dài? Người đẹp Phan Thị Mơ mang áo dài ren màu mè khó hiểu đi dự thi sắc đẹp quốc tế Lý Nhã Kỳ tự tin với khe ngực chật chội, sâu hoắm phập phồng ngay sau lớp vải voan mỏng tang Ca sỹ Siu Black với áo dài ren không phù hợp chiếc áo dài biến tấu khiến người mẫu Thanh Trúc xấu đi nhiều Nữ diễn viên Kiều Trinh từng bị chỉ trích mạnh mẽ vì trang phục xuyên thấu phản cảm này Hoàng My hở tứ phía Không hở nhưng Khánh Thi vẫn bị soi rọi nội y Angela Phương Trinh bị phản đối khi mặc áo dài khoe vòng 1 Chiếc áo dài cách tân trong suốt của Phi Nhung khiến người đối diện đỏ mặt Người đẹp mặc áo dài cách điệu quá bạo Tương tự Mỹ Lệ với chiếc áo lai tạp nhiều kiểu dáng Diva Hồng Nhung đã biến tấu thành công hay đã bào mòn giá trị của áo dài?   Người đẹp Phan Thị Mơ mang áo dài ren màu mè khó hiểu đi dự thi sắc đẹp quốc tế Lý Nhã Kỳ tự tin với khe ngực chật chội, sâu hoắm phập phồng ngay sau lớp vải voan mỏng tang   Ca sỹ Siu Black với áo dài ren không phù hợp Chiếc áo dài biến tấu khiến người mẫu Thanh Trúc xấu đi nhiều Nữ diễn viên Kiều Trinh từng bị chỉ trích mạnh mẽ vì trang phục xuyên thấu phản cảm này Hoàng My hở tứ phía Không hở nhưng Khánh Thi vẫn bị soi rọi nội y

 

Sự khẩn thiết về những niềm tin chung. . .

 

 

 

 

http://vidan.info/editorial-commentary/125-quandiem/2993-2993

Sự khẩn thiết về những niềm tin chung. . .

 

Lâm Thế Nguyên (ĐVDVN)

 

Gần hai thế kỷ qua, Việt Nam liên tục ngập chìm trong chiến tranh, khủng hoảng và rối loạn. Nhưng ở hiện tại, vấn đề không còn từ sự xung đột của chủ nghĩa mà phần lớn do sự những thuẫn ở niềm tin. Người Việt, bao gồm đại khối trong nước và tập thể đang sinh sống ở ngoài nước, kể cả Cộng sản, đều bị khủng hoảng trầm trọng ở những niềm tin chung, và niềm tin với nhau.

Đảng CSVN, trong tư thế cầm quyền đang mất niềm tin ở chủ nghĩa, ở sự lãnh đạo của đảng, cũng như sự hậu thuẫn hữu nghị quốc tế đúng nghĩa. Ngày nay, dù với quyền lực tuyệt đối đang nắm, đảng CSVN vẫn không tự tin được vào sự ủng hộ của đảng viên và quần chúng.

 

Vì vậy, nhà cầm quyền lúng túng rõ rệt trong việc bảo vệ chủ quyền đất nước và sự phát triển xã hội công dân. Có thể nói, nếu không có sự kềm kẹp thô bạo đối với hệ thống báo chí nhà nước và các mạng truyền thông ngoài luồng, Nhà nước Việt Nam (cũng là đảng CSVN) sẽ nhanh chóng bị mất kiểm soát toàn diện. Những vụ đàn áp, xử tù nghịch lý những người yêu nước và ủng hộ dân chủ tự do... cho thấy nỗi lo bị đào thải của đảng cầm quyền.

Nhưng tình trạng mất niềm tin không phải chỉ ở nội bộ đảng CSVN. Cho đến nay, sĩ số người dấn thân cho quyền yêu nước, đòi thực thi dân chủ và các quyền tự do căn bản… vẫn còn quá khiêm nhường (dưới tỷ lệ một phần ngàn).

 

Đáng chú ý nhất là đa số thành phần trí thức, các tầng lớp trẻ và đại thể quần chúng vẫn chưa thật sự nhập cuộc. Nhận định này không phải và cũng không nhằm quy trách nhiệm cho bất cứ ai nhưng là một dấu chỉ cần thiết để nhận diện thực tế.

 

Cái gì đã ngăn cản sự bất mãn cùng cực của đại khối nhân dân và đông đảo đảng viên CS biến thành hành động đấu tranh cụ thể? Có phải chăng cho đến nay vẫn chưa có được một niềm tin chung xứng đáng để mọi người xả thân đấu tranh cứu dân, cứu nước?

Niềm tin vào sự thay đổi đất nước bao gồm nhiều yếu tố cần và đủ. Đó là:

• nhu cầu cách mạng xã hội, hay cải cách chính trị;
• sự quyết tâm làm tốt hơn của các tầng lớp chủ đạo xã hội;
• sự ủng hộ của đông đảo quần chúng và cộng đồng quốc tế;
• thực lực của lực lượng đối lập, bao gồm các thực thể chính trị khả tín; và
• một định hướng ổn định và phát triển đất nước mang tính thuyết phục (sau khi có thay đổi).

Cho đến nay, những yếu tố căn bản trên chỉ mới được thành hình một cách cơ bản, rời rạc và chưa có bảo đảm có thể tồn tại được trong lâu dài; và hiện tình thay đổi vẫn là những nỗ lực đơn lẻ, kể cả của đảng cầm quyền.

 

Bế tắc đầy khó khăn và phức tạp này không nằm trong khả năng giải quyết riêng của bất cứ tập thể nào, kể cả đảng CSVN. Đây là một nhu cầu tổng hợp nhiều lãnh vực, phạm trù mà chỉ có một ý thức mạnh mẻ và đồng bộ từ nhiều tập thể khác nhau mới có thể tạo thành hiện thực.

Nhưng bế tắc đó không hẳn là giới hạn của “cơ trời vận nước”. Người Việt ta vẫn có thể vận dụng được cách giải tỏa nếu như phục hồi lại được những niềm tin chung.

Trước nhất là niềm tin ở sự thay đổi cơ chế lãnh đạo quốc gia.

Cho đến nay, ngoại trừ thành phần CS bảo thủ, quá khích…, ai cũng hiểu và tin rằng sự thay đổi cơ chế lãnh đạo sẽ tạo điều kiện giải quyết những bế tắc lớn của đất nước; chứ KHÔNG gây ra những khủng hoảng nghiêm trọng, nguy hiểm như Nhà nước Việt Nam vẫn tuyên truyền. Mặt khác, với sự thay đổi bằng tiến trình dân chủ hóa ôn hòa, chắc chắn là các bộ máy hành chính, quân đội và công an vẫn sẽ được tiếp tục lưu dụng chứ không bị giải thể toàn diện như Cộng sản đã làm với chế độ Việt Nam Cộng hòa vào năm 1975. Sự đãi lọc về nhân sự tất nhiên sẽ phải có nhưng sẽ là những cá thể có trách nhiệm với những tội lỗi, sai lầm nghiêm trọng. Đối với đại đa số quân nhân, công chức, công an… sự khác biệt chỉ là đối tượng phục vụ: Sẽ là Quốc gia thay vì là đảng CSVN.

Quan trọng là với một thể chế dân chủ đa đảng, không một cá nhân, đảng phái, tổ chức nào có thể lạm quyền để làm những điều nghịch lý, đi ngược lại quyền lợi quốc gia, dân tộc cũng như nguyện vọng chung của nhân dân; vì ai làm sai, kể cả nguyên thủ quốc gia, sẽ bị đào thãi bởi những lá phiếu tự do.

Thứ hai là niềm tin ở khả năng phát triển của đất nước.

Chỉ cần nhìn vào sự cố gắng giao thương, hợp tác hiện nay của cộng đồng thế giới đối với Việt Nam, chúng ta có quyền tin rằng mức độ liên lập giao thương với Việt Nam sẽ tăng gấp bội khi nước ta thật sự có tự do. dân chủ. Thật vậy, dù Việt Nam hiện vẫn còn trong chế độ độc tài, đầy khiếm khuyết theo tiêu chuẩn quốc tế (như nạn tham nhũng hối lộ, đàn áp báo chí, vi phạm nhân quyền, pháp luật không quang minh, v.v…) mà cộng đồng thế giới vẫn còn cố gắng giao thương.

 

Điều này cho thấy là quốc tế chỉ vì quyền lợi, chứ không phải là lý tưởng gì cả. Do vậy, khi Việt Nam trở thành một nước dân chủ, tiến bộ hẳn trong các lãnh vực vốn bị khiếm khuyết nặng nề, thì sự đầu tư, giao thương, hợp tác sẽ tăng cao gấp bội -- vì tài sản của họ sẽ được bảo đảm, và quyền lợi của họ sẽ gia tăng hơn nhiều lần. Đó là chưa kể sự trợ giúp, đầu tư của tập thể người Việt sinh sống ở ngoài nước – một nguồn hậu thuẫn to lớn và vững mạnh về nhiều mặt.

Kế đến là niềm tin ở hàng ngũ nhân tài của đất nước.

Đất nước chúng ta đang có nhiều vấn đề đáng tiếc, đáng lo song dù vậy, chúng ta vẫn có thể có một niềm tin mãnh liệt rằng: Việt Nam vẫn đang có một hàng ngũ chuyên viên có khả năng và tâm huyết.

Trong bối cảnh chính trị phức tạp hiện nay, nhân tài của Việt Nam không có nhiều điều kiện để có thể giúp dân giúp nước một cách hiệu quả. Nhưng một khi bế tắc chính trị đã được khai thông, Việt Nam sẽ có cơ hội “cất cánh” như mọi người hằng mong đợi trong bao nhiêu năm qua.

 

 Cùng lúc đó, hàng ngũ trí thức và nhân tài ở ngoài nước sẽ về nước, sẽ cùng hợp tác, yểm trợ cho hàng ngũ chuyên viên, trí thức trong nước. Mong đợi này là một tương lai khả thi trong tầm tay của người Việt chúng ta.

Tiếp nối niềm tin ở nền tảng Dân Chủ, Tự Do.

Khác với luận điệu của nhà nước đương quyền, Dân chủ và Tự do là hai yếu tố vô cùng quan trọng để xây dựng một xã hội nhân bản; ở đó quyền con người được tôn trọng, và quyền lực lãnh đạo quốc gia được kiểm soát, cân bằng một cách hiệu quả nhất.

Dân chủ, Tự do không phải là yếu tố duy nhất để tạo dựng hạnh phúc cho con người và sự phát triển của một quốc gia. Nhưng thiếu nó, không đất nước nào có thể trở thành hùng mạnh và được thế giới nễ trọng.

 

Chỉ căn cứ vào những vấn đề nhức nhối nhất của xã hội hiện nay, nếu có  một cơ chế tam quyền phân lập quang minh thì có nhiều vấn đề đã không xảy ra, và phần lớn những vấn đề khác sẽ được giải quyết ổn thỏa, công minh như ở các nước dân chủ.

Đối với vấn đề bảo vệ chủ quyền quốc gia, nếu Việt Nam có một chính phủ dân chủ đa đảng thì Trung Cộng đã không thể gây áp lực một cách phi lý như đối với đảng CSVN được. Các siêu cường, dù là phía nào, có thể uy hiếp một triều đình, một đảng phái vọng ngoại song không thể trấn áp được ý chí của cả một dân tộc. Lịch sử thế giới chứng minh điều này, và lịch sử nước ta cũng ghi đầy những kinh nghiệm quý báu đó.

 

Vấn đề là chúng ta có quyết tâm để thoát khỏi ách nô lệ nhục nhã đó hay không? Muốn độc lập, người Việt ta cần phải giải phóng lấy chính mình ra khỏi sự độc tài toàn trị.

Cuối cùng là niềm tin ở kết quả của sự đoàn kết đấu tranh

Khi vững lòng tin vào thể chế dân chủ pháp quyền sắp tới, chúng ta KHÔNG cần phải lo ngại là tổ chức này hay đảng phái kia sẽ tiếp tục lạm dụng quyền lực và áp đặt một hình thái độc tài khác sau khi cơ chế chính trị có thay đổi.

Sự lạm quyền lãnh đạo sẽ rất khó xảy ra trong một chính phủ liên hiệp, đa đảng. Nếu một bộ phận nào đó vi hiến hay vi luật, các cơ quan truyền thông báo chí, hiệp hội nhân quyền, và tất nhiên là các chính đảng, tổ chức chính trị, xã hội... khác sẽ có biện pháp can thiệp, ngăn chận ngay.

Ngày nay, hàng ngũ dân chủ có nhu cầu xây dựng một tổng lực để có khả năng đấu tranh áp lực thành phần bảo thủ trong đảng CSVN. Sự liên minh, hợp tác này có lợi ích chung, và giúp cho nỗ lực của mội đoàn thể được hữu hiệu hơn. Tổ chức hay chính đảng nào dẫn ngọn cờ đầu sẽ có vinh hạnh ghi danh vào trang sự hào hùng của dân tộc. Nhưng sự thành công trong nỗ lực giải thể độc tài không phải là sự đồng nghĩa với một quyền lãnh đạo duy nhất và tuyệt đối.

Một khi đất nước đã thay đổi, lá phiếu của toàn dân sẽ quyết định thành phần lãnh đạo quốc gia. Những ai cố công, đoàn thể nào có quá trình đóng góp to lớn sẽ nhận được sự tín nhiệm nhiều hơn của nhân dân nhưng không có nghĩa là sẽ mặc nhiên lãnh đạo đất nước trong lâu dài.

 

Với kinh nghiệm của các nước hậu Cộng sản, việc chọn thành phần lãnh đạo phát triển quốc gia cần được ưu tiên cho các tầng lớp trẻ và mới. Với nhận thức đó, chúng ta có thể bình tâm ở tiến trình dân chủ hóa đất nước. Đó cũng là một niềm tin vô cùng cần thiết cho hành trang đấu tranh giải trừ nạn độc tài, tham ô và bất công.

Đã đến lúc để những người yêu nước đến với nhau, bắt tay nhau và đồng lòng đấu tranh cho đất nước và dân tộc. Chỉ có sự cảm thông, hòa đồng và đoàn kết mới tạo dựng được những niềm tin đã mất. Khi có được niềm tin những niềm tin lớn, chúng ta sẽ có khả năng giải quyết những vấn đề lớn của đất nước.

Tương lai của Việt Nam sẽ được xây dựng bằng niềm tin của những thế hệ hôm nay và mai sau.

Lâm Thế Nguyên (ĐVDVN)

http://vidan.info/editorial-commentary/125-quandiem/2993-2993

--
Hòa Bình * Tự Do * Ấm No * Tiến Bộ
QUYẾT TÂM:
* Luôn đặt quyền lợi Tổ Quốc lên trên hết.
* Luôn gắng chăm lo cho người nghèo khó, thế cô.
* Luôn sống hướng thiện, vị tha và liêm chính.