Trương Tấn Sang làm gì ở Mỹ?

From: Ai

Sent: Sunday, July 14, 2013 9:59 PM

To:

Subject: [DaiHocVanKhoaSG] Trương Tấn Sang làm gì ở Mỹ?

 

 

                Cuộc thăm viếng Hoa Kỳ của ông Trương Tấn Sang vào ngày 25/07/2013 hứa hẹn một sự đón tiếp "nồng nhiệt" của cộng đồng người Việt tự do ở Mỹ.

 

                 

       Các bang Texas, Georgia, Califonia, Washington DC, Maryland, New Jersey, v.v. đã bắt đầu chuẩn bị cho cuộc biểu tình phản đối sự hiện diện tại Hoa Kỳ của nhà lãnh đạo nhà nước cộng sản Việt Nam.

 

Cuộc biểu tình, tất nhiên là sinh hoạt dân chủ bình thường tại Hoa Kỳ, thế nhưng có lẽ chẳng có nguyên thủ quốc gia nào như của Việt Nam, thăm chính thức Hoa Kỳ, nhưng vào Nhà Trắng bằng... cổng sau. Truờng hợp của Trương Tấn Sang chắc khó tránh được số phận dành cho Thủ tướng Phan Văn Khải hay Chủ tịch Nguyễn Minh Triết.

 

Chủ tịch nước của CHXHCN Việt Nam về thực chất chỉ là một chức vị mang tính đạo đức nhiều hơn, ít có thực quyền. Trừ giai đoạn Lê Đức Anh, vì sau lưng có hậu thuẫn của tình báo quân đội, vai trò của Trần Đức Lương, Nguyễn Minh Triết trong cán cân quyền lực mờ nhạt. Trương Tấn Sang lên, muốn thay đổi nhưng lực bất tòng tâm. Thất bại thấy rõ trong cuộc xung đột, tranh giành ảnh hưởng với Nguyễn Tấn Dũng, tại Hội nghị 6 và Hội nghị 7 Trung ương Đảng, khiến Tư Sang chùng hẳn. Từ mối quan tâm đối nội, Tư Sang chuyển qua đối ngoại, là nơi còn khoảng trống chút ít cho vai trò của chủ tịch nước.

 

Tuy nhiên, việc Tư Sang qua thăm Trung Quốc vào tháng 6/2013, cũng chỉ để nhất quán hoá các thoả thuận với Bắc triều trước đó của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng hồi tháng 10/2011 và của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tháng 4/2010.

 

Thông báo chung, được nghi ngờ do Trung Quốc soạn thảo và đưa cho phía Việt Nam ký, một văn bản đầu hàng với 29 lần nhất trí, xác định chính sách thống nhất phò Tàu giữ đảng, bất chấp sự khiêu khích không ngừng về lãnh thổ của Trung Quốc, là tất cả những gì ông Tư Sang làm được trong chuyến đi này.

 

Ngay sau đó, trong tháng 7, Barack Obama chính thức mời Trương Tấn Sang qua Hoa Kỳ và phía Việt Nam nhận lời. Điều này có ý nghĩa gì?

 

 

Thông thường, một chuyến công du tới một quốc gia khác của nguyên thủ quốc gia được bàn bạc, sắp xếp qua con đường ngoại giao có khi cả năm hoặc vài năm. Chuyến đi có vẻ gấp gáp cho thấy Hoa Kỳ muốn sự có mặt của Trương Tấn Sang để chuyển giao thông điệp của mình, và qua Hoa Kỳ cũng là mong muốn của Việt Nam.

 

Thực ra, Tư Sang không có quyền hạn nào trong chính sách đối ngoại. Chính sách đối ngoại được chỉ đạo bởi Bộ Chính Trị, nơi mà Tư Sang không có đủ hậu thuẫn cần thiết. Tư Sang chỉ làm công việc giao liên. Cho nên Hoa Kỳ khó có thể hy vọng gì nhiều từ cá nhân Tư Sang.

 

Việt Nam đang rất cần Hoa Kỳ, đó là điều không thể chối cãi. Trước hết, Hoa Kỳ là một thị trường rất lớn, chỉ kém chút ít so với Liên minh Âu châu và Trung Quốc. Kể từ khi hai nước đã ký kết Hiệp định thương mại vào tháng 12/2001, giao thương buôn bán không ngừng tăng lên từ khoảng 1 tỷ USD tới 26 tỷ USD hiện nay, theo Văn phòng của Đại diện Thương mại Hoa Kỳ. Thặng dư thương mại của Việt Nam với Mỹ năm 2010 đạt trên 11 tỷ đôla, dự kiến sẽ đạt mức kỷ lục 12,5 tỉ USD trong năm 2013.

 

Trong khi đó, Trung Quốc trở thành thị trường Việt Nam nhập siêu lớn nhất, giai đoạn 2002–2010, nhập siêu Việt Nam từ Trung Quốc tăng khoảng 8 lần và không có dấu hiện suy giảm, ở mức 14,5 tỷ USD năm 2011 và 16,7 tỷ USD năm 2012. Đáng lo ngại là Uỷ ban châu Âu đã cảnh báo có tới 58% sản phẩm đồ chơi, hàng tiêu dùng, hàng dệt may Trung Quốc là hàng nhái và nguy hiểm đến sức khoẻ.

 

Ông Nguyễn Tấn Dũng đang lãnh đạo một nền kinh tế suy giảm bởi các công ty thuộc sở hữu nhà nước thua lỗ, một hệ thống ngân hàng với núi nợ xấu, và nạn tham nhũng hoành hành, tăng truởng kinh tế thấp nhất kể từ năm 1988. Không thể thiếu một đối tác thương mại như Hoa Kỳ trong cuộc chơi kinh tế. Không chỉ là thị trường xuất khẩu, mà còn các khoản tín dụng quốc tế, trong đó tiếng nói của Hoa Kỳ rất quan trọng.

 

Từ tháng 10/2010 Việt Nam tham gia đàm phán Hiệp định đối tác kinh tế xuyên Thái Bình Dương (TPP). TPP là hiệp định đa phương giữa 12 nước gồm Úc, Brunei, Canada, Chile, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Singapore, Mỹ, Việt Nam và Nhật Bản. Khi TPP được ký kết, tổng thu nhập của Việt Nam sẽ tăng thêm khoảng 26,2 tỉ USD và sẽ tăng lên 37,5 tỉ USD nếu Nhật Bản tham gia TPP. Do đó, TTP là một ưu tiên của Việt Nam trong quan hệ kinh tế với Hoa Kỳ.

 

Mặc dù trong thế bức bách, cần "có được một người bạn xã hội chủ nghĩa rất lớn ở ngay bên cạnh ủng hộ và hợp tác" (lời của Nguyễn Chí Vịnh) để giữ độc quyền cai quản đất nước, nhưng trong tập đoàn lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam không ít người nhìn thấy ý đồ thâm hiểm và bản chất độc ác, lật lọng của Trung Cộng. Đi với Tàu, nhưng trong thâm tâm họ vẫn không muốn bị Tàu đè đầu, cưỡi cổ, nhất là trong bối cảnh lòng yêu nuớc, chống xâm lược Tàu của dân chúng đã ngấm vào xương tuỷ. Một ngàn năm Bắc thuộc đã không thể đồng hoá được dân tộc Việt. Lịch sử đã sinh ra một Ngô Quyền, năm 938, ông là người lãnh đạo nhân dân đánh bại quân Nam Hán trong trận Bạch Đằng nổi tiếng, mở ra một thời kì độc lập lâu dài của Việt Nam.

 

Cho nên, ngoài việc hợp tác với các nước trong khối Asean, Nhật Bản, Nga, Ấn Độ, sự hợp tác chặt chẽ với Hoa kỳ, một siêu cường về quân sự và kinh tế, mới có thể chống lại sự quyết đoán ngang ngược đang phát triển của Trung Quốc trong mộng bành trướng bá quyền trên Biển Đông. Chuyến đi của Tư Sang không thể nằm ngoài chủ đề quan trọng này. Nhưng đây là chủ đề khó khăn. Làm thế nào để hợp tác với Hoa Kỳ sâu rộng hơn mà không làm mất lòng Trung Cộng đã bị lệ thuộc? Một mình Tư Sang không thể làm nên điều gì. Hoặc là ông ta học thuộc lòng những nước cờ của Bộ Chính Trị, hoặc khả năng rút giấy ra đọc như Phan Văn Khải là hoàn toàn có thể xảy ra.

 

Quả đắng trong chuyến công du của Tư Sang là Tổng thống Obama "cũng mong muốn thảo luận về nhân quyền".

 

Trong chiến lược di chuyển lợi ích về châu Á-Thái Bình Dương, Việt Nam với thế địa chính trị là con bài không thể bỏ rơi của Hoa Kỳ trong chính sách kìm hãm Trung Quốc, mặc dù điều này rất khó trong mối tương quan hiện tại. Dù vậy, người Mỹ có tầm nhìn xa trông rộng, họ hiểu rất rõ cái thế phải đu giây của Việt Nam và dựa trên lòng yêu nước và chống Tàu truyền thống của dân tộc Việt.

 

Cho nên trong quan hệ song phương, nhân quyền là nhạy cảm và cần thiết, nhưng không phải là vấn đề trọng tâm. Các nhà lập pháp của quốc hội Hoa Kỳ nhắc nhở, đòi hỏi, buộc tổng thống Barack Obama không thể không đề cập.

 

Tình trạng nhân quyền của Việt Nam gần đây là thảm hoạ. Gần 40 bloggers bị bắt giữ, nhận các bản án tù giam nặng nề chỉ vì họ có các bài viết phê phán chính phủ, chống Trung Cộng xâm lược một cách ôn hoà. Rất nhiều bloggers khác bị sách nhiểu, trấn áp. Bắt giam ba bloggers Trương Duy Nhất, Phạm Viết Đào, Trần Nhật Uy và cáo buộc tội "trốn thuế" để xét xử nhà bất đồng chính kiến Lê Quốc Quân là những bước lùi nghiêm trọng.

 

Tuy nhiên, tôi không hy vọng gì một sự nhượng bộ của Tư Sang về nhân quyền. Nếu có chỉ có thể là hứa hẹn, hoặc chống chế "Việt Nam không có tù chính trị, chỉ có những người vi phạm pháp luật". Thực chất, trong lĩnh vực này, quyền hạn của Tư Sang cũng chẳng có bao nhiêu.

 

Tóm lại trong cơ cấu quyền lực hiện hành, chuyến công du của Trương Tấn Sang sẽ chẳng mang lại điều gì đột phá. Ông ta chỉ là người mang đến và mang về thông điệp của đôi bên.

 

(KinhTe)

 

Công an đang lo sợ các tôn giáo đoàn kết  

Đăng bởi lúc 1:09 Sáng 13/07/13

VRNs (13.07.2013) – Vĩnh Long – Sáng ngày 10.07.2013, sau hai lần mời, quý Hiền huynh và Hiền tỷ chánh trị sự Nguyễn Kim Lân và Nguyễn Bạch Phụng đã đến trụ sở công an phường 4, thành phố Vĩnh Long, để làm việc với công an các cấp từ Bộ, xuống Tỉnh, thành phố và Phường.

Trong buổi làm việc, công an tỏ ra lo sợ về sự đoàn kết của các tôn giáo và răn đe việc góp ý sửa đổi Hiến pháp 1992. Cả hai điều này đều đi ngược lại với đường lối và pháp luật của Việt Nam đã công khai cho mọi người biết. Nhà cầm quyền thường kêu gọi toàn dân phải “Đoàn kết, đoàn kết, đại đoàn kết”, nhưng các tôn giáo đoàn kết thì công an tìm cách chia rẽ, nói xấu. Như vậy công an đại diện cho nhà cầm quyền thực hiện sai chủ trương đường lối. Và nhất là Quốc hội đã ra Nghị quyết (giá trị như luật) kêu gọi mọi thành phần dân chúng góp ý sửa đổi Hiến pháp, khi các chức sắc lên tiếng góp ý thì lại uy hiếp và lấy việc đó ra để đe dọa. Đây là việc làm sai trái với pháp luật của ngành công an.

VRNs xin gởi đến quý độc giả bản tường trình về buổi làm việc của hai vị Chánh trị sự là hiền huynh Nguyễn Kim Lân và hiền tỷ Nguyễn Bạch Phụng để quý vị được tường.

———

TƯỜNG TRÌNH BUỔI LÀM VIỆC GIỮA CÔNG AN VỚI CTS NGUYỄN KIM LÂN VÀ CTS NGUYỄN BẠCH PHỤNG

Kính Quý Chư Chức Sắc Thiên Phong, Quý Chư Chức Sắc Các tôn giáo, Quý Chức Việc và đồng đạo bảo thủ chơn truyền trong và ngoài nước.

Hôm nay vào lúc 8g ngày 03 – 06 – Quý Tỵ (dl 10 – 07 – 2013) Công an Phường 4 mời H/H CTS Nguyễn Kim Lân và H/Tỷ CTS Nguyễn Bạch Phụng đến UBND Phường 4 để Công an làm việc.

Thành phần làm việc:

 Về phía Công an gồm có:

 -          Ông Nguyễn Phan Hải Trung – Thiếu Úy – Công an Phường 4

-         Ô. Nguyễn Văn Hiếu – Thiếu Tá – Phòng an ninh xã hội tỉnh Vĩnh Long

-         Ô. Khương – Công an của Bộ

-         Ô. Dũng – Công an của Bộ.

-         Ô. Trãi – Cục an ninh xã hội – Sài Gòn

 Về phía đạo:

-          Hiền Huynh CTS Nguyễn Kim Lân

-          Hiền Tỷ CTS Nguyễn Bạch Phụng.

 Trước khi đi vào buổi làm việc, Công an Hiếu bảo rằng: “Thư mời chú Lân làm việc buổi sáng, cô Phụng làm việc buổi chiều, nhưng cô Phụng sao lại có mặt ở đây?”.

 H/Tỷ CTS Bạch Phụng trả lời: “Theo thư mời mấy chú làm việc với tôi buổi chiều, nhưng trải qua 13 năm nay, mấy chú mời tôi cũng có một nội dung hoạt động tôn giáo, mấy chú mời anh Lân và Tôi làm việc cùng giờ, cùng ngày nhưng đến đó mấy chú tách ra mỗi người một phòng để điều tra hỏi cung, lập biên bản rồi bắt ký biên bản, mấy chú coi tôi như là một tội phạm”.

 Vậy hôm nay tôi xin hỏi chú Dũng: “Làm việc với anh em chúng tôi với tư cách là công dân hay là tội phạm”.

 Công an Dũng trả lời: “Tư cách công dân, trao đổi với Chú, Cô về một số vấn đề hoạt động tôn giáo”.

 H/Tỷ Bạch Phụng nói: “Tôi rất tự ái và cảm thấy bị mất danh dự, bởi vì mấy chú coi tôi như tội phạm mới tách ra phòng riêng để làm việc, nếu vấn đề tôn giáo thì cứ ngồi tại đây trao đổi, chú hỏi anh Lân, anh Lân trả lời, còn hỏi tôi thì tôi trả lời”.

 Lúc bấy giờ có một cán bộ công an ở ngoài bước vào phòng bảo: “Anh đưa thư mời ra đây chúng tôi xem coi như thế nào? Mời những ai?”

 Huynh Kim Lân nói: “Tôi có mang theo đây nhưng không đưa, vì mời tôi thì tôi có quyền giữ thư nầy”.

 Công an Hiếu bảo: “Là công dân chính quyền mời ai thì người đó đi”.

 H/Tỷ Bạch Phụng: “Tôi biết điều đó, nhưng ở đây đã bao nhiêu lần rồi, Chú Hiếu, Duy, Nguyên, Nghĩa…đã làm việc với tôi và biết tôi quá nhiều, tôi không phải là tội phạm, nên không thể tách riêng để điều tra, và tôi cũng có nhân quyền của tôi nữa chứ”.

Sự việc giằng co khá lâu, sau đó Công an Dũng hội ý với ông Trãi – Cục an ninh xã hội Sài Gòn và đồng ý để cho H/Tỷ Bạch Phụng cùng H/Huynh Kim Lân làm việc chung buổi sáng.

Công an Dũng đề cập đến việc lên mạng phải trung thực không được xuyên tạc nhà nước, mấy anh phải tuân thủ luật pháp nhà nước, Cao Đài Tây Ninh chỉ có một Pháp Nhân, ông Tám sai là cá nhân ông Tám, chứ đâu phải Giáo Hội sai, còn anh Lân theo Hội Thánh nguyên thủy phải không?

Hiền Huynh Kim Lân nói: “Đúng vậy! Chúng tôi theo Hội Thánh nguyên thủy của Đức Chí Tôn lập ra, còn HĐCQ quốc doanh nầy tôi không theo”.

Hiền Tỷ Bạch Phụng bổ sung: “Qua Kế Hoạch 01 của Tỉnh Ủy tỉnh Tây Ninh do ông Nguyễn Văn Rốp ký năm 1996 đã xác định:

-        Xác định Cao Đài Tây Ninh là một chi phái

-        Không sử dụng cơ bút

-        Giáo Hội 2 cấp

-        Từ ngữ rõ ràng tránh hiểu lầm.

 Do đó chính ông Tỉnh Ủy tỉnh Tây Ninh đã xác định Cao Đài Tây Ninh là chi phái, theo luật đạo thì chi phái là bàn môn tả đạo nên tôi không theo, chúng tôi bảo thủ chơn truyền của Đức Chí Tôn”.

Hiền Huynh Kim Lân chỉ ra nguyên do từ đâu có sự bất ổn nầy, chính là do nhà nước. Mỗi khi cán bộ đảng viên ra ứng cử, loa phát thanh hằng ngày, đọc tiểu sử, công nghiệp của từng cán bộ, đảng viên luôn luôn người nào cũng không tôn giáo. Tranh cử mà xưng tôn giáo không thì có nghĩa không tôn giáo là một chuẩn mực đạo đức hoàn hảo nhất, mọi người dân nên bỏ phiếu cho những người nầy, họ sẽ đảm bảo cuộc sống tốt đẹp nhất cho cử tri, như vậy đương nhiên ngầm ý bảo rằng: Những người có tôn giáo là không tốt.

 Đó là nguyên do của mọi nguyên do dẫn đến mâu thuẩn gay gắt giữa nhà nước với những người dân có tôn giáo thuần túy.

 Công an Dũng cho rằng: “Nội bộ đạo chưa thống nhứt thì ngồi lại góp ý”.

 H/H CTS Kim Lân: “Chúng tôi đã gởi không biết bao nhiêu văn bản cho HĐCQ (Hội Đồng Chưởng Quản) để góp ý về luật đạo, cho chính phủ về vấn đề luật pháp của Đạo Cao Đài và yêu cầu nhà nước đừng xen vào nội bộ tôn giáo, HĐCQ và nhà nước vẫn cứ làm thinh không trả lời”.

Công an Dũng: “Mấy anh thành lập Ban Đại Diện Khối Nhơn Sanh là sai?”.

H/H Kim Lân: “Đây là việc nội bộ chúng tôi, trong thời kỳ đạo loạn, chúng tôi lập ra để đòi quyền đạo, bởi vì đạo tôi có Pháp Chánh Truyền và Tân Luật.

 -    Pháp Chánh Truyền là can tính Hiến Pháp bất di bất dịch

-      Tân Luật là nhu tính Hiến Pháp có thể sửa đổi theo trình độ tiến hóa của nhơn sanh, nhưng phải qua 3 Hội Lập Quyền Vạn Linh mới được sửa đổi.

 Ngày nay ông Nguyễn Thành Tám HĐCQ quốc doanh tự chuyên, tự quyền sửa đổi Pháp Chánh Truyền, phá luật lệ Đạo Cao Đài, nên chúng tôi lập ra BĐDKNS để cứu đạo chúng tôi”.

Công an Dũng: “Lập ra là không đúng luật đạo, đối với đời nhà nước có cho phép chưa? Đúng pháp luật không? Anh kết hợp với những thành phần tôn giáo khác để chống phá nhà nước, rồi lập ra Hội Đồng Liên Tôn nữa?”.

H/H CTS Kim Lân: “Đạo chúng tôi đã có đủ Pháp Nhân, Hiến Chương rồi và sinh hoạt tôn giáo từ năm 1926 – 1975, gần 50 năm. Sau 1975 do nhà nước giải thể Hội Thánh của chúng tôi, lập ra HĐCQ dưới sự lãnh đạo của nhà nước CSVN, tiêu diệt Đạo Cao Đài của Đức Thượng Đế. Do đó việc lập ra BĐDKNS chúng tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm về việc làm nầy. Đây là việc nội bộ của tôn giáo.

 Còn vấn đề HĐLT đã có từ lâu vào năm 1954 khi Đức Hộ Pháp giáo chủ Đạo Cao Đài còn sanh tiền, và trước năm 1975 Hội Thánh chúng tôi có cử Trưởng Huynh Thừa Sử Lê Quang Tấn tham gia HĐLT .

HĐLT không phải tự chúng tôi đặt ra. Về mặt tín ngưỡng Đạo Cao Đài chủ trương Tam Giáo Qui Nguyên, Ngũ Chi Phục Nhứt, cho nên việc liên kết các tôn giáo là Thiên Ý của Đức Thượng Đế”.

H/Tỷ Bạch Phụng bổ sung: “Mục đích của HĐLT là Bảo Vệ, Bênh Vực cho các quyền Tự Do căn bản của các tôn giáo, thực thi Nhơn Nghĩa giúp ích cho xã hội. Mục đích hoàn toàn trong sáng như vậy, do nhà nước hiểu lầm cho rằng lập Liên Tôn là chống phá nhà nước là sai”.

H/H Kim Lân: “Giữa chính quyền và các tôn giáo thuần túy còn mâu thuẩn quá xa, do các lãnh đạo từ trung ương xuống tới địa phương đa số đều không có tôn giáo, chừng nào các anh khai thông vấn đề nầy thì xã hội không còn bất công, xáo trộn, mâu thuẩn to lớn và người dân được sống yên ổn”.

Công an Dũng: “Anh là Chức việc có đại diện cho tôn giáo được hay không? Anh không đủ tư cách đại diện để lập Liên Tôn”.

H/H Kim Lân: “Chúng tôi không đại diện cho ai hết, chúng tôi là người đạo Cao Đài, chúng tôi đại diện cho ý chí, nguyện vọng của những đồng đạo bảo thủ chơn truyền của chúng tôi mà thôi”.

Công an Dũng: “Các anh không chấp hành pháp luật nhà nước, từng bước nhà nước cũng có thay đổi”.

H/H Kim Lân: “Tôi rất hoan nghinh việc nhà nước đổi mới, nhưng chưa đủ, hãy đổi mới hơn nữa, cho người dân các tôn giáo tự do hành đạo, tôn giáo giúp ích cho xã hội, tôn giáo kềm chế sự độc ác, gian tham, dạy dỗ con người biết làm điều thiện, xã hội ít có tội phạm”.

Công an Hiếu: “Chú nhìn nhận vấn đề còn quá chủ quan”.

H/H Kim Lân: “Chúng tôi là những thành phần phản biện xã hội để đóng góp xây dựng xã hội cho tốt đẹp hơn, chứ không phải là kẻ nghịch thù, nhà nước chớ hiểu lầm mà phải nên lắng nghe”.

Cuộc đối thoại qua lại giữa công an Dũng, CA Hiếu, với H/H CTS Nguyễn Kim Lân và H/Tỷ CTS Nguyễn Bạch Phụng cũng gần kết thúc thì ông Trãi – Cục an ninh Sài Gòn đứng bên ngoài phòng làm việc bước vào ngồi xuống và tiếp tục làm việc.

Ông Trãi nói: “Đáng lẽ chúng tôi không mời 2 vị đến đây, nhưng vì việc Liên Tôn nên tôi muốn trao đổi một số vấn đề. Về Đạo giữa anh với Hội Thánh (HĐCQ) không thống nhứt với nhau, rồi các anh lập ra BĐDKNS đó là việc của Giáo Hội, nhưng có những cái anh vượt ra ngoài Giáo Hội như: Từ việc lập ra BĐDKNS, rồi kéo về Tòa Thánh cầu nguyện gây mất an ninh trật tự, kéo tới những nơi nhạy cảm như Thánh Thất An Ninh Tây, TT Long Bình, anh đến để bênh vực cho quyền lợi của đạo, nhưng đến đó vận động, tập hợp, lập đoàn đi các nơi vận động lôi kéo một nhóm người hoạt động không mang tính tích cực, gây mâu thuẩn với chính quyền, anh còn góp ý sửa đổi Hiến Pháp, rồi tổ chức lập HĐLT. Tôi cho anh biết  chủ trương của nhà nước là không cho lập cái nầy.

Lập Liên Tôn để thực hiện từ thiện phải xin phép nhà nước, những thành phần đó như thế nào anh có biết không? Tôi biết rõ hơn anh, nên nói để anh hiểu, người ta lợi dụng anh đó. Liên Tôn ngày xưa khác, Liên Tôn ngày nay khác. Lập HĐLT là trái phép, nhà nước không chấp nhận. Tôi muốn giữa tôi và anh hiểu nhau, tôi nói rõ quan điểm của tôi để anh hiểu, cái nào không đúng anh phản ánh để tôi trình lên cấp trên”.

H/H Kim Lân: “Chúng tôi liên kết anh em các tôn giáo trên tinh thần trong sáng, còn quí vị nào làm sai mục đích trong sáng đó thì nhà nước có bộ phận công an chìm, nổi, cứ theo dõi có chứng cứ thì xử lý theo pháp luật, còn chúng tôi liên kết để bảo vệ, bênh vực quyền lợi lẫn nhau thì điều đó là tốt, là đúng.

Tôi lấy ví dụ: Hiện tại đây, tất cả tôi và các anh đang ngồi trong phòng nầy, tự nhiên có một thế lực nào đó ngang nhiên ập vào hành hung, đe dọa sinh mạng của chúng ta thì đương nhiên tôi và mấy anh phải kết thành một khối, siết chặt tay nhau để bảo vệ mạng sống cho nhau, vì bản năng sinh tồn của con người đương nhiên là phải vậy”.

Công an Trãi: “Tôi rất chân tình trao đổi vấn đề Liên Tôn, anh phải xét lại, còn vấn đề bản Tuyên Bố Chung vừa qua, trong đó có ngầm ý chính trị, cụ thể là đòi đổi Hiến Pháp mới”.

H/H Kim Lân: “Vấn đề Hiến Pháp khi nhà nước ban hành, trong quá trình thực hiện thì đương nhiên phải có những thuận lợi, khó khăn, nhưng những khó khăn trở ngại đó, người dân góp ý kiến nhà nước không chịu lắng nghe, cứ cho là chống phá. Ở đây nhà nước đưa về từng địa phương xin ý kiến từng người dân để góp ý. Đó là do nhà nước yêu cầu tôi mới nói, lời nói của tôi là trung thực, góp ý kiến xây dựng cho dân tộc Việt Nam tốt đẹp, nếu tôi nói nịnh theo nhà nước thì nhà nước không thấy ra cái sai để sửa, tôi là tôn giáo, hướng dẫn tinh thần, giúp ích cho xã hội, cho dân tộc. Các anh cho rằng lập Liên Tôn, hay bản Tuyên Bố Chung có liên quan chính trị gì đó thì đó là chủ quan của các anh”.

 Cuối cùng CA Trãi kết luận và hỏi có yêu cầu gì không?

 H/H Kim Lân: “Yêu cầu nhà nước phải thật sự biết lắng nghe ý kiến của người dân, phải đổi mới hơn nữa.

 H/Tỷ Bạch Phụng: “Yêu cầu nhà nước không được can thiệp vào nội bộ tôn giáo và hãy trả lại các quyền tự do cho người dân, nhứt là tự do tôn giáo”.

Cuộc họp được kết thúc vào lúc 10g15 phút cùng ngày.

NHẬN ĐỊNH:

Qua buổi làm việc giữa công an Phường, Tỉnh, Bộ, Cục, với H/H CTS Nguyễn Kim Lân và H/Tỷ CTS Nguyễn Bạch Phụng, chúng tôi có nhận định như sau:

Nguồn gốc sinh ra mọi sự bất công xã hội, mọi sự thù hận, đánh đập, hành hung, tù tội, giết hại, bất nhân… cũng là do ý thức hệ.

Trong chiến tranh do ý thức hệ giữa Tư Bản và Cộng Sản mà tàn hại lẫn nhau, xương chất thành núi, máu chảy thành sông, nhìn lại cũng đồng là người Việt Nam da vàng máu đỏ.

Ngày nay trong hòa bình do ý thức hệ Duy Vật và Duy Tâm.

Đối với Đời, nhà nước CSVN không tin có Thượng Đế, có Thần, Thánh, Tiên, Phật.

Đối với Đạo thì tin có Thượng Đế, có Thần, Thánh, Tiên, Phật.

Do vậy giữa hai quan điểm như hai đường thẳng song song không bao giờ gặp nhau.

Đức Thượng Đế biết điều nầy, Ngài mở ra các mối đạo để nhờ tinh thần cao thượng của những vị lãnh đạo tinh thần các tôn giáo dạy dỗ, truyền giáo cho chúng sinh biết vật chất tinh thần là một, Duy Tâm, Duy Vật là một không thể loại trừ hay triệt hạ cái nầy hoặc cái kia.

Nguyên nhân bất ổn xã hội hiện nay về vấn đề tôn giáo, do ý thức vật chất nặng hơn tinh thần, muốn xóa bỏ Duy Tâm để Duy Vật tồn tại. Đây là một sự hiểu lầm quá to lớn của nhà nước đối với các tôn giáo. Do đó các tôn giáo càng ngày càng phải xích gần lại với nhau để sinh tồn.

Muốn giải quyết sự bất ổn nầy nhà nước phải thật sự biết “Tôn Sư trọng Đạo”, phải cho các tôn giáo tự do hành đạo, tự do phát triển theo các điều luật của tôn giáo mình qui định thì xã hội sẽ được bình ổn, tôn giáo không còn là nạn nhân của chủ nghĩa duy vật, tôn giáo được khai thông, Hồn Thiêng Sông Núi của Dân Tộc được sống lại, nước Việt Nam được phú cường, người dân được tự do như chính được tự do hít thở không khí trong bầu Trời mà không bị một ai cản ngăn, trù dập, bắt bớ, đánh đập, tù đày.

Chúng tôi rất mong mỏi người dân Việt Nam, cũng như người dân của các dân tộc khác trên thế giới, hãy sớm biết Đức Thượng Đế Toàn Năng và luôn luôn sống trong tình yêu thuơng của Ngài, thì hòa bình hạnh phúc sẽ ở trong tầm tay./.

 Kính.

Ban đại diện Khối nhơn sanh – Cao Đài giáo

 

• Bức thư Abraham Lincoln gửi thầy hiệu trưởng 15/07/2013
• Nguyễn Văn Tuấn – Ai bảo vệ ngư dân? 15/07/2013
• Alan Phan – Khi các lãnh tụ biết cười mình… 15/07/2013
• Anh Vũ – Từ thoái đảng đến bỏ đảng 15/07/2013
• Phương Bích – Những túp lều dưới gốc thiên đường. 15/07/2013
• Greg Rushford – Trục xoay nửa vời 15/07/2013
• Vi Anh – CSVN Lại Mua Vũ Khí 15/07/2013
• DĐCN – Phải Thoát Tàu 15/07/2013
• Nguyên Anh – Lý tưởng XHCN? 15/07/2013
• An Nhiên(RFA) – Hộ khẩu, nỗi ám ảnh của người dân 15/07/2013
• Thanh Phương(RFI) – Quản giáo nhà tù Cộng sản Rumani sẽ bị xét xử 15/07/2013
• Lê Phan – Hên xui 15/07/2013
• Nguyễn Thanh Khiết – Cho một ngày nắng tắt 15/07/2013
• Huỳnh Ngọc Tuấn – Đảo chính ở Ai Cập 14/07/2013
• Vũ Bất Khuất – Chia nhau cho đủ mặn mòi 14/07/2013
• Mẹ Nấm – Đâu rồi Tổ quốc – Danh dự – Trách nhiệm? 14/07/2013
• Hoàng Thanh Trúc – Cộng sản Việt Nam: Chế độ không còn tư duy “người” 14/07/2013
• Malala Yousakzai thách đố quân đội Taliban bằng bài nói chuyện trước Hội đồng trị sự Liên Hiệp Quốc 14/07/2013
• Le Nguyen – Ai hèn không xứng đáng là người Việt Nam? 14/07/2013

TRUNG QUỐC - 

Bài đăng : Thứ bảy 13 Tháng Bẩy 2013 - Sửa đổi lần cuối Thứ bảy 13 Tháng Bẩy 2013

Kinh tế Trung Quốc mất đà đe dọa ổn định chính trị ?

Reuters

Lê Phước

Kinh tế Trung Quốc phát triển thần tốc trong mấy thập niên qua, nhưng hiện tại đã có dấu hiệu mất đà. Bắc Kinh đang ra sức tái cơ cấu nền kinh tế, một điều tế nhị vì sẽ ảnh hưởng đến lợi ích nhóm. Báo chí Pháp hôm nay chú ý nhiều đến chủ đề này. Le Figaro nói về sự mất đà của kinh tế Trung Quốc trong bài viết : « Chính phủ Trung Quốc phá bỏ cấm kị trong mục tiêu tăng trưởng ở mức 6,5% ».

Bộ trưởng Tài chính Trung Quốc đã thông báo vào hôm qua, bên lề thượng đỉnh Mỹ-Trung, rằng « tỷ lệ tăng trưởng GDP năm nay có thể là 7% », trong khi hồi đầu năm Quốc hội đã thông qua chỉ tiêu 7,5%, còn Quỹ Tiền Tệ quốc tế (IMF) cũng đã dự báo đến 7,8%.

Tỷ lệ tăng trưởng năm ngoái của Trung Quốc đạt 7,8%, đã là thấp nhất trong 13 năm trở lại đây. Trong bối cảnh đó, Bộ trưởng Tài chính còn nói thêm, « sẽ chẳng có điều gì nghiêm trọng nếu tăng trưởng 2013 rơi xuống mức 6,5% ». Le Figaro nhận định, chính phủ Trung Quốc đang chuẩn bị tâm lý « cho điều tệ hại nhất ».

Tờ báo cho biết, từ nhiều tháng nay, đã có nhiều dấu hiệu đáng lo ngại cho nền kinh tế Trung Quốc. Trong tháng 6 rồi, thặng dư thương mại của Trung Quốc đã giảm 14%, xuất khẩu giảm 3,1%. Tiêu thụ nội địa tháng rồi tăng 2,7%/năm, trong khi chỉ tiêu của chính phủ là 3,5%/năm. Thị trường tài chính cũng không mấy sáng sủa. Theo một thăm dò, thì nhiều nhà kinh tế tại nước này cho rằng môi trường kinh tế Trung Quốc đã tụt từ « bình thường » xuống mức « tương đối xấu ».

Tất cả đã cho thấy, các biện pháp kích thích tăng trưởng của chính phủ đã bắt đầu mất tác dụng. Trong bối cảnh đó, giá lương thực lại không ngừng tăng, thị trường bất động sản đang đình trệ. Le Figaro cảnh báo : Tất cả gây ra quan ngại về những bất ổn xã hội ở một đất nước hơn 1,3 tỷ dân này.

Cải tổ kinh tế mạnh tay sẽ đụng lợi ích nhóm ?

Về phần mình, nhật báo Le Monde nhìn vào thị trường tài chính Trung Quốc qua bài phân tích « Khi Trung Quốc phát triển chậm lại ». Theo tác giả bài viết, tăng trưởng tín dụng của nước này trong giai đoạn 2008-2012 đã lên mức tương đương 30% GDP.

Nền kinh tế Trung Quốc đã rơi vào cảnh : mức đòn bẩy tài chính được xem là cao nhất trong các nền kinh tế tân hưng. Từ đó, tác giả bài viết cảnh báo, Trung Quốc sẽ bị vỡ bong bóng tài chính giống như trường hợp của Thái Lan, Nhật Bản, Tây Ban Nha và Mỹ. Trước khi lâm khủng hoảng, các nước kể trên đều đã có mức đòn bẩy tài chính tăng tới 30% trong vòng 5 năm.

Tác giả cho biết, ngày càng có nhiều nhà kinh tế cho rằng tỷ lệ đòn bẩy tài chính của Trung Quốc là « quá cao ». Ngay cả Ngân hàng trung ương Trung Quốc cũng có vẻ thừa nhận rằng đòn bẩy tài chính đã đạt « mức nguy hiểm ». Tháng rồi, ngân hàng này đã có động thái siết chặt tín dụng để giảm tỷ lệ cho vay. Tác giả cảnh báo : Tình trạng vỡ bong bóng tài chính ở Trung Quốc sẽ khó lòng tránh khỏi.

Trên cơ sở đó, tác giả cảnh báo nguy cơ mất tín nhiệm của đảng Cộng Sản Trung Quốc. Theo tác giả, Đảng này lâu nay đặt tính chính danh trên nền tảng tăng trưởng kinh tế. Thế thì nếu kinh tế giảm đà, bong bóng tài chính bị vỡ, thất nghiệp lan tràn, tất cả sẽ dẫn đến bất ổn xã hội và tạo điều kiện thuận lợi cho các lực lượng chống đảng nổi lên.

Chưa hết, khó khăn kinh tế cũng sẽ gây mất đoàn kết trong nội bộ giới cầm quyền. Bởi vì, nếu tái cấu trúc mạnh tay thì sẽ đụng chạm đến lợi ích nhóm. Tác giả lưu ý, ở Trung Quốc, chính quyền địa phương và các công ty nhà nước là những người vay tín dụng nhiều nhất.

Thân nhân của giới lãnh đạo cũng có mặt rất đông trong hệ thống các cơ sở kinh tế quốc doanh. Tác giả nhận định : Hệ thống chính trị của Trung Quốc hiện tại là một cỗ máy khổng lồ dùng để phân chia lợi ích, giới lãnh đạo ra sức sống chung để « phân chia chiến lợi phẩm » từ tăng trưởng kinh tế của đất nước.

Quốc khánh Pháp : tổng thống lo lắng, quân đội mất tinh thần

Liên quan đến nước Pháp, các tờ báo hôm nay đặt biệt chú ý đến hai « mất » : Tổng thống François Hollande mất tín nhiệm và việc quân đội Pháp thì mất tinh thần. Liên quan đến tổng thống Pháp, nhật báo Le Monde, nhật báo cánh hữu Le Figaro và nhật báo cánh tả Libération đều có bài cho hay, tổng thống François Hollande sẽ xuất hiện trên kênh truyền hình quốc gia Pháp vào ngày mai nhân dịp quốc khánh 14/07.

Đây là lần phát biểu thứ hai trong lễ Quốc khánh với tư cách tổng thống. Tuy nhiên, khác với lần trước, lần này ông François Hollande lại chọn nơi phát biểu là phủ tổng thống (Điện Élysée). Điều này trái ngược với lời hứa trước kia của ông.

Các tờ báo đồng loạt nhận định rằng, tổng thống François Hollande xuất hiện lần này trong bối cảnh hoàn toàn khác lần trước, đó là ông và chính phủ của ông đang dần mất tín nhiệm trong dân bởi chính sách điều hành kinh tế không hiệu quả, bởi lời hứa giảm thất nghiệp chưa được thực hiện, bởi các biện pháp cắt giảm chi tiêu đang gây tranh cãi, bởi kế hoạch cải cách chế độ hưu bổng đang gây chia rẽ ngay cả trong nội bộ Đảng Xã Hội của ông.

Không chỉ cánh hữu và phe cực hữu chỉ trích chính sách của ông François Hollande, mà ngay cả trong nội bộ cánh tả cũng không hài lòng về ông. Cánh tả hiện chiếm đa số tại lưỡng viện quốc hội Pháp, thế nhưng những đề xuất của ông François Hollande không phải lúc nào cũng được thông qua dễ dàng.

Le Figaro cho rằng, tổng thống François Hollande đang đứng giữa « hai lằn đạn », một bên chỉ trích ông thực hiện quá mạnh chính sách khắc khổ, không kể gì đến cuộc sống những người nghèo khổ, rằng ông xa rời lý tưởng của Đảng Xã Hội, còn một bên thì đòi ông phải có cải tổ cơ cấu một cách mạnh mẽ hơn, trong đó có việc tinh giản biên chế Nhà nước và cắt giảm phúc lợi xã hội.

Tất cả ba tờ báo trên có chung một quan điểm nữa là, tổng thống Hollande lúc nào cũng hô hào, nhưng ít khi thực hiện điều mình nói. Và đến hiện tại, chính sách vực dậy nền kinh tế và cải tổ của ông vẫn còn khá mập mờ. Các tờ báo kêu gọi, trong lần phát biểu với công chúng nhân lễ quốc khánh năm nay, tổng thống François Hollande cần tập trung làm rõ « ý muốn, mục tiêu và đường lối » của mình trong việc điều hành đất nước.

Liên quan đến quân đội, Le Monde đăng bài đáng chú ý : « Quân đội Pháp suy sụp tinh thần ». Tờ báo bàn về kế hoạch tinh giảm lực lượng của quân đội Pháp, về ngân sách lẫn quân số. Trong 3 năm tới, mức ngân sách cắt giảm sẽ là 31,4 tỷ euro. Về quân số, kế hoạch thời tổng thống Sarkozy là cắt giảm 54 000 việc làm trong quân đội Pháp, và đã cắt giảm được 44 000.

Chính phủ François Hollande còn phải giảm tiếp 10 000. Trong khi đó, ông François Hollande dự định sẽ giảm thêm 24 000 việc làm nữa. Như vậy, trong giai đoạn 2014-2019, quân đội Pháp sẽ giảm thêm 34 000 việc làm nữa. Trong bối cảnh đó, dù rằng ngày mai đoàn quân Pháp tham chiến tại Mali được vinh dự mở đầu cho buổi lễ diễu hành, nhưng Le Monde chua xót cho rằng, dù vinh dự nhưng tinh thần lại bị suy sụp.

Pháp : Tai nạn xe lửa ở khu vực Paris

Một hồ sơ khác liên quan đến nước Pháp cũng thu hút sự chú ý đặc biệt của báo chí hôm nay, đó là tai nạn xe lửa xảy ra vào chiều tối hôm qua. Đây là tai nạn đường sắt nghiêm trọng nhất ở khu vực Paris kể từ hơn 20 năm nay.

Libération dành ưu tiên trang nhất đăng ảnh chiếc xe lửa bị lật đã đổ nát với hàng tựa : « Cú sốc », Le Figaro cũng đăng ảnh tai nạn kinh hoàng trên trang nhất kèm theo dòng tựa : «Thảm họa đường sắt ở vùng Ile de France ». Các tờ báo nhắc lại thống kê tạm thời của nhà chức trách với ít nhất 6 người đã thiệt mạng hôm qua, 12/07/2013, khi chiếc xe lửa tuyến đường Paris-Limoges bị trật đường ray ở ga Brétigny-sur-Orge, ngoại ô phía Nam Paris.

Nguyên nhân là do đâu : Do đường ray quá cũ kỹ hay do tài xế chạy quá nhanh, tất cả còn đang trong vòng điều tra làm rõ. Tuy nhiên, có một điều đã quá rõ đó là tai nạn đã gây một « cú sốc » cho người dân vì xe lửa hiện là phương tiện giao thông công cộng phổ biến nhất, chuyên chở mỗi ngày hàng chục triệu người ở vùng này.

Libération nhận định trong bài xã luận mang tên « Thảm kịch », rằng đó là « một thảm kịch quốc gia ». Tờ báo kêu gọi tiến hành điều tra tìm cho ra nguyên nhân và xử lý đích đáng để « trả lại lòng tin » cho hành khách, những người đang bị hoảng loạn bởi tai nạn vừa qua.

Hơn 30 nước bị đe dọa an ninh lương thực

Năm nay, các chuyên gia dự phóng sản lượng ngũ cốc thế giới sẽ đạt mức kỷ lục là 2 479 triệu tấn, tức tăng 7,2% so với năm 2012. Thế nhưng lo lắng giá lương thực tăng cao vẫn còn đó, nguy cơ thiếu lương thực ở nhiều nước vẫn hiển hiện. Đó là cảnh báo của bài viết đăng trên nhật báo Le Monde.

Bài viết cho biết, dù rằng năm 2012 giá lương thực cao là do thiên tai địch họa xảy ra không ngừng ở nhiều nước, bởi thế năng suất ngũ cốc, mà đặc biệt là lúa mì và bắp, mới thấp? Từ đầu năm đến nay, tình hình có vẻ khả quan, năng suất ngũ cốc thế giới đã tăng hơn so với năm ngoái.

Thế nhưng, từ đầu tháng 7, hiện tượng thời tiết nóng bức đã bắt đầu hoành hành ở nhiều nước. Thêm vào đó, lượng mua lúa mì của Trung Quốc quá cao gây sức ép cho an ninh lương thực thế giới. Trung Quốc sản suất nội địa được 121 triệu tấn lúa mì, nhưng phải cần đến 125,5 triệu tấn mới đủ đáp ứng nhu cầu tiêu thụ.

Trong bối cảnh đó, theo dự báo của Tổ chức Lương Nông Liên Hiệp Quốc (FAO), có đến 34 nước có nguy cơ thiếu lương thực, trong đó 27 nước là ở Châu Phi. Đa phần các nước bị đe dọa lương thực là do bất ổn về chính trị dẫn đến bất ổn về kinh tế và đình trệ sản xuất, như ở Syria và Ai Cập chẳng hạn. Còn tại Châu Á, “điểm đen” vẫn là Bắc Triều Tiên. FAO cảnh báo có đến 2,8 triệu người nước này đang cần cứu trợ lương thực.

Ai Cập : Quân đội giải thích, người dân biểu tình

Tiếp tục thông tin về tình hình tại Ai Cập, Le Figaro đăng bài: “Khi Quân đội Giải thích”. Tờ báo cho biết, hôm thứ Năm vừa qua, tại khu quân sự Nasr City, quân đội Ai Cập đã tiến hành họp báo về bất ổn chính trị tại nước này. Có khoảng 12 nhà báo nước ngoài đến tham dự.

Quân đội đã cử đến một sĩ quan cao cấp để giải thích với báo giới về vụ chính biến lật đổ tổng thống Morsi và vụ lực lượng an ninh xả súng vào người biểu tình vừa qua. Dĩ nhiên, phía quân đội cố gắng giải thích rằng đó không phải là “đảo chính” mà là “một cuộc cách mạng có sự hỗ trợ của quân đội”, và rằng việc bắn vào người biểu tình một phần là do thái độ khiêu khích quá đáng của họ.

Le Figaro nhận định: Cuộc họp báo đã được chuẩn bị kĩ lưỡng. Trong bối cảnh đó, thì hôm qua, ngày thứ Sáu đầu tiên của Tháng Ramadan, hai phe ủng hộ và phản đối Morsi lại tiếp tục xuống đường biểu dương lực lượng.

Brazil: Tổng thống “vấp” hết dân đến nghị viện

Đến với bất ổn chính trị tại Brazil, nhật báo Le Monde đăng bài: “Sau sự phản đối của đường phố, Dilma Rousseff vấp phải nghị viện”.Tờ báo cho biết, làn sóng xuống đường phản đối tổng thống tại Brazil hồi tháng 6 đã dịu đi do vào dịp mọi người đi nghỉ hè.

Cuộc đình công hôm thứ Năm vừa qua cũng có ít người hưởng ứng. Tưởng rằng tổng thống Rousseff đã tai qua nạn khỏi. Thế nhưng, theo tờ báo, bà đã và đang vấp phải sự phản đối của các nghị sĩ đối lập của lưỡng viện quốc hội. Nhất là đề xuất trưng cầu dân ý của bà bị phản đối kịch liệt. Tờ báo nhấn mạnh: Nhiều đề xuất cải cách của tổng thống Brazil đã bị nghị viện “chôn vùi”.

Snowden: Buộc phải “nghỉ tạm” ở Nga

Ảnh hưởng quốc tế của Mỹ đã bủa vây Edward Snowden đến mức người này gần như bí lối trên bước đường bôn tẩu. Dù rằng, các nước thi nhau lên án hành động gián điệp của Mỹ, nhưng hầu như nước nào cũng sợ việc cho Snowden tị nạn. Thế là cuối cùng, Libération cho hay: “Cựu nhân viên CIA và NSA dừng trốn chạy và hướng về điện Kremlin”.

Tuần rồi, Snowden đã gửi đơn xin tị nạn đến hơn 20 nước. Tổng thống Venezuela đã chấp nhận cho Snowden tị nạn. Nga thì vẫn giữa lập trường là chấp nhận với điều kiện Snowden ngừng tiết lộ thông tin gây hại cho Mỹ. Snowden đã chấp nhận điều kiện này và vào hôm qua, trong khu vực quá cảnh của sân bay quốc tế Maxcơva, Snowden đã tuyên bố xin tị nạn chính trị tại Nga.

Tuy nhiên, tờ báo nói rõ Snowden chỉ có ý định tị nạn tam thời ở Nga trước khi có thể tìm đường đến Châu Mỹ La Tinh. Libération nhận định, nếu Nga chấp nhận lời xin của Snowden thì sẽ làm quan hệ Nga-Mỹ vốn đã căng thẳng lại càng thêm căng thẳng.

Chilê : Có nên tiếp tục cấm phá thai?

Chilê là một trong số ít các nước cấm phá thai. Tuy thế, vụ việc một bé gái bị bố dượng cưỡng hiếp nhiều lần đến mang thai đang làm dấy lên tranh cãi về luật cấm này. Đó là chủ đề được đăng tải trên nhật báo Le Monde.

Bé gái nạn nhân nói trên chỉ mới 11 tuổi, còn bố dượng thủ phạm thì tuổi 32. Vụ việc chỉ bị phát hiện khi bé gái đã mang thai 3 tháng rưỡi. Bản thân bé gái thì muốn giữ lại con. Thế nhưng, dù có muốn phá đi cũng không được do luật cấm.

Thế là, xã hội Chilê nóng lên và đặt lại vấn đề đối với luật cấm phá thai. Theo Ngân hàng thế giới, Chilê là nước có tỷ lệ “bé gái” mang thai rất cao: 56 thai/1000 “bé gái” tuổi từ 15 đến 19. Do luật cấm, nên mỗi năm tại Chilê, có đến 200 000 ca nạo phá thai bất hợp pháp.

Cũng liên quan đến luật cấm phá thai, Libération nhìn sang Ai Len. Số là vừa rồi một phụ nữ 31 tuổi nước này mang thai 17 tuần, được bác sĩ phát hiện có dấu hiệu xẩy thai, nhưng bác sĩ lại không chấp nhận cho phá thai vì sợ phạm luật.

Hậu quả là sau đó 4 tuần, người phụ nữ này đã sinh ra một thai chết và sau đó vài ngày cô ta cũng tử vong. Vụ việc đã làm dấy lên làn sóng phản đối trong xã hội đến mức mà lưỡng viện quốc hội Ai Len đã vừa phải thông qua điều khoản giảm nhẹ luật cấm phá thai, theo đó phá thai được phép tiến hành trong trường hợp tính mạng người mẹ bị đe dọa.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2013/07/130715_eu_mps_human_rights.shtml

Dân biểu EU lên tiếng về nhân quyền VN

Cập nhật: 08:08 GMT - thứ hai, 15 tháng 7, 2013

• Facebook
• Twitter
• Google+
• chia sẻ
• Gửi cho bạn bè
• In trang này

Dân biểu EU yêu cầu gia tăng áp lực với Hà Nội về nhân quyền

34 dân biểu Châu Âu vừa gửi thư tới đại diện cao cấp phụ trách đối ngoại của EU về vấn đề nhân quyền tại Việt Nam.

Những người tham gia ký tên trong lá thư nói trong dòng đầu lá thư rằng mục tiêu của họ là "để bày tỏ mối quan ngại về tình trạng nhân quyền ngày càng xấu đi tại Việt Nam."

Các bài liên quan

• Việt-Mỹ sẽ nâng cấp quan hệ?
• Ủy ban Hạ viện Mỹ thông qua dự luật VN
• Lời giải cho bài toán nhân quyền?

Chủ đề liên quan

• Hiến pháp Việt Nam, 
• Ngoại giao Việt Nam, 
• Xã hội Việt Nam

Lá thư đề ngày 11/7/2013, được gửi đến bà Catherine Ashton, Đại diện cao cấp phụ trách an ninh-đối ngoại, kiêm Phó Chủ tịch Ủy hội Châu Âu, yêu cầu bà kêu gọi Hà Nội trả tự do cho các tù nhân lương tâm, đẩy mạnh vai trò của Châu Âu trong việc hỗ trợ xã hội dân sự tại Việt Nam đồng thời thúc giục chính phủ Việt Nam cải tổ hệ thống luật pháp.

"Trong năm nay đã có khoảng 50 nhà bảo vệ nhân quyền và đấu tranh dân chủ bị kết án và bị tù tội. Họ đã phải hứng chịu việc bị bắt giữ tùy tiện, đe dọa, thẩm vấn và bị tước đoạt quyền hợp pháp cá nhân," thư viết.

"Chính quyền vẫn tiếp tục giới hạn quyền thực thi tôn giáo và đàn áp các tổ chức tôn giáo độc lập. Đại diện của nhiều nhóm tôn giáo tại Việt Nam đang bị buộc phải từ bỏ tín ngưỡng, bị tịch thu hoặc bị đập phá tài sản nhà thờ, và một số trường hợp còn bị bỏ tù."

Lá thư cũng cáo buộc chính quyền Hà Nội đang "tiếp tục giới hạn quyền tự do ngôn luân và kiểm duyệt mạng."

Dân biểu Quốc hội EU yêu cầu trả tự do cho các tù nhân chính trị bao gồm

"Mặc dù đã có nhiều lời kêu gọi từ cộng đồng quốc tế, trong đó có Quốc hội Châu Âu, nhà cầm quyền Việt Nam vẫn tiếp tục giới hạn quyền tự do ngôn luận và kiểm duyệt mạng," thư viết.

"Họ nhằm vào các hoạt động trên mạng bằng cách phát tán mã độc để theo dõi người sử dụng mạng, ngăn chặn không cho truy cập vào các trang mạng, và hỗ trợ cho việc tấn công vào các trang mạng tiếng Việt hoạt động bên ngoài lãnh thổ Việt Nam."

Các dân biểu Châu Âu cũng cho rằng Việt Nam là nước đang "chứng kiến một sự đổ vỡ về pháp trị".

"Các nhà đấu tranh cho nhân quyền bị bắt bớ với những cáo buộc mơ hồ, thường là dựa trên các điều luật hình sự về tội "lật đổ chính quyền nhân dân", "tuyên truyền chống đối nhà nước".

"Bên cạnh đó, luật pháp Việt Nam cho phép "giam giữ hành chính" mà không cần đem ra xét xử. Đã có những trường hợp mà chính quyền cáo buộc các nhà bất đồng chính kiến nổi tiếng với tội danh phi chính trị, ví dụ như "trốn thuế".

34 vị dân biểu ký tên trong thư yêu cầu đại diện cao cấp của Liên minh Châu Âu phải:

• Kêu gọi trả tự do cho các tù nhân chính trị tại Việt Nam
• Thúc đẩy vai trò của Liên minh Châu Âu trong việc thúc đẩy xã hội dân sự tại Việt Nam.
• Thúc giục chính phủ Việt Nam cải cách pháp luật cũng như rút lại các điều khoản trong Bộ luật hình sự sử dụng để bắt bớ tùy tiện những nhà vận động nhân quyền.
• Đẩy mạnh việc đưa vấn đề nhân quyền vào các cuộc đối thoại với Việt Nam.