Video Tường Thuật Về Chuyến Thăm Của Trương Tấn Sang.

From: Thuy Huong <

To:

Sent: Sunday, 28 July 2013 4:43 PM

Subject:  Video Tường Thuật Về Chuyến Thăm Của Trương Tấn Sang.

 

  mời nghe cuộc trình bầy của đài SBTN về chuyến đi của Trương Tấn Sang vào Toà Bạch Ốc.

            xin bấm chữ dưới

 https://youtube.googleapis.com/v/16AS5LpDQ2o%26feature

       NHÂN QUYỀN CHO VN

 

*     In <http://www.viet.rfi.fr/print/83787?print=now>

*     Gửi trang này <http://www.viet.rfi.fr/forward?path=node%2F83787>

*     save <http://www.viet.rfi.fr/print/83787>

*     Chia sẻ <http://www.viet.rfi.fr/>

 

TẠP CHÍ TIÊU ĐIỂM <http://www.viet.rfi.fr/emission/tap-chi-tieu-diem>

 

*     TRANG CHỦ <http://www.viet.rfi.fr/emission/tap-chi-tieu-diem>

*     PODCAST <http://www.viet.rfi.fr/rfi_emission_edition/podcast/15420>

*     LIÊN LẠC <http://www.viet.rfi.fr/aef_contact/emission/15420?destination=taxonomy%2Femission%2F3539>

 

 

THỨ NĂM 25 THÁNG BẨY 2013

Sợ Trung Quốc, Hà Nội tìm điểm tựa ở Washington Nghe (16:48) <http://telechargement.rfi.fr.edgesuite.net/rfi/vietnamien/audio/modules/actu/201307/Mag_FOCUS_Tuan_25.07.13.mp3>

Thêm vào danh mục của tôi <http://telechargement.rfi.fr.edgesuite.net/rfi/vietnamien/audio/modules/actu/201307/Mag_FOCUS_Tuan_25.07.13.mp3>

Tải về <http://telechargement.rfi.fr.edgesuite.net/rfi/vietnamien/audio/modules/actu/201307/Mag_FOCUS_Tuan_25.07.13.mp3>

Embed <http://www.viet.rfi.fr/tech/rfi_player/embed/83784>

 

Downing<http://www.viet.rfi.fr/sites/viet.filesrfi/dynimagecache/140/213/2900/2165/344/257/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/kerry%20trung%20tan%20sang%20250713.jpg>

Ngoại trưởng Mỹ John Kerry và Chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang, Washington DC - REUTERS /L. Downing Lưu Tường Quang <http://www.viet.rfi.fr/auteur/luu-tuong-quang>  / Tú Anh <http://www.viet.rfi.fr/auteur/tu-anh>

"Tổng thống Obama và tôi sẽ thảo luận các phương án thắt chặt quan hệ đối tác giữa hai nước trong tinh thần bảo vệ hòa bình, ổn định và an ninh hàng hải tại Biển Đông , quyền lợi và quan tâm chung của nhiều nước trong và ngoài khu vực". Chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang đã trả lời như trên câu hỏi của hãng tin Bloomberg về mục tiêu chuyến công du Mỹ với trọng điểm là cuộc hội kiến tại Nhà Trắng vào hôm nay 25/07/2013.

Không hẹn mà các bài nhận định của giới phân tích quốc tế cũng như thông điệp của giới nhân sĩ trí thức, blogger tại Việt Nam nhân chuyến công du Hoa Kỳ của chủ tịch Trương Tấn Sang có cùng một nhận định : phải bắt tay với Mỹ để thoát gọng kềm Trung Quốc.

David Brown, nguyên là nhà ngoại giao từng phục vụ tại Việt Nam phân tích rằng Hà Nội đang tìm cách thoát mối đe dọa từ Trung Quốc. Sự kiện ông Trương Tấn Sang, sau từ Trung Quốc trở về, đã cấp tốc sang Mỹ là dấu hiệu Hà Nội « đã bị chấn động vì những gì mà Tập Cận Bình đã nói riêng với ông Sang » tại Bắc Kinh hồi tháng 6 vừa qua.

Chuyên gia Úc Carl Thayer nhận định lãnh đạo Việt Nam sang Mỹ để thực hiện Nghị quyết của Bộ chính trị về Hội nhập Quốc tế chủ yếu là Quan hệ đối tác xuyên Thái bình dương TPP, không có Trung Quốc.

Trong khi đó, giới nhân sĩ, chuyên gia, blogger Việt Nam kêu gọi giới lãnh đạo Việt Nam, mà đặc biệt là ông Trương Tấn Sang hãy « nắm lấy thời cơ chứng tỏ bản lãnh » đưa đất nước ra khỏi bàn tay của « chủ nghĩa Đại Hán ».

Trong bức tâm thư công bố trên mạng Bauxitvn, các nhân sĩ nhấn mạnh hiệp ước thương mại đối tác xuyên Thái Bình dương TPP do Hoa Kỳ đề xướng, là giải pháp quan trọng giúp Việt Nam « tháo gỡ » gọng kềm Trung Quốc và giải quyết những khó khăn kinh tế hiện nay song song với cởi mở chính trị.

Liệu Hà Nội cần phải nắm bắt thời cơ như thế nào để bảo vệ quyền lợi của dân và đất nước ? RFI đặt câu hỏi với nhà phân tích Lưu Tường Quang từ Sydney.

« Hà Nội đang đi tìm điểm tựa ở Washington để may ra đối trọng lại phần nào với Trung Quốc Nếu chính phía Việt Nam đề nghị gặp tổng thống Obama thì đây là một bước tiến có thể gọi là tích cực của Hà Nội nhằm tạo một môi trường mới trong việc bang giao với Bắc Kinh, tương tự như Miến Điện đã đi tìm điểm tựa ở Washington để từ bỏ cái quá khứ lệ thuộc ».

TỪ KHÓA : BIỂN ĐÔNG <http://www.viet.rfi.fr/tag/bien-dong>  - CHÂU Á <http://www.viet.rfi.fr/tag/chau>  - HOA KỲ <http://www.viet.rfi.fr/tag/hoa-ky>  - QUỐC TẾ <http://www.viet.rfi.fr/tag/quoc-te>  - TẠP CHÍ <http://www.viet.rfi.fr/tag/tap-chi>  - TRUNG QUỐC <http://www.viet.rfi.fr/tag/trung-quoc>  - VIỆT NAM <http://www.viet.rfi.fr/tag/viet-nam>

 

*    

THƯỢNG ĐỈNH OBAMA-SANG TÍNH TOÁN QUYỀN LỢI TRÊN ĐẦU DÂN VN

 

THƯỢNG ĐỈNH OBAMA-SANG

TÍNH TOÁN QUYỀN LỢI

TRÊN ĐẦU DÂN VN

 

Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế

Geneva, 28.07.2013

Web: http://viettudan.net/

 

Ngày 17.07.2013, viết bài THƯỢNG ĐỈNH OBAMA-SANG ĐỂ LÀM GÌ, chúng tôi phân tích những vấn đề sẽ được thảo luận trong cuộc Họp Thương đỉnh theo như thông báo từ Tòa Bạch ốc (đăng lại dưới đây). Ngày 21.07.2013, viết thêm bài ĐỪNG MẮC LỪA OBAMA-SANG nhân khi đọc trên Diễn Đàn thấy những Phong trào Hải ngoại đấu tranh quá tin tưởng vào vấn đề  Nhân Quyền như then chốt quyết định cho hợp tác Mỹ-Việt về vấn đề An Ninh Lưu Thông Biển Đông và vấn đề Hiệp Định Đối Tác Thương Mại Xuyên Thái Bình Dương TPP (đăng lại dưới đây). Viết hai bài ngắn này, chúng tôi đứng ở quan điểm quần chúng Việt Nam 90 triệu dân mà nhìn.

Cuộc Họp Thượng đỉnh OBAMA-SANG ngày 25.07.2013 đã qua đi và chúng tôi muốn kiểm  điểm xem những vấn đề được đưa ra thảo luận đã có kết quả hoặc sẽ đi theo hướng kết quả ra sao. Vì đang đi Nghỉ Hè, nên việc kiểm điểm này chỉ ghi lại những điểm vắn gọn còn đang nóng để khi nghỉ hè về, chúng tôi có thời giờ khai triển chi tiết trong các số báo VietTUDAN mỗi tuần. Những điểm ghi lại vắn gọn như sau đây:

(1)       Vấn đề Biện pháp Chiến lược Quân sự Bảo vệ An Ninh Lưu Thông Biển Đông

(2)       Vấn đề Biện pháp Tự do Mậu dịch Hiệp Hội Xuyên Thái Bình Dương TPP

(3)       Cả hai vấn đề trên thuộc quyền lợi chính yếu của Mỹ và chống lại Trung quốc

(4)       Nhân quyền không đủ sức mạnh cản ngăn quyền lợi An Ninh và Kinh tế

(5)       Phong trào Nhân quyền hải ngoại không đi theo nguyện vọng dân quốc nội

(6)       Kết luận: Cuộc Họp Thượng đỉnh Obama-Sang dàn xếp trên đầu Dân tộc VN

 

(1) Vấn đề Biện pháp Chiến lược Quân sự

Bảo vệ An Ninh Lưu Thông Biển Đông

 

            Nói là Hoa kỳ ngày nay xoay trục về Á Đông. Thực ra đâu có sự đe dọa an ninh cho Hoa kỳ, thì nước này xoay trục về đó. Sau Thế chiến thứ II, trước bành trướng Liên xô với đe dọa vũ lực của Pacte de Varsovie, cái trục quân sự chính của Hoa kỳ là ở Âu châu với Hạm Đội  thứ 6 ở Địa Trung Hải vàTổ chức Liên Phòng Bắc Đại Tây Dương (OTAN) cộng thêm với Plan Marshall về Kinh tế/Thương mại. Song hành với cái trục Aâu châu này, cái trục Á châu cũng khá tốn kém nhằm ngăn chặn bành trướng của Trung Cộng và đe dọa An Ninh cho Nhật, Đài Loan và vùng Đông Nam Á. Hai trận chiến Nam Triều Tiên và Việt Nam xẩy ra.

            Ngày nay, việc xoay trục về Á châu mà trọng tâm là Biển Đông là bảo vệ an ninh lưu thông Thương Mại cho chính Hoa kỳ và những nước đã mở mang như Nhật, Nam Hàn, Đài Loan và vùng ASEAN, cũng như cho Uùc.

            Xin lưu ý rằng Hoa kỳ chỉ nói đến an ninh Lưu thông Biển Đông và không nhắc tới vấn đề CHỦ QUYỀN Hải đảo Hoàng Sa chẳng hạn. Vì vậy mà chúng tôi đã viết rằng một người lính Việt Nam cảm thấy hãnh diện chết để bảo vệ Hoàng Sa và có thể cảm thấy tủi thân trở thành người lính đánh mướn chết lo bảo vệ an ninh Biển Đông mà quyền lợi chính yếu thuộc những nước khác !

 

(2) Vấn đề Biện pháp Tự do Mậu dịch

Hiệp Hội Xuyên Thái Bình Dương TPP

 

            Không phải Tự do Mậu dịch (Libre Echange) là luôn tốt cho mọi nước. Tự do Mậu dịch là tình trạng Lý tưởng của Cạnh tranh. Mà nói đến cạnh tranh thì phải giả thiết rằng hai đối thủ phải có sức lực ngang cơ. Không thể đưa một đứa con nít ốm yếu lên võ đài đấu với một Rambo lực sĩ.  Một cú bạt tai từ Rambo có thể làm cho đứa trẻ ốm yếu chết ngoẻo thì làm sao tiếp tục cạnh tranh được. Có thể nói Lý thuyết Tự do Mậu dịch (Théorie du Libre Echange) là do những nước đã mở mang chủ trương để đi chiếm Thị trường tại những nước chưa mở mang. Trước đây, Anh quốc, sau Cách Mạng Kỹ nghệ đã chủ trương Tự do Mậu dịch, trong khi ấy Hoa kỳ và Đức chưa mở mang bằng, đã phải chủ trương Lý thuyết Bảo hộ những Kỹ nghệ mới sinh ra và đang lớn lên (Théorie du Protectionnisme des Industries naissantes).

            Kinh tế Việt Nam còn èo ọt, phải lo gây dựng một nền sản xuất mạnh để mới có thể lên đấu trường cạnh tranh được.

            Tại sao Kinh tế Mafia CSVN lại xốn xang muốn nhập Hiệp Hội Xuyên Thái Bình Dương như gà mắc đẻ? Lý do như sau:

*          CSVN không nghĩ đến phát triển Kinh tế quốc dân cho mạnh mà chỉ lo khi đứng chung vào với quốc tế, có cơ hội để chộp giựt cho túi riêng.

*          Hàng hóa nước ngoài tự do vào sân nhà  và còn đặc ân vào qua ngả hối lộ. Kinh tế quốc dân chết thì kệ quốc dân miễn là túi của cá nhân đảng được đầy.

*          Đầu tư nước ngoài vào cũng qua sự an bài hối lộ của đảng. Điều tệ hại hơn nữa là những đầu tư ấy còn là việc tài phiệt ngoại quốc vào bóc lột sức lao động nhân lực mà đảng CSVN được thuê để giữ trật tự bắt người lao động phải chấp nhận mức lương rẻ mạt.

(3) Cả hai vấn đề trên thuộc quyền lợi

chính yếu của Mỹ và chống lại Trung quốc

 

            Việt Nam có một vị trí đối diện Biển Đông với bờ biển dài 2’500 cây số. Vấn đế an ninh Biển Đông không thể không có Việt Nam trong đó. Nhưng Việt Nam gắn liền với Trung quốc bằng  lệ thuộc Cơ chế Chính trị và bằng xâm lăng Kinh tế của Trung quốc. Mộ số hải đảo của Việt Nam còn bị Trung quốc chiếm.

            Việc tách Việt Nam ra khỏi vòng lệ thuộc Trung quốc không phải là chuyện dễ dàng, nhất nữa mới tháng 6 này, Trương Tấn Sang đã ký kết long trọng với Trung quốc những văn bản “nhất trí “ chấp nhận lệ thuộc.

*          Đối với vấn đề Chiến lược Quân sự Bảo vệ Anh Ninh lưu thông Biển Đông, dù cho CSVN có tha thiết tham dự, thì Mỹ cũng ngại sợ một sự phản bội của CSVN và không yên tâm để CSVN nằm bên trong một Chiến tuyến Quân sự phòng thủ.

*          Đối với vấn đề Tự do Mậu dịch Hiệp định Xuyên qua Thái Bình Dương TPP, mặc dầu biết CSVN chưa đủ điều kiện về Nhân quyền hoặc có thể trở thành “một tỉnh TQ“ để xuất cảng hàng của Trung quốc vào những quốc gia xuyên Thái Bính Dương, nhưng Mỹ có thể làm ngơ cho Việt Nam gia nhập Hiệp định như trả giá cho CSVN dám đối chọi với quan thầy Trung quốc. Hoa kỳ ngăn cản không cho Trung quốc vào, nhưng lại cho thằng đầy tớ là CSVN vào.  CSVN phải đứng trước một sự lựa chọn: làm đầy tớ trung thành “nhất trí “ với chủ Trung quốc mà không vào hay thấy mối lợi tiền bạc riêng cho đảng mà nhắm mắt vào.

            Đối với cả hai vấn đề Anh Ninh và Hiệp Hội Thương Mại, Hoa kỳ muốn nhử CSVN để vô hiệu hóa sự trung thành của Việt Nam đối với chủ Trung quốc.

 

(4) Nhân quyền không đủ sức mạnh

cản ngăn quyền lợi An Ninh và Kinh tế

 

            Vấn đề An Ninh Lưu Thông Biển Đông và vấn đề Kinh tế/Mậu dịch xuyên Thái Bính Dương thuộc quyền lợi chính yếu của Hoa kỳ mà đối thủ chính đe dọa là Trung quốc. Việt Nam không phải là đối thủ chính đe dọa đến những quyền trên của Hoa kỳ, mà chỉ là tay chân có thể được Trung quốc sử dụng để thọc vào những quyền lợi của Mỹ.

            Vấn đề Nhân quyền là vấn đề riêng của Việt Nam mà dân Việt Nam phải chịu cảnh mất Nhân quyền chứ không phải là dân Mỹ phải chịu. Chính vì vậy mà Nhân quyền vi phạm ở Việt Nam cho dân Việt Nam không có đủ sức mạnh để Chính quyền Mỹ phải hủy bỏ những tính toán quyết định với CSVN trong việc bảo vệ quyền lợi của nước Mỹ.

            Nếu CSVN vi phạm Nhân quyền trầm trọng đến dân Mỹ, thì lúc ấy Nhân quyền mới có sức mạnh khiến Chính quyền Obama có thể tính toán lại với CSVN. Chúng tôi muốn kể ra đây cụ thể vấn đề Nhân quyền  không đủ sức mạnh thay đổi những quyết định về quyền lợi Kinh tế và An Ninh:

*          Thụy sĩ, nổi tiếng về bênh vực Nhân quyền, nhưng vẫn bỏ một bên vấn đề Nhân quyền  để ký Hiệp định Tự do Mậu dịch với Trung quốc.

*          TT.Hollande Pháp đã tuyên bố dành cho Kinh tế Pháp quyền ưu tiên và tạm quên Nhân quyền để dẫn phái đoàn Kinh tế hùng hậu sang Bắc Kinh cầu cứu. Cũng vậy, sau đó, TT.Hollande cũng không đề cập nữa vấn đề Nhân quyền và trải thảm đỏ đón các Chủ Xí nghiệp Trung quốc tại dinh Tổng Thống.

*          Tại Syrie, gần 300’000 dân chết. Thế mà Liên Hiệp Quốc chỉ kêu gào hai chữ Nhân quyền suông và vẫn để dân chúng tiếp tục chết.

            Hai chữ Nhân Quyền không đủ sức mạnh để những nước khác lật đổ một chế độ vì  hậu quả của mất nhân quyền không phải là dân những nước khác phải chịu. Như vậy, không phải vì Nhân quyền cho dân Việt Nam mà TT.Obama phải đặt lại vấn đề trong những quyết định động chạm đến việc bảo vệ quyền lợi, nhất là An Ninh và Kinh tế, của nước Mỹ hay nhân dân Mỹ.

 

(5) Phong trào Nhân quyền hải ngoại

không đi theo nguyện vọng dân quốc nội

 

            Trong cả hai bài đã viết ngày 17.07.2013 và ngày 21.07.2013 đăng lại dưới đây, chúng tôi đều phân biệt:

*          Việc đấu tranh cho Nhân quyền ở phần gốc, đó là đấu tranh chống lại việc đảng CSVN tự ý cho vào Hiến Pháp Điều khoản cho phép riêng đảng mình có toàn quyền quản trị Quốc gia. Cái Điều khoản này tiên thiên chỉ định cho đảng CSVN nắm quyền hành quản trị với ý thức hệ độc tài Mác-Lê. Việc tự ý cho đảng mình nắm quyền cai trị là thái độ KHI DÂN, coi dân không có quyền gì cả như một người được sinh ra và có trách nhiệm về cuộc sống cá nhân của mình. Đây là việc coi người dân không còn nhân bản, coi dân như cỏ cây súc vật làm phương tiện cho quyền lực của đảng sử dụng. Đây là cái gốc tạo nên một Cơ chế cai trị PHI NHÂN QUYỀN toàn diện.

*          Việc đấu tranh cho Nhân quyền ở phần ngọn, đó là đấu tranh chống những vi phạm nhân quyền  ở mức độ cá nhân lẻ tẻ. Phần ngọn này gồm những cành lá bông hoa mọc ra và có thể tùy tiện cắt tỉa, gia giảm tùy ý. Ơû phần ngọn này, chúng tôi thường nói vấn đề Nhân quyền lùng bùng, co giãn tùy hứng để dùng làm lá chắn che đậy hay câu giờ kéo dài thời gian tồn tại cho Cơ chế.

            Đã từ lâu, chúng tôi thấy những Phong trào đấu tranh Nhân quyền tại Hải ngoại chỉ lên tiếng ở phần ngọn và dường như không dám đề cập đến Nhân quyền ở phần gốc. Nếu chỉ đi hái tỉa cành ngọn mà vẫn để nguyên cái gốc PHI NHÂN QUYỀN nằm đó, thì những cánh lá vi phạm nhân quyền lại xẩy ra và chúng ta phải đấu tranh vô tận.

            Đọc trên Diễn Đàn, chúng tôi thấy Nhà Bình Luận LÝ ĐẠI NGUYÊN viết rõ rệt ngày 23.07.2013 về sự phân biệt hai mức độ đấu tranh cho Nhân quyền như sau:

“Việc thả các tù nhân lương tâm, những Blogger…tuy cần để tỏ thiện chí, nhưng  đó chỉ là cái ngọn của Vi Phạm Nhân Quyền. Thả rồi lại bắt mấy hồi. Cái gốc của vấn đề Vi Phạm Nhân Quyền Việt Nam nó nằm ở Chế Độ Độc Đảng, Độc Tài, Toàn Trị, được xác lập bởi Hiến Pháp Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, qua Điều 4. Đảng Cộng Sản cướp quyền của Công Dân Việt Nam, vi phạm nhân quyền và quyền dân chủ, tự cho mình quyền lãnh đạo quốc dân không thông  qua bầu cử. Thâu tóm quyền trực tiếp điều khiển cả ba ngành Lập Pháp, Hành Pháp, Tư Pháp và toàn bộ hệ thống Truyền Thông. Ra lệnh cho Lập Pháp viết những Bộ Luật đàn áp tôn giáo, chính kiến, đòi hỏi công lý, công bằng như Luật Hình Sự, ở các điều 79, điều 88, điều 258…để Hành Pháp tha hồ ghép tội cho những  ai dám công khai lên tiếng phản đối những điều sai trái của Đảng và Nhà Nước. Rồi ra lệnh cho Tòa Án xử phạt tội nhân một cách nặng nề, gọi đó là thực hiện đúng Luật Pháp và được hệ thống Truyền Thông của Đảng đồng loạt ca tụng là công chính. Được các nhà ngoại giao lớn tiếng nói với dư luận thế giới là họ Tôn Trọng Luật Pháp. Chính vì vậy, mà tổng thống Barack Obama nên đặt thẳng với Trương Tấn Sang về việc Việt Nam cần phải gấp rút Thay Đổi Hiến Pháp để trở thành một nước Dân Chủ của Toàn Dân thực sự, chỉ có như thế mới dễ dàng hội nhập với Thế Giới Tự Do để nhận được sự giúp đỡ tận tâm của bè bạn năm châu, để đủ tự tin, phát huy sức mạnh nội tại dân tộc tự chủ, tự lực, tự cường của Việtnam.”

            Cũng trong hai bài đã viết trước và đăng kèm dưới đây, chúng tôi đứng về nguyện vọng của toàn Dân tộc 90 triệu dân để nói lên rằng Dân tộc Việt Nam muốn đấu tranh dành lại quyền của mình ở cái gốc, nghĩa là BỎ ĐIỀU 4 HIẾN PHÁP, không cho đảng CSVN tự ý tạo ra một Cơ chế PHI NHÂN QUYỀN toàn diện.

            Cuộc CÁCH MẠNG HIẾN PHÁP hiện nay nhằm đấu tranh hủy bỏ ĐIỀU 4 HIẾN PHÁP không cho phép đảng CSVN tự tạo lên cái gốc Cơ chế PHI NHÂN QUYỀN toàn diện. Một điều kỳ lạ là chúng tôi thấy những phông trào đấu tranh cho nhân quyền ở Hải ngoại tránh né việc đòi bứng đi cái gốc Phi Nhân Quyền ấy, có lẽ vì ngại khi về Việt Nam du hí, sợ Công an CSVN tóm cổ !

            Tranh đấu cho Nhân quyền mà vẫn để cái gốc Phi Nhân quyền, đó là nghịch lý hay khùng điên !

 

(6) Kết luận: Cuộc Họp Thượng đỉnh Obama-Sang

dàn xếp trên đầu Dân tộc VN

 

            Nguyện vọng của Dân tộc VN 90 triệu dân là :

*          Chống lại ĐIỀU 4 HIẾN PHÁP cho phép đảng CSVN tạo ra một Cơ chế PHI NHẬN QUYỀN toàn diện tận gốc;

*          Đòi lại quyền làm chủ hải đảo Hoàng Sa, Trường Sa vốn thuộc Việt Nam chứ không chỉ tham dự vào an ninh Biển Đông một cách tổng quát.

            Quần chúng VN không còn tin tưởng vào đảng Cộng sản nữa và muốn chấm dứt cái Cơ chế tội ác này. Ngày 24.04.2013, Ký giả Thomas FULLER của New York Times viết những nhận xét sau đây về lòng dân Việt Nam:

“Tin New York - Trong một sự kiện khá đặc biệt, hôm nay nhật báo New York Times đã đăng ngay trang nhất một bài báo về lòng tin của người dân Việt Nam vào sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản trong tình hình khó khăn hiện nay. Ký giả Thomas Fuller của New York Times đã đến tận Saigon để nghiên cứu và viết bài này, đã tiếp xúc với nhiều người và cho biết người dân Việt Nam nay không còn tin vào đảng Cộng sản nữa. Theo tác giả bài báo thì Đảng Cộng sản Việt Nam đang đối mặt với sự giận dữ ngày càng tăng của người dân về sự trượt dốc của nền kinh tế.

Bài báo cho rằng giờ đây sự chỉ trích Đảng đã bùng nổ trên toàn xã hội. Bài báo nhận xét Đảng Cộng sản Việt Nam đã suy đồi cả về tinh thần lẫn đạo đức. Sự mục nát sẽ dẫn đến chỗ Đảng sụp đổ, nhưng tương lai e rằng sẽ còn tồi tệ hơn nhiều so với hiện tại.

Đặc biệt một bài nhận định trên trang mạng cho rằng với sự thật về đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay, những người đã từng tham gia vào phong trào phản chiến trong những năm 60 và 70 nên treo cổ trong tủi hổ và nên xin lỗi người dân Việt Nam.

Bài viết này cho rằng nếu đảng Cộng sản không chiếm được miền nam năm 1975, thì giờ này Việt Nam đã như Nhật Bản, Nam Hàn, Thái Lan hay Singapore, chắc chắn là không hoàn hảo nhưng sẽ tốt hơn nhiều và lại không có chết chóc hay tàn phá xảy ra như hiện nay.”

            Qua cuộc Họp Thượng đỉnh 25.07.2013, người ta thấy rằng:

=>       Trước Ý chí của dân quốc nội muốn dứt bỏ Cơ chế CSVN, đảng CSVN chỉ mong lấy hậu thuẫn ở Hải ngoại, nhất là các Chính phủ nước ngoài, để Cơ chế tội ác của họ tiếp tục tồn tại. Trương Tấn Sang có bị tiếp đón nhục nhã hay không, điều đó không quan hệ, miễn là Chính quyền Obama ủng hộ cho Cơ chế CSVN tiếp tục tồn tại. Đây là điều mà TT.Obama chấp nhận.

=>       Vấn đề tham dự Chiến lược quân sự bảo vệ An ninh Lưu thông Biển Đông và vấn đề gia nhập Hiệp định các nước Xuyên Thái Bình Dương, TT. Obama cũng đã hứa xúc tiến trên nguyên tắc. Như chúng tôi đã phân tích ở phần trên đây, vấn đề Nhân quyền không đủ sức mạnh để TT.Obama không tiếp tục thực hiện những điều đã hứa vì đó là quyền lợi của Hoa kỳ trong vùng Thái Bình Dương. Chỉ cần phía Việt Nam gia giảm cắt tỉa lá cành về nhân quyền ở phần ngọn, đây là điều mà đảng CSVN có thể tùy tiện thực hiện.

=>       Một số Nghị sĩ Mỹ làm mạnh về Nhân quyền và một số những Phong trào người Việt Hải ngoại đấu tranh hăng hái về Nhân quyền, nhưng rất tiếc chỉ là ở phần ngọn dễ dàng cắt tỉa gia giảm. Đây là điều mà Obama & Sang có thể dàn xếp thỏa mãn cho êm. Thả một số người tù để rồi sau đó bắt lại vì những lý do khác, thì đó là xảo trá quen thói của CSVN.

 

            Nhìn vào những nguyện vọng chính đáng của Dân tộc VN 90 triệu dân, thì cuộc Họp Thượng đỉnh Obama-Sang đi theo hướng dàn xếp trả giá với nhau trên đầu trên cổ của Dân tộc VN vậy !

 

Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế

Geneva, 28.07.2013

Web: http://viettudan.net/

 

 

 

ĐỪNG MẮC LỪA OBAMA-SANG !

 

Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế

Geneva, 21.07.2013

Web: http://viettudan.net/

 

Chỉ còn 4 ngày nữa là cuộc Họp thượng đỉnh Obama-Sang tại Hoa Thịnh Đốn ngày 25.07.2013. Chúng tôi đã viết ngày 17.07.2013, dưới đầu đề THƯỢNG ĐỈNH OBAMA-SANG ĐỂ LÀM GÌ ?, trong đó chúng tôi phân tích:

=>       Quan điểm của TT.Obama là quyền lợi Hoa kỳ tại Biển Đông mà đối thủ chính yếu động chạm đến quyền lợi Mỹ là Trung quốc. Cuộc Họp tại Hoa Thịnh Đốn là trong chiều hướng TT.Obama chiêu dụ CSVN đứng về phe mình hoặc tối thiểu đừng “nhất trí“ phò Trung quốc. Với chiều hướng này, Hoa kỳ muốn giữ sự tồn tại của Cơ chế CSVN hiện hành. TT.Obama chỉ nhắc đến Biển Đông mà không nói đến Hoàng Sa. Người lính Việt Nam cảm thấy hãnh diện hy sinh thân mình để bảo vệ Hoàng Sa, nhưng có thể cảm thấy tủi nhục khi phải làm lính đánh thuê rồi chết để bảo vệ quyền lợi của nước khác tại Biển Động  bao quát !

=>       Quan điểm của CSVN qua Trương Tấn Sang tất nhiên là phải tìm mọi thủ đoạn, mọi thuyết phục để cố thủ giữ lại sự tồn tại của quyền lực độc tài, độc đảng CSVN.

=>       Quan điểm của quần chúng 90 triệu người dân Việt Nam quốc nội là phải DỨT BỎ CO CHẾ CSVN HIỆN HÀNH để phát triển Đất Nước, thăng tiến Cá nhân và Xã hội Việt Nam. Hai người, Obama và Sang, họp thương đỉnh ở Hoa Thịnh Đốn, trong chiều hướng giữ lại cái Cơ chế tội ác CSVN độc tài độc đảng, trong khi đó quần chúng 90 triệu dân quốc nội muốn DỨT BỎ cái Cơ chế tội ác này mà không có đại diện đưa quan điểm của mình lên.

            Trong những vấn đề thảo luận tại cuộc Họp thượng đỉnh trên đầu trên cổ quần chúng quốc nội, có nêu ra vấn đề NHÂN QUYỀN, nhưng là ở mức độ phần ngọn phát hiện nhánh cành, khi cần thì cho trổ bông lá cho vui, khi khó ở thì cắt tỉa cành lá đi và khi thấy nguy hiểm thì chặt phăng những cành nào có thể làm hại mình. Quần chúng 90 triệu dân quốc nội thì muốn nói đến NHÂN QUYỀN ở tận cái gốc của Cơ chế CSVN phi nhân quyền một cách tiền định. Thực vậy, đảng CSVN tự ý cho vào Hiến Pháp ĐIỀU 4 để cho chính mình CÁI GỐC Cơ chế PHI NHÂN QUYỀN. Điều 4 Hiến Pháp tước đoạt nhân bản của từng cá nhân để mỗi người trở thành công cụ phục vụ cho đảng CSVN, phế bỏ tổ chức xã hội theo nguyên tắc dân chủ.

            Obama cũng như Sang đều biết cái GỐC ấy là hoàn toàn PHI NHÂN QUYỀN cần phải bị loại trừ đi thì mới hết những vi phạm Nhân quyền ở phần ngọn nhánh cành.

            ĐỪNG MẮC LỪA OBAMA-SANG !!!

            Quần chúng 90 dân Việt quốc nội không được tham dự cuộc Họp để đưa lên quan điểm về Nhân quyền của mình ờ mức độ căn bản là CÁI GỐC của Cơ chế CSVN PHI NHÂN QUYỀN. Một số Phong trào người Việt Hải ngoại, qua ký Thỉnh Nguyện Thư hay THƯ trực tiếp cho TT.Obama để nói về những vi phạm Nhân quyền, NHƯNG RẤT TIẾC LÀ CHỈ NÓI về nhân quyền lẻ tẻ cá nhân ở phần ngọn của nhân quyền  để CSVN tùy tiện cắt tỉa, gia giảm. TT.Obama, vì muốn duy trì Cơ chế CSVN hiện hành làm đồng minh với mình trong tranh chấp Mỹ--Tầu, nên cũng tránh không dám động chạm tới CÁI GỐC của Cơ chế PHI NHÂN QUYỀN, mà chỉ hài lòng nhận được những Thỉnh Nguyện Thư hay những Lá Thư trực tiếp xin xỏ mình lưu ý tới những vi phạm Nhân quyền ở phần ngọn lá cành của những cá nhân lẻ tẻ.

            Cả CSVN qua Trương Tấn Sang, cả TT.Obama đều chỉ mong thảo luận về Nhân quyền ở phần ngọn lá cành có thể gia giảm, co dãn, cắt tỉa cho đẹp việc thảo luận của hai ông tại Hoa Thịnh Đốn. CSVN có thế đánh bóng Cơ chế bằng tặng TT.Obama mấy án tù được giảm hoặc tha bổng, thậm chí cho một vài tù nhân qua Mỹ để TT.Obama có thể tự hào với những cử tri Mỹ gốc Việt là đã thoả mãn Thỉnh Nguyện Thư hoặc những Lá Thư trực tiếp gửi cho ông.

            Quần chúng 90 triệu dân Việt quốc nội không được bầy tỏ quan điểm của mình về cái Căn nguyên, Cái gốc của một Cơ chế PHI NHÂN QUYỀN. Người Việt Hải ngoại có cơ hội lên tiếng nói thay cho đồng bào 90 triệu dân quốc nội, nhưng rất tiếc là Hải ngoại lại chỉ nói NHÂN QUYỀN ở phần ngọn lá cành gia giảm co dãn cắt tỉa. Dường như một số Phong trào Hải ngoại đấu tranh cho Nhân quyền mà vẫn sợ bóng sợ gió CSVN nên không dám nhắc ra CÁI GỐC của Cơ chế CSVN PHI NHÂN QUYỀN phải bị dứt bỏ vì nghĩ rằng nếu khi lẻn về Việt Nam du hí, sẽ bị Công an Cộng sản tóm cổ.

            Vậy, nếu Hải ngoại lên tiếng về Nhân quyền, hãy lên tiếng theo đúng nguyện vọng của 90 triệu dân quốc nội là ở tận cái căn nguyên, ĐIỀU 4 HIẾN PHÁP, tạo ra CÁI GỐC của Cơ chế CSVN PHI NHÂN QUYỀN, chứ đừng chỉ ký Thỉnh Nguyện Thư hay viết Thư trực tiếp cho TT.Obama về những vi phạm nhân quyền ở phần ngọn lá cành co dãn, cắt tỉa tùy tiện.

            Lên tiếng về Nhân quyền ở phần ngọn lá cành này, có thể một số Phong trào Ký Thỉnh Nguyện Thư hay viết Thư trực tiếp cho TT.Obama MẮC LỪA OBAMA-SANG vậy !

 

Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế

Geneva, 21.07.2013

Web: http://viettudan.net/

 

 

 

THƯỢNG ĐỈNH OBAMA-SANG

ĐỂ LÀM GÌ ?

 

Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế

Geneva, 17.07.2013

Web: http://viettudan.net/

 

CẬP NHẬT 18.07.2013:

         Những cá nhân đang ngồi trong Tù Nhỏ hiện nay là những người đã đấu tranh chống lại một Chế độ PHI NHÂN QUYỀN. Nguyện vọng tha thiết của họ là chúng ta phải cùng đứng lên dẹp bỏ cái Chế độ PHI NHÂN QUYỀN đang cầm tù cả Dân Tộc trong một Nhà Tù Lớn.

         Cái gốc làm phát sinh Chế độ PHI NHÂN QUYỀN này là ĐIỀU 4 HIẾN PHÁP tự động cho đảng CSVN quyền ĐỘC TÀI CHÍNH TRỊ và ĐỘC QUYỀN KINH TẾ. Điều 4 Hiến Pháp cho phép đảng CSVN khi Dân, coi Cá nhân không còn nhân phẩm mà chỉ là phương tiện để đảng sử dụng cho quyền lợi của đảng.

         Những vi phạm nhân quyền đối với những cá nhân riêng lẻ chỉ là cái ngọn của cái gốc Chế độ PHI NHÂN QUYỀN. Nếu chúng ta viết thư cho TT.Obama chỉ yêu cầu chữa cái ngọn mà cái gốc Chế độ PHI NHÂN QUYỀN vẫn còn đó, thì những ngọn ngành vi phạm nhân quyền khác vẫn tiếp tục nẩy ra. Cứu từng cá nhân đang trong Tù Nhỏ chỉ là thoa dầu Cù là ở cái ngọn. Phải cứu toàn Dân tộc ra khỏi nhà Tù Lớn, thì đó mới là chữa trị tận căn nguyên của căn bệnh PHI NHÂN QUYỀN.

         Hãy viết thư cho TT.Obama yêu cầu Trương Tấn Sang phải bứng đi chính cái gốc của Chế độ PHI NHÂN QUYỀN, nghĩa là bỏ hẳn đi ĐIỀU 4 HIẾN PHÁP.

Nguyễn Phúc Liên

 

Bản Tin của Đài VOA như sau :

«Tổng thống Obama sẽ tiếp Chủ tịch Trương Tấn Sang của Việt Nam tại Tòa Bạch Ốc ngày 25/7.

Tòa Bạch Ốc ngày 11/7 chính thức loan báo về chuyến công du Hoa Kỳ của Chủ tịch nước Việt Nam, Trương Tấn Sang trong tháng này.

Thông cáo cho biết ngày 25/7 Tổng thống Mỹ Barack Obama sẽ tiếp Chủ tịch Trương Tấn Sang của Việt Nam tại Tòa Bạch Ốc.

Tổng thống Mỹ hoan nghênh chuyến thăm và cho rằng đây là cơ hội để đôi bên thảo luận các phương cách tăng cường hơn quan hệ đối tác trong các vấn đề chiến lược khu vực và củng cố hợp tác với các nước ASEAN.

Thông cáo của Tòa Bạch Ốc cũng nêu rõ Tổng thống Obama cũng trông đợi thảo luận về vấn đề nhân quyền Việt Nam trong cuộc gặp với ông Sang ngoài các vấn đề khác như biến đổi khí hậu và tầm quan trọng của việc hoàn tất thỏa thuận tự về do mậu dịch Hiệp định Xuyên Thái Bình Dương TPP. »

Khi Tin được phổ biến, một số ý kiến trong đó có những trí thức nói Thượng đỉnh này như mang lại một tia hy vọng cho tình hình Việt Nam. Gần đây, lại có một số người rở lại kiểu đấu tranh đã cũ rích : gửi Thỉnh Nguyện Thư cho TT.Obama để Tổng thống Hoa kỳ xin Trương Tấn Sang hãy ban bố ân huệ Nhân quyền cho những trường hợp riêng lẻ Tù nhân Chính trị. Chúng tôi cũng muốn đóng góp chút nhận định về cuộc gặp Thượng đỉnh này và chúng tôi xin nói ngay rằng ý kiến của chúng tôi, đứng ở vị trí quần chúng Việt Nam, không nhìn qua Thượng đỉnh mối hy vọng hay nỗi thất vọng vì số phận của Dận Việt Nam là do quần chúng Việt Nam quốc nội (chứ không phải hải ngoại) quyết định và chỉ muốn yêu cầu rằng Thượng đỉnh Obama-Sang đừng vì quyền lợi mỗi bên mà lấy «Nhân quyền« riêng lẻ từng người ra để trả giá trên đầu quần chúng Việt đã bao chục năm trường phải sống trong một Nhà Tù lớn phi Nhân quyền.

Ba khía cạnh sau đây được phân tích :

=>       Đứng ở vị trí của Hoa kỳ vì quyền lợi Kinh tế chung quanh Biển Đông

=>       Đứng ở vị trí của đảng CSVN cố thủ nắm quyền hành độc tài cai trị Việt Nam

=>       Đứng ở vị trí của quần chúng bị đảng CSVN nhốt trong Nhà Tù lớn.

 

Đứng ở vị trí của Hoa kỳ

vì quyền lợi Kinh tế chung quanh Biển Đông

 

Nhìn Bản Tin trên đây, chúng ta thấy vấn đề chính yếu thảo luận trong cuộc gặp thượng đỉnh này là vấn đề Kinh tế/Thương mại của vùng Kinh tế Thái Bình Dương mà trọng tâm những hoạt động quy tụ chung quanh Biển Đông.

Vùng Kinh tế Thái Bình Dương gồm : Miền Đông của Hoa kỳ, Mễ Tây Cơ, một số nước Trung và Nam Mỹ, Tân Tây Lan, Úc châu, Khối ASEAN, Đài Loan, Nhật Bản, Nam Triều Tiên và Trung quốc. Vùng Kinh tế Thái Bình Dương rộng lớn, nhưng thực ra sinh hoạt Kinh tế, Thương mại lại quy tụ vào những nước chung quanh Biển Đông. Biển Đông, do đó, là con đường nối liền  giữa những dân tộc sống ven bờ của cái Hồ lớn «Biển Đông«. Khống chế được mặt Hồ «Biển Đông«  là khống chế được lưu thông Kinh tế /Thương mại cho toàn Vùng Kinh tế Thái Bình Dương vậy. Trung quốc có tham vọng khống chế Biển Đông, tức là làm chủ được những sinh hoạt Kinh tế, Thương mại không những của những nước vây quanh Biển Đông mà còn cà Vùng Kinh tế Thái Bình Dương trong đó có Hoa kỳ.

Hoa kỳ, vì quyền lợi Kinh tế / Thương mại của mình, không thể để Trung quốc khống chế mặt Hồ «Biển Đông» và từ đó cả Vùng Kinh tế Thái Bình Dương. Hoa kỳ đã đề nghị hai biện pháp :

1)      Biện pháp chiến lược QUÂN SỰ Bảo vệ Tư do Lưu thông trên Biển Đông:

            Hoa kỳ có một lực lượng Hải quân thống lãnh Thế giới, trong khi đó Hải quân Trung quốc không đáng kể đối với Hoa kỳ, tuy nhiên nó là sự đe dọa đối với những nước nhỏ chung quanh Biển Đông. Đối với những nước nhỏ này, Nếu vấn đề Tự do Lưu thông trên Biển Đông không phải là vấn đề sinh tử đối với các nước nhỏ, thì vấn đề CHỦ QUYỀN Hải đảo là vấn đề vô cùng quan trọng đối với mỗi quốc gia khi mà Trung quốc ngang nhiên tuyên bố vùng Lưỡi Bò thuộc về mình. Dưới danh nghĩa Bảo vệ Tự do Lưu thông trên Biển Đông, một số nước nhỏ sẵn sàng tham gia chiến lược QUÂN SỰ của Hoa kỳ để nhờ sức mạnh Hải quân của Mỹ mà ngăn chặn xâm lăng Hải đảo do Trung quốc chủ trương.

            Trong số những nước nhỏ này, có Phi Luật Tân và Việt Nam. Phi Luật Tân đã dứt khoát đứng về chiến lược QUÂN SỰ của Mỹ để cốt yếu bảo vệ Hải đảo của mình cho đến cùng, trong khi đó Việt Nam còn dùng giằng không dứt khoát khiến Mỹ nghi ngại một sự phản bội của Việt Nam và dân chúng có thể kết luận rằng đảng CSVN bán nước cho Tầu. Liệu sau cuộc Họp thượng đỉnh Obama-Sang, đảng CSVN có đủ can đảm dứt khoát hợp tác thành thực với chiến lược QUÂN SỰ của Mỹ và nhất là biết lợi dụng sức mạnh Hải quân Hoa kỳ để chống xâm lăng Hải đảo hay không.

2)      Biện pháp TỰ DO MẬU DỊCH Hiệp Hội Xuyên Thái Bình Dương TPP

            Ngay trong thời kỳ Khủng hoảng Tài chánh/ Kinh tế vừa rồi, Trung quốc đã đề nghị với Nhật Bản thành lập một Quỹ tương trợ Á đông giống như FMI/IMF cho vùng Á đông. Trung quốc cũng tung vốn ra để mua chuộc một số nước đang mở mang trong vùng với ý định đi đến một Hiệp Hội Kinh tế/ Thương mại không có sự tham dự của Hoa kỳ. Không có Hoa kỳ, Trung quốc sẽ là Lãnh đạo Thương mại/ Kinh tế trong vùng.

            Biết thâm ý ấy, tại Hội nghị APEC ở Hạ Uy Di, TT.Obama triển khai ý tưởng đi đến một Hiệp Hội Xuyên Thái Bình Dương TPP. Mỹ tuyên bố mọi nước trong Vùng Kinh tế Thái Bình Dương tự do gia nhập Hiệp Hội này với điều kiện là quốc gia ấy phải có nền Kinh tế Tự do Thị trường thực sự, nghĩa là :

*          Phải tôn trọng TỰ HỮU những phương tiện sản xuất

*          Phải có Tự do Kinh doanh và Cạnh tranh

*          Nhà nước phải tôn trọng Môi trường Chính trị-Luật pháp Dân chủ phù hợp cho nền Kinh tế (Environnement Politico-Juridique Démocratique Adéquat)

            Với những điểm trên, Trung quốc và Việt Nam chưa đủ điều kiện để thành Hội viên của TỰ DO MẬU DỊCH Hiệp Hội Xuyên Thái Bính Dương.

            Tại cuộc Họp thượng đỉnh Obama-Sang sắp tới, đảng CSVN có thể dứt bỏ hay không Mô hình Kinh tế hiện hành lấy Độc tài Chính trị nắm Độc quyền Kinh tế.

            Trên đây là hai vấn đề chính yếu mà TT.Obama muốn thảo luận với Trương Tấn Sang. Bản Tin còn viết : «Thông cáo của Tòa Bạch Ốc cũng nêu rõ Tổng thống Obama cũng trông đợi thảo luận về vấn đề nhân quyền Việt Nam trong cuộc gặp với ông Sang ngoài các vấn đề khác như biến đổi khí hậu»

            Bàn về vấn đề biến đổi khí hậu với ông Sang  chỉ là chuyện tếu trên mây trên gió !

            Còn vấn đề Nhân quyền Việt Nam ? Chúng tôi không hiểu hai ông Obama và Sang bàn ở mức độ nào vì Nhân quyền có thể như miếng cao su lùng bùng, như sợi dây thung có dãn… mà người ta có thể nói như vẹt hết ngày tháng này đến ngày tháng khác mà không có kết luận. Điều mà chúng tôi mong mỏi là các ông ở thượng đỉnh đừng đánh đĩ hai chữ Nhân Quyền, lấy nó ra làm như cái giá trả đi bán lại với nhau mà hậu quả thực tế là quần chúng Việt Nam vẫn tiếp tục sống Nhà Tù lớn với ÁC QUỶ PHI NHÂN QUYỀN đang đứng chình ình trước mắt mà hai ông cố tình nhắm mắt không nhìn thây. Chúng tôi sẽ khai triển vấn đề này trong phần thứ ba : »Đứng ở vị trí của quần chúng bị đảng CSVN nhốt trong Nhà Tù lớn. »

 

Đứng ở vị trí của đảng CSVN

cố thủ nắm quyền hành độc tài cai trị Việt Nam

 

Hai vấn đề chính mà TT.Obama muốn đưa ra thảo luận trong cuộc gặp thượng đỉnh 25/7 thực ra đã được đề nghị từ lâu, nhưng phía Việt Nam chạy trốn những vấn đề này bởi lẽ đó là sự va chạm có tính cách loại trừ nhau giữa Hoa kỳ và Trung quốc. Khi mà Trung quốc còn là quan thầy che chở cho sự tồn vong của Cơ chế CS hiện hành, thì khó lòng CSVN thành thực đứng trong chiến tuyến QUÂN SỰ Bảo vệ Tự do Lưu thông Biển Đông do Hoa kỳ chủ xướng. Đối với Tự do Mậu dịch Hiệp Hội Xuyên Thái Bình Dương, CSVN bất lực không thể cải tổ Mô hình Kinh tế hiện hành và do đó tự mình đứng ra ngoài Hiệp Hội.

Cái căn nguyên để CSVN đứng ở thế lưỡng nan, đó là việc cố thủ nắm lấy quyền hành độc tài cai trị Dân tộc Việt Nam. Cố thủ nắm lấy quyền hành một cách bất chính, nên đảng CSVN buộc lòng phải sử dụng những mưu kế gian xảo nói dối hay hành động để đánh lừa TT.Obama. Trong chương trình nghị sự, có vấn đề Nhân quyền Việt Nam, đó là dịp may để Trương Tấn Sang kéo dây thung Nhân quyền co dãn. Điều mà chúng tôi rất tiếc là Phong trào lấy chữ ký yêu cầu TT.Obama đặt ra những trường hợp Nhân quyền riêng lẻ cho một số cá nhân. Đây là một lối thoát cho Trương Tấn Sang trong cuộc họp :

*          Vì Ông ta có thể đưa những tài liệu ngụy tạo về từng cá nhân hiện đang ở trong tù ;

*          Vì Ông ta có thể tùy nghi giảm án hay trả tự do cho những cá nhân để chiều lòng TT.Obama.

            Những gian xảo ngụy tạo về nhân quyền trên đây nhằm mua chuộc TT.Obama để Hoa kỳ tiếp tục giữ lại Cơ chế CSVN hiện hành, điều mà đảng CSVN mong muốn và cố thủ giữ lấy.

            Cơ chế CSVN hiện hành được cả quan thầy Trung quốc bảo vệ và được cả TT.Obama ưng thuận cho tiếp tục kéo dài, thì đó là đại Họa cho Dân tộc Việt Nam.

 

Đứng ở vị trí của quần chúng

bị đảng CSVN nhốt trong Nhà Tù lớn.

 

            Đứng ở vị trí của một người dân thuộc Dân tộc Việt Nam, quan điểm của chúng tôi đưa lên cuộc Họp Thượng đỉnh Obama-Sang là nhằm giải thoát quần chúng Việt Nam khỏi NHÀ TÙ LỚN mà Cơ chế CSVN hiện hành đang chủ trương và cố thủ duy trì. Mục đích giải thoát này là chính yếu và thiết thân cho từng cá nhân Việt Nam, còn những vấn đề khác là thứ yếu. Đứng trên quan điểm như vậy, chúng tôi đưa ra những nhận định mà chương trình thảo luận Obama-Sang nêu ra trên đây :

1)      Đối với chiến lược QUÂN SỰ Bảo vệ Tự do Lưu thông Biển Đông.

            Hoa kỳ chỉ nhắc đến Biển Đông tổng quát, mà không nhắc đến Chủ quyền Hoàng Sa của Việt Nam. Dân tộc Việt Nam tha thiết trước tiên đến việc Trung quốc xâm chiếm Hoàng Sa. Tự do Lưu thông Biển Đông là quyền lợi của Hoa kỳ, trong khi đó Chủ quyền Hoàng Sa là quyền lợi trực tiếp đối với Dân tộc Việt Nam. Nếu Hoa kỳ vì Bảo vệ Tự do Lưu thông Biển Đông mà phải giữ lại Cơ chế CSVN như đồng minh trong chiến lược Hải Quân của mình, thì đó là việc hy sinh Dân tộc VN một cách tàn nhẫn.

2)      Đối với Tự do Mậu dịch Hiệp Hội Xuyên Thái Bình Dương mà mục đích là loại sự khống chế của Trung quốc khỏi Hiệp Hội.

            Vì mục đích loại sự khống chế của Trung quốc mà Hoa kỳ chiều lòng một đồng minh CSVN trong chiến lược Quân sự và để cho Cơ chế CSVN được nhập Hiệp Hội, thì đó cũng là việc duy trì Cơ chế này tiếp tục bóc lột đè nén Dân tộc Việt Nam. Đó là tòng phạm với tội ác.

3)      Đối với vấn đề Nhân quyền mà TT.Obama muốn thảo luận với phía Việt Nam.

            Oû phần trên, chúng tôi đã nói rằng Nhân quyền là miếng cao su lùng bùng, là sợi dây thung co dãn. Chúng tôi đã đặt câu hỏi rằng khi bàn về Nhân quyền, thì bàn ở mức độ nào. Có hai mức độ chính sau đây :

a.      Nhân quyền ở mức độ cái ngọn phát hiện những trường hợp cá nhân mất nhân quyền. Đây là những trường hợp chỉ bàn về từng người bị tù tội. Trương Tấn Sang sẽ hài lòng nguỵ tạo cho những trường hợp cá biệt này. Phía Việt Nam có thể chiều lòng TT.Obama bằng giảm án hay tha bổng, thậm chí còn cho sang Mỹ. Đây chỉ là những xảo thuật co dãn để Mỹ nghĩ rằng Cơ chế CSVN đã có cải thiện về Nhân quyền.

b.      Nhân quyền ở mức độ cái gốc không thay đổi của một Cơ chế. TT. Obama học Luật và biết tầm quan trọng của những Điều khoản thiết yếu của Hiến Pháp. Cái gốc sinh ra tất cả những vi phạm nhân quyền ở ngọn, là ĐIỀU 4 HIẾN PHÁP VN. Hiến Pháp, do đảng CSVN đẻ ra, tự động đưa ĐIỀU 4 dành quyền Độc tài, Độc đảng cho riêng đảng CSVN, đó là khi dân, coi Dân tộc Viêt Nam ngu xuẩn như cỏ rác. Đó là điều làm mất Nhân quyền của cả một Dân tộc.

Xin TT.Obama hãy thảo luận về NHÂN QUYỀN với phía Việt Nam ở cái gốc bắt cả một Xã hội sống trong Nhà Tù lớn.

 

Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế

Geneva, 17.07.2013

Web: http://viettudan.net/

 

Không thể tin gì và tin ai được nữa

 

From: Van Nguyen [

Sent: Sunday, July 28, 2013 12:43 PM

Subject: Không thể tin gì và tin ai được nữa

 

          Không thể tin gì và tin ai được nữa

 

       Văn Quang

 image<http://pppre.s3.amazonaws.com/371d4940d912fc92/1b9cb21a102549d1bc571af086641459.jpg>

Chưa bao giờ người Sài Gòn lại “bội thực” tin tức như thời đại này. Từ chuyện ăn đến chuyện chơi, tin tức giả thật lẫn lộn. Từ những tin khiến người dân lo sốt vó đến tin khiến người dân đàm tiếu lung tung, đôi khi luật pháp cứ như trò chơi, trò chơi lại thành luật pháp hay ít nhất nó cũng được biến thành “dự thảo” trình nơi này duyệt, nơi kia cho phép. Dự thảo chán rồi bỏ là chuyện hàng ngày ở huyện. Lại có cả dự thảo “bịa như thật” làm náo loạn dư luận. Ngay cả đến chuyện thống kê cũng “ông nói gà bà nói vịt”, cơ quan này báo nhiều, cơ quan kia nói ít, chẳng ông nào đúng. Dân xin phép chẳng tin ông nào cho đỡ lôi thôi.

 

Rồi hết Hà Nội thu phí xe gắn máy đến chuyện cả nước giật mình vì tăng giá xăng kỷ lục. Xoay qua mấy bác có tí tiển gửi ngân hàng cũng xính vính vì tin lãi suất ngày càng giảm cùng với giá đô la vọt lên và giá vàng nhảy múa loạn xạ khiến người dân hoa cả mắt, đã hoang mang càng hoang mang vì chẳng biết gửi đồng tiền mồ hôi nước mắt vào nơi nào cho yên thân. Chung quy nhìn nơi nào cũng thấy sợ.

Quá nhiều chuyện “thiên hạ sự” của người Sài Gòn, nói cả ngày không hết. Người dân lúc này nhìn nơi nào, hàng nào cũng thấy toàn độc là độc. Từ mớ rau, con cá, con cua đồng đến đủ loại thịt heo gà vịt đều có thể tẩm chất độc.

Xem ra việc thực phẩm nhiễm độc đã là quá quen thuộc, khi mới đây lại thêm cá tầm Trung Quốc, rau ngót, mướp đắng bị phát hiện nhiễm độc. Giờ đây tìm hàng nhập khẩu từ Trung Quốc sạch có lẽ còn khó hơn tìm hàng bẩn, độc, sau hàng loạt loại nhiễm độc đã công bố như nho, lê, táo, gừng, khoai tây, gà, vịt… giờ tới cá tầm nhập lậu cũng nhiễm chất cấm.

 

Từ nhà hàng cao cấp, các vị thích ăn heo sữa quay, vịt quay đến nhà hàng bình dân, nơi nào cũng có thể bị nhiễm độc. Nhiều đám giỗ đám cưới và cả những người lao động ở một vài công ty đã có hàng chục thực khách lăn quay ra sau khi ăn uống thực phẩm được các nhà hàng mang tới.

Bây giờ đúng là không thể tin gì, tin ai được nữa, con dấu, giấy tờ cũng bị làm giả, Cục trưởng Cục Bảo Vệ Thực Vật thì biết rau, củ, quả nhiễm độc vẫn khuyên dân cứ ăn, còn người buôn bán thì vì lợi nhuận loại gì cũng sẵn sàng bán… Cứ như trước mặt là cả một tấn tuồng bắt tay nhau gài sẵn guồng máy “lậu” và “độc”, chẳng anh nào thoát được chui đầu vào rọ. Người tiêu dùng nào cũng không thể là “thông thái” được nữa. Chỉ còn biết “nhắm mắt đưa chân”, ăn bừa may ra thì không chết. Nhưng chuyện thiết thân phải nói đến trước hết là chuyện gạo ngâm hóa chất, điều này càng khiến người dân lo lắng hơn. Nhất là những bác lao động  và công tư chức loại cơm hàng cháo chợ hoảng hồn.

 

Gạo ngâm bột trắng, cơm nở nhiều gấp đôi Như bạn đã thấy, từ mấy chục năm nay hàng tẩm chất này chất kia nhiều vô kể, nhưng chuyện gạo tẩm hóa chất là chuyện mới nhất, lạ nhất tại TP Sài Gòn và có thể còn nhiều nơi khác nữa mà người dân không thể tưởng tượng ra. Đây là một “sản phẩm mới nhất”, ly kỳ nhất mà các bà nội trợ cũng chưa bao giờ nghĩ ra. Muốn biết, chịu khó đến chợ Bà Chiểu thuộc vùng Tân Định là bạn có thể biết ngay.

 

Từ lâu chợ Bà Chiểu (quận Bình Thạnh, TP Sài Gòn) được biết đến là khu chợ lâu đời, buôn bán nhiều loại gia vị nổi tiếng và tiểu thương nào cũng có sẵn mấy chục lượt khách quen đến mua hàng ngày. Chợ bán nhiều loại gia vị từ quế, hồi, đến các loại bột làm bánh, bột nổi... và mỗi hàng lại có những loại tạp phẩm không giống ai để cạnh tranh lợi nhuận. Theo tiết lộ của một phục vụ quán cơm trên đường Võ Văn Ngân (quận Thủ Đức, TP Sài Gòn ) thì chỉ cần 1 muỗng canh loại bột màu trắng này có thể "hóa phép" cho 10 kg gạo nở bung trắng đều, hạt to mẩy khi đã chín thành cơm tương đương như khi nấu 20 kg gạo thông thường mà không mất nhiều công. Loại gia vị này được chủ quán cơm cho biết mua tại chợ Bà Chiểu.

 

Vỏ bọc tiếng Anh nhưng bên trong toàn chữ Tàu Chị P (tên chủ sạp P.H) cho biết: "Loại này chỉ bán cho người quen hoặc có khách hỏi mới đưa chứ không bán đại trà". Vì thế khi thấy khách tìm mua chị mới lôi ra 1 gói nhỏ màu đỏ bằng giấy và bảo đây là loại bột giúp hô biến gạo thành cơm nhiều và nhanh chóng. Ngoài vỏ gói bột ghi hầu hết bằng tiếng nước ngoài, không có nhãn mác hay hạn sử dụng nhưng chủ sạp vẫn khẳng định đây là hàng nhập. Xé vỏ giấy ra thì thứ bột trắng, nhỏ mịn như đường cát này có mùi thơm nhẹ. Tuy nhiên, gói giấy bọc vỏ bên ngoài lại in chữ Tàu chằng chịt.

 

Chỉ cần ngâm 15-20kg gạo chung với 1 muỗng canh nhỏ loại bột này rồi đem hấp khoảng 1 tiếng, gạo sẽ nở bung, cho lượng cơm nhiều gấp đôi so với bình thường. Thêm nữa loại bột này còn có tác dụng làm cơm chín rất nhanh, chị P nói: "Ngâm bột này vừa giúp gạo nở nhanh, nhiều và chín mau mà không mất công làm gì cả". Chị T., 35 tuổi, thâm niên bán cơm vỉa hè 5 năm cho biết, dân trong nghề gọi bột này là bột nở có tác dụng làm thịt nhỏ to ra gấp 2, hạt gạo ngâm đem hấp lên to ra gấp 2,3 lần mà chẳng cần công sức gì cả. Vì vậy "một ngày ước tính bán 40kg gạo, nhưng kỳ thực chúng tôi chỉ bỏ tiền mua 15-20kg gạo thôi bởi cho bột vào ngâm gạo rồi hấp lên ra cơm nở, xốp và chín nhanh mà nhiều lắm. Nhưng cơm vì thế ăn không dẻo, bị sống sượng". Nhiều khách ăn cơm rẻ hàng ngày cho biết, họ ít khi quan tâm đến việc cơm ra sao mà chỉ chăm chăm xem rau, thịt, cá có sạch và ôi thiu hay không. Vì thế việc cơm nở từ gạo ngâm bột trắng hóa chất gì đó với họ là ngoài sức tưởng tượng.

 

Có chất độc hay không chưa biết

Cục an toàn thực phẩm thuộc Bộ Y Tế cũng liên tục đưa ra những khuyến cáo cho người dân nên chọn những loại thức ăn có nguồn gốc xuất xứ, hợp vệ sinh để bảo vệ sức khỏe. Theo các bác sĩ ở trung tâm chống độc TP Sài Gòn, mùa hè là thời điểm số bệnh nhân bị ngộ độc thực phẩm phải nhập viện tăng cao. Vì vậy người dân nên hạn chế ăn các loại thức ăn không rõ nguồn gốc, thức ăn đường phố vì đó là nơi rất dễ bị nhiễm khuẩn, quy trình chế biến và bảo quản đều không bảo đảm. Đó chỉ là lới khuyến cáo “chung chung” cho có việc làm. Tuy nhiên, cho đến nay chưa cơ quan nào chịu nghiên cứu và công bố rõ ràng loại hóa chất tẩm vào gạo này có chất độc không? Dân đang chờ, nhưng… quan không vội!

 

Ông cục trưởng khuyên dân: Có chất độc vẫn ăn được Chuyện ngược lại và cũng là thứ chuyện ngược đời là biết khoai tây Trung Quốc có độc nhưng người đứng đầu Cục Bảo Vệ Thực Vật thuộc Bộ Nông Nhiệp Phát Triển Nông Thôn (NNPTNT) VN lại nói “phải chấp nhận”. Ông Nguyễn Xuân Hồng, Cục trưởng Cục Bảo vệ thực vật - Bộ NN-PTNT, đã nhìn nhận như vậy quanh vụ 26 tấn khoai tây Trung Quốc có dư lượng thuốc bảo vệ thực vật vượt 16 lần ngưỡng cho phép vừa bị phát hiện tại TP Đà Lạt Khi được phóng viên hỏi: Thưa ông, nếu vừa qua TP Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng không phát hiện được 26 tấn khoai tây Trung Quốc có dư lượng thuốc bảo vệ thực vật vượt 16 lần ngưỡng cho phép thì người dân đã bị đầu độc? Ông Nguyễn Xuân Hồng đã trả lời: Trong trường hợp như thế thì bất cứ nước nào trên thế giới đều phải chấp nhận. Bởi vì không phát hiện ra thì thôi, cũng như nhiều trường hợp, đi khám mãi mà bác sĩ không phát hiện ra bệnh nhưng thực chất là đang mắc bệnh.

 

Hiện nay, trên thế giới cũng chỉ đến mức độ như thế thôi, kể cả các nước phát triển nhất họ cũng đang áp dụng những biện pháp như vậy. Bất cứ phương pháp kiểm tra gì trên thế giới cũng có độ rủi ro chứ không bao giờ được tuyệt đối 100%. Ông Hồng  khẳng định  “Mức dư lượng tối đa cho phép là mức mà trong thương mại người ta đưa ra, nó rất an toàn... không phải cứ vượt ngưỡng tối đa cho phép là mất an toàn”. Ông giải thích thêm: “... Hằng ngày, 1 thanh niên 18 tuổi phải ăn 3.000 cây xà lách hoặc 1 cô gái phải ăn 354 quả táo. Khi các loại rau quả này có dư lượng thuốc bảo vệ thực vật vượt ngưỡng cho phép, phải liên tục ăn như thế thì nó mới ảnh hưởng đến sức khỏe”.

 

Lại bảo vệ các thứ rau nhiễm độc nhưng… không độc Sau khi khuyên người dân hãy cứ ăn khoai tây Trung Quốc nhiễm độc gấp 16 lần mức cho phép, và một mực bảo vệ củ khoai tây, Cục trưởng Cục Bảo vệ thực vật (Bộ NN&PTNT) Nguyễn Xuân Hồng lại tiếp tục lên tiếng bảo vệ là rau ngót, quả mướp đắng dù có dư lượng thuốc bảo vệ thực vật vượt ngưỡng vài lần nhưng vẫn không độc. Và nếu có độc thì chẳng qua do người dân không biết ăn đúng cách. Nhưng tại cuộc họp ngày 8/7, Bộ trưởng Bộ NN&PTNT Cao Đức Phát, đã yêu cầu các đơn vị chức năng phải kiểm tra, làm rõ sai phạm trong vụ khoai tây Trung Quốc tại Lâm Đồng bị phát hiện tồn lượng thuốc bảo vệ thực vật vượt ngưỡng cho phép. Đồng thời ông cũng yêu cầu đưa rau ngót và mướp đắng vào chương trình giám sát cả năm nay.

 

Trong lúc các lãnh đạo đang ngồi phòng lạnh dự hội nghị trên, Cục trưởng bảo vệ củ khoai tây, lá rau ngót, Bộ trưởng chỉ đạo kiểm tra, giám sát, làm rõ… thì ngoài phòng họp, khoai tây Trung Quốc đã tràn ngập Hà Nội, với giá chỉ 10.000 – 14.000 đồng/kg. Không riêng gì ở Đà Lạt, TP Sài Gòn đã kiểm tra và thực tế khoai tây TQ vẫn được báy bán khắp chợ.

 

Kính thưa Cục trưởng: Chất độc không thể ăn được!

Ngay sau khi lời phát biểu của ông Nguyễn Xuân Hồng, Cục trưởng Cục Bảo vệ thực vật - Bộ NN-PTNT, khi cho rằng dù dư lượng thuốc bảo vệ thực vật vượt ngưỡng cho phép 16 lần nhưng khoai tây Trung Quốc vẫn an toàn đã bị dư luận phản đối dữ dội. Đây không phải lần đầu ông cục trưởng phát biểu gây sốc. Bạn đọc có nick culi  phản đối: “Ông trả lời với dư luận gì mà kỳ vậy? Ông chấp nhận nhưng những người mẹ, những người cha không thể "chấp nhận" cho con cái mình ăn những thứ độc phẩm như vậy được. Không có một quốc gia nào chấp nhận cho dân tộc mình ăn đồ độc”. Bạn đọc có nick Râu rầu  bất bình:  “Không ngờ Cục trưởng Cục Bảo vệ thực vật lại có thể phát biểu những câu mà tôi đọc xong cảm thấy bị khinh thường như thể một người lớn đang dỗ dành em bé quấy khóc vì bố mẹ nó thất hứa không mua quà”.

 

Đối với bất kỳ ai và bất kỳ loài vật nào, chất độc không thể  ngửi, hít, chứ chưa nói là ăn vào. Do vậy, ở riêng 26 tấn khoai tây Trung Quốc bị phát hiện dư lượng thực vật cao gấp 1 lần cho phép mà ông Hồng nói vẫn an toàn thì không một ai chấp nhận được. Bạn đọc Hữu Châu nói: “Với cách lập luận của ông Nguyễn Xuân Hồng thì người tiêu dùng nên tự cứu mình thôi”. Đây không phải lần đầu tiên ông Cục trưởng Nguyễn Xuân Hồng phát biểu gây sốc  mà theo bạn đọc là quá vô cảm trước người dân.

 

Còn nhớ ở vụ táo Trung Quốc nhiễm độc, trên Báo Người Lao Động số ra ngày 22-6-2012, ông Nguyễn Xuân Hồng cũng khẳng định: Chất độc trong táo Trung Quốc ở ngưỡng an toàn. Dẫn kết quả phân tích 40 mẫu táo Trung Quốc có chứa hóa chất độc hại thiram với hàm lượng 0,08 ppm, trong đó 15 mẫu có hóa chất aren ở mức từ 0,02 - 0,11 ppm, ông Hồng khẳng định chất độc thấp hơn ngưỡng cho phép và trong ngưỡng an toàn khi sử dụng. Ngay sau tuyên bố này,  hàng trăm bạn đọc đã gửi ý kiến phản đối kịch liệt. Bạn đọc cho rằng chất độc vẫn là chất độc và khi đã là chất độc thì không có ngưỡng, chỉ thấy nguy hại cho sức khỏe.

Ban mttl nói tuột ra: Thế thì không cần Cục Bảo vệ thực vật nữa. Dân Việt Nam chúng ta đang nuôi báo cô một số người vô tích sự...Ban Lanh liên tưởng tới một số cơ quan có trách nhiệm khác: Không chỉ riêng ông cục này, mà các ông cục khác, bộ khác như hải quan, quản lý thị trường,.... những người hàng tháng được người dân trả tiền lương vì công việc của mình thì hãy có trách nhiệm với công việc hơn, còn nếu thấy không làm được thì mạnh dạn từ chức để người khác lên làm, chứ đứng phát biểu như ông cục này thì người dân chúng tôi không hài lòng. Tạm ngưng chuyện ông cục trưởng ở đây để bạn đọc khỏi bị ngộp. 

 

Kinh khủng hơn nữa là ép dầu ăn từ lạc và... cao su Người dân xã Điện Thọ (huyện Điện Bàn, Quảng Nam) đến mùa hái lạc xong, đem tới nhà ông Trương Căn (trú tại thôn Châu Lâu, xã Điện Thọ) ép lấy dầu. Nhưng khi đem hàng ngàn lít dầu lạc về để chế biến thức ăn thì phát hiện có mùi khét (giống mùi cao su bị cháy) cùng khói đen bốc lên.

Ông Căn sau đó thừa nhận, trong khi chạy máy để ép dầu lạc, ông đã dùng các miếng cao su (từ ruột lốp xe máy), có độ dài khoảng 10 cm, rộng 2 cm, để bỏ vào máy ép. Vì khi chạy máy ép dầu thì máy thường bị kẹt vì dầu lạc bám vào thân máy, bỏ cao su vào máy là để “bôi trơn”, chống máy bị kẹt. Theo các chuyên gia dinh dưỡng, dầu ăn trộn lẫn cao su có thể gây bệnh ung thư, nhẹ thì gây rối loạn tiêu hóa. Không biết bao nhiêu gia đình ở VN đã được dùng thứ dầu ăn đặc biệt này?

 

Làm giả con dấu thú y để bán thịt thối

Lâu nay thịt thối thường được các lái buôn tuồn đi tiêu thụ bằng cách trộn lẫn với thịt tươi để bán, hoặc tuồn vào các nhà hàng, quán ăn, nhưng những cách làm đó xem ra đã quá quen thuộc, dễ bị phát hiện, mà lúc nào cũng phải run sợ bị lực lượng chức năng kiểm tra, khách hàng cũng dè chừng hơn. Nhưng mới đây, các con buôn thịt thối đã “cao tay hơn”, mà dùng từ chuyên môn gọi là “diễn biến phức tạp, với mức độ ngày càng tinh vi”, đó là làm giả cả con dấu thú y để đóng lên thịt và giấy tờ kiểm dịch.

 

Ngày 13/7 vừa qua, công an thị xã Dĩ An (Bình Dương), khi kiểm tra một xe tải đông lạnh chở 10 thùng xốp lớn, bên trong chứa khoảng 100 con heo sữa đã rỉ nước vàng, bốc mùi hôi thối, đang trên đường từ Quảng Ngãi vào quận 5 (Sài Gòn) để tiêu thụ. Chủ lô hàng được xác định là Nguyễn Hồng Thanh (30 tuổi, ở Tiền Giang). Kiểm tra giấy tờ liên quan đến lô hàng, công an phát hiện và thu giữ một con dấu kiểm dịch thú y (hình vuông), có mã số của Chi cục Thú y tỉnh Quảng Ngãi. Chủ lô hàng khai đã tự khắc con dấu này tại nhà riêng, mỗi lần vận chuyển heo sữa từ Quảng Ngãi vào TP Sài Gòn sẽ sử dụng để đóng lên giấy tờ và đóng lên thịt heo…

 

Chỉ kể bằng ấy thủ đoạn và chất độc hại trong thực phẩm thôi, hầu như gia đình nào, già trẻ lớn bé đều cảm thấy mình đã bị lừa, bị đầu độc từ lâu mà không hể hay biết. Trong tình hình này thì mỗi gia đình đều phải tự cứu lấy nhau thôi. Tin cái gì, tin vào ai bây giờ?

 

Đến chuyện “bịa” như thật làm nhiều bà hết hồn Gần đây, một nguồi tin rất “giật gân” được báo mạng lớn tại VN đưa lên rồi nhiều báo khác cứ thế đăng lại:

Chi cục Dân số – Kế hoạch hóa gia đình TP Sài Gòn  mới đây đề nghị với UBND thành phố về việc bắt buộc khám sức khỏe trước khi làm thủ tục đăng ký kết với cả vợ lẫn chồng, mục đích là để tránh những bệnh có thể ảnh hưởng đến hạnh phúc hôn nhân. Tiện thể, chi cục cũng đề nghị nên quy định về độ tuổi được phép mang thai của phụ nữ, cụ thể là không được quá 33 tuổi.

 

Trên tờ Báo Phụ Nữ VN ngày 11-07-2013 đã báo động “Không chửa gấp thì… không kịp?” Mặc dù là một lời báo động vui nhưng thực sự nó cũng đã gây ảnh hưởng không nhỏ đến nhiều bà hiếm muộn không chỉ ở TP Sài Gòn mà còn ở nhiều địa phương khác bởi TP Sài Gòn thực hiện được thì các nơi khác cũng làm được. Từ đó phát sinh nhiều chuyện “bên lề” nửa đùa nửa thật, khá thú vị. Ngay sau khi đọc xong tin trên mạng, Hà Mi, người 2 tháng nữa tròn 33 tuổi nhưng chưa lấy chồng, treo status: “Cần tìm người cho giống gấp hôm nay, muộn hơn không kịp chửa trước 34 tuổi, bị phạt thì chết em”. Hà Mi bảo, cô treo đùa vậy thôi, vì biết thừa một cái đề xuất vô lý như thế chẳng bao giờ được chấp nhận để áp dụng, thế nhưng cũng có người hết hồn. Con em họ tôi 32 tuổi, mới có một đứa con, lẽ ra cũng chửa đứa thứ hai rồi nhưng chồng nó lại đi học nước ngoài, gần 2 năm nữa mới về. Nó nói hay em bảo ảnh về ít ngày, đúc con rồi đi. Tôi mắng bảo mày khùng hả, tao còn chưa lo nữa là mày”.

 

Anh Đình Tú, 37 tuổi, kỹ sư công nghệ thông tin làm việc cho một cơ quan thuộc ngành giáo dục, kể, sáng nay mấy cậu trong phòng anh cứ rao ầm lên: “Chị em ai cần đúc con ngay không, anh em sẵn sàng hỗ trợ miễn phí đây. Chị nào gái ế, ba mấy tuổi chưa có chồng thì nhờ luôn kéo lát nữa xếp hàng không kịp, chị nào chồng đi công tác đăng ký sớm nhé”. Chị em cũng hưởng ứng rôm rả không kém. Một chị, có chồng đang làm việc cách đó 9 cây số, bạo mồm: “Gọi chồng sang chắc không kịp, thôi cậu nào giúp chị thì giúp luôn kẻo hết giờ”. Bà chị già nhất phòng kêu: “Cả tao nữa, tao cũng cần”. Mấy ông em nhao nhao: “Bà già rồi còn đú, 35 tuổi, quá đát mất 2 năm rồi nhá”. Chị cười hề hề: “Nhân lúc họ mới đề xuất chứ chưa được phê chuẩn, tao tranh thủ làm tí. Mai mốt cái quy định ấy được duyệt thì tao lỡ có chửa rồi, chả nhẽ bắt tao phá à?” Đại khái có những chuyện “tếu” như vậy song không hẳn là không có những bà chị lớn tuổi mà chưa có chồng không lo lắng, “điệu này chắc hết lấy chồng được rồi!”.

 

Phóng viên vẽ rắn thêm chân

Nhưng thật ra đây chỉ là thứ chuyện “bịa” hoặc vẽ rắn thêm chân của một phóng viên báo mạng phỏng vấn bà Tô Kim Hoa - chi cục trưởng Chi cục Dân số và kế hoạch hóa gia đình TP Sài Gòn, sau đó về tung tin này lên mạng. Bà Tô Kim Hoa cho biết ngày 11-7 phóng viên C.T. của một tờ báo điện tử - tác giả bản tin đầu tiên đề cập đến việc đề nghị phụ nữ sau 33 tuổi không nên mang thai. Phóng viên C.T. đã thông tin không chính xác dẫn đến hiểu nhầm là Chi cục Dân số và kế hoạch hóa gia đình TP Sài Gòn đề nghị quy định độ tuổi phụ nữ mang thai không quá 33. Thực tế, chi cục chỉ đề nghị quy định độ tuổi mang thai cho những trường hợp thụ tinh nhân tạo. Bà Hoa cũng xác nhận bản tin trên đã có sơ sót nhưng cũng đã nói rõ bối cảnh thông tin là trao đổi thông tin bên lề cuộc họp.

 

Tuy nhiên theo bà Hoa, nhiều trang thông tin và báo điện tử khi dẫn lại thông tin đã cố tình lờ đi bối cảnh trao đổi thông tin mà ghi thành “đó là đề xuất đã gửi đến UBND TP”.

Chưa dừng lại ở đó, một số trang thông tin và báo điện tử còn thêm thắt, dùng các từ “cấm”, “bắt buộc”, “yêu cầu”… rồi tạo diễn đàn, lấy ý kiến các chuyên gia, thậm chí cả một lãnh đạo cơ quan pháp luật ở Quốc hội về việc cấm phụ nữ trên 33 tuổi mang thai. Bà Hoa nói:  “Chính những bài báo này mới làm trầm trọng sự việc, gây ra bất bình đối với người dân. Thật sự tôi buồn và thất vọng”. Như thế thì quả thật bây giờ chẳng còn biết tin nào thật tin nào giả ngay trên những tờ báo “chính thống” nữa, cũng như chuyện “huyền thoại tay không quật ngã trực thăng UH–1 của Mỹ” vậy.

 

--

Hung Hoang