Sự thật phũ phàng

 

---------- Forwarded message ----------From: giao tran

 

 

FYI

(Chuyển tiếp LT-Uyên và HĐ-Khuê)

             Mời đọc bài "Sự thật phũ-phàng" của Thân trọng An.

 

Bài đã đăng trên Tập San Y-Sĩ Canada số 198 (July/2013)

Trích:

" ..... Sự thật phũ phàng như vậy đó: ác với dân, hèn với giặc, bán nước mua quyền.

        Tất cả chúng ta đều có trách nhiệm tìm một giải pháp thích nghi ...."

Thân trọng An

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

 

Sự thật phũ phàng

Gần 60 năm sau khi cai trị miền Bắc và gần 40 năm cưỡng chiếm miền Nam tà quyền cộng sản đã thực hiện được những gì cho đất nước Việt Nam. Chúng ta hay bình tâm và vô tư duyệt xét một cách ngắn gọn.

Những thành công

-        thắng trận Điện Biên Phủ dưới sự chỉ đạo và tiếp sức của quân Trung Cộng

-        đại thắng Mùa Xuân khi làm tay sai đánh thuê cho Đệ Tam Quốc Tế Cộng Sản với hơn 120 000 quân Tàu cộng trấn giữ miền Bắc, rất nhiều lính Nga điều khiển súng phòng không ...

-        năm 1976 thống nhất đất nước với biên cương như từ năm 1802-1954

-        áp đặt một nền cai trị độc tài chuyên chế cộng sản công an trị trên toàn quốc từ ngày ấy

-        tiếp tục duy trì vững chắc quyền lực suốt quãng thời gian tương đối dài này

-        loại trừ ngay công cụ tay sai là MTGPMN một cách dễ dàng

-        cướp sạch tài sản của dân miền Nam qua các tà sách đổi tiền, kinh tế mới, hộ khẩu ...

-        nô lệ hoá ngòi bút, biến văn nghệ sĩ chân chính thành văn nô với chiến dịch Trăm Hoa Đua Nở

-        giết hại hơn 60 000 tiểu điạ chủ miền Bắc trong phong trào cải cách ruộng đất

-        giết hại hơn 165 000 tù nhân qua mỹ danh học tập cải tạo

-        giết hại hơn 400 000 thuyền nhân tìm tự do

-        bán bãi và xua đuổi hơn 1 500 000 người bất mãn vượt biên tìm tự do để bớt chống đối

-        kiếm chác qua các chương trình đoàn tụ ODP, HO..., cho xì hơi để bớt chống đối

-        đè bẹp các quyền căn bản về tự do, dân chủ, dân quyền và nhân quyền

-        cướp công sức và đất đai của dân chúng (các vụ dân oan khiếu kiện, Đoàn Văn Vươn...)

-        sử dụng công an, côn đồ, du đãng đánh phá, đe doạ, bịt miệng và giết hại đối lập để duy trì nền độc tôn

-        thiết lập một giai cấp vô học thống trị khoa bảng (giả hiệu) đông đảo nhất thế giới (do chuyên tu tại chức hay ngụy tạo bằng Tiến Sĩ giả)

-        thiết lập và xuất cảng các đoàn thể tôn giáo quốc doanh với công an giả dạng cài vào

-        tuyên truyền và dối gạt tất cả mọi người, mọi quốc gia trên thế giới, kể cả một số người tỵ nạn

(thành hình các kế sách lừa gạt người Việt Hải Ngoại, Nghị Quyết 36, giả kêu gọi Hoà hợp – Hoà giải, giả Giao lưu văn hoá ..., cài nội tuyến, đánh phá và ly gián các cộng đồng hải ngoại ...)

-        sai văn nô bẻ cong lịch sử, bóp méo sự thật để chối bỏ tội ác và tô bóng chế độ

-        tổ chức các phiên toà cuội và vu khống xét xử nghiêm khắc những kẻ đối lập hay dám nói sự thật

-        làm giàu cho Đảng và đảng viên bất chấp biên cương hay an nguy của tổ quốc và nhân dân

-        tự do kinh doanh, quốc doanh và thất bại một cách vô tội vạ, vô trách nhiệm

-        bao che cho nhau để công khai biển thủ, tham nhũng và làm giàu cho đảng viên và gia đình họ một cách vô tội vạ (Đảng hiện giờ có trên 700 đại gia với tài khoản trên 300 triệu đô la mỹ, không kể các đảng viên trung cấp...), để sống huy hoàng hơn vua chúa thời xưa trên cảnh dân chúng lầm than cùng cực

...

Những thất bại

-        càng ngày càng mất lòng dân, tà quyền gian hiểm càng ngày càng bị lộ mặt thật

-        mất chủ quyền của một quốc gia độc lập vì công khai làm chư hầu Nga Sô chống Tàu rồi sau 1990 thần phục Trung Cộng khi khối cộng sản Đông Âu sụp đổ

-        phản quốc vì quyền lợi cá nhân riêng và vì muốn bảo vệ  độc quyền cai trị : dâng lãnh thổ và lãnh hải cho Tàu cộng, mở đường cho một thời kỳ Bắc thuộc mới bằng hiệp định Thành Đô ngày 7 tháng 11 năm 1991 (năm 2000 dâng Ải Nam Quan-Thác Bản Giốc, Hoàng Sa -Trường Sa cho Tàu Cộng, rồi sẽ xáp nhật vào Tàu từ năm 2020)

-        làm chó săn cho Tàu Cộng vì phải tiêu diệt lòng yêu nước chống Tàu của dân chúng và giới trẻ (bắt và bỏ tù  Việt Khang, Tạ Phong Tần, Nguyễn Phương Uyên, Đinh Nguyên Kha, các blogger Điếu Cày, Mẹ Nấm ...)

-        làm lụn bại quốc gia VNCH vốn trước năm 1975 tiến bộ và trù phú hơn các nước láng giềng (Đại Hàn, Nam Dương, Thái Lan, Tân Gia Ba, Phi Luật Tân...)

-        xuất cảng lao nô, phụ nữ làm gia nô vợ thiên hạ để trừ nợ và kiếm chác bỏ túi

-        bị cả thế giới khinh bỉ trong tư cách và trong ngành ngoại giao,

-        lá cờ máu bị triệt hạ khắp nơi

-        cờ vàng của VNCH phấp phới trên hàng trăm kỳ đài các thành phố và các đại học trên thế giới, được mọi người tôn vinh và chào kính trong mỗi sinh hoạt tại hải ngoại, đã xuất hiện tại VN ... 

-        các giới chức và phái đoàn tà quyền khi xuất ngoại đều bị người Việt hải ngoại dàn chào đả đảo, đều phải trốn tránh hay che mặt đi lòn cửa hậu, bị cấm đến một số đô thị ở Hoa Kỳ  ...

-        các sứ quán phải trốn trong những chung cư, ra vào hạn chế có kiểm soát nghiêm ngặt

-        làm suy thoái đến cùng cực đạo đức và luân lý biến xã hội hiện tại trở thành “thời kỳ đồ đểu”

-        làm cho người dân vì nghèo khó trở nên gian dối, lừa đảo, lưu manh để sống còn

-        thiết lập một nền giáo dục ngu dân để dễ cai trị

-        bỏ mặc sức khỏe của dân chúng với một nền y tế lạc hậu và sai lầm

-        bỏ mặc an nguy của ngư dân mình trước sự tấn công và giết hại của “thuyền lạ”

-        sợ sự thật, phải áp lực để đục bỏ các bia đá tưởng niệm thuyền nhân ở các trại tỵ nạn Pulo Bidong (Mã Lai) và Galang (Nam Dương) hòng che dấu và chối bỏ tội ác của tập đoàn tà quyền

...

 

                                         

                                       (đục bia tưởng niệm ở Galang)

 

Bản duyệt xét trên đây còn rất thiếu sót, dựa vào các tài liệu trên báo chí, trên mạng mà chúng tôi trích đăng một số hình ảnh và bài vở để mọi người rộng đường dư luận. Chúng tôi đưa lên số này bài viết của luật gia Lê Trọng Uyên mổ xẻ một cách nghiêm chỉnh và vô tư bản dự thảo Hiến Pháp mới của XHCN Việt Nam,  là căn bản để người dân Việt thực sự XHCN (Xuống Hàng Chó Ngựa) như Đảng mong muốn.

Vì không biết cách liên lạc xin phép trước, mong các tác giả vui lòng thông cảm khi chúng tôi tập họp bài viết của quý vị thành một số báo đặc biệt này nhân mùa Vu Lan sắp tới để tưởng nhớ công ơn ông cha chúng ta đã dầy công dựng nước và giữ nước.

Chúng tôi cũng đi một số tiết mục thường xuyên của TSYS.

 

Sự thật phũ phàng như vậy đó: ác với dân, hèn với giặc, bán nước mua quyền.

Tất cả chúng ta đều có trách nhiệm tìm một giải pháp thích nghi.

 

Để bênh vực quyền làm người của người dân trong nước, Hội Quốc Tế Y Sĩ VN Tự Do đã tố cáo trước Uỷ Ban Nhân Quyền của Liên Hiệp Quốc và kêu gọi truy tố những tội ác tày trời này.

 

Để kết thúc, tôi mượn vài câu của Nguyễn Quốc Chánh, đang sống trong nước, một người năm 1975 chỉ mới 17 tuổi, lớn lên sau giải phóng, vừa làm thơ kêu gọi giới trẻ :

... Em bây giờ khôn lớn
Mắt rực lửa yêu thương,
Biết đâu là sự thật
Em tìm thấy con đường...

 

Thân Trọng An

 

======================================================================

 

Las Vegas phe ta chắc chắn đã đi qua, nhưng Macau, China thì đa số chưa từng ghé. Tại sao chúng ta không ghé 1 đêm cho biết người biết ta.

Let's go together. OK !!!

 

http://www.youtube.com/watch_popup?v=uI2kO4qTi80&vq=medium

_

 

 

 

 

 

 

Nhớ click vào câu A NIGHT IN MACAU, CHINA

 

 

A NIGHT IN MACAU, CHINA   COPY AND PASTE OR CLICK THE LINK http://www.youtube.com/watch_popup?v=uI2kO4qTi80&vq=medium

_

  

 

Không còn ai bảo vệ công lý?

SBTN SPECIAL: Nhạc phẩm TRẢ LẠI CHO DÂN (Official Music Vide

http://www.youtube.com/watch?v=wEoyTo797iU

 

Cập nhật: 15:05 GMT - thứ sáu, 5 tháng 7, 2013

• Facebook
• Twitter
• Google+
• chia sẻ
• Gửi cho bạn bè
• In trang này

Các phiên xử giới cầm bút đặt câu hỏi về đường hướng xã hội

Bắt bớ giới luật sư có tư tưởng độc lập là tấn công vào 'vị trí cuối cùng' của lực lượng bảo vệ công lý và là một hiện tượng hết sức lo ngại, theo bình luận của nhà nghiên cứu ở Việt Nam từng giữ vị trí quan trọng trong bộ máy.

Trao đổi với BBC hôm 05/7 từ Hà Nội, Tiến sỹ Lê Đăng Doanh cho rằng chính quyền Việt Nam hiện không chỉ tấn công hoặc đe dọa tấn công giới luật sư độc lập mà còn có thể đang có động thái nhắm cả vào giới bloggers và đặc biệt là giới nhân sỹ, trí thức.

Các bài liên quan

• Vì sao các luật sư ở VN dễ bị bắt?Nghe08:15
• 'VN phải xem lại về nhân quyền'Nghe04:18
• LS Lê Quốc Quân 'bị đối xử khắc nghiệt'

Chủ đề liên quan

• Chính trị Việt Nam, 
• Đảng Cộng sản,
• Nhân quyền

Về các vụ bắt bỏ tù các luật sư mà mới đây là vụ luật sư Lê Quốc Quân sắp ra tòa vì tội trốn thuế, Tiến sỹ Doanh, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương nói:

"Đấy là những lực lượng cuối cùng đứng lên để bảo vệ cho những bị cáo ở trong Tòa.

"Và đấy là đánh vào vị trí cuối cùng của lực lượng bảo vệ công lý và đấy là một hiện tượng hết sức lo ngại.

"Tuy vậy người ta sẽ không sử dụng việc bắt người A, người B vì anh đã đứng ra bảo vệ ở Tòa việc này, việc kia, mà họ sẽ tìm rất nhiều cách.

"Thí dụ, như sẽ nói tới tội trốn thuế, hay là nói đến một việc gì đó. Cái đó là điều mà hiện nay, hoàn toàn có thể có được," nguyên thư ký và phiên dịch tiếng Đức cho Tổng bí thư Nguyễn Văn Linh nói.

Tiến sỹ Doanh còn bày tỏ quan ngại về diễn biến mới gần đây khi chính quyền đã bắt giữ những bloggers mà theo ông là có những tiếng nói hoàn toàn độc lập, ôn hòa, xây dựng và có trách nhiệm.

Ông nói:

"Gần đây bắt hai bloggers Trương Duy Nhất và Phạm Viết Đào. Những trường hợp trước đây, theo tôi hiểu là có bất kỳ một liên quan nào đến nước ngoài, thì đó là cớ để cơ quan an ninh họ ra tay.

"Nhưng trong trường hợp của Trương Duy Nhất và Phạm Viết Đào, tôi không thấy có dấu hiệu như vậy,"

"Những người cầm quyền thì hay có sự quá tự tin và đánh giá quá cao vào công cụ và vào sức mạnh đàn áp của mình"

TS Lê Đăng Doanh

"Và đây là những người hoàn toàn biểu đạt ý kiến của mình một cách hòa bình, độc lập với tinh thần và trách nhiệm công dân, thì tôi lấy làm quan ngại về việc đó."

'Khác biệt Đảng - trí thức'

Tiến sỹ Doanh cho rằng chính quyền có thể sẽ rơi vào tình trạng và viễn cảnh 'lợi bất cập hại' khi tấn công hai thành lũy cuối cùng trong xã hội là giới bảo vệ công lý và giới đánh thức, dự báo và thức tỉnh lương tri và tư tưởng.

Ông nói:

"Những người cầm quyền thì hay có sự quá tự tin và đánh giá quá cao vào công cụ và vào sức mạnh đàn áp của mình.

"Nhưng những nhà khoa học thì tin vào sức mạnh của chân lý và tin vào sức mạnh của nhân dân.

"Tôi nghĩ rằng ở đây có những khoảng cách. Những người trí thức luôn luôn thể hiện một tinh thần xây dựng, thẳng thắn, và nhằm vào mục đích của dân tộc, không bao giờ đả kích cá nhân, cũng không nhằm vào bất kỳ mục đích vụ lợi nào.

"Cho nên tôi nghĩ, ở đây cũng có sự khác nhau. Còn đối với những người cầm quyền, thì họ có quyền trong tay, họ hoàn toàn có thể bắt bớ bất kỳ người nào.

Cựu thành viên sáng lập Viện IDS về phản biện độc lập (đã giải thể) cũng bày tỏ quan ngại về khuynh hướng trong đó Việt Nam có những dấu hiệu lạm dụng quyền lực khi bắt bớ tràn lan trong bối cảnh thiếu vắng một nền tư pháp độc lập.

Tiến sỹ Doanh nói: "Ở Việt Nam hiện nay có câu cửa miệng rất đáng lo ngại đó là 'cứ bắt là có tội, cứ ra Tòa là có án".

"Và đấy là điều thúc đẩy cho những người trí thức mong muốn có một sửa đổi Hiến pháp.

Mở bằng chương trình nghe nhìn khác

"Bởi vì không có một nền công lý, không có một nền tư pháp độc lập, thì cũng không thể có một nền tự do dân chủ, nhân quyền của người dân."

Dám đi ngược lại

Tuần tới đây, hôm 09/7, theo dự kiến, một trong các luật sư đấu tranh dân chủ có tiếng, ông Lê Quốc Quân sẽ ra Tòa với tội danh 'trốn thuế.'

Truyền thông trong nước trước và trong thời gian ông Quân bị bắt từng xuất hiện nhiều bài cáo buộc ông là một phần tử gây rối, hoạt động đi ngược lại lợi ích của đảng, nhà nước, chính quyền và cộng đồng.

Trong một bài báo được đăng tải trên tờ BấmHà Nội Mới, ông Quân bị cáo buộc mạo danh người yêu nước, bất chấp luật pháp và có động cơ lật đổ chính quyền.

"Dù khoác áo "yêu nước" nhưng Lê Quốc Quân đã thể hiện thái độ coi thường pháp luật, lộ rõ động cơ chống đối và đòi lật đổ Nhà nước"

Tờ Hà Nội Mới

"Đi từ đám đông gây rối đòi đất đến tham gia đoàn biểu tình chống Trung Quốc, dù khoác áo "yêu nước" nhưng Lê Quốc Quân đã thể hiện thái độ coi thường pháp luật, lộ rõ động cơ chống đối và đòi lật đổ Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam.

"Để phục vụ động cơ đó, Lê Quốc Quân kích động và lợi dụng chính những người biểu tình để gây mất ổn định an ninh chính trị, sau đó đưa lên internet những thông tin xuyên tạc tình hình đất nước, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân, kích động chia rẽ quan hệ giữa quần chúng nhân dân với các cấp chính quyền, công khai đòi thay đổi chế độ...

"Động cơ, hành vi của Lê Quốc Quân thực chất là đi ngược lại lợi ích của đất nước, của nhân dân và cần phải bị lên án, xử lý theo pháp luật," tờ Hà Nội Mới viết.

Gần đây, giới quan sát quốc tế nói nội bộ chính quyền Việt Nam vẫn chưa tìm ra được một tiếng nói chung trong giới lãnh đạo trong việc cân bằng quyền lực trong Đảng và xử lý các mâu thuẫn giữa quyền lực của Đảng và sự thách thức của nhiều giới trong xã hội, trong đó có các luật sư độc lập và hoạt động vì nhân quyền.

 

TRANG CHÍNH | THỜI SỰ

Nghị định bịt miệng xã hội

SBTN SPECIAL: Nhạc phẩm TRẢ LẠI CHO DÂN (Official Music Vide

http://www.youtube.com/watch?v=wEoyTo797iU

 

 

 

Lê Diễn Đức
2013-08-02

 

• In trang này
• Chia sẻ
• Ý kiến của Bạn
• Email

Anh Nguyễn Lân Thắng đại diện nhóm blogger Việt Nam trao Tuyên bố 258 cho đại diện Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc tại Bangkok hôm 31/7/2013

Photo: Nguyễn Lân Thắng

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ngày 31/7/13, đại diện của mạng lưới những blogger Việt Nam đã đến tại văn phòng đại diện của Hội đồng Nhân quyền Liên hiệp quốc tại Bangkok để trao "Tuyên bố 258" bản tuyên bố có hơn 100 chữ ký ủng hộ của các bloggers Việt Nam.

Tên "Tuyên bố 258" là lấy cảm hứng từ điều 258 của Bộ Luật Hình sự Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam (CHXHCNVN).

Bà Maria Isabel Sanz Garido, đại diện Văn phòng Hội đồng Nhân quyền Liên hiệp quốc đã tiếp đón đoàn và nhận bản "Tuyên bố 258".

Mới chỉ là điều 258

Điều 258 của Bộ Luật Hình sự của CHXHCNVN có nội dung như thế nào? Theo Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 của CHXHCNVN, thì:

Điều 258. Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.

1. Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

2. Phạm tội trong trường hợp nghiêm trọng thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

Luật sư Hà Huy Sơn trên trang Bauxite VN ngày 17/6/13 phân tích:

* Thứ nhất: Điều 258 quy định không rõ ràng, nó dễ bị áp dụng sai do vô ý và lạm dụng do cố ý. Nội dung không thể hiểu bằng một cách duy nhất, rõ ràng theo định lượng, mà việc hiểu điều luật này chủ yếu là do cảm tính vì nó không có khuôn khổ giằng buộc.

* Thứ hai: Việc áp dụng điều 258 trong thực tế, các cơ quan tiến hành tố tụng thường vi phạm nguyên tắc bắt buộc của Bộ luật tố tụng hình sự là phải chứng minh hậu quả do tội phạm gây ra cho đối tượng bị hại là nhà nước, tổ chức, công dân. Chính vì nội dung không rõ ràng của điều luật nên các cơ quan điều tra có tài thánh cũng không định lượng được thiệt hại do tội phạm gây ra và rồi đến Viện Kiểm sát và Tòa án cũng phải lờ đi vi phạm nghiêm trọng đó của cơ quan điều tra.

* Thứ ba: Cho đến nay nhiều quyền tự do dân chủ của công dân đã được quy định trong Hiến pháp năm 1992 nhưng đến nay đã hơn hai mươi năm chưa được luật hóa. Điều đó có nghĩa nhiều quyền tự do dân chủ của công dân chưa có quy định như thế nào là cấm vậy thì làm sao nói là lợi dụng? Trong khi nguyên tắc chung của pháp luật là: “Công dân được làm những gì nhà nước không cấm, nhà nước chỉ được làm những gì pháp luật cho phép”. Thực trạng này thì ai là người đang vi phạm pháp chế của một nhà nước pháp quyền?

* Thứ tư: Về nội dung ngữ nghĩa của điều luật “Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” thể hiện sự mâu thuẫn. Đã là quyền của công dân thì đương nhiên công dân được phép được sử dụng trong mọi giới hạn không gian, thời gian của pháp luật và nhà nước có nghĩa vụ phải đảm bảo các quyền ấy. Là quyền thì không thể là tội, là tội thì không thể là quyền. Không thể vừa là quyền lại vừa là tội. Đây chính là sự lập lờ, không rõ của điều 258.

Vì sự lập lờ và khái niệm mơ hồ về sự "xâm phạm lợi ích nhà nước", mà nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam đã bắt giam nhiều bloggers, gần đây nhất có blogger Trương Duy Nhất và nhà văn Phạm Viết Đào.

Sự vi phạm quyền tự do ngôn luận, quyền được diễn đạt chính kiến là trái với các cam kết quốc tế mà Việt Nam đã ký kết. Đây chính là lý do mà mạng luới bloggers Việt Nam ra tuyên bố đòi huỷ bỏ.

Nghị định bịt miệng

Nhóm các blogger Việt Nam tại văn phòng đại diện của Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc tại Bangkok hôm 31/7/2013. Photo by Nguyen Lan Thang

Ngày 15/07 ông Nguyễn Tấn Dũng đã ký Nghị định 72/2013/NĐ-CP về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng, công bố ngày 31/07 và có hiệu lực từ ngày 1/09/13.

Ông Hoàng Vĩnh Bảo, Cục trưởng Cục Phát thanh truyền hình và Thông tin điện tử, đã giải thích trên tờ VnExpress:

"Trang thông tin điện tử cá nhân là trang thông tin điện tử do cá nhân thiết lập hoặc thiết lập thông qua việc sử dụng dịch vụ mạng xã hội để cung cấp, trao đổi thông tin của chính cá nhân đó, không đại diện cho tổ chức hoặc cá nhân khác và không cung cấp thông tin tổng hợp".

"Như vậy, những tài khoản được lập thông qua các mạng xã hội như Facebook sẽ chỉ được đăng thông tin của riêng cá nhân đó. Trước hết chúng ta phải nói rõ đây là trang thông tin của cá nhân, mà các trang cá nhân thì được phép đưa thông tin về những thứ của chính mình, không được dẫn thông tin tổng hợp, tức là không được trích dẫn thông tin từ các cơ quan báo chí hay các trang web của cơ quan nhà nước".

Đây là một văn bản dưới luật, vi phạm các cam kết quốc tế khủng khiếp hơn.

Nghị định là một phương pháp sử dụng "luật rừng" của nhà nước CHXHCN Việt Nam, do Chính phủ ký, không thông qua quốc hội, nên có những cái hết sức tuỳ tiện, cẩu thả, không sát thực tế, thậm chí không thể thực hiện đuợc. Ví dụ Nghị định về cấm tụ tập đông người được định nghĩa vô lối. Có thể bắt giam, phạt hành chính những người biểu tình chống Trung Quốc xâm lược, diễn ra ôn hoà và trật tự, nhưng lại làm ngơ trước cảnh thanh niên đổ ra đường, hỗn loạn, làm tắc nghẽn giao thông để đón sao Hàn.

Nghị định 72/2013/NĐ-CP cũng không thể áp dụng trong thực tế đời sống. Là các trang thông tin điện tử cá nhân, nhưng đó là nơi con người không những chỉ diễn đạt và chia sẻ thông tin của cá nhân đó, mà còn đề cập tới các vấn đề liên quan đến nhiều lãnh vực đời sống, như chính trị, xã hội, khoa học, y tế...

Dĩ nhiên, khi phân tích, tổng hợp các sự kiện và đưa ra bình luận, các trang cá nhân phải dựa trên cơ sở nguồn thông tin đa chiều, trong đó có nguồn của báo chí của các cơ quan nhà nước. Ví dụ, bình luận về một vụ tham nhũng hay làm ăn thất thoát của các công ty nhà nước, làm sao lại ngăn chặn được việc trích dẫn thông tin từ nguồn chính thống? Tại sao các trang cá nhân không có quyền này?

Tôi và nhiều người khác, lập trang điện tử cá nhân không phải chỉ để "chào" hàng" không mặc áo vú, khoe cơ thể sexy, tôi thích ăn cái gì hay yêu ghét ai. Các trang cá nhân được tạo ra có nhiều mục đich và phạm trù hoạt động khác nhau.

Do đó, nghị định 72/2013/NĐ-CP là một thứ văn bản ngớ ngẩn, nếu không phải là một hình thức bịt miệng toàn xã hội, tước đoạt những tiếng nói có thể cuối cùng.

Kết luận

Như vậy so với điều 258 của Bộ luật Hình sự CHXHCN Việt Nam thì nghị định này còn tệ hại hơn rất nhiều. Nó là công cụ cực kỳ ngu xuẩn nhằm triệt tiêu mọi tiếng nói của người dân, là chiếc quan tài chôn chặt quyền ngôn luận của dân chúng Việt Nam, nghĩa bóng cũng như nghĩa đen.