Thursday, August 8, 2013

Cảnh người Việt trong trại ở Moscow

Labels: CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI, CSVN

Cảnh người Việt trong trại ở Moscow

Cập nhật: 11:51 GMT - thứ tư, 7 tháng 8, 2013

Báo chí nói trong các lều dựng giữa bãi trống, nhiệt độ mùa hè nóng kinh khủng.

Hàng chục ngàn nhập cư lậu từ Việt nam,một nước công an tai mắt

thì không thể không có tổ chức từ phiá chính quyền CHXHCNVN

do đầu gấu Nguyễn tấn Dũng cầm đầu.!

Vụ di dân Việt: Cảnh sát Nga 'tham nhũng'

Cập nhật: 12:26 GMT - thứ tư, 7 tháng 8, 2013

Cảnh sát Nga tại khu trại giam giữ người Việt

Hàng trăm người Việt vẫn còn bị giam giữ trong những trại tạm ở Moscow

Ba quan chức cao cấp trong cơ quan di trú Nga và cảnh sát đã cấu kết với các băng đảng tội phạm để đưa di dân bất hợp pháp tới Nga làm việc như 'nô lệ', theo hãng tin AFP.

Hãng tin Pháp đưa tin này dựa vào nguồn từ cảnh sát Nga, vốn hiện đang có chiến dịch tấn công lớn nhắm vào công nhân bất hợp pháp ở các xưởng bóc lột sức lao động và khu chợ ở Moscow.

Các bài liên quan

Chủ đề liên quan

Hàng ngàn người đã bị bắt và khoảng 600 người, chủ yếu là người Việt Nam, vẫn còn bị giữ trong những khu lều dựng tạm.

AFP nói các nhóm nhân quyền đã chỉ trích điều mà họ gọi là điều kiện vô nhân đạo giữa lúc nhiệt độ lên cao.

Cảnh sát Nga được dẫn lời nói ba quan chức giúp tội phạm đưa người vào Nga đã bị sa thải và có thể bị xử lý hình sự.

Tên những người này không được tiết lộ nhưng chức vụ của họ được công bố là phó trưởng cơ quan di trú ở đông Moscow và hai phó trưởng cảnh sát khu vực ở Moscow.

Tuyên bố của cảnh sát nói các quan chức này đã "phản bội lại lợi ích của cơ quan và có hành vi tham nhũng."

Cũng theo tuyên bố, những người này bị lộ ra trong cuộc điều tra về "các thành viên của mạng lưới tội phạm tổ chức nhập cư lậu và sử dụng nô lệ lao động, chủ yếu từ Việt Nam, trong quá trình sản xuất chui."

Cảnh sát nói tham nhũng ở cấp cao trong lực lượng cảnh sát Nga đã khiến một số lượng dân nhập lậu lớn tràn vào Moscow.

Đợt trấn áp bắt đầu từ tuần trước sau khi một cảnh sát Nga đã bị thương nặng tại khu chợ Matveyevsky trong khi toan bắt một nghi phạm tình dục.

Trong vụ bố ráp mới nhất, cảnh sát Moscow bắt 1.000 người sau khi kiểm tra khu chợ Sadovod ở đông nam Moscow.

'Trại tập trung'

Những người bảo vệ quyền con người đã lên tiếng chỉ trích chính quyền Nga lập ra những trại giam giữ tạm thời ở ngoài trời.

Báo Bấm Guardian của Anh dẫn lời nhà hoạt động và cây viết Oleg Kozyrev của Nga viết trên Twitter cho 32.000 người đọc tin tức của ông:

"Điều nghịch lý của trại tập trung cho những người [di dân] bất hợp pháp là bản thân trại tập trung đã là bất hợp pháp."

Báo Anh nói Nga hiện có 21 trung tâm giam giữ cho người nhập cư nhận lệnh trục xuất nhưng chính quyền đang soạn thảo văn bản pháp lý nhằm tạo ra 83 trung tâm đặc biệt tại 81 vùng của nước Nga.

Vẫn theo tờ Guardian, số người ở quá hạn visa tại Nga là khoảng ba triệu và người ta cho rằng hầu hết trong số này đang lao động trái phép.

Trong những đợt bắt bớ đầu tiên của đợt trấn áp mới, hầu hết người bị bắt là người Việt Nam.

Quý vị có thân nhân hay có liên quan tới câu chuyện này hãy liên hệ với BBC theo địa chỉ email vietnamese@bbc.co.uk.

Điều gì đang xảy ra cho người Việt ở Nga?

Cập nhật: 15:53 GMT - thứ tư, 7 tháng 8, 2013

Cảnh sát Nga kiểm tra và bắt giữ người di trú lậu tại Moscow

Cảnh sát Nga đang ráo riết tiến hành chiến dịch kiểm tra và bắt giữ người di trú lậu tại Moscow

Liên tục trong hơn một tuần qua đã diễn ra nhiều hoạt động ráo riết của cảnh sát và giới chức Nga bắt giữ những di dân bất hợp pháp tại nước này.

Mở đầu là đợt bắt giữ vào hôm thứ Hai, 29/7 sau khi giới chức trách phát hiện một khu định cư trái phép với 1.200 người Việt Nam và 200 người nhập cư lậu từ Hy Lạp, Morocco, Syria, Kyrgyzstan, Azerbaijan và Uzbekistan sinh sống.

Các bài liên quan

Chủ đề liên quan

Kế tiếp hôm 2/8, cảnh sát lại phát hiện một khu định cư bất hợp pháp khác với 1.700 người nhập cư sống tại phía bắc Moscow.

Mới nhất, tin tức cho hay khoảng 400 nhân viên cảnh sát Moscow đã thực hiện một chiến dịch kiểm tra đặc biệt tại khu chợ Sadovod vào sáng thứ Tư, ngày 7/8.

Trang điện tử báonga.com trích dẫn bản tin đăng trên trang mạng chính thức của Sở Nội vụ Moscow là “1185 người nước ngoài đã được đưa đến các đồn cảnh sát để kiểm tra khả năng phạm tội của họ, xác định tính hợp pháp việc họ đang lưu trú và lao động tại Nga”.

Trước đó hôm thứ Ba, 6/8, cảnh sát Nga cũng đã tới tiến hành kiểm tra khu chợ Liublino và đưa những người lao động không có giấy tờ hợp pháp lên xe buýt chở đi.

Một loạt các khu chợ khác như tại Dolgoprudny, vùng ngoại ô Moscow, cũng bị cảnh sát và nhân viên di trú tới kiểm tra và bắt đi khoảng 400 người “đến từ vùng Trung Á”.

Tại huyện Lenin, ngoại ô Moscow, 52 người Việt Nam đã bị cảnh sát hình sự bắt giữ, theo tin của chương trình truyền hình "Vesti" (Tin tức) hôm 5/8.

Đường dây nóng

Trao đổi với BBC Việt Ngữ, ông Hòa, một nhân viên đại sứ quán Việt Nam tại Nga cho biết, họ đang làm việc với phía chính quyền của nước sở tại trong nỗ lực để đưa số người hiện đang bị tạm giữ về Việt Nam.

Ông cho biết khi có kế hoạch cụ thể sẽ thông báo trên báo chí vì hiện nay vẫn đang tiếp tục đàm phán.

Ông cũng nói thêm hiện chưa có thông báo bằng văn bản gì cụ thể từ phía Nga về những người bị tạm giữ này.

Hiện tại Đại sứ quán Việt Nam tại Nga đã cho đăng một Thông báo khẩn trên một số trang mạng và cả Facebook về việc Nga “thông báo sẽ sớm tổ chức đưa các công dân Việt Nam bị tạm giữ tại khu lều trại về nước” và đã lập “đường dây nóng” trước tình hình này.

Và cũng trong thông báo này, phòng Lãnh sự tại Nga “đề nghị thân nhân hoặc bạn bè thân quen nếu có giữ hộ chiếu hoặc CMT của họ chuyển ngay các hộ chiếu/CMT này lên phòng lãnh sự ĐSQ, địa chỉ: 13 Большая Пироговская, liên hệ anh Minh lãnh sự ĐT: +79672618237 hoặc a. Hòa: +79150955479”.

Bất chấp động thái khá mạnh tay của chính quyền Nga, một số người Việt đang sống và làm việc tại Nga cho rằng sẽ “lại đâu vào đấy như đã từng xảy ra từ nhiều năm nay”.

Một chủ xưởng may của người Việt giấu tên nói với BBC Việt Ngữ chính ông được một cảnh sát Nga gọi điện báo cho biết về vụ bắt giữ tại chợ Sadovod vào sáng thứ Tư, ngày 7/8 và thậm chí gợi ý nếu có người quen thì có thể mang tiền tới để được giúp đỡ thả cho về.

Hãng tin AFP trích dẫn nguồn từ cảnh sát Nga nói rằng ba quan chức cao cấp trong cơ quan di trú Nga và cảnh sát đã cấu kết với các băng đảng tội phạm để đưa di dân bất hợp pháp tới Nga làm việc như 'nô lệ'.

Cảnh sát Nga được dẫn lời nói ba quan chức Nga này đã bị sa thải và có thể bị xử lý hình sự.

Hiện những người này chưa bị tiết lộ danh tính nhưng chức vụ của họ được công bố là phó trưởng cơ quan di trú ở đông Moscow và hai phó trưởng cảnh sát khu vực ở Moscow.

Tâm sự của một người bị CA quy kết là chống đối nhà nước và bị trù dập

Labels: CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI

Tâm sự của một người bị CA quy kết là chống đối nhà nước và bị trù dập

Phạm Văn Điệp

Theo đường đơn thư hỏa tốc chuyển nhanh toàn cầu thì bây giờ Đơn của tôi đã ở Tòa án thành phố Hà Nội. Nó cũng chẳng còn gì là bí mật nữa.

Tôi là Phạm Văn Điệp, công dân Việt Nam thường tham gia góp ý về các chính sách, chủ trương, đường lối và chỉ trích các hành vi vi hiến của Chính phủ Việt Nam từ 2002 bằng các bài viết nêu rõ các luận cứ và quan điểm của mình.

Cũng từ đó, Công an tìm mọi cách răn đe, khủng bố thanh danh gia đình người thân, bè bạn và họ vẽ vào người thận bè bạn của tôi bằng một hình ảnh về tôi là một kẻ chống phá nhà nước CHXHCN VN và phản động.

Mặc dù tôi chỉ dựa theo tinh thần thói quen sinh hoạt chính trị ở Liên bang Nga về xã hội dân sự đa đảng, tự do ngôn luận và bầu cử tự do. Do tôi được ăn, học và làm việc ở Nga theo các tiêu chuẩn của người Nga nên luôn được bảo vệ khi ở Nga và phía Công n , chính quyền Việt Nam không thể vươn sang để tác oai, tác quái và trù dập.

Nhưng mỗi khi tôi về thăm Việt Nam thì họ đã có các hành vi trù dập, gây thiệt hại cho tôi, mỗi lẫn đó tôi đều khiếu nại, khởi kiện và phía Tòa án Việt Nam đều không tổ chức để xét xử. Cũng may là tôi có cơ sở làm ăn ở Nga, đủ khả năng phục hồi những thứ mà tôi đã mất do Công an Việt Nam làm hại ở Việt Nam. Công việc của tôi ở Nga, không nằm trong tầm khống chế và phá hoại của Việt Nam.

Vừa qua, tôi bị Công n sân bay Nội Bài không cho tôi là công dân Việt Nam nhập cảnh, tạo sự thiệt thòi, lãng phí cho tôi khoảng vài chục triệu ĐVN. Sau khi mổ xẻ tất cả các vấn đề thì hầu hết mọi người đều khẳng định tôi bị thiệt hại là do hành vi sai trái của Công an Sân bay Nội Bài và ra tòa thì phía Công An sẽ không có lý do gì để biện minh. Về Chính trị thì đây là một phiên tòa danh dự, về kinh tế thì đây là phiên tòa phục vụ cho lợi ích của người bị hại và người bào chữa không đến nỗi phải lúng túng trước các lý lẽ tự nhiên.

Nhưng điều đáng nói không phải ở chỗ này, mà điều đáng nói là giới luật sư. Giá thấp nhất để luật sư nhận lời tư vấn, viết đơn, nộp hồ sơ và đến tòa tranh tụng để nhận một bản án sơ thẩm là 45 triệu ĐVN. Trong khí đó thì chính các luật sư cũng không rõ tòa án có thụ lý hay không.

Từ đó, tôi liên tưởng đến các vụ án phức tạp khác, áp lực khác thì tôi cảm thấy xót xa cho những ai không có tiền và dính vào lao lý, trù dập. Bản thân tôi bị trù dập, mất vài chục triệu không phải là lớn, có bản án giải quyết hay không có giải quyết thỏa đáng chỉ là tài liệu tham khảo, chỉ phục vụ cho một trò chơi dân chủ song người khác, gia cảnh neo đơn, kinh tế thiếu thốn, công việc dở dang, thu nhập phọt phẹt thì sẽ như thế nào đây khi họ không phải có tự do như mình.

Họ phải hằng ngày, hàng giờ trong giam hãm, không có tự do? Chính quyền CA thì tàn bạo, luật sư thì phải lo trả tiền, chân lý bị dập vùi. Họ có vượt qua được không đây?

Đơn kiện Công an sân bay Nội Bài không cho Công dân Việt Nam nhập cảnh

Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Độc lập Tự do Hạnh Phúc

Thành phố Petrozavodsk Liên bang Nga ngày 27-7-2013

ĐƠN KHỞI KIỆN

về hành vi không cho Công dân Việt Nam nhập cảnh vào Việt Nam

Kính gửi Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội

Họ và Tên người kiện : Phạm Văn Điệp, công dân Việt Nam

Địa chỉ hiện tại ở LB Nga, Thành phố Petrozavosk,

phố Drevlanka, nhà số 22/1, Căn hộ 84,

Điện thoại : +79114039999

Địa chỉ tại Việt Nam là chỗ ở thường trú trước khi sang

Nga : Đường Nguyễn Sĩ Dũng, khu phố Thọ Xuân,

Phường Quảng Tiến. Thị xã Sầm Sơn – tỉnh Thanh Hóa

e-Mail : vietnamdoanket@gmail.com

Họ tên người bị kiện : Quách Văn Khôi, thượng tá quyền Thủ trưởng Công An

Xuất nhập cảnh sân bay quốc tế Nội Bài.

Tôi, Phạm Văn Điệp xin trình bày nội dung sự việc dưới đây:

Tôi sang Nga đi du học tự túc và ở lại làm ăn từ tháng 12 năm 1992. Từ lâu đến nay tôi vẫn chưa xin nhập tịch nước khác mà vẫn giữ 1 quốc tịch duy nhất là quốc tịch Việt Nam .

Ngày 20 tháng 2 năm 2013 tôi đến Phòng lãnh sự Đại sứ quán Việt Nam ở Moscow để làm thủ tục đổi hộ chiếu. Tại đó tôi được cấp Hộ chiếu số N1654563 có thời hạn đến 20 tháng 2 năm 2018.

Ngày 24 tháng 4 năm 2013, tôi đáp chuyến bay Moscow-Hà Nội để về tham gia tổ chức cho bố tôi 94 tuổi, được phong làm Tiên Chỉ của làng Cá Lập của Thị xã Sầm Sơn và nhân tiện sẽ tham gia cùng người thân góp ý, trao đổi về Hiến pháp Việt Nam.

Tại khu vực trình Hộ chiếu để nhập cảnh, Công An Xuất nhập cảnh sân bay quốc tế Nội Bài đã không làm thủ tục nhập cảnh cho tôi, họ đã đề nghị tôi viết Bản tường trình nêu rõ quan điểm, Tôi đã viết Bản tường trình và sau đó ông Quách Văn Khôi, thượng tá quyền Thủ trưởng Công An Xuất nhập cảnh sân bay quốc tế Nội Bài ngày 24 tháng 4 năm 2013 đã không cho tôi nhập cảnh vào Việt Nam. Tại sân bay, ông Quách Văn Khôi soạn ra một Biên Bản hành chính trao cho tôi với nội dung:

Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Độc lập Tự do Hạnh Phúc

Cục Xuất nhập cảnh

Số 365/12/BBTCNC-SNB

Biên bản vi phạm hành chính

Hôm nay hồi 8 giờ 55 phút ngày 24 tháng 4 năm 2013 tại sân bay quốc tế Nội Bài chúng tôi gồm:

Ông: Quách Văn Khôi, chức vụ Trưởng đồn Công an Xuất nhập cảnh sân bay Nội Bài Ông: Nguyễn Hữu Tiến, chức vụ sĩ quan Công an Xuất nhập cảnh sân bay Nội Bài

Tiến hành lập Biên bản vi phạm quy chế xuất nhập cảnh đối với ông Phạm Văn Điệp, sinh ngày 12 tháng 6 năm 1968, sinh tại Việt Nam, Quốc tịch Việt Nam, số Hộ chiếu 1654563 cấp ngày 20 tháng 2 năm 2013 đến sân bay Quốc tế Nội Bài trong chuyến bay SU 290, đường bay SVO-HAN, đã vi phạm quy chế xuất nhập cảnh quy định tại Pháp lệnh nhập cảnh, xuất cảnh, cư trú của người nước ngoài tại Việt Nam.

Biên bản tôi mới đọc đến đây thì họ bắt tôi ký và tôi chưa ký vì chưa đọc hết thì ông có biển hiệu Trịnh Anh Tuấn giật lấy và xé bỏ. Ông Tuấn gọi Cảnh sát cơ động theo lệnh của ông Quách Văn Khôi để cưỡng chế thô bạo: 2 CA khóa giữ tay tôi, và giữ túm ngực kéo tôi vào khoang máy bay của hãng hãng không Aeroflot để đóng cửa máy bay, khẩn cấp bay sang Nga.

Tại sân bay, mọi lời giải thích của tôi đều không có tác dụng.

Khi quay về Nga, ngày 29 tháng 4 năm 2013. Tôi đã gửi đơn khiếu nại cho Đại sứ quán Việt Nam tại Moscow Liên Bang Nga và theo dấu bưu điện vào ngày 15 tháng 5 năm 2013, văn thư Đại sứ quán Việt Nam nhận được đơn. Nhưng đến nay ngày 27 tháng 7 năm 2013 ( tức là đã hơn 72 ngày ) tôi vẫn không nhận được một hồi âm nào.

Tôi cho rằng theo điều 103 Luật số: 64/2010/QH12, Quyền khởi kiện vụ án hành chính của Luật tố tụng hành chính, tôi “đã khiếu nại với người có thẩm quyền giải quyết khiếu nại, nhưng hết thời hạn giải quyết khiếu nại theo quy định của pháp luật về khiếu nại mà khiếu nại không được giải quyết”.

Căn cứ theo Điều 31. Xác định thẩm quyền trong trường hợp vừa có đơn khiếu nại, vừa có đơn khởi kiện.

1.Trường hợp người khởi kiện có đơn khởi kiện vụ án hành chính tại Toà án có thẩm quyền, đồng thời có đơn khiếu nại đến người có thẩm quyền giải quyết khiếu nại thì thẩm quyền giải quyết theo sự lựa chọn của người khởi kiện.

Tôi lựa chọn Tòa án Hà Nội là Tòa án có thẩm quyền để giải quyết và xét xử công khai để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của tôi.

Trong sự việc trên, những quyền lợi hợp pháp của tôi bị xâm hại được liệt kê dưới đây :

A. Theo quyền ghi trong Luật Dân sự Việt Nam

1. Điều 37. Quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín

Danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ.

Tại sân bay tôi bị vu khống vi phạm quy chế xuất nhập cảnh.

2. Điều 41. Quyền được hưởng sự chăm sóc giữa các thành viên trong gia đình

Các thành viên trong gia đình có quyền được hưởng sự chăm sóc, giúp đỡ nhau phù hợp với truyền thống đạo đức tốt đẹp của gia đình Việt Nam.

Không cho tôi vào Việt Nam về gặp cha để thực hiện các nghĩa vụ hành vi của người con.

3. Điều 48. Quyền tự do đi lại, tự do cư trú

1. Cá nhân có quyền tự do đi lại, tự do cư trú.

Vi phạm Quyền đi về nhà của công dân trên lãnh thổ có chủ quyền của Việt Nam.

B. Theo quyền ghi trong Hiến pháp Việt Nam.

Điều 53

Công dân có quyền tham gia quản lý Nhà nước và xã hội, tham gia thảo luận các vấn đề chung của cả nước và địa phương, kiến nghị với cơ quan Nhà nước, biểu quyết khi Nhà nước tổ chức trưng cầu ý dân.

Họ đã cản trở chuyến về Việt Nam của tôi theo công việc này.

Điều 68 Công dân có quyền tự do đi lại và cư trú ở trong nước, có quyền ra nước ngoài và từ nước ngoài về nước theo quy định của pháp luật.

Quyền đi về nhà của tôi là công dân bị xâm hại trên lãnh thổ có chủ quyền của Việt Nam.

Điều 71

Nghiêm cấm mọi hình thức truy bức, nhục hình, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của công dân.

Khi tại sân bay họ vu khống cho tôi đã vi phạm quy chế xuất nhập cảnh và tổ chức cưỡng chế thô bạo, ôm giữ, lôi kéo bạo lực đẩy tôi vào máy bay.

Điều 72. Không ai bị coi là có tội và phải chịu hình phạt khi chưa có bản án kết tội của Toà án đã có hiệu lực pháp luật .

Công an do thượng tá Quách Văn Khôi chỉ huy khoảng hơn 10 người đã đối xử với tôi như một người bị mất quyền công dân đang chịu hình phạt trước hàng ngàn người Việt Nam và người nước ngoài tại sân bay Quốc tế Nội Bài.

C.Theo quyền ghi trong Công ước Quốc tế mà Việt Nam cam kết thực hiện .

Căn cứ vào Công ước Quốc tế về quyền chính trị và dân sự 1966 điều 12:

4) Không ai bị tước đoạt một cách tuỳ tiện quyền được trở về nước mình.

Căn cứ vào Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền 1948 Điều 13:

Ai cũng có quyền hồi hương.

Tôi cho rằng phía thượng tá Quách Văn Khôi Công an Xuất nhập cảnh Bộ Công an Việt Nam đã thô bạo vi phạm quyền trở về nước của tôi.

Ngoài ra, tôi còn phát hiện thêm hành vi không tôn trọng Nghị định số 136/2007/NĐ-CP Điều 3.

1. Công dân Việt Nam mang hộ chiếu quốc gia nêu tại điểm a khoản 1 Điều 4 Nghị định này được xuất cảnh, nhập cảnh qua các cửa khẩu của Việt Nam.

Do tôi không thể vào được Việt Nam nên tôi phải nhờ người đại diện theo ủy quyền ở Việt Nam để làm đại diện tham gia tố tụng.

Căn cứ theo Điều 49. Quyền, nghĩa vụ của đương sự khoản 8. Ủy quyền bằng văn bản cho luật sư hoặc người khác đại diện cho mình tham gia tố tụng. Điều 54. Người đại diện 3. Người đại diện theo ủy quyền trong tố tụng hành chính phải là người từ đủ 18 tuổi trở lên, không bị mất năng lực hành vi dân sự, được đương sự hoặc người đại diện theo pháp luật của đương sự ủy quyền bằng văn bản.

Tôi nhờ người đại diện theo ủy quyền là công dân Việt Nam Phạm Văn Hưng (có Giấy ủy quyền có chữ ký của tôi gửi kèm cùng Đơn khởi kiện này).

Ngoài ra do tôi không thể vào Việt Nam để trực tiếp đến Tòa án nộp đơn nên tôi phải sử dụng Điều 106. Gửi đơn khởi kiện đến Toà án

1. Người khởi kiện gửi đơn khởi kiện và tài liệu kèm theo đến Toà án có thẩm quyền giải quyết vụ án bằng các phương thức sau đây:

b) Gửi qua bưu điện.

Dựa theo những cơ sở và hoàn cảnh trên, tôi đề nghị Tòa án hành chính Hà Nội xem xét và phục hồi quyền lợi cho tôi, hủy bỏ các quyết định, biện pháp hay hành vi liên quan đến việc cản trở tôi nhập cảnh về Việt Nam, bắt buộc Ông Quách Văn Khôi, chức vụ Trưởng đồn Công an Xuất nhập cảnh sân bay Nội Bài, người có thẩm quyền có hành vi hành chính sai phạm phải bồi thường 30 600 000 ĐVN bao gồm các thiệt hại:

1. Giá trị vé máy bay Moscow-Hanoi-Moscow cho mục đích chuyến đi về VN cho công việc của mình là 23 923 rup. Gía trị vé tàu hỏa Petrozavosk-Moscow-Ptrozavodsk là 1640, 3 rúp +2251,8 rúp = 3892,1 rúp. Gía trị Metro-express là 640 rúp. Tổng 28 163 rúp, Tương đương 19 500 000 đồng Việt Nam .

2. Bồi thường về nhân phẩm của một công dân Việt Nam bị hành xử như một người nước ngoài trị giá 100 000 đồng Việt Nam. Thiệt hại tinh thần do không được dự ngày vui của cha mình 10 000 000 đồng Việt Nam. Thiệt hại tinh thần do không được bàn thảo với bè bạn Hiến Pháp Việt Nam trị giá 1 000 000 đồng Việt Nam. Tổng cộng 11 100 000 đồng Việt Nam.

3. Phải chịu thanh toán toàn bộ các chi phí phát sinh, lệ phí tòa án, lệ phí đi lại để tham gia tố tụng liên quan đến việc kiện này sẽ được trình cho Tòa án sau khi kết thúc vụ kiện.

Hồ sơ gửi kèm:

1. Photocopy Đơn khiếu nại đã gửi cho Đại sứ quán Việt Nam ở Moscow (tờ 1 và 2).

2. Photocopy Phiếu bưu điện chuyển đến văn thư ĐSQ 14.5.2013 (tờ số 3).

3. Photocopy Hộ chiếu ( tờ số 4).

4. Photocopy các vé tàu hỏa ( tờ số 5).

5. Photocopy vé máy bay điện tử (tờ số 6).

6. Photocopy Biên bản Công An sân bay Quốc tế Nội Bài trao cho Tổ bay hãng hàng không Aeroflot ngày 24.4.2013. (Tờ kèm số 7).

7. Giấy ủy quyền cho công dân Phạm Văn Hưng là người đại diện theo ủy quyền.

8. Đơn đề nghị xét xử vắng mặt trong trường hợp người được ủy quyền đại diện bị Tòa án phủ nhận giá trị Giấy ủy quyền do tôi ký.

Người khởi kiện ( đã ký) Phạm văn Điệp

P.V.Đ.

Tác giả trực tiếp gửi cho BVN

Cộng sản thời quỷ ám!!!

Labels: CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI, CSVN

From: an Do <
To:
Sent: Thursday, 8 August 2013 9:40 AM
Subject: Cộng sản thời quỷ ám!!!

Cộng sản thời quỷ ám!!!

Trần Thiên (Danlambao) - Chế độ cầm quyền cũng có thời hưng và suy, sự hưng thịnh của cộng sản từ khi cướp chính quyền từ năm 1945 cho đến khoảng năm 1990 khi đất nước mở cửa, trong thời gian đó nhân dân Miền Bắc vẫn đặt trọn niềm tin vào chế độ cộng sản và xem chế độ cộng sản là ưu việt. Câu nói cửa miệng thông thường của người dân “nếu không có đảng thì đất nước không có ngày hôm nay”. Lúc đó nhân dân Miền Bắc đâu biết rằng từ một cuộc sống nghèo nàn lạc hậu và được hưởng một chút kinh tế thị trường thì xem đó là ân huệ của đảng, người dân đâu biết rằng sự tồn vong của đảng cộng sản mà họ chỉ nương tay tháo cáng cổng kinh tế để giữ đảng, cộng thêm sự nỗ lực của người dân Miền Nam luôn tìm sự du nhập, thương mại, và sản xuất lậu để hình thành một thị trường cung và cầu giống như Miền Nam trước năm 1975 là sự thăng tiến vượt bậc từ kinh tế, đến dân chủ và nhân quyền.

Nhưng chế độ nào cũng đến thời suy vong của nó, không ngoại trừ chế độ cộng sản không chính danh này. Trước lúc suy vong nó báo hiệu cho chúng ta biết nhiều tín hiệu để chúng ta dễ nhận biết sự suy tàn của một chế độ và chúng ta gọi đó là thời quỷ ám cho chế độ cộng sản, họ vẫn luôn cảnh giác và cẩn trọng những lời ăn tiếng nói, đặc biệt tránh lòi cái đuôi gian trá mà cộng sản lừa bịp nhân dân cả nước. Dù có cẩn trọng bao nhiêu nhưng các quan chức khi phát ngôn ăn nói lung tung chẳng ra hồn gì cả điển hình là ông Trần Đăng Thanh là một đại tá quân đội diễn thuyết trước các nhà giáo, tiến sĩ, giáo sư mà ăn nói cà lăm cà cạp rồi lòi cái đuôi gian dối và hăm dọa mọi người bằng một cái sổ hưu.

Còn rất nhiều các câu nói bất hữu của cộng sản như tên phó công an phường 6 quân 3 Vũ Văn Hiển tự do cái con c..., câu nói chứng minh cho nhân dân chúng ta thấy rõ sự lưu manh của người đại diện chính quyền ở địa phương. Khi bị quỷ ám thì ngay cả giới chop bu cũng không ngoại lệ như Tư Sang về “đồng chí X” cho thấy việc một nguyên thủ quốc gia mà ăn nói nhu nhược và ươn hèn thua một đứa trẻ con. Còn ông tổng Trọng thì chê trách “thanh niên ít quan tâm đến tình hình đất nước” trong khi đó thanh niên phản đối tàu khựa thì ông Trọng lại sai người bắt bớ thanh niên yêu nước và gán cho cái tội phản động, phải chăng ông xúi thanh niên yêu nước càng nhiều để ông sai cái đám côn quyền bắt hết để tránh hậu họa!

Việc yêu nước thì có thừa trong con tim của người dân Việt dù người Việt ở nước ngoài hay trong nước đều có một trái tim yêu dân tộc như nhau. Có lần tôi nói chuyện với một người Mỹ “ông lấy máu của người Việt ra thử nghiệm thì 97% là có nồng độ chống tàu cộng”. Tình yêu quê hương đất nước thì phải thể hiện ra bên ngoài như đồng bào hải ngoại biểu tình phản đối ông Trương Tấn Sang thì ông Nguyễn Thanh Sơn lại phát biểu vu cáo cho đồng bào là biểu tình để kiếm vài chục đô, ôi sao mà các người thấp kém đến thế và tự huyễn cho mình là đỉnh cao trí tuệ mà lại phát biểu phản cảm như vậy được! Há chăng là bị quỷ ám?.

Việc bị quỷ ám của tập thể đảng cộng sản là bắt bớ, bỏ tù người yêu nước. Không một chế độ nào mà có một thái độ phản lại dân tộc và ngược với con đường phát triển của nhân loại, chỉ có cộng sản mới có hành động như vậy. Những việc làm của cộng sản là tín hiệu báo cho chúng ta biết là cộng sản đến thời mạt vận. Chúng ta phải cố gắng hơn nữa để cổ xúy cho dân chủ nhân quyền đồng thời chôn vùi cái chế độ thúi nát này càng nhanh càng tốt.

Trần Thiên

CHUYẾN MỸ DU CỦA TRƯƠNG TẤN SANG, THÊM MỘT TRÒ BỊP BỢM MỚI CỦA ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM

Labels: CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI

CHUYẾN MỸ DU CỦA TRƯƠNG TẤN SANG, THÊM MỘT TRÒ BỊP BỢM MỚI CỦA ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM

Nguyễn Thu Trâm, 8406

Từ ngày 24 đến ngày 26 tháng 7 vừa qua, chủ tịch nước Trương Tấn Sang thực hiện chuyến công du đến Hoa Kỳ, một cựu thù của cộng sản Việt Nam, mà theo các báo chí lề phải, thì đây là một chính sách lớn của đảng và nhà nước cộng sản Việt Nam là nhằm “đưa quan hệ Việt-Mỹ lên một tầm cao mới”.

Ngay trong buổi gặp gỡ đầu tiên khi vừa đặt chân đến Hoa Kỳ với Ngoại trưởng Hoa Kỳ, ông John Kerry đã nhỡ Trương Tấn Sang rằng:

“Trong khi chúng ta nhìn về tương lai mối quan hệ Hoa Kỳ – Việt Nam, chúng ta nên nhớ rằng sự bình thường hóa quan hệ đã không thể thành hình nếu không có các cuộc thảo luận thành thật, ngay thẳng giữa Hoa Thịnh Đốn và Hà Nội, ngay cả những vấn đề nhạy cảm như nhân quyền.”

Bởi không riêng gì Hoa Kỳ mà cả thế giới đều nhận thấy rằng tình trạng nhân quyền ở Việt Nam ngày càng trở nên tồi tệ hơn, cho dù trong mỗi cuộc đàm phán với Hoa Kỳ, và với thế giới tự do, để Việt Nam được từng bước hội nhập vào thế giới tự do, vào cộng đồng quốc tế, thì vấn đề cải thiện nhân quyền tại Việt Nam luôn luôn là một điểm mấu chốt hàng đầu trong chương trình nghị sự. Tuy vậy, cho đến nay, tình trạng đàn áp dân chủ và nhân quyền tại Việt Nam không những không được cải thiện mà còn thụt lùi một cách đáng ngại, đến nỗi một viên chức ngoại giao Hoa Kỳ đã từng phải kêu lên rằng “đối thoại nhân quyền với Hà Nội như đối thoại giữa hai người điếc”.

Trương Tấn Sang, một tên cộng nô xão ngôn, vẫn luận điệu cũ mèm đầy dối trá và bịp bợm của những tên nô lệ tự nguyện giặc Tàu, bởi cộng sản Việt Nam vốn vẫn coi sự tồn tại của đảng cộng sản là hệ trọng trọng hơn là nới lỏng nhân quyền và đưa đất nước tiến đến dân chủ thật sự, đã ngoa ngoắt rằng:

“Hai nước chúng ta vẫn tiếp tục duy trì đối thoại về các vấn đề cùng quan tâm trong đó có nhân quyền. Qua đối thoại, chúng ta đạt được sự hiểu biết nhau hơn, đặc biệt về các tiếp cận riêng của mỗi nước và hoàn cảnh lịch sử, văn hóa khác biệt. Việt Nam đã nỗ lực không ngừng để bảo vệ và cổ võ nhân quyền, nhờ vậy mà người dân được hưởng những thành quả tốt đẹp nhất của tiến trình cải cách hiện còn đang diễn tiến”. (Sic)

Không còn sự trơ tráo nào hơn cả trong lời nói và hành động, bởi trong chuyến Mỹ du để cầu lụy này, ông Trương Tấn Sang cho hay tháp tùng ông còn có một số chức sắc tôn giáo, gồm một linh mục quốc doanh, một hòa thượng hổ mang và hai mục sư cú diều, tất cả đều sản sàng uốn lưỡi để làm chứng về những thành tích nhân quyền mà cộng sản Việt Nam đã đạt được, nhất là trong lĩnh vực tự do tôn giáo, tín ngưỡng, và tất cả các chức sắc tôn giáo cũng nô lệ tự nguyện này cũng sẽ sẵn sàng giải thích cho những người Mỹ quan tâm về các vấn đề liên quan đến tôn giáo, để giúp họ “hiểu hơn tình hình tự do, dân chủ và nhân quyền tại Việt Nam, một cách chính thống, riếng nói đối lập, rằng Việt Nam chưa bao giờ đàn áp tôn giáo, đàn áp dân chủ hay đàn áp những tiếng nói đối lập, rằng ở Việt Nam không hề có tù nhân chính trị hay tù nhân lương tâm luận điệu tuyên truyền của các thế lực thù địch của nước ngoài, cũng như những thành phần bất đồng chính kiến phản động từ trong nước”. (sic)

Thật là trơ tráo hết chổ nói! Thật không còn sự vô liêm sỷ nào sánh bằng! Bởi ngay khi chủ tịch Trương Tấn Sang rời Việt Nam đi Mỹ để cầu lụy Tổng Thống Obama cho Việt Nam được tham gia Hiệp Định Xuyên Thái Bình Dương – Trans-Pacific Partnership (TPP) thì Điếu Cày Nguễn Văn Hải, một nhà bất đồng chính kiến, một tù nhân lương tâm của Việt Nam, với bản án 12 năm, đang tuyệt thực đến ngày thứ 30, tại một nhà tù nhỏ: Trại Giam Số 6 trực thuộc tổng cục V 26 - Bộ Công An, để phản đối chính sách ngược đãi tù nhân chính trị của đảng, nhà nước cộng sản Việt Nam cũng như của cơ quan an ninh Việt Nam.

Hành động Trương Tấn Sang mang theo 4 chức sắc tôn giáo quốc doanh có nói lên được điều gì không, khi chỉ trong 6 tháng đầu năm 2013 này thôi, nhà cầm quyền CSVN đã mở ra hàng chục phiên tòa để xét xử những người yêu nước và đã tuyên phạt hàng trăm năm tù cho những người nặng lòng với vận mệnh của non sống đất nước.

Trương Tấn Sang có tự nhận thấy bản thân đã quá ngoa ngôn không khi dám lu loa rằng “Việt Nam đã nỗ lực không ngừng để bảo vệ và cổ võ nhân quyền, nhờ vậy mà người dân được hưởng những thành quả tốt đẹp nhất của tiến trình cải cách hiện còn đang diễn tiến”? Bởi đảng và nhà nước cộng sản Việt Nam đã nổ lực không ngừng để bảo vệ và cổ võ cho nhân quyền để đến nỗi lực lượng công an nhân dân được đảng và chính phủ ủy thác cho cái trọng trách là “thanh gươm bảo vệ chế độ” để mọi công an viên đều được miễn trừ tội sát nhân, để mọi công an nhân dân đều được quyền bắn giết dân lành, tra tấn đến chết những ai bị gọi là nghi can, bị đưa vào các trại tạm giam để điều tra, thẩm vấn…

Trương Tấn Sang có tự nhận thấy bản thân đã quá vô liêm sỷ không khi dám nói trước công luận rằng “Việt Nam đã nỗ lực không ngừng để bảo vệ và cổ võ nhân quyền, nhờ vậy mà người dân được hưởng những thành quả tốt đẹp nhất của tiến trình cải cách hiện còn đang diễn tiến”? khi các chức sắc tôn giáo, các nhân sỹ trí thức nặng lòng với vận mệnh của dân tộc, của quốc gia và tới lãnh thổ, lãnh hải của tổ quốc luôn bị xem là thành phần phản động, đe dọa đến sự tồn vong của chế độ cộng sản, khi một Đại Lão Hòa Thượng Thích Quảng Độ vẫn phải tiếp tục chịu cảnh tù đày không án suốt đời tại gia, khi những Nguyễn Hữu Cầu, Lê Văn Tính, Nguyễn Văn Lía, Trần Hoài Ân, Mai Thị Dung, Nguyễn Văn Lý, Cù Huy Hà Vũ, Trần Huỳnh Duy Thức, Trần Tư, Tạ Phong Tần, Hồ Thị Bích Khương... vẫn đang chịu cảnh tù đày lao lý, thậm chí còn bị biệt giam, chỉ vì dám yêu nước thương nòi, dám bày tỏ khát vọng về một quê hương Việt Nam tiến cường?

Những Tù Nhân Lương Tâm Việt Nam

Trương Tấn Sang có tự nhận ra là bản thân là một tên đại bịp bợm, điêu toa không, khi dám tru tréo với chính khách Hoa Kỳ rằng “Việt Nam đã nỗ lực không ngừng để bảo vệ và cổ võ nhân quyền, nhờ vậy mà người dân được hưởng những thành quả tốt đẹp nhất của tiến trình cải cách hiện còn đang diễn tiến”? khi những thanh niên, sinh viên Phương Uyên, Nguyên Kha, Việt Khang, Trần Vũ Anh Bình, Đỗ Thị Minh Hạnh, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Đoàn Huy Chương, Nguyễn Tiến Trung Paulus Lê Anh Sơn, Nguyễn Tiến Trung... chỉ vì có nhiệt tâm với tiền đồ của dân tộc và sự tồn vong của nòi giống Rồng Tiên mà đã phải bị lao lý tù đày với những bản án vô cùng hà khắc?

Lãnh đạo đảng và nhà nước cộng sản Việt Nam có cảm thấy xấu hổ không khi một đòng sự của mình là Trương Tấn Sang dám trắng trợn lừa mị cả Tổng thống Hoa Kỳ rằng “Việt Nam đã nỗ lực không ngừng để bảo vệ và cổ võ nhân quyền, nhờ vậy mà người dân được hưởng những thành quả tốt đẹp nhất của tiến trình cải cách hiện còn đang diễn tiến” trong khi một Trương Duy Nhất, một Phạm Viết Đào vừa bị bắt giam chỉ vì những nhân sỹ này có tiếng nói khác với tiếng nói của đảng và dám nói lên những sự thật về các chính sách bán nước hại dân của nhà cầm quyền mà đảng và nhà nước luôn tìm mọi cách để bưng bít?

“Nỗ lực không ngừng để bảo vệ và cổ võ nhân quyền” sao lại cấm đoán tất cả các tổ chức xã hội dân sự về chính trị không phải là ngoại vi của đảng cộng sản? “Nỗ lực không ngừng để bảo vệ và cổ võ nhân quyền” sao lại tống giam vào ngục tất cả những ai dám có tiếng nói khác với tiếng nói của đảng và của giới cầm quyền để đến nỗi cả dân tộc đang phải câm nín, phải nhược hèn, phải cúi đầu làm kiếp nô lệ cho những kẻ vốn đã là những tên nô lệ của chủ nghĩa cộng sản? “Nỗ lực không ngừng để bảo vệ và cổ võ nhân quyền” sao lại bao cấp cả lối tư duy, cả cách suy nghĩ của con người để đến nỗi phần lớn thân hào, nhân sỹ, trí thức, vốn là nguyên khí của quốc gia, cũng trở nên nhu nhược, đớn hèn, cúi lòn vì cái sổ hưu mà phải uốn lưỡi cú diều để nói những điều giả dối, điêu toa theo lối tuyên truyền của đảng cộng sản và phải chịu sống kiếp tôi đòi cho những kẻ cường quyền thiếu học?

Có bao giờ những nhà lãnh đạo của cộng sản Việt Nam nhìn ra thế giới, nhìn sang các nước láng giềng, để nhìn thấy sự phát triển dân trí và xã hội của họ mà lấy làm hổ thẹn cho bản thân và cho chế độ dương quyền? Sao lại chỉ biết đi van lạy, cầu xin người khác cho mình được trở thành thành viên của tổ chức quốc tế này hay của hiệp ước nọ mà không chịu hiểu rằng đảng và nhà cầm quyền CSVN chỉ cần biết tôn trọng nhân quyền, dân quyền, biết cải tổ triệt để nền tự do, dân chủ và thực hành dân chủ tự do trong điều hành đất nước và phải biết rằng “Thiên chi sinh dân, phi vi quân giã; thiên chi lập quân, dĩ vi dân giã". Nghĩa là “Trời sinh ra dân, chẳng phải vì vua; nhưng Trời lập ra vua ấy là vì dân” để chấm dứt ngay cái chính sách độc tài đảng trị, mà trao quyền điều hành đất nước cho một chính phủ dân chủ, đa nguyên thực sự của dân, do dân và vì dân thì các thế giới loài người sẽ kính trọng dân tộc Việt và chính phủ Việt Nam mà sẽ cầu mời Việt Nam đứng vào các tổ chức quốc tế, các hiệp hội quốc tế, mà không cần phải cử một nguyên thủ quốc gia đi lạy lục, cầu lụy van xin bất cứ một ai cả. Muốn vậy, những người cộng sản Việt Nam hãy mạnh dạn thoát ly khỏi chủ nghĩa cộng sản vốn được xây dựng bằng bạo lực và dối trá, bịp bợm, để tự khôi phục cho mình cái nhân cách, sự liêm sỹ và lòng tự trọng tối thiều của một con người thì thôi, thì quý vị sẽ không còn ô nhục như từ trước đến nay nữa.

Xin xem đây là tâm huyết của một con dân Đất Việt, cũng nặng lòng với tiền đồ của dân tộc và sự tồn vong của giống nòi mà lao tâm khổ tứ viết lên những lời này gởi đến các lãnh đạo đảng và nhà nước cộng sản Việt Nam, với ước mong quý vị sẽ hồi tâm mà đặt quyền lợi của dân tộc, của Tổ quốc Việt Nam lên trên quyền lợi của giai cấp và của cá nhân quý vị.

Mong lắm thay!

Nguyễn Thu Trâm, 8406

Vietnam

Thursday, August 8, 2013