Vietnam










=== Image result for vietnam protests today
=====


lisa pham mới nhất [khai dân trí số>
https://www.youtube.com/results?search_query=lisa+pham+m%E1%BB%9Bi+nh%E1%BA%A5t+%5Bkhai+d%C3%A2n+tr%C3%AD+s%E1%BB%91


===

https://www.youtube.com/channel/UCdcADcVxAwHvQZTjb95TGtg
=========================== NEWS HTD. https://www.youtube.com/channel/UCdcADcVxAwHvQZTjb95TGtg ====================
Biểu tình 5/3/2017
Image result for bom xang
NEWS HTD. https://www.youtube.com/channel/UCdcADcVxAwHvQZTjb95TGtg

Saturday, September 21, 2013

GIẢI PHÓNG’ LÀ GÌ? TẠI SAO ?*THÁNG 4 ĐEN* AI GIẢI PHÓNG AI?


 

  • GIẢI PHÓNG’ LÀ GÌ? TẠI SAO ? *THÁNG 4 ĐEN* AI GIẢI PHÓNG AI?

 Trước đây cũng đã có mt s nhn đnh v ch Gii Phóng, tuy nhiên vi dng ý hn hp ca bài viết, “gii phóng” được hiu nghĩa như mt đng cơ thúc đy, có mc đích chm dt hay thay đổi cái “cũ, xấu” bằng cái “mới, tốt hơn”.

C th hơn na, “Gii phóng” là mt s kin nhm can thip, gii thoát cho mt thc th (mt tp th b đng, yếu thế), tc đi tượng đang b cai tr, đang b đàn áp do bi mt cá nhân hay mt nhóm người. Phía đàn áp (tc đi tượng ch đng) thường “núp” sau mt chính sách và nhng quy lut, được t sáng lp đ t din; Hơn na, mt h thng võ trang hùng hu còn được t chc, gm c quân đi, cnh sát và các toán đc bit đ t bo v ly quyn li cá nhân thuc phe nhóm thng tr.

Kết qu sau khi được đem đến t mt cuc gii phóng, tt nhiên phi được đa s tán thành, đón nhn; Đng thi còn phi phù hp vi l công bng, bác ái; To nên tình trng an sinh xã hi tt đp hơn. Vì thế mt cuc gii phóng, theo đúng nghĩa, s đem li phúc li cho mt tp th, lp người b cai tr; Tng phi trI qua mt thi kỳ mt t do, b đàn áp và ngược đãi.

Đ hiu rõ nghĩa ca t ng “Gii phóng”; tưởng cn ly thêm thí d v cuc “Cách Mng Hoa Lài” (CMHL); Hoa Lài là biu tượng ca mt s các cuc gii phóng va xy ra vào đu năm 2011 thuc vùng Bc Phi Châu; Theo đó người dân bn x được “gii thoát” khi chế đ cai tr đc tài, tham nhũng, áp bc; đã din ra mt s các nước, như Tunisie (vi nhà cm quyn Ben Ali); Ai cp (vi Mubarak); Yemen (vi Saleh); Syria (vi Bachar el-Assad); ti Lybie,  v..v… Kết cuc nhóm cm quyn đc tài, tham nhũng, bóc lt đàn áp người dân, trong sut tù 3 đến 4 thp kỳ, sau cùng đã b đưa ra xét x trước Công lý.

Nh có phong trào vùng lên, t gii phóng, được biu hin qua din tiến CMHL, tình trng Xã-hi và Chinh-tr ti mt s quc gia nêu trên ti Bc Phi, tr nên sáng sa hơn. Người dân, trước kia là nhng k b tr, cuôc sng kh i dưới áp lc bi nhng k nm quyn cai tr, tàn ác, vô nhân; Nay được “gii phóng”, dân chúng có quyn tham gia trc tiếp, hoc gián tiếp la chn người đi din trong chính quyn mi, thuc th chế tt nhiên là đi nghch vi “đc tài, tham nhũng” xy ra trước đó. Nh thế Tunisia, Ai cp v..v.. đã kp thi hi nhp vi các quc gia t-do trên thế gii, trong kế hoch phát trin v c kinh tế ln chính tr.

Mt thí d khác, không kém phn quan trng và rt c th, giúp ‘nhân dân’ được “Gii phóng” khi chế đ CS đc tài, đng tr ti VN; Nh đó sm chm dt vai trò đc quyn thng tr đt nước ca ngy quyn VC Hà-ni hin nay. Đó là sư hin din ca mt tp đoàn ‘nhà nước’ ăn cp, hi l; Che tr, bênh vc cho cán b thuc cp dùng vũ lc bóc lt ‘nhân dân’. Mt t trng “người bóc lt người” đã gây nên quc nn tham nhũng, kéo theo tình trng xã hi ngày càng xung thp, hin đã khiến tr thành ti t. Khong cách gia s nghèo kh (người không có nhà ca) và giu có (các đi gia, các bc t phú Đ) gia tăng mi ngày mt nhanh chóng dưới chế đ Xã hi Ch nghĩa VC hin ti.

Ngy quyn VC Hà-ni vi phm Hiến pháp do chính chúng thiết lp, bt tuân pháp lut cũng do chính chúng làm ra và còn x dng.mt B Công an (CAND); trn áp đng bào, tùy tin băt b, tra kho, gây t vong cho nhng người vô ti trong khi b lưu gi trái phép ti nhng đn CAND. Nhóm th lãnh thuc BCT VC, ch yếu là bao che cho các cán b đng viên, thành phn thuc cp cung tín, mù quáng, nhm mt tha hành ‘lnh trên’ đ ‘quán trit’ khu hiu ‘có Đng TA, thì mi có TA !!’.

Ngy quyn VC Hà-ni dùng CAND đ cng c chế đ; bng cách tiếp tay da nt, uy hiếp đng bào qua mi th đon vô nhân đo, khn nn, như: đòi hi l, phá nhà,  cướp đt, rung vườn ca dân chúng; K c mt s bt đng sn thuc các t chc hi đoàn tôn giáo đa phương v..v.

  • CS BẮC VIỆT “XÂM LƯỢC”  MIỀN NAM - CÁC *BẰNG CHỨNG* KHÔNG THỂ CHỐI CÃI!  

Lùi li gn 40 năm v trước,  sau ngày ký kết Hip ước Hòa đàm Ba-lê 27-1-73; Cuc chiến kéo dài sut 19 năm tri ti min nam Vit nam (54-73). Nếu không có gì xy ra, trên nguyên tc, “chiến tranh” s được chm dt vào thi đim này.

Tuy nhiên khi nn Hòa bình được coi như vãn hi, trên thực tế lúc đó lại đã xẩy ra một cuộc chiến tranh mới, và đc bit là ch xut hin ti min đt phía nam Vĩ tuyến 17 mà thôi! (tc phn lãnh th ca VNCH). Quan sát viên ca y Ban Điu hp Bn Bên (ICCS= kim soát đình chiến) đã ghi nhn được vô s nhng vi phm gm nhng cuc pháo kích, phá hoi và tn công ca lc lượng CS Bc vit; Đã li xy ra ging như trước kia.

Mt s chi tiết ghi nhn sau đây là “BNG CHNG” c th và đy đ đ t cáo trước công lun thế gii cho cuc xâm lăng VNCH ca phe Lê Dun và tp đoàn CS Bc vit.

Sau đây là vài đon được trích đăng trong mt tài liu, loi sách Niên giám, ghi nhn v Chiến Tranh Vit Nam (2):

* 27-1-73, là ngày ký kết Hip đnh Hòa đàm Ba-lê ca tt c thành viên thuc 4 phe, sau hơn 4 năm tri tho lun và bàn cãi (t năm 69 đến 27-1-73).

Cuc ngưng bn ti ch tc khc được áp dng. Tuy nhiên riêng điu khon rút hết các lc lượng tham chiến khi VN, thc tế ch được áp dng cho Hoà-kỳ và các nước đng minh (Canada, Úc, Phi lut Tân, Đi hàn.v..v);

Vì thế trong khi M và đng minh rút quân khi lãnh th VNCH; thì lúc đó vn còn thy mt lc lượng gn 300,000 lính CS Bc vit (3) đang hin din ti min nam Vĩ tuyến 17. Lc lượng này ca cng quân, đáng nh cũng phi rút ra khi VNCH sau ngày ngưng bn, như đã tng được tho lun. Nhưng không may, vì b áp lc do nh hưởng ca ni tình chính tr ti Th đô Hoa thnh Đn, cng thêm nhng khúc mc khác đc bit liên quan đến vn đ tù binh M…Thành th điu khon “buc ngy quyn VC Hà-ni phi rút hết b đi chính quy v phía bc vĩ-tuyến 17”, đã b Lê đc Th, Xuân Thy …(đi din phe VC) và chính Kissinger (phiá Hoà-kỳ) b qua mt cách bí mt; m ám; Cho nên không h thy ghi nhn trong văn bn chung quyết ca Hip đnh thư, tc bn văn chính thc dùng đ ký kết.

Vào ngày kết thúc Hip đnh Ba-lê (27-1-73), đc bit v khía cnh quân s, nhng tin tc đã ghi nhn được như sau (2):

– Theo phn thng kê được xác nhn, chính ph ca TT Nguyn văn Thiu (73), kim soát hơn 75% lãnh th bao gm 85% tng s dân chúng ti min nam.

Ngoài ra, sau ngày ngng bn, quân đi VNCH hin trong điu kin trang b đy đ và tiếp tc nhn vin tr Hoa kỳ. Đc bit v Không Quân, s t chc và kh năng tác chiến ca Không lc VNCH lúc đó (1973) được xếp vào hàng th tư trên thế gii.

Các hot đng quân s ca cng quân xy ra min nam lúc đó, chng t s vi phm trng trn Hip ước Hoà đàm Ba-lê 73. Hơn na còn t t cáo trước dư lun quc tế âm mưu xâm lược min nam VNCH ca Lê Dun và ngy quyn VC Hà-ni :

1/-: Theo H sơ gii mt ca Hoa kỳ, Ngoi trưởng M Kissinger mi đây t cáo phe đã tng ngi thương thuyết vi ông ta là: “Mỹ muốn thoả hiệp (nhưng) Hà-Nội muốn chiến thắng” (4).

Ni trong năm (1973), tp đoàn CS Bc vit gm Lê-Dun (Tng bí thư) và Phm văn Đng (Th tướng) vn tiếp tc van xin thêm “vin tr quân s” t hai nước Cng sn đàn anh; Nhưng đã b c Nga sô ln Trung cng thng thn t chi.

2/- Đúng 7 tháng sau (24-8-73), khi Hoa bình được vãn hi; Ngun tin tình báo tiết l chi tiết sau đây:

CS Bc vit đã lén lút di chuyn thêm 70, 000 lính, 400 xe tăng thiết giáp, 200 c pháo (ti thiu), 15 c đi bác phòng không. Đng thi hoàn thành 12 sân bay, cng thêm mt đường tiếp tế, giao thông được thiết lp có th chy thng t min bc vào đến Tnh Tây Ninh (VNCH).

3/- Mt năm sau ngày Hip đnh Ba-lê được công b, kết qu da trên s tn thương v nhân mng ca đôi bên, đã chng t các cuc giao tranh mc cao đ vn còn được phe CS Bc vit ch đng, tiếp tc gây tang tóc ti min nam VN:

(a) VNCH: S t vong: 1/- binh sĩ 13, 788; 2/- thường dân: 2159.

(b) CS Bc vit và MTGP: 45, 057 thương vong (gm binh lính và.thường dân)

Đó là kết qu phi tr giá cho cái lý do “Hà Ni mun chiến thng”!! ch không h mun Hòa đàm, như Kissinger đã tiết l (ghi nhn trong đon dn chng nêu trên).

4/- Khong ba (03) tháng (25-1-75) trước Tháng 4 Đen, tc trước ngày Th đô Sàigòn b cưỡng chiếm; Tng thng Hoa kỳ G. Ford cho biết, vào thi kỳ đó ti min nam VN hiên đang có 289, 000 quân lính CS Bc vit cùng hàng trăm thiết giáp, đi pháo ln súng phòng không…

Qua các din tiến va nêu, chng t trong thi kỳ thương thuyt, VNCH gp phi bt li vì s phn bi (do ni tình chính tr) ca đng minh; Vì thế ngun tài tr b ct gim, dưa đến s chm dt h tr quân vin t Hoa kỳ. Trong khi đó phe CS Bc vit vn tiếp tc được “bơm” đy đ quân vin t Nga sô, Trung cng và khi CS quc tế.

Hơn na, căn c vào cách đi thoi, mc c gian xo ca Lê đc Th, phía CS Bc vit, đã đ l mưu đ “xâm lăng min nam” không th chi cãi, được hoch đnh t thi kỳ H chí Minh; Thì nay li do đám hu du đem ra thi hành,  gm: Dun, Chinh, Đng, Th, Giáp..v…v,  và đng bn CS Bc vit.

Đó là lý do đã khiến các quan sát viên quc tế tiên đoán được s xp đ nhanh chóng, không th tránh khi, ca nn Đ Nh Cng Hoà ti min nam vào thi kỳ “hu” Hip đnh Hòa Đàm năm 73, trong đó có phe CS Bc vit va đt bút ký và vết mc vn còn chưa kp ráo !!!.

Tuyên bố của Linh mục đoàn GP Vinh về vụ trấn áp giáo dân tại Mỹ Yên


 

Tuyên bố của Linh mục đoàn GP Vinh về vụ trấn áp giáo dân tại Mỹ Yên

GPVO


Cùng tác giả:




Xã Đoài, ngày 16 tháng 9 năm 2013

Chúng tôi - Giám mục và Linh Mục Đoàn giáo phận Vinh, đại diện hơn 526.000 giáo dân giáo phận Vinh đang sống và làm việc tại ba tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh và Quảng Bình - theo dõi cách hành xử của chính quyền Nghệ An về vấn đề tôn giáo và nhân quyền trong thời gian qua, đặc biệt qua vụ đàn áp tại giáo xứ Mỹ Yên, tuyên bố:

1. Hiệp thông sâu xa, đồng quan điểm với Tòa Giám mục và Giám mục giáo phận trong các văn bản: Thông cáo số 01/13 – TG, ngày 05/9/2013 của Văn phòng Tòa Giám mục; Thư Chung ngày 06/9/2013 của Đức Giám mục giáo phận; Văn thư số 02/13 – TG, ngày 07/9/2013 của Tòa Giám mục Xã Đoài; Bản Tường Trình số 03/13 – TG, ngày 10/9/2013 và Văn thư số 04/13 – TG ngày 15/9/2013 của Văn phòng Tòa Giám mục, lên án bạo quyền, nhằm bảo vệ sự thật, bảo vệ nhân quyền vốn bị đàn áp trên địa bàn Nghệ An trong thời gian qua.

2. Vụ việc tại giáo xứ Mỹ Yên vừa qua là hậu quả của vụ gây rối tối 22/5/2013, tại giáo họ Trại Gáo do các “chiến sỹ công an” mặc thường phục ngăn cản người đi dự lễ, gây bất bình cho quần chúng và đánh thức bản năng tự vệ của nhân dân, dẫn đến những bức xúc bộc phát thiếu kiểm soát, gây hậu quả nghiêm trọng! Tất cả hậu quả quy về nguyên nhân, vì thế, trách nhiệm thuộc về những “chiến sỹ công an” và cơ quan chủ quản của các “chiến sỹ” ấy.

3. Việc tùy tiện bắt ông Ngô Văn Khởi và ông Nguyễn Văn Hải ngày 27/6/2013 không chỉ vô căn cứ, mà còn trái với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, phi đạo đức và trái truyền thống nhân ái của dân tộc. Đây là hậu quả của việc bao che hành vi sai trái của cán bộ công quyền và là nguyên nhân dẫn đến việc người dân tập trung ôn hòa đến UBND xã Nghi Phương, làm cớ để nhà cầm quyền dùng vũ lực và côn đồ trấn áp quần chúng.

4. Vụ đàn áp đẫm máu ngày 04/9/2013, tại giáo xứ Mỹ Yên là hành động bất nhân và trái pháp luật, do Công an Nghệ An dàn dựng công phu và tổ chức thực hiện. Chúng tôi lên án hành vi bạo lực đối với dân lành! Việc đột nhập nhà anh Nguyễn Văn Văn đánh và bắt người, phá tài sản, là vi phạm quyền bất khả xâm phạm chỗ ở (Điều 73 Hiến Pháp 1992, sửa đổi 2001), quyền bất khả xâm phạm thân thể (Điều 71 Hiến Pháp Việt Nam 1992 sửa đổi 2001), quyền sở hữu hợp pháp (Điều 58 Hiến pháp 1992, sửa đổi 2001). Đặc biệt, việc đập phá tượng thánh trên bàn thờ tư gia là hành vi phạm thánh, xúc phạm nghiêm trọng quyền tự do tôn giáo (Điều 70 Hiến Pháp Việt Nam 1992, sửa đổi 2001). Những hành động này hoàn toàn trái với luật pháp quốc tế về nhân quyền (Điều 1, 2, 3, 5, 9 và 12, Tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền 1948, Việt Nam ký cam kết thực hiện từ ngày 20/9/1977; Điều 9, 17 và 19 Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị 1966, có hiệu lực 1976 mà Việt Nam ký cam kết thực hiện từ ngày 24/9/1982). Mặt khác, qua vụ đàn áp này, Công an Nghệ An đã giẫm đạp lên Quốc huy Nhà nước khi phủ nhận giá trị pháp lý Giấy cam kết thả người của UBND xã Nghi Phương.

5. Nhà cầm quyền dùng báo đài và Công văn 139/UBND-NC ngày 08/9/2013 của UBND tỉnh Nghệ An để lấp liếm sự thật, vu cáo Giám mục, nói xấu hàng Linh mục, đánh lừa dư luận là đổ thêm dầu vào lửa và gây rất nhiều khó khăn cho việc đối thoại vốn được xây dựng công phu giữa giáo phận Vinh và nhà cầm quyền Nghệ An.

Tóm lại, vụ đàn áp tại Mỹ Yên là do chính quyền tổ chức và trực tiếp chỉ đạo, nên chính quyền phải chịu toàn bộ trách nhiệm. Các Giám mục, Linh mục, bà con Giáo dân và Nhân dân trong vùng chỉ là nạn nhân của vụ đàn áp nên cần được bảo vệ.

Chúng tôi hiệp thông sâu xa với Giám mục giáo phận của chúng tôi để bảo vệ sự thật, lên án bạo quyền và bảo vệ dân lành. Chúng tôi không ngừng yêu cầu nhà cầm quyền làm rõ trách nhiệm của các cán bộ và cơ quan liên quan đến vụ việc, đồng thời trả tự do cho ông Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải.

Trân trọng!

Chúng tôi đồng ký tên

Linh mục Gioan Nguyễn Hồng Pháp, Thư ký Hội đồng Linh mục
Linh mục Phêrô Nguyễn Văn Vinh, Phó chủ tịch Hội đồng Linh mục




Nguồn: GPVO

Popular Posts

Popular Posts

Popular Posts

My Link