Wednesday, October 23, 2013

Giáo dân Mỹ Yên ra tòa ngày 23/10

Cập nhật: 09:06 GMT - thứ ba, 22 tháng 10, 2013

Cả̀nh xung đột ở Mỹ Yên được chiếu trên truyền hình nhà nước

Hai ông Nguyễn Văn Hải và Ngô Văn Khởi, giáo dân giáo xứ Mỹ Yên ở Nghệ An, sẽ bị đưa ra xét xử vào thứ Tư ngày 23/10 tại Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An ở thành phố Vinh, tòa án này xác nhận với BBC.

Hiện vẫn chưa rõ hai giáo dân Công giáo này sẽ bị xử theo tội gì, theo điều luật nào và có luật sư bào chữa hay không.

Hai ông Khởi và Hải là nhân vật trung tâm trong hàng loạt biến cố vừa qua ở giáo xứ Mỹ Yên thuộc xã Nghi Phương, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An khi mà giáo dân và chính quyền sở tại đã đối đầu và xô xát nhau.

Gia đình chưa biết?

BBC đã liên lạc Tòa Giám mục Xã Đoài, giáo phận Vinh, nhưng được cho biết Tòa Giám mục chỉ mới nghe tin đồn về vụ xử này chứ chưa thấy có thông báo chính thức.

Hiện chúng tôi chưa liên lạc được với thân nhân của hai bị can này nên không rõ gia đình họ có nhận được thông báo của chính quyền về phiên tòa hay chưa.

Cha Nguyễn Văn Viên, tổng đại diện Tòa Giám mục Xã Đoài, nói với BBC rằng các giáo dân trong giáo xứ Mỹ Yên đều đã biết về vụ xử này nhưng chỉ là thông tin truyền miệng chứ không có giấy tờ thông báo chính thức gì cả.

“Họ không biết gì về ngày tháng, giờ giấc và hình thức diễn ra phiên xử,” ông nói.

Khi được hỏi về quan điểm của Tòa Giám mục Xã Đoài về phiên tòa này, cha Viên nói Tòa Giám mục mong muốn hai giáo dân này ‘được trở về nhà càng sớm càng tốt’.

"Còn ai đúng ai sai như thế nào thì cần thời gian làm rõ ra."

Linh mục Nguyễn Văn Viên, tổng đại diện Tòa Giám mục Xã Đoài

“Còn ai đúng ai sai như thế nào thì cần thời gian làm rõ ra,” ông nói.

Theo báo chí Nghệ An thì hai giáo dân Khởi và Hải đã bị chính quyền khởi tố và điều tra về hành vi ‘gây rối trật tự công cộng, giữ người trái pháp luật, cố ý gây thương tích, hủy hoại tài sản’ xảy ra vào 22/5 năm 2013 tại Linh địa Trại Gáo thuộc giáo xứ này.

Theo đó thì hai ông này là thành phần tích cực trong nhóm ‘giáo dân quá khích’ đã ‘bắt giữ, đánh đập’ ba công an viên mặc thường phục và ‘bao vây, đập phá’ nhà của một cán bộ gần đó.

Tuy nhiên, theo Tòa Giám mục Xã Đoài thì những người công an này đã có hành vi ngăn chặn, cản trở các giáo dân đến Linh địa Trại Gáo tham dự một thánh lễ cầu nguyện cho những người vừa bị chính quyền kết án tù.

Giáo dân Mỹ Yên cáo buộc rằng hai ông Khởi và Hải đã bị chính quyền ‘bắt cóc’ khi đang trên đường đi công việc riêng.

Sẽ bắt thêm người?

Giáo dân Mỹ Yên cầu nguyện cho hai người bị bắt

Giáo dân và chính quyền ở Mỹ Yên cáo buộc lẫn nhau

Vụ bắt giữ này đã châm ngòi cho những cuộc xung đột liên tục giữa chính quyền và giáo dân sau đó khi giáo dân yêu cầu chính quyền phải thả người vào các ngày 30/8, 3/9 và 4/9 năm 2013.

Chính quyền sau đó cáo buộc giáo dân bắt giữ và uy hiếp cán bộ lãnh đạo địa phương trong khi giáo dân cáo buộc chính quyền ‘đàn áp dã man’.

Trước khi phiên tòa này diễn ra, Báo Nghệ An đã đưa tin và hình ảnh rằng hai ông Khởi và Hải ‘đã nhận tội’.

Theo đó, ông Nguyễn Văn Hải đã được dẫn lời nói rằng ‘Tôi thấy hành vi của tôi làm là quá sai rồi. Tôi cảm thấy tôi bị bắt là đúng.”

"Không chỉ hai bị can Khởi và Hải phải đối mặt với những bản án nghiêm khắc của pháp luật mà sẽ còn có thêm những bị can khác sẽ bị khởi tố."

Báo Nghệ An

Còn ông Ngô Văn Khởi cũng được dẫn lời nói: ‘rất ân hận’ vì ‘đó là việc làm sai trái, hậu quả rất nghiêm trọng’.

Một ngày trước khi phiên tòa diễn ra, báo Nghệ An có đăng bài báo có nhan đề ‘Sự nghiêm minh của pháp luật’, bài cuối trong phóng sự nhiều kỳ về vụ việc ở Mỹ Yên, trong đó có dẫn lời một luật sư có tên là Nguyễn Trọng Hải cho biết các giáo dân Khởi và Hải có thể chịu hình phạt cao nhất là ‘7 năm tù giam’ nhưng ‘có thể khoan hồng nếu thành khẩn khai báo’.

Bài báo này cũng đe dọa rằng ‘không chỉ hai bị can Khởi và Hải phải đối mặt với những bản án nghiêm khắc của pháp luật mà sẽ còn có thêm những bị can khác sẽ bị khởi tố’.

Bài báo nêu rõ là ngoài hai bị can trên còn có ‘nhiều kẻ quá khích khác trực tiếp tham gia’ và ‘cũng có những kẻ chủ mưu đứng phía sau xúi giục’.

Tuyên bố quyền thực thi xã hội dân sự

Labels: CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI, CSVN

TRANG CHÍNH | THỜI SỰ

Tuyên bố quyền thực thi xã hội dân sự

Mặc Lâm, biên tập viên RFA
2013-09-23

09232013-tuyenbo-ml.mp3

Người dân biểu tình hô khẩu hiệu chống Trung Quốc trong một cuộc diễu hành ở Hà Nội vào ngày 26 tháng 6 năm 2011. Ảnh minh họa.

AFP photo

Một tuyên bố mạnh mẽ từ nhân sĩ trí thức cho biết sẽ thành lập diễn đàn mang tên Diễn đàn xã hội dân sự để lên tiếng phát biểu quan điểm cũng như phản biện công khai trên hệ thống internet toàn cầu cho thấy một bước ngoặc mới của nhân sĩ trí thức trong cách ứng phó với sự ngăn cấm của chính quyền trong việc phát triển của xã hội dân sự từ trước tới nay.

Tính cho tới nay, sau khi chính quyền công khai kêu gọi người dân đóng góp ý kiến về dự thảo sửa đổi hiến pháp 1992, có ít nhất bốn nhóm và tổ chức tập trung nhiều thành phần xã hội như Nhóm nhân sĩ trí thức 72, Tuyên bố của Hội đồng Giám mục Việt Nam, Cùng viết Hiến pháp của hai giáo sư Ngô Bảo Châu và Đàm Thanh Sơn và Tuyên Bố Công dân Tự do kết hợp bởi nhiều thành phần dân chúng.

Trong tất cả các đóng góp kiến nghị ấy, nổi bật nhất là nhóm trí thức 72 với những chi tiết đề nghị thay đổi về hiến pháp rất dân chủ và khoa học được giao tận tay cho Ủy ban soạn thảo. Tuy nhiên đổi lại là những phê phán gay gắt của báo chí truyền thông nhà nước và sau đó là sự im lặng của toàn hệ thống trước tâm huyết này.

Đấu tranh một cách ôn hòa ...

Ngày 23 tháng 9 một tuyên bố khác xuất hiện hầu như trên tất cả các trang mạng nổi tiếng và có nhiều người truy cập nhất hiện nay. Hơn một trăm nhân sĩ, trí thức trong và ngoài nước trong đó rất nhiều người đã từng ký tên trước đây trong kiến nghị 72 một lần nữa ký tên vào bản tuyên bố này cho biết sẽ thành lập công khai một diễn đàn nhằm trao đổi, nhận định, phản biện tất cả những gì có liên quan đến các vấn đề bức thiết của quốc gia dân tộc mà trước mắt là dự thảo sửa đổi Hiến pháp 92. Diễn đàn này mang tên Diễn đàn Xã hội Dân sự.

Luật sư Trần Quốc Thuận, nguyên phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội có tên trong bản tuyên bố cho biết lý do ông ký tên:

Tôi ký tên ủng hộ tuyên bố đó vì nó có một ý nghĩa quan trọng. Trước nhất những người ký tên vào tuyên bố này không thừa nhận nhiều vấn đề cơ bản trong dự thảo hiến pháp sắp được thông qua. Dĩ nhiên thông qua thì cũng là chế độ toàn trị chứ không có gì mới bởi vì hiến pháp về đất đai không thay đổi thì có duyệt lại cũng chỉ là hình thức chứ không có nội dung gì nên hy vọng chỉ là hão huyền.

Nếu họ suy nghĩ một cách biện chứng tất yếu nó phải như thế thì họ bắt buộc chấp nhận nó để dần dần dân chủ hóa đất nước thì đó là điều tốt nhất.
- Nhà báo Lê Phú Khải

Căn cứ vào điều 69 của Hiến Pháp nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam và Công ước Quốc tế mà Việt Nam đã ký về những quyền dân sự và chính trị của công dân, bản tuyên bố này khẳng định xã hội dân sự là một hoạt động đương nhiên được nhìn nhận bởi tất cả các nước văn minh trên thế giới mà trong đó Việt Nam đã ký tên có nghĩa là cùng nhìn nhận giá trị phổ quát của hoạt động này.

Bản tuyên bố cũng nhấn mạnh tới việc yêu cầu Quốc hội phải ngưng việc thông qua hiến pháp sừa đổi vì trong đó thể chế chính trị toàn trị vẫn được duy trì và vì vậy cần phải kéo dài thời gian để trí thức đóng góp thêm ý kiến của mình về vấn đề này. Nhìn nhận khả năng tạm ngưng này luật sư Trần Quốc Thuận cho biết:

Nói kiến nghị này có khả năng dừng Quốc hội lại việc thông qua bản dự thảo sửa đổi hiến pháp thì tôi cho rằng cái khả năng dừng lại là hoàn toàn không có bởi vì cái quan trọng nhất là số người ký tên không cao, hơn nữa tại Việt Nam chưa hình thành một xã hội dân sự thật sự, chưa hình thành những diễn đàn công khai với báo chí để đồng tình với nhân dân cho nên cái áp lực đối với những người có thẩm quyền chưa mạnh. Đúng là cần phải áp lực mạnh hơn để những người cầm quyền phải tự tỉnh táo nhìn thấy ra. Dấu hiệu tự nhìn thấy này tuy có lóe ra một chút nhưng vẫn còn mù mờ lắm, vì vậy khả năng dừng lại gần như không có.

Người dân mất đất lên Hà Nội khiếu kiện đất đai hôm 29/8/2012. Ảnh minh họa. AFP photo

Trong bản tuyên bố cũng chỉ ra những sai trái lớn lao của hệ thống cầm quyền về hoạt động kinh tế vĩ mô trong đó những sai lầm dẫn đến đổ vỡ và nguy cơ phá sản của cả nền kinh tế. Cạnh đó là đường lối chính trị toàn trị, độc đảng đã đưa đất nước tới chỗ mất dân chủ mặc dù nhà nước vẫn luôn lên tiếng cổ vũ cho nền dân chủ ấy. Bản tuyên bố cũng phân tích sự ngập ngừng trong vấn đề ngoại giao khiến nguy cơ mất dần biển đảo của đất nước trước mắt và vì vậy mọi công dân phải lên tiếng một cách công khai qua diễn đàn trước vấn đề có tính cách cách sống còn của dân tộc này.

Qua tuyên bố rằng hoạt động của diễn đàn là nhằm thay đổi thể chế toàn trị sang chế độ dân chủ một cách ôn hòa, bất bạo động, tuyên bố này cho thấy sự thách thức trực tiếp tới hệ thống lấy sự toàn trị của đảng cầm quyền là duy nhất và bất khả xâm phạm.

Nhà báo Lê Phú Khải, nguyên phóng viên của Đài tiếng nói Việt Nam cho biết ý kiến của ông:

Nếu họ suy nghĩ một cách biện chứng tất yếu nó phải như thế thì họ bắt buộc chấp nhận nó để dần dần dân chủ hóa đất nước thì đó là điều tốt nhất. Nếu họ không chấp nhận điều đó thì đương nhiên thông tin trên mạng nó vẫn tiếp tục tồn tại, bởi lẽ thời đại này là thời đại thông tin không ai có thể cấm đoán được thông tin. Internet bây giờ là sản phẩm chung của nhân loại tiến bộ rồi. Nếu lãnh đạo thông minh nắm được quy luật thì họ phải làm theo quy luật.

Tuyên bố này xuất hiện rất nhiều nhà báo kỳ cựu và điều này có ý nghĩa ra sao được nhà báo Lê Phú Khải nhận xét:

Theo tôi thì rất đáng mừng tại vì thực tế tồn tại của đất nước càng ngày nó càng làm cho nhà văn nhà báo hiểu ra và thấy được con đường dân tộc đi phải là con đường tiến bộ, dân chủ chứ không còn cách nào khác. Chẳng lẽ ta lại thua các nước Đông nam á chung quanh chúng ta hay sao?

... nhằm thay đổi chế độ toàn trị

Giáo sư Nguyễn Đăng Hưng, một Việt kiều về nước nhiều năm trước làm việc trong các đề án đào tạo tiến sĩ, thạc sĩ cho sinh viên Việt Nam qua kinh phí viện trợ của Bỉ và các nước EU cũng có tên trong tuyên bố cho biết ý kiến:

Tôi là một Việt kiều đã hồi hương chúng tôi ký vì mong mỏi sự thay đổi mạnh mẽ hơn nữa cái cơ chế kinh tế cũng như chính trị chung tại Việt Nam. Đất nước đang bị kểm hãm rất nhiều, thiếu dân chủ trong vấn đề chọn lựa nhân sự, thiếu dân chủ trong lúc thực thi quyền lực cho nên mới kéo tới tình trạng thê thảm hiện nay là tình trạng tham nhũng mà hội nghị trung ương đều nói rõ là đã bất lực.

Những lời mà chúng tôi kiến nghị từ xưa tới giờ thì nó gần như không ảnh hưởng gì cả, đặc biệt những kiến ghị mới đây về thay đổi hiến pháp. Các yêu cầu của nhân sĩ trí thức yêu nước gần như bị để ngoài tai. Những đề nghị lần thứ ba trong thay đổi hiến pháp nó có những điểm đi ngược lại theo hướng còn xầu hơn bản hiến pháp cũ cho nên tôi lo lắng cho cái mệnh hệ của đất nước, lo lắng cho cái thế của Việt Nam trong vấn đề bảo vệ biển Đông, biển đảo của Việt Nam thì rất mong manh trước lập trường của chính quyền làm cho tôi rất lo.

Diễn đàn này là lời khẳng định. Nội dung của nó không phải là một kiến nghị mà là một khẳng định lập trường của một lớp sĩ phu của thời nay bởi vì nay là lúc kinh tế đang khủng hoảng trầm trọng, chính trị bế tắc cho nên chúng tôi thấy có trách nhiệm trước lịch sử trước dân tộc.

Không như những lần trước sau khi trao kiến nghị và trở về chờ đợi phản hồi từ nhà nước, lần này vì là một diễn đàn nên sự chờ đợi ấy sẽ không diễn ra như thói quen xin cho từ trước tới nay. Luật sư Trần Quốc Thuận khẳng định:

Mục đích của nó là tập hợp nhiều tiếng nói ở nhiều góc độ khác nhau trong và ngoài nước và đặc biệt là trí thức có kiến thức sâu góp phần tìm ra giải pháp để chuyển đổi một chế độ toàn trị sang dân chủ một cách hòa bình.
- Luật sư Trần Quốc Thuận

Tôi ký vì thấy mục đích của diễn đàn nó hay. Mục đích của nó là tập hợp nhiều tiếng nói ở nhiều góc độ khác nhau trong và ngoài nước và đặc biệt là trí thức có kiến thức sâu góp phần tìm ra giải pháp để chuyển đổi một chế độ toàn trị sang dân chủ một cách hòa bình.

Nếu anh không dừng thì tôi tiếp tục phát biểu trên diễn đàn này chứ không phải khi hiến pháp ra đời thì cúi đầu chấp hành.

Trong bản tuyên bố có đoạn viết:“Chúng tôi yêu cầu nhà cầm quyền tôn trọng quyền bày tỏ quan điểm của công dân, thẳng thắn tranh luận và đối thoại, từ bỏ cách đối xử không công bằng, không minh bạch và không đường hoàng như đã và đang áp dụng đối với những kiến nghị sửa đổi Hiến pháp và những tiếng nói đòi dân chủ khác với quan điểm của nhà cầm quyền”

Tuy ngôn ngữ vẫn ôn hòa nhưng nội dung cho thấy sự chấp nhận dấn thân nếu nhà nước vẫn giữ quan điểm rằng bất cứ ai có tư tưởng chống lại sự độc tôn của Đảng đều là phản động. Sự quyết liệt ngầm trong bản tuyên bố thành lập diễn đàn cho thấy đã đến lúc trí thức chọn lựa cách đấu tranh khác khi những đóng góp của họ bị nhà nước làm ngơ trong lúc đất nước đang rất cần sự thay đổi như hiện nay.

Tin, bài liên quan

'Giá như đưa phong bì thì có lẽ Xuân sẽ không chết'

Labels: CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI, CSVN

'Giá như đưa phong bì thì có lẽ Xuân sẽ không chết'

Duy Cảnh - Đó là lời khẳng định của người nhà sản phụ Xuân bị tử vong bất thường ở bệnh viện đa khoa huyện Thiệu Hóa.

Vài ngày sau khi xảy ra sự việc sản phụ Nguyễn Thị Xuân (SN 1973, trú thôn Mật Thôn, xã Thiệu Phúc, huyện Thiệu Hóa, Thanh Hóa) và thai nhi tử vong trước giờ sinh tại Bệnh viện Đa khoa huyện Thiệu Hóa, dư luận vẫn còn ồn ào. Bỗng chốc, trong ngôi nhà lụp xụp, nghèo xơ xác phải đặt hai bàn thờ mẹ con chị Xuân trước sự đau đớn bất lực của những người ở lại.

Bệnh viện Đa khoa huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa nơi xảy ra vụ việc.

Không ai bảo ai, người dân thay nhau đến hỏi thăm, động viên gia đình. Bên trong ngôi nhà nhỏ rộng chưa đầy 10m2, hai bàn thờ mẹ con chị Xuân được đặt giữa nhà, nghi ngút khói hương. Người thân thương xót kiếp bạc mệnh của mẹ con chị Xuân bao nhiêu thì càng bức xúc trước thái độ của nhóm bác sĩ trực dẫn đến sự việc đau lòng trên bấy nhiêu.

Anh Nguyễn Văn Đông (42 tuổi, chồng sản phụ Xuân) nén đau thương, bắt đầu câu chuyện: “Hai lần đầu vợ chồng đều sinh con gái nên lần này Xuân sinh cháu trai tôi mừng lắm. Tã màn, quần áo trẻ nhỏ tôi đã sắm đầy đủ hết, ấy vậy mà giờ phải đem đốt để sưởi ấm cho mẹ con nó qua khỏi mùa đông này”.

Anh kể, sau khi trở dạ, chị Xuân được anh và 2 người thân đưa đến bệnh viện chờ sinh và dù đau nhưng chị Xuân vẫn tỉnh táo. “Đây là lần sinh thứ 3, hai lần trước sinh khỏe nên chúng tôi rất yên tâm, ai ngờ lại xảy ra sự việc này”, anh Đông cho biết.

Anh Nguyễn Văn Đông (chồng sản phụ Xuân) đau buồn trước cái chết bất ngờ của vợ và con trai.

Sau khi được đưa đến bệnh viện đa khoa Thiệu Hóa, chị Xuân được các bác sĩ trực tiến hành cho nhập viện sau đó vài tiếng. Đến khoảng hơn 3 giờ sáng ngày 18/10, chị Xuân bắt đầu có biểu hiện đau dữ dội.

“Nằm ở ngoài hiên vài tiếng đồng hồ, giữa đêm tối trời trở lạnh nên gia đình hối thúc mãi thì bệnh viện mới chịu làm thủ tục để đưa Xuân vào phòng. Sau đó, tôi mang tâm trạng thấp thỏm chạy đôn chạy đáo đi mua đồ sinh nở, đặc biệt là rốn mãi mới được con trai nên tôi mừng lắm, chọn mãi mới được mấy bộ đồ đẹp để mặc cho cháu. Khi quay lại thì nghe người nhà bảo mẹ con nó đang đau dữ dội, bất thường, dù tôi năn nỉ, cầu xin nhưng không được bác sĩ tới thăm khám”, anh Đông đau đớn kể lại.

Bà Nguyễn Thị Hoa (chị gái sản phụ Xuân), người chứng kiến sự việc kể lại.

Vài tiếng sau khi được nhập viện, chị Xuân bắt đầu có biểu hiện đau bụng. Một tiếng, hai tiếng, cơn đau kéo dài suốt đêm nhưng không thuyên giảm. Nhìn sắc thái chị Xuân không được tốt, bà Hoa bỏ chị Xuân ở lại, đi tìm các bác sĩ đến kiểm tra nhưng không được đáp ứng.

“Thấy cái Xuân tím tái mặt mày, miệng cứ thốt từng câu kêu la đau đớn khiến cả bệnh viện đều nghe thấy, vậy mà các bác sĩ trực không hề động lòng. Đợi lâu, tôi sang tìm gặp một bác sĩ thì được thông báo do ê kíp trực đang tiến hành đỡ đẻ cho một trường hợp khác nên phải chờ”, bà Hoa nói.

“Tôi về phòng, ngồi cạnh Xuân. Lúc này đã gần sáng, cơn đau kéo dài hai ba tiếng đồng hồ không dứt. Xuân quay lại nhìn tôi, nói giọng yếu ớt: “Em đau lắm chị ơi, chết mất thôi, con nó đạp em mạnh lắm”, bà Hoa nghe vậy trước khi nhìn thấy chị Xuân bắt đầu lịm dần.

Khoảng 30 phút sau, thấy chị Xuân hôn mê, bà Hoa đã chạy sang phòng trực cầu cứu thì bị bác sĩ Tâm (cán bộ trực) tỏ thái độ quát tháo và văng lời mắng nhiếc bà Hoa: “Đẻ là phải đau chứ, răng mà phải làm loạn lên gớm rứa”.

“Đề nghị mãi cũng không được, cuối cùng tôi đành phải chạy đến tận phòng tìm gặp bác sĩ để cầu cứu, van xin họ cứu mẹ con nó. Thấy cửa phòng trực đóng hở, tôi đẩy cửa bước vào trong thì rõ ràng thấy bác sĩ Tâm và một cán bộ nữ nữa đang ngủ trên bàn làm việc. Sốt ruột, tôi bước ra ngoài, linh tính chuyện chẳng lành nên cố gắng gọi họ thực dậy thì liền bị bác sĩ Tâm quát tháo.

Bắt đầu từ gần 4 giờ sáng, các bác sĩ Dũng, Định, Quang mới lần lượt đến thăm khám cho chị Xuân. “Dù mấy bác sĩ đó có đến nhưng toàn chắp tay sau người, trong khi cái Xuân vẫn đang phải vật vã trong cơn đau. Tôi hỏi các bác sĩ thì họ chẳng thèm đáp, còn quát tháo chúng tôi”, bà Hoa cho biết.

Trong ngôi nhà lụp xụp, nghèo xơ xác xuất hiện hai bàn thờ

mẹ con chị Xuân trước nỗi đau tột cùng của người ở lại.

Đến gần 6 giờ sáng, sau khi nhận thấy sức khỏe chị Xuân nguy kiệt, ê kíp trực mới tiến hành thăm khám và mổ. “Lúc đó thì sức khỏe cái Xuân đã yếu lắm rồi nhưng dù sao được mổ còn hơn là nhìn thấy nó vật vã trong đau đớn đến vậy”.

Đợi hàng tiếng đồng hồ, ca mổ kết thúc, các bác sĩ bước ra và đi thẳng ra ngoài, không thông báo kết quả cho người nhà chị Xuân. “Dù thấy chúng tôi đứng chầu chực hàng tiếng đồng hồ ngoài cửa ấy vậy mà khi mổ xong, bước ra ngoài các bác sĩ không thèm thốt lên một lời nào, thông báo kết quả mổ và động viên gia đình nếu có chuyện chẳng lành, mấy bác sĩ ấy cứ lẳng lặng đi, không nói lời nào”, bà Hoa nhớ lại.

Ngồi bên cạnh, anh Đông đỡ lời: “Nhà nghèo, ngày ngày lo chẳng đủ miếng ăn nên khi Xuân sinh chẳng có đồng nào trong túi. Xưa nay, vào viện sinh đẻ là phải có chút tiền phong bì bồi dưỡng cho cán bộ, lần này do không có nên tôi không đưa. Giá như tôi đưa phong bì cho họ thì có lẽ cái Xuân sẽ không chết... Sự thật thì có nói gì thì vợ con tôi đã chết rồi, chỉ mong sao công lý được thực thi, tìm hiểu rõ nguyên nhân để họ ra đi được thanh thản”.

Trước đó, rạng sáng ngày 18/10, tại bệnh viện đa khoa huyện Thiệu Hóa (Thanh Hóa) xảy ra một trường hợp sản phụ Nguyễn Thị Xuân (SN 1973, trú làng Mật Thôn, xã Thiệu Phúc, huyện Thiệu Hóa) và thai nhi tử vong bất thường trước giờ sinh.

Cụ thể, sau khi thăm khám, y bác sĩ ở đây kết luận, thai nhi và sản phụ khỏe mạnh bình thường, chị Xuân có thể sinh thường.

Sau khi được đưa đến, thấy sản phụ Xuân có những biểu hiện đau quằn quại bất thường, người nhà sản phụ này đã nhiều lần đề nghị bác sĩ can thiệp nhưng không được chấp nhận.

Hơn 3 giờ sáng 18/10, thấy sức khỏe sản phụ Xuân nguy kịch, các bác sĩ mới gấp rút đưa sản phụ Xuân lên bàn đẻ. Tuy nhiên, cho đến hơn 5h, chị Xuân vẫn chưa được bác sĩ tiến hành phẫu thuật. Khoảng 5h45, gia đình được phía bệnh viện thông báo, sản phụ Xuân và thai nhi đã tử vong.

Cho rằng trong cái chết tức tưởi của chị Xuân và thai nhi là do kíp trực lơ là, hàng trăm người thân sản phụ này đã kéo đến bao vây bệnh viện suốt cả ngày hôm nay, họ la ó đòi làm rõ trách nhiệm.

Duy Cảnh

Theo Tri Thức

news.zing.vn/Gia-nhu-dua-phong-bi-thi-co-le-Xuan-se-khong-chet-post361774.html

Đã đăng:

Hàng nghìn người đưa quan tài sản phụ diễu phố

Melbourne: Biểu tình chống văn công VC tại Westend Showroom

Labels: CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI, CSVN

From: Truong Nhan

Sent: Wednesday, October 23, 2013 9:28 AM

To:

Subject: Melbourne: Biểu tình chống văn công VC tại Westend Showroom.

Melbourne: Biểu tình chống văn công VC tại Westend Showroom

Biểu tình là một trong những cách thể hiện quyền tự do ngôn luận là một trong những quyền được các nước tự do, dân chủ rất mực tôn trọng, nhưng thật đáng tiếc người giám đốc điều hành của Westend Showroom đã có những lời lẽ kỳ thị khi ông Nguyễn văn Bon (Chủ Tịch CĐNVTD/VIC) đến gặp để giải thích một cách nhã nhặn, lịch thiệp về lý do của cuộc biểu tình. Do đó cảnh sát đã được gọi đến để trình bày sự việc và người giám đốc điều hành đã ngõ lời xin lỗi Cộng Đồng thông qua cảnh sát.

Cuộc biểu tình đã diễn ra rất hào hứng và ôn hoà. Một lần nữa CĐ đã xác định việc biểu tình là để bày tỏ quan điểm, lập trường của Người Việt tỵ nạn, để lên tiếng vạch trần cái bản chất phi nhân của chế độ CS tại VN, và để phản đối những kế hoạch và chương trình đưa văn công sang trình diễn tại Úc Châu, nhưng hoàn toàn không chống đối người đi xem hát, không chống đối địa điểm tổ chức ca nhạc (venue).

Là con người, ai ai cũng muốn nghỉ ngơi, vui chơi, hưởng thụ (xem ca hát, ăn uống, tiệc tùng, đi chơi, nhảy đầm, ...), hoặc làm việc nhà, quây quần với gia đình, ... không ai muốn dầm mưa dãi nắng, đứng hàng giờ trong đêm tối mưa gió, giá lạnh, hoặc dưới trời trưa nắng nóng đổ lửa, không ai muốn đi biểu tình để bị miệt thị, dè biểu, chê bai là "cực đoan", là "quá khích", ...

Để trả lời cho một số người khi cho rằng biểu tình là cực đoan, là quá khích, tác giả Nguyễn Nhơn trong bài "HÒA HỢP HÒA GIẢI LÀ HÀNH ĐỘNG PHẢN BỘI VÀ TỘI ÁC" đã viết như sau:

"Cái lối nói biểu tình là cực đoan, quá khích chỉ có thể nói cho những người chưa từng biết sự ác độc và dã man của VC đối với dân chúng, khả dĩ họ còn nghe được. Chớ còn đối với những người đã từng sống và đau khổ vì VC thì việc biểu tình chỉ là biện pháp tối thiểu phải làm thôi, chỉ vì trong hoàn cảnh không thể làm quyết liệt hơn. Còn cái vụ sợ mệt nhọc thì cũng vậy. Những ai chưa từng biết cảnh cày cuốc nhọc nhằn quanh năm suốt tháng mà vẫn đói. Những ai chưa từng bị bới rác để sống từng ngày thì mới ngại mệt nhọc đi biểu tình, chớ còn đồng bào tỵ nạn chúng tôi thì mệt nhọc như vậy thì thấm thía gì, nếu như phải cực nhọc hơn nữa mà đuổi cổ được bọn VC ra khỏi xứ này thì đồng bào tỵ nạn vẫn sẵn sàng làm."

Melbourne
20/10/2013

Một số hình ảnh của cuộc biểu tình

http://www.lyhuong.net/uc/index.php/shcd/3236-3236