Tham
nhũng màu hồng và bàn tay rửa sạch
Phạm Chí Dũng gửi RFA từ
Việt Nam
Một người nước ngoài xin kín tên kể lại rằng cứ đều đặn mỗi
năm một lần, ông được mời dự những cuộc hội thảo sang trọng về chống tham nhũng
hoặc bàn về giải pháp chống nạn hối lộ ở Việt Nam. Rồi cứ sau mỗi lần kết thúc
hội thảo, ông lại lặng lẽ vào xe hơi, lấy khan mù xoa chà xát lòng bàn tay. Còn
khi về nhà, ông vội rửa sạch bàn tay ấy bằng ít nhất hai lớp xà bông.
Đó là bàn tay được dùng để bắt tay những quan chức Việt Nam đến dự
cuộc hội thảo, giống như ông.
Nhưng khác hẳn ông, không ai dám chắc bàn tay những quan chức
người Việt ấy đã chưa từng vấy bẩn bởi đồng tiền hối lộ.
Khó có thể diễn tả về cảm giác của người nước ngoài đó. Nheo mắt
và cả nhăn mũi, cứ như ông đang phải đứng quá gần với một cái xác chuột bị xe
cán be bét máu nằm lộ thiên ngoài đường phố – cảnh tượng đã trở thành “món ăn”
thường ngày ở ít nhất hai thành phố lớn Hà Nội và Sài Gòn.
Ăn như rồng cuốn…
Cuối tháng 10/2013. Mùa thu Hà Nội. Năm nay, một lần nữa cuộc hội
thảo về chống tham nhũng được tổ chức. Nhưng lần này, cái tên của hội thảo được
cách điệu khá nhiều so với những năm trước: “Tăng cường sự tham gia của
doanh nghiệp, hướng tới thúc đẩy liêm chính trong kinh doanh tại Việt Nam”.
Những cơ quan Việt Nam chịu trách nhiệm chính đạo diễn cuộc hội thảo này là
Thanh tra Chính phủ và Phòng Thương mại công nghiệp Việt Nam (VCCI).
Gần như quy luật, luôn có mặt ít nhất một “nhà tài trợ” nào đó của
quốc tế. Lần này, đó là Đại sứ quán Anh quốc.
Cuộc hội thảo này lại diễn ra trùng với bầu không khí “thảo luận
nghiêm túc” của Quốc hội Việt Nam về những “cơ hội và thách thức” mà nền kinh
tế quốc gia và xã hội nước nhà đang phải đối mặt. Nhưng khác với không khí thỏa
hiệp trong những kỳ họp Quốc hội trước đây, vào lần này một số đại biểu Quốc
hội đã can đảm hơn khi ẩn dụ về một bức tranh theo trường phái dã thú: báo cáo
kinh tế – xã hội của Chính phủ màu hồng, cách nhìn của quốc hội là màu xám,
trong khi nhân dân chỉ nhận ra màu tối.
Thế còn bức tranh tham nhũng màu gì?
Như một thông lệ, thực trạng tham nhũng đã trở nên quá tồi tệ luôn
không được phản ánh đủ sâu bởi các cơ quan chức năng Việt Nam – một quốc gia
nằm gần sát đáy thế giới về tính minh bạch, mà lại do các doanh nghiệp – nạn
nhân của nạn nhũng nhiễu, và từ giới chuyên gia quốc tế – những người được xem
là sạch sẽ hơn rất nhiều lần giới quan chức tham nhũng bản địa.
“Tham nhũng ở Việt Nam đang nằm trong vòng luẩn quẩn” – như
một ngụ ý của ông Soren Davidsen, chuyên gia Ngân hàng thế giới (WB), tại cuộc
hội thảo.
Vòng luẩn quẩn đó, theo ông Davidsen, là hành vi công chức nhà nước gây khó dễ khiến
doanh nghiệp và người dân phát sinh động cơ đưa hối lộ, sau đó khó khăn được
giải quyết khiến công chức có động cơ để tiếp tục chu trình gây khó dễ.
Ông Davidsen cho biết 63% doanh nghiệp phải trả các khoản phí
không chính thức nhằm tạo ra cơ chế ngầm để được giải quyết công việc nhanh
chóng; 63% doanh nghiệp nói công chức cố tình kéo dài thời gian xử lý để gây
khó dễ; 79% công chức đổ lỗi cho lương thấp là động cơ để tham nhũng…
Đặc biệt, 75% doanh nghiệp hối
lộ dù không bị gợi ý.
Còn số liệu từ ông Trần Đức Lượng, Phó Tổng thanh tra chính phủ
Việt Nam, lại thấp hơn một chút: 70% số trường hợp đưa hối lộ là do doanh
nghiệp chủ động thực hiện; chỉ có 30% số trường hợp doanh nghiệp đưa hối lộ là
do công chức gợi ý, nhũng nhiễu.
Đến lúc này, một tờ báo Việt Nam đã phải mỉa mai: nếu các nghiên
cứu trước đây và kể cả dư luận xã hội chủ yếu cho rằng doanh nghiệp là nạn nhân
của tham nhũng, thì nay đã rõ hơn khi doanh nghiệp sẵn sàng thỏa hiệp với các
tệ nạn, dùng tiền bạc hối lộ để tìm lợi thế trong kinh doanh, giành hợp đồng,
hoặc đơn giản “đồng tiền đi trước là đồng tiền khôn” để phòng ngừa phiền hà,
nhũng nhiễu có thể sẽ xảy ra nơi cửa công.
Thậm chí, những người nước ngoài còn thấm nhuần cả câu tục ngữ
Việt Nam “Ăn như rồng cuốn, nói như rồng leo, làm như mèo mửa”.
5 tội đồ đặc biệt tham nhũng
Một lần nữa trong không biết bao nhiêu lần từ quá nhiều năm qua,
cuộc hội thảo trên đã “phát hiện” ra nạn tham nhũng vặt đang trở nên lan tràn ở
Việt Nam khi có tới 80% số cán bộ nhân viên trong các doanh nghiệp cho rằng
hiện tượng này là “rất phổ biến”.
Đã từ rất lâu, tham nhũng vặt được hiểu đơn giản là việc doanh
nghiệp phải chi các khoản tiền hối lộ nhỏ để đối phó với sự nhũng nhiễu, vòi
vĩnh của cán bộ công chức hoặc các đơn vị cung cấp dịch vụ công.
Cũng là số liệu được nêu ra từ ông Davidsen: nếu như năm 2005, 56%
doanh nghiệp cho biết có hiện tượng kéo dài thời gian giải quyết công việc, thì
năm 2012 tăng lên tới 67%; đối với chuyện giải thích không rõ để cố tình bắt
lỗi doanh nghiệp, năm 2005 khoảng 45% thì năm 2012 tăng lên 66%; đối với chuyện
bám vào các quy định không chặt chẽ để bắt bí doanh nghiệp thì năm 2005 khoảng
39%, năm 2012 tăng lên 54%; còn đưa thông tin hù dọa gây sức ép tăng từ 16% lên
23% vào năm 2012…
Một cuộc khảo sát ý kiến doanh nghiệp vào năm 2012 đã cho thấy đa
số các ý kiến trả lời cho rằng, cán bộ công chức cố tình kéo dài thời gian giải
quyết công việc, không giải thích rõ quy trình để bắt lỗi doanh nghiệp, cố tình
đặt ra các quy trình sai quy định để gây nhũng nhiễu.
Có tới 81% doanh nghiệp cho rằng, tham nhũng vặt gây lãng phí thời
gian, tăng chi phí và gây tâm lý bức xúc cho họ.
“Chứng tỏ doanh nghiệp vừa là nạn nhân vừa là tác nhân của tham
nhũng”- Phó tổng thanh tra Trần Đức Lượng trần tình như một lời an ủi. Tình cảm
vấn an này cũng rất phù hợp với tên gọi của cuộc hội thảo. Quan chức Việt Nam
dường như đồng lòng đá quả bóng về phía các doanh nghiệp cùng xứ, trong khi
giới chức điều hành bộ ngành tỏ ra “vô can”.
Thanh tra chính phủ cũng là một trong những cơ quan bị công luận
và người dân chỉ trích nhiều nhất, bởi trong nhiều năm qua cơ quan này đã rất
ít khi “phát hiện tham nhũng”.
Ngược lại, dẫn số liệu từ khảo sát tham nhũng từ góc nhìn của
người dân, doanh nghiệp và cán bộ, công chức, viên chức do Thanh tra Chính phủ
và WB công bố vào năm ngoái, ông Davidsen kết luận: từ năm 2005 đến năm 2012, tình trạng tham
nhũng của công chức không được cải thiện mà ngày càng tệ hại hơn.
Bà Trần Thị Lan Hương, chuyên gia của Ngân hàng Thế giới, còn nêu
ra một kết luận chi tiết hơn: “Các ngành, lĩnh vực tham nhũng nhất theo góc
nhìn của doanh nghiệp gồm: cảnh sát giao thông; quản lý đất đai; xây dựng;
hải quan; y tế và thuế…”.
Kết luận trên được dựa theo khảo sát 2012, tuy được xem là một
“phát hiện”, nhưng thật ra hoàn toàn không mới nếu đối chiếu với vô số điềm chỉ
và nguyền rủa tham nhũng từ người dân và báo chí trong những năm qua.
Trong số nguyền rủa đó, tất nhiên có cả giới đầu tư nước ngoài –
những người không dám lên tiếng, song không ít ý kiến cho rằng tham nhũng vặt
chiếm đến ít nhất 40% lý do giới này không còn tha thiết gì với môi trường đầu
tư ở Việt Nam.
Bàn tay nào?
Vẫn như thông lệ, các cuộc hội thảo về phòng chống tham nhũng
không nêu ra một địa chỉ cụ thể nào. Trong khi đó, dư luận xã hội Việt Nam đang
dậy lên 10 vụ đại án, trong đó có vụ khủng khiếp như Tập đoàn tàu thủy
Vinalines.
Trước đó, Tập đoàn công nghiệp tàu thủy Vinashin cũng đã trở thành
tai họa cho dân nghèo Việt Nam với số nợ lên đến ít nhất 80.000 tỷ đồng, đủ xây
dựng 214.000 phòng học hoặc 53.000 trạm xá xã…
Còn trước đó nữa, không ai có thể lãng quên những vụ tham nhũng
chấn động liên quan trực tiếp đến viện trợ ODA như PMU 18, Đại lộ Đông – Tây.
Những vụ việc này đều có số “lại quả” ít nhất 10% giá trị hợp đồng.
Gần đây, người ta mới công bố một phát hiện về tỷ lệ nâng khống
đến mức trí não bình thường của con người khó mà tưởng tượng: từ việc mua lại thiết bị lặn với giá 100
triệu đồng, Tổng giám đốc Công ty Cho thuê tài chính II (thuộc Ngân hàng
Agribank) Vũ Quốc Hảo đã cùng các tòng phạm “thổi” giá lên thành 130 tỉ đồng,
tức gấp đến 1.300 lần, để chia chác nhau…
Cuối cùng và vẫn là câu hỏi vĩnh viễn: làm thế nào để hạn chế tham
nhũng?
Một quan chức của VCCI – ông Nguyễn Quang Vinh – nêu ra ý kiến:
Chỉ khi bàn tay doanh nghiệp – bàn tay Chính phủ cùng hòa nhịp thì phòng chống
tham nhũng mới hy vọng chuyển biến.
Bàn tay nào?
Đến giờ này, quá nhiều câu chữ khôn lanh cùng thói vặt vãnh đã
biến bức tranh tham nhũng thành màu hồng chuyên, mô tả cho cái bắt tay giữa các
doanh nghiệp với cơ quan công quyền để cùng đẩy bộ máy điều hành Việt Nam xuống
tiệm cận với đáy minh bạch của thế giới.
Hay phải ngộ về cái bắt tay của vị khách nước ngoài với các quan
chức người Việt mà sau khi về nhà ông đã phải chà xát ít nhất hai lần bằng xà
bông?
Việt Nam 03-11-2013
P.C.D.
Nguồn: http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/red-corruption-and-clean-hands-11032013130940.html
