Các
quan chức CA bị tố ép cung
- Đại tá Thái Xuân Dũng,
hiện giữ chức Chánh thanh tra Công an tỉnh Bắc Giang.
- Đại tá Lê Văn Dũng,
Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy.
- Ông Nguyễn Đình Dung,
Phó trưởng Công an huyện Lục Nam.
- Ông Trần Nhật Luật,
Phó trưởng Công an huyện Việt Yên.
- Ông Đào Văn Biên,
Phó trưởng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Công an
tỉnh Bắc Giang.
- Ông Nguyễn Trung Thành,
Phó trưởng phòng Công tác Đảng, công tác quần chúng thuộc Công an tỉnh Bắc
Giang.
- Một người khác, điều tra viên Phan Hữu Tân, đã qua đời.
Nguồn: Báo Người Lao Động
"Trong bản giải trình, cả 6 điều tra viên trực tiếp điều tra,
xét hỏi vụ án của ông Chấn đều khẳng định không có việc ép cung hay đánh đập
ông Chấn," tờ báo cho hay.
Dân làm thay việc quan
tòa
Thanh Quang, phóng viên RFA
2013-11-11
11112013-blog-tq.mp3 
Bên ngoài TAND Hà Nội trước một phiên xử. Ảnh minh họa.
AFP photo
Khoảng 10 năm về trước, cơ quan công an, Viện Kiểm sát Nhân dân
rồi giới "cầm cân nẩy mực" Bắc Giang - nói theo lời tác giả Khánh Sơn
của bài "Án tù oan trái và 'tòa vô cảm' " - đã "thở phào nhẹ
nhõm" bởi hồ sơ vụ án cuối cùng đã khép lại sau khi các cơ quan công quyền
cho là có "đầy đủ bằng chứng không thể chối cãi" để kết án tù chung
thân về tội "sát nhân" đối với người nông dân chất phác Nguyễn Thanh
Chấn quê xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; và người tù oan khuất
này thậm chí có thể "dựa cột" – tức bị hành quyết - nếu cha của ông
không là liệt sĩ.
Nhưng, sau 10 năm đằng đẵng ngồi tù, nạn nhân Nguyễn Thanh Chấn
được "tạm thời giải oan" khi hôm mùng 6 tháng 11 này, Hội đồng Thẩm
phán của Tòa án Nhân dân Tối cao quyết định hủy bản án phúc thẩm tù chung thân dành
cho ông Chấn như vừa nói sau khi hung thủ Lý Nguyễn Chung ra nhận tội.
Dân tự giải oan
Blogger Võ Văn Tạo thắc mắc rằng "nếu Chung không nhận tội, ông Chấn vẫn ở tù.
Vậy thì nghĩa vụ làm sáng tỏ vụ án, trừng phạt tội ác, bảo vệ công lý của cơ
quan điều tra, VKS và tòa án để ở đâu ?".
Qua bài "Chênh vênh pháp lý từ vụ 'người tù chung
thân'", blogger Thanh Nhã nêu lên câu hỏi rằng các cơ quan tố tụng liên hệ
đã làm gì trong suốt 10 năm đọa đày số phận của một con người trong khi, trớ
trêu thay, "người chứng minh nỗi nghiệt oan này không phải đến từ cơ quan chức
trách như tòa án, viện kiểm sát hay công an mà chính là tự gia đình của ông Chấn.
Nỗi oan ức thấu trời xanh, một lần nữa do chính tay người dân giải oan bằng cái
thứ nghiệp vụ rất nông dân: gửi đơn, khiếu nại, tự điều tra…".
Việc "người dân giải oan" đó khiến blogger Đào Tuấn liên
tưởng tới "tiếng trống Đăng Văn". Qua bài "Khi những người phụ
nữ nổi trống kêu oan trước Tam Tòa", tác giả Đào Tuấn nhắc lại chuyện một
phụ nữ thôn dã miệt Vĩnh Long là bà Nguyễn Thị Tôn, hồi năm 1840, đã trải qua
cả tháng trời vượt biển bằng ghe bầu đến Kinh Thành Huế phủ đầu trước Tam Tòa trong
Đại nội Hoàng Thành, gióng lên 3 hồi trống Đăng Văn kêu oan cho chồng. Nhà văn
Đào Tuấn kể tiếp, sau tiếng trống Đăng Văn ấy, Vua Minh Mạng đích thân duyệt
lãm vụ án và ra tuyên cáo tha tội tử hình cho chồng phụ nữ kêu oan Nguyễn Thị
Tôn, đó là thủ khoa Bùi Hữu Nghĩa. Rồi tác giả nêu lên câu hỏi rằng "Phải
chăng những hồi ‘kích cổ Đăng Văn’ vẫn đang hãi hùng vang lên đến tận bây giờ
khi những người vợ nhẫn nại, với hy vọng và tuyệt vọng, suốt 10 năm qua ròng rã
kêu oan cho chồng?!". Nhà văn Đào Tuấn lưu ý:
Câu hỏi đặt ra là làm thế nào bị cáo chứng minh được mình bị ép
cung, bị nhục hình khi chỉ mỗi mình bị cáo đối mặt với điều tra viên ?
- Tác giả Thanh Nhã
"Thúc trống Đăng Văn” suốt 10 năm trong sự mù lòa của nữ thần
công lý, người vợ của bị án
chung thân Nguyễn Thanh Chấn đã phải “tự xử” bằng cách mua máy ghi âm. Ghi lén
lại toàn bộ lời tố cáo hung thủ từ chính người nhà của y. Và sau đó, đã đem
những bằng chứng đó nộp cho chính những người đã luận tội oan chồng mình. Và thật chua chát, công lý bấy giờ mới chợt tỉnh
giấc. Thậm chí còn chưa kịp nhận ra rằng việc để người dân phải tự giải oan,
còn có thể nói gì hơn, đang là một biểu hiện cho sự bất lực của công lý. Công
lý đã ở đâu khi “tiếng trống kêu oan” vẫn không ngừng được những Nguyễn Thị Tôn
đương đại với thân tàn ma dại gõ suốt 10 năm qua?
Từ vô tội thành có tội
Hóa ra, theo nhà văn Đào Tuấn, công lý trong vụ án Bắc Giang bị
giam cầm sau 4 bức tường đá. Hóa ra công lý được thực thi bằng cách không cho người
tù oan khuất ấy ngủ, bằng cách để “đại bàng thăm hỏi” khiến nạn nhân bị bầm
dập, bằng cách “dạy thực nghiệm hiện trường” để gán ghép hành động phạm tội cho
người vô tội. Như vậy thì làm sao người dân có thể tin vào một thứ "công
lý chỉ tạo ra oan khiên", thứ "công lý như những lưỡi kiếm cắt phựt
sợi dây niềm tin cuối cùng". Với kiểu "công lý hà hiếp" đó, nhà
văn Đào Tuấn lưu ý tiếp, không chừng sẽ đến một lúc người dân sẽ tự xử để tìm
công lý bằng chính cái cách người ta đã "thực thi công lý” đối với mình.
An ninh canh gác bên ngoài khu vực TAND TPHCM trong một phiên xử.
Ảnh minh họa. AFP photo
Qua vụ người tù oan chung thân Nguyễn Thanh Chấn, Tác giả Thanh
Nhã báo động:
... rất nhiều vụ án mà mỗi
lần ra tòa, bị cáo liên tục kêu oan trong khi tại cơ quan điều tra thì nhận
tội. Ai cũng nói mình bị ép cung, bị điều tra viên dùng nhục hình, mớm cung với
đủ thứ thủ thuật. Nhiều vụ án khác nhau,
nhiều số phận pháp lý khác nhau, nhưng mỗi lần nghe bị cáo phân bua, tòa đều
bác. Đáp án chung cho các trường hợp này là: không có cơ sở để xác định bị cáo
bị ép cung, bị nhục hình. Câu hỏi đặt ra là làm thế nào bị cáo chứng minh được
mình bị ép cung, bị nhục hình khi chỉ mỗi mình bị cáo đối mặt với điều tra viên
?
Qua bài "Với cách làm án kiểu này, ai cũng có thể là 'ông
Chấn dự bị' ", blogger Lê Đức Dục lưu ý rằng nếu không có tấm bằng Tổ quốc
ghi công cha là liệt sĩ thì ông Nguyễn Thanh Chấn có thể đã "dựa cột"
(như đã từng có hàng ngàn người "dựa cột" đầy oan khuất như vậy), và
thế là "xong một kiếp người". Tác giả giả sử "xong kiếp
người" của nạn nhân mang tên Nguyễn Thanh Chấn ấy, thì "kiếp
đời" của thân nhân, từ vợ, con, cháu, chút chit của ông vẫn "chưa
xong" vì họ vẫn phải mãi mang vác trĩu nặng cái "nỗi nhục ê chề là
con cháu của một kẻ giết người", mà lại đi giết "một người đàn bà
chân yếu tay mềm đang cắp nách con thơ" chỉ vì điều mà giới đàn áp người
dân cô thế cùng phe thiếu đạo đức nghề nghiệp gọi là "nhục dục và cướp
của". Tác giả Lê Đức Dục nêu lên câu hỏi rằng làm sao trả lại 10 năm cuộc
đời tù tội của nạn nhân ? Bao nhiêu tiền đền bù cho ông mới đủ? Blogger Lê Đức
Dục nhấn mạnh:
Thật ra 10 năm tù đó chỉ là sự thiệt thòi rất nhỏ so với cuộc
đời của những đứa con ông đã tan nát từ ngày người cha nhận bản án, làm sao đong
đếm nỗi đau đến từ hàng xóm, từ bạn bè, từ xã hội? Con không dám đến trường vì
bị miệt thị là con của kẻ giết người, dang dở học hành, đóng kín tương lai, vợ
hóa tâm thần, mẹ già suy sụp…Vì thế, khi án oan nay dù được cởi, nhưng đường tới tương lai của
những đứa con ông thật khó để làm lại khi 10 năm qua, khoảng thời gian tạo dựng
nền móng tương lai của một người trẻ bị chôn vùi trong oan khuất và tủi nhục,
điều đó kinh khủng hơn cả 3.680 ngày ngồi tù oan của ông Chấn!
Tác giả lưu ý rằng từ thân phận nông dân vô tội này, sau khi qua
các "cửa ải" công an, VKS, tòa án, thì bổng biến thành kẻ sát nhân
tàn bạo. Theo cung cách điều tra, xét xử như vậy, thì bất cứ ai ở xã hội VN
hiện nay, một ngày nào đó, cũng có thể “trở thành ông Chấn"! Hay nói cách khác,
với cách "làm án" như vậy, mỗi người dân trong nước đều là "ông Chấn
dự bị !"
Ai cũng có thể là nạn
nhân
Blogger Cánh Cò cũng có nhận định tương tự, rằng "mười năm
oan sai là cái cớ để người dân khắp nơi soi lại chính mình trong xã hội mà họ
đã cảm thấy nhiễu nhương nhưng chưa thật sự xác định rằng một ngày nào đó chính
họ sẽ là nạn nhân...". Và người tù oan khuất Nguyễn Thanh Chấn "nghiễm
nhiên trở thành trường hợp điển hình về hành vi bất nhân của công an điều tra
và sự toa rập của hệ thống tòa án" VN hiện giờ.
Blogger Cánh Cò nhắc lại rằng nạn nhân bị bắt, bị kết án giết
người cướp của và cơ quan điều tra đã mang ông ra tòa mà không có vật chứng hay
nhân chứng nào trong khi Hội đồng xét xử chỉ dựa vào cáo buộc của Viện kiểm sát
để rồi phán quyết "bản án tử hình nhưng sau khi xét rằng cha của bị can là
liệt sĩ nên đã ân xá thành chung thân". Và trong 10 năm lao lý oan khuất
ấy, blogger Cánh Cò nhấn mạnh, người tù oan khiên này đã trải qua "những
đêm dài khủng khiếp", bị tra tấn dã man bởi những kẻ máu lạnh mang thẻ
đảng và ra sức "đạt chỉ tiêu", dù kinh nghiệm nghiệp vụ thừa sức cho
những kẻ ấy biết rằng "ông Chấn không phải là phạm nhân". Như vậy là
ông Chấn bị buộc phải "hợp tác", thậm chí bị bắt "thực hiện hành
vi giết người theo kịch bản của công an", như ông kể lại với báo Dân Trí
mà blogger Cánh Cò trích dẫn, rằng "ông đã phải thức suốt mấy đêm liền để
tập diễn lại hành động giết người của mình. Dùng một người tù khác giả làm nạn
nhân để tập bê, tập đâm bằng thìa, tập bao giờ cho thuần thục thì thôi. Sau đó,
ông Chấn được di lý tới một ngôi nhà dân ở ngoài trại để quay phim thực nghiệm
hiện trường trong một buổi sáng".
Thật ra 10 năm tù đó chỉ là sự thiệt thòi rất
nhỏ so với cuộc đời của những đứa con ông đã tan nát từ ngày người cha nhận bản
án, làm sao đong đếm nỗi đau đến từ hàng xóm, từ bạn bè, từ xã hội?
- Blogger Lê Đức Dục
Như vậy là, theo Cánh Cò, sau khi bị bức cung, bị giam chung với
đầu gấu, bị đánh đập, tra tấn, ông Chấn cuối cùng phải tham gia vở kịch do cán
bộ điều tra đạo diễn; rồi ra tòa bị án tử hình được giảm xuống còn chung thân
nhờ người cha liệt sĩ; rồi sau 10 năm bị tù đầy, ông vừa được tạm tha.
Một điều cũng gây băn khoăn đáng kể trong công luận là nạn nhân
nhanh chóng "cảm ơn đảng và chính phủ đã cho tôi sống lại lần nữa"
ngay khi bước chân ra khỏi cổng trại giam. Tức là, blogger Cánh Cò lưu ý, người
tù oan khuất này lại đi cảm ơn chính "những kẻ đã tạo chứng cớ giả, ép cung,
tra tấn, hành hạ và tạo ra kịch bản bắt ông học cho thuộc về việc ông giết
người, điều mà ông hoàn toàn không làm".
Nhưng điều này không khó hiểu vì, blogger Cánh Cò nhận thấy, nạn
nhân "chỉ là một sản phẩm tuyệt hảo của chế độ” sau khi bị cấy “lá bùa ơn đảng,
ơn chính phủ” vào người; và điều này cũng thể hiện "sự sợ hãi tột đỉnh của
nạn nhân đối với chế độ", thể hiện niềm tin của nạn nhân sau cảnh tù oan
nghiệt tột cùng, rằng chỉ có đảng và nhà nước mới "hóa giải" được
tình cảnh áp đặt đó cho nạn nhân.
Blogger Cánh Cò không khỏi lưu ý rằng niềm tin ấy "giống như
thuở sơ khai con người tin vào mọi loại thần linh, kể cả quái vật hung ác, để tồn
tại. Blogger Cánh Cò giải thích:
Nếu không là quái vật thì làm sao một nhân viên điều tra lại có thể
ung dung tạo dựng một kịch bản giết người và bắt người khác đóng để sau đó kết
tội sát nhân ? Nếu không phải là quái vật thì tại sao từ Chánh án, Hội đồng xét
xử, Viện kiểm sát nhân dân, Tòa sơ thẩm và phúc thẩm khi dư sức biết bằng chứng
là ngụy tạo vẫn kết án tử hình đối với một con người đang sống bình thường và chưa
một lần phạm pháp ? Nếu không phải là quái vật thì tại sao trong 10 năm trời
người vợ bất hạnh cùng khổ ấy chạy kêu cứu khắp nơi mà không một cơ quan nào
đoái hoài tới dù chỉ là một lời kính chuyển?
Nếu không là quái vật thì tại sao bản án đã được thi hành gần mười
năm, bị can đang nằm trong tù mà phóng viên báo chí vẫn viết bài khơi lại diễn
tiến câu chuyện như đang xảy ra và kết luận rằng đã giết người lại còn kêu oan!
Nếu không là quái vật thì tại sao tới hôm nay những tay giết người hay liên can
đến vụ án ấy vẫn ung dung ngoài vòng pháp luật và vẫn lên tiếng như những nhà
đạo đức? Bộ trưởng Tư pháp không cảm thấy có liên đới. Bộ trưởng công an lại
càng không. Viện trưởng viện kiểm sát tối cao vô can, Thẩm phán tòa án Nhân dân
tối cao cũng vẫn còn rất xa với đường ranh trách nhiệm.
Và blogger Cánh Cò nhấn mạnh, "những quái vật ấy nếu không
được ông Nguyễn Thanh Chấn quỳ lạy như lạy thần linh với câu bùa chú 'Ơn đảng,
ơn chính phủ' thì mới là chuyện lạ.
Điều tra viên phủ nhận
ép cung ông Chấn
Cập nhật: 16:57 GMT - chủ nhật, 10 tháng 11, 2013
Điều tra vụ ép cung của ông Nguyễn Thanh Chấn hiện chưa có hồi kết
Cả sáu điều tra viên trong vụ ông Nguyễn Thanh Chấn, quê Bắc
Giang, bị tù oan trong suốt mười năm, đều phủ nhận cáo buộc đã ép cung ông nhận
tội, theo truyền thông Việt Nam.
Các điều tra viên trong vụ án của ông Chấn mười năm trước đây,
đang nắm giữ chức vụ lãnh đạo của ngành công an và chính quyền, đều phủ nhận có
việc ép cung, đánh đập và hướng dẫn ông Chấn khai vào bản cung.
Các bài liên quan
Chủ đề liên quan
Hôm Chủ Nhật, tờ Người Lao Động dẫn lời Giám đốc Sở công An tỉnh
Bắc Giang, Đại tá Phạm Văn Minh cho hay:
"Sáu điều tra viên trực tiếp điều tra ông Nguyễn Thanh Chấn
10 năm trước đã hoàn tất giải trình mà theo đó 'không thấy có vấn đề gì', tất
cả đều đều khẳng định không ép cung, đánh đập, 'hướng dẫn khai' như tố
cáo."
Cùng ngày, tờ Thanh Niên tường trình hôm 10/11/2013, Tỉnh ủy Bắc
Giang đã làm việc với lãnh đạo Công an tỉnh này để nghe báo cáo về việc 6 điều
tra viên, trong tổng số bảy người, được triệu tập hôm 6/11 để viết giải trình
về việc bị ông Chấn tố cáo ép cung, đánh đập.
Các quan chức CA bị tố
ép cung
- Đại tá Thái Xuân Dũng,
hiện giữ chức Chánh thanh tra Công an tỉnh Bắc Giang.
- Đại tá Lê Văn Dũng,
Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy.
- Ông Nguyễn Đình Dung,
Phó trưởng Công an huyện Lục Nam.
- Ông Trần Nhật Luật,
Phó trưởng Công an huyện Việt Yên.
- Ông Đào Văn Biên,
Phó trưởng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Công an
tỉnh Bắc Giang.
- Ông Nguyễn Trung Thành,
Phó trưởng phòng Công tác Đảng, công tác quần chúng thuộc Công an tỉnh Bắc
Giang.
Nguồn: Báo Người Lao Động
"Trong bản giải trình, cả 6 điều tra viên trực tiếp điều tra,
xét hỏi vụ án của ông Chấn đều khẳng định không có việc ép cung hay đánh đập
ông Chấn," tờ báo cho hay.
Một người khác, điều tra viên Phan Hữu Tân,
đã qua đời.
Việc cơ quan điều tra bị cáo buộc sử dụng nhục hình hoặc các thủ
thuật để ép cung các bị can đã từng được nhiều báo Việt Nam đề cập trước đây.
Kỳ họp đang diễn ra của Quốc hội Việt Nam cũng đã nghe một số Đại
biểu Quốc hội chất vấn, yêu cầu lãnh đạo các cơ quan thuộc các ngành công an,
tòa án, kiểm sát phải giải trình.
Mới đây Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Bắc Giang đã tới thăm ông Chấn và gia
đình và bảy tỏ 'lấy làm tiếc' về việc ông bị tù oan.
Truyền thông trong nước cũng cáo buộc cùng trong thời điểm của ông
Chấn bị oan, có tới 8 người khác cũng bị giam oan ở tỉnh miền Bắc này.
Đó là vụ trộm cắp tượng, cổ vật ở nhiều đình, chùa trên địa bàn
tỉnh Bắc Giang, với 8 người bị cáo buộc gây ra hàng loạt vụ trộm cắp này.
Tại phiên tòa lần thứ tư năm 2006, TAND tỉnh Bắc Giang tuyên cả 8
bị cáo vô tội, nhưng trước đó, một người đã chết trong trại tạm giam.
Tờ Người Lao Động nói trong vụ này, tám người cũng nói bị ép cung,
dùng nhục hình trong quá trình giam giữ, lấy lời khai.
