Gocomay – Dù muốn ông Tổng Trọng cũng không chống được tham nhũng!

 

Gocomay – Dù muốn ông Tổng Trọng cũng không chống được tham nhũng!

Posted on 13/12/2013by minhhieu90

Nguồn http://gocomay.wordpress.com/

“Nhân chi sơ tính bản thiện”. Đó là nhận định của thánh Khổng. Nên khi hết “chi sơ” rồi con người không còn giữ được thiện tính là lẽ đương nhiên. Một trong những bản ác của con người là lòng tham. Tham nhũng là một biểu hiện cụ thể của lòng tham của con người. Theo ông Vito Tanzi - nhà kinh tế nổi tiếng của IMF (Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế) thì: “Tham nhũng là hành động cố tình không tuân thủ các nguyên tắc công minh nhằm trục lợi cho cá nhân hoặc cho những kẻ có liên quan tới hành động đó”.

Bàn về chuyện này tác giả Nguyễn Thu Trâm đưa ra một nhận xét khá chuẩn xác!

Xin trích:

Một cuộc khảo sát trên phạm vi 95 quốc gia trên thế giới của Tổ chức Minh bạch Quốc tế về nạn tham nhũng năm 2013 cho biết 30% dân Việt Nam đã phải đút lót cho các nhân viên công quyền như là một hình thức bôi trơn để dễ bề giải quyết được công việc, và hầu hết mọi người dân Việt Nam được khảo sát đều có chung một nhận định rằng các nỗ lực của Chính phủ Việt Nam nhằm chống tham nhũng là không có hiệu quả. Lý do rất đơn gian và dễ hiểu là vì anh phó thường dân thì không thể tham nhũng được, anh nông dân, anh ngư dân, anh thợ cạo, người nhặt rác cũng không thể nào tham nhũng được, mà chỉ có giới quan phương, có quyền lực trong tay mới tham nhũng. Người có quyền hành nhỏ thì tham nhũng nhỏ, kẻ có quyền hành lớn thì tham nhũng lớn, lãnh đao địa phương thì tham nhũng theo tầm cỡ địa phương, lãnh đạo nhà nước thì tham nhũng theo tầm cỡ quốc gia.

(hết trích)

Nếu không lo sợ vấn nạn tham nhũng đang tác oai tác quái, không phải ngẫu nhiên mà ông TBT Nguyễn Phú Trọng luôn đưa ra cảnh báo về “lợi ích nhóm”; về “một bộ phận không nhỏ” trong hàng ngũ tinh hoa của đảng. Khuyến cáo cần phải thường xuyên “tắm gội”. Nếu chủ quan xem nhẹ công tác chống tham nhũng sẽ làm mất lòng tin của quần chúng nhân dân đối với đảng. Nguy cơ mất quyền lãnh đạo dẫn đến ”sụp đổ” chế độ.

Những ai đã chứng kiến cảnh ông Tổng Trọng nghẹn ngào trong phiên bế mạc Hội nghị TW.6, hẳn chưa quên sự bất lực của ông trước “một đồng chí” (sâu chúa) đang kéo bè cùng ”cả bầy sâu” chống lại cuộc “chỉnh đốn” vô tiền khoáng hậu do ông khởi xướng. Khiến ông phải ngậm bồ hòn làm ngọt. Phải xuống thang, làm lành và đành sống chung với “sâu” tham nhũng. Để an phận và bảo toàn được cái ghế “đỉnh cao” quyền lực cho cá nhân và phe nhóm bất chấp điều ong tiếng ve.

Một câu hỏi đặt ra là, tại sao cùng một căn bệnh mà người ta chống được. Còn mình thì không?

Có lẽ mấu chốt của vấn đề nằm ở khâu chẩn bệnh chăng?

Nếu không phải vậy, vì sao ở những nước có đa nguyên đa đảng; có tam quyền phân lập; có truyền thông báo chí tư nhân thì nạn tham nhũng khó bề lộng hành. Ngược lại, ở những nước độc tài toàn trị tham nhũng được mùa như nấm sau trận mưa. Như chính lời ông TBT Nguyễn Phú Trọng công nhận: “Đồng tiền đã chà đạp, xuyên cả vào giáo dục, y tế, công tác đào tạo cán bộ,… cái gì cũng phải bôi trơn, cái gì cũng phải lót tay”. 

Trước bức xúc thường trực của cử tri Hà Nội nói riêng, cả nước nói chung, ông Tổng Trọng hôm trước vừa khẳng định “sẽ trị tận gốc tham nhũng“. Ngay hôm sau lại bảo “Đường Tăng khi xưa đi lấy kinh sang đất Phật cũng phải hối lộ… Cho nên chúng ta phải xem xét bình tĩnh, tỉnh táo, sáng suốt. Phải có cái nhìn khoa học, biện chứng về tham nhũng”.

Phát ngôn tiền hậu bất nhất thế khác gì đánh trống bỏ dùi? Nhưng ngẫm kỹ mới thấy “cái nhìn khoa học, biện chứng về tham nhũng” của ông Tổng mới thâm thúy làm sao. Có người không hiểu cho là ông lú lẫn. Thực tình ông chẳng lú chút nào. Cứ xem cách ông chỉ đạo vụ góp ý sửa đổi hiến pháp 1992 thì biết. Ban đầu ông cho người tâm phúc (Phan Trung lý) tuyên bố: “không có gì cấm kỵ cả“. Nhưng khi có nhiều ý kiến đòi bỏ điều 4; yêu cầu quân đội trước tiên phải trung thành với tổ quốc và nhân dân và đề nghị đa quyền sở hữu về đất đai. Thì ông ngay lập tức đe nẹt. Cho đó là “suy thoái tư tưởng đạo đức…“, cần phải “xử lý“

Dù không tâm phục khẩu phục đối với việc làm của ông. Nhưng phải công nhận những lý giải về nguy cơ và mức độ tham nhũng của ông là khá thuyết phục. Ông nói: “tham nhũng nguy hiểm… vì đã thành khá phổ biến. Nó thành đường dây có tổ chức rồi, chứ không còn từng người một người ăn mảnh nữa…. đó là lợi ích nhóm, cấu kết với nhau nên phải có cơ chế trị tận gốc, việc này rất khó chứ không phải dễ”.

Trên thực tế, những gì vượt ra ngoài tầm tay của ông, lại chứng tỏ sự thật ”khách quan, biện chứng” rằng, cái tổ chức đã đưa ông từ một người “học không hay, cày không biết” lên tới đỉnh cao của danh vọng. Thì nó cũng sẵn sàng đè bẹp ông. Nếu ông dám cản lại vòng quay điên dại của nó. Cho dù, không chỉ riêng ông, bất cứ ai tham gia vào trò chơi quyền lực ấy cũng đều hiểu rằng, chả có thể chế tham nhũng nào có thể bền vững mãi được. Đó là về lâu dài. Còn trong một giai đoạn, tham nhũng lại chính là chất keo gắn kết từng thành viên trong ”nhóm lợi ích” và các “nhóm lợị ích” trên thượng tầng với nhau. Tham nhũng không chỉ là thứ “bả vinh hoa”. Tham nhũng còn là phương tiện để ”bôi trơn” guồng máy bạo quyền.

Nhận thức rõ điểm này, từ chỗ quyết liệt coi tham nhũng là “giặc nội xâm”, ông Tổng dĩ hòa vi qúy với quốc nạn bằng chiến thuật “… đoàn kết, thương yêu đồng chí;… theo phương châm “trị bệnh cứu người”, giúp nhau cùng tiến bộ”.

Điều đó lý giải cho việc biến hóa thần thông “cả bầy sâu… ăn hết phần của dân… không chừa một thứ gì” (như lời ông Chủ tịch Sang và bà Phó Doan), thành “cái ghẻ” không còn qúa nguy hiểm nữa. Chỉ làm người ta thấy ”ngứa ngáy khó chịu” thôi.

Dương Chí Dũng và 9 đồng phạm tại tòa trong ngày đầu xét xử, 12.12. Ảnh: TTXVN

Mặc dù vẫn phải đưa “các vụ trọng án” (án điểm) về tham nhũng nhự vụ Dương Chí Dũng; vụ Bầu Kiên và một số vụ tham nhũng lặt vặt khác ra trước vành móng ngựa để an dân. Nhưng nhiều ý kiến cho rằng đây chỉ là kết qủa đấu đá nội bộ giữa các phe nhóm (lợi ích) nhằm tái cân bằng quyền lực ở trên thượng tầng.

Câu nói vui về “các đồng chí bị lộ” để chỉ các con “dê tế thần” trong màn diễn chống tham nhũng của đảng. Hễ tinh ý, sẽ thấy ngay qua phiên toà xử Dương Chí Dũng đang tiến hành. Đã ngăn cấm nhà báo mang thiết bị chuyên môn (máy ảnh, ghi âm) vào, chỉ cầm bút, giấy là vì sao? Nếu không nhằm phòng xa các diễn viên (bị can) không thuộc kịch bản, mà lỡ lời khai “cán bộ nằm trong đống rơm” hay buột miệng phun ra một chi tiết rúng động ngoài tầm kiểm soát của cơ quan chức năng. Thì nhà báo dù muốn cũng khó đưa vào bài viết vì không có chứng cứ!

Đây chính là nét đặc thù của các phiên xử “căng gu ru”. Khiến thần công lý cũng bị mù lòa trước thực trạng ”án bỏ túi” diễn ra phổ biến ở xứ ta trong suốt thời gian qua. Câu tuyên bố không cần che đậy của TBT Nguyễn Phú Trọng: “Hiến pháp là văn kiện chính trị pháp lý quan trọng vào bậc nhất sau Cương lĩnh của Đảng”, đã xác tín điều này.

Một khi đảng của ông Tổng Trọng vẫn một mình một chợ, độc tôn ”là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội” như qui định trong điều 4. Với bản cương lĩnh của đảng đứng trên cả Hiến pháp của nước thì tòa nào xử chỉ đạo sai trái của cấp ủy mà ông đòi trị tận gốc tham nhũng?

Có ý kiến cho rằng: “Chống tham nhũng là tự các quan chức, các lãnh đạo chống lại chính mình, tất nhiên là điều đó là không không bao giờ xảy ra, bởi cũng tựa như một con chó dại, nó chỉ cắn người, hoặc cắn những con chó khác chứ không bao giờ cắn lại chính nó.”

Phải chăng, đây chính là cái nhìn khoa học, biện chứng về tham nhũng khi người ta cho rằng đảng của ông Trọng vừa chống tham nhũng, vừa bảo kê cho tham nhũng qua những phát ngôn đầy mâu thuẫn trong hai ngày tiếp xúc cử tri ở Hà Nội (6-7/12) vừa qua. Đơn giản, dù muốn ông cũng không thể nào chống được tham nhũng trong cái cơ chế nhất nguyên độc đảng vừa đá bóng vừa thổi còi như thế.

Việc khuyên mọi người phải bình tĩnh, tỉnh táo, sáng suốt sau khi kể câu chuyện Đường Tăng khi xưa đi lấy kinh sang đất Phật cũng phải hối lộ nhằm mục đích gì, nếu không phải để trấn an, xoa dịu những bức xúc của đông đảo quần chúng nhân dân?

Luận về việc này có người cho rằng ông giáo sư tiến sỹ Nguyễn Phú Trọng chẳng hiểu gì về văn học và về Phật giáo. Còn người hiểu đạo thì khẳng định, việc buộc Đường Tăng phải trao bát vàng trước khi nhận kinh Phật là phương pháp áp dụng trực tiếp trong hoàn cảnh cụ thể của Đường Tăng, để diệt trừ Tư tình, diệt trừ Tư sản, loại bỏ mọi của cải và danh vọng của thế tục, diệt cái cội nguồn của tham, sân, si, mạn, nghi và ác kiến, chứ không phải là vấn đề tham lam, hay hối lộ gì ở nơi nước Phật.

Một độc giả bình thường khi đọc Tây Du Ký của tác giả Ngô Thừa Ân cũng không bị “méo mó về nhận thức” như ông cựu sinh viên Khoá 8 – Khoa Văn trường Tổng hợp Hà Nội (có được học về văn học Trung Quốc, trong đó có Tây Du Ký)!

Thật là:

• Đọc sách mà không chịu tinh tường suy nghĩ là vùi dập đi cái công phu của người xưa. (Mạnh Tử)

Với cái nhìn khoa học, biện chứng thì, dù muốn ông Tổng Trọng cũng không thể chống được tham nhũng. Vì ông không thể lấy đá tự ghè chân mình. Như triết gia Hứa Hành  thời Xuân Thu bên Trung Nguyên đã nói:

“Tâm không bình an, khí không hoà nhã thì lời nói hay lầm lỗi”.

Hiểu được cái thế kẹt của người ta, đừng ai còn ngụp lặn trong mê lầm như thế! Xin bình tĩnh, tỉnh táo, sáng suốt để tự cứu lấy chính mình!

Gocomay

 

Nguy Cơ Trước Mắt của bọn Thái thú CSHN với quan thầy CS Bắc Kinh.

 

 

Nguy  Cơ Trước Mắt của bọn Thái thú CSHN với quan thầy CS Bắc Kinh.

 

Hơn 70 năm trước, lý thuyết gia Lý Đông A đã cảnh báo về nguy cơ bành trướng của Tầu . Hiện tại , Tầu dùng kế tằm ăn dâu , từ từ nuốt Việt Nam, lấn biên giới, thuê đất thuê rừng 50 năm, đưa dân công vào đặc khu, lấy vợ Việt, tính kế thực dân 2020-2040-2060, như một số tin rò rỉ từ Hội Nghị Thành Đô 1990. Chiến sách của Tầu tạo nguy cơ như sau :

 

1 - Mặt biển , mặt biên giới Bắc, mặt Tây cao nguyên Trường sơn ta bị vây. Xưa kia , bị giặc Bắc tấn công , ta còn rừng núi để rút lui bảo toàn lực lượng ( thời Trần bỏ Thăng Long rút vào Thanh, Nghệ. Thời Lê nghĩa sĩ tập hợp vào khu rừng Lam sơn , thời Việt Minh cũng vậy, thời CSVN chống Mỹ cũng dùng sách lược rút vào rừng núi, tránh bom đạn, rồi đánh ra ... ), nay VN không còn khu an toàn để trì thủ, ngay Kỳ Anh - Hà Tĩnh, gần Đèo Ngang, Tầu cũng vào đông đặc. Nếu Tầu tấn công, VN sẽ loay hoay trong rọ tỉnh thành, ra biển cũng bị vây chặt .

 

2 - Mặt pháp lý, công hàm 1958 cua tập đoàn bán nước Hồ & Đồng nhượng biển đảo khó xoá. Trong vòng CS quốc tế, Tầu vẫn coi Đảng CSVN, từ 1930, là một chi bộ, môi hở răng lạnh. Ba tướng Tầu ngồi chỉ đạo ở hầm Điện Biên Phủ, gần 200 khẩu đại bác từ Tầu mang sang ... CSVN quả thật rất khó rũ nợ. Thế mà sau khi nhuộm đỏ miền Nam, Duẩn ôm chân Nga xua quân chiếm Campuchia, phản Tàu bi Đặng Tiểu Bình bất thần, một đêm đánh chiếm 9 tinh biên giới năm 1979 như cơn ác mộng còn chập chờn,(sau khi CS Nga hoàn toàn sụp đổ trước cuộc cách mạng dân tộc đứng lên). 

Cho đến hôm nay; thi toàn dân VN chuẫn bị một cuộc khai tử tập đoàn thái thú chống lại dân tộc, phản bội tổ quốc không thoát khỏi.

 

Nhược điểm Chiến Lược của Tàu

 

1 - Kinh tế Tầu rất dễ suy xụp, chỉ cần Nhật, Mỹ, Âu Tây ... rút các dự án hợp tác , thì nạn thất nghiệp hàng trăm triệu người sẽ đưa Tầu vào khủng hoảng rối loạn. Tỷ như Samsung lập nhà máy sản xuất điện tử lớn nhất ở Bắc Ninh - Thái Nguyên , Việt Nam chứ không đặt bên Tầu. Hãng Apple đã đặt hàng ở Đài Loan, Brazil ... cho công nghệ iPhone , iPad ... Indonesia , Thái, Mã Lai, tới Miến Điện ... sẽ là nguồn cung cấp nhân công cho các nước kỹ nghệ thay vì nhân công Tầu .

 

2 - Với mặt hàng rẻ tiền, thiếu phẩm chất , một thời Tầu đã qua mặt người tiêu dùng tại các nước chậm tiến, nhưng dần dần, người tiêu dùng khôn ngoan hơn, nhiều dữ liệu thông tin hơn, hàng Tầu sẽ ế ẩm. Cứ xem thực phẩm đồ ăn uống Tầu bị chê bai thiếu an toàn vệ sinh trên thế giới thì thấy Tầu không thể lừa bịp ai được nữa, người Pháp từ xưa đã dùng từ chinoiserie để chế diễu trò hề ẩu tả, phiền toái vô ích của người Tầu. Gần đây hãng thuốc Pfizer, đã điều tra vụ Viagra giả làm tại Thượng Hải, và nay Pfizer đã tăng giá thuốc lên gấp đôi ( từ 10 usd lên 20 usd ) để thuốc giả không thể theo kịp và người tiêu thụ, chịu giá đắt nhưng có thuốc chính hiệu. Văn hoá Tầu như vậy có phẩm chất gì để cống hiến cho thế giới và làm sao xứng đáng làm đại cường trong thế kỷ 21 ?

 

3 - Ngay trong nước,  dân chúng Tầu càng hướng về văn minh văn hoá Âu Mỹ : năm 2012 Starbucks lập thêm 500 cửa hàng cà phê ( sẽ thành 1500 cửa hàng vào năm 2015 ), Mac Donald trong Expo Thượng Hải 2010 ngày nào cũng bán hết nhẵn burgers ! chưa cần nói đến Coca Cola, iPhones , iPads ... Vậy sự độc tài, độc đảng sẽ còn kéo dài được bao lâu, hay sẽ âm thầm tàn lụi biến mất trước làn sóng văn hoá-kinh tế mới ?

 

4 - Mặt Tân Cương Hồi Giáo, hợp với Tây Tạng, sẽ không phải là là vùng Tầu dễ kiểm soát, ở đây, Tầu đối mặt với Tôn Giáo, với duy tâm, duy linh ... trong trường kỳ sẽ thắng duy vật, văn hoá bì phu dĩ thực vi tiên của Tầu chắc gì đã lấn lướt được văn hoá diệt dục, ăn chay, nhịn đói đạt đạo ? Tầu CS đã thất bại hoàn toàn khi toan tính CS hoá Nam Dương , Mã Lai, ở hai nước Hồi Giáo này, CS đã không có chân đứng và đã bị tiêu diệt hoàn toàn (1950-1960)

 

5 - Đập Dương Tử Giang, phẩm chất tạo tác kém, đang rò nứt, nếu đập này vỡ, khoảng 400 triệu người Tầu sẽ bị lụt cuốn trôi.

 

6 - Mặt Tây Bắc có Nga kiềm, mặt Đông Bắc có Nhật và Đại Hàn cản, ngoài Biển Đông vướng Phi và hạm đội Hoa Kỳ, Đường Lưỡi Bò chỉ liếm được đàn em VNCS , không doạ được các nước Tự do Dân chủ khác , vả lại nếu có đại biến, những vụ Thiên An Môn sẽ xẩy ra khắp nơi trong 1tỷ 300 triệu người mà số dân thuần Hán chỉ có khoảng 700 triệu .

 

Chiến Lược riêng cho Việt Nam

 

1 - Lạc Việt là nhóm sắc tộc độc nhất, từ hơn 2000 năm xưa, đã thoát ly khỏi Hán hoá, tạo dựng nước mới quanh delta Sông Hồng Sông Mã. Với tiếng nói riêng, với Lệ Làng riêng mà người Hán đã phải thừa nhận một sắc tộc tinh anh khó khuất phục và đồng hóa, phong tục tập quán Việt rất khác biệt, ảnh hưởng văn hoá Hoa - Ấn thời trung cổ, với hơn 50 bộ tộc anh em, nghiêng về văn hoá nhân chủng Nam Á, Mon Kmer, VN có bản sắc Thần Nông và ý chí quật cường so với phương Bắc Mongoloid, du mục.

 

Thế nên, Trung Hoa có thể thâu phục Mông Cổ, Mãn Thanh, Tân Cương, Tây Tạng, ít dân, vào thời điểm thế kỷ 19-20, nhưng không thể thâu phục nước VN với 90 triệu dân trong thế kỷ văn minh mới thế kỷ 21 khi cả thế giới là một làng địa cầu, dùng mạng điện tử và chung quy luật quốc tế. Chưa kể lối xưng hô Cô, Dì, Chú, Bác, Anh, Em ... phản ảnh văn hoá Lễ - Nghĩa, gia tộc xã hội đồng bào, sau này cùng chữ Quốc Ngữ giản dị, nét tinh hoa của văn hoá Âu Tây, là những khí giới rất mạnh bảo vệ văn hoá bảo hòa Việt Nam, cho dù có mang sách Tầu, sách Tây vào VN thì vẫn phải dịch sang quốc ngữ và có bóp méo Việt Sử thì mạng lưới tràn ngập ngôn ngữ Việt vẫn đủ lực đối kháng lại một cách triệt để.

 

Kế hoạch tầm thực của bọn CS Tầu cũng không thể thành công : người Tầu bao đời sang Việt Nam đã bị Việt đồng hoá: 1000 năm Bắc thuộc, 21 năm Minh thuộc, quan quân Tầu sang cai trị Việt, lấy vợ Việt rồi thành Việt, như họ Hồ ( Nghệ An ), họ Vũ ( Vũ Hồn, Hải Dương ), sau này người Minh hương như Trần Thắng Tài, Dương Ngạn Địch, cho tới cụ Phan Thanh Giản, Trịnh Công Sơn ... Người Pháp từ cuối thế kỷ 19 đầu 20 đã cho người Tầu từ tô giới Pháp bên Tầu sang Nam Việt khai khẩn, người Triều, người Phước Kiến ( Mân Việt ) ... trở thành Việt, nếu nay hỏi một người Tầu Singapore là người gì, họ sẽ nhận họ là người Sing hơn là người Tầu ! Cũng cần nhấn mạnh sức mạnh của phụ nữ Việt, từ xưa trong văn hoá mẫu hệ , tới Trưng Triệu ... đàn bà Việt dù lấy Tây lấy Tầu vẫn gọi thằng chồng Tây, thằng chồng Tầu, thằng chồng Sing ... không hề gọi bằng ông trong tiềm thức, vẫn coi thường ngoại nhân, giữ vững nguồn cội Việt của mình qua truyền thống, Việt hoá luôn cả thằng chồng ngoại quốc. Hơn thế nữa, qua biến cố giặc Hồ 30.4.75 và sau

đó chúng ta có trên ba triệu Việt Quốc Gia trên khắp thế giới, dần dần sẽ tạo nên

một thế đứng, một sức mạnh phi thường hổ trợ mạnh mẽ cho mguồn lực tinh hoa

của thế hệ trẻ yêu nước đẩy lùi, triệt tiêu bọn thái thú ĐCS bán nước, tách rời ảnh

hưởng bọn CS Bắc Kinh hội nhập đồng hành với nền dân chủ & văn minh Âu Mỹ. Qua HĐBA/LHQ, VN sẽ kiện và thu hồi biên giới, hải đảo do bọn bán nước Hồ & Đồng và lũ thái thú đàn em tiếp tục triều cống, hoặc do bọn CSBK xâm lăng, hiện  dữ kiện lịch sử sờ sờ còn đó qua hai trận đánh tại Hoàng Sa với VNCH 1975 và Trường Sa năm 1978 với CSHN, nếu chúng nó chưa bị nhân dân Tàu tiêu diệt.

Với hồn thiêng sông núi và anh linh tiền nhân của Tổ Quốc thì dân tộc, và đất nước VN trường tồn vĩnh cửu, đố bọn giặc Tàu đồng hóa.

 

2 - Trở lại Nga; có thể là một yếu tố hỗ trợ. Trong quá khứ, Nga Xô CS đã huấn luyện rất nhiều cán bộ CS Việt, đã huấn luyện nhiều chuyên viên cho CSVN, đã viện trợ CSVN đánh Mỹ, đã giúp chuyển quân VC từ Cao Miên về Bắc kháng Tầu 1978-1979 ... Cho nên, vốn là thù địch của Tầu, 1969 đã từng đánh nhau với Tầu ở biên giới , Nga đã lên kế hoạch tỷ mỷ đánh nguyên tử vào Tầu ... do đó Nga có thể là tấm khiên cho CSVN hiện tại trước sức bành trướng của Tàu Cộng . Sự hiện diện cả vạn người Nga ở Nha Trang, Cam Ranh , Mũi Né, Vũng Tầu ... rất hữu ích trong việc cản Tầu Cộng với mộng bành bướng. CSVN đu dây, khó lòng trông cậy vào Mỹ ở Biển Đông là vì chiến lược của Mỹ giờ đây là chiến lược kinh tế, Mỹ có thể bảo vệ vòng đai biển Nam Á Thái Bình Dương, Phi - Nam Dương - Mã Lai - Úc ... sang đến Thái, Miến ... nhưng không chắc gì tin CSVN giúp chúng nghe theo cản Tầu, với một tiệm Starbucks mở ở Sài Gòn so với 1500 tiệm Starbucks ở Tầu, tư bản Mỹ không thể bỏ chợ lớn Tầu để bênh vực chợ nhỏ VN ! từ 1972-1973 Mỹ đã nhượng Đông Dương cho Tầu để Nga, Tàu xâu xé, Mỹ có thể đánh bài tráo và theo lối trường vốn, tư bản hoá thành công chủ nghĩa CS, Xã hội, nhận du học sinh nhằm tiển khai hoá mặt trận "Nhân Quyền &Tự Do Dân Chủ" diễn tiến tự nhiên này không thể đảo ngược, dần dần sức mạnh thanh niên hôi tụ sẽ xô ngã CS độc tài Tầu – VC - Bắc Hàn như Nga Sô, Đông Âu trong thập niên qua.

 

Ngoài ra nếu có đại biến, bọn CS độc tài chưa bị tiêu diệt, thiết tưởng người VN tự

do vẫn có thể liên kết với Tây Tạng, Tân Cương Hồi Giáo, với người Choang đồng chủng, ngay cả với Đài Loan ( Điền Việt, Mân Việt ) ... làm thế tương trợ ỷ dốc. Cũng cần nhắc lại tranh chấp biên giới giữa Nga-Tầu từ 1969, tới 1990 , 2004-2005 vẫn còn hội đàm chưa hoàn toàn thoả thuận giữa hai bên.

 

3 - Người Việt miền Nam còn một sợi dây pháp lý để nắm vào tranh đấu: đó là Hiệp Định Paris 1973, hiệp định này không cho phép Bắc quân đánh lừa thế giới xoá sổ miền Nam, cùng lắm là một chính phủ Liên Hiệp, hoà bình thả nổi, mà thời đó chính Tàu Cộng cũng đã ủng hộ giải pháp một miền Nam trung lập, liên hiệp, họ muốn Mỹ rút khỏi Á Đông nhưng cũng không muốn CSVN thống nhất thành một cái gai sát cạnh và sau đó hoàn toàn theo Nga. Do đó, kế sách lúc này là đoàn kết có tiếng nói chung và vận động quốc tế, nếu cơ may quốc tế đặt lại vấn đề và buộc CSHN trả lại quyền tự quyết cho nhân dân miền Nam (toàn dân miền Nam phải xuống dường lên tiếng thì quốc tế và thới giới mới chú ý) bên ngoài đấu tranh, mà bên trong cứ bất động thì chưa có hiệu qủa. Bọn thái thú vẫn tuyên truyền đồng bào vẫn theo vả ủng hộ chúng, chỉ một thiểu số phản động, nghe lời xúi giục, chúng phải bỏ vào tù để bảo vệ chính quyền của nhân dân. Một khi toàn dân xuống đường thì đó thực sự chúng cáo chung và đền tội. Nếu bọn tay sai chạy sang Tàu Cộng, một cuộc tái diễn lũ Lê chiêu Thống mới thì chúng không thể nào cứu vãn vì "Ý DÂN LÀ Ý TRỜI" lúc ấy sẽ có hàng ngàn, hàng vạn anh hùng Nguyễn Huệ/ Quang Trung cả trong nước lẫn hải ngoại kết hợp đâp tan tành chúng và quan thầy. Nên nhớ, toàn dân VN không bao giờ khuất phục Tầu, dù Nam hay Bắc, thuộc Cộng hay không Cộng họ đồng bào VN thuần túy. Bọn 15 thằng thái thú chính trị bộ tay sai TC chỉ là thiểu số, rất thiểu số, mà ngay cả mốc 2020-2040-2060 chúng ký mật ước bán nước cũng không thể thay đổi ngược lại. Và như vậy, VN vẫn luôn sinh tồn vĩnh cửu. 

 

Chiến lược dựng nước mở nước của tổ tiên để lại qua huyền sử Năm mươi con lên núi, năm mươi con xuống biển, tức Bắc cự Nam tiến, tới thế kỷ 17-18 ta đã hoàn thành một nước Việt hoàn chỉnh từ Nam Quan tới Cà Mau, như Trạng Trình tiên liệu: Hoành sơn nhất đái, vạn đại dung thân. 

Trạng Trình còn tiên tri thêm

 

Bảo Sơn thiến tử xuất

Bất chiến tự nhiên thành

Một nước Việt tứ hải lạc âu ca :

Cơ đồ ức vạn xuân ...

Thần châu thu cả mọi nơi vẹn toàn ...

 

Khách quan và chủ quan, vận nước Việt có lúc hưng, vong nhưng không thể mất vào tay giặc Tàu, và rất có thể CSBK sẽ vỡ đổ phân hoá trước khi thực hiện được âm mưu quỷ kế bằng mọi toan tính và thủ đoạn xâm lăng như tên bạo chúa Tần Thủy Hoàng đã bị anh thanh niên Đình trưởng Lưu Bang dấy lên cuộc khởi nghĩa tiêu diệt một triều đại bạo tàn.

 

Ha Long But Si

 

Cảnh sát Thái bắt giữ ba người Việt tại Bangkok

Gia Minh, biên tập viên RFA
2013-12-13

Một nhóm người Thượng Việt Nam tụ họp trước trụ sở Cao uỷ Tị nạn Liên Hiệp Quốc ở Bangkok để xin cứu xét qui chế tị nạn. Ảnh minh họa.

RFA file photo

 

Vào chiều tối ngày 13 tháng 12, Gia Minh hỏi chuyện một cựu tù nhân lương tâm cũng đang hiện ngụ tại Thái Lan, luật sư Trần Quốc Hiền, về trường hợp đó. Trước hết luật sư Trần Quốc Hiền cho biết:

 

Tối hôm ngày 11, mật vụ Thái Lan bao vây chỗ khu ở của Trương Quốc Huy, họ tìm bắt Đặng Chí Hùng. Họ lên tòa nhà đó và bắt gặp Trương Quốc Huy và anh Lê Văn Quang cũng là một người tỵ nạn. Họ hỏi về Đặng Chí Hùng để bắt giữ anh này vì họ có hình ảnh của anh này. Tuy nhiên trước đó tôi và anh Đặng Chí Hùng đã âm thầm rời khỏi đó. Họ âm thầm chờ ở đó để bắt anh Đặng Chí Hùng nhưng không thấy.

 

Hôm ( 11) họ bắt luôn anh Trương Quốc Huy và anh Lê Văn Quang về đồn. Hôm qua họ lần ra chỗ ở mới của anh Đặng Chí Hùng và bắt anh này vào chiều hôm qua, ngày 12, họ giải về đồn.Trưa hôm nay tôi đã tiếp xúc được những người bị bắt, sau đó tôi lên tòa án đóng tiền tòa cho hai người Trương Quốc Huy và Đặng Chí Hùng, mỗi người sáu ngàn bath. Anh Đặng Chí Hùng và Trương Quốc Huy bị giải về IDC. Theo tôi được biết, cảnh sát nói, anh Trương Quốc Huy sẽ ở trong tù khoảng một tuần. Còn tình trạng của anh Đặng Chí Hùng chưa có tư cách pháp lý rõ ràng nên cần có sự can thiệp của Cao Ủy LHQ để anh ta không bị dẫn độ về Việt Nam.

 

Gia Minh: Hai trường hợp bị bắt đó có được Cao Ủy cấp quy chế gì chưa?

 

Luật sư Trần Quốc Hiền: Anh Trương Quốc Huy đã được cấp qui chế tỵ nạn chính trị, còn anh Đặng Chí Hùng chỉ là mới là người tìm kiến tỵ nạn chính trị, chưa có quy chế. Trường hợp của anh Hùng ở trong tình trạng nguy hiểm hơn vì có yêu cầu của chính phủ Việt Nam khi bắt anh này tại Thái Lan và Thái Lan đã thực hiện việc vây bắt này.

Trưa nay tôi có gặp anh Đặng Chí Hùng thì anh này có thuật lại là Đại sứ quán Việt Nam tại Bangkok đã vào nơi giam giữ anh và cáo buộc anh một số tội danh về kinh tế…

 

Theo anh Đặng Chí Hùng thì đó là những sự ngụy tạo của chính phủ Việt Nam để yêu cầu Thái Lan dẫn độ anh về Việt Nam. Tuy nhiên trong cuộc làm việc anh Đặng Chí Hùng đã hoàn toàn không công nhận những cáo buộc đó, không ký bất kỳ giấy tờ gì của Đại sứ quán Việt Nam tại Thái Lan. Cuộc gặp đó hoàn toàn thất bại vì phía chính phủ Thái không chấp nhận những cáo buộc của phía chính phủ Việt Nam. Điều còn lại là về tình trạng pháp lý của anh Đặng Chí Hùng, cần Cao Ủy xem xét như thế nào đó để có thể anh Đặng Chí Hùng chỉ bị giam giữ ở Thái Lan mà không bị đưa về Việt Nam.

 

Gia Minh: Là người thân quen với anh Đặng Chí Hùng, ông có thể cho biết rõ thêm một số chi tiết về anh Đặng Chí Hùng được không?

 

Luật sư Trần Quốc Hiền: Anh Đặng Chí Hùng là một người trẻ trong nước, anh đã viết rất nhiều những tài liệu bạch hóa về Hồ Chí Minh cũng như những tài liệu bạch hóa về đảng cộng sản Việt Nam mà chúng ta có thể tìm kiếm trên mạng. Đó là loạt bài về sự thật Hồ Chí Minh, tội ác của đảng Cộng sản Việt Nam cũng như những tài liệu mà anh ta đang nghiên cứu tìm tòi và đã đăng trên các trang mạng thông tin.

 

Đây là một người trẻ xuất thân từ phía bắc trong một gia đình cộng sản. Chính vì vậy sau khi biết được sự thật của đảng cộng sản Việt Nam, anh đã dấn thân vào con đường đấu tranh từ năm 2007 đến nay và tham gia vào các cuộc biểu tình chống Trung Cộng. Sau đó anh ta bị nhà cầm quyền phát hiện và tuy bức cũng như bao vây kinh tế. Cuối cùng anh ta phải lánh nạn tại Thái Lan.

 

Gia Minh: Qua trường hợp mới diễn ra hôm 11 đến hôm nay, ông có thể nhận xét tâm tư, tình cảm của những người Việt hiện đang tỵ nạn tại Thái Lan ra sao?

 

Luật sư Trần Quốc Hiền: Có thể nói đến thời điểm này tình trạng của những người tỵ nạn ở Thái Lan đang rất nguy hiểm. Vì hiện nay đa số những người Việt sang Thái Lan làm việc hay học hành, sinh sống ở Thái Lan thì không biết được ai là người dân bình thường, ai là mật vụ. Tình trạng an ninh đang bị đe dọa bởi lực lượng người Việt tràn qua đây.

Riêng đối với những người tỵ nạn có một lời khuyên là phải hết sức cẩn thận, tránh hết sức tiếp xúc với những người từ Việt Nam qua vì không biết được đâu là an ninh mật vụ, đâu là người dân thường, sẽ có những bất trắc mà chúng ta không lường trước được.

 

Gia Minh: Cám ơn luật sư Trần Quốc Hiền

 

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/refugee-seek-viet-in-bangkok-gm-12132013110042.html#.UqtF4uUTVh0.facebook

__._,_.___