Giới Thiệu Mục “Tư Tưởng Chính Trị” trên Diễn Đàn Việt Thức

Giới Thiệu Mục “Tư Tưởng Chính Trị” trên Diễn Đàn Việt Thức

Việt Thức 
January 7, 2014One Bình Luận

Mục “Tư Tưởng Chính Trị”
Trên Diễn Đàn Việt Thức
Mỗi Thứ Bảy Trong Tuần

Tư tưởng và học thuyết chính trị, từ những thế kỷ trước, đã trở thành một môn học có quy mô được giảng dạy tại các trường đại học trên thế giới. Ở Việt Nam, rất tiếc môn học này chưa đạt được địa vị đáng nể trọng trong ngành các khoa học xã hội. Và nhất là “Tư tưởng chính trị Việt Nam” chưa được nghiên cứu và diễn giảng một cách có hệ thống, ngay như tại các trường đại học.

 Trước những tàn phá trầm trọng, ngoài sức tưởng tượng, do ý thức hệ chính trị ngoại lai đã gây nên cho đất nước, tưởng đã đến lúc tình trạng thiếu hụt văn hóa kể trên cần được khẩn cấp bổ sung, dọn đường cho sự ra đời của một nườc Việt Nam mới, xứng đáng với thành ngữ  ”văn hiến chi bang” đọc thấy trong Bình Ngô Đại Cáo.

Trong chiều hướng của cuộc vận động lịch sử này, trên Việt Thức, đã mở ra Mục “Tư Tưởng Chính Trị”, không phải dưới góc độ lý thuyết chuyên ngành mà theo dự kiến đáp ứng những nhu cầu thực tiễn. Một dân tộc đã trải qua mấy ngàn năm cứu nước, dựng nước tất không thể không có kinh nghiệm và truyền thống chính trị đặc thù. Và khi dân tộc ấy phải đón nhận làn sóng toàn cầu hóa thì tất phải mang đặc tính của mình hoà nhập với tổng thể nhân loại.

Để góp phần vào những công trình nghiên cứu sâu rộng, những kiến trúc tư tưởng chính trị với quy mô lớn, mỗi người Việt Nam, trong cuộc sống đời thường cũng nên quan tâm đối chiếu thời sự trên đất nước mình, với thời sự trên thế giới, với ước mong tìm ra con đường sông mới cho gần trăm triệu đồng bào, chia tay với áp bưc, nghèo túng, lạc hậu, bước qua ngưỡng cửa văn minh tiến bộ và giàu mạnh.

Do đó, vì những hạn chế của thực tế và trong khuôn khổ của một diễn đàn truyền thông trên mạng, Mục “Tư Tưởng Chính Trị” trên Việt Thức sẽ không mang nội dung thuần lý thuyết, tuy không hẳn tuyệt giao với lý thuyết mà chỉ dùng ánh sánh của lý thuết để soi sáng thêm thực tiễn thời sự, một cách giản lược.

Luật sư Trần Thanh Hiệp sẽ là Phối Hợp Viên chủ trì “Mục Tư Tưởng Chính Trị” trên Diễn Đàn Việt Thức

• Luật sư Trần Thanh Hiệp tốt ngiệp Cao-Đẳng-Công-Pháp tại Đại học luật khoa Aix-en-Provence và Cao-đẩng- Chính-trị-học tại Đại học luật khoa Paris II.
• 
  
• Nguyên luật sư hành nghề trong Luật sư đòan Tòa Thượng Thẩm Saigon và Luật sư đoàn Tòa Thượng Thẩm Paris. 
• 
  
• Nguyên giảng sư về Lịch sử Tư Tưởng Chính Trị tại Đại học Kinh Doanh Chính trị Đà Lạt và Trường Chiến Tranh Chính tri Đà Lạt, 
• Hiện là Chủ tịch đương chức của Trung Tâm Việt Nam về Nhân Quyền, Paris.

Mục “Tư Tưởng Chính Trị” 
Phối Hợp Viên LS Trần Thanh Hiệp: tranthanhhiep@gmail.com
www.vietthuc.org

Trên Đường Chia Tay Với Hủ Lậu — Tìm Đến Một Tư Tưởng Chính Trị Việt Nam Mới

Trần Thanh Hiệp, LS 
January 18, 20140 Bình Luận

Cáo Hủ Lậu Văn

Thương thay! Thuơng thảy! Thương thay!
Ngắn than, dài thở, sự này tại ai?
Người sao trời rộng đất dài,
Ta sao co quắp một nơi thế mà!
Người sao nhẹ thẳng bay xa
Ta sao co kéo xó nhà với nhau?
Người sao làm chủ hoàn cầu,
Ta sao nô lệ cúi đầu làm tôi?
Người sao sáng sủa đầy trời,
Ta sao hôm tối như ngưòi đi đêm!
Lấy gương thử ngắm mà xem,
Ra gì mặt mũi mà đem khoe đời! 

Đăng Cổ Tùng Báo
số 808 năm 1907

LỜI DẪN NHẬP TỔNG QUÁT

Đọc thấy chữ “hủ lậu” tất có thể có người không vừa lòng và cho là quá đáng. Nhưng nếu hiểu theo sát nghĩa của chữ này, như được ghi trong từ điển Việt Nam đương thời, thì ”hủ lậu” chỉ là “cũ kỹ chật hẹp, không hợp thời”. Đương nhiên, trước thời đại mới, trên đất nước, nay không còn những cũ kỹ chật hẹp của đầu thế kỷ thứ XX. 

Nhưng lại có những cũ kỹ chật hẹp của những năm 2000. Theo tác giả những dòng đưới đây, câu chuyện “hủ lậu” của ngươi Việt Nam, ở vào thời điểm đầu thiên niên kỷ thứ ba, cũng cần phải đem ra bàn như đã bàn ở vào đầu thế kỷ trước. Mục Tư Tưởng Chính Trị trênViệt Thức là một “Cáo Hủ Lậu Văn” mới, với một nội dung hoàn toàn mới.

Vì phải thỏa mãn các nhu yếu của cuộc sống mà con người đã phải thường xuyên vận dụng khả năng suy nghĩ để quan sát thiên nhiên và xã hội, để tự hỏi mình về số phận của chính mình cũng như của tập thể. Ai là người được coi là xứng đáng để lãnh đạo xã hội? Những gì có thể cho là lợi ích chung, chính đáng và cao nhất của tập thể? 

Quyền chỉ huy, quyền chế tài, trong đời sống chung, phải dựa trên nền tảng nào, phải được hành sử trong những giới hạn nào v.v…? Đó là một số trong nhiều câu hỏi khác nữa, luôn luôn phải đặt ra và không thể không đặt ra, để được trả lời và tìm thấy những giải đáp đúng nhất, tốt nhất. Người ta gọi đó là tư tưởng chính trị.

Lịch sử loài người cho thấy từ hàng triệu năm trước đây, tư tưởng chính trị, dưới nhiều hình thức khác nhau, đã xuất hiện cùng với con người. Trên thế giới, ngày nay, tư tưởng chính trị không phải chỉ là những hoạt động thuần cá nhân mà còn được giảng dạy, sản xuất, tàng trữ tại các trư ờng đại học.

Ở Việt Nam, cần tìm hiểu vì sao hiện nay tư tưởng chính trị vẫn chưa tranh thủ được tầm quan trọng đó.

Mục Tư Tưởng Chính Trị trên Việt Thức (TTCT) không tự trao cho nó trách nhiệm học thuật của một giáo trình đại học hay một công trình nghiên cứu thâm sâu, một học thuyết về tư tưởng chính trị. Nó chỉ là những bước đi mở đường cho một cuộc khởi hành mới, tiếp tục cuộc hành trình Duy Tân mà thế kỷ trước, vì bị mất phương hướng. đã bị gián đoạn. Cuộc chia tay với Hù Lậu do đó chưa có cơ thực hiện. Bây giờ, một đoàn người lữ hành mới lại lên đường. Tất yếu sẽ phải có hành trang mới, động cơ mới, sức đẩy mới để, nếu có thể được, tránh lãng phí thời gian, thâu ngắn đoạn đường chót dẫn tới đích là Văn Minh Tiến Bộ.

Trong dụng đích bàn về cuộc hành trình mới này, Mục Tư Tưởng Chính Trị trên Việt Thức phải chọn một cách nhìn vấn đề riêng biệt để một mặt, nhận diện được – một cách tổng quan nhưng chỉ sơ lược – quá trình diễn tiến của TTCT nói chung trên thế giới và, mặt khác, TTCT nói riêng ở Việt Nam. 

Ngoài ra, TTCT còn phải hợp nhất sự quan sát ở cấp độ lý thuyết với sự quan sát ở cấp độ thực tiễn, để chụp bắt cho đầy đủ tư tưởng chính tri Việt Nam. Đằng khác, Mục Tư Tưởng Chính Trị trên Việt Thức cũng không thể không khép mình vào trong khuôn khổ – dĩ nhiên không phải không có hạn chế – mà Việt Thức đã dành cho nó.

 Sau cùng, tuy người đọc sẽ dễ dàng nhận thấy rằng tinh thần chủ đạo của Mục Tư Tưởng Chính Trị trên Việt Thức là tự do tư tưởng và đa nguyên, nhưng người viết vẫn phải nhắc lại rằng kiến thức của khoa học nhân văn, khoa học xã hội không thể tuyệt đối khách quan, chính xác như kiến thức của khoa học tự nhiên. Nói như vậy để cảnh báo trước rằng nếu người đọc có thể còn gặp ít nhiều hiện tượng chủ quan, và từ đó, sai lầm, nhất là trong cách chọn lựa góc độ tiếp cận vân đề cũng như trong các nhận định về giá trị, thì người viết xin nhận trách nhiệm hoàn toàn về phần mình.

Tất cả những điều kiện thực tế kể trên đã trực tiếp có ảnh hưởng quyết định đến nội dung của Mục Tư Tưởng Chính Trị trên Việt Thức, tạm thời dự kiến sẽ gồm có 4 phần như sau:

I. Lược sử tư tưởng chính trị trên thế giới
II. Lựơc sử tư tưởng chính trị tại Việt Nam
III. Cuộc chia tay với Hủ Lậu
IV. Chân trời mới của tư tưởng chính trị Việt Nam.

Phần lược sử tư tưởng chính trị trên thế giới sẽ do Trần Thanh Hiệp viết.  

Phần lược sử tử tư tưởng chinh trị tại Việt Nam là sáng tác chung của Trần Thanh Hiệp và Đoàn Viết Hoạt, dưới sự sắp xếp của Đoàn Viết Hoạt.

Một số thân hữu trong giới trước tác, nghiên cứu tư tưởng chinh trị sẽ được mời viết cho Mục Tư Tưởng Chính Trị trên Việt Thức.

Hai phần cuối sẽ là một sáng tác của nhiều người.

LS. Trần Thanh Hiệp

Mục Tư Tưởng Chính Trị
Phối Hợp Viên LS. Trần Thanh Hiệp: tranthanhhiep@gmail.com
www.vietthuc.org

xin mời coi hủy cờ máu tại LYON FRANCE

       HỦY CỜ MÁU VIỆT CỘNG

Hải chiến Hoàng Sa, sự công khai muộn màng

Hải chiến Hoàng Sa, sự công khai muộn màng

Song Chi

Sau 40 năm (19.1.1974-19.1.2014) trận hải chiến Hoàng Sa với tất cả nguyên nhân, diễn biến, kết cục bi hùng và hệ quả nặng nề kéo dài cho đến tận ngày nay, đã được đưa tin liên tục, chi tiết trên báo chí truyền thông của nhà nước CSVN.

Sau 40 năm, danh tính đầy đủ của 74 người lính VNCH và tâm tư của những người vợ họ được công bố, những buổi lễ tưởng niệm họ đã diễn ra tại Sài Gòn, Hà Nội…dù vẫn chưa phải do chính nhà cầm quyền hiện nay đứng ra tổ chức.

Sẽ có rất nhiều người sống ở miền Bắc trước năm 1975 cũng như các thế hệ sinh ra sau khi cuộc chiến tranh Việt Nam kết thúc, đến bây giờ mới được biết tường tận về sự kiện này.

Nhưng cũng chỉ mới là sự thừa nhận chưa thật sự công khai, đàng hoàng từ nhà nước CSVN, và cũng chỉ riêng trận hải chiến Hoàng Sa, mà hành vi xâm lược trắng trợn của Trung Cộng và tính chính nghĩa của chính quyền VNCH khi đó đã quá rõ ràng. Mà đã phải mất đến 40 năm!

Từ sự ngấm ngầm thừa nhận đến chính thức tuyên bố trước toàn dân và thế giới, tiếp theo là khởi kiện Trung Quốc ra trước tòa án quốc tế để đòi lại Hoàng Sa…sẽ phải mất bao nhiêu lâu nữa? Hay đợi cho đến khi mất luôn toàn bộ Trường Sa, đợi cho đến đời con cháu chúng ta sẽ đòi lại?

Chưa kể, còn biết bao nhiêu sự thật khác cần phải được minh bạch hóa, bao nhiêu trang lịch sử cần phải viết lại… sẽ phải mất bao nhiêu lâu nữa đây?

Biểu ngữ 'Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam' trong một cuộc biểu tình ngày 9 tháng 12, 2012 chống Trung Quốc ở Hà Nội. Cuộc biểu tình sau đó bị công an đàn áp. (Hình: Getty Images)

40 năm, liệu đã đủ để cho nhà nước CSVN mở mắt ra và hiểu rõ về tâm địa của “người bạn láng giềng 16 chữ vàng”? Hiểu rõ từng đường đi nước bước của Trung Quốc đều có sự tính toán trước cả trăm năm và luôn luôn phục vụ cho mưu đồ bành trướng của Đại Hán từ ngàn xưa, cũng là “giấc mơ Trung Hoa” bây giờ?

Nhìn lại sau 40 năm, Trung Cộng từ không có gì trên biển Đông nay đã có Hoàng Sa, một phần Trường Sa, đã gần như kiểm soát 80% lãnh hải và cả vùng trời trên biển Đông. Khi hiện tại, tàu cá của ngư dân các nước láng giềng nhỏ bé, đặc biệt là Việt Nam, thường xuyên bị tàu Trung Quốc đuổi bắt, đánh chìm, cướp hết ngư cụ hải sản, ngư dân thì bị bắt giữ, đòi tiền chuộc, còn vùng trời thì máy bay các nước, trừ Nhật Bản, đã bắt đầu phải tuân thủ vùng nhận dạng phòng không do Trung Quốc mới lập ra?

Trong khi đó, suốt một thời gian dài, đảng cộng sản Việt Nam đã sai lầm từ chọn đường đi, cho đến chọn bạn, chọn đồng minh, tự biến mình thành tên lính đánh thuê mà cứ tự hào là tiền đồn của phe xã hội chủ nghĩa, là người lính đi đầu, đánh Mỹ là đánh cho cả Liên Xô, Trung Quốc…Tự biến đất nước mình thành bãi chiến trường cho các phe, điên cuồng nã súng vào đồng bào, vào những người cùng chung dòng máu, chung tổ tiên nguồn cội nhưng khác ý thức hệ…

Ngu muội đến nỗi câm lặng khi kẻ thù đánh chiếm Hoàng Sa mà cứ nghĩ là để đồng chí anh em giữ giùm, để mặc cho những người lính Trường Sa tay không chịu chết trước quân xâm lược vì không được phép nổ súng…

Để đối phó lại với tham vọng cũng như những hành động gây hấn ngày càng tăng của Trung Cộng, nhà nước CSVN trước sau chỉ có một cách: nhịn nhục và nhịn nhục.

Nhịn đến nỗi suốt bao nhiêu năm không dám đề cập đến cuộc chiến tranh biên giới Việt-Trung 1979 và những trận chiến sau đó, việc mất Hoàng Sa và một phần Trường Sa, không dám công khai tưởng niệm ngay cả những người lính Quân đội Nhân dân Việt Nam  hy sinh trong những cuộc chiến này chứ đừng nói đến những người lính VNCH, không dám đưa những sự kiện này vào sách giáo khoa…Lịch sử Việt Nam bị chính nhà nước này xóa trắng bao nhiêu trang.

Nhịn đến nỗi tàu Trung Quốc đánh cướp tàu cá ngư dân Việt Nam chỉ dám gọi là “tàu lạ”, im lặng trước mọi hành vi xâm chiếm lãnh hải của Trung Quốc ngoài những lời tuyên bố lặp đi lặp lại, yếu ớt, sáo mòn của người phát ngôn Bộ Ngoại Giao.

Nhịn đến nỗi người dân xuống đường phản đối Trung Quốc xâm lược Hoàng Sa Trường Sa bị nhà nước đàn áp, bắt bỏ tù…trong đó có những người phải chịu bản án 10, 12 năm…

Không biết trong tù người cựu bộ đội Nguyễn Văn Hải tức blogger Điếu Cày sẽ vui hay chua xót khi biết rằng báo chí bây giờ đã dám nói đến trận hải chiến Hoàng Sa? 

Trong khi 6 năm trước, anh và những người bạn tiên phong biểu tình tưởng niệm 34 năm hải chiến Hoàng Sa trước cửa Nhà hát thành phố, giữa Sài Gòn, đã phải chịu trả giá nặng nề bởi khi đó hai chữ Hoàng Sa và kể cả việc lên án Trung Quốc còn là điều cấm kỵ?

Và còn bao nhiêu người nữa, vì lên tiếng trước vận mệnh đất nước lâm nguy mà công việc, sự nghiệp riêng lẫn sự bình an của gia đình, bản thân… vĩnh viễn chấm dứt?

Định mệnh của đất nước, dân tộc Việt Nam là một định mệnh vô cùng khắc nghiệt, nhưng lẽ ra, với những kinh nghiệm quá đắt trong lịch sử, những người cầm quyền hôm nay cũng như người dân Việt Nam, phải học rất nhanh những bài học ấy.

Đáng tiếc, các thế hệ lãnh đạo đảng và nhà nước CSVN cho đến nay vẫn không muốn học hoặc học quá chậm. Mỗi thay đổi trong nhận thức, mỗi sự thừa nhận đúng sai, mỗi bước đi tiến về phía trước, đều diễn ra rất chậm chạp, khó khăn. Do vẫn không dám vượt qua chính mình, khư khư bám giữ quá khứ, bám giữ quyền lực, không dám đặt quyền lợi của đất nước, dân tộc lên trên sự tồn vong của chế độ và danh lợi cá nhân.

Không có gì ngạc nhiên khi những quốc gia như Hoa Kỳ, Đức hay Nhật…trở thành những cường quốc. Hãy nhìn cái cách người Mỹ cư xử với nhau sau cuộc nội chiến Nam Bắc, cách người Đức dũng cảm đối diện với quá khứ phát xít tàn phá dân Do Thái hay cách người Nhật đứng dậy sau đại bại của chiến tranh thế giới lần thứ hai…

Còn những người thắng cuộc ở Việt Nam đã cư xử với những người phe thua cuộc ra sao tưởng không cần phải nhắc lại nữa. Nhưng mãi đến bây giờ, sau 40 năm, mà sự nhìn nhận lại quá khứ lẫn hiện tại của nhà nước này vẫn chưa có gì cải thiện.

Và sau 40 năm, không lẽ họ nghĩ rằng có thể dùng việc thừa nhận nửa vời trận hải chiến Hoàng Sa để mong hòa giải hòa hợp dân tộc, xoa dịu được những vết thương quá nặng, những sai lầm quá lớn?

Với tất cả bi kịch mà đảng CSVN đã từng gây ra cho đất nước này, dân tộc này, chỉ có những hành động quyết liệt, mạnh mẽ mới cứu chuộc được họ và đảng cộng sản của họ.

Đối nội, ít nhất, hãy thả mọi tù nhân chính trị, tù nhân lương tâm, ngưng tất cả mọi hành động đàn áp tự do ngôn luận, tự do tín ngưỡng, chà đạp nhân quyền, tiến hành những bước đi dứt khoát về hướng tự do dân chủ thật sự.

Đối ngoại, xác định rõ bạn thù, chọn đúng đồng minh, công khai, minh bạch mọi sự thật bị che dấu trong mối quan hệ Việt Nam-Trung Quốc từ trước đến nay cũng như sự thật về việc lãnh hải lãnh thổ bị mất. Đưa Trung Quốc ra tòa án quốc tế, dựa vào dân, vào luật pháp quốc tế, vào các nước để đương đầu với âm mưu xâm lược lâu dài của Bắc Kinh….

Còn người dân, đa số quá bận rộn, vất vả với cuộc mưu sinh để có thể suy nghĩ điều gì xa hơn miếng cơm manh áo hàng ngày, liệu đến bao giờ thì chúng ta mới thực sự nhìn sang nước khác và so sánh, đối chiếu lại số phận của nước mình, dân mình, từ quá khứ cho đến tương lai?

Đất nước này đã quá nhiều bi kịch, dân tộc này đã quá nhiều thương đau, thiệt thòi. Nhưng cũng sẽ chỉ có người Việt xót thương cho số phận của đất nước, dân tộc. Chỉ có người Việt mới cứu được đất nước, cứu được mình mà thôi.

Từ chiến binh Hoàng Sa thành tù cải tạo

Cập nhật: 10:21 GMT - thứ bảy, 18 tháng 1, 2014

• Facebook
• Twitter
• Google+
• Delicious
• Digg
• Gửi cho bạn bè
• In trang này

Ông Ngô Thế Long nói đa số đồng đội của ông phải cải tạo lâu hơn ông

Cựu binh Hoàng Sa Ngô Thế Long, người từng là Trung úy hải quân trên khu trục hạm HQ-4 Trần Khánh Dư, nói đối với ông những ký ức về Hoàng Sa là "nỗi đau hơn là niềm kiêu hãnh".

Trả lời BBC ngày 18/1, ông Long cho biết năm 1975, hơn một năm sau khi trở về từ hải chiến Hoàng Sa, ông cùng nhiều đồng đội đã trở thành những người tù cải tạo dưới chế độ mới.

"Sau năm 75, tôi đã rời bến cảng Sài Gòn, ra tới Côn Sơn, nhưng lại quay về Việt Nam vì lý do gia đình," ông nói.

"Tôi đi cải tạo gần một năm... còn đại đa số là phải cải tạo lâu hơn".

Ngay cả khi được trả tự do, với lý lịch liên quan đến chế độ cũ, ông Long chỉ còn có thể đi làm nông, không thể đi học tiếp hay làm việc ở những ngành chuyên môn khác, ông cho biết.

'Xã hội bỏ quên'

Mặc dù nói bản thân "không có gì bất mãn" về việc bị đưa đi cải tạo, ông Long nói ông "rất buồn" vì cách nhìn nhận của xã hội trong nước lâu nay đối với ông và các đồng đội.

"Xã hội đã bỏ quên những người đồng đội đã hy sinh của tôi năm 1974. Có khi người ta còn xuyên tạc, nói chúng tôi không phải là những người chiến đấu vì chính nghĩa," ông nói.

"Tôi nghĩ rằng năm 1974, chúng tôi đã bảo vệ Hoàng Sa trước kẻ thù xâm lược, đó hoàn toàn là chính nghĩa".

Ông cho biết ông ít khi kể về việc tham chiến trong trận Hoàng Sa với ai, ngay cả vợ con mình.

'Nỗi đau nhiều hơn sự kiêu hãnh'

Cựu binh Hoàng Sa Ngô Thế Long nói ông "đau nhiều hơn là kiêu hãnh" khi nhớ lại cuộc chiến năm 1974, một phần vì cách nhìn nhận của xã hội những năm qua về ông và đồng đội.

Nghemp3

Bạn cần mở JavaScript lên và cài phần mềm Flash Player mới nhất để nghe/xem.

Bấm vào đây để tải Flash Player mới nhất

Mở bằng chương trình nghe nhìn khác

"Nhân 40 năm hải chiến Hoàng Sa, mấy báo như Thanh Niên, Tuổi Trẻ mới hỏi thăm, chứ tôi cũng ít khi nói với ai".

"Nỗi đau trong lòng tôi lớn hơn niềm kiêu hãnh, chúng tôi đã không thể bảo vệ Tổ quốc mà 74 đồng đội của tôi còn bỏ mình trên biển cả".

"Thứ hai nữa là chúng tôi cũng không được xã hội nhắc tới, mà có khi nhiều bài báo cũng đã cố ý xuyên tạc, cứ nói lúc đó chúng tôi phục vụ cho ai đó."

'Chưa hết thương tiếc'

Ông nói hàng chục năm đã trôi qua nhưng ông vẫn thường xuyên theo dõi những tin tức về biển đảo và vẫn chưa hết thương tiếc những người đồng đội đã tử trận trong trận chiến năm 1974.

Ông cũng cho rằng những người lính của Hải quân Nhân dân Việt Nam tử trận trong trận chiến năm 1988 ở Trường Sa là "những anh hùng".

"Tất cả những chiến sỹ, dù ở bên này, bên kia chiến tuyến, ý thức hệ có khác nhau".

"Nhưng tôi nghĩ những người lính Việt Nam Cộng hòa, hay Quân đội Nhân dân đều là những anh hùng khi họ là những tử sỹ bỏ mình vì Tổ quốc".

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2014/01/140118_ngothelong_hoangsa.shtml

Xâm lược đảo Thị Tứ sẽ là sai lầm bi thảm của Trung Quốc

From: HLa
Date: 2014/1/18
Subject: Giáo sư Carl Thayer: Xâm lược đảo Thị Tứ sẽ là sai lầm bi thảm của Trung Quốc

Giáo sư Carl Thayer: 

Xâm lược đảo Thị Tứ sẽ là 

sai lầm bi thảm của Trung Quốc

Thứ bảy, 18/01/2014, 19:28 (GMT+7) 

Giáo sư Thayer cho rằng, Trung Quốc có thể dễ dàng đánh chiếm đảo Thị Tứ một cách bất ngờ, chớp nhoáng dưới vỏ bọc một cụm chiến hạm tham gia tập trận.

·         >> Trung Quốc trắng trợn lộ kế hoạch đánh chiếm đảo thuộc Trường Sa năm 2014

·         >> Biển Đông: Việt Nam được mất gì nếu kiện Trung Quốc?

·         >> “Hành động của Trung Quốc là bất hợp pháp và vô giá trị”

·         >> Trung Quốc đưa ra luật cấm đánh bắt mới trên Biển Đông với mưu đồ gì?

·         >> “Trò chơi” cá lớn và cá bé

Tạp chí The Diplomat ngày 16/1 đăng bài phân tích của Giáo sư Carl Thayer từ Học viện Quốc phòng Úc nhận định, một cuộc xâm lược đảo Thị Tứ (nằm trong quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam, hiện do Philippines kiểm soát bất hợp pháp, Trung Quốc và Đài Loan cũng yêu sách “chủ quyền” – PV) bởi lực lượng quân sự Trung Quốc sẽ là một sai lầm bi thảm đối với Bắc Kinh.

Giáo sư Carl Thayer từ Học viện Quốc phòng Úc.

Trong lúc dư luận đang dấy lên những tranh cãi xung quanh các quy định đánh cá mới của chính quyền tỉnh Hải Nam, Trung Quốc (đơn phương tuyên bố áp đặt bất hợp pháp) trên Biển Đông, một cây viết vô danh của Trung Quốc đã có bài phân tích trên trang qianzhan.com với lập luận Bắc Kinh sẽ đánh chiếm đảo Thị Tứ (Philippines gọi là đảo Pag-asa) trong năm 2014 như một phần của kế hoạch mở rộng hải quân dài hạn.

Bài báo này khả năng sẽ ít được chú ý từ bên ngoài Trung Quốc cho đến khi một bản dịch tóm tắt sang tiếng Anh được tờ China Daily Mail đăng lại ngày 13/1 với tiêu đề: “Lý do tại sao một trận chiến Trung Quốc – Philippines ‘thu hồi’ đảo Trung Nghiệp là không thể tránh khỏi”.

Tác giả vô danh trích dẫn lời các “chuyên gia” hải quân cũng vô danh đưa ra một kế hoạch chi tiết của quân đội Trung Quốc đánh chiếm đảo Thị Tứ trong năm nay vì tầm quan trọng chiến lược của nó.

Đảo Thị Tứ được Philippines xác lập làm trung tâm thị trấn Kalayaan nơi “quản lý” nhóm 7 đảo, đá thuộc một phần quần đảo Trường Sa mà Manila yêu sách chủ quyền, hiện có gần 200 người với 1 trụ sở hành chính, 1 hội trường, trung tâm y tế, trường mẫu giáo, nhà máy nước, tháp truyền thông và một đường băng quân sự 1400 mét.

Tàu đổ bộ Tỉnh Cương Sơn tập trận bất hợp pháp trên Biển Đông làm gia tăng căng thẳng hồi tháng Ba, tháng Tư năm ngoái.

Theo bài báo này, việc kiểm soát (bất hợp pháp) đảo Thị Tứ sẽ giúp Trung Quốc kiểm soát một phần rộng lớn không phận và mặt biển Biển Đông nếu họ xây dựng được căn cứ hải quân và không quân ở đó.

Giáo sư Thayer cho rằng, Trung Quốc có thể dễ dàng đánh chiếm đảo Thị Tứ một cách bất ngờ, chớp nhoáng dưới vỏ bọc một cụm chiến hạm tham gia tập trận thường xuyên ở Biển Đông.

Tháng Ba, tháng Tư năm ngoái Trung Quốc đã điều 1 cụm chiến hạm thực hiện tập trận ở Biển Đông bao gồm tàu đổ bộ hiện đại Tỉnh Cương Sơn, 2 tàu hộ vệ mang tên lửa và 1 tàu khu trục mang tên lửa. Phạm vi hoạt động của chúng xung quanh đá Vành Khăn (nằm trong quần đảo Trường Sa của Việt Nam, Trung Quốc đã đánh chiếm và chiếm đóng bất hợp pháp từ năm 1990 – 1995 trở lại đây).

Truyền hình nhà nước Trung Quốc đã phát sóng hình ảnh thủy quân lục chiến Trung Quốc sử dụng thủy phi cơ đổ bộ lên một hòn đảo không người do Trung Quốc chiếm đóng ở Biển Đông dưới sự yểm trợ của trực thăng vũ trang.

Một đội tàu tương tự có thể ra khơi bề ngoài là thực hiện các cuộc tập trận bình thường, nhưng sẽ bất ngờ đổ bộ đánh chiếm đảo Thị Tứ. Philippines sẽ có rất ít hoặc không có thời gian báo động chiến đấu phòng ngự. Trung Quốc có thể đánh chiếm đảo Thị Tứ chỉ trong vài giờ hoặc ít hơn.

Lính Trung Quốc diễn tập đổ bộ lên một đảo không người Trung Quốc chiếm đóng bất hợp pháp ở Biển Đông hồi tháng Ba, tháng Tư năm ngoái.

Kịch bản này giải định rằng tình báo Mỹ và các phương tiện kỹ thuật của các quốc gia liên quan không phát hiện được âm mưu của Trung Quốc xâm lược đảo Thị Tứ từ trước, do đó không có thời gian báo động để ngăn chặn.

Đánh chiếm đảo Thị Tứ, có thể Trung Quốc phải chấp nhận mối quan hệ với Philippines xấu đi và tình hình an ninh khu vực rơi vào khủng hoảng, điều này có thể báo hiệu một sự thay đổi trong ý định của Trung Quốc.

Nếu Trung Quốc tấn công đảo Thị Tứ thì đó sẽ là một hành động chiến tranh. Hiện nay quân đội Philippines sẽ không đủ năng lực để đưa ra bất cứ hành động phản ứng nào có ý nghĩa.

Tàu khu trục và tàu hộ vệ của Trung Quốc sẽ bắn tên lửa phòng không nếu Philippines điều máy bay từ đảo Palawan cách đó 480 km ra tiếp ứng. Hải quân Philippines sẽ bị đánh bại.

Manila sẽ ngay lập tức tham vấn Mỹ và yêu cầu Washington phản ứng theo tinh thần hiệp ước quốc phòng song phương. Hậu quả chính trị từ khả năng thôn tính đảo Thị Tứ sẽ là trở ngại rất lớn cho chính sách ngoại giao của Trung Quốc.

ASEAN có khả năng sẽ có thái độ chính trị kiên quyết và yêu cầu Trung Quốc rút quân ngay lập tức. ASEAN sẽ nhận được sự ủng hộ chính trị từ cộng đồng quốc tế.

Hoạt động xâm lược của Trung Quốc thậm chí có thể được nêu ra tại Liên Hợp Quốc bất chấp khả năng Bắc Kinh dùng quyền phủ quyết tại bất kỳ cuộc họp nào của Hội đồng Bảo an về vấn đề này.

Tàu đệm khí đổ bộ Trung Quốc tham gia tập trận bất hợp pháp trên Biển Đông từ chiến hạm Tỉnh Cương Sơn.

Nếu Trung Quốc đánh chiếm đảo Thị Tứ, hành động này sẽ tạo ra một cuộc chạy đua giữa các bên yêu sách chủ quyền trong việc tăng cường bảo vệ các hòn đảo các bên đang chiếm đóng. Điều này có thể sẽ bao gồm tăng cường tuần tra trên không, các bài tập chống tàu và triển khai tàu ngầm thông thường.

Một số hòn đảo lớn hơn có thể được lắp đặt tên lửa hành trình chống hạm. Kịch bản đánh chiếm đảo Thị Tứ do trang qianzhan.com đưa ra đã không can đảm vượt quá việc tán dương chiến thắng nhanh chóng của quân Trung Quốc để xem xét cái giá Bắc Kinh phải trả cho hành động của mình, đặc biệt là vị thế của Trung Quốc, thiệt hại cho nền kinh tế và nguy cơ leo thang xung đột.

Nhiều cây viết và giới phân tích Trung Quốc cho rằng cần phải lên án quan điểm hiếu chiến của “nhà bình luận quân sự vô danh” trên trang qianzhan.com bởi những lập luận này là phản tác dụng và làm tổn hại lợi ích lâu dài của Trung Quốc.

Philippines xứng đáng được chúc mừng vì đã không “trúng bả” này của tờ báo Trung Quốc. Phát ngôn viên chính thức của Philippines từ chối bình luận về một bài báo không chính thức và chưa được xác minh. Phương tiện truyền thông Trung Quốc cũng đã phủ nhận tính xác thực của bài báo.

HỒNG THỦY (GDVN)