Monday, February 10, 2014

VIỆT NAM MỜI THẾ GIỚI, UPR ĂN BÁNH VẼ

Nguyễn Việt Nữ

Bánh vẽ có hình trông như thật, nhưng thực tế chỉ là chiếc bánh vẽ trên giấy, chẳng bao giờ ăn được cho đở đói. Hồ Chí Minh đã từng là anh Thợ Vẽ Nguyễn Ái Quấc kỳ tài, khi tìm được bức cẩm nang thần kỳ Mác-Lê đã dụ được Đảng viên Cộng sản Chế Lan Viên tin tưởng mê say đi làm cách mạng mùa thu để “tìm cái nầy”, dù cả hai không biết “cái nầy” là cái gì?

Trong một buổi họp nội bộ về cuộc “Chiến tranh chống Mỹ cứu nước”, chính Chế Lan Viên nghe Tổng Bí Thư Lê Duẩn phát biểu “Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, đánh cho Trung Quốc, cho các nước xã hội chủ nghĩa và cả nhân loại, đánh cho cả bọn xét lại đang đâm vào lưng ta!”. Nói chung, nhiều bài thơ của Chế Lan Viên đi sát một cách tuyệt vời các đường lối và chính sách của Đảng.(…) cả câu thơ ca ngợi hai lãnh tụ vĩ đại: “Bác Hồ ta đó chính là Bác Mao!”

(Trích Đêm Giữa Ban Ngày của tác giả Vũ Thư Hiên, trang 422 và 423):

Cho nên trong văn thơ thời đi “tìm cái nầy”, sau Tố Hữu là Chế Lan Viên từng làm nhiều tập thơ ca tụng Bác Hồ đến độ có bài mà người thế gian gọi là “Thơ Nâng Bi”

Chế Lan Viên và Thơ Nâng Bi

“Từ có Bác cuộc đời chợt sáng
Bát cơm no ngày tám tháng ba
Cơm thơm ăn với cá kho
Công đức Bác Hồ bản nhớ nghìn năm..”

Nhà thơ Việt Minh Chế Lan Viên cả đời trai trẻ với lý tưởng “lên đường tranh đấu” diệt quân thù, đến năm 1975 chiến thắng, Giải Phóng Miền Nam, vào Saigon mới giật mình trước cảnh trù phú trong khi miền Bắc đói rách tả tơi mới biết “Công đức Bác Hồ” là treo chiếc Bánh Vẽ “Bát cơm no” trước mắt cho “Bộ đội Cụ Hồ” tăng sinh lực mà vượt Trường Sơn vào Nam…

Năm Giáp Ngọ xin thêm một chút lịch sử về Con Ngựa của anh thợ Vẽ “Bát cơm no” . Nó như hình ảnh bó cỏ non che trước bờm ngựa trong “Đường Đi Không Đến” của nhà văn hồi chánh Xuân Vũ: Con ngựa bị che mắt hai bên để chỉ nhìn về trước mặt mà gắng lao về trước theo một lối đi dành sẵn. Chú ngựa gầy kéo xe dù mang nặng trên vai hành khách trên xe nhưng vẫn rướn tới để đớp lấy bó cỏ non phất phơ trước mặt và không bao giờ ngoạm đến, y như hình ảnh con Ngựa đang kéo xe Thổ mộ đầy hành khách, thúng gánh thời Sàigòn còn là Hòn Ngọc Viễn Đông

Nên trong tập thơ Di Cảo cuối đời, nhà thơ Chế Lan Viên có bài thơ “Bánh Vẽ” diễn tả tài tình chiêu bài nói lấy có, nói lấy được, nói phét, nói láo của Bác và Đảng lãnh đạo đất nước mà Đảng viên “Biết” nhưng vẫn phải “Nhai ngồm ngoàm...”

Bánh Vẽ

Chưa cần cầm lên nếm, anh đã biết là bánh vẽ
Thế nhưng anh vẫn ngồi vào bàn cùng bè bạn
Cầm lên nhấm nháp.
Chả là nếu anh từ chối
Chúng sẽ bảo anh phá rối
Ðêm vui
Bảo anh không còn có khả năng nhai
Và đưa anh từ nay ra khỏi tiệc...
Thế thì đâu còn dịp nhai thứ thiệt?
Rốt cuộc anh lại ngồi vào bàn
Như không có gì xảy ra hết
Và những người khác thấy anh ngồi,
Họ cũng ngồi thôi
Nhai ngồm ngoàm...

Chế Lan Viên (1920-1989)

Thế giới UPR lại được mời ăn Bánh Vẽ

Chế Lan Viên từ trần năm 1989, chiếc Bánh Vẽ lịch sử được công bố năm 1991, cùng năm cờ Búa Liềm Mác-Lê trên điện Cẩm Linh Mạc Tư Khoa bị hạ. Vậy mà trên hai mươi năm sau, thế giới vẫn còn được mời ăn Bánh Vẽ tiếp tục!

Ngày 5 tháng 2 năm 2014 tiệc vui mở tại thủ đô Geneve Thụy Sĩ, gồm 206 quốc gia đến tham dự Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc có phiên Kiểm định Định kỳ Phổ quát lần thứ 18 --Universal Periodic Review18 (UPR18) -- để nghe Việt Nam trình bày thành tích Nhân Quyền từ năm2009, mà ai thấy hình ảnh dưới đây và nghe Việt Nam Nói; rõ ràng thế giới đã được mời ăn Bánh Vẽ khổng lồ!

Cuộc Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát về nhân quyền Việt Nam tại LHQ gọi tắt là UPR diễn ra tại Geneva hôm 5 tháng 2 vừa qua có vẻ đã gây chú ý cho dư luận ở hải ngoại khá nhiều.

Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh Nói:

--Ngày 2/2 Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh vừa tham gia phiên “Dân hỏi Bộ trưởng trả lời” đầu tiên trong năm 2014 trên Truyền hình Việt Nam.

--Ngày 3/2, trả lời phỏng vấn trên BBC Luân Đôn, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh phát họa hình chiếc “Bánh vẽ” khổng lồ mà người Việt Nam đều biết là thế giới vẫn bị mời ăn:

Theo ông Phạm Bình Minh, trong số 123 khuyến nghị mà các nước đưa ra cho Việt Nam trong phiên Kiểm điểm Định kỳ đầu tiên năm 2009, "Việt Nam đáp ứng hầu hết (trên 80%)"!

Khi được hỏi về các chỉ trích đối với Hà Nội về nhân quyền, ông Phạm Bình Minh khẳng định: "Qua 30 năm đổi mới, quyền con người ở Việt Nam ngày càng phát triển, ngày càng được bảo đảm".

Ông phó thủ tướng dẫn ra một thí dụ là tốc độ phát triển internet ở Việt Nam thuộc loại cao nhất thế giới và "người dân sử dụng internet ở Việt Nam trên mức bình quân của thế giới". Ông cũng nói Việt Nam là một trong số ít nước thực hiện được các mục tiêu Thiên niên kỷ của LHQ trước thời hạn.

" …dù có làm tốt đến bao nhiêu thì vẫn luôn luôn có những thế lực tìm cách để chỉ trích chúng ta về quyền con người vì những mục tiêu khác nhau."

Trước phiên UPR, Việt Nam đã công bố báo cáo 20 trang về chuyện tình hình nhân quyền ở Việt Nam được cải thiện với số lượng cơ quan báo chí tăng so với hồi năm 2009, các quyền con người được đảm bảo về luật pháp và trong thực tiễn.

Một trong những bằng chứng về chuyện người dân được tham gia đóng góp ý kiến đối với mọi vấn đề hệ trọng của đất nước là chuyện có tới 26 triệu lượt đóng góp ý kiến cho quá trình sửa đổi Hiến Pháp.

Thứ Trưởng Ngoại Giao Hà Kim Ngọc, lãnh đạo phái đoàn đi phó hội UPR

Bộ Trưởng Ngoại Giao Phạm Bình Minh đã nói thế, Thứ Trưởng Ngoại Giao phải nói theo thuộc lòng như con Vẹt. Ngoài việc mời LHQ ăn cái Bánh Vẽ 20 trang khổng lồ y như ông “Xếp”, cuối cùng Hà Kim Ngọc còn lập lại về sự tôn trọng nhân quyền có nêu con số để làm chứng hẳn hòi:

“Người dân được tham gia đóng góp ý kiến đối với mọi vấn đề hệ trọng của đất nước, là chuyện có tới 26 triệu lượt đóng góp ý kiến cho quá trình sửa đổi Hiến Pháp. (Và nhấn mạnh): Bằng chứng là vừa qua, Quốc Hội nước Việt Nam đã thông qua bản sửa đổi Hiến pháp mới với 496 phiếu/498 phiếu thuận…”

Thật là chiếc Bánh Vẽ “hoành tráng” “Thiên niên kỷ của Liên Hiệp Quốc”! (Lời của Phạm Bình Minh). Trên 200 Quốc Gia tham dự UPR không nước nào dân chủ bằng, nhất là Anh, Mỹ, Pháp, Úc, Nhật v.v. càng thua xa tỉ số phiếu thuận, không nước nào Vẽ được gần 100% như vậy. Họ chỉ được 70% là đứt hơi! Quốc gia nào có đọc trước 20 trang báo cáo họ chỉ cười thầm, biết chỉ là con số lừa phỉnh dân trong nước hay trên giấy tờ với thế giới thôi.

Nhưng khi nghe công khai trước LHQ, họ cười ầm kinh ngạc. Còn người Việt Nam thì vừa cười vừa Nhục cho khối óc người đồng hương bị đứt mất dây thần kinh biết hổ thẹn!

Nhân chứng Nói và Làm

Phái đoàn do Thứ Trưởng Ngoại Giao Hà Kim Ngọc dẫn tới UPR gồm nhiều thợ Vẽ. Xin chỉ ghi nguyên nét Vẽ của thợ Vẽ Bộ Công An vì sẽ có ba nhân chứng cho biết rõ về việc Nói và Làm trái ngược của Việt Nam XHCN.

Đại diện Bộ Công An Việt Nam trả lời về việc giam giữ tội phạm an ninh quốc gia:

“Cơ sở pháp lý của việc bắt giữ các tội phạm an ninh quốc gia nằm trong các điều luật của Bộ luật Hình sự, phù hợp với tiêu chuẩn quốc tế, như các điều 19, 22 của Công ước Quốc tế về các quyền Dân sự và Chính trị (ICCPR).

Việt Nam tôn trọng các quyền tự do ngôn luận, hội họp. VN khuyến khích người dân tham gia góp ý, phê phán, phản biện các chính sách quốc gia.

Việt Nam áp dụng các giới hạn để đảm bảo trật tự an toàn an ninh xã hội, phù hợp với điều 29 ICCPR.

Chính phủ Việt Nam đảm bảo các điều kiện sinh sống của phạm nhân. Phạm nhân được quyền nhận thư từ, thức ăn từ người thân, được nhắn tin gửi thư cho gia đình.”(Hết)

Bởi ông Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh nói “các quyền con người được đảm bảo về luật pháp và trong thực tiễn.”, nên bài nầy chúng tôi cũng chỉ nêu lên ba nhân chứng có tiếng nói mới nhất liên quan đến luật pháp thôi, để thấy giữa Nói và Làm từ Hiến Pháp 1946 cho tới HP 2013 cũng chỉ là cái Bánh Vẽ nhiều kiểu trên giấy mà thôi.

I. Luật sư Hà Huy Sơn về Hiến Pháp 2013 và Bộ Luật Hình Sự

Tham dự buổi Hội thảo về Trách nhiệm của Việt Nam trong Vai trò Thành viên Hội đồng Nhân quyền LHQ UPR, Luật sư Hà Huy Sơn trả lời phỏng vấn của đài BBC ngày 04/02/2013:

“Theo thực tế của Việt Nam thì Hiến pháp mới năm 2013 cho rằng quyền lực nhà nước là thống nhất, kể như lập pháp, tư pháp và hành pháp không độc lập. Do đó các ý kiến của luật sư và người bị bắt không được xem xét khách quan và tòa khó có cơ sở độc lập với các bị cáo.”

Khi cướp chính quyền, ngày 2 tháng 9 năm 1945 HCM đọc Tuyên ngôn Độc Lập, mượn lời của Hiến Pháp Mỹ và Pháp, là hai HP văn minh với ba quyền phân lập để được thế giới tin tưởng rằng vì vậy nên được dân bầu lên ngôi Vua.

Lên ngôi rồi thì một năm sau, Quốc Hội I Vẽ ra Hiến Pháp 1946 cho tới QH XIII thêm họa lá cành ra HP 2013 cũng với ba quyền lập pháp, tư pháp và hành pháp không độc lập, tức ba quyền nầy phải dưới quyền điều khiển của Đảng Cộng Sản. Khi HP do Đảng trị độc quyền như vậy, Luật sư Hà Huy Sơn nói do đó ảnh hưởng tới Bộ Luật Hình Sự.

Xin nhắc qua, Luật sư Hà Huy Sơn nổi tiếng trong việc bào chữa cho hai sinh viên yêu nước Nguyễn Phương Uyên (vẽ biểu ngữ chống “Tàu khựa” ) và Đinh Nguyên Kha tại Tòa án nhân dân tỉnh Long An ngày 16/05/2013.

LS Hà Huy Sơn sau đó gởi kháng cáo, cho rằng: “Không có một chứng nào được đưa ra xem xét để buộc tội Nguyễn Phương Uyên có hành vi chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, đề nghị Tòa phúc thẩm tại thành phố Hồ Chí Minh và Tòa án nhân dân tối cao xem xét tuyên hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án đối với Nguyễn Phương Uyên”.

Nhắc sơ như vậy để độc giả dễ theo dõi khi nghe LS Hà Huy Sơn nói về những khó khăn khi đại diện cho những thân chủ trước tòa khi bị xử theo các điều luật 79 và 88 trong Bộ Luật Hình Sự (BLHS) tại Việt Nam.

“Vai trò luật sư của tôi là rất hạn chế. Điều 79 và 88 hạn chế quyền bảo vệ cho người bị bắt. Không có ai tôi đại diện pháp l‎‎‎ý được tuyên vô tội. Một số trường hợp được trả tự do ngay tại tòa nhưng vẫn chịu án tù treo hoặc bị quản chế, hoặc bị tước đoạt một số quyền công dân.”

"Hiến pháp mới năm 2013 cho rằng quyền lực nhà nước là thống nhất, kể như lập pháp, tư pháp và hành pháp không độc lập. Do đó các ý kiến của luật sư và người bị bắt không được xem xét khách quan và tòa khó có cơ sở độc lập với các bị cáo." Luật sư Hà Huy Sơn (nguyên văn)

Hiến Pháp giúp Vẽ Bộ Luật Hình Sự với những điều luật “mờ mờ ảo ảo”

Luật sư Hà Huy Sơn: “Nội dung hai điều 79 và 88 qui định không cụ thể và rõ ràng và công dân Việt Nam rất khó xác định gianh giới đâu là quyền của công dân và đâu là hành vi bị nhà nước cấm. Vì thực tế như thế nên các cơ quan tiến hành tố tụng dễ áp dụng hai điều này chủ quan và tùy tiện. Hai điều này hạn chế quyền công dân do chính Hiến Pháp Việt Nam qui định.”

--Luật sư Sơn cũng bình luận về việc hạn chế theo dõi phiên tòa xử những thân chủ của ông.“Đối với các phiên tòa xét xử tội 79 và 88 nói xét xử là công khai nhưng thực tế là xét xử kín và người thân trong nhiều trường hợp không được dự phiên tòa.Tại các phiên tòa các ý kiến bị cáo và luật sư không được hội đồng xét xử thường không chú ý quan điểm của họ và thường đồng tình với quan điểm của Viện Kiểm sát,"

--Luật sư Hà Huy Sơn cũng mô tả về điều ông gọi là “không thực hiện được đầy đủ được quyền luật sư qui định theo pháp luật: Đôi khi tôi bị bắt lỗi và nhắc nhở và gây khó khăn cá nhân. Khi làm các vụ án cũng có nhận các cuộc điện thoại tin nhắn đe dọa.”

“Tôi không thể xác minh được thủ phạm là ai và không có chứng cứ để trình báo cơ quan nhà nước bảo vệ mình.Khi bảo vệ những bị cáo bắt vì điều 79 và 88 thì tôi bị xã hội xa lánh vì khi tiếp xúc với các luật sư như chúng tôi thì họ sợ bị ảnh hưởng.

“Những người có quyền lợi từ bộ máy nhà nước và các khách hàng có nhu cầu về tư vấn pháp luật cũng e ngại vì nếu tôi làm luật sư thì họ sẽ không được đối xử công bằng.”

II.Nhân chứng Phạm Chí Dũng, cựu Đảng viên Cộng Sản vừa bỏ Đảng

Cùng được UPR mời dự như LS Hà Huy Sơn, nhưng ngày 1/2/14 tức Mồng Một Tết Giáp Ngọ, Tiến sĩ kinh tế Phạm Chí Dũng đến phi trường Tân Sơn Nhất để lên chuyến bay vào lúc gần 9 giờ tối đi Geneva quá cảnh Bangkok thì khi làm thủ tục, ông Phạm Chí Dũng được thông báo ông không được xuất cảnh "theo đề nghị của Công An TP HCM".

Tiến sỹ kinh tế Phạm Chí Dũng nói với BBC là có thể một thế lực trong nội bộ đảng và ngành an ninh vốn không muốn Việt Nam "gần gũi với phương Tây" và không muốn Việt Nam ký hiệp định kinh tế xuyên Thái Bình Dương (TPP) đã ngăn cản ông xuất cảnh đi Thụy Sĩ hôm 01/2/2014 để dự một hội nghị về nhân quyền.

Trao đổi với BBC hôm 02/2 từ Sài Gòn, ông Phạm Chí Dũng nói việc ông bị cấm xuất cảnh cho thấy lực lượng này không chỉ quan ngại mà hết sức lo ngại trước giới hoạt động, tranh đấu vì tự do và nhân quyền ôn hòa ở trong nước. Lực lượng này theo ông Dũng có thể bị rơi vào một hội chứng "tự tưởng tượng" quá mức về các "nguy cơ" về an ninh quốc gia bị xâm phạm, do đó đã tự "lập ra các kịch bản" hoạt động của những đối tượng mà họ nhắm mục tiêu.

Tiến sĩ Dũng nói có thể có một bản danh sách của các cơ quan an ninh đưa "40 đối tượng" vào tầm ngắm và mở rộng hơn có một danh sách bao gồm tới "2000 người" bị cấm xuất cảnh vì lý do an ninh.

Hôm mùng 3 Tết Nguyên đán, Tiến sĩ Dũng cũng nói với BBC ông đã đang thực hiện các động thái khiếu nại về quyền công dân và quyền đi lại của ông bị xâm phạm và sẽ gửi tới chính quyền, cũng như phản ánh tới các cơ quan, tổ chức quan tâm nhân quyền, đoàn ngoại giao trong và ngoài nước, kể cả Hội đồng Nhân quyền LHQ.

III.Cựu Tù nhân lương tâm Nguyễn Bắc Truyển bị Công an vây bắt ngày 9.2

Video: Đài Á Châu Tự Do Phỏng Vấn NGUYỄN BẮC TRUYỂN (RFA)

RFA: Ông Nguyễn Bắc Truyển, một tù nhân lương tâm bị tù ba năm rưỡi về tội tuyên truyền chống phá nhà nước theo điều 88 bộ luật tố tụng hình sự khi tham gia “Đảng dân chủ nhân dân”, rải truyền đơn, biểu tình vào dịp Việt Nam tổ chức Tuần lễ cấp cao APEC năm 2006.
Sau khi mãn hạn tù ông liên tục bị chính quyền theo dõi, sách nhiễu và tìm mọi cách ngăn cản ông trong các sinh hoạt bình thường của một công dân sau khi mãn án. Trường hợp mới nhất xảy ra vào sáng hôm nay theo lời ông kể trước khi bị bắt:

NBT: Vào lúc 10 giờ sáng hôm nay thì công an ấp Hưng Nhơn, xã Long Hưng B, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp tới nhà yêu cầu tôi ra đồn công an. Họ bố trí công an vào nhà tôi rất đông con đường vào nhà tôi bị chận lại. Những người đồng đạo Phật giáo Hòa hảo cũng như những người thân thuộc của mình tới hỗ trợ thì bị họ chặn lại bên ngoài hết và không cho ai vào nhà.

RFA: Cách đây gần ba tháng ông Nguyễn Bắc Truyển về huyện Lấp Vò tỉnh Đồng Tháp để chuẩn bị cưới vợ là một tín đồ Phật giáo Hòa hảo, từ đó công an tiếp tục có hành vi sách nhiễu ông và gia đình bên vợ:

NBT: Trong thời gian qua gia đình vợ tôi là một gia đình Phật giáo Hòa Hảo do đó thường xuyên bị sách nhiễu kỳ thị bởi chính quyền địa phương ở đây. Khi tôi về sinh sống ở đây được ba tháng thì họ bao vây họ cho công an mặc thường phục bao vây chung quanh nhà, những nhà chung quanh họ đều đặt các chốt gác hết.

RFA: Khi được hỏi ông đã hết thời gian quản chế hay chưa ông Nguyễn Bắc Truyển cho biết:

Tôi bị quản chế hai năm sau khi rời nhà tù thì họ tự ý tăng thêm ba tháng nữa có nghĩa là hai năm ba tháng. Bây giờ đã hết quản chế rồi thì họ không có lý do gì cản trở việc tôi cư trú tại đại phương. Hiến pháp 1992 và HP 2013 đã quy định quyền tự do đi lại của công dân do đó tất cả luật pháp và văn bản dưới luật yêu cầu công dân phải lập hộ khẩu, phải đăng ký tạm trú tạm vắng là sai và vi phạm hiến pháp và tôi đã phản đối, đấu tranh việc này đã mấy năm nay rồi.

RFA: Vào lúc 4 giờ 30 phút công an đã phá cửa xông vào nhà ông Truyển và bắt ông đi giữa sự chứng kiến của gia đình và đồng đạo bất kể luật pháp quy định việc bắt người phải có trát của tòa án. Một đồng đạo Phật giáo Hòa Hảo sống gần với gia đình cho chúng tôi biết:

Người dân: “Vào lúc 4 giờ 30 phút chiều nay trên đường ra nhà con tôi thì tôi thấy vợ chồng Bắc Truyển bị áp tải bằng xe Honda tới xe bít bùng của công an và xe bít bùng đã chở đi mất tới giờ này không biết đi đâu.”

Công an bao vây nhà ông Nguyễn Bắc Truyển ngày 9 tháng 2, 2014

RFA: Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi trường hợp của ông Nguyễn Bắc Truyển nếu có thêm tin tức tiếp thêm

Mạc Lâm tường trình từ Bangkok, Thái Lan (Hết)

Kết luận:

Cần đọc lại bài thơ “Bánh Vẽ” của cố Đảng viên nhà thơ Chế Lan Viên mới thấy rõ trên 200 Quốc Gia UPR bị lừa phỉnh ăn Bánh Vẽ thần kỳ và lý do của những Đảng viên cao cấp CSVN đương thời phải mời Quốc Tế bằng Bánh Vẽ, tuy:

“Chưa cần cầm lên nếm, anh đã biết là bánh vẽ”, nhưng vẫn “Cầm lên nhấm nháp” vì sợ nếu anh từ chối “Chúng sẽ bảo anh phá rối” sợ “Bảo anh không còn có khả năng nhai” mà:

“đưa anh từ nay ra khỏi tiệc..
Thế thì đâu còn dịp nhai thứ thiệt?
Rốt cuộc anh lại ngồi vào bàn (…)
Nhai ngồm ngoàm...

· Nhưng xin mọi người “gầm” lên cho thực khách UPR ăn Bánh Vẽ hiểu rằng:

Cộng Sản Việt Nam rất muốn ký Hiệp định đối tác kinh tế xuyên Thái Bình Dương (TPP)

“Chỉ vì tiền mà tô màu Bánh Vẽ Nhân Quyền thật lộng lẫy.

· Và xin khẩn báo UPR giải cứu nhà tranh đấu Nhân Quyền Nguyễn Bắc Truyển!

Các Cựu Tù, Các Nhà Dân Chủ từ khắp mọi miền đất nước tập trung về Đồng Tháp đấu tranh đòi hỏi nhà cầm quyền CSVN trả tự do ngay tức khắc và vô điều kiện cho cựu tù nhân lương tâm Nguyễn Bắc Truyển. Sau chiến thắng, mọi người tề tựu về Quang Minh Tự An Giang để tạ ơn Trời Phật và Hồn Thiêng Sông Núi đã bảo vệ đứa con yêu của dân tộc

Ngày 10 tháng 02 năm 2014

Nguyễn Việt Nữ

Khi chúng tôi chuẩn bị chuyển gởi thông tin này đến quý vị, thì nhận được tin rằng trước làn sóng đấu tranh của các cá nhân và tổ chức dân chủ Việt Nam, cũng như sự can thiệp kịp thời của các cơ quan Quốc Tế Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc, nhà cầm quyền CSVN đã phải cúi đầu khuất phục và trả tự do vô điều kiện cho cựu tù nhân Nguyễn Bắc Truyển và đưa về nhà mẫu thân của Luật sư Nguyễn Bắc Truyển tại Quân 4, Sài gòn vào lúc 6 giờ chiều hôm nay, Thứ Hai 10, tháng 02 năm 2014

Kính báo

KHÁNG CỘNG CỨU NƯỚC

__._,_.___

Sunday, February 9, 2014

THÔNG BÁO KHẨN VỀ TÌNH TRẠNG AN NINH CỦA CỰU TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM, NHÀ DÂN CHỦ NGUYỄN BẮC TRUYỂN

Labels: CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI, CSVN

THÔNG BÁO KHẨN VỀ TÌNH TRẠNG AN NINH CỦA CỰU TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM, NHÀ DÂN CHỦ NGUYỄN BẮC TRUYỂN

Kính thưa quý cơ quan Quốc Tế Nhân Quyền,

Kính thưa Quý Tổ Chức, Cá Nhân quan tâm đến tình trạng vi phạm nhân quyền và đàn áp dân chủ của nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam,

Chúng tôi xin được khẩn báo:

Cựu Tù Nhân Chính Trị, Luật Sư Nguyễn Bắc Truyển, nhà đấu tranh dân chủ chân chính, nhà bất đồng chính kiến, hiện tạm trú tại nhà người vị hôn thê Bùi Kim Phượng, mà hôn lễ theo kế hoạch sẽ diễn ra ngày 19 tháng 02 năm 2014, nhằm ngày 18 tháng Giêng âm lịch năm Giáp Ngọ, địa chỉ ấp Hưng Nhơn, xã Long Hưng B, Huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.

Hôm nay ngày 09 tháng 02 năm 2014 nhằm mùng 10 âm lịch năm Giáp Ngọ, Cục An Ninh A38, A42, Bộ Công An Cộng Sản Việt Nam phối hợp công an tỉnh Đồng Tháp đang bao vây ngôi nhà và tiến hành bắt giữ nhà dân chủ Nguyễn Bắc Truyển với mục đích tiếp tục bịt miệng chiến sỹ dân chủ Nguyễn Bắc Truyển, cũng như để phá hủy cuộc hôn nhân sắp tới của nhà dân chủ Nguyễn Bắc Truyển.

Lực Lượng Côn Đồ XHCN bao vây nhà Nguyễn Bắc Truyển

Xin được nói thêm rằng, khác với một số cựu tù chính khác, sau khi ra khỏi nhà tù nhỏ, đã lần lượt đi tìm tự do, riêng cựu tù, luật sư Nguyễn Bắc Truyển, dù được Tổng Lãnh Sự Quán Hoa Kỳ Tại Sài Gòn làm thủ tục cho đi định cư tại Hoa Kỳ theo chương trình giải cứu đặc biệt, nhưng Luật sư Nguyễn Bắc Truyển cương quyết ở lại quê nhà để tiếp tục đấu tranh giành tự do, dân chủ và nhân quyền cho quê hương Việt Nam.

Sau nhiều giờ khám xét nhà ở, truy tìm tài liệu hoạt động dân chủ và nhân quyền trên các computer, vào lúc 16 giờn 30 ngày hôm nay 09 tháng 2, năm 2014, cơ quan an ninh trực thuộc cục A 38, A 42 và cơ quan cảnh sát điều tra tỉnh Đồng Tháp đã bắt đi 3 người bao gồm: Luật sư Nguyễn Bắc Truyển, vợ Bùi Kim Phượng và chị vợ là Bùi Kim Cam.

Video: CÔNG AN ĐỒNG THÁP VÂY NHÀ, BẮT GIỮ CỰU TÙ NGUYỄN BẮC TRUYỂN

Chúng tôi xin khẩn báo đến các tổ chức Quốc Tế và các cơ quan truyền thông hải ngoại xin tiếp tay phổ biến tin nầy đồng thời, kính mong quý vị lên tiếng kêu gọi các tổ chức Quốc Tế Nhân Quyền, Ân Xá Quốc Tế, Chánh Phủ và Quốc Hội Hoa Kỳ, cùng Quốc Hội Liên Âu kịp thời can thệp cho cựu tù, luật sư Nguyễn Bắc Truyển.

Phân Ban Báo Chí Hội Ái Hữu Tù Nhân CHính Trị Và Tôn Giáo Việt Nam

Khẩn Báo

Nguyễn Thu Trâm, 8406

Vợ anh Nguyễn Bắc Truyển gửi thư kêu cứu cho chồng

Tôi tên là Bùi Thị Kim Phượng, vợ của tù nhân lương tâm Nguyễn Bắc Truyển, hiện sinh sống tại ấp Hưng Nhơn, xã Long Hưng, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.

Ngày 9/2 vừa qua, công an đã huy động một lực lượng khoảng 100 người, đã dùng sà ben phá cổng nhà, bắn 3 phát súng áp đảo tinh thần, tràn vào nhà uy hiếp chúng tôi, dùng bạo lực đạp vào mặt chồng tôi té xuống đất, lấy băng keo dán miệng, tát vào mặt, và còng tay anh. Sau đó chúng mở băng bịt mắt, và đọc lịnh bắt vì lý do “chiếm đoạt tài sản của người khác”. Chúng còn chà đạp lên hình thờ Đức Huỳnh Phú Sổ, phá bàn thờ của Ngài.

Tôi và chị tôi đã chứng kiến cảnh đánh đập và bắt chồng tôi đi. Chúng phá hoại nhà cửa của chúng tôi, đập bể hết những cửa sổ, bàn ghế, và tịch thu tất cả những đồ dùng của anh Nguyễn Bắc Truyển như: laptop, cell phone, máy chụp hình và nhiều thứ khác mà chúng tôi chưa kiểm chứng được.

Sau khi chúng lôi chồng tôi ra xe chở tù nhân bít bùng và đưa đi đâu tôi không hề biết, chúng ép tôi tới đồn công an tỉnh Đồng Tháp và hỏi cung tôi 5 tiếng đồng hồ. Tôi đã phản đối hành vi bạo lực của chúng, cho nên tôi hoàn toàn không ký nhận bất cứ bản điều tra nào.

Chỉ còn 8 ngày nữa chúng tôi sẽ làm lễ cưới, việc bắt bớ chồng tôi diễn ra thô bạo đã làm cho tôi đau đớn và vô cùng phẫn nộ. Tôi thật sự bị hoang mang và lo sợ cho tính mạng của anh Truyển.

Tôi kêu gọi qúy hội đoàn trong và ngoài nước quan tâm tới quyền con người hãy lên tiếng giúp gia đình.

Tôi kêu gọi các tổ chức nhân quyền quốc tế như Human Rights Watch, Amnesty International, BPSOS, Freedom Now, ..v.. hãy lên tiếng kêu gọi trả tự do cho chồng tôi.

Tôi kêu gọi ngài Đại sứ Hoa Kỳ, ông David Shear hãy kêu gọi chính quyền Việt Nam trả tự do ngay tức khắc cho chồng tôi.

Tôi kêu gọi qúy Dân biểu, Nghị sĩ Hoa Kỳ và các quốc gia phương Tây yêu chuộng nhân quyền, hãy lên tiếng để áp lực nhà cầm quyền Hà Nội phải tôn trọng quyền con người và trả tự do cho chồng tôi.

Nếu chồng tôi có mệnh hệ nào, nhà cầm quyền Việt Nam phải hoàn toàn chịu trách nhiệm.

Kính mong qúi vị quan tâm.

Trân trọng kính chào.

Đồng Tháp, Việt Nam ngày 10 tháng 2 năm 2014

Bùi Thị Kim Phượng

Số điện thoại 01 21 724 4412

http://danoanbuihang.blogspot.com/2014/02/thu-keu-cuu-oi-tra-tu-do-cho-chong-tnlt.html

Nhà vợ chồng anh Nguyễn Bắc Truyển bị đập phá tan hoang sau cuộc bố ráp, bắt người hôm 9/2. Ảnh: Facebook Thanh An Le

UPR Việt Nam: Nhà cầm quyền cộng sản trả lời chất vấn như một con vẹt

Labels: CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI, CSVN

UPR Việt Nam: Nhà cầm quyền cộng sản trả lời chất vấn như một con vẹt

VRNs - Trong buổi Kiểm điểm định kỳ Phổ quát của Nhà nước CHXHCN VN vào ngày 05.02.2014, lần này có đại diện của Bộ Ngoại Giao, Bộ Thông Tin, Bộ Đầu Tư, Bộ Công An và có người đại diện cho dân tộc thiểu số đến tham dự buổi điều trần này. Theo lời Trưởng đoàn Việt Nam, Thứ trưởng Ngoại giao, ông Hà Kim Ngọc “khen VN hết lời là VN có những nỗ lực rất tốt”, Luật sư Trịnh Hội, Giám đốc Điều hành tổ chức Voice, có mặt tại Geneve, Thụy Sỹ, cho hay.

Về nội dung của bài báo cáo của nhà cầm quyền cs VN trước Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc (HĐNQ LHQ) “không có vấn đề nào làm cho tôi ngạc nhiên mặc dù có thể nói là phái đoàn VN đã hoàn thành xuất sắc mà họ đã được đảng cộng sản giao cho.” Luật sư Trịnh Hội nhận xét.

Trong buổi kiểm điểm về nhân quyền lần này “có hơn 100 nước ghi danh chất vấn nhà cầm quyền cs VN, con số này nhiều hơn so với nước Campuchia. Có quá nhiều nước đăng đàn phát biểu [về nhân quyền tại VN], chính vì thế mỗi nước chỉ có 1phút 5giây phát biểu. Khoảng 20-30 nước [liên tiếp] đăng đàn phát biểu thì sau đó VN sẽ trả lời những câu hỏi chất vấn của họ.” Luật sư Trịnh Hội cho biết.

Luật sư Trịnh Hội bình phẩm tiếp: “Tất cả các câu trả lời của nhà cầm quyền VN đã được soạn sẵn, dài tràn giang đại hải, và chỉ việc trả lời. Người ta hỏi một đàng thì [đại diện nhà cầm quyền VN] trả lời một nẻo, không liên quan đến nội dung câu hỏi gì hết. Đây là điều làm tôi thấy hổ thẹn. Ông Thứ trưởng Ngoại giao Hà Kim Ngọc nói tiếng anh khá lưu loát nhưng trả lời như một con vẹt, chỉ biết cầm giấy đọc làm tôi cảm thấy hơi xấu mặt, vì tôi cũng là người VN.”

Về phần các nước thành viên của Liên Hiệp Quốc thì “Trung Quốc, Cuba khen ngợi VN hết lời [ngược lại] các nước Anh, Mỹ, Canada,,, có những kiến nghị rất rõ ràng, chi tiết. Phần đông [các khuyến nghị này] liên quan đến tự do tôn giáo, tự do hội họp, tự do ngôn luận... Phái đoàn Mỹ đã nêu đích danh 4 tù nhân lương tâm nổi tiếng ở VN là Ls Lê Quốc Quân, Cù Huy Hà Vũ, Điếu Cày và Trần Huỳnh Duy Thức. Họ nói rõ VN cần loại bỏ những điều luật mơ hồ như Điều 79, Điều 88, Điều 258... Và họ yêu cầu [nhà cầm quyền cs VN] thả hết các tù nhân lương tâm vô điều kiện.” Luật sư Trịnh Hội nói tiếp.

Luật sư Trịnh Hội bình luận: “Các nước đã đưa ra khuyến nghị đối với VN và VN chấp nhận các khuyến nghị này, nhưng không chắc VN sẽ thi hành. Bởi vì, cách đây 4 năm, VN đã chấp thuận các khuyến nghị của một số nước, nhưng suốt 4 năm tình hình nhân quyền ở VN không được thực thi những gì mà nhà cầm quyền cs đã cam kết.”

Luật sư Trịnh Hội nhấn mạnh: “Lần này tốt hơn so với năm 2009 bởi vì các nước đã có nhiều thông tin [đàn áp nhân quyền tại VN]. Có lẽ là nhờ facebook, internet, nhờ sự lên tiếng của các nhóm Xã hội Dân sự ở VN đi qua các nước trên thế giới. Các nước có những khuyến nghị với VN rất cụ thể, chi tiết, rõ ràng và rất đầy đủ. Đây là điểm son của lần này so với 4 năm về trước.

Tác động [của buổi kiểm điểm định kỳ lần này] nhiều hay ít phụ thuộc vào hoạt động của các anh em và các tổ chức ở trong nước quan tâm đến nhân quyền ở VN. Tôi nghĩ, nếu cho người dân VN biết nhiều về UPR, cũng như tiến trình của UPR thì sẽ có tác động tốt. Thực hiện được hay không, tốt hay không phụ thuộc vào chúng ta.”

Cùng ngày, bên ngoài trụ sở Liên Hiệp Quốc: “Có rất nhiều đồng bào ở trên thế giới [đến từ] Pháp, Đan Mạch, Đức, Hòa Lan… bắt xe buýt hoặc đi máy bay về Thụy Sĩ và biểu tình trước Liên Hiệp Quốc. Khoảng vài trăm người. Bên ngoài trời cơn mưa tầm tã nhưng họ vẫn biểu tình để nói lên thực trạng nhân quyền ở VN.” Luật sư Trịnh Hội mô tả.

Được biết, có nhiều đại diện của các tổ chức Xã hội Dân sự ở trong nước như Dân Làm Báo, Con Đường VN, No-U, Voice, bà Trâm, phụ mẫu Luật sư Lê Quốc Quân, ông Trần Văn Huỳnh, phụ thân của ông Trần Huỳnh Duy Thức... tham dự buổi kiểm điểm định kỳ phổ quát này.

Pv.VRNs

chuacuuthe.com/2014/02/upr-viet-nam-nha-cam-quyen-cong-san-tra-loi-chat-van-nhu-mot-con-vet/

Một bài viết ngu xuẩn, một cách làm báo non nớt của BBC

Labels: CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI, CSVN

Một bài viết ngu xuẩn, một cách làm báo non nớt của BBC

www.vietnamfilmclub.org

Chép sử Việt

Đó là bài “Nhân quyền VN: thắng thua thua thắng” của “ông Trần Nhật Phong, một người hoạt động trong ngành truyền thông tại Quận Cam, California, Hoa Kỳ” trên trang web đài BBC chiều qua.

Nói “ngu xuẩn” bởi vì Cuộc Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát về nhân quyền Việt Nam tại Liên hiệp quốc, một sự kiện, hoạt động quy mô quan trọng của tổ chức lớn nhất thế giới, liên quan và có sự tham gia của hơn cả trăm quốc gia, thế nhưng bài viết lại như cố tình tách rời hiện thực chính yếu đó, mà chỉ bàn tới nó như là một cuộc “đấu” chỉ giữa hai phe người Việt thôi – Nhà nước CSVN và những người đấu tranh cho dân chủ.

Từ đó, bài viết như khoét sâu vào mâu thuẫn giữa người Việt với nhau, vẽ ra hình ảnh cô độc, cực đoan của những người Việt tranh đấu, trong khi trên thực tế họ đang hòa vào cuộc đấu tranh chung của thế giới văn minh. Mang danh là một người “hoạt động trong ngành truyền thông”, lại ở xứ sở truyền thông phát triển nhất và đi đầu trong tranh đấu nhân quyền, nhưng tác giả như chẳng biết đến hàng loạt những hoạt động phối hợp, gắn bó giữa các tổ chức phi chính phủ quốc tế, của rất nhiều đoàn ngoại giao, quốc hội nhiều nước (đặc biệt là Hoa Kỳ) với các tổ chức, cá nhân tranh đấu cho dân chủ của người Việt, trong cả một thời gian dài, chứ không phải chỉ mấy ngày ở Genever.

Rồi để cố chứng minh cho cách nhìn nhận, đánh giá méo mó kia, tác giả còn cường điệu, suy diễn, thậm chí thiên thẹo rất nhiều trong phân tích các sự kiện. Ví như cho là PTT Phạm Bình Minh đã “khẳng định những chỉ trích đến từ ‘thế lực xấu’ để vô hiệu hóa chính nghĩa của cuộc tranh đấu nhân quyền tại Việt Nam”, trong khi thực tế ông PTT chỉ nói về những ý kiến, “vì những mục tiêu khác nhau” (trên thế giới cũng như VN) “luôn luôn chỉ trích chính sách” của chính phủ về quyền con người, dù họ có làm tốt (mời xem video, phút thứ 15′).

Lố bịch và nực cười tới mức khi tác giả cho là ý kiến trên, “tuy không nói rõ, nhưng ai cũng hiểu ông Phạm Bình Minh muốn nói đến Đảng Việt Tân”, như thể cả thế giới này chỉ có Đảng Việt Tân là đấu tranh cho dân chủ của Việt Nam.

Hay như nhận định nữa, cũng rất giống chiêu thức của Ban Tuyên giáo và Bộ Công an CSVN, cho là “sự có mặt của một số tổ chức chính trị” đã “khiến cho ý nghĩa và chính nghĩa” của các tổ chức NGO và những cá nhân tranh đấu “đã bị mất”.

Còn rất nhiều nữa không thể nói hết những chi tiết đáng bàn, tới độ phải nghi ngờ lớn về bài viết này, kể cả việc nó nhanh nhảu xuất hiện khi chưa tới hồi kết.

Và đương nhiên, một khi cho đăng tải một bài viết ngu xuẩn như vậy, không thể không nhận xét cách làm báo của BBC là quá non nớt, nếu như không muốn đặt dấu hỏi nghiêm trọng hơn, rằng cái gì đang được che đậy đằng sau bài báo và việc cho đăng tải nó. Nếu bài này ở trên một blog kiểu “dân chủ sọc dưa” thì cũng bình thường, đằng này lại ở một trang web của một tổ chức truyền thông lớn bậc nhất và có bề dày kinh nghiệm về VN, thì thật lạ. Xin nhấn mạnh, ở đây không phải là vấn đề “quan điểm và cách hành văn” của tác giả, điều BBC ghi chú để tỏ ra tôn trọng người viết, mà là lối đưa thông tin, diễn giải sai lệch nghiêm trọng, mang tính xuyên tạc không thể chấp nhận được.

Mời xem:

BBC tiếng Việt

Trần Nhật Phong, gửi cho BBC từ California

Cập nhật: 11:48 GMT – thứ sáu, 7 tháng 2, 2014

Nhân quyền VN: thắng thua thua thắng

Với sự có mặt của một số cá nhân đáng chú ý trong phong trào tranh đấu cho nhân quyền tại Việt Nam và một phái đoàn đông đảo từ phía chính quyền Hà Nội, cuộc khảo sát đã chấm dứt, nhưng dư âm vẫn còn.

‘Bên thắng cuộc’

Dường như cả hai phía nhà nước Việt Nam lẫn những người tranh đấu cho nhân quyền và dân chủ tại Việt Nam cũng như một số người Việt hải ngoại đều tự ca ngợi phe mình chiến thắng.

Phía những người tranh đấu cho dân chủ và nhân quyền và một số người Việt hải ngoại cho rằng họ đã chiến thắng vẻ vang.

Thứ nhất, đánh động được dư luận các nước chú ý hơn đến tình hình nhân quyền tại Việt Nam, kể

cả những quốc gia được xem là đồng minh của Việt Nam như Nga, nước cũng nhấn mạnh đến thái độ xử dụng những điều luật mơ hồ để buộc tội những người tranh đấu cho nhân quyền của phía an ninh Việt Nam.

Thứ hai, phía này cũng cho rằng mình thành công qua việc vạch ra những chiến thuật mà nhà nước Việt Nam thông qua bộ ngoại giao thường áp dụng để đối phó với những chỉ trích về nhân quyền như lần khảo sát năm 2009.

Người giúp cho phía tranh đấu nhân quyền vạch ra chiến thuật là nhân vật tên Đặng Xương Hùng, người từng phục vụ trong Bộ Ngoại giao Việt Nam và rời khỏi Đảng Cộng Sản năm 2012.

Thứ ba là cuộc tường trình từ những nhân vật tranh đấu cho nhân quyền trong nước đặt biệt là trường hợp ông Phạm Chí Dũng, người vào giờ chót bị công an Việt Nam ngăn chặn không cho lên máy bay, nhưng vẫn có bản tường trình qua hình ảnh video, cho thấy họ vẫn chiến thắng trước sự ngăn cản của nhà nước Việt Nam.

Trong khi đó phía nhà nước Việt Nam cũng cho rằng họ chiến thắng vẻ vang trước cuộc khảo sát và tạo ra hình ảnh tốt trước sự chứng kiến của cộng đồng quốc tế.

Thứ nhất, qua lời phát biểu của Phó Thủ Tướng kiêm Bộ Trưởng Ngoại Giao Phạm Bình Minh tại Việt Nam, khi ông khẳng định những chỉ trích đến từ “thế lực xấu” để vô hiệu hóa chính nghĩa của cuộc tranh đấu nhân quyền tại Việt Nam.

Tuy không nêu rõ, nhưng ai cũng hiểu ông Phạm Bình Minh muốn nói đến Đảng Việt Tân, một tổ chức luôn tìm cách trở thành đảng đối lập tranh quyền cai trị với Đảng Cộng Sản, nhưng chưa bao giờ được chính thể quốc gia nào thừa nhận.

Phía Việt Nam cho rằng họ đã chiến thắng khi vạch ra động cơ chính trị đằng sau cuộc vận động khảo sát UPR lần này.

Thứ hai, phía nhà nước Việt Nam cho rằng họ đã gây bất ngờ cho phía chỉ trích, khi đem tất cả những bộ, ban ngành liên hệ đến tường trình và ghi nhận ở Thụy Sỹ, bao gồm cả Bộ công an, Bộ thông tin và Truyền thông, Bộ Kế hoạch và Đầu tư…

Điều này phía Việt Nam cho rằng họ chiến thắng vì thuyết phục được cộng đồng quốc tế qua sự giải thích của các ban ngành chuyên môn, và phá vỡ “âm mưu chính trị của những thông tin thiếu khách quan” từ phía chỉ trích.

Thứ ba nhà nước Việt Nam cho rằng họ chiến thắng với những lời khen ngợi của một số quốc gia về những phát triển kinh tế, xóa đói giảm nghèo cũng như nâng cấp đời sống dân chúng.

Phía Việt Nam cho rằng họ đã thành công khi đưa được các thông tin này ra trước sự chứng kiến của nhiều quốc gia, để xác định về ý nghĩa rộng rãi hơn của hai chữ nhân quyền mà không bị đóng khung thuần túy trong các quyền ngôn luận, đi lại hay tôn giáo.

‘Bên thua cuộc’

Tuy các phía đều cho rằng họ chiến thắng trong cuộc khảo sát định kỳ phổ quát nhân quyền UPR

hôm 5 tháng 2 vừa qua, nhưng dư luận bên ngoài vẫn cho rằng các phía đều đã thua tơi tã, và dư luận đánh giá rằng cuộc khảo sát lần này kết quả cũng chỉ là tuyên cáo chung chung, sẽ không có một kết quả cụ thể nào.

Phía những người tranh đấu cho dân chủ nhân quyền và một số nhân sự, tổ chức ở hải ngoại cũng bị đánh giá là thua trận, do chủ quan, định hướng và chiến thuật.

Cái thua thứ nhất là bên cạnh những tổ chức NGO, những cá nhân tranh đấu cho công bằng xã hội, dân chủ và nhân quyền, sự có mặt của một số tổ chức chính trị đã khiến cho ý nghĩa và chính nghĩa họ đã bị mất, vì họ đã trở thành công cụ cho những tổ chức chính trị dùng để đả kích đảng cầm quyền ỡ Việt Nam, với mục tiêu là lật đổ chế độ đang cầm quyền, không còn ý nghĩa tranh đấu nhân quyền nên tiếng nói không được chú ý nhiều và tác động lớn.

Cái thua thứ hai là thiếu sự định hướng, nên bên cạnh cuộc kiểm điểm UPR lại xuất hiện cuộc biểu tình với cờ vàng ba sọc đỏ, điều này có thể có ý nghĩa quan trọng đối với những người Việt từng phục vụ dưới lá cờ đó và sự thiêng liêng, nhưng nếu đem đến những nơi như trụ sở LHQ thì xem như trật lấc.

Đó là vì trụ sở LHQ sẽ không kiếm ra lá cờ đó biểu tượng cho quốc gia nào trong hiện tại, và phía nhà nước Việt Nam lại khẳng định, những người tham gia cuộc chỉ trích chỉ muốn lật đổ chế độ hiện nay để tái lập thể chế VNCH đã không còn hiện hữu chứ không phải tranh đấu cho nhân quyền gì cả.

Cái thua thứ ba chính là chiến thuật, thay vì tranh thủ cơ hội tiếp cận với những ban ngành do phía nhà nước Việt Nam đưa ra, để trực diện tranh đấu thì những tổ chức, cá nhân lại chọn thái độ tránh né vì sợ mang tiếng “tiếp xúc với Cộng Sản”, và chỉ nhắm vận động vào các quốc gia tham dự, điều này với cái nhìn từ bên ngoài thì có vẽ là chiến thuật gây áp lực hữu hiệu, nhưng với cái nhìn của những người trong nước , thì chính là cầu viện ngoại bang hay “cõng rắn cắn gà nhà”, khiến cho những người tranh đấu nhân quyền và dân chủ càng bị đẩy ra xa hơn với người dân trong nước.

Phía nhà nước Việt Nam cũng bị đánh giá là thua thê thảm trong lần này, xem như những cố gắng tham gia vào hội đồng nhân quyền LHQ không còn giá trị gì cả.

Thứ nhất, việc ngăn chặn cá nhân ông Phạm Chí Dũng tham gia cuộc kiểm điểm UPR của an ninh Việt Nam, đã trở thành bằng chứng rõ ràng nhất về quyền tự do đi lại bị xâm phạm trước con mắt của cộng đồng quốc tế, cho thấy nhà nước Việt Nam đã làm ngược lại với bản hiến pháp mà họ vừa tu chính cách đây không lâu.

Cái thua thứ hai khi bị truy vấn đến quyền tự do báo chí, Việt Nam vẫn không thuyết phục được mọi giới khi khung luật pháp của họ khẳng định không cho phép tư nhân được ra báo chí, ngược lại với qui định của hiến pháp về quyền tự do ngôn luận, và không cho phép người dân được sở hữu đất đai, một cái quyền mà bất cứ người nào trên trái đất cũng có.

Cái thua thứ ba là các giải thích đều lái vấn đề qua phát triển xã hội, khiến cho nhiều quốc gia nhìn thấy chính quyền Việt Nam đang cố gắng biện minh cho các hành động bị xem là vi phạm nhân quyền, mà không chứng minh được thiện chí cải tổ về khung luật pháp, thái độ ứng xử, để người dân cảm thấy họ được bảo vệ quyền làm người như các quốc gia khác, cái thua chính là cộng đồng quốc tế nhìn thấy tại Việt Nam nhân quyền được ban phát chứ không phải được tôn trọng.

‘Đánh mất cơ hội’

Dù có nhiều dư luận trái chiều về thắng và thua của các phía, nhưng cũng có những ý kiến khác cho rằng các phía đã đánh mất cơ hội tốt lần này để giải quyết những khác biệt.

Nhiều dư luận cho rằng phải chăng thay vì đưa ra những lý luận bảo vệ quan điểm của bên cầm quyền, phía nhà nước nước Việt Nam nên dùng cơ hội này chủ động thăm hỏi những người tranh đấu cho dân chủ nhân quyền, tổ chức buổi gặp gỡ bên lề UPR, lắng nghe tâm tư của những người chống đối hay khác ý kiến về việc điều hành đất nước.

Một buổi như vậy không chỉ là để tiếp xúc với những người Việt hải ngoại mà cả với những cá nhân như Đặng Xương Hùng, Phạm Chí Dũng, thân mẫu của Lê Quốc Quân hay thân phụ của ông Trần Huỳnh Duy Thức, thì có lẽ kết quả sẽ đẹp hơn nhiều, ít nhất có thể đối thoại và giải quyết trong tin thần xây dựng.

Ngược lại đối với những tổ chức NGO, hay những cá nhân tranh đấu cho công bằng xã hội, nhân quyền và dân chủ, định hướng rõ mục tiêu sau cùng của họ, sẵn sàng tiếp cận quan chức Nhà nước Việt Nam ở Thụy Sỹ, thẳng thắn vạch ra những tiêu cực và những điều chưa đúng của nhà nước Việt Nam về quan điểm nhân quyền, đừng để những tổ chức chính trị hay những cá nhân có động cơ chính trị ảnh hưởng thì có lẽ mục tiêu của họ sẽ dể dàng đạt được nhiều hơn, thay vì sự chỉ trích và khát vọng nhân quyền của họ bị biến thành công cụ chính trị.

Đáng tiếc những điều ghi nhận ở trên đều không xảy ra, và cái mọi người nhìn thấy chỉ là những con dân Việt Nam, những người nói tiếng Việt của cả hai phía đang tìm cách triệt hạ nhau trước cặp mắt của những trọng tài quốc tế, mà họ dường như không bao giờ đưa ra kết quả chung cuộc.

Bài viết thể hiện quan điểm và lối hành văn của ông Trần Nhật Phong, một người hoạt động trong ngành truyền thông tại Quận Cam, California, Hoa Kỳ.

Chính phủ Việt Nam mang côn đồ sang Liên Hiệp Quốc dự UPR?

http://csvn-nhan-quyen.blogspot.com.au/2014/02/vi-sao-phai-oan-ngoai-giao-vn-ot-nhien.html

Cộng Sản đấu tố giết hại dân lành vô tội

Hình chụp của 1 phóng viên Liên Xô: Một cảnh đấu tố tại miền Bắc có hình thờ các lãnh tụ Cộng sản được treo trên cao. Trong hình một thanh niên có vẽ có học thức, đang bị Cộng Sản đấu tố. Cán bộ Cộng Sản ngồi trên bàn chủ tọa. Nông dân nghèo được khích động, hứa hẹn chia của và huấn luyện sẵn để đánh đập, sỉ vả, kết tội người bị đấu tố.

Người bị đấu tố sắp bị bắn

Người bị đấu tố vừa bị bắn chết trước sự chứng kiến của dân chúng. Tài sản người bị đấu tố thường bị tịch thu, gia đình người bị đấu tố bị đuổi ra khỏi nhà. Thân nhân bị cô lập, không được hành nghề, không được làm mướn. Hàng triệu người miền Bắc là nạn nhân của Cộng Sản, đã sống trong tình trạng đói khổ, cùng quẩn suốt cuộc đời. Phần lớn những người bị đấu tố chỉ là những nông dân giỏi, khá giả nhờ vào tài sức của mình. Họ đã bị giết chết, bị cướp đọat tài sản một cách oan uổng

Đồng bào Việt Nam bỏ nước ra đi bằng mọi phương tiện. Biết bao cảnh hãi hùng mà thuyền nhân đã chịu đựng trên biển cả mà không bút mực nào tả xiết.

Tượng đài Thuyền nhân được thiết lập ở Nam California đế tưởng nhớ đồng bào bỏ mình trên đường trốn chạy khỏi chính thể bạo tàn Cộng Sản. Hình ảnh hãi hùng, tuyệt vọng của thuyền nhân được diển tả dựa và Tượng đài Thuyền nhân ở Nam California.