Có hay không “quyền lực của nhân dân”?

Có hay không “quyền lực của nhân dân”?

Cánh Cò

Theo Canhco’ blog

 Cư dân mạng Việt Nam hào hứng theo dõi diễn tiến tại Ukraine không khác gì theo dõi giải bóng đá thế giới. Chỉ khác một điều các cầu thủ đổ mồ hôi cho chiến thắng với chiếc cúp vô tri còn đằng này thì người dân Ukraine lại đổ máu cho nguyện vọng chính đáng của họ mà phần thưởng là: thoát ra khỏi gọng kềm ác nghiệt của nước Nga.

Chiều ngày hôm qua 22 tháng 2, Quốc hội Ukraine đã bỏ phiếu bãi nhiệm Tổng thống Viktor Yanukovych bằng số phiếu 387/450 với lý do ông này đã không thi hành đúng theo như hiến pháp quy định, lạm dụng quyến lực đe dọa đến sự toàn vẹn chủ quyền của quốc gia.

Nói một cách khác Quốc hội đã truất phế Tổng thống Viktor Yanukovych vì đã coi thường hiến pháp và lạm dụng quyền hành của một tổng thống để tiến tới bắt tay với Nga, từ chối tham gia liên minh EU bất kể quyền lợi và nguyện vọng của nhân dân Ukraine .

Giống như trận chung kết của giải bóng đá thế giới, tiền đạo Viktor Yanukovych đã bị việt vị, rời bỏ đồng đội chạy trước trái banh khi nghĩ rằng 15 tỷ mà Nga hứa sẽ giải quyết vấn đề sinh tử của Ukraine . Người dân đã thổi còi và đuổi ông ta ra khỏi sân, trận đấu tiếp tục với một cầu thủ khác vào thay: Yulia Tymoshenko.

Trong khi Tổng thống Viktor Yanukovych cố gắng tìm đường trốn khỏi đất nước thì từ nhà tù người nữ chính trị gia xinh đẹp, nguyên Thủ tướng của Ukraine, nạn nhân của Viktor Yakukovych với bản án 7 năm tù giam trước đây được người dân chào đón như một ngôi sao của Ukraine . 

Yulia Tymoshenko đang tỏa sáng trở lại trên bầu khí quyển chính trị của đất nước này mặc dù không phải ai cũng ủng hộ bà vì trong khi giữ chức thủ tướng bà cũng bị cáo buộc nhiều vấn đề có liên quan đến khả năng điều hành đất nước. 

Nhưng dù sao trong lúc Ukraine bùng vỡ niềm tin cách mạng thì bà là gương mặt duy nhất có thể hướng dẫn quần chúng trong một giai đoạn nhất định.

Tượng Lenin lại tiếp tục bị kéo sập tại Khmelnitsky như thường thấy sau khi một đất nước theo Nga sụp đổ. Biệt cung, tài sản của Viktor Yanukovych bị người dân kiểm soát, số phận ông ta không khác gì các nhà độc tài của thế giới trong cuộc cách mạng hoa nhài trước đây.

Trong khi nhân dân Ukraine nhảy múa reo mừng thì nhân viên nội vụ dưới thời Yanukovych lôi hàng đống tài liệu mật ra đốt để phi tang tránh những cáo buộc sau này khi bị dẫn ra trước tòa, nhất là tội đồng lõa bắn vào người biểu tình hay bắt bớ trái phép những người bất đồng chính kiến của đảng đối lập.

Trong khi tiếng còi trọng tài báo cho khán giả biết Ukraine là nhà vô địch thì người xem Việt Nam lại có thái độ rất khác: buồn lòng khi nhìn lại đất nước của mình.

Nhiều người hỏi nhau: bao giờ mới tới Việt Nam? 

Rồi cũng có người trả lời: đừng hỏi bao giờ khi chính anh hay chị không đưa lên một ngón tay nào cho đất nước từ nhiều chục năm qua thì làm sao có thể kích hoạt được một cuộc cách mạng nào cho dù nhỏ nhất?

Hỏi và trả lời đều có nỗi đau của nó.

Công bằng mà nói cả hai phía đều ấp ủ sự mong mỏi mong thấy một cuộc cách mạng tương tự như Ukraine tại Hà Nội hay Sài Gòn. Cuộc cách mạng ấy đã có sẵn lý do, tuy nhiên con người và tình thế chưa thể nảy sinh một đốm lửa làm mổi cho nó bùng nổ.

Nếu nước Nga của Putin là nguyên nhân chính làm cho nhân dân Ukraine nổi dậy chống Tổng thống Viktor Yanukovych thì Trung Quốc cũng là nguyên nhân không thể chối cãi khiến nhân dân Việt Nam rồi cũng sẽ nổi lên chống lại Đảng Cộng sản Việt Nam.

Cuộc đàn áp đẫm máu của Stalin đã giết chết hàng triệu người dân Ukraine nổi dậy vì đói khi cộng sản Nga đưa ra chính sách tịch thu lúa mì và khoai tây của người Ukraine đã làm cho dân tộc này chìm trong đói khát. Bắt đầu từ đó, nỗi căm phẫn đã khiến dân chúng phía Tây nước này vốn theo chủ nghĩa dân tộc đã có thâm thù suốt ba mươi năm đối với Nga mặc dù về phía Đông nhóm người gốc Nga đã trở thành người Ukraine sau nhiều chục năm sống và nghiễm nhiên thành công dân Ukrain một cách bất đắc dĩ.

Phía Đông âm thầm ủng hộ tổng thống Viktor Yanukovych tiến gần với Putin bao nhiêu thì càng kích thích lòng căm phẫn của người phía Tây bấy nhiêu.

Giống như Việt Nam. Nếu 90 triệu đồng bào có ký ức sâu đậm về những cuộc xâm lăng của Trung Quốc liên tục trong hàng ngàn năm qua và được tô đậm thêm sau những cuộc chiến như Hoàng Sa-Trường Sa và nhất là Biên giới phía Bắc thì không ai chấp nhận một cuộc hôn nhân gượng ép, tẻ nhạt để đất nước luôn lâm vào cảnh trên đe dưới búa mà nguồn lợi thực sự không phải đến với quốc gia dân tộc nhưng chỉ chảy vào túi của một thiểu số cầm quyền.

Cái thiểu số cầm quyền Việt Nam ấy giống y khuôn đúc trường hợp của Viktor Yanukovych hiện nay.

Với lý do ổn định để phát triển, Việt Nam tiến tới sát với Trung Quốc qua những hợp đồng ưu tiên khai thác khoáng sản, nhập siêu khổng lồ, du nhập hàng hóa vô tội vạ bất kể sự phá sản của doanh nghiệp nội địa vì không thể canh tranh với hàng giá rẻ của Trung Quốc…tất cả đổi lại sự ổn định chính trị, tức cái ghế của đảng.

Nhưng Biển Đông mới chính là điểm nóng có thể làm thành ngòi nổ cho Việt Nam. Và Biển Đông là nỗi thèm muốn không gì có thể thay thế của Bắc Kinh, kể cả sự trung thành của Đảng Cộng sản Việt Nam.

Hơn ai hết Trung Quốc nắm rất rõ tử huyệt này vì lịch sử đã nhiều lần chứng minh như thế. Trung Quốc chần chừ chưa dứt điểm là do không muốn khuấy động dân chúng Việt Nam vốn không phải là những cái đầu dễ nắn trong hoàn cảnh hiện nay. 

Mặc dù Bắc Kinh không hề đánh giá cao năng lực lãnh đạo Việt Nam có thể đè nén người dân một cách hiệu quả nhưng hướng dẫn quần chúng vào quỹ đạo Trung Quốc như hiện nay thì họ tỏ ra rất tốt cho Trung Quốc rảnh tay đối phó với các sắc dân khác như Tây Tạng hay Tân Cương.

Cái hay của nhân dân Việt Nam là rất giỏi đối phó với ngoại xâm bằng tầm vông vạt nhọn, bằng du kích nắm lưng quần của giặc mà đánh hay tiêu thổ, kháng chiến trường kỳ tiêu hao sức giặc. Tuy nhiên làm sao lấy thuyền thúng bơi ra Trường Sa đánh giặc mới là chuyện đáng nói.

Từ câu hỏi này có lẽ sẽ nảy sinh ra việc phải tự bảo vệ đất nước ngay từ bây giờ trước khi quá muộn. Yêu cầu đảng cộng sản “step down” như người dân Venezuela quá chán chê với học trò của Hugo Chavez đang dẫn dắt đất nước này vào chốn mê cung của Chủ nghĩa xã hội không tưởng.

Đòi hỏi ấy có lẽ khó thực hiện đối với đảng Cộng sản hiện nay nhưng mấy ai tin một đất nước được Nga đỡ đầu như Ukraine mà Tổng thống lại phải bỏ chạy trước người dân không tấc sắt trong tay, chỉ lấy chính vũ khí của nhà cầm quyền để chống lại họ?

Lập Quỹ Yểm trợ Kết nghĩa với Tù nhân Lương tâm Việt Nam

Nghe (17:08)

Thêm vào danh mục của tôi

Tải về

Embed

Điều trần về nhân quyền Việt Nam tại Quốc hội Hoa Kỳ, 16/01/2014. Cùng ngày dân biểu Chris Van Hollen chính thức nhận đỡ đầu tù nhân lương tâm Đỗ Thị Minh Hạnh (ảnh giữa), cùng hai tù nhân lương tâm Nguyễn Hoàng Quốc Hùng và Đoàn Huy Chương.

Ảnh BPSOS

Trọng Thành

Đầu tháng 2/2014, Quỹ Yểm trợ và Kết nghĩa Với Tù nhân Lương tâm Việt Nam tại Hoa Kỳ ra mắt, với tên chính thức « Quỹ Tù nhân Lương tâm ». Nếu như trong nhiều năm gần đây, có không ít hoạt động hỗ trợ các tù nhân chính trị và những nhà tranh đấu nhân quyền Việt Nam, từ phía các định chế quốc tế, các quốc gia dân chủ phát triển, các cộng đồng Việt Nam ở hải ngoại và một số nhóm trong nước, thì dường như hiếm có tổ chức nào chủ trương mang lại các hỗ trợ cụ thể đối với toàn bộ các tù nhân lương tâm tại Việt Nam.

Trong Cuộc kiểm điểm định kỳ phổ quát (Universal Periodic Review - UPR) về nhân quyền của Việt Nam trước Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc ở Genève (Thụy Sĩ) ngày 05/02, Việt Nam đã gặp nhiều chỉ trích mạnh mẽ về tình trạng nhân quyền. Nhiều quốc gia đề nghị Việt Nam trả tự do vô điều kiện cho tất cả các tù nhân lương tâm bị giam cầm khi thực thi những hành vi nhân quyền căn bản (vì bị khép vào tội danh hình sự theo các Điều 88, Điều 79, Điều 279 Luật Hình sự…). Đặc biệt đại diện Hoa Kỳ đề nghị chính quyền Việt Nam trả tự do trước hết cho bốn tù nhân lương tâm Cù Huy Hà Vũ, Lê Quốc Quân, Nguyễn Văn Hải (tức «Điếu Cày ») và Trần Huỳnh Duy Thức.

Nhóm làm việc của Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc, với đại diện ba nước Costa Rica, Kazakhstan và Kenya, đưa ra 227 khuyến nghị để Việt Nam cải thiện tình trạng nhân quyền, cụ thể là có các biện pháp để bảo đảm việc thực hiện các quyền tự do tư tưởng, tự do ngôn luận và tự do lập hội, chấm dứt việc truy tố những người biểu tình ôn hòa, trả tự do cho các tù nhân bị giam vì lý do chính trị và tôn giáo...

Theo một số nhà quan sát, mặc dù Việt Nam đã có một số chuyển biến theo chiều hướng tích cực trong thời gian gần đây trong lĩnh vực nhân quyền, nhưng một loạt các vụ trấn áp bắt bớ nhắm vào những người bất đồng chính kiến khiến công luận lo ngại. Đơn cử như : các vụ hành hung những người đến thăm cựu tù nhân chính trị Phạm Văn Trội (Hà Nội), vụ đàn áp hồi tháng 10/2013 những người H’Mông các tỉnh miền núi phía Bắc thuộc chi phái Tin Lành do ông Dương Văn Mình chủ trương, hay vụ câu lưu thô bạo đối với cựu tù nhân lương tâm Nguyễn Bắc Truyển tại Đồng Tháp xẩy ra cách đây ít hôm…, chưa kể nhiều vụ đàn áp ít được truyền thông loan tải hơn.

An ninh của các tù nhân lương tâm đang bị giam giữ và những người bất đồng chính kiến trong xã hội Việt Nam nói chung cho đến nay vẫn luôn là một chủ đề gây nhiều quan ngại trong nước và trên thế giới.

Để chuyển đến quý vị các thông tin về Quỹ Tù nhân Lương tâm, ý nghĩa, mục đích và các hoạt động căn bản của Quỹ, cũng như cuộc tranh đấu nói chung vì các tù nhân lương tâm Việt Nam nhìn từ Hoa Kỳ, RFI tiếng Việt có cuộc phỏng vấn với Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng, giám đốc BPSOS (cơ sở cứu trợ thuyền nhân Việt Nam trước đây). Ông Nguyễn Đình Thắng là người chủ trương Quỹ Tù nhân Lương tâm Việt Nam.

Toàn bộ cuộc phỏng vấn với Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng (Virginia) 12/02/2014 Nghe (17:02)

Xin chào Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng, trước hết xin ông cho biết một đôi nét về Quỹ Tù nhân Lương tâm Việt Nam.

Chúng tôi công bố Quỹ Tù nhân Lương tâm cho Việt Nam để kêu gọi sự đóng góp, hợp tác của cộng đồng người Việt ở khắp nơi trên thế giới nhằm đẩy mạnh hơn nữa chiến dịch mà chúng tôi đã phát động vào ngày 24/07 năm ngoái, đòi tự do cho tất cả các tù nhân lương tâm ở Việt Nam. Chiến dịch này gồm nhiều bộ phận. Quỹ Tù nhân Lương tâm cho Việt Nam chỉ là một phần của chiến dịch rộng lớn và dài hạn này.

Mục đích là đòi tự do cho tất cả các tù nhân lương tâm qua ba giai đoạn. Giai đoạn thứ nhất là tự do cho một số nhỏ những trường hợp tiêu biểu, để làm mũi nhọn cho công cuộc vận động quốc tế. Giai đoạn thứ hai là đòi hỏi tự do cho tất cả các trường hợp mà quốc tế đã nắm được danh sách, mà hiện nay chúng tôi ước lượng có khoảng 150 trường hợp tù nhân lương tâm. Và giai đoạn thứ ba là tất cả các tù nhân lương tâm còn lại, mà chúng tôi ước lượng con số khá cao, nhưng quốc tế chưa phối kiểm được. Và phối kiểm đến đâu, thì đòi trả tự do đến đó. Đó là một chiến dịch rất dài hạn.

Quỹ mới được thành lập hy vọng sẽ giúp cho chúng tôi trợ giúp được từng hồ sơ một, mà (một số trường hợp) đang được can thiệp trong nhiều lĩnh vực khác nhau. Chứ không riêng gì vấn đề đời sống. Ngoài đời sống ra, còn có vấn đề sức khoẻ, an nguy, vấn đề nhu cầu pháp lý. Và sau khi được tự do rồi, còn cần phải được giúp đỡ để hồi phục lại cuộc sống, cũng như tiếp tục theo đuổi sở nguyện của mình, nếu như đó vẫn là sở nguyện của người tù nhân lương tâm sau khi được tự do.

Các tù nhân lương tâm và những người tranh đấu có nguy cơ bị bắt là đội ngũ tiên phong tranh đấu cho một Việt Nam tốt đẹp hơn.

Vì sao trong các chương trình đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền ở Việt Nam, thì ông và các cộng sự lại chọn việc hỗ trợ các tù nhân lương tâm là việc trọng điểm ?

Theo quan điểm của chúng tôi, các tù nhân lương tâm là đội ngũ tiên phong. Vì họ tranh đấu cho nhân quyền của những người khác, mà hiện nay họ đang bị lâm nguy, đang bị tù đày. Thực ra Quỹ Tù nhân Lương tâm này không chỉ nhắm giúp đỡ và can thiệp những người đã đi tù, mà còn giúp đỡ, can thiệp vào bảo vệ những người có thể hoặc sắp sửa bị đi tù.

Đó là những nhà hoạt động tranh đấu cho người khác, đang đứng trước nguy cơ bị bắt bớ, và tranh đấu làm sao để họ không trở thành tù nhân lương tâm.

Các tù nhân lương tâm và những người tranh đấu có nguy cơ bị bắt là những người tiêu biểu của đội ngũ tiên phong tranh đấu cho sự thay đổi cho một Việt Nam tốt đẹp hơn trong tương lai

Thưa Tiến sĩ, chữ « tù nhân lương tâm » nhiều khi được hiểu là để chỉ riêng các tù nhân chính trị, vậy trong cách hiểu của ông, từ này có nghĩa cụ thể là gì ?

Cụm từ « tù nhân lương tâm » thực ra do hội Ân xá Quốc tế (Amnesty International) đưa ra để nới rộng định nghĩa về những người tranh đấu cho nhân quyền nói chung, mà bị đi tù. Bao Chẳng hạn như, những người tranh đấu không hề có mục tiêu chính trị hay mục tiêu tôn giáo. Họ tranh đấu cho « lương tâm » của mình, họ thấy có những sự bất công trong xã hội. Ví dụ rất điển hình trong nước hiện nay là có các dân oan, những nông dân bị mất đất và có những người đã đứng lên tranh đấu cho họ. Hoặc những người tranh đấu cho các nạn nhân của nạn buôn người. Những người này hành động hoàn toàn xuất phát từ lương tâm của họ, dựa trên quan hệ giữa con người với con người, họ không có những tư tưởng, mục đích chính trị để thay đổi chế độ chẳng hạn.

Chúng tôi nới rộng định nghĩa này, để tranh đấu cho tất cả những ai tranh đấu cho quyền của người khác.

Quỹ Tù nhân Lương tâm vì Việt Nam vừa chính thức công bố thành lập. Theo Tiến sĩ, trong thời gian gần đây có những bước tiến nào trong các hoạt động vì các tù nhân lương tâm ở Việt Nam ?

Một thành quả chúng tôi nghĩ là cụ thể nhất là cả Quốc hội Hoa Kỳ, cũng như Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã đồng loạt lên tiếng đòi tự do cho tất cả tù nhân lương tâm Việt Nam, xem như là một sự hưởng ứng chiến dịch mà chúng tôi đã đưa ra vào ngày 24/07 năm ngoái. Tại buổi Kiểm điểm tổng quát định kỳ về nhân quyền Việt Nam tại Genève vừa rồi, phái bộ Hoa Kỳ tại Liên Hiệp Quốc đã nêu rất rõ ba trọng tâm mà Hoa Kỳ khuyến cáo Việt Nam để cải thiện nhân quyền, trong đó một trọng tâm là đòi trả tự do cho tất cả các tù nhân lương tâm (hai trọng tâm còn lại là tôn trọng quyền lao động và chấm dứt tra tấn).

Trong cuộc điều trần đầu năm 2014, Ủy hội Nhân quyền Tom Lantos (ủy ban gồm 200 dân biểu và nghị sĩ thuộc cả hai chính đảng lớn của Mỹ, có mục đích nâng cao nhận thức về các vấn đề nhân quyền trên thế giới) cũng đã nêu lên vấn đề tù nhân lương tâm Việt Nam. Và trong một văn thư mới được gửi đến ông Chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang, 11 vị dân biểu rất nặng ký của Hoa Kỳ cũng lên tiếng đòi tự do cho các tù nhân lương tâm ở Việt Nam.

Chưa kể chiến dịch này còn được sự hưởng ứng của các tổ chức quốc tế mà Hoa Kỳ đứng cùng nỗ lực với chúng tôi để tranh đấu với mục đích cuối cùng là đòi tự do vô điều kiện cho tất cả các tù nhân lương tâm.

Xin ông cho biết ghi nhận của ông về chính sách về tù nhân lương tâm Việt Nam của Hoa Kỳ trong thời gian sắp tới ?

Vấn đề tù nhân lương tâm đối với Quốc hội Hoa Kỳ trong nỗ lực của họ trong năm nay 2014 là đẩy mạnh đòi tự do, và làm nổi bật lên tiếng nói, công cuộc tranh đấu, thành tích của những người vì nhân quyền của người khác mà hiện bị tù đày. Hướng này rất gần với chiến dịch mà chúng tôi đưa ra hồi năm ngoái. Bởi thế có sự hợp tác rất chặt chẽ giữa chúng tôi với Uỷ hội Nhân quyền Tom Lantos. Đặc biệt là Uỷ hội này nỗ lực để từng vị dân biểu một đỡ đầu một tù nhân lương tâm trên thế giới.

Chúng tôi rất vui khi biết rằng các tù nhân lương tâm ở Việt Nam đã có khá nhiều vị dân biểu đứng ra đỡ đầu. Và chúng tôi tiếp tục vận động các dân biểu đỡ đầu các tù nhân lương tâm ở Việt Nam. Việt Nam xem như là đứng đầu sổ số lượng tù nhân lương tâm trong số các quốc gia được các dân biểu đứng ra đỡ đầu. Đấy là một thành quả bước đầu rất đáng lạc quan.

Điều thứ hai là, chúng tôi cũng kêu gọi đồng hương ở khắp nơi trên thế giới kết nghĩa mỗi người với một tù nhân lương tâm, để rồi theo dõi tình trạng của họ và báo động cho chúng tôi được biết, bất kỳ khi nào tù nhân lương tâm có nguy cơ bị đàn áp, bị bách hại, bị ngược đãi hoặc bị tra tấn trong tù, trong thời gian chúng tôi tiếp tục vận động để đòi trả tự do vô điều kiện cho họ. Bên cạnh đó là yểm trợ cho họ về tinh thần và vật thể cho thân nhân gia đình của các tù nhân lương tâm để họ tiếp tục thăm nuôi và tiếp tục tranh đấu đòi quyền tự do cho thân nhân.

... giam giữ tù nhân lương tâm càng lâu thì càng bất lợi.

Mục đích của chúng tôi là chứng tỏ cho chính quyền Việt Nam rằng giam giữ tù nhân lương tâm càng lâu thì càng bất lợi. Bởi vì chính quyền Việt Nam khi bắt những người tranh đấu có hai mục đích rõ ràng, rất cụ thể. Thứ nhất là bịt miệng không cho ảnh hưởng của các nhà tranh đấu lan rộng trong nước và thứ hai là cắt giảm dần đi hàng ngũ những người tranh đấu. Bởi vì một số người phải bị đi tù và nếu không ai dám tham gia nhập cuộc nữa thì hàng ngũ tranh đấu sẽ teo dần đi. Thì chúng tôi muốn chứng minh rằng, chủ trương này hoàn toàn phản tác dụng.

Với việc mỗi tù nhân lương tâm được sự đỡ đầu của dân biểu Hoa Kỳ, trong trường hợp thân mẫu, mẹ ruột của tù nhân lương tâm Đỗ Thị Minh Hạnh đã được mời đến tận Hoa Kỳ để điều trần tại Quốc hội, và như vậy, tiếng nói và ảnh hưởng của mỗi tù nhân lương tâm lại càng lan rộng hơn, không những ở trong nước mà cả thế giới. Thành ra đó (chủ trương của chính quyền giam giữ các nhà tranh đấu cho nhân quyền) là điều phản tác dụng.

Điều thứ hai là cứ một nhà tranh đấu trở thành tù nhân lương tâm, thì lại có 5 người, 7 người, 10 người là thân nhân của người tù nhân lương tâm sẽ trở thành những nhà tranh đấu. Có thể họ chỉ tranh đấu cho quyền tự do của thân nhân của mình ở trong tù thôi, nhưng qua việc tranh đấu họ cũng nêu bật lên được những lý tưởng, mục tiêu tranh đấu của người đang ở trong tù. Như vậy, cứ bắt một người lại triển nở ra thêm nhiều người khác. Thành ra kế hoạch, mục đích của Nhà nước Việt Nam khi bắt người đi tù hoàn toàn phản tác dụng.

Không những vậy, nó còn có nguy hại đến triển vọng tăng trưởng quan hệ với Hoa Kỳ và các quốc gia dân chủ tự do khác. Như là cuộc thương thảo về hợp tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) hiện nay giữa Việt Nam và Hoa Kỳ đang bị khựng lại, vì quyền lao động là một trọng tâm rất lớn của Hoa Kỳ, trong lúc Việt Nam đang bắt giữ những người tranh đấu cho quyền của người lao động như cô Đỗ Thị Minh Hạnh, anh Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, anh Đoàn Huy Chương... Điều này khiến cho rất khó để Hoa Kỳ chấp nhận và phê chuẩn hiệp ước hợp tác xuyên Thái Bình Dương, trong đó Việt Nam muốn tham gia.

Danh sách các Tù nhân lương tâm nhận được sự yểm trợ của Dân biểu Hoa Kỳ  (tính đến ngày 12/02/2014) Cho đến nay đã có bảy Tù nhân lương tâm Việt Nam được Dân Biểu (DB) Mỹ « đỡ đầu » hay yểm trợ trực tiếp : Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ bởi DB David Price, Linh mục Nguyễn Văn Lý bởi DB Christopher Smith, Bà Tạ Phong Tần bởi nữ Dân Biểu Sheila Jackson Lee, Ông Nguyễn Tiến Trung bởi DB Alen Lowenthal, Cô Đỗ Thị Minh Hạnh bởi DB Chris Van Hollen. Nữ Dân Biểu Zoe Lofgren vừa chính thức nhận yểm trợ hai người, Ông Nguyễn Văn Lía, một tín đồ Phật Giáo Hoà Hảo và Ông Trần Huỳnh Duy Thức.

Xin Tiến sĩ cho biết các hoạt động của ông với phong trào vì tù nhân lương tâm Việt Nam có dựa trên những kinh nghiệm từ các phong trào đi trước ?

Một kinh nghiệm mà chúng tôi học hỏi được nơi những phong trào thành công trước đây là một nguyên tắc mà chúng tôi nghĩ rằng phổ quát cho mọi cuộc tranh đấu mang tính chất nhân quyền và dân chủ. Đó là cần phải huy động được sự yểm trợ của quốc tế nhằm hỗ trợ và bảo vệ hoạt động trong nước. Mà muốn thực hiện được điều đó, cần phải đưa ra một chính sách, một kế hoạch đủ rộng lớn để huy động được số đông, nhưng đồng thời lại mang tính cách cụ thể giữa con người với con người, để mỗi người yểm trợ hoặc tiếp tay đều cảm thấy gắn bó với lý tưởng.

Trong vấn đề vận động cho tù nhân lương tâm, chúng tôi vận động cho tất cả, liên quan đến mọi lĩnh vực tranh đấu về nhân quyền. Điều này đủ rộng để huy động được mọi thành phần quan tâm. Có người quan tâm đến quyền lao động, thì muốn can thiệp cho những nhà tranh đấu vì quyền lao động hiện đang bị trong tù. Có người quan tâm đến dân oan, thì sẽ kết nghĩa với những người tranh đấu cho dân oan mà bị đi tù…

... vận động cho tất cả các tù nhân lương tâm ở mọi lĩnh vực tranh đấu về nhân quyền.

Mỗi người khi tham gia đều cảm thấy gắn bó liền lạc với người tù nhân lương tâm mà mình đứng ra kết nghĩa qua thân nhân của họ, sẽ nắm được tất cả những lý tưởng, nguyện vọng, những hoàn cảnh của người tranh đấu hiện đang ở trong tù. Như vậy, việc này hội đủ hai yếu tố, vừa đủ bao quát, đủ rộng, lại vừa gắn bó cụ thể, liền lạc nghĩa tình giữa người ở hải ngoại với người ở trong nước. Đó là những bài học chúng tôi rút ra qua những công thức thành công ở những quốc gia khác.

Thưa Tiến sĩ, sự gắn bó đó có phải là qua những thân nhân của các tù nhân lương tâm ?

Mỗi dân biểu sẽ đỡ đầu cho một tù nhân lương tâm và sẽ liên lạc thường xuyên với gia đình người đó, thường xuyên lên tiếng qua rất nhiều phương tiện khác nhau. Thứ hai, mỗi đồng hương ở hải ngoại, khi kết nghĩa với tù nhân lương tâm, sẽ làm việc chặt chẽ hàng tuần với thân nhân của người đang ở tù, để uỷ lạo, để yểm trợ tinh thần, yểm trợ vật thể, cũng như để thu lượm tất cả những thông tin về tù nhân lương tâm và báo động về chỗ chúng tôi là nơi phối hợp. Và chúng tôi sẽ có các biện pháp can thiệp cấp thời, nếu như xẩy ra bất kỳ một nguy cơ nào ảnh hưởng đến tù nhân lương tâm.

Trước mắt, phong trào vì tù nhân lương tâm ở Việt Nam sẽ có những hoạt động nào là chính ?

Cuối tháng 3 tới đây, sẽ có ngày vận động thường niên cho Việt Nam. Hàng năm, vào ngày này, hàng trăm, hàng ngàn người từ khắp các tiểu bang Hoa Kỳ, và lần này cả từ các quốc gia khác như Canada, Đức… sẽ đổ về Hoa Thịnh Đốn để cùng đi vận động. Một trong những mục tiêu của cuộc vận động lần này là mỗi phái đoàn sẽ cầm một hồ sơ tù nhân lương tâm để đi gõ cửa vận động thật đông đảo các dân biểu và thượng nghị sĩ đỡ đầu mỗi người một tù nhân lương tâm. Qua cuộc vận động này, chúng tôi tin tưởng rằng sẽ có nhiều vị đồng ý đỡ đầu ngay hoặc ít ra họ cũng hiểu được hoàn cảnh ở Việt Nam có cả trăm tù nhân lương tâm và có thể nhiều hơn nữa.

Tiến sĩ nhìn nhận như thế nào về thái độ của chính quyền Việt Nam đối với vấn đề tù nhân lương tâm và giới tranh đấu vì lương tâm, tức là cho dân chủ, nhân quyền ?

Chúng tôi tin rằng chính quyền Việt Nam đã nghe một cách rất rõ rệt thông điệp từ phía chính phủ Hoa Kỳ. Đặc biệt trong chuyến đến Hoa Thịnh Đốn của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, chính những giới chức cao cấp nhất trong hành pháp Hoa Kỳ, cũng như những thành viên của Quốc hội Hoa Kỳ đã nói thẳng thừng với ông Trương Tấn Sang rằng Hoa Kỳ muốn thấy các tù nhân lương tâm được trả tự do.

Hoa Kỳ cũng có một danh sách, ngắn thôi, không phải là đầy đủ, gồm những tù nhân lương tâm tiêu biểu, mà đi đâu trong bất kỳ buổi họp nào họ cũng đều nhắc đến. Đặc biệt là trong các cuộc thương thảo về mậu dịch, từ trước đến nay Hoa Kỳ chỉ lo khía cạnh thuần tuý về mậu dịch thôi, nhưng từ cuối năm ngoái, chính văn phòng đại diện mậu dịch của Hoa Kỳ cũng đã bắt đầu nêu những trường hợp tù nhân lương tâm.

Điều này cho thấy chính sách của Hoa Kỳ trong thời gian gần đây đã có một sự nhất quán với nhau về mọi phía, từ bên bộ Ngoại giao, từ văn phòng đại diện Mậu dịch, từ bên Quốc hội Hoa Kỳ, để đặt vấn đề tù nhân lương tâm với Việt Nam. Và như vậy tôi tin rằng Việt Nam sẽ phải suy đi, tính lại về hai việc.

Thứ nhất là có tiếp tục giữ những tù nhân hiện nay đang trong nhà tù hay không ? Nếu như vậy sẽ tiếp tục bị phản tác dụng và bị bất lợi trong việc phát triển quan hệ với Hoa Kỳ và thế giới tự do. Và thứ hai là, trước khi họ bắt thêm một người tù nữa để có thêm một tù nhân lương tâm, thì họ phải suy đi tính lại lẽ thiệt hơn. Và khi họ thấy lợi bất cập hại, thì tôi tin rằng họ sẽ phải trùng tay và suy tính kỹ lưỡng. Chứ không thể nào bắt hàng loạt những người tranh đấu như trước đây. Đó là hai điều mà tôi tin rằng phía Việt Nam đã hiểu được và sẽ tiếp tục được nhắc nhở bởi chính phủ Hoa Kỳ, như là tại cuộc Kiểm điểm định kỳ phổ quát tại Genève vừa rồi và trong nhiều cơ hội khác nữa, từ giờ cho đến cuối năm nay.

Xin được cảm ơn Tiến sĩ về cuộc phỏng vấn hôm nay, trước khi chia tay với thính giả, ông có chia sẻ điều gì thêm ?

Nhân cơ hội này, tôi muốn kêu gọi người Việt ở khắp nơi, không riêng ở Hoa Kỳ tham gia vào chiến dịch đòi tự do cho tất cả các tù nhân lương tâm Việt Nam. Mỗi người có thể góp một bàn tay bằng cách nhận kết nghĩa với một tù nhân lương tâm (Quý vị có thể tham khảo bài viết về5 lĩnh vực tù nhân lương tâm cần trợ giúp). Xin liên lạc với chúng tôi, bởi chúng tôi có danh sách các tù nhân lương tâm để chúng tôi có thể phân bổ, để không bị trùng lên nhau, và để mọi tù nhân lương tâm đều được sự quan tâm đồng đều của các đồng hương ở hải ngoại. Chúng tôi trân trọng cảm ơn.

Một lần nữa chân thành cảm ơn Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng đã dành thời gian cho cuộc nói chuyện với RFI về đề tài Quỹ Tù nhân Lương tâm với cuộc đấu tranh vì nhân quyền dân chủ cho Việt Nam.

Xin cảm ơn và xin gửi lời chào đến tất cả quý thính giả thân mến.

Quý vị quan tâm hơn về đề tài này có thể truy cập địa chỉ trang nhà của BPSOS : 

http://machsong.org/

Các tin bài liên quan

Uẩn khúc đằng sau vụ câu lưu Nguyễn Bắc Truyển

Cựu tù nhân lương tâm Nguyễn Bắc Truyển được trả tự do sau một ngày bị câu lưu LS Lê Quốc Quân lại tuyệt thực trong tù Liên Hiệp Quốc đưa ra 227 khuyến nghị về nhân quyền cho Việt Nam 

Kiểm điểm định kỳ về tình hình nhân quyền Việt Nam

HRW : Cần gây áp lực để Việt Nam tôn trọng các cam kết nhân quyền Human Rights Watch : Tình hình nhân quyền Việt Nam 2013 xấu đi 

Việt Nam : Các nhà hoạt động xã hội đi thăm cựu tù nhân lương tâm bị câu lưu (Diễn đàn Xã hội Dân sự và "Hội bầu bí tương thân" thăm ông Phạm Văn Trội)

Gia đình các tù nhân lương tâm vận động các đại sứ quán tại Hà Nội 

Các nhóm nhân quyền ở Việt Nam vận động sứ quán phương Tây

Việt Nam 2013 : Phong trào đấu tranh nhân quyền bắt đầu lan rộng

Nhà giáo Đinh Đăng Định bị đưa về tù, khi đang điều trị ung thư Nạn "Nô lệ" tại Việt Nam

Vì sao đạo Dương Văn Mình của người H’Mông bị đàn áp?

Quốc khánh Việt Nam : Các tù nhân chính trị nổi tiếng chưa được đặc xá Vận động chính giới Hoa Kỳ về nhân quyền ở Việt Nam

Quan hệ Mỹ-Việt: Washington vẫn xem nhẹ nhân quyền

BÙI HẰNG – MỞ ĐẦU CHO MỘT CUỘC TRANH ĐẤU MỚI

BÙI HẰNG – MỞ ĐẦU CHO MỘT CUỘC TRANH ĐẤU MỚI

Theo Người buôn gió

Ảnh: Free Bui Thi Minh Hang

Công an Vấp Lò, tỉnh Đồng Tháp đang ra quyết định khởi tố Bùi Thị Minh Hằng về ” cản trở giao thông ”. Không cần phải suy nghĩ nhiều, tất cả người quan sát đều biết đó là một cái bẫy dựng lên để cáo buộc Bùi Hằng.

Sự việc xảy ra khi nghe tin gia đình Nguyễn Bắc Truyển bị khó khăn do chính quyền đến khủng bố gia đình anh. Bùi Hằng và một số bạn bè cấp tốc lên đường với mục đích đến nhà Truyển để chia sẻ.

Với mục đích nôn nóng mau mau đến hiện trường, không lẽ gì trên đường đi tốp người này bỗng nhiên lăn ra đường để cản trở giao thông. Nhất là lăn ra giữa đường ở một chỗ tỉnh lẻ. Nếu đã chủ ý ngăn cản giao thông thì họ không phải đi xa đến thế để cản trở giao thông con đường tỉnh lộ của một tỉnh lẻ . Họ có thiếu gì chỗ trên đường quốc lộ đông người qua lại để làm điều đó. Nhất là trên quãng đường đi dài như vậy?

Công an huyện Lò Vấp khởi tố bắt giam Bùi Thị Minh Hằng. Vở kịch này đã được con trai của Bùi Thị Minh Hằng, một thanh niên ngoài 20 tuổi cũng đọc được chứ chả cần đến người lớn. Bùi Thị Minh Hằng cái tên từng gây chấn động ở những thành phố đầu não đất nước, tại sao một huyện của tỉnh lẻ dễ dàng bắt và khởi tố chị nhanh gọn như vậy.

Người ta làm có chủ ý, làm ở tỉnh lẻ để sự việc diễn ra tại đó, xử lý tại đó. Nơi xa xôi sẽ khiến cho gia đình, bạn bè khó có thể đến đó theo đuổi kiện cáo, đấu tranh đòi hỏi. Và nếu có thì cuộc đàn áp sẽ diễn ra khốc liệt, tránh được tai mắt của các phóng viên quốc tế vốn chỉ quen thuộc với địa bàn lớn như Hà Nội hay Hồ Chí Minh. Tin tức sẽ bị cô lập, phong tỏa dễ dàng như nhưng cuộc đàn áp xảy ra ở những tỉnh lẻ Trung Quốc.

Hôm nay trên FB của mình, Trần Bùi Trung, cậu con trai của Bùi Thị Minh Hằng đã xác quyết cuộc đấu tranh công lý cho Bùi Thị Minh Hằng sẽ được Trung triển khai ở Hà Nội. Không đi vào những đơn từ theo đuổi với bộ máy pháp luật như công an, tòa án, viện kiểm sát mất thì giờ bởi những hứa hẹn khiến người ta phải đi đi về về chờ đợi. Trần Bùi Trung quyết định sẽ gia nhập hội dân oan ở Hà Nội để đấu tranh cho mẹ mình trước những văn phòng quốc hội, chủ tịch nước, thủ tướng chính phủ.

Đương nhiên khị sự có mặt của con trai Bùi Thị Minh Hằng ở trong những tốp dân oan ngày càng đôngở Hà Nội kia sẽ thu hút dư luận nhiều hơn. Ít nhất hàng ngày sẽ có hàng chục phóng viên tự do đến đưa tin, hình ảnh về các hoạt động đòi công lý cho mẹ của Trần Bùi Trung. Tất nhiên các tốp dân oan cũng có dịp bày tỏ oan khiên của mình với dư luận. Một cuộc chiến thông tin sẽ diễn ra gay gắt, cập nhật hàng ngày…

Âm mưu dùng tỉnh lẻ như Đồng Tháp để cô lập sự đấu tranh cho Bùi Thị Minh Hằng chắc hẳn sẽ thất bại.

Chỉ còn một âm mưu cô lập khác là tác động vào những nhóm đấu tranh để rỉ tai tuyên truyền như kiểu đã từng làm với nhiều người đấu tranh khác, những luận điệu như Bùi Hằng có ” vấn đề đảng phái” hay ” vấn đề tiền nong” hoặc thích chơi trội gì gì đó sẽ tác động vào sự đố kỵ của một số người có tiếng là ” đấu tranh ”. Mục đích phân hóa tư tưởng của những người muốn đấu tranh tự do cho Bùi Thị Minh Hằng. Hôm nay chúng ta chứng kiến nhà văn Huỳnh Ngọc Tuấn đã phải xót xa tuyên bố ngừng viết, ngừng đấu tranh. Chắc hẳn không phải vì ông sợ, ông đã trải mười năm tù ngục, vợ mất, con thơ bơ vơ. Không lẽ gì ngày hôm nay ông sợ hãi sự trấn áp của chính quyền. Điều mà ông sợ những người đấu tranh khác đã bàng quan trước cảnh gia đình ông bị đánh đập, khủng bố thì đúng hơn. Nếu chúng ta hiểu được tâm trạng của gia đình Đỗ Thị Minh Hạnh, Nguyễn Phương Uyên, Tạ Phong Tần cũng đã từng bị những lời xì xầm từ những nhà ” đấu tranh” như họ có ” vấn đề đảng phái, tiền nong, động cơ này nọ ” . Chúng ta sẽ hiểu được tâm trạng gia đình Huỳnh Ngọc Tuấn, Huỳnh Thục Vy.

Và tất nhiên thì Bùi Thị Minh Hằng sẽ không bị rơi vào cái bẫy cô lập dư luận như vậy, âm mưu này cũng sẽ thất bại.

Sự lựa chọn của Trần Bùi Trung ở Hà Nội ít nhiều sẽ né tránh được sự cô lập tuyên truyền này. Bởi Hà Nội với Bùi Thị Minh Hằng có quá nhiều đồng đội, anh chị em, bạn bè. Sự cố bài viết của Nguyễn Quang A hay Lã Việt Dũng về Bùi Thị Minh Hằng chỉ là sự góp ý, chứ nó không phải là sự chia rẽ hay đố kỵ như những luận điệu khác. Nếu chúng ta nhìn Bùi Thị Minh Hằng âm thầm, bền bỉ đi phát tài liệu nhân quyền, không hề có sự nóng giận va chạm không cần thiết. Chúng ta mới hiểu Bùi Thị Minh Hằng không phải là người nôn nóng như chị thể hiện. Mà những hành động phản đối gay gắt ấy chỉ diễn ra khi sự việc không còn phương án nào khả dĩ hơn.

Sắp tới khi Trần Bùi Trung ra Hà Nội sẽ cần đến sự hỗ trợ về truyền thông, quan tâm của anh em trong nước. Đặc biệt là khu vực Hà Nội và những vùng lân cận. Cũng cần đến hỗ trợ cho cháu ăn nghỉ trong những ngày đấu tranh đòi công lý cho mẹ. Thiết nghĩ hai việc này đều không khó khăn đối với anh em trong nước và đồng bào hải ngoại. Mọi cản trở về đăng ký tạm trú từ phía nhà cầm quyền đối với Trần Bùi Trung tại Hà Nội sẽ là những sự kiện truyền thông mà chính phía chính quyền tạo nên.

Thật đáng tiếc cho nhà cầm quyền khi phải đối diện với một cuộc đấu tranh lẽ ra không nên có.

Người Buôn Gió

 

 

Đại diện phái đoàn dân sự Việt Nam bị CA bắt mất tích tại sân bay

Tâm Sự cuả Peter Lâm Bùi

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kiJb3Rvm3OA

Tâm sự của Bùi Tuấn Lâm (Peter Lâm Bùi) trước giờ về Việt Nam: "tôi sẽ không bao giờ sợ hãi, và tôi tin các bạn cũng vậy"

CTV Danlambao - Một đại diện của phái đoàn dân sự độc lập Việt Nam là anh Bùi Tuấn Lâm(Peter Lâm Bùi) đã bị an ninh cửa khẩu sân bay Tân Sơn Nhất câu lưu sau khi đáp chuyến bay từ Manila về đến Sài Gòn vào lúc 08:30, sáng ngày 24/2/2014.

Được biết, khi máy bay vừa đáp xuống sân bay, Lâm có gọi điện thoại cho người quen để thông báo. Tuy nhiên, đến trưa cùng ngày, bạn bè có mặt tại sân bay Tân Sơn Nhất vẫn không đón được Lâm. Khả năng gần như chắc chắn là anh đã bị công an bắt đi mất tích.

Bùi Tuấn Lâm sinh năm 1984, quê tại Đà Nẵng, là một thành viên rất năng động của nhóm No-U Sài Gòn. Hồi tháng 2 vừa qua, anh đại diện cho phái đoàn dân sự độc lập Việt Nam sang Geneva để vận động quốc tế trước phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (UPR) về tình trạng nhân quyền Việt Nam.

Sang đến ngày 17/2, Bùi Tuấn Lâm cùng với người dân Việt Nam và Phillipines đã tổ chức buổi lễ Tưởng niệm Chiến tranh Biên Giới 1979 trước tòa đại sứ quán Trung Quốc tại Manila.

Hiện nay, đông đảo các blogger tại Sài Gòn đã có mặt  tại sân bay Tân Sơn Nhất để chào đón sự trở về của Lâm sau chuyến đi vận động cho nhân quyền Việt Nam.

Bùi Tuấn Lâm tại phiên điều trần UPR

Trong một đoạn video clip được ghi trước khi trở về Việt Nam, Bùi Tuấn Lâm gửi đi những thông điệp thể hiện một quyết tâm mạnh mẽ:

"Lúc các bạn đang xem video clip này, chắc chắn tôi đang bị an ninh bộ công an tại sân bay cửa khẩu Tân Sơn Nhất câu lưu. Tôi không biết đến khi nào người ta sẽ thả tôi ra, nhưng điều đó không quan trọng.

Tôi biết lần này về chắc chắn tôi sẽ bị bắt, cho dù tôi không làm điều gì sai cả... Nhưng tôi sẽ không bao giờ sợ hãi, và tôi tin các bạn cũng vậy.

Nếu  tôi không ra được sớm, xin những người anh em của tôi hãy làm dùm những việc sau:

- Tự do cho Bùi Hằng

- Tự do cho người yêu nước

- Tự do cho Dân tộc Việt Nam

Và nếu được, tự do cho cả tôi nữa!

...Xin ba mẹ hãy vui vẻ. Dù có điều gì đi chăng nữa, hãy tin rằng con luôn luôn có Thiên Chúa ở bên cạnh."

* Tiếp tục cập nhật

CTV Danlambao
danlambaovn.blogspot.com

Ông Trần Văn Truyền, cựu Ủy viên Trung ương Đảng, cựu Tổng Thanh tra Chính phủ có bao nhiêu biệt thự?

Trần Tiến Công (Báo Người Cao Tuổi) - Trang THƯ GIÃN CUỐI TUẦN kì này trân trọng kính mời bạn đọc “chiêm ngưỡng” một số hình ảnh về “của nổi” là những dinh thự, biệt thự, nhà đất, một phần trong khối tài sản của ông Trần Văn Truyền, cựu Ủy viên Trung ương Đảng, cựu Tổng Thanh tra Chính phủ (TTCP). Ngoài một số biệt thự, lô đất sở hữu trước đây, ông Trần Văn Truyền đang triển khai một “dự án gia đình” trên lô đất khoảng 30.000m2 (3 héc-ta) tại xã Sơn Đông, TP Bến Tre. 

Trong khuôn viên đó, ông Truyền đã và đang xây dựng một biệt dinh hoành tráng (ảnh 1) và 4 căn nhà gỗ lợp ngói đỏ (ảnh 3), nghe nói có cả tốp thợ Nam Hà thi công nhiều tháng qua. Những căn nhà gỗ thuộc nhóm gỗ đặc biệt không dùng đến một cái đinh sắt. Nguồn tin từ một số cán bộ ở TTCP và cán bộ ở Bến Tre, ông Truyền còn có 3 cơ ngơi ở TP Hồ Chí Minh là phường Thảo Điền (Quận 2), ở Quận 5, ở khu đô thị “5 sao” Phú Mỹ Hưng do người thân đang quản lí, sử dụng. Người ta còn đồn rằng cái giường “đặc biệt” của vợ chồng ông có giá trị khoảng nhiều tỉ đồng, v.v…

Dinh thự của ông Trần Văn Truyền trong khuôn viên 3 héc-ta tại xã Sơn Đông, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.

Cổng chính đi vào dinh thự và “dự án gia đình” của ông Trần Văn Truyền màu sắc như sơn son thếp vàng.

Nhà gỗ nhìn từ phía bên hông, “dự án gia đình” ông Truyền phía trong có 4 căn nhà gỗ kiểu biệt thự nhỏ, đều lợp ngói đỏ.

Một góc dinh thự chính.

Căn biệt thự trước đây Tỉnh ủy Bến Tre cấp cho ông Trần Văn Truyền lúc còn làm Bí thư Tỉnh ủy ở Trung tâm phường 1, TP Bến Tre rộng 300m2 vốn đây là trụ sở Hội VHNT tỉnh bị đập đi để xây biệt thự cho ông Trần Văn Truyền nay cho doanh nghiệp tư nhân thuê.

Ngôi nhà cấp 4 đất rộng 200m2 trước cổng chùa Bạch Vân, phường 5, TP Bến Tre gia đình ông Truyền vẫn cho thuê.

Thông tin thì nhiều, có thể chưa đầy đủ hoặc có chi tiết chưa chính xác, song những tấm ảnh mà độc giả mục sở thị trong trang này là hiện thực nhãn tiền.

Nhiều người bảo làm cán bộ thanh tra thì nhanh chóng giàu có, nhưng không phải ai cũng làm giàu bất chính cả đâu! Chỉ có điều, người có nhiều nhà như ông Trần Văn Truyền có lẽ trở thành “tấm gương” cho cấp dưới. Chỉ ví dụ một trường hợp ông Lê Sỹ Bảy, Phó Vụ trưởng Vụ I TTCP có 6 nhà như Báo Người cao tuổi đã đưa tin.

Bài và ảnh Trần Tiến Công

http://nguoicaotuoi.org.vn/ban-doc/ong-tran-van-truyen-cuu-uy-vien-trung-uong-dang-cuu-tong-thanh-tra-chinh-phu-co-bao-nhieu-biet-thu.html