CHÚNG TA ĐANG MẤT NƯỚC TỪNG PHẦN VÀO TAY GIỚI CẦM QUYỀN TRUNG QUỐC

CHÚNG TA ĐANG MẤT NƯỚC TỪNG PHẦN VÀO TAY GIỚI CẦM QUYỀN TRUNG QUỐC

Theo Bauxite Việt Nam

Nguyễn Trọng Vĩnh

Trung Quốc tuồn đủ mọi hàng hóa rẻ tiền vào để lũng đoạn thị trường và bóp nghẹt mọi sản phẩm của ta; họ thực hiện mọi thủ đoạn thâu tóm kinh tế, đồng thời phái thương nhân vào phá hoại kinh tế của ta; về chính trị, họ cũng chi phối phía ta; về quân sự, họ không ngừng lấn, cướp biển đảo của ta, bắt tàu cá, tịch thu tài sản, đánh thuyền viên, đâm hỏng tàu, bắn ngư dân, phá mọi hoạt động của ta trong thềm lục địa của mình; báo chí của họ luôn đe dọa dùng vũ lực với ta. Mọi sự việc nêu trên, những ai quan tâm theo dõi đều đã biết cả.

Tình hình còn nguy hiểm và bức xúc hơn là chúng ta đương mất nước từng phần vào tay những nhà cầm quyền TQ, và sẽ mất nữa:

Trước đây họ đã mua được hàng ngàn hecta rừng biên giới, một đoạn bãi biển Đà Nẵng, người Việt Nam không ai vào được. Thế là mất chủ quyền, cũng là mất một phần đất nước vào tay TQ.

Vài năm gần đây, họ đổ tiền vào đầu tư bất động sản, địa ốc, những nơi ấy họ đã xây nhà hay chưa cũng là lãnh địa của họ rồi.

Họ chi 40 triệu đôla mua hơn 6 triệu cổ phiếu của Công ty Vinacafe Biên Hòa, trở thành cổ đông lớn thứ 2 của công ty. Họ tăng cường mua cổ phần của nhiều công ty nước ta, đến một lúc họ mua được 51% cổ phần, sẽ biến thành công ty của TQ, những mảnh đất mà các công ty này tọa lạc sẽ nghiễm nhiên trở thành đất của TQ.

Tập đoàn Yulun, Giang Tô xây dựng nhà máy sản xuất sợi, dệt, nhuộm tại Vụ Bản, Nam Định chiếm 80.000 m² đất. Lấy Tập đoàn dệt may Việt Nam làm bình phong, TQ dự kiến xây dựng nhà máy dệt tại huyện Nghĩa Hưng chiếm diện tích khoảng 1.500 ha.

Một người dân Kỳ Anh nói: “Người TQ hầu như đã làm chủ thực tế huyện Kỳ Anh”.

Họ xây dựng tường cao tốc dọc phía Đông đường quốc lộ suốt từ Kỳ Anh qua Cẩm Xuyên đến chân Đèo Ngang, phía trong bức tường ra biển, họ làm gì trong đó không ai biết được.

Họ thuê cảng Cửa Việt (Quảng Trị). Họ được Đài Loan nhượng dự án khu kinh tế Formosa bao gồm cả cảng Vũng Áng chiếm một diện tích rất rộng, riêng cảng là 3.300 ha. Cảng Vũng Áng là điểm cực kỳ xung yếu, nó là yết hầu của miền Trung, TQ làm chủ, khi họ trở mặt, họ có thể khống chế đường giao thông của ta cả trên bộ lẫn trên biển, chia cắt nước ta làm 2 phần. Cửa Việt và Vũng Áng, họ cấm người ra vào, có thể họ đương xây dựng thành căn cứ quân sự.

Tóm lại, những nơi mà TQ thuê, mua, đầu tư đã trở thành lãnh địa của TQ. Người Việt Nam, công an, chính quyền địa phương không được vào, ngay cả công trường nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân do TQ thầu đương xây dựng, phó giám đốc công an tỉnh Bình Thuận cũng không được vào. Thế là tất cả những nơi nói trên, ta mất chủ quyền, chẳng phải là mất nước từng phần là gì?

Những nơi TQ thuê, mua, đầu tư họ đều đưa người của họ sang làm. TQ trúng thầu 90% công trình trọng điểm của nước ta. Bằng nhiều thủ đoạn, bất chấp luật pháp của nước ta, họ đưa ồ ạt lao động phổ thông vào. Thế là họ vừa thực hiện được mục đích di dân vừa bố trí được đội quân thứ 5 hàng vạn người rải khắp nước ta. Rất nhiều người trong số họ lấy vợ Việt Nam, sau thời hạn 50, 70 năm sẽ có hàng trăm “làng TQ” trong nước ta.

Cứ đà này, sớm muộn nước ta sẽ trở thành “thuộc quốc” hoặc “thuộc địa kiểu mới” của chủ nghĩa bành trướng, bá quyền Đại Hán!

Vì đâu nên nỗi?

Phải nói thẳng ra đây là trách nhiệm của các cấp nắm quyền của ta từ dưới lên trên.

Hoặc do mê muội bởi “16 chữ, 4 tốt”, “cùng ý thức hệ”, mà không thấy được giới cầm quyền TQ miệng thì nói “hữu nghị”, nhưng hành động thì ác độc, đầu óc thì thâm hiểm, nên tạo cho họ mọi sự dễ dàng. 

Làm gì có “cùng chung ý thức hệ”? Từ khi Đặng Tiểu Bình nói: “Mèo trắng, mèo đen, mèo nào bắt được chuột là mèo tốt” thì họ đã đi theo con đường TBCN rồi, dù vẫn nêu xây dựng CNXH đặc sắc TQ. Còn ở nước ta, tuy tên nước vẫn là XHCN, nhưng trong nội dung có gì là XHCN đâu?!

Hoặc do không tiếp thu được ý chí quật cường của cha ông, nên tự ty, tự cho mình là nước nhỏ, quân yếu, nhân nhượng họ cho yên, vẫn giữ được quyền, được ghế.

Hoặc quá sợ họ đánh, nên họ đề xuất gì, yêu cầu gì đều chấp nhận; họ sai trái, vi phạm luật pháp của ta, không dám xử lý.

Hoặc có vị “ăn xôi chùa ngọng miệng”, quyền ký thì ký, quyền bỏ qua thì bỏ qua, để mặc họ muốn gì cũng được.

Hoặc chỉ thấy tiền, cho thuê, bán, cho đầu tư, cấp dự án, thì được tiền, tiền cho ngân sách đồng thời cho cả cá nhân, cho nhóm lợi ích, bất chấp sự nguy hại cho đất nước, đúng là “sống chết mặc bay, tiền thầy bỏ túi”.

Phải làm gì?

1. Nhân dân kêu gọi những ai trong bộ máy cầm quyền còn tâm huyết với dân tộc, với Tổ quốc hãy đấu tranh thực hiện dân chủ, quay lại với dân, dựa vào sức mạnh của dân ngăn chặn mối nguy cho đất nước.

2. Các tổ chức, các lực lượng yêu nước liên kết nhau thành sức mạnh đấu tranh quyết liệt loại bỏ những hình bóng của loại Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống, ủng họ người có thực đức, thực tài xuất hiện cùng nhau giữ độc lập, tự chủ và đưa đất nước tiến lên.

Xây dựng tuyến đường cao tốc Lào Cai – Hà Nội là chuốc họa.

Tôi rất tâm dắc với suy nghĩ của bạn Hoàng Mai về con đường cao tốc Lào Cai – Hà Nội, cho rằng: “Mục đích trước mắt của tuyến đường này là để hàng hóa TQ xâm nhập Việt Nam một cách nhanh hơn, rẻ hơn, qua đó nhằm bóp chết nền sản xuất của Việt Nam, cũng là để vơ vét tài nguyên của Việt Nam một cách nhanh hơn…”.

Tôi nghĩ, đến một thời cơ nào đó, TQ xuất quân đánh ta thì chính con đường cao tốc này cho phép bộ đội cơ giới của họ tiến rất nhanh đến Hà Nội. Từ xưa đến nay, các thế hệ cầm quyền TQ chưa bao giờ từ bỏ ý đồ thôn tính nước ta và tiến xuống bá chiếm Đông Nam Á.

Đồng ý với bạn Hoàng Mai, tôi cho rằng con đường cao tốc Lào Cai – Hà Nội lợi cho ta thì ít, lợi cho TQ thì nhiều. Trong khi tài chính của ta đương rất khó khăn, nợ nước ngoài đã chồng chất mà vay để chi một khoản tiền khổng lồ 896 triệu đôla cho con đường cao tốc này thì thật là phi lý. Là con nợ của TQ, sau này không chỉ phải trả bằng tiền mà còn phải trả họ bằng nhiều thứ khác theo đòi hỏi của họ.

 

TS Nguyễn Quang A: Tức nước vỡ bờ rất đáng ngại

Nam Nguyên, phóng viên RFA
2014-04-16

 

• In trang này
• Chia sẻ
• Ý kiến của Bạn
• Email

Hàng trăm người dân bắt giữ 4 viên công an tại thôn Trung Sơn, xã Bắc Sơn ngày 10/4/2014.

Courtesy Tiền Phong

Vụ nông dân xã Bắc Sơn, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh phản ứng chống trả công an tối 10/4 cho thấy tình trạng bất ổn xã hội ngày một gia tăng và nguyên nhân chủ yếu là chính sách thu hồi đất đai.

Khó tránh bất ổn xã hội

Nam Nguyên phỏng vấn Tiến sĩ Nguyễn Quang A, thuộc nhóm chủ trương Diễn Đàn Xã Hội Dân Sự về vấn đề liên quan. Từ Hà Nội trước hết TS Nguyễn Quang A nhận định:

TS Nguyễn Quang A: Về vấn đề đất đai, các chuyên gia đã từ lâu cảnh báo là nếu không có sự thay đổi rất cơ bản trong chính sách về đất đai thì khó có thể tránh khỏi những bất ổn xã hội như vừa xảy ra ở Hà Tĩnh. Tôi nghĩ rằng đấy là một điểm nóng nhưng còn nhiều điểm nóng khác, từ Dương Nội cho đến Hưng Yên, Văn Giang cũng là những điểm rất nóng. Nếu chính quyền không tìm cách tháo gỡ thì rất đáng tiếc là những chuyện bạo loạn như thế xảy ra có thể tước đi sinh mạng con người và đấy là những việc rất đau xót.

Nam Nguyên: Thưa TS, theo tin báo chí thì xã Bắc Sơn bây giờ không còn cán bộ lãnh đạo vì quá sợ dân và có người cũng xin từ chức nghỉ việc, họ nói làm việc để phục vụ dân bây giờ dân không đồng tình thì không còn lý do làm việc. Ở đây có chuyện người dân tự xử đối phó với công an, tương tự những vụ tự xử khi người dân bị xâm phạm quyền lợi, thí dụ như đánh chết kẻ trộm chó. Tại sao họ lại tự xử trong khi đã có hệ thống pháp luật, có chính quyền, có Nhà nước?

Nếu không có sự thay đổi rất cơ bản trong chính sách về đất đai thì khó có thể tránh khỏi những bất ổn xã hội như vừa xảy ra ở Hà Tĩnh.
-TS Nguyễn Quang A

TS Nguyễn Quang A: Đó là điều rất đáng tiếc do không có sự đối thoại, không có sự nâng cao hiểu biết của người dân về vấn đề pháp luật. Chuyện người dân phải tôn trọng các cơ quan Nhà nước là điều hết sức quan trọng với bất kể một nước nào. Rất đáng tiếc các cơ quan của nhà nước Việt Nam họ không để ý đến khía cạnh đó và họ có rất nhiều hành động hủy hoại bản thân cái niềm tin ấy.

 Như thế đối xử với những ngươi dân mà sự hiểu biết pháp luật không được tường tận cho lắm, lẽ ra phải bằng đối thoại, bằng thuyết phục để giải thích cho bà con nếu việc của chính quyền là đúng, để cho bà con hiểu và đồng tình với việc của chính quyền. Nhưng rất đáng tiếc họ không làm được việc đó mà họ chỉ biết việc dùng sức mạnh của mình để chèn ép người dân. 

Trong trường hợp ấy tức nước vỡ bờ, con giun xéo mãi cũng quằn và người dân người ta vùng lên. Đấy là một điều rất đáng ngại.

Nam Nguyên: Với thực tế Hiến Pháp và Luật Đất Đai sửa đổi ban hành năm 2013 thì có có thể làm gì, áp dụng điều gì để bảo vệ quyền lợi đất đai của người dân và tránh những vụ đã xảy ra trong hiện tại và trong quá khứ như Bắc Sơn, Dương Nội, Hưng Yên?

TS Nguyễn Quang A: Tôi nghĩ rằng, với đường lối như thế này của những nhà lãnh đạo cao nhất của Đảng Cộng Sản về vấn đề đất đai sở hữu toàn dân. Dẫu có chi tiết đến như thế nào thì vẫn gây cho người lãnh đạo có tâm lý rằng, đất của toàn dân thì họ có quyền thu hồi và người ta không đáp ứng nhu cầu rất bức bách của người dân. 

Tôi nghĩ cốt lõi nguyên nhân chính của những sự bùng phát bất ổn xã hội vẫn còn nguyên đó, chừng nào những người như ông Nguyễn Phú Trọng chủ xướng cái học thuyết đất đai thuộc sở hữu toàn dân vẫn không thay đổi ý kiến, thì tôi nghĩ những người như thế có tội rất lớn với dân tộc này. Chừng nào vẫn không thay đổi thì chỉ giải quyết được một chút trên ngọn trên cành trên lá mà thôi, bằng chuyện minh bạch hơn về vấn đề giá cả…

Chừng nào đấy là đất của người ta cần có luật nghiêm túc, việc này thu hồi đất cho mục đích công, soạn ra một luật và bắt buộc người dân phải tuân theo. Tuy nhiên giá đền bù phải bằng giá thị trường hoặc nhỉnh hơn một chút, để cho bà con không bị thiệt thòi gì cả.

Còn tất cả dự án thu hồi đất mà cho dự án kinh tế như dự án gọi là nghĩa địa tư nhân ở Hà Tĩnh thì chủ đầu tư phải tự đi đàm phán với người dân,  trên cơ sở thuận mua vừa bán thì mới được thi hành và chỉ có trên cơ sở tôn trọng tuyệt đối quyền sở hữu của người ta thì trong trường hợp ấy mọi vấn đề mới được giải quyết êm thấm và không gây ra những bức xúc như bây giờ.

Nam Nguyên: Cảm ơn TS Nguyễn Quang A đã trả lời đài RFA.

THỨ TƯ 16 THÁNG TƯ 2014

Việt Nam: Những người tù đi qua thế kỷ

Nghe (17:15)

Thêm vào danh mục của tôi

Tải về

Embed

Phạm nhân tại một trại giam tại Việt Nam ( Ảnh chụp năm 2010)

REUTERS

Thụy My

Chúng ta đang ở vào đầu thế kỷ 21. Một lớp người đã đi qua chiến tranh, đói nghèo và tù ngục, lớp người hiện nay vẫn còn đang phải đấu tranh cho dân chủ và bình đẳng – một điều không luôn là dễ dàng. Trong những ngày tháng Tư mà người thì gọi là ngày giải phóng đất nước, người lại gọi là ngày Quốc hận, không biết sẽ còn những tù nhân lương tâm nào sẽ được ra khỏi chốn giam cầm từ nay cho đến ngày 30 tháng Tư.

Mai mốt ta về ta mua một con bò
Rồi ta sẽ đi, đi lên trên núi cao
Mai mốt ta về ta đóng cái quan tài
Rồi ta sẽ nhờ con bò kéo theo đằng sau
Khỏe re như con bò kéo xe
Khỏe re như con bò kéo xe

Đường xa mình ta vừa đi vừa ca hát
Rừng xanh nhìn ra ngàn hoa lừng thơm ngát
Đường xa mình ta vừa đi vừa ca hát
Buồn ơi chào mi lòng ta giờ tươi mát
Đón gió bát ngát
Ta ca vang vang từng khúc nhạc vàng…

Bài hát « Khỏe re như con bò kéo xe » do ông Nguyễn Hữu Cầu, được mệnh danh là « người tù thế kỷ » sáng tác và trình bày, toát lên tinh thần « lạc quan cách mạng » của một con người mà thời gian bị giam cầm còn lâu dài hơn cả lãnh tụ Nam Phi Nelson Mandela.

Người cựu đại úy địa phương quân trong quân đội Việt Nam Cộng Hòa, sau khi chiến tranh chấm dứt năm 1975, đã bị đi cải tạo 6 năm. Được thả về năm 1981, ông chỉ sống tự do được có một năm thì bị bắt trở lại vì tố cáo quan chức địa phương tham nhũng, và ở tù suốt cho đến ngày 22/03/2014 mới được đặc xá.

Ba mươi tám năm trong tù, quãng thời gian quá dài của một đời người. Năm ngoái, cháu ông là Trần Phan Yến Nhi mới 14 tuổi đã viết một lá thư rất cảm động kêu oan cho ông, sau khi đi thăm nuôi và là lần đầu tiên được biết mặt ông nội mình. Cô bé viết :

« …Còn lại 5 phút ngắn ngủi ông nội ôm hôn cháu cùng với em trai 4 tuổi của cháu và nói với cháu rằng: Cháu về kêu oan cho ông nội, ông bị oan. Mấy mươi năm nay, bà cốc, bà cô, ông nội rồi cô và cha cháu đã kêu oan hơn 500 lá đơn rồi nhưng vẫn không có kết quả gì.

Thưa ông! Cháu được biết, trong những người kêu oan cho ông nội cháu có người đã ra đi mãi mãi, còn những người ở lại thì mỏi mòn chờ đợi kết quả từng ngày, từng giờ, từng phút, từng giây… nhưng vẫn chờ đợi trong tuyệt vọng, vì hơn 500 lá đơn ấy đã vào sọt rác… »

Nay thì ông đã được tự do, nhưng chị Anh Thư, con gái ông Nguyễn Hữu Cầu cho biết khi ông trở về chỉ còn có một cái răng, thị lực rất kém, nhưng hôm nay thì chiếc răng cuối cùng cũng không còn nữa.

Không kể đến số lượng đông đảo những quân nhân chế độ cũ bị bắt đi học tập cải tạo, thực chất là bị giam cầm, các trại giam sau năm 1975 tiếp nhận khá nhiều tù nhân lương tâm, những người bất đồng chính kiến.

Một người trong số đó, hòa thượng Thích Không Tánh, trụ trì chùa Liên Trì ở quận 2 Thành phố Hồ Chí Minh, ba lần vào tù, không thể nhớ chính xác những tội danh mà mình đã bị cáo buộc. Thuộc lớp những người tù đầu tiên, cuộc sống trong trại giam đối với ông hết sức khắc nghiệt. Chỉ có ý chí và quyết tâm mới có thể giúp ông vượt qua. Nhưng lòng kiên định cũng đã phải trả giá : hòa thượng Thích Không Tánh chỉ được trả tự do vào những giờ cuối cùng khi bản án kết thúc.

Không chỉ có những người có liên hệ với chế độ cũ, hay liên quan đến tôn giáo. Thời gian sau này thậm chí có cả các cán bộ nhà nước bất đồng chính kiến cũng có thể phải trả giá bằng tự do của chính mình. Một trường hợp đặc biệt gây nhiều tiếng vang là nhà báo Phạm Chí Dũng, từng là cán bộ ban Nội chính Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh, không bao giờ nghĩ rằng có ngày mình phải vào tù.

Lớp người trẻ hơn nữa có Nguyễn Tiến Trung, cũng vừa được trả tự do cách đây mấy ngày. Người kỹ sư có bằng thạc sĩ chuyên ngành vi tính sau năm năm bị giam cầm trở thành lạc lõng với các loại điện thoại thông minh, phải làm quen trở lại với thế giới bên ngoài. Anh kể lại niềm vui khi được những người không quen biết đủ mọi lứa tuổi đến chúc mừng.

Chúng ta đang ở vào đầu thế kỷ 21. Một lớp người đã đi qua chiến tranh, đói nghèo và tù ngục, lớp người hiện nay vẫn còn đang phải đấu tranh cho dân chủ và bình đẳng – một điều không luôn là dễ dàng. Bà Aung San Suu Kyi, giải Nobel hòa bình cách đây vài hôm, khi đến Đức đã được cả Thủ tướng lẫn Tổng thống Đức tiếp kiến. Đàm đạo với bà Angela Merkel, nhà đối lập nổi tiếng của Miến Điện đã tâm sự, bà coi nước Đức không chỉ là hình mẫu của thành công về kinh tế, mà còn là tấm gương cho thành công về mặt hòa giải dân tộc.

Tổ chức Human Rights Watch khi hoan nghênh chính quyền Việt Nam trả tự do cho tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ cũng đã chỉ trích : « Lẽ ra tiến sĩ Vũ không thể bị kết án hay giam giữ, vì ông chỉ thực hiện quyền tự do ngôn luận của mình ».

Giam giữ những người bất đồng chính kiến phải chăng là lợi bất cập hại ? Về câu hỏi này, tiến sĩ, nhà báo Phạm Chí Dũng nhận định là việc bắt giam gây phản tác dụng gần như 100%.

Cuối cùng, trong những ngày tháng Tư mà có người gọi là ngày giải phóng đất nước, người lại gọi là ngày quốc hận, không biết sẽ còn những tù nhân lương tâm nào sẽ được ra khỏi chốn giam cầm từ nay cho đến ngày 30 tháng Tư. Xin được kết thúc tạp chí xã hội hôm nay bằng phần cuối bài hát « Khỏe re như con bò kéo xe » của tù nhân thế kỷ Nguyễn Hữu Cầu :

Dù đạn thù đã cướp mạng ông
Và đạn thù đã cướp mạng cha
Rồi đạn thù sẽ cướp mạng ta

Nhưng nhân danh những người tử tù
Ngồi chờ họng súng AK
Nhờ anh nói với mấy đứa con ta

Hãy nhớ lời Thiên Chúa
Hãy mở lòng nhân ra
Mà thứ tha cho những kẻ thù

Đơn đề nghị xem xét lại tư cách của chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng

Hồ Chí Minh toàn tập 1 giờ 48 phút. Lịch Sử Chính Xác Chủ Tịch Hồ Chí Minh

http://www.youtube.com/watch?v=DWFkArRMfSw&sn


Nguyễn Trung Tôn (Danlambao)

Kính gửi:

- Ủy ban thường vụ Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam.

- Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hóa.

- Hội đồng nhân dân tỉnh Thanh Hóa.

- Hội đồng nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.

- Hội đồng nhân dân xã Quảng yên, huyện Quảng xương, tỉnh Thanh Hóa.

Tên tôi: Nguyễn Trung Tôn Sinh năm 1971.

Sinh trú quán: Thôn Yên cổ, xã Quảng yên, huyện Quảng xương, tỉnh Thanh Hóa.

Vừa qua tôi có xem một số trang báo như:

- Quốc hội quyết định sai thì nhận khuyết điểm chứ không kỷ luật được

- Ông Nguyễn Sinh Hùng: Quốc hội quyết sai thì phải sửa

- QH là dân, dân quyết sai dân chịu chứ kỷ luật ai?

Và nhiều trang báo khác đã đồng loạt đưa tin về bài phát biểu của chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng trước Ủy ban thường vụ Quốc hội vào sáng ngày 11/4/2014. Khi bàn về trách nhiệm trong quyết định chủ trương đầu tư công. Chủ tịch Quốc hội khẳng định: “Chủ tịch Quốc hội không phải là người đứng đầu Quốc hội” Ông nhấn mạnh: “Quốc hội tức là dân, dân quyết sai thì dân phải chịu, chứ kỷ luật ai” ông nói tiếp “Quốc hội là cơ quan lập pháp, nếu đưa ra quyết định, chủ trương sai cũng phải nhận khuyết điểm, nhưng không thể đem cả Quốc hội ra kỷ luật”.

Chỉ qua mấy câu nói này đã khiến cho một người dân bình thường như tôi thấy vô cùng thất vọng về tư cách lãnh đạo của Chủ tịch Quốc hội. Tôi đặt ra câu hỏi; Có phải chăng ông Nguyễn Sinh Hùng đang dùng chính quyền lực để thoái thác trách nhiệm của mình trước những thất thoát ngân sách trong lĩnh vực đầu tư công.

Kính thưa quý vị: Trên danh nghĩa thì Quốc hội là cơ quan dân cử, một cơ quan có quyền lực cao nhất, đại diện cho tâm tư nguyên vọng của toàn dân. Nhưng khi đối diện trước những sai phạm thì ông Nguyễn Sinh Hùng lại thoái thác cho chính mình, thoái thác cho tập thể Quốc hội và đổ hết lỗi lên đầu người dân. Ông khẳng định Chủ tịch Quốc hội không phải người đứng đầu Quốc hội, nhưng sau đó ông lại khẳng định Quốc hội là cơ quan Lập pháp nên có sai cũng không thể đem ra kỷ luật. Như vậy ông đang dùng quyền hành của mình để ban cho Quốc hội một “Lệnh bài miễn chết”. Nếu cứ như vậy thì không biết nhân dân chúng tôi có còn đủ kiên nhẫn để đặt lòng tin vào một Quốc hội như vậy được nữa không?

Tôi viết đơn này kính chuyển tới các cơ quan nói trên, bởi quý vị với tư cách là cơ quan dân cử, đại diện cho nguyện vọng nhân dân. Kính mong quý vị tiến hành xem xét lại tư cách lãnh đạo của ông Nguyễn Sinh Hùng, nếu thấy không còn xứng đáng giữ trọng trách này thì nên để nhân dân bầu chọn người khác. Nếu thấy phát ngôn trên của ông chỉ là do cảm xúc bất thường thì cần phải nên yêu cầu ông Hùng chính thức có lời xin lỗi cử tri toàn quốc về những phát ngôn vô trách nhiệm của ông.

Xin chân thành cám ơn!

Thanh Hóa, ngày 16/4/2014

Cử tri: Nguyễn Trung Tôn

(Kính mong các cơ quan trong phạm vi của mình chuyển lá đơn này của tôi tới văn phong củ Ủy ban thường vụ quốc hội để được xem xét).

Nguyễn Trung Tôn

danlambaovn.blogspot.com

Không thể đồng hành với tội ác

Không thể đồng hành với tội ác

Ha Thanh - Cháu Đỗ Văn Bình 18 tuổi vừa "tự tử" trong nhà tạm giữ của công an huyện Hòa Vang - Đà Nẵng, công an T/P Đà Nẵng nói không hề có sự ép cung và dùng nhục hình, các bạn có tin điều đó không?

Riêng tôi thì không thể tin được một chàng trai trước khi đầu thú đã nói với người mình yêu"anh đi rồi về và sẽ cưới em làm vợ ...", vậy mà lại tự sát khi tuổi đời còn rất trẻ với bao nhiêu ước mơ và hoài bão.

Riêng tôi không thể tin được một người treo cổ lại có những vết thương bầm dập trên cơ thể khỏe mạnh của chàng trai tuổi 18.

Riêng tôi không thể tin được công an lại tử tế đến mức hỗ trợ gia đình nạn nhân 35 triệu đồng với yêu cầu phải chôn cất ngay và không có khiếu kiện gì?

Gia đình nạn nhân rất run sợ khi có các luật sư bức xúc muốn trợ giúp về mặt pháp lý.

Công an không cho phép chụp ảnh thi thể của nạn nhân, tại sao phải như vậy?

Chúng ta là những con người có lương tri không thể đồng hành và vô cảm với cái ác.

Rất mong vụ việc của cháu Bình được các cơ quan điều tra làm rõ để đem lại công lý cho gia đình cháu

Được biết cháu BÌNH mồ côi cha còn mẹ bị bệnh tim rất nặng.

Ảnh do người thân của cháu Bình gửi chiều nay sau khi trò chuyện:

Số ĐT mẹ cháu Bình 0945614104

Số ĐT bạn gái cháu Bình 01693628016

Facebook Ha Than

* Chết trong tư thế treo cổ ở nơi tạm giam

•  
• Rủ nhau vào đồn công an
  Xử tử chúng nó hơn là mình bị "tự tử"
• 

o   

4  

o    •

o    Trả lời

o    •

o    Chia sẻ › 

§   

§   

§   

o     

·          

o   

o   

Đồn côn an là những lò sát sinh không hơn không kém. Khốn nạn quá!

o   

2  

o    •

o    Trả lời

o    •

o    Chia sẻ › 

§   

§   

§   

o     

Quảng Nam: An ninh chặn đường đánh đập một nhà vận động UPR

Phạm Lê Vương Các - Một nhà hoạt động tham gia vận động tại kỳ Kiểm Điểm Định Kỳ Phổ Quát (UPR) về nhân quyền, anh Bùi Tuấn Lâm sau khi trở về nước khoảng hơn một tháng đã bị an ninh mật vụ chặn đường, bao bây đánh đập dã man.

Sự việc xảy ra vào lúc 8h50' sáng 16/4/2014, nhân chuyến làm thiện nguyện giúp đỡ người nghèo tại tỉnh Quảng Nam, anh Lâm cùng với người bạn của mình là Nguyễn Đức Quốc đến thăm nhà bất đồng chính kiến Huỳnh Ngọc Tuấn ở Quảng Nam. Sau khi anh Lâm và Quốc ra về trên một đoạn đường vắng vẻ gần cầu Kỳ Trung, TP. Tam Kỳ, Tỉnh Quảng Nam, thì bị một nhóm 8 người đi trên 4 xe gắn máy, hút thẳng vào đầu xe và nói “Lâm bước xuống xe!”.

Sau đó những người này xưng là an ninh tỉnh Quảng Nam và yêu cầu kiểm tra giấy tờ.

Anh Lâm đã đề nghị những người này phải xuất trình thẻ ngành công an nhưng không được đáp ứng, mà nhóm người mặc thường phục này yêu cầu anh Lâm và người bạn của mình phải về đồn Công an xã gần đó để làm việc.

Trước thái độ hung hăng và cách hành xử không tuân thủ pháp luật, nên anh Lâm và người bạn của mình không chấp hành và phản đối bằng cách đứng im tại chỗ.

Ngay lập tức 8 an ninh Quảng Nam đã dở thói côn đồ, cùng nhau lao vào đánh đập dã man anh Lâm và anh Quốc bằng cách dùng nón bảo hiểm đánh thẳng vào đầu và mặt, và liên tục dùng chân đá vào 2 bên sườn.

Sự việc hành hung kéo dài trong khoảng thời gian 15 phút, và được chấm dứt khi có những người dân đi ngang qua .

Để tránh sự chú ý của người dân đang tụ tập lại, anh Lâm cho biết lúc đó những an ninh này vừa đánh vừa la: “Tụi này đụng xe người khác rồi bỏ chạy”.

Hai trong số 8 an ninh chạy xe mang biển số 92-L8 2917 tham gia đánh đập bị chụp ảnh lại 

Không những thế, sau khi rút đi, thì có một nhóm an ninh khác tiếp tục bám đuổi theo anh Lâm và Quốc khi di chuyển bằng xe bus.

Trên chuyến xe bus này có 2 nhân viên an ninh đi theo, họ đã yêu cầu tài xế đuổi anh Lâm và anh Quốc xuống, nhưng người tài xế đã không chấp hành.

Trên suốt chặn đường đi luôn có 4 Cảnh sát cơ động chạy theo sau, và đến một đoạn đường vắng thì có 2 kẻ xăm trổ đầy mình, chạy vượt lên trước chắn ngang giữa đường để dừng chiếc xe bus lại.

Khi xe bus dừng lại thì hai người này đứng trước đầu xe chỉ tay lên và nói: “Thằng Lâm đâu? Đ.M mày bước xuống đây!”.

“Nếu mày không xuống thì tụi tao sẽ lên xe”, hai kẻ này nói. Khi không thấy anh Lâm xuống thì 2 kẻ này đã xông lên xe.

Một trong hai an ninh tỉnh Quảng Nam đi theo trên xe bus

Nhận ra đây là nhóm giang hồ bị an ninh sai khiến, nên anh Lâm và người bạn của mình dùng những lời khuyên nhỏ nhẹ, nói lời có lý, có tình để cảnh tỉnh, thì nhóm giang hồ này mới chấm dứt ý định hành hung.

Và một người trong nhóm đó đành nói: "thôi ông giả bộ ngồi im đi để tụi tui quẹt quẹt mấy cái, chứ bọn họ đang theo dõi bên dưới xe". 

Và sau đó hai kẻ này cũng giơ tay lên “quẹt quẹt” làm bộ, đạp vào ghế và la hét, mà họ không biết rằng đang có an ninh theo dõi trên xe.

Sau khi 2 kẻ này bỏ xuống xe, thì 2 an ninh ngồi trên xe tỏ vẻ tức tối, đập tay mạnh vào ghế và cùng bỏ xuống theo.

Trải qua sự việc này anh Lâm cho rằng, “trùm băng đảng giang hồ thứ thiệt của vùng đất này chẳng ai khác là an ninh của tỉnh Quảng Nam”.

Tình hình hiện nay của anh Lâm đang bị đau sau gáy, 
sưng phù 2 bên má và cằm, dập môi, mặt mày trầy xướt, và đau tức ngực 2 bên sườn.

Dù bị bị đánh đập dã man, nhưng sau khi về đến nhà anh Bùi Tuấn Lâm viết trên Facebook của mình rằng: “Hôm nay vì Sự Thật, con đã đứng và chỉ chống đỡ lại, chứ không đánh trả. Con đã đưa luôn má phải cho người ta đánh, khi họ đánh má trái con, như lời Chúa đã dạy chúng con.”

Qua cuộc kể lại câu chuyện này cho blog Cùi Các, anh Lâm cho biết đây là một hành động của an ninh nhắm vào những người hoạt động nhân quyền, và cũng để dằn mặt và trả thù anh về việc đã trình bày những vi phạm nhân quyền của chính quyền Việt Nam tại trụ sở Liên Hiệp Quốc ở kỳ UPR vừa qua.

Sự dằn mặt và trả thù này được thực hiện khi anh anh Lâm vừa đặt chân xuống sân bay, là bị câu lưu thẩm và thẩm vấn liên tục trong 8 giờ, và sau đó bị tịch thu hộ chiếu, để ngăn cấm xuất cảnh.

Qua đây anh Lâm cũng cho hay, là sẽ làm hồ sơ báo cáo về toàn bộ sự việc này lên Hội đồng Nhân quyền LHQ, nhân kỳ nhóm họp vào tháng 6 tới để thông qua bản “báo cáo đầu ra” của UPR về tình hình nhân quyền Việt Nam.

Dù rằng những tháng gần đây, việc an ninh hành hung, đánh đập những nhà hoạt động đang gia tăng một cách đáng báo động. Tuy nhiên, các hoạt động đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền vẫn đang diễn ra sôi nổi và mang lại hiệu quả vì sự dũng cảm và quyết tâm của các nhà hoạt động Việt Nam. 

Nếu không có chiếc nón bảo hiểm đang đội thì tình trạng của anh Lâm còn nghiêm trọng hơn

Phạm Lê Vương Các

cuicac.blogspot.com/2014/04/an-ninh-chan-uong-anh-ap-mot-nha-van.html

 

Cà Mau: Huy động cả trung đoàn CSCĐ nổ súng, trấn áp tù nhân nổi dậy

CTV Danlambao - Chiều ngày 14/4/2014, hàng trăm tù nhân trại giam K1 – Cái Tàu  đã đồng loạt nổi dậy nhằm đưa ra yêu sách, phản đối công an trại giam kỷ luật một tù nhân trong trại.

Trại giam Cái Tàu thuộc xã Khánh An, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau. Đây vốn là trại giam khét tiếng khắc nghiệt nằm sâu trong rừng tràm U Minh dày đặc muỗi, blogger Điếu Cày - Nguyễn Văn Hải khi bị giam giữ tại đây từng bị CA cai tù trả thù bằng cách không cho ngủ mùng chống muỗi.

Theo báo Tuổi Trẻ, xung đột bùng phát vào chiều 14/4 sau khi một tù nhân trong trại bị kỷ luật, phía CA cai tù cáo buộc người tù này đã “sử dụng bồ đà trong trại giam”.

“Ngay sau đó, đồng loạt nhiều phạm nhân khác la hét, đập phá vật dụng trong buồng giam, yêu cầu không kỷ luật phạm nhân bị vi phạm”, báo Tuổi Trẻ cho biết.

Trước cuộc nổi dậy của hàng trăm tù nhân, phía công an trại giam đã yêu cầu chi viện từ giới chức cầm quyền tỉnh Cà Mau và bộ tư lệnh cảnh sát cơ động Tây Nam Bộ.

Sau đó, một trung đoàn cảnh sát cơ động và lực lượng công an địa phương đã được huy động nhằm trấn áp tù nhân Cái Tàu. 

Sau nhiều lần nổ súng, cuộc nổi dậy của tù nhân K1 – Cái Tàu đã bị dập tắt nhanh chóng vào rạng sáng ngày 15/4/2014. Hiện không rõ số lượng thương vong sau cuộc đàn áp.

Theo VNExpress, một tù nhân trong trại đã được đưa đi cấp cứu vì bị ngã từ trên lầu xuống đất. Giám thị trại tram Cái Tàu là đại tá Lê Quốc Phấn cho biết đang thẩm vấn 5 tù nhân bị cho là 'cầm đầu' để khởi tố vụ án.

Đáng chú ý, phía CA cáo buộc các tù nhân 'nổi loạn' là để phản đối việc một tù nhân tên Mạnh bị giám thị kỷ luật vì 'sử dụng bồ đà trong trại giam'. Với một hệ thống an ninh nghiêm ngặt trong các nhà tù, việc để các chất kích thích như bồ đà lọt được vào bên trong trại giam quả là một điều hết sức đáng ngờ.

Hồi cuối tháng 6/2013, một cuộc nổi dậy và bắt giám thị làm 'con tin' với sự tham gia của hàng ngàn tù nhân đã diễn ra tại trại giam Z30A – Xuân Lộc (Đồng Nai).  Sau cuộc nổi dậy, các tù nhân chính trị bị trả thù và chuyển trại ngay trong đêm, hàng chục tù nhân tham gia cuộc nổi dậy bị tuyên thêm án tù nhiều năm.

CTV Danlambao

danlambaovn.blogspot.com

Biếm họa Kuoc Kuoc

Biếm họa Kuoc Kuoc (Danlambao)

·