39 năm 30-4 – xuyên tạc – ngụy biện chỉ gây hận thù

ĐĂNG NGÀY: 24.04.2014 , MỤC: - TIN NỔI BẬT, BÌNH LUẬN

---

VRNs (24.4.2014) - Washington DC, USA - Mỗi dịp 30 Tháng Tư  về lại  thấy mọc thêm ra từ miệng người Cộng sản Việt Nam những cạm bẫy tẩm độc mang tên “hòa giải và hòa hợp” dân tộc.

Chiến lược năm nay (2014), 39 năm sau ngày Quân đội miền Bắc chiếm Sài Gòn 30/04/1975, bắt đầu từ cuộc vận động “kiều bào” từ 09 đến 29/03/2014 ở Gia Nã Đại, Hoa Kỳ và Hàn Quốc của Thứ trưởng Ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn, Chủ nhiệm Ủy ban Nhà nước về người Việt ở nước ngòai (NVNONN).

30.4.1975, một biến cố lớn trong lịch sử Việt Nam

Ông Nguyễn Thanh Sơn nói mục đích chuyến đi dài ngày của ông qua 3 nước là để  gọi là “xóa bỏ sự ngăn cách, thù hận, tiến tới thực sự hòa giải, hòa hợp và đại đoàn kết dân tộc.” 

Nhưng liệu ông Sơn có xóa bỏ được “ngăn cách” và “thù hận” không hay ông chỉ đổ thêm dầu vào lửa để đốt cháy hy vọng “hòa giải, hòa hợp và đòan kết dân tộc”?

Tương lai không lâu sẽ trả lời, nhưng xuyên qua nội dung phỏng vấn của Thanh Mai đăng trong  Tạp chí Quê Hương Online, cơ quan thông tin của Ủy ban NVNONN, ông Sơn đã tự do “phóng đại” và “tô mầu” một số người ông gặp : “Tại các nước này, Đoàn đã làm việc với đại diện chính quyền sở tại,cũng như với cộng đồng người Việt thuộc nhiều thành phần đa dạng khác nhau: số bảo thủ cực đoan, giới truyền thông báo chí người Việt, doanh nhân, trí thức, số anh chị em cốt cán, cộng đồng lao động, cô dâu, đại diện thế hệ trẻ…”(Quê Hương Online, 29/03/2014)

Ngòai gặp “đại diện chính quyền sở tại” là chuyện đương nhiên theo phép ngọai giao, ông Sơn đã lạm dụng nhóm chữ “cộng đồng người Việt thuộc nhiều thành phần đa dạng khác nhau: số bảo thủ cực đoan, giới truyền thông báo chí người Việt, doanh nhân, trí thức..”  để “vơ vào” và “gây ảo tưởng” cho người trong nước hiểu rằng phái đòan Việt Nam đã được Cộng đồng chống Cộng người Việt ở Canada và Hoa Kỳ, kể cả giới đông đảo Nhà báo “Việt kiều” vốn không cảm tình với chế độ, đón tiếp nồng hậu.

Ông Nguyễn Thanh Sơn không nêu tên những người được ông “mạ kền” và  “đánh bóng” là “bảo thủ cực đoan” hay “giới truyền thông báo chí”, nhưng ai cũng biết số người này, nếu có, cũng chỉ đáng xếp vào hàng “tôm tép” mà Cộng đồng  nơi họ cư ngụ đã “nhẵn mặt”, đặc biệt ở  hai nơi Texas và California.

Bằng chứng như đã có vài ba người, từng đi về Việt Nam một số lần theo sắp xếp của ông Nguyễn Thanh Sơn đã có mặt trong đòan khỏang 50 “kiều bào” đi thăm Trường Sa nhân dịp 30/4/2014.

Con số đầu tiên dự kiến có 70 “Kiều bào”. Và theo Thông tấn xã Việt Nam (TTXVN) thì :“Đa số là các doanh nhân đang thực hiện dự án đầu tư ở Việt Nam, đã lớn tuổi, có tư tưởng yêu nước và theo đạo Phật.”

Nói cách khác thì họ là  Hội viên của Hiệp hội Doanh nhân Việt Nam ở Nước ngòai  (DNVNONN)” do đảng Cộng sản Việt Nam thành lập.

Nhìn một vài người xuất hiện trên màn ảnh nói lý do tại sao họ đi Trường Sa, người coi  cảm thấy thương cho  ông Thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn vì ông đã “lỡ thổi phồng” họ tới mức “không cần thiết”  đến độ phản tuyên truyền!

Tuy vậy, ông Sơn vẫn không ngại để khoe tiếp rằng : “Chuyến đi của tôi năm 2012 là chuyến đi đầu tiên mang tính chất đột phá và thăm dò tới những người còn có tư tưởng hận thù với đất nước. Cuộc tiếp xúc lần đầu đó tôi cho là thành công, bởi vì tất cả những nơi tôi đến thì họ đều gặp tôi, đặc biệt ở Texas thì số lượng rất đông.So với chuyến đi năm 2012, thì chuyến đi lần này thành công hơn nữa vì số lượng người gặp đông hơn, thành phần cực đoan bảo thủ, đặc biệt là số cốt cán trong các phong trào chống đối chúng ta, đến gặp nhiều hơn. Tôi cho rằng như vậy là họ đã cởi mở và bắt đầu có niềm tin. Con người ta ai cũng có cội nguồn, cuối đời ai cũng muốn trở về quê hương, cũng muốn thấy quê hương đất nước phát triển tốt đẹp. Tôi hiểu tâm nguyện đó của bà con và mong sẽ đặt những viên gạch, những nền móng để bà con trở về được vững chắc, để thực sự là hòa giải, hòa hợp.”

Hãy cứ để cho ông Sơn và Chính phủ CSVN nuôi hy vọng. Nhưng ông Sơn cũng  nên thành khẩn với chính mình  khi làm  báo cáo với Bộ Chính trị  kiểm điểm sau 10 năm thi hành “Nghị quyết 36 của Bộ Chính trị về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài”  (26/3/2004 – 26/03/2014) đã thu đạt được những gì và có bao nhiêu “kế họach” lớn, nhỏ đã tan ra mây khói?

XÔI HỎNG BỎNG KHÔNG

Cái hỏng đầu tiên và quan trọng nhất là nhà nước CSVN đã thất bại thê thảm trong kế họach chiêu dụ trên 300.000 trí thức, chuyên gia “Việt kiều” về giúp nước.

Sau 10 năm, số Trí thức-chuyên gia “Việt kiều” chịu quay về giúp Việt Nam chỉ mới chưa đầy 400 người, ở vào giai đọan cao nhất.

Lý do rất đơn giản: đảng vẫn không tin “trí thức Việt kiều” trong khi “trí thức đảng” học hành không bằng ai, nhưng lại được đảng giao quyền “cai trị” trí thức hải ngọai.

Để có bằng chứng, rất tiếc tôi (Phạm Trần) phải lập lại thông tin dưới đây lần thứ 3, sau khi đã sử dụng 2 lần trong các bài viết trước vì tình trạng vẫn như thế.

Năm 2012, Giáo sư  Nguyễn Quốc Vọng của Đại học danh tiếng Kỹ thuật và Thiết kế RMIT, Úc Đại Lợi,  nói : “ Qua thực tiễn 2 năm trở về nước được làm việc, tôi thấy có những nguyên nhân chính sau đây:

- Việt Nam chưa thực sự thấy được mối quan hệ hữu cơ giữa khoa học kỹ thuật và phát triển kinh tế, nên một số chính sách và cơ chế để thu hút trí thức không được nghiêm chỉnh thực hiện. Một khi trí thức trong nước chưa được sử dụng đúng mức thì việc trở về của trí thức Việt kiều sẽ không bao giờ xảy ra vì họ đang được làm việc trong điều kiện tốt nhất của nước sở tại;

– Chưa làm tốt việc cung cấp thông tin về những vấn đề nhạy cảm (ví dụ như biên giới biển đảo, Hoàng Sa Trường Sa, quặng mỏ bauxit Tây Nguyên…) nên trí thức Việt kiều không thấy được Việt Nam đã có sự thay đổi, tiến bộ về mặt dân chủ, phản biện, tự do tôn giáo, từ đó đâm ra hoang mang, lo sợ… không muốn trở về nước;

– Chưa có đầu mối để tìm tòi, liên lạc, mời gọi… do chính trí thức Việt kiều đảm trách vì trong  hàng trăm, hàng ngàn công nghệ cao của thế giới, phải là người có kiến thức mới có thể lựa chọn những công nghệ tốt nhất, thích hơp nhất và có lợi nhất cho đất nước;

- Thủ tục giấy tờ về nước phải thông qua nhiều Bộ ngành nên rất rườm rà, mất thời gian;

– Tinh thần “vọng ngoại” của một số ít người trong nước vẫn thích “mắt xanh mũi lõ” dù rằng có nhiều khi “mắt xanh mũi lõ” lại ở trình độ khoa học kỹ thuật thấp hơn, không hiểu Việt Nam hơn trí thức Việt kiều;

- Tính “địa phương” và “trong ngoài” còn khá phổ biến, môi trường làm việc dựa nhiều vào cảm tính nên nhiều khi không công bằng, thiếu tin tưởng làm trí thức Việt kiều trở thành những thứ trang trí, không có thực quyền và cơ hội đóng góp sở trường khoa học kỹ thuật của mình.  

Giáo sư  Vọng kết luận bài viết của ông trên Tạp chí Tia Sáng (Bộ Khoa học và Công nghệ) ngày 07/09/2010 : “Từ những năm 1970 Hàn Quốc đã mạnh dạn triển khai chính sách mời gọi trí thức Hàn kiều ở Mỹ trở về đóng góp. Ba mươi năm sau Hàn Quốc vươn lên trở thành nền kinh tế thứ 13 của thế giới. Cũng thế Trung Quốc đã ứng dụng chính sách ưu đãi mời gọi trí thức Hoa kiều, và họ cũng đã tiến rất nhanh trong công cuộc hiện đại hoá công nghiệp hoá đất nước, trở thành nền kinh tế thứ ba trên thế giới. Chỉ có Việt Nam, đã hơn ba mươi năm sau ngày giải phóng, mà vẫn còn loay hoay mãi với câu hỏi về trí thức Việt kiều.”

Ông Nguyễn Di Niên, nguyên Bộ trưởng Ngọai giao là người có nhiều công trong việc hình thành Nghị quyết 36 giải thích với Báo Việt Nam Net ngày 23/01/2012 : “ Cái quan trọng nhất là làm thế nào để sự phân biệt giảm đi và người trong nước phải gần gũi hơn, chìa bàn tay ra để kéo lại. Như chuyện anh muốn vỗ tay thì phải vỗ bằng hai tay, chứ không thể một tay. Nó phải từ hai phía. Hai phía phải tìm cách để cùng gặp nhau. Cần thúc đẩy, làm mạnh hơn như tạo điều kiện cho kiều bào đầu tư rộng rãi hơn.”

Ông Niên nhìn nhận con đường kéo được người Việt ở nước ngòai về hợp tác với Nhà nước CSVN còn dài.

Ông nói : “Gần tròn 10 năm thực hiện Nghị quyết, nhìn lại, không thể phủ nhận đã có những bước rất tốt nhưng đoạn đường còn phải đi tiếp vẫn dài lắm. Nhưng sau 10 năm thì thực tiễn cũng cho thấy cần những đổi mới, bổ sung trong triển khai trên thực tế, có những điều phải sửa, phải chấn chỉnh và quyết liệt hơn.”

Ngòai chuyên gia “Việt kiều”, Đảng cũng thất bại trong kế họach dùng ông Nguyễn Cao Kỳ, nguyên Phó Tổng thống Việt Nam Cộng Hòa vào công tác “hòa hợp dân tộc”, sau chuyến về Việt Nam đầu tiên của tướng Kỳ vào tháng 01/2003.

Đã có thời gian, dưới thời Chủ tịch Nước Nguyễn Minh Triết-Thủ tướng Phan Văn Khải, nhiều giới trong đảng CSVN đã  hy vọng ông Kỳ sẽ tạo được một “gạch nối”  để các  thành phần Lãnh đạo cũ của Việt Nam Cộng Hòa quay về “hòa hợp” với chế độ mà họ từng cầm súng chống lại.

Rất tiếc, quyết định “tự quên đi qúa khứ hào hùng của một Thiếu tướng Không Quân VNCH” rồi quay lưng lại với các “chiến hữu và đồng bào miền Nam”, để về  Việt Nam với hy vọng  được chế độ nhờ cậy,  ông Kỳ đã bị cả hai phía “Quốc-Cộng” đẩy vào chân tường cô đơn cho đến khi ông qua đời tại Mã Lai Á tháng 7/2011.

THẤT BẠI Ở NƯỚC NGOÀI

Trong khi đó, vào dịp kiểm điểm “thành tích” sau 8 năm thi hành Nghị quyết 36 (2012), Thứ trường Nguyễn Thanh Sơn đã thừa nhận : “ Công tác nắm tình hình ở nhiều địa bàn chưa sâu, chưa có biện pháp hữu hiệu trong việc củng cố các hội đoàn tích cực, phát triển lực lượng nòng cốt làm cơ sở để vận động tập hợp kiều bào.Chưa mạnh dạn mở rộng diện tiếp xúc, đấu tranh trực diện với một số đối tượng có các hoạt động đi ngược lại lợi ích của cộng đồng và đất nước.

Công tác thông tin, tuyên truyền đối với cộng đồng NVNONN tiếp tục được đẩy mạnh hơn so với trước, nhưng vẫn chưa đáp ứng được nhu cầu ngày càng lớn và đa dạng của kiều bào.” (Báo điện tử ĐCSVN, 20-01-2012)

Tuy nhiên, theo dõi  từ “lời nói đến hành động” của viên Thứ trưởng 57 tuổi Nguyễn Thanh Sơn mới thấy bên cạnh những lời “đường mật hòa giải-hòa hợp” để đòan kết dân tộc, còn hiện ra một Nguyễn Thanh Sơn có đầu óc “quân phiệt quyết ăn thua đủ”  với những “Việt kiều” không muốn “hòa hợp” với chế độc độc tài CSVN.

Ông Sơn đã để lộ ra tâm địa này trong bài viết trên báo Quân đội Nhân dân ngày 12/09/2011: “Các cơ quan đại diện  (của Chính phủ ở nước ngòai) cần mạnh dạn mở rộng diện tiếp xúc cộng đồng, kết hợp công tác vận động cộng đồng với vận động chính quyền, bạn bè sở tại nhằm phân hóa cô lập các phần tử cực đoan. Đồng thời, tăng cường phối hợp với các cơ quan liên quan, chủ động trong công tác đấu tranh với các phần tử lợi dụng vấn đề dân chủ, nhân quyền, tôn giáo để chống phá đất nước.”

Thái độ hằn học và xuyên tạc người Việt có lập trường chống chính quyền CSVN của ông Sơn không mới.

Nhưng  khi các cấp lãnh đạo khác coi người Việt tị nan chống chế độ là  “chống phá đất nước”  và “nhân dân ta” thì ông Sơn đã nói chệch đi “chống lại đất nước”.

Thực tế không người Việt Nam nào nuôi manh tâm “chống lại tổ quốc và nhân dân”, ngọai trừ những kẻ làm tay sai cho ngọai bang hay để bảo vệ quyền lợi ích kỷ của phe nhóm. Nhưng có người Việt chống lại chủ nghĩa Cộng sản (hay đang được gọi ở trong nước là Chủ nghĩa Mác-Lenin và tư tưởng Hồ Chí Minh) và chính quyền độc tài và phản dân chủ CSVN vì chính quyền này  đã và đang tước đọct  mọi quyền căn bản của con người  Việt Nam.

Ngoài ra ông Nguyễn Thanh Sơn cũng đã từng xuyên tạc lý do bỏ nước ra đi của hàng triệu người dân miền Nam sau ngày 30/4/1975 như  ông chứng minh trong cuộc đối thọai với phóng viên Minh Hòa của Đài Tiếng Nói Việt Nam ngày 02/11/2010 :

PV: Thưa Thứ trưởng, được biết là ông sẽ đích thân có các cuộc gặp gỡ các phần tử đi ngược lại các lợi ích của dân tộc. Xin ông cho biết cụ thể các cuộc gặp đã được tiến hành như thế nào?

Thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn: Trong quá trình quá trình hòa giải, hòa hợp dân tộc, chúng ta không muốn đặt các tổ chức, cá nhân này ra khỏi vị trí với cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài vì chúng ta muốn cảm hóa họ, cùng họ nhìn nhận một cách khách quan thực chất phát triển của đất nước, nhìn nhận khách quan vị thế phát triển của Việt Nam trong giai đoạn hiện nay. Những người này có thể ra đi bằng nhiều con đường khác nhau, họ được tuyên truyền về những nỗi kinh hoàng không có hoặc không tưởng, họ bị nhồi nhét vào đầu quá nhiều những tư tưởng hận thù… “

“…Hiện nay, còn lại bộ phận không nhiều những người đi ngược lại lợi ích dân tộc và họ càng bị phân hóa, bị yếu đi bởi khi chúng ta tổ chức càng nhiều hoạt động ở trong và ngoài nước, bà con càng có nhiều thông tin, càng hướng về quê hương đất nước, hiểu về quê hương đất nước thì càng không tin họ. Chính vì vậy, số lượng dù còn ít nhưng họ lại rất quyết liệt, kiên quyết chống phá chúng ta vì họ đang hoảng loạn trước nguồn cung cấp tài chính của quốc gia sở tại và  chính vị thế và uy tín của họ đang bị giảm sút….”

Nhưng ông Sơn không nói ra “quốc gia sở tại” nào đã “cung cấp tài chính” cho những người Việt ở nước ngòai làm cái việc “chống phá chúng ta” không, hay ông chỉ “ăn ốc nói mò” để xuyên tạc lấy điểm với đảng ?

Hành động thiếu trong sáng có chú ý xấu này của Thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn đã được lập lại không một chút hổ thẹn nào khi ông ta vu khống số người Việt biểu tình trước Tòa Bạch Ốc chống chuyến thăm Hoa Kỳ của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang ngày 25/07/2013.

Ông Sơn nói :“Tôi cho rằng là những cái biểu tình chống đối của  bà con cô bác ở bên ngoài đối với chủ tịch nước  vừa qua nó chỉ là những cái hiện tượng. Tôi nghĩ rằng là tất cả mọi người không phải ai cũng muốn như vậy. Có những người chì vì đồng tiền,có những người chì vì nhu cầu cuộc sống, có những người chỉ vì một chút thu nhập thêm mà tham gia những hoạt động đó, chứ trong lòng tôi nghĩ qúy vị cũng không có những suy nghĩ muốn phá hoại quan hệ Mỹ-Việt.”  (Trích phỏng vấn của Phố Bolsa TV)

Đáng lẽ ra ông Sơn phải là người hiểu rõ tại sao nhà nước Việt Nam đã thất bại trong kế họach “hòa giải, hòa hợp” dân tộc.  Bởi vì  đảng CSVN chỉ muốn người Việt ở nước ngòai bảo nhau bồng bế về  “hòa hợp” vào với chế độ, chịu nhận quyền cai trị của đảng CSVN để lao động để duy trì  chế độ.

Hơn nữa, hai chữ “hòa giải” mới được ông Sơn và một số báo ở Việt Nam sử dụng vài năm nay thôi chứ trước đây họ chỉ dùng hai chữ “hòa hợp”, ngay cả khi các viên chức đảng nói chuyện “bắt tay” quên đi qúa khứ với ông Nguyễn Cao Kỳ.

Ngòai ra Nhà nước cũng chỉ muốn “hội nhập” mà không muốn bị “hòa tan”, chủ trương “đổi mới” mà kiên quyết “không đổi màu” theo định hướng của Hội đồng Lý luận Trung ương mà đã có thời nằm trong tay Tổng Bí thư đảng Nguyễn Phú Trọng khi ông giữ chức Trưởng ban Tư tưởng-Văn hoá Trung ương (bây giờ gọi là Ban Tuyên Giáo).

Thực tế tình hình “hòa giải-hòa hợp” hiện nay giữa người Việt Nam ở nước ngoài và chính quyền trong nước  đã rã ra từng mảnh vụn vì làm theo quan niệm “ta thắng trận, ta phải chế ngự” của những người như ông Nguyễn Thanh Sơn và đảng CSVN.

Như vậy hy vọng của ông Sơn, sau chuyến đi 3 nước Canada-Hoa Kỳ và Nam Hàn trong tháng 3/2014, sẽ tạo được những “viên gạch, những nền móng”  để người Việt ở nước ngoài “trở về được vững chắc, để thực sự là hòa giải, hòa hợp”  với đảng và nhà nước CSVN coi như đã tan vỡ trong trứng nước.

MẠ LỴ VÀ XUYÊN TẠC

Tại sao? Bởi vì trong đảng CSVN vẫn còn những người như ông Đào Dục Tú viết “mạ lỵ đồng bào phải bỏ nước ra đi” và “xuyên tạc về cuộc chiến” kết thúc ngày 30/04/1975.

Với tiêu đề: “Hòa giải hòa hợp”- tiếng gọi không vô vọng nữa!” đăng trên 2 báo điện tử “Nguyễn Tấn Dũng” (nguyentandung.org) và “Trương Tấn Sang” (truongtansang.net)

ra ngày Thứ bảy, 19/04/2014, tác gỉa Đào Dục Tú viết về Cộng đồng người Việt Nam ở nước ngòai, phần đông ở Bắc Mỹ và Châu Âu như thế này: “Nhìn lại cái gốc sinh ra cộng đồng ấy là cuộc chiến tranh Việt Nam do người Mỹ tiến hành và đủ thứ hệ lụy của nó, người ta không thể không thấy một thực tế hiển nhiên. Đó là chiến lược “Việt Nam hóa chiến tranh” của người Mỹ thập kỷ sáu mươi và nửa đầu thập kỷ 70 thế kỷ trước, theo đà tăng tốc độ và cường độ chiến tranh Việt Nam mỗi ngày một cao hơn, đã dần dần khoác lên vai, chất lên lưng người Việt bên kia vĩ tuyến 17, từ con sông tuyến Bến Hải đổ vào tới mũi Cà Mau….”

Hay: ”Có lẽ nào giữa người Việt với nhau, gần 40 năm sau chiến tranh, chia cắt , hận thù vẫn cố chấp khư khư ôm “mối thù truyền kiếp” thực ra phần nhiều do tình thế lịch sử chiến tranh Việt Nam của Mỹ gây nên.”

Ô hay, đâu phải tự nhiên mà nửa triệu Quân Mỹ đã  lần lượt tham chiến ở miền Nam Việt Nam từ năm 1960 đến khi có Hiệp định Ba Lê tháng 1/1973? Và Hoa Kỳ  đã “tiến hành” hay “gây nên” cuộc chiến 20 năm ở Việt Nam Cộng hòa để làm gì?

Bằng chứng lịch sử sáng như ban ngày đã chỉ rõ chính đảng Lao động Việt Nam, sau này đổi tên thành đảng Cộng sản, đã  chủ mưu “tiến hành” và “gây nên”  cuộc chiến từ Vỹ tuyến 17 xuống mũi Cà Mâu của miền Nam Việt Nam từ năm 1959. Sự có mặt của quân đội Mỹ và các nước đồng minh khác, trong số đó có Nam Hàn (Nam Triều Tiên) là để giúp Quân và Dân miền Nam bảo vệ đất nước trước làn sóng xâm lăng của đội quân miền Bắc.

Như vậy, những “hệ lụy của nó” là do chính miền Bắc đã gây ra cho nhân dân miền Nam, trong đó bao gồm cả tội ác chính trị và kinh tế  từ sau 30/04/1975. Các chủ trương: bắt bỏ tù lao động với điều kiện ăn ở, y tế khe khắt đã làm chết nhiều người mang danh “học tập cải tạo” được áp đặt lên  hàng trăm ngàn quân-cán-chính VNCH; chính sách “đánh tư sản mại bản” được gọi là “cải tạo kinh tế” nhằm tiêu diệt tận gốc tầng lớp tư sản ở miền Nam.

Thêm vào đó là  kế họach “đuổi dân thành phố và vợ con binh lính VNCH” đi vùng “kinh tế mới” không có điều kiện sống để cướp lấy tài sản của họ còn là nguyên nhân khiến hàng trăm ngàn người dân miền Nam đã liều chết vuợt biển hay vượt đường bộ qua ngả Cao Miên đến Thái Lan và các nước Đông Nam Á tìm tự do trong thập niêm 80.

Lịch sử “Thuyền nhân” (Boat People) và hàng chục ngàn xác người dân vô tội bị chết chìm, bị hải tặc tấn công trên Biển Đông chẳng lẽ cũng do người Mỹ “tiến hành” và “gây nên” hay sao ?

Với cái nhìn chủ ý xuyên tạc và ngụy biện như thế về nguyên nhân cuộc chiến  trong Nam và lý do dân phải bỏ nước ra đi  nên không riêng Tác gỉả Đào Dục Tú mà cả Thứ trường Nguyễn Thanh Sơn đã chạy trốn trách nhiệm cho đảng khi ông nói rằng: “Chúng ta cần hiểu đúng về sự ra đi của họ. Họ ra đi không phải vì hận thù với đất nước, mà vì chưa hiểu đúng về chế độ, vì mưu cầu một cuộc sống khác tốt hơn trong khi chúng ta còn khó khăn.”

Một lần nữa, ông Sơn đã lẫn lộn giữa “hận thù với đất nước” và “hận thù với chế độ”. Và khi nói rằng người bỏ đi “vì chưa hiểu đúng về chế độ, vì mưu cầu một cuộc sống khác tốt hơn”  là viên chức ngọai giao cấp Thứ trưởng này đã xuyên tạc nguyên nhân “đành phải nhắm mắt đưa chân” của Thuyền nhân sau khi 25 triệu người dân miền Nam đã nhìn rõ “mặt thật” của người Cộng sản Việt Nam sau ngày 30/04/1975.

Vì vậy không làm gì có chuyện “giá như” theo lối lý luận “con lươn” của người viết tên Đào Dục Tú. Ông Tú viết: “Giá như tinh thần “Không có bên thắng bên thua giữa người Việt với người Việt. Chỉ có nhân dân Việt Nam là người chiến thắng cuối cùng cuộc chiến tranh này” được thấu suốt thời kỳ hậu chiến, đi vào lòng người. Giá như . . .Thật đáng tiếc những hành xử duy ý chí trong lĩnh vực kinh tế và quản lý xã hội thời hậu chiến như đổ dầu chữa cháy…”

Hẳn ông Tú còn nhớ chính Tổng bí thư Lê Duẩn đã nói câu “Không có bên thắng bên thua giữa người Việt với người Việt. Chỉ có nhân dân Việt Nam là người chiến thắng cuối cùng cuộc chiến tranh này” , nhưng cũng chính ông Lê Duẩn đã quyết định “đầy đọa” quân-dân miền Nam xuống tận bùn đen và chết chóc sau ngày 30/04/1975. Rồi cũng chính cái Bộ Chính trị do Lê Duẩn đứng đầu đã có những quyết sách san bằng nền kinh tế  trù phú trong Nam xuống ngang hàng với xã hội bần cùng  ở miền Bắc. Và cũng chính ông ta và tập thể cầm quyền của CSVN phải chịu trách nhiệm với lịch sử về những tan nát, đẩy đất nước đến bờ vực thẳm sau 10 năm hậu chiến.

Và chẳng lẽ ông Lê Duẩn và những người như các ông Trường Chinh Đặng Xuân Khu, Phạm Văn Đồng, Phạm Hùng, Tố Hữu, Võ Nguyên Giáp, Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười và Võ Văn Kiệt v.v… không có trách nhiệm gì trước lịch sử đau thương của dân tộc về những xác người Việt Nam trôi dạt trên Biển Đông hay sao ?

 Và giờ đây, sau gần 30 năm được gọi là “đổi mới”, tại sao Việt Nam vẫn còn bần cùng, lạc hậu và chậm tiến? Tại sao luân thường, đạo lý dân tộc của trên 4.000 năm văn hiến đã bị đảo lộn? Tại sao kinh tế vẫn hòan tòan lệ thuộc vào nước ngòai, đặc biệt Trung Cộng ? Tại sao công nhân và nông dân là hai thành phần đóng góp tài sản và xương máu nhiều nhất cho đảng CSVN tồn tại đang phải chịu thiệt thòi nhất trong xã hội? Tại sao bất công xã hội vẫn chồng cao như núi?  Và tại sao “quốc nạn”  tham nhũng, lãng phí trong hàng ngũ cán bộ, đảng viên—nhất là những kẻ có chức có quyền vẫn còn “nghiêm trọng”.

Cũng tại sao thanh niên là thành phần rường cột của quốc gia đã phai nhạt lý tưởng, không muốn tôi luyện và trau dồi kiến thức để xây dựng đất nước tiến lên “ngang tầm thời đại” với các dân tộc láng giềng ?

 Tại sao trí thức hết còn được kính trọng là các bậc tôn sư ? Và tại sao tội ác trong  xã hội do giới thanh thiếu niên gây ra đã đến mức báo động ? Tại sao Việt  Nam tiếp tục có trên 10.000 người chết vì tai nạn lưu thông hàng năm. Và nhiều người dân cũng muốn đảng trả lời tại sao một dân tộc anh hùng như người Việt Nam mà vẫn còn chia rẽ trước hiểm họa xâm lăng của Trung Cộng?

Vì vậy mà thắc mắc của Tác gỉa Đào Dục Tú hỏi  tại sao 39 năm sau ngày 30/04/1975 vẫn còn “biết bao nhiêu người khác bất chấp thực tế lịch sử, cứ để nấm mồ quá khứ mang tên “quốc hận” đè nặng tâm hồn, bịt chặt mọi cánh cửa hòa giải”  có cần phải trả lời không ?

Tất nhiên không cần thiết  vì sự tồn tại bất chấp lòng dân và trào lưu tiến bộ của thời đại hậu Cộng sản Liên Xô của đảng độc tài Cộng sản Việt Nam đã “bịt chặt mọi cánh cửa hòa giải”  với những nạn nhân của chế độ. 

Phạm Trần

(04/014)
 —————

Ba chín năm đã qua, với từng người, dấu vết chiến tranh đã nhòa, chỉ có quê hương, Tổ quốc còn mãi. Nhưng dường như vẫn còn những khoảng cách vô hình, không phải sự xa xôi cách trở giữa hai nửa bán cầu mà là khoảng cách từ lòng người khiến con đường hòa giải hòa hợp dân tộc vẫn chưa đi được tới đích. Nói như bà Nguyễn Thị Bình, vẫn cần lắm những nỗ lực từ cả hai phía vì hiện tại và tương lai chung của cả dân tộc, trong đó sự chủ động thuộc về những người đang thực thi chính sách hòa hợp.

CTV Việt Anh (MANG BÁO NguyỄn Tấn Dũng 19/04/2014)

Ông Đỗ Hoàng Điềm : viễn cảnh thay đổi chính trị tại Việt Nam

[Nguyễn Vũ] - Hôm thứ Bảy 19-4-2014 vừa qua tại Houston, Texas, Hoa Kỳ, Đài truyền hình Tuổi Trẻ Hải Ngoại (BYN Tivi 57.3 Houston – TX)  đã tổ chức một buổi hội thảo với chủ đề “30-4 khúc quanh lịch sử và công cuộc tranh đấu cho Tự do Dân chủ VN”. Nhân dịp này phóng viên Nguyễn Vũ đã có cuộc phỏng... (24/04/2014) 

Những điều cần biết và cần làm khi  Microsoft ngưng dịch vụ hỗ trợ cho hệ điều hành Windows XP

[Thùy An] - Thùy An : Xin ông cho biết lý do công ty Microsoft ngưng dịch vụ hỗ trợ cho hệ điều hành Windows XP  ? Nguyễn Ngọc Bảo : Kể từ ngày 8/4/2014, Công ty nổi tiếng về hệ điều hành Windows Microsoft sẽ ngưng hẳn mọi dịch vụ hỗ trợ (support) cho hệ điều hành Windows XP, đặc biệt là không...(24/04/2014) 

Đại Tá Lương Xuân Việt (2)

[Mai Hương - Vương Đạo] - Trên chiếc bàn thấp và nhỏ giữa phòng làm việc của Đại tá Việt, những cuốn binh sử như được giữ trong tầm tay với của vị Chỉ huy trưởng ở đây. Có những binh sử của Hoa kỳ và của nhiều quốc gia khác trên thế giới. Những cuốn hồi ký của các danh tướng và có cả những... (24/04/2014)

FW: THỜI MẠT VẬN CỦA PHƯỜNG CƯỜNG KHẤU

              THỜI CÁO CHUNG TẬP ĐOÀN TỘI ÁC

Thời mạt vận của phường cường khấu ĐCS Hà Nội. Tập đoàn tham nhũng hút máu đồng bào. Càng bày trò bịp bợm, mỵ dân càng lộ nguyên hình một bầy chuột cống của tập đoàn thái thú Nguyễn Tấn Dũng. Nội các hút máu của hắn từ chóp bu xuống đến phường, xã. 

Cơ hội ngàn năm một thuỡ cho bầy chuột chù của tập đoàn đảng TBT Trọng, CT Sang rửa mối hận thâm căn cố đế một phen cho hã dạ. 

        Đó là chu kỳ và vận nước đã hội tụ để chính nghĩa dân tộc bùng lên, khai tử tập đoàn thái thú Lê chiêu Thống mới phản bội dân tộc và tổ quốc.@

           Thế là ứng nghiệm xuân "Mả đáo, Kỳ khai"

          Mả   đáo   chu   kỳ   diệt   cộng  nô

        Kỳ  khai  hưng  quốc dựng cơ  đồ

        Khải ca chiến thắng sang trang sử

        Dân tộc vinh quang, hết giặc hồ.@

                                       Trúc Giang

 

Bộ Công an VN khởi tố tội danh 'vu khống', đòi dẫn độ phóng viên BBC

CTV Danlambao - Bộ công an VN đã ra quyết định khởi tố hình sự tội danh 'vu khống' sau khi BBC Việt Ngữ đăng tải một bài viết liên quan đến lời khai hối lộ triệu đô của ông Dương Chí Dũng, trong đó có nhắc đến đại tướng CA Trần Đại Quang và thuộc cấp. Tác giải bài viết là phóng viên Nguyễn Hùng, BBC Việt Ngữ cũng bị đe dọa dẫn độ về Việt Nam để 'xử lý'.

Thông tin này vừa được ông Hoàng Kông Tư, người đứng đứng đầu cơ quan an ninh điều tra bộ CA tuyên bố với báo Công An Nhân Dân vào trưa ngày 25/4/2014. Đúng vào thời điểm mà chủ tọa tòa án tối cao bất ngờ hoãn lại phần tuyên án đối với ông Dương Chí Dũng – người bị kết án tử hình trong phiên sơ thẩm trước đó.

'Vu khống' thiếu tướng CA

Việc khởi tố hình sự liên quan đến bài viết "Dương Chí Dũng và những triệu đôla" của tác giả Nguyễn Hùng được đăng trên Blog BBC Tiếng Việt hôm 24/4. Bài viết có nhắc đến lời khai của ông Dương Chí Dũng về khoản hối lộ 20 tỷ đồng do bà Trương Mỹ Lan (chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) nhờ đưa cho cố thứ trưởng bộ công an Phạm Quý Ngọ.  

Trong bài, tác giả Nguyễn Hùng tiết lộ: "Theo ông Dũng, người đưa tiền của bà Lan cho ông tên là Tiệp. Các nguồn tin nói đây là ám chỉ Thiếu tướng Trần Quang Tiệp, trợ lý Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang".

Thiếu tướng Trần Quang Tiệp, người được nhắc đến trong vai trò 'nạn nhân' bị BBC 'vu khống' vừa được trao huy hiệu 30 năm tuổi đảng vào dịp 2/9 năm 2013.  

Phát biểu trên tờ báo của ngành công an, trung tướng CA Hoàng Kông Tư nói: "tôi khẳng định thông tin này là hoàn toàn bịa đặt".

Cũng theo quan chức CA hiện đang kiêm nhiệm chức Tổng cục trưởng Tổng cục anh ninh II (an ninh nội địa), trong quá trình tra hỏi, người mà ông Dương Chí Dũng khai tên là Tiệc, chứ không phải là Tiệp.

Ông Tiệc được giới thiệu hiện đang là chủ một doanh nghiệp chuyên về xử lý chất thải tại Sài Gòn.

"Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã làm việc với ông Ngô Xuân Tiệc và ông Ngô Xuân Tiệc đã viết bản tường trình cam đoan, khẳng định hoàn toàn không có sự việc như Dương Chí Dũng khai", trung tướng Hoàng Kông Tư khẳng định.

Đòi dẫn độ phóng viên?

Trung tướng Hoàng Kông Tư là một nhân vật đầy quyền lực trong bộ CA Việt Nam

Trả lời câu hỏi của phóng viên báo Công An Nhân Dân về việc 'xử lý' vụ việc trên, trung tướng Hoàng Kông Tư tuyên bố: "Ngày 25/4/2014, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã khởi tố vụ án hình sự về tội Vu khống theo Điều 122 Bộ luật hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam".

Theo bộ luật hình sự Việt Nam, tội danh 'Vu khống' sẽ có mức án cao nhất là 7 năm tù giam và có thể bị cấm hành nghề trong năm năm.

Đối với phóng viên Nguyễn Hùng và đài BBC, tướng Hoàng Kông Tư cũng đe dọa sẽ yêu cầu tư pháp Anh (nơi đặt trụ sở chính của BBC) dẫn độ phóng viên Nguyễn Hùng về Việt Nam 'để điều tra làm rõ' và 'xử lý theo quy định của pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam'.

"Quá trình điều tra, nếu xác định phóng viên Nguyễn Hùng đang làm việc ở Ban Việt ngữ đài BBC ở Vương quốc Anh là tác giả bài báo thì Cơ quan An ninh điều tra sẽ tiến hành các thủ tục cần thiết yêu cầu cơ quan tư pháp Vương quốc Anh hỗ trợ triệu tập phóng viên Nguyễn Hùng về Việt Nam để điều tra làm rõ những vấn đề liên quan đến vụ án Vu khống và xử lý theo quy định của pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam", người đứng đầu cơ quan an ninh điều tra VN nói.

Tập đoàn truyền thông Anh Quốc (British Broadcasting Corporation), BBC, được thành lập năm 1927, trụ sở chính tại Anh, là hãng truyền thông lớn nhất thế giới hiện nay.

Lời khai hối lộ triệu đô liên quan đến bộ trưởng CA

Thông tin về việc khởi tố hình sự tội danh 'vu khống' được trung tướng Hoàng Kông Tư công bố vào trưa ngày 25/4/2014, đúng vào thời điểm mà tòa phúc thẩm tối cao tại Hà Nội bất ngờ hoãn lại phần tuyên án đối với ông Dương Chí Dũng. Theo dự kiến, phần tuyên án sẽ diễn ra vào lúc 14 giờ chiều ngày 25/4, tuy nhiên chủ tọa phiên tòa đột nhiên quay lại phần xét hỏi vào chiều cùng ngày.

Cựu chủ tịch Vinalines Dương Chí Dũng bị kết án tử hình tại phiên sơ thẩm vào tháng 12 năm ngoái. Tuy nhiên, tại phiên tòa vụ án khác liên quan đến tội danh 'đưa người trốn đi nước ngoài' hồi đầu năm 2014, ông Dương Chí Dũng đã cung cấp những lời khai chấn động về khoản hối lộ lên 1,5 triệu đô-la cho thứ trưởng bộ công an Phạm Quý Ngọ. Lời khai của ông Dũng cũng nhắc đến đích danh nhiều quan chức công an cấp cao, trong đó có cả bộ trưởng Trần Đại Quang.

Liên quan đến khoản hối lộ 20 tỷ, tức 1 triệu đô-la Mĩ cho tướng Ngọ. Bộ trưởng Quang được nói là người đã 'nêu ý kiến với anh Ngọ' để 'anh Ngọ không can thiệp hay gây khó cho danh nghiệp'.

Trong lời khai tiếp theo, ông Dương Chí Dũng kể lại buổi tiếp xúc và trao đổi riêng với ông Trần Đại Quang tại nhà bộ trưởng. Tuy nhiên, khi đang nói tiếp những vấn đề liên quan đến bộ trưởng công an Trần Đại Quang thì phía hội đồng xét xử lập tức lên tiếng cắt lời.

Dương chí Dũng khai cả bộ trưởng CA Trần Đại Quang

http://www.youtube.com/watch?v=u7_68NXILl0

Trích lời khai của ông Dương Chí Dũng tại phiên tòa hôm 7/1/2014:

"Việc tôi đưa cho anh Ngọ 20 tỷ là tiền của chị Lan, chứ không phải của tôi. Chị Lan chuyển cho một người khác. Khi chị Lan điện thoại cho tôi, chị Lan bảo là: "Sẽ có người ở Hà Nội chuyển cho anh, gặp người đó thì anh đừng trao đổi về số tiền này dùng để đưa cho ai, hoặc làm gì"

Chị còn dặn tôi như thế. Và anh Tiệp là người đưa cho tôi. Tức là có 2 người biết việc, chứ không phải một mình tôi. Đấy là cái thứ nhất, tức là có 2 người biết.

(* Chú Thích: 'Chị Lan' tức là bà Trương Mỹ Lan là giám đốc công ty TNHH Vạn Thịnh Phát.)

Còn một việc nữa mà hôm nay tôi mới nói, anh Tiệp có đưa tiền cho tôi 2 lần, sau đó anh Tiệp còn còn điện thoại hẹn tôi một lần để nói chuyện.

Anh Tiệp có nói là "Anh yên tâm đi, tôi đã gặp và báo cáo với anh Trần Đại Quang - bộ trưởng bộ công an, để anh Quang có ý kiến với anh Ngọ. Và anh Quang sẽ điện cho anh, để anh Ngọ không can thiệp hay gây khó cho doanh nghiệp nữa".

Sau đó một thời gian, tôi có đến thăm gia đình anh Quang. Khi ngồi ở phòng khách có hai anh em, anh Quang rất tình cờ tự nói ra những chuyện đó. Chính anh Quang bộ trưởng nói ra và tôi cũng báo cáo với anh Quang là "Anh Ngọ có giới thiệu công ty ... (không nghe rõ) như thế, em hiện nay thì..." 

Anh Quang bảo: "Chú cứ làm đúng nguyên tắc, đúng luật. Chọn đơn vị nào có năng lực, kinh nghiệm, có uy tín tham gia. Không phải ngại ai can thiệp cả""

Tiếng một người trong hội đồng xét xử cắt lời: Thôi thôi... trình bày rồi

CTV Danlambao

danlambaovn.blogspot.com

Kiện phóng viên BBC Nguyễn Hùng: Hu hu hu, anh Kông chơi anh Ku!

Vũ Đông Hà (Danlambao) - Thường thì nếu nghe ai đó la toáng lên rằng "ra xem thằng kia ở truồng!" thì cũng có người tò mò, có người mặc kệ nó. Nhưng khi một đồng chí trên vai có hai sao, dưới có AK, lựu đạn, tay có còng số 8 nghiến răng bặm trợn đòi bỏ tù người la toáng thì đâm chết thiên hạ cũng đi tìm xem cái thằng có thông tin đang ở truồng là thằng nào. 

Anh Kông đây là anh Kông Tư - Trung tướng công an Hoàng Kông Tư. Anh Ku ở truồng là anh... Q - Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang.

Hôm thứ năm, 24 tháng 4, 2014 phóng viên Nguyễn Hùng của BBC lại lôi hủ mắm Phạm Quý Ngọ đã được chôn, mở nắp ra cho thiên hạ ngửi (1). Hủ mắm đã được chôn kỹ, chôn kín hôm tháng 2, trong đó có 20 tỷ đồng, có bàn tay Ngọ nắm tiền, có trợ lý của anh Ku và có luôn anh Ku. 

Chuyện dài Dương Chí Dũng cúng tiền mãi lộ để "tạm lánh" sang Miên, chuyện Ngọ đang phi bỗng đột quỵ, chuyện cái bóng anh Ku đằng sau hồn ma bóng Ngọ xin xem lại ở đây:

- Dân ta tự mở hồ sơ Phạm Quý Ngọ (2)

- Vụ Phạm Quý Ngọ: Đại tá công an Nguyễn Như Phong muốn "cứu" 
   hay "giết" Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang? (3)

- Bàn cờ đấu đá nội bộ đảng với xe Dũng, mã Ngọ (4)

- Vui biết mấy Ngọ đồng chí đang sống chuyển sang từ trần! (5)

Nội dung chính của vụ lộ hàng này là lời khai của Dương Chí Dũng tại tòa sơ thẩm: Dương Chí Dũng hối lộ Thứ trưởng công an Phạm Quý Ngọ 20 tỷ đồng, có sự dính líu của Thiếu tướng Trần Quang Tiệp, trợ lý Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang và chỉ đạo của Bộ trưởng công an Trần Đại Quang.

Câu hỏi được đặt ra là tại sao có nhiều bài viết liên hệ đến lời khai của Dương Chí Dũng trong mấy tháng qua mà ông Hoàng Kông Tư không đòi khởi tố các tác giả. Bây giờ khi đảng "ta" đã cố gắng cho vụ việc chìm xuồng theo cái chết có nhiều dấu chấm hỏi của tướng công an Phạm Quý Ngọ thì ông Kông Tư lại lôi ra qua hành động đòi khởi tố án hình sự về tội Vu khống đối với phóng viên Nguyễn Hùng (6)?

Trước hết, nếu chúng ta đọc nguyên bài viết của Nguyễn Hùng (1) thì thấy tất cả những dữ kiện liên quan đến cái mà ông Hoàng Kông Tư gọi là vu khống đều được lấy từ lời khai của Dương Chí Dũng tại tòa:

Dương chí Dũng khai cả bộ trưởng CA Trần Đại Quang

http://www.youtube.com/watch?v=u7_68NXILl0

Phóng viên Nguyễn Hùng viết rằng: "Theo ông Dũng, người đưa tiền của bà Lan cho ông tên là Tiệp. Các nguồn tin nói đây là ám chỉ Thiếu tướng Trần Quang Tiệp, trợ lý Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang."

Trong khi đó Dương Chí Dũng khai tại tòa: "Và anh Tiệp là người đưa cho tôi. Tức là có 2 người biết việc, chứ không phải một mình tôi. Đấy là cái thứ nhất, tức là có 2 người biết... 

Anh Tiệp có nói là "Anh yên tâm đi, tôi đã gặp và báo cáo với anh Trần Đại Quang - bộ trưởng bộ công an, để anh Quang có ý kiến với anh Ngọ. Và anh Quang sẽ điện cho anh, để anh Ngọ không can thiệp hay gây khó cho doanh nghiệp nữa".

Đọc đoạn văn trên thì câu viết "Theo ông Dũng... và Các nguồn tin nói đây là ám chỉ Thiếu tướng Trần Quang Tiệp, trợ lý Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang" của phóng viên Nguyễn Hùng không phải là một câu viết thiếu chuyên nghiệp. Anh còn cẩn thận viết "các nguồn tin nói...".

Còn "Tiệp" nào khác trong lời khai của Dương Chí Dũng nếu không phải là Trần Quang Tiệp - trợ lý của bộ trưởng Công An - mới là người có thể gặp và báo cáo với xếp của mình.

Thực tế như vậy nhưng lý do ông Hoàng Kông Tư đưa ra để đòi truy tố ký giả Nguyễn Hùng là:"tôi khẳng định thông tin này là hoàn toàn bịa đặt, vì trong quá trình điều tra, Dương Chí Dũng có khai người đưa tiền của bà Lan cho ông tên là Tiệc. Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã xác minh, làm rõ và xác định người tên Tiệc như Dương Chí Dũng khai là ôngNgô Xuân Tiệc, sinh năm 1961, thường trú tại 277 Phạm Văn Hải, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh, là Chủ tịch, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư phát triển Tâm Sinh Nghĩa. Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã làm việc với ông Ngô Xuân Tiệc và ông Ngô Xuân Tiệc đã viết bản tường trình cam đoan, khẳng định hoàn toàn không có sự việc như Dương Chí Dũng khai."

Cho dù, giả dụ, tạm ráng tin... điều ông Hoàng Kông Tư nói trên đúng với sự thật thì người bị truy tố phải là Dương Chí Dũng với tội mới (bên cạnh 2 tội đã bị kết án tử hình - “Tham ô tài sản” và “Cố ý làm trái quy định của nhà nước) là khai gian trước tòa, vu khống cho Ngô Xuân Tiệc.

Rõ ràng (theo lý luận đầy tính "khẳng định" của ông Kông Tư) người vu khống là Dương Chí Dũng. Thế thì tại sao ông Trung tướng công an Hoàng Kông Tư đã "chuyện không có gì mà ầm ĩ" với phóng viên BBC để thiên hạ ùn ùn đi tìm bài viết Dương Chí Dũng và những triệu đô la "của phóng viên Nguyễn Hùng, BBC tiếng Việt, ngày 24/4/2014" (báo CAND online đã cẩn thận dẫn đường chỉ lối giới thiệu như thế) (6)

Tuy nhiên, chuyện tưởng vậy mà không phải vậy!:

Trở lại điều "khẳng định" của Hoàng Kông Tư nói rằng "Dương Chí Dũng có khai người đưa tiền của bà Lan cho ông tên là Tiệc." Nếu nghe lại clip ở trên từ phút số 1 đến 1:15 ở trên thì rõ ràng Dương Chí Dũng, giọng Hải Dương, nói về "anh Tiệp". Do đó:

1. Ông Hoàng Kông Tư lôi thương gia Ngô Xuân Tiệc ra để "viết bản tường trình cam đoan, khẳng định hoàn toàn không có sự việc như Dương Chí Dũng khai" thì dĩ nhiên ông Tiệc này cam đoan là đúng rồi. Ông Dương Chí Dũng có khai ông Tiệc đâu!

2. Ông Hoàng Kông Tư đã lộ hàng gian dối vì trong cương vị Thủ trưởng Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an thì ông dư biết đối tượng điều tra phải là Thiếu tướng Trần Quang Tiệp, trợ lý Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang. Tuy nhiên, lo sợ rút dây động rừng, Kông Tư đã dùng trò nhập nhằng giữa "Tiệp" và "Tiệc" để lôi một người không liên quan tên Tiệc ra làm giấy cam đoan là... không liên quan.

Điểm cần ghi nhận là bài viết của phóng viên Nguyễn Hùng được đăng tải trên BBC vào lúc 15:04 GMT - thứ Năm, 24 tháng 4, 2014, tức là khoảng 10 giờ tối tại Việt Nam.

Rất là nhanh, lẹ, thần tốc - chỉ một ngày sau, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã khởi tố vụ án hình sự về tội Vu khống theo Điều 122 Bộ luật hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đối với phóng viên Nguyễn Hùng.

11:29h, CAND Online đăng bài phỏng vấn ông Hoàng Kông Tư. Một vài phút sau, các trang web mang tên của các quan to chấm ọt và hàng loạt các báo lề đảng đăng theo, tin tức tràn lan trên mạng. Tất cả nhịp nhàng như vũ điệu loài Kông.

2 giờ 30 phút sau, vào lúc 14h, TAND tối cao tại Hà Nội hoãn tuyên án phúc thẩm Dương Chí Dũng.

Và Dương Chí Dũng đã rời tòa án vào chiều ngày thứ 6 với nét mặt và nụ cười hân hoan, rạng rỡ.

Điều gì đã xảy ra đằng sau hậu trường của vở tuồng tham ô bất trị trong đó những diễn viên chính, phụ, lớn, nhỏ toàn là cán bộ cao cấp của đảng và các ban ngành, những nhân vật đứng đầu Bộ Công an?

Sân khấu hài đang được cắm cọc, ngăn rào, khoanh vùng kỹ lưỡng trong đó các đồng chí đồng bọn đỗ thừa nhau (7) xoay quanh 28 tỷ đồng tiền lại quả từ ụ nổi đã chìm 83M đột nhiên anh Kông lại dùng cái chuyện tào lao kiện tụng không có cơ sở ra để làm cớ tung mắm Dũng-Ngọ-Tiệp-Quang ra khắp mọi miền cho nhân dân ngửi lại.

Phóng viên Nguyễn Hùng chỉ là diện. Những đồng chí không còn là đồng bọn mới là điểm đánh.

Anh Kông muốn cứu anh Ku,
Nhưng hơi bị ngu,
Hóa ra lại chơi anh Ku,
Hu hu hu...

Vũ Đông Hà

danlambaovn.blogspot.com

__________________________________________

(1)bbc.co.uk/vietnamese/blogs/2014/04/140424_duong_chi_dung_and_the_millions_blog.shtml

(2) danlambaovn.blogspot.com/2014/02/dan-ta-tu-mo-ho-so-pham-quy-ngo.html

(3) danlambaovn.blogspot.com/2014/02/vu-pham-quy-ngo-ai-ta-cong-nguyen-nhu.html

(4) danlambaovn.blogspot.com/2014/02/ban-co-au-noi-bo-ang-voi-xe-dung-ngua.html

(5) danlambaovn.blogspot.com/2014/02/vui-biet-may-ngo-ong-chi-ang-song.html

(6) cand.com.vn/vi-VN/bandoc/2014/4/229355.cand
(7) danlambaovn.blogspot.com/2014/04/xu-phuc-tham-ong-chi-duong-chi-dung-va.html

Chơi cái kiểu này là chơi để lấy tiếng... ngu

Nguyễn Dư (Danlambao) - Cái chiện lùm xùm của Dương Chí Dũng dẫn đến tình trạng một ông tướng có liên quan bị đầu độc ngủm củ tỏi. Tưởng đâu bộ sậu những con sâu chúa phe nhóm đứng đầu ngành côn an phủi tay nhẹ gánh đã ăn ngon, ngủ yên rồi chớ; nào ngờ lại khơi dậy làm chi để cho thiên hạ thêm khi!

Theo hiến pháp của nước Việt Nam độc lập - tự do - dân chủ thì người dân được quyền tự do ngôn luận. Nhưng mấy đời nay, từ ông thủ, ông tổng, ông chủ đất nước này cảm thấy chưa chắc ăn nên mỗi đời của các ông lại phải đẻ thêm bao nhiêu là hình luật phụ vô hiệu hóa "hiếp" pháp để bịt mồm, khóa sổ chế tài hiến pháp quốc gia. Bao nhiêu là hình luật con ăn theo làm cho thiên hạ trên thế giới ai mà biết đến mấy cái hình luật tự do, dân chủ cái kiểu của mấy ổng đều phải bịt mũi mà kêu trời về cái ngu dốt của họ.

Nghe CTV Dân Làm Báo đề cập một bài viết: ông tướng Kông trả lời báo chí đòi dẫn độ một em về Việt Nam để đối chất về bài viết xuyên tạc, vu khống, xâm phạm đến lợi ích ăn hối lộ hợp pháp của đảng ta làm cho tôi phải giật cả mình. Tò mò, tôi tìm hoài trên mạng bài viết mà không thấy đâu! May quá, mấy tiếng đồng hồ sau quay lại Dân Làm Báo thì thấy bài viết được chụp nguyên con nằm chình ình nên mới dám tin vì đó là sự thật.

Tưởng dẫn độ mấy tên đảng viên trong thời gian qua ôm tiền của quốc gia trốn ra nước ngoài thì các nước tự do dân chủ thứ thiệt còn hợp tác để trừ gian; chứ cái chiện dẫn độ một người trong thế giới tự do ngôn luận về cho phe nhóm côn an để đối chất vì một bài viết theo lời khai của Dương Chí Dũng là do bà Trương Mỹ Lan đưa hối lộ triệu đô có dính líu đến mấy tướng côn an thì chắc chắn họ sẽ không để yên. Họ áp dụng theo cái kiểu chơi luật rừng thì ai ngu mà đi giao trứng cho ác.

Ông nói thì nói vậy cho vui thôi, làm oai đấy mà, để chứng tỏ phe ta từ ông tướng đầu ngành cho đến mấy tướng em út dây nhợ lòng thòng trong vụ án Dương Chí Dũng khai có dính líu là bị oan cho nên mới dám sẵn sàng đối chất.

Dám thách ông tướng Kông, cá một ăn mười nhưng phải công khai cam kết trước công luận thế giới đàng hoàng là khi "dẫn độ (!)" người ta về Việt Nam không được làm khó làm dễ họ; những nhân chứng còn sống có dính líu trong lời khai của Dương Chí Dũng phải lôi ra cho hết để đối chất. Tướng Kông có dám chơi không? Đừng chứng tỏ khơi khơi phe mình trong sạch bằng cách nói mạnh cho sướng mồm! Chơi bạo để lấy tiếng... ngu đi!

Nguyễn Dư

danlambaovn.blogspot.com

THÁNG TƯ MẤT NƯỚC

tháng Tư  mất Nước rối mù tung

cải  tạo  cai  tù  đóng  dấu  lưng

bị  ép  quân  mình  sa  sút   chí

thừa cơ bọn Cộng nổi gian hùng

bên  ta  lui  rút  ngỏ  phòng tuyến

đợi thế chúng xông chiễm lĩnh vùng

tự  đắc  rêu   rao   khoe  đại  thắng

nhục này đành chịu nỗi  đau chung

Tố Nguyên

VONG QUỐC

Nước mất lâu rồi băm chín năm

trị dân nhuộm Đỏ  cả gan bằm

gái tơ  đem  bán  đứng  trinh  tiết

nghĩa địa  bị  san xới  mộ  nằm

Tầu nhả  lưỡi  bò  cướp  ải , đảo

Chệt moi  bâu-xít  phá  dâu tằm

đồng bào khổ bởi quân vô đạo

tội  ác  tầy  trời  bọn  bẩy  lăm

Tố Nguyên ( Tháng Tư Đen 2014 )

VIỆT CỘNG BÁN NƯỚC

dẫu bị nghìn năm lệ thuộc Tầu

dân mình văn hóa giữ bền lâu

cả gan Hà Nội dâng biên giới

lè  lưỡi Peijing  chiếm biển sâu

tổ quốc  ba miền Nam chí Bắc

non sông một giải Ải - Cà Mau

ngụy danh yêu nước trùm ma mãnh

Việt Cộng chóp bu đáng chém đầu .

Tố Nguyên