Sài Gòn: Dân oan biểu tình, tưởng niệm ngày Quốc Hận 30/4 bị CA đàn áp dã man

Sài Gòn: Dân oan biểu tình, tưởng niệm ngày Quốc Hận 30/4 bị CA đàn áp dã man

Dân oan Hồ Giang Mỹ Lệ bị CA quật ngã, sau đó bị cưỡng chế lên xe

Facebook chị Trần Ngọc Anh vừa đăng thông báo của "Phong trào Liên đới Dân Oan tranh đấu" cho biết:

Cuộc biểu tình sáng nay 30-4-2014 do Phong Trào Liên Đới Dân Oan Tranh Đấu tổ chức tại Sài Gòn, khởi hành từ công viên Lê Văn Tám đi hết đường Hai Bà Trưng thì đoàn Dân Oan bắt đầu bị côn an an ninh hành hung rồi cưỡng chế lên xe chở đi. 

Trong lúc Dân Oan bị đàn áp, có cô Hồ Giang Mỹ Lệ là dân oan quận Tư Sài Gòn, đặc biệt bị côn an an ninh bạo hành hung tợn hơn cả, cô Lệ (mặc quần hoa áo trắng) bị xô ngã bệt xuống đất rồi sau đó bị vật ngửa cưỡng chế lên xe. 

Trần Ngọc Anh thấy cô Lệ bị bạo hành quá hung tợn bèn giơ máy chụp ghi lại những hình ảnh đó thì năm sáu tên côn an ào tới miệng nói “đập chết mẹ con Ngọc Anh này đi” rồi xông vào co giò đạp Ngọc Anh té nhủi, sau lại đá đạp bồi thêm vào mạng sườn vào thắt lưng Ngọc Anh nữa, rồi cưỡng chế lên xe. Những chỗ bị đạp đá trên cơ thể Ngọc Anh đó giờ đang xưng tấy đau đớn, riêng thương tích tại lưng đau đớn khiến Ngọc Anh không thể đứng thẳng người lên được...

Xe chở số Dân Oan bị cưỡng chế tổng cộng gần 20 người, trong lúc trời đang đổ mưa tầm tã, khi xe chạy gần tới đường Hồ Học Lãm thì côn an cho dừng xe lại, yêu cầu ai là Dân Oan ở Sài Gòn và các tỉnh khác thì xuống xe, những Dân Oan còn lại thì xe sẽ chở thẳng xuống Long An với Tiền Giang. Tại đây, cô Hồ Giang Mỹ Lệ lại bị 6 tên côn an, 1 gái với 5 trai xúm vào túm tóc đấm đá túi bụi, rồi khiêng cô Lệ lên xe chở về quận Tư - Sài Gòn. 

Ngoài các Dân Oan nạn nhân trên, còn có 4 Dân Oan tỉnh Long An là Phùng Thị Ly, Mai Thị Kim Hương, Nguyễn Mai Trung Tuấn và Mai Thị Nguyệt bị chặn xe trên đường đi Sài Gòn để tham gia biểu tình.

Dân oan Nguyễn Mai Trung Tuấn, 14 tuổi, bị côn an điểm huyệt vào vai khiến Tuấn ngất xỉu, hiện vai của Tuấn bị bầm tím đau đớn.

Dân oan Mai Thị Hương bị một côn an cái cào trầy mặt.

Dân oan Mai Thị Nguyệt xông vào kéo em Tuấn đang điểm huyệt đến ngất xỉu ra thì bị một côn an đạp vào mặt ngã chúi, chân cẳng của bà Nguyệt hiện đang bị sưng vù lên.

Riêng bà Phùng Thị Ly, côn an bịa đặt cớ bắt bà là “có một người xem trên mạng rồi tố cáo rằng, ngày hôm qua bà đi biểu tình nói xấu đảng và nhà nước nên bây giờ côn an phải bắt giam bà để điều tra”. Trong giỏ xách của bà Ly lúc đó, côn an lục xét thấy có một cái áo tang kẻ hàng chữ “30-4 NGÀY TANG CỦA DÂN TỘC” mà Trần Ngọc Anh đã mặc đi biểu tình hôm qua 29-4-2014, côn an hạch hỏi bà Ly “áo này của ai?” thì bà Ly trả lời “áo của Ngọc Anh”. Hiện giờ Dân oan Phùng Thị Ly đang bị côn an tỉnh Long An giam giữ chỉ vì một lý cớ rất vu vơ khôi hài như vậy. 

PHONG TRÀO LIÊN ĐỚI DÂN OAN TRANH ĐẤU trân trọng thông báo với công luận trong và ngoài nước sự việc như trên. Thỉnh cầu qúy Đồng bào tại Việt Nam và Đồng hương trên khắp năm châu lưu tâm và dùng khả năng của mình bênh vực cho Dân Oan chúng tôi.

Facebook Trần Ngọc Anh

Tại sao đảng sợ ý dân như sợ chết?

Phạm Trần (Danlambao) - Nếu câu nói “Bỏ Điều 4 (Hiến pháp) là tự sát” của nguyên Chủ tịch Nước Nguyễn Minh Triết đã đi vào lịch sử sợ chết của đảng Cộng sản Việt Nam thì việc nhiều nhóm công dân Việt Nam đang tự ý lập hội không cần xin phép để thực thi quyền con người đương nhiên của Xã hội Dân sự đã khiến giới cầm quyền bối rối.

Tình hình “tự phát” này của dân tuy chưa đủ sức mạnh làm cho đảng phải từ bỏ độc quyền “lãnh đạo nhà nước và xã hội”, nhưng phát biểu của nguyên Bộ trưởng Thương mại Trương Đình Tuyển tại Diễn đàn Kinh tế Mùa Xuân 2014 (Hạ Long, Qủang Ninh) hôm 29/04/2014 đã chạm đến não tủy của Lãnh đạo.

Ông Tuyển nói: “Tôi nghĩ, đã đến lúc thừa nhận xã hội dân sự. Bản chất của nhà nước mang tính quan liêu, và để khắc phục quan liêu thì cần phát huy vai trò của xã hội dân sự”. (TBKT, Thời báo Kinh tế, 29/04/2014)

Ông Tuyển là người đầu tiên có “máu mặt trong đảng” đã lên tiếng công khai khuyến cáo nhà nước phải nhìn nhận Xã hội Dân sự (XHDS) trong khi đảng không muốn bàn đến vấn đề này. Khi còn tại chức ông Tuyển từng đóng vai chủ chốt trong thương thuyết để Việt Nam trở thành hội viên của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO, The World Trade Organization) từ năm 2007.

Ông được báo chí trích lời nói rằng: “Thể chế kinh tế thị trường hiện đại phải bao gồm thị trường, nhà nước và xã hội dân sự… Hiện nay ta đang cấm kỵ dùng cụm từ xã hội dân sự, tôi đồ rằng chúng ta kỵ cụm từ này cũng như từng kỵ thể chế kinh tế thị trường vì coi đó là cấu trúc kinh tế của kinh tế tư bản. Và bây giờ mình đang coi xã hội dân sự là sản phẩm của nền chính trị tư sản. Đã đến lúc phải thấy xã hội dân sự là sản phẩm của sự phát triển dân chủ, mà sự phát triển dân chủ có tính quy luật”.

Phát biểu của ông Tuyên, theo TBKT, đã được nhiều chuyên gia có mặt vỗ tay tán thưởng.

TBKT viết: “Chuyên gia Phạm Chi Lan đề nghị Quốc hội cần có cơ chế để lắng nghe tiếng nói thực sự của dân”, trong khi Tiến sỹ Lê Đăng Doanh “cho rằng xã hội dân sự Việt Nam đã phát triển và cần phải chấp nhận nó. Các tổ chức xã hội cần được trao quyền tham gia xây dựng, phản biện, giám sát thực thi chính sách và cho họ cả cái quyền được tham gia tố tụng tại tòa án.”

Nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương Lê Xuân Bá đi xa hơn với“đề nghị nhanh chóng ban hành luật về biểu tình và ban hành luật về xã hội dân sự, bởi theo ông, đó là quyền của dân, không có gì phải e ngại.”

Nguyên nhân gần và xa

Nhưng trước khi bàn rộng thêm, cũng nên biết tại sao ông Nguyễn Minh Triết đã chống bỏ Điều 4 Hiến pháp? Bởi vì Điều 4 được viết lần đầu vào Hiến pháp 1980 đã cho phép đảng CSVN là “lực lượng duy nhất lãnh đạo Nhà nước, lãnh đạo xã hội” mà không cần hỏi ý dân. Sau đó, trong Hiến pháp sửa đổi năm 1992 tuy hai chữ “duy nhất” đã bị bỏ nhưng vẫn ghi đảng “là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội.”

Đến năm 2013 khi nhà nước tổ chức thảo luận sửa đổi Hiến pháp 1992, hàng triệu người trong và ngoài nước, trong đó có khoảng hơn 20 triệu tín đồ Công giáo, Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất và Hòa Hão Thuần Túy đã lên tiếng đòi dân chủ hóa chế độ với yêu cầu bỏ Điều 4. Nhưng nếu không còn công nhận đảng có quyền đương nhiên “là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội” thì bắt buộc phải có bầu cử tự do để dân quyết định lấy vận mệnh chính trị của mình.

Nhưng đảng CSVN là tổ chức rất sợ dân chủ và sợ mất độc quyền cai trị nên Ban Tuyên giáo Trung ương do Ủy viên Bộ Chính trị Đinh Thế Huynh đứng đầu đã dốc toàn lực phản bác ý kiến đòi bỏ Điều 4. Các báo Nhân dân, Quân đội Nhân dân, Sài Gòn Giải Phóng và Công an Nhân dân đi tiên phong trong “trận chiến” bảo vệ quyền cai trị bất di dịch cho đảng.

Tổng Bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng cũng đã lên án những ai đòi sửa điều này là “suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống.” 

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng thì gọi những ý kiến chống Điều 4 là “ngược chiều, phải kiên quyết đấu tranh và ngăn chặn.”

Nhưng ý dân đòi “đổi mới chính trị”, đòi được quyền tham gia việc nước, chấm dứt tình trạng “khoán trắng” cho nhà nước lo mọi việc của dân đã bất ngờ bung ra từ sau ngày Hiến pháp 2013 có hiệu lực (01/01/2014).

Làn sóng đòi dân chủ, tự do, chống bất công, đàn áp trong dân và đòi được quyền “giám sát việc làm của cán bộ, đảng viên và nhà nước” như Hiến pháp đã quy định cũng đã diễn ra ở nhiều vùng trên lãnh thổ. 

Các Tổ chức tự phát của dân như “Hiệp hội Dân Oan (HHDO)”, “Hội Bầu Bí Tương Thân (BBTT)”, Tập hợp Blogger VN Vì Tự Do (BVNTD), Hội Phụ nữ Nhân quyền Việt Nam(PNNQVN), Hội Cựu Tù Nhân Lương Tâm Việt Nam (TNLTVN) và Văn đoàn Độc lập Việt Nam (VĐĐLVN) đã lần lượt ra đời.

Ngay lập tức, các “dư luận viên” của đảng được động viên viết bài chống các Tổ chức này song song với các kế hoạch “khủng bố, dọa nạt” của công an. Các bài viết thuộc phe đảng cầm quyền đã bêu rếu, đả kích và chụp ngay lên đầu những người khởi xướng phong trào các loại mũ “thế lực thù địch”, “chống lại đất nước”, “chống đối lại đảng, Nhà nước” hay “diễn biến hòa bình”.

Tiêu biểu như một người ký tên Quốc Anh đã viết trên trang báo mạng “nhandanvietnam.wordpress.com” ngày 08/03/2014 với thái độ kém văn hóa, khi chỉ trích các Nhà Văn, Nhà Thơ và những người đấu tranh cho quyền con người, nguyên văn: “Chúng đã câu kết với nhau thành lập nên các tổ chức nhằm công khai chống đối lại đảng, Nhà nước. Về điều lệ, mục tiêu, chương trình hoạt động của mỗi tổ chức khác nhau, song điểm chung giữa chúng đều là muốn xóa bỏ vai trò lãnh đạo của đảng, sự quản lý của Nhà nước.Và cuối cùng, chúng cũng nhận “Văn đoàn Độc Lập Việt Nam” là một tổ chức dân sự,… hoàn toàn độc lập đối với mọi hệ thống tổ chức và thiết chế trong và ngoài nước”. Tổ chức của chúng là kẻ thù đối nghịch với Hội Nhà văn Việt Nam, tức là một khối u ác tính, cần sớm phải cắt bỏ.”

Nhưng tại sao Quốc Anh đã gay gắt chống Văn đoàn Độc lập như thế?

Bởi vì nhóm 62 Nhà văn, Nhà Thơ, Nhà sáng tác của Văn đoàn này, do Nhà văn Nguyên Ngọc đại diện mở cuộc vận động, đã viết những lời khiến ai còn quan tâm đến văn hóa dân tộc cũng phải lo âu: “Sau năm 1975, kết thúc một thời kỳ lịch sử kéo dài hơn trăm năm, đất nước cần một cuộc phục hưng dân tộc căn bản, mà nền tảng là phục hưng văn hóa. Tiếc thay công cuộc cần thiết và nghiêm trang ấy đã không diễn ra như mong đợi. Trái lại văn hóa Việt Nam ngày càng suy thoái nghiêm trọng, lộ rõ nguy cơ đánh mất những giá trị nhân bản căn cốt nhất, uy hiếp đến cả sự tồn vong của dân tộc.”

“…một xã hội như chúng ta đang có, trong đó các quyền tự do cơ bản của con người thực tế bị vi phạm trầm trọng, đương nhiên đè nặng lên tâm lý sáng tạo của người cầm bút, làm mờ nhạt và tắt lụi các tài năng. Quyền tự do sáng tác và tự do công bố tác phẩm đang là đòi hỏi sống còn của từng nhà văn và của cả nền văn học. Không có những quyền tự do tối thiểu đó thì không thể có một nền văn học đàng hoàng.”

Sau cùng, bản Tuyên bố kết luận: “Trước tình cảnh kéo dài và nay đã trở nên cấp bách đó, chúng tôi, những người cầm bút ký tên dưới đây, quyết định vận động thành lập một tổ chức độc lập của các nhà văn viết bằng tiếng Việt ở trong nước và ngoài nước, lấy tên là Văn đoàn độc lập Việt Nam, với mong muốn góp phần tích cực xây dựng và phát triển một nền văn học Việt Nam đích thực, nhân bản, dân chủ, hiện đại, hội nhập với thế giới, có thể đóng vai trò tiền phong đúng như nó phải có trong sự nghiệp phục hưng văn hóa, phục hưng dân tộc mà lịch sử đang đòi hỏi.”

Đúng như nhóm 62 Nhà Văn nghệ lo âu. Cái gì hỏng còn chữa được chứ nếu Văn hóa của một dân tộc mà suy thoái thì con người thuộc nhiều thế hệ của dân tộc ấy sẽ lâm nguy. Bởi vì nếu văn hóa dân tộc không được nuôi dưỡng, vun đắp cho bền vững thì đe dọa bị “mất gốc” hay bị “ngoại thuộc” sẽ đền gần.

Trước hiểm họa này, nhiều quan chức đảng và nhà nước vì đã quen thói “đội đảng lên đầu”, không cần biết đúng hay sai, nên thường lý luận cối chầy rằng Việt nam không cần có thêm các Tổ chức XHDS vì đã có Mặt trận Tổ quốc (MTTQ) lo hết rồi. Những cái đầu “đất sét” này quên rằng MTTQ là do đảng dựng lên để cho các Tổ chức chính trị, xã hội, tôn giáo chui đầu vào cho đảng lãnh đạo để được hưởng bổng lộc đảng ban cho. Dù mang tiếng là các tổ chức của quần chúng nhưng MTTQ lại không có thực quyền khi giám sát và phản biện những việc làm sai trái của đảng, nhà nước và của Quốc hội. Các khuyết nghị hay “kiến nghị” của công dân được tổ chức xã hội này trao cho Quốc hội tại mỗi lần có họp cũng chỉ để “làm cho xong thủ tục” mà thôi.

Kết qủa đem lại cho dân trong thực tế “rất bôi bác” hay “chẳng làm gì cả”. Tiêu biểu như chuyện phòng, chống tham nhũng, lãng phí trong đảng vẫn được người dân yều cầu Mặt trận nhắc nhở với Quốc hội từ năm 2005, khi có Luật Phòng, chống Tham nhũng mà tham nhũng vẫn còn “nghiêm trọng” thì hỏi Mặt trận này đã làm được những gì để trả nợ cho dân?

Nhưng Bộ Chính trị, Ban Tuyên Giáo Trung ương, Bộ Công an và Tổng cục Chính trị của Bộ Quốc phòng lại có định kiến các tổ chức XHDS lập ra chỉ để chống đảng, làm mất quyền lãnh đạo của đảng nên phải kiên quyết chống lại.

Vì vậy, từ năm 2006, Phó Giáo sư-Tiến sỹ Đặng Ngọc Dinh, Viện trưởng Viện Những vấn đề phát triển đã nói với báo Tuổi Trẻ: “Ở VN có một số người sợ rằng nếu thúc đẩy xã hội dân sự (XHDS) sẽ có sự đối lập với chính quyền. Sợ như thế là hơi quá, là không tin vào người dân. Chính vì vậy, chúng ta cần phải nghiên cứu về XHDS” (Tuổi Trẻ, 21/05/2006) 

Ông nói tiếp: “Đúng là có cách suy nghĩ đó nhưng là vì hiểu nhầm, hiểu phiến diện thôi. Họ cho rằng hoạt động của XHDS là “rách việc”, là chống đối. Họ sợ rằng khi có XHDS thì chính quyền sẽ bị phản đối khi muốn quyết định một vấn đề nào đó. Tức là họ nghĩ XHDS sẽ làm cho tốc độ tăng trưởng giảm đi, XHDS không muốn chấp hành luật lệ. Nhưng đó chỉ là suy nghĩ thiểu số. Tất nhiên, những kẻ tham nhũng rất sợ XHDS. Thực chất vai trò cuối cùng của XHDS, cũng như của bất cứ chính quyền vì dân vì nước nào, là phát triển đất nước bền vững. Tiếng nói của một người dân có thể sai nhưng số đông người dân lên tiếng thì chính quyền cần lắng nghe và hiệu chỉnh.”

Bằng chứng các luận điệu chống đối gay gắt của các “dự luận viên” ăn cơm đảng nhắm vào việc ra đời của một số tổ chức XHDS trong thời gian 2 năm qua (2013-2014) cho thấy đảng và nhà nước CSVN đang ngày một xa dân vì đảng không còn thi hành các khẩu hiệu như đã tuyên truyền: “nhà nước ta là nhà nước pháp quyền của dân, do dân và vì dân”, hay “dân biết, dân làm, dân bàn, dân kiểm tra”.

Rối lên xuyên tạc để đối phó

Vì vậy, mỗi ngày qua đi là thêm một ngày đảng xa dân hay dân xa đảng nên sự ra đời của các tổ chức XHDS được mọi người, nhất là hai giới trí thức và giới trẻ quan tâm. Nhưng dưới con mắt đảng CSVN thì hình ảnh tốt đẹp và trong sáng của XHDS đã bị “đổi mầu” cho phù hợp với chủ trương phủ nhận như “không cần thiết” vì có “mục đích xấu”!

Tỷ dụ như một người ký tên Đức Thành đã viết trên báo Quân đội Nhân dân ngày Thứ hai, 17/03/2014: “Việc hình thành một số hội nhóm dân sự là bước đi đầu tiên. Đáng chú ý họ còn tìm cách chia rẽ lãnh đạo đảng và Nhà nước. Họ công khai công kích sự lãnh đạo của đảng, coi đảng lãnh đạo là chế độ “độc tài toàn trị”, tình trạng tham nhũng là do sự độc quyền lãnh đạo của đảng… “chỉ có đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập mới có thể chống được tham nhũng”... Thậm chí họ còn nói chỉ có thể chế đa nguyên mới có thể bảo vệ được sự toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc! Cũng có khi họ trắng trợn tuyên bố, mục tiêu của họ là “chuyển hóa hòa bình chế độ toàn trị sang chế độ dân chủ”.

Đức Thành viết tiếp: “Phương thức hoạt động trước hết họ là lợi dụng quy định của Hiến pháp, các công ước quốc tế về quyền con người thu hút người tham gia, đăng tải bài viết, cổ vũ, thành lập nhóm sáng lập hội, đoàn, đồng thời cổ vũ cho các hoạt động mạng tính “ôn hòa, bất bạo động”. Hiện nay, trên các diễn đàn mạng, họ tập trung đòi quyền tự do ngôn luận, báo chí, đặc biệt là tự do internet, nhằm phát triển tổ chức và phổ cập quan điểm dân chủ, nhân quyền phương Tây. Họ đã cường điệu những sai lầm, khuyết điểm của đảng, Nhà nước; bôi nhọ, vu cáo nhiều cán bộ lãnh đạo cơ quan, tổ chức, nhất là các cơ quan bảo vệ pháp luật, hòng làm xói mòn niềm tin của nhân dân đối với đảng Cộng sản Việt Nam và chế độ xã hội XHCN…

…Bởi vậy, chúng ta không chấp nhận bất cứ ai-cá nhân hay nhóm xã hội nào, giai tầng nào mưu toan lợi dụng quyền được thành lập và hoạt động của cái gọi là XHDS để nhằm mục đích giành quyền lực hay vì quyền lực nhà nước, xóa bỏ chế độ chính trị, tước đoạt thành quả cơ bản của cách mạng Việt Nam gần một thế kỷ qua.”

Lạ chưa, trong tất cả các nhóm công khai thành lập các Tổ chức XHDS, chưa thấy nhóm nào có khả năng, hay có mục đích “giành quyền lực” hoặc “xóa bỏ chế độ chính trị” như Đức Thành đã la lên.

Chẳng nhẽ những người như Cụ Bà Lê Hiền Đức, 84 tuổi, người được Tổ chức Minh bạch Quốc tế (Transparency International) trao giải thưởng Liêm chính năm 2007, Chủ tịch danh dự của Hiệp hội Dân oan hay Nhà văn Nguyên Ngọc, nay đã 82 tuổi, đứng đầu Ban vận động thành lập Văn đoàn Độc lập vẫn còn khả năng thể xác để “tham quyền cố vị” như nhiều quan chức trong đảng cầm quyền sao?

Tưởng đâu chỉ có vậy, nhưng nhìn về quá khứ năm 2012, dưới tiêu đề “Xã hội dân sự" - một thủ đoạn của diễn biến hòa bình” người viết Dương Văn Cừ đã vẽ ra “nhiều loại mũ lạ lẫm” trên Báo Nhân Dân ngày 31/08/2012: “Hiện nay, các nước, các tổ chức quốc tế, các NGO nước ngoài đang tìm mọi cách để hình thành, phát triển XHDS theo tiêu chí phương Tây ở Việt Nam, qua đó thực hiện mục tiêu lật đổ chế độ XHCN bằng biện pháp "bất bạo động", "phi vũ trang". Hoạt động này nằm trong ý đồ thực hiện "tiến trình dân chủ ở Việt Nam" với mục đích lợi dụng XHDS để gây mất ổn định chính trị, tiến tới thay đổi chế độ như xảy ra tại các nước Đông Âu, SNG và Trung Đông - Bắc Phi thời gian qua…

“….Thời gian qua, việc tác động để hình thành một "xã hội dân sự" (XHDS) ở Việt Nam theo tiêu chí phương Tây đang được một số người cổ vũ và thực hiện. Vậy thực chất "xã hội dân sự" là gì, đây có phải là một trong các phương thức hoạt động nhằm chuyển hóa chế độ mà những thế lực chủ mưu diễn biến hòa bình (DBHB) đã áp dụng thành công ở Đông Âu, Trung Đông, Bắc Phi, và hy vọng sẽ thành công ở Việt Nam?”

Tiếp theo là một Tài liệu viết về “Một số vấn đề cần lưu ý về xã hội dân sự” của Bộ Nội vụ Việt Nam cũng vẽ râu ria để hù họa một cách “nhẹ nhàng” như thế này: “Là các tổ chức ‘ngoài’ Nhà nước, phi chính phủ, bao gồm các quan hệ và tổ chức không mang dấu hiệu quyền lực công, tính thống nhất không cao nên dễ xảy ra tình trạng các tổ chức dân sự chỉ chăm lo đến lợi ích cục bộ mà không quan tâm đến lợi ích toàn xã hội, tạo ra các ‘lệ’ riêng, không phù hợp với chính sách và pháp luật của nhà nước, thậm chí có trường hợp bị biến tướng phục vụ lợi ích của các cá nhân có điều kiện chi phối. Ví dụ: Hiệp hội của các nhà nhập khẩu hàng hóa luôn có mong muốn và đề nghị nhà nước xem xét giảm thuế nhập khẩu để hạ giá bán, nhưng điều đó lại mâu thuẫn với lợi ích với các doanh nghiệp sản xuất hàng hóa trong nước. Rõ ràng là trong một số trường hợp, tính tự chủ, tự nguyện và tự quản của các hội, tổ chức phi chính phủ có nguy cơ tạo ra sự xung đột về lợi ích giữa các cộng đồng xã hội, cũng như tạo ra các ‘lệ’ riêng cản trở việc thực thi chính sách và pháp luật của nhà nước, hạn chế sự phát triển kinh tế - xã hội.”

Tuy hai mà một?

Đáng chú ý và cũng nực cười là nội dung trên đây lại “tái xuất hiện” trong bài viết “Xã hội dân sự là gì?”, ngày 21/10/2013 trên trang báo mạng có tên “Giải Độc Thông Tin” của nhóm được gọi là “chuyên gia”, nhưng đã đứng hẳn vào sân chơi của đảng để tấn công XHDS.

Một đoạn trong Tuyên bố ra mắt viết: “Chúng tôi - những chuyên gia trên liều lĩnh vực đã tự nguyện liên kết lại để mở ra trang "GIẢI ĐỘC THÔNG TIN" nhằm đấu tranh vạch trần những mưu đồ xấu của các thế lực thù địch; đưa ra những thông tin chính xác nhất với những chứng cứ thuyết phục nhất để bạn đọc có cái nhìn trong sáng hơn, thiện cảm hơn về đất nước.

Kính mong mọi người cùng đồng hành với chúng tôi trong cuộc chiến trên mặt trận thông tin này.”

Thế rồi nhóm “chuyên gia” này viết rằng: “Không thể không thừa nhận rằng sự phát triển của Internet đã và đang mang lại những lợi ích to lớn cho cả nhân loại, trong đó có Việt Nam. 

Tuy nhiên, bên cạnh đó cũng có không ít kẻ có mưu đồ xấu để lợi dụng Internet xuyên tạc lịch sử; bịa đặt, vu khống, xuyên tạc những nỗ lực của nhân dân Việt Nam đang hằng ngày xây dựng đất nước "đàng hoàng hơn, to đẹp hơn" như ước nguyện của Hồ Chủ tịch lúc sinh thời.”

Họ đã ra tay ném đá vào dịp tháng 10 năm 2013 khi nhà nước lấy ý kiến toàn dân cho Bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992.

Website này viết: “Lấy danh nghĩa là kêu gọi thành lập Diễn đàn xã hội dân sự mà không dám/né tránh đưa ra được khái niệm, đặc trưng cơ bản nhất của XHDS, song nội dung bao trùm là lên án chính quyền đàn áp và đề cao các “tổ chức xã hội dân sự” kiểu “Hội đồng Giám mục, nhóm các chức sắc tôn giáo, nhóm công dân tự do, nhóm Tuyên bố 258, câu lạc bộ NoU, v.v., hoặc của nhiều cá nhân ở trong và ngoài nước mang tinh thần yêu nước và khát vọng dân chủ”; “đối xử không công bằng, không minh bạch và không đường hoàng như đã và đang áp dụng đối với những kiến nghị sửa đổi Hiến pháp và những tiếng nói đòi dân chủ khác với quan điểm của nhà cầm quyền”. Mục đích chính của Diễn đàn này nhằm “chuyển đổi thể chế chính trị” mà họ cho là “chế độ toàn trị” cũng như dừng việc thông qua bản sửa đổi Hiến pháp để thảo luận thêm. 

Như vậy, nội hàm của Diễn đàn này là nơi bày tỏ chính kiến của các nhóm, tổ chức phản đối bản dự thảo Hiến pháp cũng như ngăn cản việc thông qua bản dự thảo Hiến pháp đã trải qua quá trình vận động/lấy ý kiến đóng góp của nhân dân, các tổ chức, cơ quan…từ đầu năm 2013 đến nay. Vậy việc lấy tên gọi là “Diễn đàn xã hội dân sự” phải chăng là lại một sự MẠO DANH/TIẾM DANH kiểu mới nữa chăng? Bản chất là một sự đánh lận/lợi dụng một danh nghĩa tốt đẹp, đáng được ủng hộ/phát triển là “xã hội dân sự” cho hình thành một nhóm/diễn đàn tập hợp lực lượng, quy tụ ý kiến phá hoại việc thông qua bản dự thảo Hiến pháp 1992 sửa đổi, phá hoại thể chế chính trị hiện nay.”

Như thế có phải thay vì “giải độc”, nhóm này đã “tiêm thêm chất độc” vào cơ thể đảng để đảng phủ quyết không nương tay các ý kiến đóng góp của nhân dân với ý mong đất nước có được một Hiến pháp mới dân chủ để tạo đoàn kết dân tộc cho công cuộc xây dựng đất nước?

Cũng vì chỉ nhìn phiến diện như thế nên Hiến pháp 2013 ra đời không được nhân dân phấn khởi chào đón như Hiến pháp tiên khởi 1946. Đơn giản vì quyền “phúc quyết” của dân (trưng cầu ý dân) về Hiến pháp mới phải do “Quốc hội quyết định” (Điều 120).

Khi viết như thế vào thời điểm của 14 năm đầu Thế kỷ 21 là đảng và nhà nước CSVN đã “đi giật lùi đến 68 năm” so với điểm quan trọng cuối cùng của Điều thứ 70 trong Hiến pháp 1946. Điểm này dứt khoát viết rằng: “Những điều thay đổi khi đã được Nghị viện ưng chuẩn thì phải đưa ra toàn dân phúc quyết.”

Như vậy, khi Quốc hội dành quyền cướp đi “quyền đương nhiên” làm chủ đất nước của dân như đã biểu quyết chấp thuận Hiến pháp 2013 ngày 28/11/2013 thì có phải đảng đã “sợ dân như sợ chết” không?

Nhưng nếu để “tránh chết” mà đảng phải đàn áp XHDS bằng mọi giá thì đất nước Việt Nam sẽ lạc hậu và nhân dân sẽ chậm tiến muôn đời. -/-

(04/014)

Phạm Trần 

danlambaovn.blogspot.com

Vào ngày 7:55 Thứ Tư, 30 tháng 4 2014, Tran Ho <> đã viết:

Xem ra tụi công an đã bắt đầu BIẾT SỢ rồi... 

Mong rằng TOÀN DÂN VIỆT HÃY CÙNG ĐỨNG LÊN ĐỂ DÀNH LẠI QUÊ HƯƠNG... ĐẤT ĐAI cho chính mình

Hốt hoảng trước thời cuộc, Bộ trưởng công an kêu gọi toàn ngành phải trung thành 

http://dannews.info/2014/04/24/hot-hoang-truoc-thoi-cuoc-bo-truong-cong-an-keu-goi-toan-nganh-phai-trung-thanh/

Trong một động thái cho thấy Hà Nội đang hết sức lo ngại tình hình chính trị đang ngày càng mất ổn định, Bộ trưởng Công an CSVN Trần Đại Quang vừa triệu tập một hội nghị khẩn cấp, yêu cầu các lực lượng công an cần thống nhất nhận thức bảo vệ an ninh quốc gia trong tình hình mới, tiềm ẩn nhiều biến động rất phức tạp.

Nói một cách đơn giản hơn, tướng Quang đang hối thúc các ngành công an phải bảy tỏ thái độ trung thành với Đảng Cộng Sản VN, giữa lúc tình hình dân chúng ngày càng phẫn nộ và căm ghét chính quyền, biểu tình, phản kháng khắp nơi.

Các cuộc diễn tập chống bạo loạn, lật đổ của ngành công an cũng đang được lên lịch, ráo riết luyện tập ở nhiều tỉnh, thành phố trong nước.

Sáng 23/4, tại Hà Nội, nói ở “Hội nghị nghiên cứu, quán triệt, thực hiện Nghị quyết số 28-NQ/TW” của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản khóa XI có tên gọi là “Chiến lược bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới”; Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang báo động cho biết trong hơn 10 năm qua, tình hình quốc tế và khu vực có nhiều biến động rất phức tạp, các thế lực thù địch tăng cường các hoạt động chống phá Việt Nam.

Dù ca ngợi ngành công an đã giúp giữ vững chế độ trong nhiều năm qua, nhưng tướng Quang cũng kêu gọi các quan chức ngành công an phải thực hiện việc cho các đơn vị tuyên thệ trung thành với Đảng CSVN, vì tướng Quang tin rằng không ít công an, mật vụ đang hết sức lung lay tinh thần, trước những diễn biến mới.

Tuy nhiên, ở hội nghị này, Tướng Quang cũng đang đánh tráo khái niệm bảo vệ tổ quốc với Đảng Cộng sản VN. Quang yêu cầu các đơn vị công an phải trung thành và sẳn sàng bảo vệ tổ quốc.

Có rất nhiều lý do để giải thích cho việc Hà Nội hối thúc lòng trung thành của ngành công an. Từ đầu năm đến nay, đã có ít nhất 5 cuộc biểu tình lớn, chống lại chế độ độc tài CSVN, được cả nước và quốc tế biết đến. Việc dân chúng vùng lên và phản kháng, đánh bị thương các công an viên tham gia trấn áp đã khiến xã hội Việt Nam đang thay đổi từng ngày.

Nhiều tin tức về chuyện các công an viên ác ôn, chỉ huy ngành công an bị chận đường tấn công, bị tấn công ngay tại nhà..v.v. vẫn diễn ra hàng ngày trên báo chí. Chưa bao giờ lực lượng lá chắn của chế độ đang gặp một sức phản kháng mạnh mẽ như vậy.

Bên cạnh đó, tình hình bất ổn ở Trung Quốc cũng đang là Hà Nội lo sợ. Tin tức về những cuộc biểu tình, bạo loạn với đám đông hàng ngàn người ở Chiết Giang đang làm rúng động các bộ máy CS. Ban tuyên giáo CSVN cũng vừa ra lệnh tất cả báo chí trong nước phải ngừng đưa tin về cuộc bạo loạn này, vốn có nguyên nhân là dân chúng Trung Quốc bất mãn với bạo quyền của chế độ.

Dân News ghi

POSTED BY DÂN NEWS

Bằng cách nào CSVN hoà hợp & hòa giải dân tộc?

Bằng cách nào CSVN hoà hợp & hòa giải dân tộc?

Ngọc Ẩn (Danlambao) - HHHG dân tộc là mục đích và muốn đến đích thì cần có kế hoạch và chương trình hành động cụ thể. Nếu có mục đích mà thiếu kế hoạch thì đó chỉ là ước mơ viển vong. Khi chúng ta muốn đi từ Sàigòn ra Hà Nội thì chúng ta cần phải biết lộ trình là phải đi về hướng Bắc, nếu muốn đến Hà Nội mà đi hướng Đông hoặc hướng Tây là đi lạc. Vậy lộ trình đi đến HHHG dân tộc của CSVN là gì?

Ông Thứ Trưởng Ngoại Giao Nguyễn Thanh Sơn kêu gọi HHHG với người Việt hải ngoại, người dân trong nước không phải là mục tiêu của ông Sơn và đảng CSVN. Ở trong nước thì CSVN dùng công an đánh đập, bỏ tù dân thì HHHG là không cần thiết. Vì sao đảng CSVN tha thiết HHHG với người Việt tỵ nạn CS mà CS gọi là Việt kiều?

 Câu trả lời là dollar và chỉ có thế. Dollar bao gồm kêu gọi Việt kiều mang tiền về đầu tư, ký hiệp ước thương mại với các nước tư bản mà không bị Việt kiều đặt điều kiện nhân quyền, xuất cảng hàng hóa từ Việt Nam, xuất cảng lao động, đi du lịch VN. CSVN chẳng cần chất xám của Việt kiều vì chất xám ở VN không thiếu, dư đến độ CSVN bắt bỏ tù những người có tài như Kỹ Sư Trần Huỳnh Duy Thức, Ls. Lê Quốc Quân, Ls. Lê Công Định, Ls. Cù Huy Hà Vũ, Thạc Sĩ Nguyễn Tiến Trung.

Vì sao CSVN đã thất bại và tiếp tục thất bại hơn 20 năm kêu gọi HHHG với Việt kiều? Chỉ vì CSVN vẽ sai bản đồ lộ trình và kế hoạch thì không có mốc thời gian để người dân và Việt kiều có thể xét đoán từng phần của kế hoạch HHHG dân tộc. Thí dụ như lộ trình Saìgòn ra Hà Nội thì phải đến Nha Trang lúc mấy giờ, đến Huế lúc mấy giờ. Nếu xe chạy Sàigòn Hà Nội mà đến Cần Thơ hoặc Bạc Liêu thì biết sai lộ trình và cần quay đầu lại. Lộ trình mà đảng CSVN muốn Việt kiều đi vào bị CSVN gài quá nhiều mìn bẫy nên chỉ có vào con nai Việt kiều bị sập bẫy còn đa số thì chẳng ai tin HHHG theo kiểu CS . 

Những nạn nhận như ông Trần Trường, người đã từng thờ lạy Hồ Chí Minh ở Mỹ và sau đó bán nhà ở Mỹ cuốn gói về VN lập nghiệp, hiện nay ông Trường bị đảng CSVN cướp sạch. Ông Trịnh Vĩnh Bình mang tiền từ Hòa Lan về đầu tư, ông đã bị đảng CSVN cướp sạch, ông Bình may mắn thoát thân nếu không đã ngồi tù. 

Những doanh nhân làm ăn thành đạt trong nước như ông Trần Huỳnh Duy Thức, Ls. Lê Quốc Quân, Đinh Nhật Uy, Nguyễn Bắc Truyển, Ls. Nguyễn Văn Đài, đều bị CSVN dùng bạo lực đàn áp và bắt bỏ tù. Những người vừa kể tạo ra công ăn việc làm cho người dân và họ đóng thuế thương nghiệp cho VN, CSVN biến họ từ những người hữu dụng thành những người tù.

CSVN muốn HHHG với Việt kiều nhưng CS chỉ làm những chuyện Việt kiều bất mãn và khinh bỉ. Có ai lại muốn HHHG với những chuyên viên nói láo, ăn nói ngang ngược không biết ngượng, lường gạt, cướp giật, đánh dân đến chết, tham nhũng, bán nước? Chẳng lẽ HHHG với CSVN để cùng nói láo, cùng đánh dân, cùng cướp tài sản của dân, cùng bán nước. 

Chẳng lẽ HHHG với CSVN để Việt kiều hùa theo đảng CSVN gọi quân xâm lược là bạn 4 tốt 16 vàng? CSVN miệng thì kêu gọi HHHG dân tộc nhưng hành động thì chia rẻ dân tộc. Những người như anh Điếu Cày, cô Phạm Thanh Nghiên, cô Tạ Phong Tần, em Phương Uyên, em Đinh Nguyên Kha, cô Bùi Thị Minh Hằng... chỉ vì chống Tàu xâm lược mà bị đám nha sai của Tàu là đảng CSVN đánh đập, bỏ tù, cấm di chuyển. Việt kiều gọi TQ là quân xâm lược thì cũng cùng một giuộc với các tù nhân lương tâm trong nước thì đảng CSVN vì lý do gì muốn HHHG với Việt kiều mà không bỏ tù họ? 

Ở với Việt cộng thì thấy hành động còn chưa tin thì kể chi đến chỉ nghe nói suông. Những bà mẹ liệt sĩ nay trở thành dân oan sống ngoài đường chỉ vì mấy chục năm trước đã nghe lời HHHG với Việt cộng.

Mấy mươi năm trước Việt kiều liều mạng ra biển chứ nhất định không HHHG với CS cho nên kết quả là được tự do, con cháu được học hành thành tài, có đời sống văn minh, tiến bộ và nhất là có quyền gọi Tàu là quân xâm lược và tha hồ treo biểu ngữ Hoàng Sa, Trường Sa là của VN mà chẳng những không ngồi tù mà còn được Thứ Trưởng Nguyễn Thanh Sơn âu yếm mời chào HHHG mới là chãnh. Việt kiều đã liều mạng bỏ trốn mà ông Thứ Trưởng Sơn cứ lẽo đẽo đeo theo như "đĩ" đói là sao? 

Việt kiều nào dại dột mà HHHG với Việt cộng thì sẽ mất quyền nói thật và chỉ còn quyền nói láo như vẹm. Việt kiều nào muốn 5-7 năm tới trở thành dân oan như các bà mẹ liệt sĩ đã có công với cách mạng cách đây mấy chục năm thì cứ nhào dzô chết ráng chịu. Không biết có Việt kiều nào khen ông Trần Trường khôn ngoan HHHG với VC? Nêú có thì mời quý vị kể cho bà con, cô bác xa gần nghe cho biết.

CSVN còn giữ điều 4 hiến pháp lại tiếp tục kêu gọi HHHG dân tộc thì chính xác 100% là CS đang lường gạt người dân. Làm sao HHHG dân tộc khi điều 4 hiến pháp dành độc quyền cai trị vào tay đảng CSVN? HHHG dân tộc mà người dân không được quyền lựa chọn hay truất phế người lãnh đạo thì cứ giống như thời phong kiến. Muốn lật đổ mấy ông vua thối nát thì người dân phải nổi dậy cho dù có bị tru di tam tộc khi thất bại. Nói cho cùng, chết còn sướng hơn ở trong địa ngục XHCNVN.

 Hiện tượng bloggers VN cứ phải ra nước ngoài để được nói lên những sự thực, những ẩn ức dồn nén chỉ vì những phương tiện truyền thông trong nước đều ngoảnh mặt với họ. Dân VN phải qua Phillipines biểu tình chống Tàu xâm lược, để được tự do tỏ lòng yêu nước. Đảng và Nhà Nước lúc này cấm người yêu nước xuất ngoại vì sợ dân ăn nói phạm húy Hoàng Đế Trung Hoa. Coi bộ lúc này ra nước ngoài để yêu nước mình cũng nhiêu khê và tranh đấu căng thẳng với Đảng và Nhà Nước. Cái sân bay quốc tế là mơ ước của toàn dân. Không có gì quý hơn cái sân bay độc lập- tự do- hạnh phúc.

Lộ trình HHHG với Việt kiều và với người dân rất đơn giản:

- Bỏ đìều 4 hiến pháp. 

- Thả hết tù nhân chính trị.

- Gọi Tàu là quân xâm lược thay vì là bạn 16 vàng và 4 tốt. Người dân được tự do biểu tình chống Tàu 

- Sửa hiến pháp và mọi công dân đều có quyền bầu cử và ứng cử, có quyền lập hội.

- Đất nước phải cần có báo chí, đài phát thanh tư nhân.

- Luật pháp phải nghiêm minh trừng trị công an giết dân.

- Bồi hoàn đất đai, nhà cửa người dân theo đúng giá thị trường.

- Trừng trị những kẻ tham nhũng.

Nếu đảng CSVN không theo được lộ trình hợp lý và đơn giản như trên mà vẫn tiếp tục kêu gọi HHHG thì đó chỉ là mánh khoé lường gạt để kiếm dollar và chắc chắn tiếp tục thất bại. Ở VN hiện nay HHHG đang vượt chỉ tiêu, nở rộ giữa công an và côn đồ. Ông bà ta đã nói "mã tầm mã, ngưu tầm ngưu" hoặc "côn an tầm côn đồ" 

30/4/2014

Ngọc Ẩn 

danlambaovn.blogspot.com

Biểu Tình trước Tòa Đại Sứ Mỷ tại Sài Gòn 29 4 2014

 Biểu Tình trước Tòa Đại Sứ Mỷ tại Sài Gòn 29 4 2014

			Biểu Tình trước Tòa Đại Sứ Mỷ tại Sài Gòn 29 4 2014
			View on youtu.be	Preview by Yahoo

NH

       

On Tuesday, April 29, 2014 11:39 PM, UBTTTAĐCSVN <> wrote:

 Date: 2014-04-29 19:53 GMT-07:00
Subject: ĐỒNG BÀO BIỂU TÌNH NGÀY QUỐC HẬN 30 THÁNG 4/1975 TẠI SÀI GÒN VÀO NGÀY 29-4-2014

To: Hỏi Là Trả Lời

ĐỒNG BÀO BIỂU TÌNH NGÀY QUỐC HẬN 30 THÁNG 4/1975 TẠI SÀI GÒN VÀO NGÀY 29-4-2014

HLTL CỘNG ĐỒNG, Theo Dõi Sự Kiện, TRONG NƯỚC 4/29/2014

Vào ngày 29-4-2014, trong tiếng ồn của xe cộ qua lại trước khu vực Lãnh Sự Quán Mỹ tại Sài Gòn, đồng bào đã cố gắng hô to những lời sau:

"NGÀY 30 THÁNG 4 LÀ NGÀY TANG CỦA DÂN TỘC, CŨNG LÀ NGÀY ĐAU BUỒN NHẤT CỦA DÂN MIỀN NAM CHÚNG TA!"

"NGÀY 30 THÁNG 4 LÀ NGÀY DÂN MIỀN NAM MẤT QUYỀN SỐNG CỦA CON NGƯỜI!"

"XIN MỌI NGƯỜI CÙNG NHAU ĐỨNG LÊN CHỐNG LẠI CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI ĐẢNG CƯỚP!"

"NGÀY 30/4 LÀ NGÀY QUỐC HẬN CỦA MIỀN NAM VIỆT NAM!"

"NGÀY 30/4 LÀ NGÀY QUỐC HẬN CỦA DÂN TỘC VIỆT NAM!"

"NGÀY 30 THÁNG 4 LÀ NGÀY TANG THƯƠNG CỦA DÂN TỘC!"
 

"Tôi sống trong chế độ Việt Nam Cộng Hòa tôi có nhà có cửa, tại sao sống trong chế độ Cộng sản thì nhà cửa tôi tan nát hết?"

"ĐẢ ĐẢO ĐẢNG CƯỚP!

"ĐẢ ĐẢO CHẾ ĐỘ CỘNG SẢN!"

"ĐẢ ĐẢO ĐẢNG CỘNG SẢN!"

"ĐẢ ĐẢO CHẾ ĐỘ CỘNG SẢN!"

"ĐẢ ĐẢO! ĐẢ ĐẢO! ĐẢ ĐẢO!"

2 VIDEO CLIPS:

http://youtu.be/hwS_4qNaCH8

http://youtu.be/V5P7quxzd0M

(E.M.)

http://hoilatraloi.blogspot.com/2014/04/ong-bao-bieu-tinh-ngay-quoc-han-30.html#.U2BtMFdgx38

NGÀY CÁO CHUNG CỦA TẬP ĐOÀN ĐCS, LŨ TAY SAI, PHẢN QUỐC HÚT MÁU ĐỒNG BÀO ĐÃ BẮT ĐẦU KHAI DIỄN TRÊN CHU KỲ.

ĐAU THƯƠNG ĐÃ BIẾN THÀNH SỨC MẠNH, DÂN TỘC VN ĐỐI ĐẦUVỚI GIẶC CS QUYẾT MỘT CÒN, MỘT MẤT KHÔNG CÒN BIẾT SỢ HẢI NỮA. 

NẾU TOÀN DÂN ĐỒNG LOẠT XUỐNG ĐƯỜNG ĐÃ ĐẢO CS, THì CA và QĐ LẬP TỨC BẤT TUÂN THƯỢNG LỊNH NHƯ CÁC CUỘC CÁCH MẠNG DÂN CHỦ ĐÔNG ÂU TRONG THẬP NIÊN TRƯỚC.

TỪ NGÀN XƯA ĐẾN NGÀN SAU; BẤT CỨ NƠI NÀO, CÓ BỌN QUYỀN BÁ ĐẠO, VÔ THẦN, PHI CHÍNH NGHĨA, ĐỒNG NGHĨA VỚI BỌN CS.

DÙNG DÂN TỘC LÀM CÔNG CỤ PHỤC VỤ CHO BÈ ĐẢNG BẠO TÀN, BÈ ĐẢNG BÁN NƯỚC, BÈ ĐẢNG THAM NHŨNG HÚT MÁU ĐỒNG BÀO, TẤT CẢ ĐỀU BỊ ĐÀO THẢI CỦA DÂN TỘC. ĐÓ LÀ NGUYÊN - CHÂN LÝ

CỦA QUY LUẬT TỰ NHIÊN VẬY! @

XIN MỜI BẤM VÀO YOUTUBE.COM PHIA DƯỚI  để xem và chuẩn bị yểm trợ tinh thần lẫn vật chất cho cuộc CÁCH MẠNG DÂN TỘC ĐI ĐẾN THÀNH TỰU.@

           Cách   mạng   bùng   lên  đã  bắt  đầu

        Khắp Nam, Trung, Bắc nối theo nhau

        Diệt bầy phản quốc, quân tham nhũng

        Dân   tộc  rửa   xong   mối  hận  nầy.@

                                TrucGiang/CG

Than huu

SAIGON2016comeback

Kinh chuyen tiep

Vào ngày 13:43 Thứ Ba, 29 tháng 4 2014, Khanh Nguyen-Kim <> đã viết:

 

From: chaunet
Date: Tue, 29 Apr 2014 22:21:11 +0200

Biểu tình tại Sài Gòn ngày 29.4.2014 trước tổng lãnh sự Hoa Kỳ

Dân Việt Nam đã không còn sợ hãi nữa rồi !!!

Đả Đảo Chế Độ Cộng Sản Ăn Cướp !!!

https://m.youtube.com/watch?hv=V5P7quxzd0M

Bà con la lớn: đả đảo Cộng Sản, đảng Cộng Sản là đảng cướp.
 

​

NHẬN ĐỊNH VỀ DANH TỪ :

                   “Việt Cộng”

Việt Cọng là một danh từ ghép, gọi tắt cho Cọng Sản Việt Nam (CSVN). Như “Cọng sản Trung Quốc” cũng được gọi là “Trung Cọng”. “Việt Cọng” và “Cọng sản Việt Nam” đều giống nhau, không có gì phân biệt. Thế nhưng, ở trong nước, khi người dân gọi hoặc dùng tiếng “Việt Cọng” hoặc “Cọng sản Việt Nam” thì bị đảng và bọn Công an cho là phản động.

Có nghĩa rằng, danh từ “Việt Cọng”, “CSVN” vô hình trung đã nghiễm nhiên trở thành tên gọi cho những thứ cùng hung, cực ác, đểu giả, dối trá, gian tham, bịp bợm, mánh mung, điêu ngoa, quỷ quyệt, ăn cướp, hối lộ, tham nhũng, vô luân, thất học, mất dạy, bất nhân, ác đức…

Và, hiển nhiên, những người thống thuộc đảng Việt Cọng cũng đã trở thành những biểu tượng của sự cùng hung cực ác, đểu giả, dối trá, gian tham, bịp bợm, mánh mung, điêu ngoa, quỷ quyệt, ăn cướp, hối lộ, tham nhũng, vô luân, thất học, mất dạy, bất nhân, ác đức…

Tôi thật sự không hiểu nổi những con người Cọng sản Việt Nam đã tự đặt tên cho mình rồi lại dị ứng với tên ấy của mình? Hễ nghe ai nhắc đến danh từ Việt Cọng, tất cả những người đó đều bị ghép tội “Phản động” và đều bị vào ngồi tù mục xương.

Phân tích để thấy, hành động và bản chất tự nó đã tạo nên giới hạn để xếp LOÀI. Mỗi khi trở thành “loài”, thì tên gọi của nó cũng bị ảnh hưởng, họa lây. Lạ chi, những đảng viên đảng Cọng sản Việt Nam luôn luôn dị ứng với tên gọi của ông cha chúng đặt cho chúng (ông cha chúng là Mác-Lê-Hồ). Điều này cho chúng ta một khẳng định lô-gíc chắc cú rằng, “Việt Cọng” không còn là một DANH TỪ nữa, mà là một LOÀI được biết đến trong mấy thập niên qua. Vài ví dụ tiêu biểu như sau:

- Loài BÒ SÁT có đặc điểm là, không bao giờ đi đứng thẳng được mà chỉ bò sát mặt đất để di chuyển.

- Loài CHÓ NGỰA có đặc điểm dốt nát, ngu si dễ bị sai khiến.

- Loài QUỶ có đặc điểm ma ranh, quỷ quyệt, phá đời.

- Loài NGƯỜI mang đặc điểm lương thiện có nhân tánh, v.v.

- Nay lại xuất hiện thêm một “Loài” mới lạ nữa, đó là loài VIỆT CỌNG có những đặc điểm tổng hợp là: cùng hung cực ác, đểu giả, dối trá, gian tham, bịp bợm, mánh mung, điêu ngoa, quỷ quyệt, ăn cướp, hối lộ, tham nhũng, bất nhân, ác đức, ích kỷ, dâng nước, dâng non, dâng biển, dâng đảo, bức dân, buôn thần, bán thánh, ngang ngược, lộng hành, đĩ điếm, loạn dâm, bê tha, đồi trụy, đấu cha, tố mẹ, vô luân, vô tổ quốc, vô gia đình, vô đạo giáo, cúi lòn giặc Hán, ác với dân hiền, hèn với giặc cướp, thất học, mất dạy, v.v.

LOÀI VIỆT CỌNG do ai đặt ra? Không ai khác hơn cả ngoài những tên gồm 4 triệu đảng viên đảng CSVN!

Quả thật, giai do ý nghĩa tận cùng này mà bấy lâu nay người Việt tỵ nạn ở hải ngoại thường hay kiện tụng đem nhau ra tòa nếu có ai bảo rằng mình là Việt Cọng. Ý nghĩa gán cho là “Việt Cọng” liên quan đến việc tỵ nạn 10%, nhưng bị dính líu đến phẩm chất của con người đến cả 90% như đã phân tích trên. Do đó mới có sự lôi nhau ra tòa để kiện tụng bồi thường danh giá. Nếu giả sử như “loài Việt Cọng, thứ Việt Cọng” ngon lành thượng phẩm, tôi đây xin gióng tay trước để được mọi người gọi tôi là Việt Cọng, phải không?

Điều này rất đáng để cho người Việt chúng ta, từ nay về sau, đừng nên tỏ thái độ oán hờn giận dữ bằng cách dùng những chữ tục để chửi rủa nhau nữa; mà chúng ta chỉ dùng: “Loài Việt Cọng” hoặc “Thứ Việt Cọng” cũng đã quá sức trong việc tung giăng thiên la địa võng trên đầu đối phương rồi!

Hoài Nam

18.10.2013

=========================

 HIỆN TRẠNG BĂNG HOẠI Ở VIỆT NAM HIỆN NAY

Mỗi ngày lên mạng mở xem qua

Những chuyện vô luân quá đẫy đà:

Giết mẹ, giựt tiền đi đánh bạc

Chém cha, giành đất để xây nhà

Hãm em, hại chị không thương tiếc

Bán vợ, buôn con chẳng xót xa

Băng đảng du côn tràn khắp nước

Giai do Cọng sản đẻ sinh ra!

=========================

DỊ  ỨNG

Ông Tổ các ngươi đã đặt ra

Cái tên “Việt Cọng” để kêu mà!

Công an nghe tiếng bắt hành hạ

Dân chúng gọi tên chịu khảo tra (*)

Bởi bản chất tham gian tựa quỷ

Vì tâm tính hiểm ác hơn ma

Nên khi nhắc đến vô cùng nhục

Mà cũng bám vào để lết la?

---------------------------

(*) Mỗi khi đảng viên đảng CSVN nghe dân chúng gọi họ là “Việt Cọng = Cọng Sản Việt Nam” tức thì bị công an gán cho là “phản động” rồi mang về bót tra khảo, đánh đập, bỏ tù.

Bè Lũ Công An!

Những kẻ tay sai của Cọng quyền

Ngu si, dốt nát, lại vô duyên

Ác tâm quẩn trí, chịu sai khiến

Bất đạo lai căn, bị rủa nguyền

Cũng tại mẹ cha không dạy, bảo

Giai do thầy tổ chẳng răn, khuyên

Nên làm tôi tớ cho quân giặc

Đàn áp dân mình. Đúng lũ điên!

---------------------------

Đất nước Việt Nam là đất nước chung của Dân tộc Việt Nam! Không có một riêng ai sở hữu! Không có một đứa nào dám mang dâng bán cho ngoại bang!

Bè đảng súc sinh Cọng sản Việt Nam ỷ quyền cậy thế cắt dâng Thác Bản Giốc, giao trọn Nam Quan, dâng biển Hải Nam, hiến cả vùng Tây Nguyên Bô-xít, ký thác Hoàng - Trường Sa cho Hán Cọng. Do vậy, mỗi một chúng ta vốn là con dân nước Việt, thì bằng cách này hoặc cách khác, trực tiếp hay gián tiếp, phải nhất tề góp sức tiêu diệt bè lũ ác Đảng CSVN. Như thế, chúng ta mới là người Việt Nam. Nếu một ai a dua nịnh hót theo đảng CSVN, tức người đó đã tự đánh mất chính mình để hạ mình thành súc vật vậy!

Hoài Nam

OK 5.11.2013

===================

VIỆT CỘNG 1

hèn  với  giặc  Tàu   dữ  với  dân
khôn ranh quỷ quyệt lẫn tồi bần
mánh mung quan chức lùa kho lẫm
lam  lũ  công  nông  đếm  ký  cân
chủ nghĩa đại đồng lâm  mất nước
thuyết nguyên tổ khỉ biến vô thần
đồng bào nội ngoại mau chung sức
lật  đổ   tà  quyền  độc ác  nhân.

Tố Nguyên

VIỆT CỘNG 2

Cộng Sản Vẹm ,Tầu trị bởi gông

Dân  ta  bị   xiết   cổ  hai  tròng

bọn đào  bâu - xít  đau  lòng Mẹ (*)

chúng hút mỏ dầu xót biển Đông

nông sĩ công thương đâu hết cả

quan quân cán chính đó như không

đồng bào thức tỉnh Lời thiêng báo

Nhà Nước mưu đồ phản Tổ Tông

Tố Nguyên

(*) Mẹ Việt Nam

VIỆT CỘNG  3

Việt Cộng gốc người chẳng phải người

khôn ranh ngạo ngược giống đười ươi

khổ, đau, bệnh, tử không thương khóc

cướp, lạm, tham, dâm nham nhở cười

phản  nghịch  tự   mi    thì  đắp điếm

sai    lầm   kẻ   khác  cố  moi   bươi

điêu  ngoa quỷ  quyệt làm  chân  lý

độc  ác  gian  tà   đó  chính   ngươi

Tố Nguyên

 

VIỆT CỘNG BÁN NƯỚC

1

dẫu bị nghìn năm lệ thuộc Tầu

dân mình văn hóa giữ bền lâu

cả gan Hà Nội dâng biên giới

lè  lưỡi Peijing  chiếm biển sâu

tổ quốc  ba miền Nam chí Bắc

non sông một giải  Ải – Cà Mau

ngụy danh yêu nước trùm ma mãnh

Việt Cộng chóp bu đáng chém đầu .

2

nước  Nam Văn Hiến một trời Đông

nay bị Cộng  xâm  đau  xót  lòng

Bách Việt  bốn nghìn năm đất Tổ

Tiên Rồng một giải gấm non sông

biên thùy  ải cống  nộp  Tầu  Phỉ

hải đảo  dầu  loang  thoát  Đại Đồng

Máu Đỏ Da Vàng mau phục quốc

Toàn Dân chẳng lẽ  bó tay  không

3

chẳng giống người thì  thú phải  không

quỷ  ma  thổ  phỉ  rỗng  tâm  lòng

dối  gian  tà  đạo  dạ  đồng  chí

độc ác bạo quyền thưa chúng ông

bán Nước buôn dân dâng ngược Bắc

hôi nhà  hiến  đảo  cuốn xuôi dòng

sao vàng nhuộm đỏ cờ Trung quốc

sát  nhập  Tàu  phù  cả  núi  sông .

Tố Nguyên

VIỆT GIAN

Việt Gian nô bộc quỷ Sa Tan

Việt Cộng nhận con đẻ bạo tàn

chuyên rắc lưu manh tràn  thế giới

khéo gieo lừa dối khắp  nhân gian

tay chân nham nhúa bọc nhung lụa

miệng lưỡi ngọt ngào khoác phạm nhan (*)

khó biết tướng người mang ác thú

thấy rồi  hãy tránh và ngăn can .

Tố Nguyên

(*) Phạm nhan : dung nhan khuôn mặt kẻ  ác phạm

VÌ SAO CHÚNG TA ĐỂ MẤT MIỀN NAM CHO CỘNG SẢN ?

KHONG VE VIET NAM NEU CON VIET CONG (KVVNNCVC)
MUON CHONG TAU CONG PHAI DIET VIET CONG (MCTCPDVC)
MUON DIET VIET CONG PHAI DIET VIET GIAN (MDVCPDVG)

Nhân ngày Quốc Hận 30/4, chúng ta cùng nghĩ lại

VÌ SAO CHÚNG TA ĐỂ MẤT MIỀN NAM CHO CỘNG SẢN ?

  

Lê Duy San

Cuộc chiến Việt Nam mặc dầu đã được kết thúc trên ba chục năm nay, nhưng nhiều người vẫn còn tự hỏi: “Quân đội của chúng ta hùng mạnh như vậy, tinh thần chiến đấu của quân đội chúng ta anh dũng như vậy, nhiều quân nhân còn xâm chữ “Sát Cộng” vào cánh tay, còn đồng bào ta thì sợ Việt Cộng như cùi, như hủi, bọn chúng tới đâu là đồng bào ta bỏ chạy tới đó, vậy mà tại sao chúng ta lại thua Cộng Sản ?”

Đành rằng nguyên nhân gần và trực tiếp là vì chúng ta bị đồng minh tức Hoa Kỳ bỏ rơi Nhưng còn nguyên nhân sâu xa là gì ? Tại sao người Mỹ lại bỏ Việt Nam? Đã có rất nhiều chính trị gia, chiến lược gia, sử gia Việt Nam cũng như ngoại quốc phân tích và đã đưa ra rất nhiều lý do, chủ quan cũng có, khách quan cũng có, nhưng chưa thấy tác gỉa nào nói tới lý do đạo đức, luật pháp và vì sự thiếu hiểu biết của các chính trị gia miền Nam Việt Nam.

 1/ Vì đạo đức.

Vì đạo đức, chúng ta không thể bắt chước Cộng Sản, “thà giết lầm còn hơn tha lầm”. Bắt được những tên Cộng Sản, những tên Việt Gian, những tên ăn cơm Quốc Gia, thờ ma Cộng Sản, chúng ta vẫn đối xử nhận đạo. Hẳn chúng ta còn nhớ, vào năm 1955-1956, một phong trào mang tên là Phong Trào Hòa Bình do các ông Phạm Huy Thông, Lưu Văn Lang, Trần Kim Quan v.v…thành lập. Đây là một phong trào thiên Cộng họạt  động với mục đích hỗ trợ cho Việt Cộng và đòi Tổng Tuyển Cử theo Hiệp định Geneve 1954, chính phủ Ngô Đình Diệm cũng chỉ tống xuất một vài tên qua cầu Hiền Lương ra Bắc.

Đến đầu năm 1965  một phong trào khác mang tên tương tự là “Phong Trào Tranh Đấu Bảo Vệ Hòa Bình” do những tên Việt Gian, ăn cơm Quốc Gia, thờ ma Cộng Sản thành lập như Thượng Tọa Thích Quảng Liên, Bác Sỉ Thú Y Phạm Văn Huyến, Nhà Báo Phi Bằng tức Cao Minh Chiến, Giáo Sư Tôn Thất Dương Kỵ, Bác Sĩ Lê Khắc Quyến v.v. Gần 30 thành viên của phong trào này đã bị bắt giữ, trong đó có Cao Minh Chiến, Tôn Thất Dương Kỵ và Phạm Văn Huyến. 

Tướng Nguyễn Chánh Thi đã đề nghị thả dù bọn này ra bắc vỹ tuyến 17 tức bên kia cầu Hiền Lương cho Việt Cộng. Nhưng Thủ Tướng Phan Huy Quát cũng chỉ vì lý do nhân đạo, sợ làm như vậy bọn chúng có thể gẫy chân, què tay vì bọn chúng đâu biết nhẩy dù, nên đã lấy cớ rằng làm như vậy, quốc tế sẽ chỉ trích, và chỉ đồng ý giải giao bọn chúng cho Việt Cộng bằng đường bộ qua cầu Hiền Lương.

Ngày nay, ở hải ngoại cũng vậy. Những người chống Cộng luôn luôn bị một số người vin vào lý do đạo đức, văn hóa để chỉ trích người khác. Nếu chống Cộng hăng say qúa thì bị chỉ trích là qúa khích. Nếu dùng danh từ mạnh mẽ qúa hay bình dân qúa thì bị phê bình, chỉ trích là ấu trĩ, là thiếu văn hóa, là phản tuyên truyền có khi còn bị nhục mạ là hạ cấp, là vô học.

Bọn Việt Cộng mở miệng ra nói là thấy tuyền tuyên truyền giả dối, đối đáp thì ngụy biện,  vô học, nếp sống thì tàn ác, vô đạo đức. Vậy mà chẳng thấy ai nói gì. Trái lại, nếu có ai vì chống Cộng nói sai một chút, nói qúa lời một câu, mà đâu có phải nói họ mà chỉ là nói bọn Việt Cộng hoăc bọn Việt Gian Cộng Sản là bị chỉ trích, bị phê bình liền, có khi còn bị mạ lỵ. Bọn người này, không biết họ thuộc loại nào ? Có thể họ là bọn Việt Cộng nằm vùng, có thể họ là bọn Việt Gian Cộng Sản, nhưng cũng có thể chỉ vì cảm tình cá nhân nên bênh vực nhau. 

Nói ra họ lại la làng là bị chụp mũ này, mũ nọ. Có điều chắc chắn là không bao giờ thấy họ viết một bài nào chống Cộng. Hoặc nếu có thì cũng chỉ  hời hợt hoặc vô thưởng, vô phạt  để chứng tỏ ta đây cũng là người chống Cộng. Còn những bài viết chỉ trích những người chống Cộng thì họ phê bình chỉ trích tới nơi, tới chốn.

2/ Vì luật pháp.

Vì luật pháp, chúng ta cũng không thể cho chúng mò tôm, bắt ốc như bọn Cộng Sản đã làm đối với những người quốc gia trong thời chiến tranh. Chúng ta phải đưa chúng ra tòa để xét xử theo luật pháp. Dù chúng có tội thì cũng chỉ giam giữ ít lâu rồi lại thả ra. Trường hợp phạt chúng tội tử hình, thật là hiếm. 

Thường thì chúng ta cũng rất nhẹ tay với chúng. Không những thế, nhiều khi còn để tình cảm lấn áp. Do đó có những trường hợp kẻ bị bắt có thế lực hoặc có liên hệ với các ông lớn trong chính quyền Việt Nam Cộng Hòa được can thiệp và cho tại ngoại ngay từ lúc mới bị bắt hoặc được cho biết trước để mà chạy trốn hoặc phi tang chứng cớ.

Trường hợp điển hình là trường hợp của Nguyễn Đình Ngọc, giáo sư trường Đại Học Khoa Học Saigon. Ông này có hoạt động cho Việt Cộng nên bị bắt. Ông Nguyễn Chung Tú, Khoa Trưởng Trường Đại Học Khoa Học Saigon đã lấy tư cách và uy tín của mình để bảo lãnh cho ông ta. Vì thế, ông Ngọc không những đã được tại ngoại mà cũng chẳng phải ra toà lãnh án.

Trường hợp thứ 2 là Trần Đình Minh, cán bộ xã Hải Nhuận thuộc quận Hương Điền Tỉnh Thừa Thiên, một Việt Cộng nằm vùng. Tháng 5 năm 1972 (mùa hè đỏ lửa), để ngăn chận cuộc tổng nổi dậy của Cộng quân tại Huế, Thiếu Tá Liên Thành, Trưởng Ty Cảnh Sát Thừa Thiên đã mở cuộc hành quân gọi là Chiến Dịch Bình Minh và đã bắt giữ khoảng 1,500 Việt cộng và nội tuyến trong đó có Trần Đình Minh. Chỉ mấy ngày sau khi Trần Đình Minh bị bắt, Thiếu Tá Liên Thành đã nhận được điện thoại của Đại Tá Dương Quang Tiếp Chỉ Huy Trưởng Cảnh Sát Quốc Gia Vùng I, ra lệnh thả Trần Đình Minh. Lý do là vì Ủy Viên Chính Phủ Tòa án Quân Sự Mặt Trận Vùng I Chiến Thuật, Trung Tá Cao Chánh Hựu là bạn thân của Đại Tá Dương Quang Tiếp đứng ra làm giấy bảo lãnh cho Trần Đình Minh.

Trường hợp điển hình thứ ba là Nguyễn Ngọc Lương. Ông Tạ Quang Khôi cho biết: “Lương là một cán bộ cộng sản được gài vào Nam theo cuộc di cư năm 1954. Sau Lương được nhận vào đài phát thanh Saigon làm biên tập viên phòng bình luận. Lương bị công an bắt, không phải một lần mà nhiều lần. Nhưng không hiểu sao công an bắt rồi thả mà không giam giữ luôn trong tù hoặc đưa ra tòa xét xử dù biết chắc ông hoạt động cho cộng sản? Không những thế, ông Tổng Giám Đốc Nha Vô Tuyến Truyền Thanh còn vào khám thăm Lương mỗi khi y bị bắt.

Trường hợp thứ tư là nhà văn Vũ Hạnh, tên thật là Nguyễn Đức Dũng sinh năm 1926 tại Quảng Nam. Ông là cán bộ văn hoá khu ủy Sài Gòn-Gia Định. Ông Hạnh bị bắt 5 lần, nhưng lần nào cũng có người bảo lãnh cho tại ngọai. Người bảo lãnh sau cùng cho Vũ Hạnh là Linh Mục Thanh Lãng, Chủ tịch Hội Văn Bút. 

Vụ Têt Mậu Thân 1968, không thiếu gì những tên Việt Cộng giết người một cách dã man, giết người một cách vô tội vạ, giết người hàng loạt. Vậy mà bọn chúng đâu có bị đưa ai ra tòa? 

Còn chúng ta, nếu vì qúa tức giận trước những hành động qúa độc ác, dã man của bọn chúng mà tự ý giết một tên Việt Cộng nào đó, thì dù có lý do chính đáng đến đâu cũng vẫn bị kết tội là dã man, là vô nhân đạo. Nếu không bị đưa ra tòa thì cũng bị nhiều người phê bình và thế giới nguyền rủa. Đó là trường hợp của tướng Nguyễn Ngọc Loan đã xử tử tên Việt Cộng Nguyễn Văn Lém tự Bẩy Lớp, kẻ đã sát hại cả gia đình một sĩ quan cảnh sát vào Tết Mậu Thân 1968.

3/ Vì thiếu ý thức.

Ngày 24-9-1954, Thủ Tướng Ngô Đình Diệm, thừa ủy nhiệm Quốc trưởng Bảo Đại, ký Sắc lệnh số 94-CP cải tổ nội các. Nhiều chính trị gia tên tuổi đã tham gia như Trần Văn Đỗ Tổng trưởng Bộ Ngoại giao, Bùi Văn Thinh Tổng trưởng Bộ Tư pháp, Phạm Xuân Thái Tổng trưởng Bộ Thông tin và Chiến tranh tâm lý, Trần Hữu Phương Tổng trưởng Bộ Tài chính, Lương Trọng Tường, Tổng trưởng Bộ Kinh tế, Nguyễn Công Hầu, Tổng trưởng Bộ Canh nông, Trần Văn Bạch, Tổng trưởng Bộ Công chính, Nguyễn Văn Thoại Tổng trưởng Bộ Kế hoạch và Kiến thiết, Huỳnh Kim Hữu Tổng trưởng Bộ Y tế, Nguyễn Dương Đôn, Tổng trưởng Bộ Quốc gia giáo dục, Nguyễn Mạnh Bảo Tổng trưởng Bộ Xã Lao, Nguyễn Đức Thuận Tổng trưởng Bộ Cải Cách, Nguyễn Tăng Nguyên, Tổng trưởng Bộ Lao động và Thanh niên, Hồ Thông Minh Tổng trường phụ tá Quốc phòng, Trần Ngọc Liên, Bộ trưởng ở Phủ Thủ tướng, đặc nhiệm Công vụ, Phạm Duy Khiêm Bộ trưởng đặc nhiệm tại Phủ Thủ tướng, Bùi Kiện Tín, Bộ trưởng đặc nhiệm tại Phủ Thủ tướng,Huỳnh Văn Nhiệm, Bộ trưởng Bộ Nội vụ, Nguyễn Văn Cát Thứ trưởng Bộ Nội vụ.

Khi biết tướng Nguyễn văn Hinh (thân Pháp) muốn lật đổ Thủ Tướng Ngô Đình Diệm, họ sợ ông Diệm mất chức nên một số người đã từ chức gây điêu đứng cho TT Ngô Đình Diệm. Sau  khi Thủ Tướng Ngô Đình Diệm vượt qua được cơn sóng gió và tống cổ được Nguyễn văn Hinh ra khỏi nước và thiết lập nền đệ nhất Cộng Hòa thì cũng lúc các đảng phái quốc gia nói riêng, giới chính trị gia miền Nam nói chung, vì thiếu ý thức, vì quyền lợi phe nhóm và nhất là vì ngu dốt, đã đặt quyền lợi của đảng phái, của phe nhóm lên trên quyền lợi của quốc gia dân tộc tìm cách đả phá, chỉ trích chính quyền và đòi hỏi những điều chính quyền không thể thỏa mãi họ được.

Họ đã gây ra cuộc đảo chính bất thành ngày 11/11/1960 mà trong đó nhóm Tự Do Tiến Bộ còn gọi là Nhóm Caravelle chủ xướng, vụ 2 phi công VNCH Nguyễn Văn Cử và Phạm Phú Quốc ném bom Dinh Độc Lập ngày 27/2/1962 do Đại Việt Quốc Dân Đảng chủ mưu làm cho người Mỹ hết tin tưởng vào chính quyền của TT Ngô Đình Diệm dẫn tới cuộc đảo chính ngày 1/11/1963.

Nếu cho rằng trong thời Đệ Nhất Cộng Hòa, các chính trị gia, các đảng phái quốc gia đã không có cơ hội để thi thố tài năng. Nhưng trong thời Đệ Nhị Cộng Hòa, họ đã có cơ hội, nhưng họ đã làm được gì? Hết nội các Nguyễn Ngọc Thơ (11/63 - 1/64), các Trần Văn Hương (8/64 - 10/64, đến nội các Phan Huy Quát (2/65 – 6/65), không nội các nào thọ được hơn 4 tháng và dĩ nhiên cũng chẳng ai làm được trò trống gì. 

Để rồi lại phải trao quyền cho quân đội để trở lại vai trò chỉ trích và quậy phá. Không biết bao nhiêu là cuộc biểu tình, xuống đường để gây rối cho miền Nam. Nào là Phong trào đấu tranh của ký giả miền Nam Việt Nam tục gọi là Phong Trào ký giả đi ăn mày, Phong trào đòi quyền sống của Luật Sư Ngô Bá Thành, Phong trào bài trừ tham nhũng của Linh Mục Trần Hữu Thanh, Ủy Ban Bảo Vệ quyền lợi lao động của Linh Mục Linh mục hốt rác LM Phan Khắc Từ, LM Trương Bá Cần, LM Trần Thế Luân và LM Nguyền Ngọc Lan, và hơn 140 vụ xuống đường khác của bọn Việt Cộng đội lốt sư sãi súi dục học sinh sinh viên biểu tình “chống Mỹ cứu nước”. Đó là chưa kẻ một số người miền Nam khác đã nuôi Việt Cộng trong nhà hay đóng thuế cho Việt Cộng.  

 Trong cuộc chiến Nam Bắc Hàn, có lúc Nam Hàn chỉ còn một vùng đất nhỏ bằng tỉnh Cà-Mâu của miền Nam, vậy mà nhờ sự quyết tâm hỗ trợ của Mỹ, Nam Hàn vẫn phản công lấy lại toàn lãnh thổ đã mất. Miền Nam Việt Nam còn Thủ Đô, còn vùng 4 và hơn một nửa vùng 3, nếu Mỹ không quyết tâm ngưng viện trợ cho miền Nam Việt Nam thì dĩ nhiên quân đội VNCH cũng sẽ tiến chiếm lại được những vùng đã mất như đã chiếm lại được Quảng Trị trong mùa hè đỏ lửa 1972. 

Nhưng tiếc rằng chính chúng ta, hay nói cho đúng hơn, chính bọn tướng lãnh côn đồ đã làm xụp đổ nền đệ nhất VNCH, chính bọn chính trị gia ngu dốt, chính bọn sư sãi, linh mục thân Cộng, chính bọn trí thức ăn cơm quốc gia, thờ ma Cộng Sản, đã làm cho người Mỹ thất vọng, không còn muốn giúp chúng ta nữa. Đó là những nguyên do khiến cho miền Nam Việt Nam phải mất vào tay Cộng Sản.   

           Lê Duy San