Việt Nam – Hậu HD-981.

Việt Nam – Hậu HD-981.

Những suy tư của một người già U 90. Sái phu minh triết Nguyễn Khắc Mai.

I – Nhận định.

Việc tập đoàn cầm quyền Bắc Kinh theo chủ nghĩa bành trướng Đại Hán đem hàng trăm tàu chiến, tàu hải giám vũ trang đưa dàn khoan HD-981 vào định vị ở thềm lục địa của Việt Nam đang gây nên sự phẫn nộ, phản đối của nhân dân VN, và khiến cho khu vực và thế giới lo ngại, lên án.

Đây là sự kiện không đơn lẻ của tập đoàn bá quyền Bắc Kinh. Nó nằm trong một chuỗi sự kiện kẻ cướp từ 1956, 1974, 1988 và hàng loạt hành động vừa có tính cướp biển, vừa xâm phạm trắng trợn chủ quyền của VN.

Từ 2-5-2014, với sự kiện dàn khoan HD-981, Việt Nam bước vào một tiến trình mới. Tôi gọi là VN Hậu HD-981! Có mấy tình hình này để nhân diện.

Một là: Bộ mặt bá quyền đại Hán của tập đoàn cầm quyền Bắc kinh đã bị bóc trần. Những khẩu hiệu “phát triển hòa bình” càng làm dư luận thế giới căm ghét khi chứng kiến hành động dùng vũ lực ngang ngược trong vụ HD-981. Những chữ vàng, chữ bạc mà tập đoàn Bắc Kinh ban tặng cho nhà cầm quyền Hà Nội đã rơi xuống. Nhân dân VN đã thức tỉnh! 

Càng đối chiếu với biết bao thủ đoạn chính trị, kinh tế, văn hóa… của phía TQ thời gian qua, nhân dân VN càng căm giận, càng cảnh giác. Kẻ thù đã xông vào nhà!

Hai là: Đường lối đối nội, đối ngoại của Ban lãnh đạo ĐCSVN rõ ràng đã phá sản. Sự lệ thuộc về chính trị, kinh tế… của Ban lãnh đạo VN vào TQ đã dẫn đến hậu quả như ngày nay. Chính trị VN bị cầm tù khiến không thể mở thông được những mối quan hệ quốc tế bình thường, thuận lợi cho cái mà VN luôn nói về nhân tố thời đại có thể góp làm cho nội lực VN phát triển mạnh mẽ như có thể.

 Đường lối toàn trị thiếu dân chủ và tiến lên chủ nghĩa xã hội một cách vô lối, vô vọng đã đưa dân tộc loanh quanh mất thời gian hàng mấy thập kỷ, tiêu phí rất nhiều tài nguyên, tiền của. 

Trong khi những nước quanh ta chỉ với thời gian ít hơn chúng ta, tiền của ít hơn chúng ta, họ đã trở thành những nước có kinh tế, văn hóa, khoa học, giáo dục, xã hội phát triển lành mạnh, vượt xa ta hàng mấy chục lần, trong cùng một thời vào năm 1960 khi ta và họ cùng một trình độ! Họ thực hiện được cái hiệu quả sánh vai với cường quốc 5 châu mà VN từng mơ ước ngót cả thế kỷ trước, đến nay vẫn xa vời! 

Chúng ta liên tục rơi vào tình thế những rối loạn cục bộ khắp mọi lĩnh vực, dẫn đến suy đồi chính trị, yếu kém, lạc hậu về kinh tế, thoái hóa xã hội và đạo đức. Cả ba vấn đề cốt lõi làm nên sức mạnh của Dân tộc, nội lực cường thịnh của Đất Nước, là Dân trí, Dân quyền, Dân sinh đều sa sút, yếu kém. Dân trí thì nền giáo dục rối loạn suy thoái trầm trọng, đạo đức con người và xã hội xuống cấp, có cả ngót 100 ngàn cử nhân ra trường đang thất nghiệp, có 50% cử nhân kỹ sư tốt nghiệp không đạt yêu cầu… Các quyền tự do, dân chủ của nhân dân mọi tầng lớp bị tước đoạt, cắt xén, chà đạp, quyền sở hữu đất đai bị tước đoạt, quyền tự do lập hội, tự do tư tưởng, tự do báo chí bị xâm phạm thô bạo. Công nông, hai tầng lớp cơ bản của Đất Nước trở nên cùng khốn thảm thương. 

Đời sống của nhân dân không được cải thiện tương xứng. Vì chế độ lương sai lầm, nhiều nhà nghiên cứu cho rằng cái gọi là lương thực chất chỉ là chế độ phụ cấp kéo dài, công lao động rẻ mạt, càng hấp dẫn đầu tư nước ngoài, công nhân càng bị bóc lột, lâu dài không thể hình thành một tầng lớp công nhân hiện đại, lực lượng xã hội cơ bản của công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước. Ban lãnh đạo đất nước hôm nay đang đứng trước sự đánh mất niềm tin của nhân dân, đánh mất tính chính thống của chính nghĩa yêu nước và dân tộc. Đưa Đất nước rơi vào khủng hoảng nghiêm trọng, có nguy cơ còn hay mất hiện nay, trách nhiệm to lớn là ở Ban lãnh đạo Đất nước đứng đầu là TƯ ĐCSVN.

Thứ ba: Khu vực và thế giới cũng đang có nhiều động thái khác trước, có cả thuận lợi mới cho VN mà cũng nhiều thách thức cho VN. Liệu VN có nhanh chóng nhận ra và vận dụng được những cơ hội mới không. Chưa bao giờ thấy rõ lợi ích ngăn ngừa bá quyền Trung Hoa đặc biệt trên Biển Đông giữa Mỹ, châu Âu, châu Á, ASEAN và VN lại trùng hợp như hôm nay. Nhưng hiểm họa về sự lũng đoạn của TQ đối với Miên và Lào lại chưa bao giờ nguy hiểm cho VN như hôm nay. 

Cuộc hợp tác Trung – Nga hậu Ukraina có thể trở thành một trục ma quỷ, Việt Nam phải cảnh giác, đoàn kết, hợp tác, ủng hộ lẫn nhau giữa các nước ASEAN nhất là những nước có chung lợi ích biển đảo với VN cũng chưa bao giờ cấp thiết như hôm nay. Cơ hội để điều chỉnh, cân bằng đường lối và chính sách đối ngoại, tranh thủ đến tối đa mối quan hệ chiến lược với Mỹ, với EU, với Nhật, với Úc, với Ấn Độ sẽ tạo ra thế và lực mới cho VN để cải thiện mối quan hệ với TQ, mới thoát được cái tròng kim cô của chính sách bá quyền đại Hán. Hơn nữa, mới nâng cao chất lượng trong quan hệ với ASEAN, xây dựng một ASEAN thống nhất, mạnh mẽ phát huy vai trò tương xứng trong khu vực và quốc tế.

Thứ tư: Trước hiểm họa xâm lăng, chưa bao giờ yêu cầu hòa giải, hòa hợp dân tộc lại cấp bách và cần thiết mà cũng nhiều cơ hội như hôm nay. Chống lại hòa hợp, hòa giải dân tộc hôm nay lại càng có tội với dân với nước. Chỉ giữ lợi ích cục bộ như ngày xưa gia tộc Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống từng chủ trương nhập Hoa bán rẻ quyền lợi dân Tộc đã bị ngàn đời nguyền rủa, là bài học lớn cho những ai rắp tâm làm hại lợi ích và chủ quyền của Đất Nước hôm nay. Chưa bao giờ dân tộc VN, thế hệ trẻ VN lại đối diện với minh triết phải lớn nhanh như Thánh Gióng, không phải chỉ để chống giặc đã vào nhà, mà là để có đủ sức mạnh mọi mặt nhằm vượt qua cái hiểm họa của hiệu ứng “bóng đè” của bá quyền đai Hán như hôm nay. 

Không lớn mạnh lên về chính trị về dân chủ dân quyền, về kinh tế về khoa học kỹ thuật, về nhân cách con người, chúng ta không có môi trường xã hội thuận lợi, để làm nên sức mạnh mới của VN. Không có nhân cách con người mới chúng ta sẽ tiếp tục duy trì sự hèn kém, lạc hậu, không có người chỉ huy, quản lý thao lược, không có nguồn nhân lực tài giỏi, anh hùng trong mọi trận địa. Những chủ trương và chính sách bất kỳ nào ngăn cản, không tạo thuận lợi cho phát triển gấp rút nội lực của dân của nước như từng thấy vừa qua phải nhanh chóng tháo gỡ, thay đổi, nếu không sẽ là sự tiếp tay, nối giáo cho giặc!

II - Làm gì? Có hai loại việc.

Những việc cấp bách, trước mắt, và những việc có tính chiến lược lâu dài. Việc trước mắt, nhưng không phải không mang tính chiến lược, trước mắt và lâu dài phải ở trong thế liên hoàn, làm tiền đề, nhân quả lẫn nhau.

A – Những việc trước mắt.

1 - Trả tự do ngay cho tất cả các tù nhân lương tâm. Họ không có tội với Dân, với Nước. Họ chỉ bất đồng chính kiến với đảng CSVN. Chỉ có vô đạo, độc tài mới kết án những người bất đồng chính kiến.

2 – Chưa có luật thì ra sắc lệnh về quyền biểu tình mà HP mới cũng đã quy định. Ngăn cấm quyền biểu tình là độc tài phải lên án. Chính phủ của Dân thì phải tôn trọng và bảo vệ mọi quyền hợp Hiến của Dân. Có nghị sĩ công khai cho rằng đã có một nghị định về vấn đề biểu tình. Nên xóa bỏ nghị định ấy, vì đã có HP 2013, không phải quản lý biểu tình mà là chính quyền tôn trọng quyền biểu tình.

Chưa có luật, thì ra ngay sắc lệnh hoặc nghị định về quyền tự do lập Hội, để xã hội thực hiện sự tự bảo vệ lợi ích, tự giáo dục, tự điều tiết xã hội, mở ra tình thế xã hội có đủ năng lực cùng với nhà nước chăm lo bảo vệ lợi ích xã hội. Xóa bỏ những nghị định, sắc lệnh cũ không còn hợp hiến pháp mới.

3 – Mặt trận Tổ quốc của đảng CSVN phải xúc tiến ngay những cuộc gặp mặt với các tổ chức xã hội dân sự cả trong và ngoài nước để cùng nhau tìm kiếm tiếng nói chung, đối phó với tình hình nghiêm trọng trước mắt, và bàn những vấn đề chiến lược lâu dài để chấn hưng đất nước, nhằm đưa đất nước mau chóng và bình yên giải cấu trúc mô hình chính trị xã hội kiểu xô viết lỗi thời, phản tiến hóa, đi ngược lại trào lưu tiến hóa của dân tộc. Nếu cái mặt trận của đảng không chủ động, thì các tổ chức xã hội dân sự chủ động tổ chức những bàn tròn, kêu gọi mặt trận Tổ quốc tham gia. Nếu từ chối, mặt trận Tổ quốc sẽ đứng trước sự chia rẽ bè phái đáng xấu hổ.

4 – Thi hành ngay những chương trình cải thiện dân sinh.

a – Chương trình việc làm cho 72.000 cử nhân đang thất nghiệp.

b – Chương trình khuyến nông, thu hút lao động nông nghiệp, khuyến khích đầu tư mở mang các vùng nông nghiệp hợp tác, trang trại hóa, hiện đại hóa…

c – Cải thiện chế độ tiền lương, đi đôi với tự do hóa nghiệp đoàn, cắt giảm ngân sách cấp cho TLĐ đem đầu tư hỗ trợ các nghiệp đoàn thật sự là của công nhân (đào tạo, huấn luyện cán bộ).

d – Chương trình hàng tiêu dùng, đối phó với thủ đoạn cấm vận của TQ nếu xảy ra.

e – Cắt giảm ngân sách cấp cho đảng CS và tất cả các đoàn thể chính trị – xã hội cũng như các hội đoàn có sử dụng ngân sách nhà nước, đem đầu tư cho các chương trình cải thiện dân sinh.

g – Xúc tiến gấp hồ sơ kiện TQ ra các tòa án quốc tế của LHQ. Quá trình này phải đi đôi với phát động chiên dịch tuyên truyền đối ngoại vừa của chính phủ làm vừa do xã hội dân sự làm.

h – Chấn chỉnh ngay sự điều hành của Chính phủ. Không để xảy ra tình trạng như vừa qua. Nhiều chủ trương của chính quyền bị phủ quyết do ban tuyên giáo của đảng ra lệnh. Các ban tuyên giáo trước hết phải tôn trọng tính tôn nghiêm của pháp quyền, không cho phép ban tuyên giáo lại có quyền phủ định những chủ trương của Chính phủ, dù là cấp bộ, hay cấp chính quyền tỉnh thành. Một số việc làm của chính Thủ tướng như kêu gọi không biểu tình, nên làm đường đường chính chính, không dùng cách nhắn tin qua điện thoại…

B - Những việc chiến lược.

1 - Cải cách thể chế chính trị. 

Ai cũng thấy thể chế chính trị hiện nay của Đất Nước là nhân tố chủ yếu làm cho Đất Nước chậm phát triển, kinh tế khủng hoảng, văn hóa xã hội suy thoái, bộ máy nhà nước cồng kềnh, quan liêu tham nhũng. Sự điều chỉnh nhỏ giọt, cục bộ, manh mún, hình thức… đã không đáp ứng đòi hỏi của tình hình, phải đưa nhanh đất nước thoát ra khỏi tình thế suy yếu, khó khăn nguy hiểm như hiện nay. Hậu HD-981 đang làm bộc lộ ra tất cả mọi thế yếu của VN hiện nay. Cải cách thể chế chính trị là mệnh lệnh của dân tộc hôm nay. Ban lãnh đạo của đảng CSVN đã bỏ vuột mất thời cơ khi xây dựng HP mới. Đến nỗi tuy đã có cái gọi là HP mới nhưng QH vẫn là cũ, phương thức, phương pháp vẫn như cũ. Đảng vẫn hoạt động trong khuôn khổ chỉ với một điều 4 HP, mà không có những giải thích mới. Điều 4 vẫn nằm trong HP như một cục bướu không hài hòa với toàn bộ cơ thể mới của HP, như với các điều về tự do, dân chủ, nhân quyền, thượng tôn pháp luật, QH là cơ quan quyền lực tối cao của Nhà nước…

 Đảng có là thành phần của nhà nước, với tư cách là nhà nước hay không… đều không có giải thích. Để điều 4 thật sự có hiệu lực, phải có một đạo luật hoạt động của đảng CSVN. Hiện nay dù còn nhiều bất cập và hạn chế, nhưng tất cả mọi thiết chế xã hội đều tồn tại (dẫu không hoàn chỉnh), đều hoạt động trong pháp quyền (bị kèm theo cái đuôi pháp quyền XHCN, nên cái pháp quyền ấy đã trở nên quái thai, mượn chữ của Các Mác khi nói về luật báo chí), với cả hai yếu tố pháp quyền là vừa có hiến định lại có luật định. Mỗi điều hiến định đếu có luật định đi kèm. Dẫu luôn có nguy cơ luật định nhưng vi phạm HP. Chỉ duy có đảng CSVN là đang hoạt đông “phi pháp”. Vì chưa có luật vẫn hoạt động.

2 – Giải cấu trúc mô hình chính trị xã hội kiểu Xô viết đã bị du nhập vào VN làm biến dạng xã hội và dân tộc VN trong hơn 50 năm qua, gây ra hậu quả tồi tệ làm chậm bước phát triển của dân tộc, khiến nay đứng trước hiểm họa khôn cùng trước nguy cơ lệ thuộc vào chính sách bá quyền đại Hán của tập đoàn lãnh đạo Bắc Kinh… Hãy kiến tạo một chế độ chính trị đa nguyên, một thiết chế xã hội đa nguyên. dân tộc VN đã tồn tại và phát triển trong đa nguyên. Nay phải trả lại sự phát triển tự nhiên thuận theo thời đại, thuận theo luật đời hiện đại cho dân tộc.

Đảng cộng sản VN có quyền theo một chủ thuyết dẫu lạc hậu và không hề nhất quán như chủ thuyết Mác-Lê Nin. Nhưng dùng cực quyền, bạo lực ép buộc dân tộc phải tuân theo thuyết Mác-Lê Nin là không văn hóa, không đạo lý mà cũng không hợp tinh thần pháp lý dân chủ. Các lực lượng và tổ chức dân tộc, dân chủ phải được tôn trọng và hoạt động tự nhiên theo luật pháp tiến bộ của nhân loại văn minh. Nói thuyết Mác Lê Nin không nhất quán là có cơ sở. Bởi trong thánh kinh của cộng sản là Bản Tuyên ngôn Cộng sản do Mác và Ăng Ghen công bố đã khẳng định rằng các đảng CS ở khắp nơi phải phấn đấu để đoàn kết và hợp tác với các đảng dân tộc dân chủ. 

Nhưng tất cả các đảng Mác Lê Nin trên thế giới đều thủ tiêu các đảng dân tộc dân chủ coi họ như thù như địch, kể cả những đảng từng được coi là đảng anh em, như ở VN. Độc quyền toàn trị đã khiến đảng CS thoái hóa cùng cực không có cách gì cứu vãn, hậu quả là đã đưa tình hình đất nước khó khăn và nguy hiểm như hôm nay. 

Chỉ từ bỏ mô hình Xô viết, đảng CSVN có thể lựa chọn những tư tưởng tiến bộ, hợp lý của Mác và Ăng Ghen, đừng coi là học thuyết, điều mà chính Mác cũng phủ nhận, kết hợp với thành công của những đảng dân chủ xã hội, học hỏi thành tâm những kinh nghiệm nhân văn và tiến bộ của các nước tiên tiến hiện nay trên thế giới, đảng CSVN mới có cơ hội trở về với dân tộc, giữ được những gì mà nhiều đảng viên đã cống hiến cho nền độc lập của đất nước, hòa mình vào dòng chảy trong lành trong lòng dân tộc. Một đảng dày dạn kinh nghiệm chính trị nếu có minh triết nhất định giữ được thân mệnh của mình. Nói như nhà Phật, một khi vứt bỏ đao có thể luân hồi sang một kiếp khác ngay trong cuộc đời hiện tại, làm nên một thân mệnh mới mẽ, lành mạnh, có ơn ích với đời. 

Không phải là đảng, mà chính là ban lãnh đạo nhiều khóa sau đổi mới đã đi ngược trào lưu lịch sử, đã phản lại những tư tưởng đổi mới, bám giữ quyền lực, bám giữ những suy đồi lạc hậu, kéo dài những “hư hỏng, cũ kỹ” (chữ của Hồ Chí Minh trong di chúc) khiến đã đưa đất nước đến tình hình nguy hiểm như hôm nay. Đổi mới hay là chết! Từ bỏ mô hình Xô viết độc quyền toàn trị hay là để bị nhân dân loại ra khỏi tiến trình chấn hưng đất nước cấp bách hôm nay! Hãy thay đổi nội dung và tiến trình chuẩn bị ĐH12 của đảng.

3 – Tiến hành Đại Hội Diên Hồng,

Việt Nam – Hậu HD-981 đòi hỏi phải có một Đại hội Diên Hồng. Như trên đã trình bày, Diên Hồng là một thế trận lòng dân mới. Ở đó khối đại đoàn kết chân chính tâm thành của dân tộc sẽ bàn tính và cùng nhau ra sức tạo dựng một thế đứng mới cho VN, tạo dựng một sức mạnh mới về mọi mặt của Dân tộc, cấp bách lớn lên, vượt qua hiểm họa bá quyền đại Hán đang uy hiếp nghiêm trọng sự tồn vong cũng như sự phát triển lành mạnh của Việt Nam. 

Cần phê phán và nhận rõ đường lối cộng sản đã chia rẽ dân tộc, đánh mất nhiều cơ hội đưa dân tộc phát triển tự nhiên lành mạnh vững chắc như tiềm năng và khả năng vốn có. Nhiều thập kỷ trôi qua mà VN vẫn chưa xây dựng cho xong những hạ tầng cơ bản cả cơ sở vật chất, cả hạ tầng pháp lý, hạ tầng văn hóa khoa học và công nghệ cần thiết, đặc biệt là chất lượng nguồn nhân lực và hạ tầng vốn xã hội, vừa là như môi trường, như điều kiện, như nguồn năng lượng nội tại dồi dào, luôn tái sinh và phát triển.

Ba thập kỷ qua, từ 1986, đường lối của đảng CSVN, đã không làm tròn trách nhiệm, như đã phân tích ở trên. VN – Hậu HD-981, đảng cộng sản chỉ có hai lựa chọn. Một là đổi mới vòng hai, từ bỏ con đường XHCN vô vọng, theo mô hình Xô viết, từ bỏ độc nguyên, toàn trị, chủ động kiến tạo một tiến trình chấn hưng dân tộc, dân chủ hóa, phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội theo đúng luật chơi của nhân loại văn minh tiến bộ. 

Các đảng chính trị cùng tồn tại bình đẳng, thi đua hoạt động vì dân, vì nước. Bấy giờ với một thân mệnh lành mạnh, tử tế, đàng hoàng, chắc chắn đảng CS sẽ có chỗ đứng trong lòng dân tộc. Hai là cứ tiếp tục kiên trì cái gọi là chủ nghĩa Mác Lê Nin lỗi thời, lạc hậu và đầy mâu thuẫn, nhân dân hậu HD-981 nhất định sẽ dành cho mình quyền lựa chọn người phục vụ có tài trí, có đức hạnh để giao phó nhiệm vụ cứu nước và chấn hưng đất nước.

Hãy lập ra một Ủy Ban cứu nguy dân tộc, mở Đại hội Diên Hồng trong tình hình mới. Xin gọi là ủy ban 100.

Thành phần:

30 người của đảng CSVN.

30 người lập trường VNCH.

20 nhân sĩ trí thức trung lập.

20 đại diện những tôn giáo chính ở nước ta (hai phái Phật giáo, Công giáo, Tin lành, Cao đài, Hòa hảo).

Mặt trận Tổ quốc và những Hội đoàn của xã hội dân sự trong và ngoài nước phải vì dân vì nước hiệp thương tiến hành. Xác định và thỏa thuận nội dung. mỗi nhóm cần đưa ra cương lĩnh chương trình để cùng thương thảo. Thắng lợi của Đại hội Diên Hông này là thắng lợi của dân tộc và nhân dân Việt Nam. Tất cả các nhóm chỉ là người phục vụ cho thắng lợi ấy.

Hãy thực sự làm công bộc của dân, hãy từ bỏ tư tưởng làm cha mẹ dân đi.

Tổ quốc Việt Nam có thật vinh quang hay không, nhân dân VN có thật sự được hưởng hạnh phúc hay không. Đất nước VN có sánh vai với các cường quốc 5 châu được hay không? Tùy thuộc ở sức mạnh Diên Hồng mới!

4 – Việt Nam – Hậu HD-981 phải là thời cơ để mỗi người VN tự xem xét lại mình. Hãy giúp nhau xây dựng một nhân cách người Việt mới. Người xưa nói: “nhà nghèo biết con hiếu, nước loạn biết tôi trung”. 

Đây là thời cơ lớn để mỗi người dân Việt biết điều chỉnh nhân cách, lối sống của mình, qua đó rèn luyện, hình thành một chất lượng con người mới. 

Biết cố gắng làm những việc hằng ngày một cách tử tế. 

Giới trẻ biết nâng mình lên lớn nhanh về trí tuệ, chuyên môn nghề nghiệp, về đạo đức, lối sống. 

Hãy biết quan tâm đến thời cuộc, không thờ ơ phó mặc để cuộc sống cứ trôi. Chưa bao giờ vấn đề dân trí, dân khí, dân quyền lại trở nên gay gắt, cấp bách như hôm nay. 

Đối phó với hiểm họa của chủ nghĩa bành trướng đại Hán đang đặt ra trước mặt từng người VN những yêu cầu mới. Không thể sống như cũ. 

Bài học minh triết về sự lớn nhanh như thánh Gióng chính là bài học của hôm nay (ví dụ: những hiệu trưởng và bí thư trường Đại học nào đó cấm sinh viên biểu tình chống Trung Quốc xâm hại chủ quyền đất nước, thật không có ngu xuẩn nào bằng).

Không chỉ có con người công dân bình thường trong xã hội, mà vấn đề nhân cách của người đảng viên, người công chức, người công an, người lãnh đạo… đều đối diện với những yêu cầu rất khác trước.

Không thể sống như cũ trong tình thế Việt Nam – Hậu HD-981!

5 – Kiến tạo một chiến lước đối ngoại mới có năng lực làm đối trọng trong quan hệ với Trung Quốc. Cố nhiên muốn có hiệu quả của đối ngoại, phải coi trọng điều chỉnh chính sách đối nội. 

Quan niệm rằng không xây dựng liên minh để chống nước thứ ba, là tư duy bị cầm tù do bá quyền Bắc Kinh muốn áp đặt. Việt Nam phải nghĩ khác, phải tạo ra liên minh để bảo vệ mình chứ không tạo ra liên minh để chống người khác. Bảo vệ mình và ai chống lại mình thì không thể liên minh với kẻ ấy. 

Tìm liên minh để bảo vệ mình là trí khôn thông thường của nhân loại./.

N.K.M.

Tác giả gửi BVN

Cuộc cờ tàn cho hai đảng anh em?

From: sangthai
Date: Thu, 22 May 2014 09:37:30 -0400
Subject: Cuộc cờ tàn cho hai đảng anh em? – Nguyễn An Dân

Kinh chuyển.

Nước cờ này chỉ còn là phải trả lại quyền tự quyết cho toan dân ,

 NTH

       

Cuộc cờ tàn cho hai đảng anh em?

– Nguyễn An Dân

Nguyễn Tuấn 

Những tay cờ ngưu mã

Thế là đến hôm nay, 10 ngày sau nước cờ dí tốt, quan hệ giữa hai đảng “anh em như môi với răng” mà Trung Quốc là răng và Việt Nam là môi (thế nên răng cắn môi được còn môi chỉ kêu khóc được!) đã đi vào trạng thái bất hòa và xấu hơn bao giờ hết từ trước tới nay. Cuộc khẩu chiến trên truyền thông giữa hai bên vào đỉnh cao với những ngôn từ diễn đạt “bôi tro trét trấu” vào nhau khá nặng nề và hai bên đều gọi nhau bằng những từ ngữ “ngụy biện, dối trá…”

Truyền thông hai nước Việt Nam-Trung Quốc dưới chế độ cộng sản lãnh đạo thì từ lâu ai cũng biết là phải nói và viết theo tư tưởng chỉ đạo của trung ương chứ không phải căn cứ vào các lý lẽ tranh luận logic –khách quan thực tế. Thế nên đã từ lâu truyền thông hai nước dưới sự chi phối của hai ban tuyên truyền của hai nước đều có không ít những từ ngữ ngụy biện và dối trá dành cho nhau và dành cho dân chúng. Sai lầm của đảng cộng sản Việt Nam khi “gọi huynh xưng đệ” với cộng sản Trung Quốc là sai lầm về quy luật khách quan.

Ai cũng biết bản thân đảng cộng sản Trung Quốc cũng không tốt lành gì với chính dân chúng của họ và cả Trung Quốc cũng biết về phía Việt Nam cũng không khác. 

Thế nhưng từ sau hội nghị Thành Đô 1990 thì hai đảng gọi nhau là anh em, dùng những mỹ từ “16 vàng 4 tốt” để che đậy bản chất lợi dụng lẫn nhau để cùng chia chác trên lợi ích của hai quốc gia và hai dân tộc. Người ta nói “quan chi phụ mẫu”, quan là cha mẹ dân, quan hai nước đối xử với chính dân của mình còn không tốt, thì trông mong gì vào tình hữu nghị của hai “anh em kết nghĩa” trên những tờ giấy lộn và những cam kết lời nói gió bay. 

Quy luật hiển nhiên và rành rành như thế, nên hôm nay xem cuộc khẩu chiến truyền thông của hai nước gọi nhau là “xảo trá, ngụy biện” cũng không có gì đáng ngạc nhiên, cũng chỉ là hậu quả tất nhiên của “ngưu tầm ngưu- mã tầm mã” mà thôi.

Phía Trung Quốc thì ta không bàn, ta chỉ hỏi đảng cộng sản Việt Nam ngày hôm nay bị Trung Quốc dùng sự “xảo trá-ngụy biện” để đối xử, vậy đảng nghĩ gì khi đảng cũng đối xử như thế với nhân dân mình? Con chốt dàn khoan và sự trơ trẽn ngụy biện của tay cờ Trung Quốc hôm nay xuất hiện phải chăng bắt nguồn từ sai lầm của việc “chọn bạn mà chơi” của những tay cầm cờ Việt Nam trong quá khứ ?

Trong các lý luận của mình, đảng luôn gọi Mỹ là xấu xa, bóc lột, âm mưu này mưu đồ nọ…nhưng một sự thật hiển nhiên là Trung Quốc, trong tranh chấp bãi Cỏ Mây với Philippin, xét về bản chất cũng như tranh chấp Biển Đông với Việt Nam, nhưng lại chỉ dám cho đưa tàu hải giám đến căng dây thừng để thăm dò Philippin sau đó rút đi. Tại sao thế?

 Chính vì bên cạnh Philippin có một người bạn hùng mạnh và tử tế là Mỹ. So sánh quan hệ Philippin- Mỹ và Trung Quốc-Việt Nam, đảng hãy giải thích cho dân biết tại sao Trung Quốc không cắm dàn khoan ở bãi Cỏ Mây mà cắm ở quần đảo Hoàng Sa, và tại sao chưa bao giờ Philipin-Mỹ dùng những từ ngữ “trơ tráo-ngụy biện” để chỉ trích nhau như hai “anh em” Việt Nam-Trung Quốc?

Nói cho cùng thì cũng chỉ là “ngưu tầm ngưu, mã tầm mã”. Nếu đảng không có gì khuất tất thì sao lại kết tình anh em với một kẻ mà ngay chính con cái trong gia đình họ mà họ còn đối xử tệ bạc thì trông mong được gì ở tư thế một đàn em kết nghĩa như mình?

Vì sao chốt đầu tiến qua sông vào lúc này?

Hai đảng anh em hiện giờ đều đang lúng túng trong trạng thái sa lầy. Phải chăng ông anh phương Bắc, muốn “nắn gân” ông em khi thấy ông em mình đang có dấu hiệu lân la với Mỹ, nên đẩy chốt đầu qua như một đòn cảnh cáo. Nhưng ông anh phải chăng cũng chưa lường hết được cái tai hại của việc mất cả chì lẫn chài.

 Trước khi đi nước chốt đầu dàn khoan này, Trung Quốc cũng đi nhiều nước chốt biên như cắt cáp, bắt tàu cá…như những đòn thăm dò. Và phải nói lúc đó ông anh Trung Quốc khá hài lòng khi thấy tay cờ đàn em chỉ phản đối chiếu lệ, mà nói như quần chúng là phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Việt Nam lên tivi phản đối xong tắt tivi đi ngủ. Song song đó là ngành an ninh bảo vệ đảng quay qua bắt người dân trong nước phải im miệng.

Nhưng ông anh phương Bắc nắm không hết bàn cờ phía Việt Nam. Ngành an ninh bảo vệ đảng chỉ có thể bắt dân đen tức những con chốt nhỏ xíu trên bàn cờ im miệng khi những con chốt bé xíu này lên tiếng và biểu tình chỉ trích Trung Quốc. Khổ nỗi ngành an ninh bắt dân đen thì được chứ không dám bắt một tay cầm cờ bự khi tay cầm cờ bự đó thay vì dùng chữ “tàu lạ, nước lạ” như các cán bộ dưới quyền lại chỉ đích danh Trung Quốc là kẻ xâm lược trong diễn văn đọc năm 2012 trước Quốc hội và kêu gọi “lòng tin chiến lược” với các nước Phương Tây ở đối thoại Shangri-La.

Cho đến năm 2012, vì cam kết trong hội nghị Thành Đô 1990, ngành an ninh bảo vệ chế độ của Việt Nam có thể tạm thời ngăn cản những tiếng la ó phản đối của dân đen nhưng không thể ngăn cản tiếng la ó của một tay cầm cờ lãnh đạo.

 Thế là tay cờ Trung Quốc tác động vào các tay cờ lãnh đạo khác của Việt Nam do mình chi phối để tiến tới kỷ luật và làm mất uy tín “đồng chí X” với lý do là điều hành kinh tế yếu kém, và đưa ra các bê bối tham nhũng như đó là 1 kết quả điều hành kém cỏi của người đứng đầu chính phủ. Nhìn vào thực trạng kinh tế Việt Nam, ai cũng hiểu cỗ xe kinh tế rệu rã như thế nào từ hậu quả kéo dài từ 1975 đến nay, và toàn thể hệ thống bộ máy quan chức hành pháp từ trung ương đến địa phương đều là “những bầy sâu ăn hết phần của dân”. 

Giao cho đồng chí X một cổ xe tan nát như thế với một bầy sâu ăn hết phần của dân đeo bám, thế mà lại đem đồng chí X ra kỷ luật vì lý do cỗ xe chạy không tốt, liệu có hợp lý không? Ấy là chưa kể các nhân vật tham nhũng “nổi tiếng” đều do ban tổ chức trung ương đề xuất bổ nhiệm trước rồi bên chính phủ mới tiếp nhận sau.

Vậy động cơ đích thực của việc kỷ luật đồng chí X là gì nếu không phải kỷ luật vì cái tội dám “thoát Trung”? Và đồng chí X một lần nữa thoát hiểm, vì đơn giản là sau lưng đồng chí X có hình bóng của các tay cờ Phương Tây với bao dự án đầu tư hấp dẫn và hàng xấp dollar –euro dày cộm sẵn sàng bơm vào bàn cờ Việt Nam một khi tay cờ X “thoát Trung” thành công – cái lợi thế mà các tay cờ lãnh đạo đảng không có được, vì đơn giản là theo thông lệ, quốc tế chỉ chơi với chính phủ, chứ không chơi với riêng một đảng nào của một quốc gia. Và nhiều ủy viên trung ương ở hội nghị TW 7 năm 2012 bỏ phiếu không phê chuẩn kỷ luật đồng chí X theo đề xuất của các tay cầm cờ thân Trung Quốc cũng chính vì họ nhận ra đâu là lời giải cần thiết cho bàn cờ dân tộc, kể cả cho đảng cầm quyền, và cho quyền lợi của chính họ.

Có nhiều lý do để đưa đến việc con chốt đầu dàn khoan cắm ở Việt Nam vào đầu tháng 5/2014 mà nhiều người đã phân tích nên tôi không nhắc lại mà chỉ tiếp tục nhận định trong thế cờ Trung Quốc-Việt Nam còn 1 yếu tố khác nữa là nước cờ “nhân sự dự bị”. Có một điều mà dư luận và các nhà quan sát chính trị cần chú ý là Nguyễn Tấn Dũng đã “thắng thế” so với các tay cờ thân Trung Quốc khác khi đã thắng nước cờ chốt “người kế vị”. Như sự trông đợi lâu nay của các tay cờ Mỹ và Phương Tây (ngấm ngầm và công khai), Nguyễn Tấn Dũng đã đáp ứng được trong việc chuẩn bị môt dàn chơi cờ mới thuộc thế hệ trẻ hơn. 

Ông ta đã đưa được tay cờ dự bị khá có uy tín với quần chúng trong nước là Võ Văn Thưởng về ghế Phó Bí Thư Thường Trực Thành Ủy TpHCM, một vị trí trong tương lai cơ cấu vào ghế Bí Thư Thành Ủy, Ủy Viên Bộ Chính Trị, và có thể là ứng viên Thủ Tướng. Rất nhiều khả năng là Võ Văn Thưởng sẽ tiếp nối nước cờ “thoát Trung” mà tay cờ Võ Văn Kiệt và Nguyễn Tấn Dũng đã âm thầm chuẩn bị. Sự thay đổi nhân sự bất thường vào phút chót (loại Nguyễn Khắc Định trong danh sách đã được Ban Tổ chức công bố trước đó) làm Trung Quốc hiểu ra rằng bàn cờ Việt Nam có thể sẽ chính thức vuột khỏi sự chi phối của mình, nếu không nhanh tay hạ nước cờ độc.

Trung quốc vốn vẫn còn kỳ vọng cuối cùng là các tay cờ đàn em do mình chi phối sẽ nắm lại bàn cờ Việt Nam sau khi tay cờ Nguyễn Tấn Dũng hết nhiệm kỳ vào năm 2016. Nhưng rồi ngày 17/4/2014 đùng một cái Nguyễn Tấn Dũng thắng luôn nước cờ sắp xếp nhân sự. Thế là giọt nước tràn ly, Trung Quốc quyết định đẩy chốt qua sông. Ảnh hưởng chính trị với bàn cờ Việt Nam ngày một kém và dần dần vuột khỏi tầm kiểm soát cho đến sự hi vọng cuối cùng sẽ nắm lại tình thế khi Nguyễn Tấn Dũng thoái vị cũng mất nốt, thế là bạo lực dọa nạt răn đe thay thế cho các thương thảo ngấm ngầm. Và con chốt dàn khoan phải qua sông như một bước đi tất yếu.

Nước cờ sa lầy của hai đảng anh em

“Vật cực tất phản, sự cùng tất biến”, quy luật khách quan lại một lần nữa phát huy vai trò của nó. Mất quyền lợi chính trị ở Việt Nam thì ít nhất cũng phải có lợi ích kinh tế. Trung Quốc cũng không sợ hình ảnh của mình xấu xí hơn trong mắt quốc tế vì vốn dĩ thế giới đều biết tỏng chính quyền cộng sản Trung Quốc chẳng tốt đẹp gì. Trung Quốc thừa hiểu rằng sau nước cờ dàn khoan này thì có thể mất hẳn đảng cộng sản Việt Nam trong tư cách một đàn em chính trị vì ván cờ đã lật ngửa hết rồi. Nước đã đổ xuống đất có hốt lại cũng chẳng sạch như trước. Lợi ích chính trị đã không còn và không cần thiết nữa thì chú trọng đến lợi ích kinh tế.

Trung quốc nhận định tay cờ Nguyễn Tấn Dũng còn đang rối ren với khủng hoảng kinh tế bên trong, rồi sắp xếp nhân sự kế nhiệm…Bên cạnh đó, Trung Quốc còn một hy vọng nữa là các tay cờ đàn em bên trong Việt Nam của mình dù có thể thua trong chiến lược nhưng ít ra vẫn còn kiểm soát được chiến thuật vì còn giữ ghế. Nhiều tay có ghế rất to, mà bằng chứng rõ rệt là các tay cờ đàn em đó vẫn còn chi phối và lãnh đạo một phần hệ thống an ninh và quân đội bịt miệng người dân chống Trung Quốc. Các tay cờ đàn em đó đã và sẽ cản trở Nguyễn Tấn Dũng trong những phản ứng thái quá. Trong nhận định như thế, Trung Quốc chủ động đẩy chốt qua sông, nhưng hóa ra mưu sự tại nhân, mà thành bại lại tại thiên.

Bàn cờ Việt Nam dưới sự cầm nắm của Nguyễn Tấn Dũng lúc này không phải như lúc ông ta mới đăng nhiệm. Khối hành pháp đã vận hành suông sẽ, và 30 chiếc tàu Việt Nam bu quanh con chốt dàn khoan như những con xe pháo mã, dù có yếu lực một chút, nhưng đã phát huy tác dụng nhất định là thể hiện cho Trung Quốc thấy từ nay về sau Việt Nam không còn “dễ ăn” nữa. Con chốt dàn khoan tuy qua sông được nhưng không hoạt động ngang dọc dễ dàng được. Và hi vọng dùng con chốt này làm nội bộ Việt Nam xào xáo và dẹp bỏ nước cờ “thoát Trung” coi bộ càng xa vời hơn vì Việt Nam lúc này cần vào TPP hơn bao giờ hết, và quần chúng sẽ ủng hộ và bảo vệ nước cờ “thoát Trung thân Tây phương” do bất cứ lãnh đạo nào đưa ra và thực hiện được, dù là Nguyển Tấn Dũng bây giờ hay lớp lãnh đạo trẻ hơn, có học hơn như Võ Văn Thưởng, Nguyễn Thanh Nghị.

Đó là về phần Trung Quốc. Về phần đối nội và đối ngoại của Việt Nam, tay cầm cờ Nguyễn Tấn Dũng đã chứng minh cho dư luận quốc tế và quần chúng trong nước thấy và yên tâm là mình đã kiểm soát được tình hình tốt hơn. Tay cờ này ngày càng tỏ ra mạnh hơn, không nhu nhược như các tay cờ khác và cũng bắt đầu chi phối được vào chiến thuật sau một thời gian dài lo bày bình bố trận và chống đỡ nội bộ. 

Trong bối cảnh như thế, ta không lạ khi thấy cao tầng Trung Quốc “ngạc nhiên và sửng sốt” trước phản ứng của Việt Nam. Và ta cũng không lạ khi bộ trưởng ngoại giao Mỹ mời Phạm Bình Minh, Bộ trưởng ngoại giao Việt Nam, cánh tay phải của Nguyễn Tấn Dũng qua Mỹ, dự trù ngay sau hội nghị thượng đỉnh ASEAN. Và cũng không ngạc nhiên khi thấy, như nhiều đài báo phương Tây nhận xét, lần đầu tiên Việt Nam công khai lên án Trung quốc tại hội nghị thượng đỉnh ASEAN mấy ngày qua. Quần chúng được thoái mái hơn khi đi biểu tình chống Trung Quốc nên cũng đã có một phần niềm tin vào tay cờ Ba Dũng. Thế thì liệu rằng Mỹ mời Việt Nam qua phải chăng như một sự minh xác lại về “lòng tin chiến lược” để cùng nhau sắp xếp các bước đi Việt-Mỹ cho giai đoạn tiếp theo?

Trong một diễn biến khác, đến nay đảng cộng sản Việt Nam hoàn toàn “sa lầy” với quần chúng trong nước cờ dàn khoan của Trung Quốc. Với uy tín bị bào mòn và thất thế sau việc kỷ luật đồng chí X không thành công cho đến nước cờ chót là thất bại trong việc sắp xếp “người kế vị”, đảng phải giữ im lặng là khôn ngoan nhất. Hội Nghị Trung Ương tới nay vẫn chưa lên tiếng gì về việc dàn khoan dù tình hình khá khẩn trương. 

Trước nước chốt đầu bị đàn anh vỗ mặt này, Đảng không thể lên tiếng phản đối Trung Quốc vì sợ Trung Quốc giật dây cho quần chúng Việt Nam chỉ trích đảng dữ dội hơn nữa thì đảng sẽ mất nốt những gì còn lại. Đảng cũng không thể lên tiếng trước dân là mình đã sai lầm khi chọn Trung Quốc “vừa là đồng chí vừa là anh em” ở hội nghị Thành Đô 1990. Chọn sự im lặng lúc này là hợp lý, đảng không dại gì ra mặt “lạy ông tôi ở bụi này” với khối quần chúng sôi sục ở khắp mọi miền đất nước đang xuống đường để xử lý cái hậu quả sai lầm về đường lối của đảng từ 1990 đến nay. Không dám công khai nhận lỗi và lên án đảng CS anh em, cũng không dám ngăn chặn thái độ chống “xâm lược” Bắc Kinh của quần chúng, đảng CSVN đang ở vào những năm tháng cuối cùng trong cương vị lãnh đạo đất nước –một cương vị tự phong bất chấp sự phản đối của dư luận quần chúng và giới thức giả trong nước và hải ngoại.

Trách nhiệm

Đã từ lâu đảng luôn giành vị trí độc tôn bày bố bàn cờ và lãnh đạo đất nước. Khởi đi từ việc chọn một ý thức hệ sai lầm, thôi giờ tạm chưa bàn đến. Hiến pháp 2013 quy định đảng là lực lượng lãnh đạo đất nước và chịu trách nhiệm về điều đó. Và khi ban hành hiến pháp 2013, đảng nói đó là sự đồng thuận của nhân dân. Đảng áp đặt điều 4 vào Hiến Pháp đi ngược lại ý nguyện nhân dân. Nhưng điều này nay lại trói buộc lại đảng. Căn cứ vào điều 4 Hiến pháp, đảng phải chịu trách nhiệm trước nhân dân. 

Vậy trong nước cờ dàn khoan này, an ninh quốc gia và danh dự quốc gia bị xúc phạm nghiêm trọng, vậy đảng sẽ chịu trách nhiệm gì và chịu sự chế tài nào trước nhân dân? Những ngày qua hội nghị Trung Ương 9 họp ở Hà Nội, có ai nhắc đến việc này không, và Trung Ương có thấy mình phải chịu trách nhiệm trước dân như thế nào hay chưa ? Hay đảng thấy mình chưa cần nhận trách nhiệm vì an ninh quốc gia và thể diện dân tộc chưa quan trọng bằng an ninh và quyền lợi của chính đảng ? Có Ủy viên TW nào tự hỏi nếu chính đảng không tự nhận trách nhiệm theo điều 4 HP thì có sợ chính nhân dân sẽ đứng lên mà hỏi tội đảng không?

Có một khía cạnh nhỏ mà tuần qua quần chúng lo đi biểu tình mà quên chú ý. Biển Đông thì mênh mông nhưng sao dàn khoan không cắm ở chỗ khác mà ngay khu vực quần đảo Hoàng Sa. Trung Quốc có cái lý gì mà “ngang ngược” như thế? Ít ai hỏi và tìm câu trả lời cho sự việc này chỉ vì ít ai chú ý đến thỏa thuận giữa hai đảng “vừa là đồng chí vừa là anh em” do Nguyễn Phú Trọng ký ngày 15 tháng 10 năm 2011. Thỏa thuận này được ký kết nhân chuyến thăm Trung quốc do Tổng Bí Thư Đảng Cộng Sản Việt Nam Nguyển Phú Trọng dẫn đầu, có tựa đề “Thỏa Thuận Về Những Nguyên Tắc Cơ Bản Chỉ Đạo Giải Quyết Vấn Đề Trên Biển Giữa Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam và Nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa” (*). Trong thỏa thuận này có 1 nguyên tắc rất bất lợi cho Việt Nam, đó là “Đối với tranh chấp trên biển giữa Việt Nam-Trung Quốc, hai bên giải quyết thông qua đàm phán và hiệp thương hữu nghị.” Nguyên tắc này đã khóa tay Việ Nam khi có tranh chấp trong vùng Hoàng Sa.

 Nói theo dân gian là tay cờ trẻ con non nớt tự chui vào cái phòng khóa kín lại để đánh cờ và đàm phán với một tay cờ trưởng thành lão luyện. Rồi thất thế và thua thiệt sẽ thuộc về ai, và làm sao kêu ca người ngoài can thệp được? Ngươi cầm đầu đảng mà cũng là cầm đầu nước đã tự khóa tay mình. Giờ đây, dù dàn khoan đã vào trong vùng biển kinh tế của mình nhưng chỉ còn “thương lượng” với đàn anh vì đã thỏa thuận “chỉ đàm phán song phương” về khu vực Hoàng Sa rồi. Đã đặt nguyên tắc “song phương” thì quốc tế làm sao can thiệp? Mà song phương thì kẻ mạnh thắng.

Như vậy, biểu tình chống Trung Quốc thì quần chúng dĩ nhiên phải làm. Nhưng trị bệnh phải từ gốc, căn cứ vào điều 4 Hiến Pháp năm 2013, quần chúng có quyền yêu cầu đảng phải có trách nhiệm trước thiệt hại hôm nay mà dân tộc và quốc gia phải gánh chịu, vì chính như đảng nói, đảng lãnh đạo và chịu trách nhiệm vì sự lãnh đạo của mình. Trách nhiệm này trước hết thuộc về Nguyễn Phú Trọng, mà cũng thuộc về đảng. Đảng phải tự xử và tìm giải pháp thoát nước cờ chiếu bí hiện nay của kẻ địch trước khi bị nhân dân và lịch sử định tội.

Minhhà

    

Trung cộng: không cần phải đánh Việt Nam chúng nó!!!???

From: sangthai4
Date: Thu, 22 May 2014 21:30:35 -0400
Subject: Trung cộng: không cần phải đánh Việt Nam chúng nó!!!???

Trung cộng: không cần phải đánh Việt Nam chúng nó!!!???

Vũ Đông Hà (Danlambao) - Tại sao phải đánh chúng khi hơn 700km2 vùng biên giới phía nam của ta đã được chúng dâng cho ta, một nửa Thác Bản Giốc đã được ta cắm cờ 5 sao, Ải Nam Quan đã trở thành Hữu Nghị Quan mà chúng vẫn cực kỳ coi trọng đại cục hữu nghị giữa hai đảng và nâng niu gìn giữ để trao lại cho những thế hệ mai sau của chúng. 

Súng đạn nào mãnh liệt bằng phong bì tống vào miệng chúng để sau đó Đại Hán ta ngồi ngay trên nóc nhà Tây Nguyên, đào mồ xới mã đất Mẹ của chúng, thải chất độc vào môi trường của chúng và Bộ chính trị của chúng vẫn khăng khăng đây là chiến lược đã quyết, là chính sách công nghiệp hóa hiện đại đất nước không thể ngừng.

Xe tăng đại pháo nào bằng hàng ngàn công trình xây dựng để những sư đoàn Trung Hoa trong bộ áo công nhân có mặt trên xứ sở của chúng, kéo dài từ mũi Cà mau cho đến Hữu nghị quan.

Phi cơ, chiến hạm sao bằng 90% gói thầu của chúng ta đang khống chế nền kinh tế của chúng, hàng hóa thặng dư made in China đang ở trên thân thể chúng, bàn ăn của chúng, bao tử của chúng, nhà cầu của chúng. 

Tại sao phải đánh chúng khi chỉ cần đóng đường biên giới là dân của chúng không đủ tiền mua quần áo mặc, thực phẩm, hàng hóa tiêu dùng, xe dream và giấc mơ thấp hèn của chúng không còn chạy đầy đường, cắt xăng dầu là cả nước chúng tối đen và chỉ cần một cú nỗ là Tây Nguyên của chúng sẽ là nhuộm bùn đỏ. 

Chúng ta không phải đánh, không phải bắn một viên đạn nào mà vẫn có thể làm sụp đổ thị trường chứng khoán của chúng, làm tan gia bại sản những tên đồng chí tư bản đỏ mà tài sản vốn liếng có được là nhờ vào và đang lệ thuộc vào nền kinh tế Trung Hoa made in Vietnam. 

Tại sao chúng ta phải đánh!!!??? 

Cần gì phải đánh khi cả vùng biển Đông đã, đang và sẽ là sân nhà của chúng ta; khi ngư dân của chúng đi đánh cá trên vùng biển của tổ tiên chúng mà lấm lét như đi ăn trộm; khi hải quân của chúng không dám lai vãng trong suốt thời gian giàn khoan khủng của ta chậm chậm tiến vào và khoan vào lòng biển của chúng nó; khi sự chống trả của chúng là những lời tuyên bố đã trở thành trò hề trên sân khấu ngoại giao; khi phản đối của chúng là những cú điện đàm với lãnh đạo ta bằng cái điện thoại không cắm dây; và chúng ta chỉ cần đuổi chúng ra khỏi nhà của chúng bằng vòi rồng phun nước.  

Cần gì phải đánh để chúng ta trở thành đạo quân xâm lăng và mang tiếng dưới mắt nhìn của thế giới, làm xấu đi hình ảnh yêu chuộng hòa bình của Đại Hán. Trong khi chúng ta đã từng bước trong hòa bình thành công thu tóm từng tấc đất, tất biển, từng vùng đất, vùng biển của chúng bằng văn kiện do chính chúng ký kết. Trong khi chúng ta vô cùng hiệu quả trong tiến trình biến chủ quyền của chúng thành vùng tranh chấp, biến vùng tranh chấp thành vùng khai thác của ta và chúng chỉ dám vừa lên tiếng như chó sủa người qua đường vừa cúi đầu cam kết tất cả vì đại cục Việt-Trung. 

Đó là đối với chúng ta. 

Còn đối với dân của chúng:

Cần gì phải đánh khi chúng thay thế ta ngăn chặn, trấn áp, bắt giam, bỏ tù dân của chúng đứng lên phản đối Đại Hán. Đánh chúng sẽ khơi dậy lòng yêu nước của dân tộc chúng vốn đã là sức mạnh vô biên từng đánh bại chúng ta hàng ngàn năm qua. Đảng của chúng đã tích cực giúp chúng ta tiêu diệt lòng yêu nước của dân tộc chúng trong suốt bao năm qua, đã biến đa phần dân của chúng thành những đàn cừu chỉ muốn sống trong hòa bình của một cuộc đời nô lệ. Chúng đang làm tốt!

Chưa bao giờ trong lịch sử bành trướng, chúng ta có được một tập đoàn thái thú người bản xứ làm tay sai đắc lực và hiệu quả như chúng. Khi chúng ta có mặt ở biển Đông ngay trước cửa nhà chúng, chúng đã ra lệnh hải quân của chúng không được bén mảng sợ làm phiền lòng ta. Khi cần đốt phá, cướp của, giết người để bôi đen những tên biểu tình yêu nước, công an mật vụ của chúng ngoan ngoãn nghe lời ta tạm lánh. Khi cần cấm ngặt từng tên yêu nước năng nỗ xuống đường phản đối chúng ta, chúng đã nhiệt tình như những con chó Tứ Xuyên quên ăn quên ngủ canh gác ngày đêm. Tại sao chúng ta phải đánh chúng và sau đó phải cai trị dân của chúng? Tại sao ta phải làm công việc đối phó với 90 triệu dân của chúng trong khi giống cẩu phương nam này làm giỏi hơn chúng ta? 

Chúng ta không cần đánh bởi chúng đã đánh dân của chúng thế chúng ta. 

Chúng ta cũng không cần phải cướp vì chúng đã tự cướp nước của chúng để dâng để bán và sẽ tiếp tục dâng, tiếp tục bán cho chúng ta. 

Khi cần chúng ta sẽ chuyển quân, kéo đại pháo, xe tăng chạy vòng quanh biên giới để giúp đảng của chúng nhân danh hòa bình, ngăn chặn hiểm họa chiến tranh mà trị đám dân muốn vọng động của chúng.

Người đứng đầu Thủ đô đã ra lệnh dân của chúng rằng: 

"Biểu thị lòng yêu nước, yêu Thủ đô thông qua việc ra sức lao động, học tập, công tác và hưởng ứng các phong trào thi đua yêu nước nhằm phát triển kinh tế, văn hóa - xã hội, đảm bảo quốc phòng, an ninh và ổn định đời sống nhân dân..." 

Người đứng đầu nhà nước ra lệnh cho dân của chúng rằng: 

"Đoàn kết giúp đỡ lẫn nhau phát triển sản xuất kinh doanh, nâng cao đời sống và góp phần cùng cả nước bảo vệ chủ quyền thiêng liêng của Tổ quốc theo đúng luật pháp của nước ta và luật pháp quốc tế...." 

Chúng đã làm đúng bổn phận của một chư hầu trung thành với chính sách trị dân thuộc địa: hãy lo làm giàu và sống yên ổn. Dân của chúng chỉ được làm giàu và đó là phương thức duy nhất được cho phép để bảo vệ tổ quốc của chúng.

Không cần phải đánh. Cờ đại Hán của chúng ta sẽ từ 5 sao thành 6 sao phất phới trên toàn cõi lãnh thổ của chúng. Không bằng súng đạn mà sẽ bằng những văn kiện ký kết từng phần giao nhượng. Văn kiện sau cùng là văn kiện chúng ta viết sẵn cho chúng để chúng XIN ký kết được làm một vùng tự trị trong Đại hán vĩ đại của chúng ta. 

Vũ Đông Hà