Vietnam










=== Image result for vietnam protests today
=====


lisa pham mới nhất [khai dân trí số>
https://www.youtube.com/results?search_query=lisa+pham+m%E1%BB%9Bi+nh%E1%BA%A5t+%5Bkhai+d%C3%A2n+tr%C3%AD+s%E1%BB%91


===

https://www.youtube.com/channel/UCdcADcVxAwHvQZTjb95TGtg
=========================== NEWS HTD. https://www.youtube.com/channel/UCdcADcVxAwHvQZTjb95TGtg ====================
Biểu tình 5/3/2017
Image result for bom xang
NEWS HTD. https://www.youtube.com/channel/UCdcADcVxAwHvQZTjb95TGtg

Tuesday, May 27, 2014

Trái tim nhầm chỗ để trên đầu


Trái tim nhm ch đ trên đu

Nguyễn Quang A

Không đa tr Vit Nam nào không biết câu đánh giá “trái tim nhm ch đ trên đu” v sai lm ca M Châu và vua cha đã dn đến thm ha cho dân tc. 

Đó là mt nét hay trong văn hóa Vit Nam: chúng ta biết t phê phán mình. Và tư duy phê phán y phi được nuôi dưỡng, khuyến khích đ to nên sc mnh ca dân tc này.

Đáng tiếc chế đ toàn tr đã tìm mi cách hy dit tư duy phê phán và trong cái ti ty đình này vi dân tc thì cnh sát tư tưởng đng v trí hàng đu. 

Cnh sát thông thường cung cp cho dân chúng nhng dch v thiết yếu: buc thc thi pháp lut, trt t, s bình yên, trn áp ti phm; đ đi li nhân dân phi đóng thuế đ nuôi lc lượng đó và trong bt c chế đ nào đu cn đến cnh sát. 

Tuy vy, cnh sát tư tưởng, lc lượng phn đng nht, phn dân tc và dân ch nht ch tn ti trong các chế đ đc tài và nó không mang li bt c giá tr nào cho xã hi ngoài s hy hoi và s đi bi.

Trong bi cnh cnh sát tư tưởng hoành hành, không l là rt rt nhiu người Vit Nam đã đ nhm trái tim lên đu.
Mt tay phóng viên nào đó ca hãng thông tn Nga, RIA Novosti, trong mt bài báo nhân dp Nga và Trung Quc ký hp đng 400 t USD v khí đt, v vic Nga cung cp cho Trung Quc nhiu máy bay lên thng quân s hin đi, đã cho rng “Hoàng Sa là ca Trung Quc”. 

Bài báo y đã gây s phn n đùng đùng trên mng và báo chí chính thng.

Rt nhiu người Vit nam đã hc Nga, h yêu nước Nga và vun đp cho tình hu ngh Vit-Nga (cũng thế vi Trung Quc). Rt đúng. Nhưng không ít người do đ nhm trái tim lên đu đã t ý tán thành nhng hành đng ca Sa hoàng mi vi Crimea và Ukraina.

 Cnh sát tư tưởng đi đu: ch ngó cách đưa tin ca TV và báo chí chính thng thì rõ.

Bài báo ca tay phóng viên [Nga] kia cũng khiến nhiu người đt nhm trái tim lên đu phi thc tnh. Nhân dân Nga vĩ đi là khác vi chính quyn Sa hoàng mi và nhng k bi bút. Và nhn ra thế là điu tt. 

Đng trách cái tay phóng viên y, nhng người Vit Nam hãy trách chính mình: sao h li quên bài hc mà đa tr nào cũng biết (nhưng “nh ơn” cnh sát tư tưởng nên h, nhng người trưởng thành, đã quên mt ri).

Đúng ¼ thế k trước, tôi có dp gp ông Đ Mười, ch tch Hi đng B trưởng khi đó, đ đ xut cho chúng tôi mua li món n ca Vit Nam vi Liên Xô có giá tr hơn 12 t rúp chuyn nhượng (t giá chính thng khi đó 1 USD = 0,6 Rúp chuyn nhượng). Ông bo thế các chú đnh la ông anh c à? Tôi bo ông, bn kinh doanh chúng tôi thun mua va bán, chng la ai c. 

Tôi đưa hp đng ra nói vi ông rng cái máy xúc đc bit này mà Nhà nước Vit Nam đã mua ca ông anh c theo ngh đnh thư có giá 500.000 rúp chuyn nhượng và to thành mt phn ca món n khng y, còn tôi mua đúng cái máy đó ch có 5.000; chng ai la ai c. Con s đó làm ông sc, làm ông thc tnh. 

Tay phóng viên RIA Novosti đó nói by, hãy hiu hn và phn bác hn nhưng không cn quá nhiu xúc cm.

Trái tim đ lên đu tai hi thế đó: vi dân thường đã là nguy him, vi các nhà lãnh đo đó là tai ha cho dân tc.

Vic nhà cm quyn Trung Quc ngang nhiên đt giàn khoan HD-981 ti vùng thm lc đa và vùng đc quyn kinh tế ca Vit Nam làm cho mt s nhà lãnh đo Vit Nam bng tnh. Quá lâu h đã đt trái tim lên đu và không nghe nhân dân nhng người đã thc tnh t lâu.

 Cái mt n 4 tt, 16 ch vàng đã rt xung tan tành. Và s bng tnh đó, vic đt trái tim đúng ch và dùng cái đu lnh đ phán xét, đ kích thích tư duy phê phán, đ xây dng tình hu ngh đích thc vi Trung Quc là mt du hiu hết sc đáng mng. 

Tuy nhiên, vn còn nhiu k ăn phi bùa mê, thuc lú đang lp lng, chn ch, luyến tiếc, thm chí vn coi nhng th bùa mê y ca nhà cm quyn bành trướng là bo bi phi gi gìn. 

Cũng chng l, hóa ra h toàn là cnh sát tư tưởng và vài k ăn theo! Không rõ các đng viên ca Đng CSVN đ cho nhng k lú ln như vy lãnh đo mình có cm thy xu h hay không? Người t tế chc chn phi xu h.

 Nhng người còn lương tri trong hàng ngũ các đng viên ca Đng CSVN, mà tôi tin còn khá đông, hãy đt trái tim mình đúng ch và hãy lên tiếng, hành đng, ngăn cn hoc vô hiu hóa ngay lp tc nhng k như vy đang lãnh đo mình, nếu h còn mun có đóng góp tích cc nào đó cho đt nước và dân tc. 

Khác đi, tiếp tc đt trái tim nhm ch, ù lì, vô cm, cam chu, không thc tnh, không x cái bù mê thuc lú y ra khi mình, thì các v cũng s b lch s vt vào st rác và b ô danh vi con cháu muôn đi. Đng đ điu đó xy ra vi các bn.

Hãy đ trái tim đúng ch, hãy thc tnh và đi cùng dân tc. Ch vic xây dng nn dân ch thc s, t b chế đ đc tài toàn tr, xây dng nn pháp tr hin đi, tôn trng các quyn con người, các quyn dân s và chính tr ca người dân mi là con đường t cu được các v và là con đường cu nước, cu dân tc, và cũng là con đường đưa đt nước tiến lên. Không liên minh đ chng nước th ba, nhưng cn liên minh đ bo v đt nước.

Cơ hi ngàn năm có mt đ thoát Hán, đ xây dng tình hu ngh đích thc, ch không phi th hu ngh “vin vông, l thuc” vi Trung Quc (hay các quc gia khác). Đng b phí cơ hi, hãy chung tay hành đng cùng nhân dân.
N.Q.A.

__._,_.___

Posted by: Dien bien hoa binh 

Nguy cơ lớn nhất của Việt Nam hiện nay


Nguy cơ ln nht ca Vit Nam hin nay

Hoàng Mai

Nhng nguy cơ ca Vit Nam hin nay là:
1. Mt nn kinh tế, chính tr, ngoi giao ph thuc gn như toàn din vào China

2. Nn kinh tế có nguy cơ phá sn, do sn xut trong nước không phát trin được, không cnh tranh li vi hàng China, thâm thng mu dch vi China quá ln, tính ra năm 2013 là hơn 20 t USD. Nếu cng t 5 năm trước li, thì có th thâm ht thương mi Vit Nam so vi China (tc còn n China) khong 50 t USD. 

Chưa k các khon vay ODA cho các công trình trng đim quc gia mà China trúng thu đến 90%. Có th tng n ca Vit Nam so vi China vào khong 70 đến 80 t USD. Đào đâu ra tài nguyên, khoáng sn đ tr và tr bao gi cho hết s n y? (tôi d đoán rng, tng n nước ngoài ca Vit Nam hin nay khong hơn gp đôi s n China nói trên, tc khong 170 đến 200 t USD). Qua đây cho thy, ch cn Bc Kinh “húng hng ho” là Hà Ni đã xanh mt, cho nên liên tc nhượng b Bc Kinh.

3. T nn tham nhũng kéo dài vài chc năm nay đã làm suy kit mi ngun lc. Gn như tt c các b, ngành, đa phương đu nghĩ cách đ khai thác tài nguyên nhm vơ vét khi có chc, có quyn đ còn kp h cánh. Rng hu như đã b phá hết (tr mt s rng quc gia); ch nào có khoáng sn đu được truy tìm đ khai thác, k c đá và cát trong xây dng cũng vy…

4. Văn hóa đã mc suy đi, đo đc xã hi đã b băng hoi, đang nm đáy. Cơ quan công quyn hng hách, khinh dân. Đến các cơ quan công quyn, bnh vin,… Nhân Dân phi nghĩ đến phong bì…; c nhìn các tm nh công an đánh người thâm tím đến chết trong nhiu v án mà tht kinh, ngoài sc tưởng tượng…

5. Mâu thun gia Đng cm quyn, Chính quyn vi Nhân Dân gn như đã tr thành đi kháng. Và ta d nhn thy, Đng CSVN đã và đang xem Nhân Dân Vit Nam là “thế lc thù đch”?! Vic không dám ban hành Lut biu tình và cm Nhân Dân biu tình, là s tr li cho nhn đnh này. Đng s “thế lc thù đch” li dng biu tình đ lt đ.

6. Kh năng chiến tranh vi China là rt ln. S kin giàn khoan HD-981 là đin hình. Nếu nhượng b thì s to tin l đ China làm ti, s to “vết du loang”; nếu căng quá thì có th xy ra chiến tranh. Có v như China đã đng binh Biên gii phía Bc (?!). Trong khi China cũng đã thuê đt Lào là 50-70 năm; vi CPC giáp Vit Nam, h đã thuê có nơi nghe đâu là 99 năm, chc chn h đã thiết lp căn c quân s ri. Vy là, Vit Nam t b b China bao vây. 

Trong đó nguy cơ t phía bin là cc kỳ nguy him. Tưởng tượng vi vài ba chc nghìn chiếc tàu đánh cá có vũ trang đ b bt ng vào mt s cng t Thanh Hóa tr vào, và mt s đa phương ven bin, thì tình hình s ri lon ngay t đu.

V mi mt, nếu xy ra chiến tranh vi China, và nếu như không có s giúp đ ca M, Nht, thì chc chn đến 80% Vit Nam s thua, và mt khong mt na Bin theo cuc chiến này. Hơn ai hết, Bc Kinh đang rt cân nhc k s thit hơn trong vic gây chiến ln này.

Trên đây là 6 nguy cơ ln, nhưng chưa phi là ln nht, quan trng nht. Vy còn li là nguy cơ nào?

Xin tr li, đó là: VIT GIAN!
Vic đ mt các đim cao huyn Thanh Thy, tnh Hà Giang, cũng như đ mt Gc Ma, trong thp niên 1980 cho thy, hu như Bc Kinh đã cài cm được người vào cp cao nht ca Vit Nam thi đim đó.

V các quan chc cp cao người Lào b tai nn hôm tháng 17.5.2014 va ri là bài hc cnh giác d thy v người Tàu đã lũng đon Lào mc đ nào. Vit Nam cũng không khá hơn, hãy cnh giác!

Nhng cuc biu tình b li dng Bình Dương, Đng Nai, Vũng Áng, hôm 14 và 15 tháng 5 va ri, mà báo chí, cũng như cng đng mng đưa tin, bình lun… cũng cho thy, tình báo China đã cài được vào lc lượng an ninh Vit Nam.
Tóm li: Tình báo người Tàu Vit Nam và đám Vit gian, là nguy cơ ln nht ca Vit Nam giai đon hin nay.

 Nếu như không nm và khng chế được bn này, thì rt có th, Bc Kinh s thc hin mt cuc đo chính đ lp nên chính ph bù nhìn, ôm gót chân Bc Kinh trong thi gian ti.

25.5.2014
H.M
Tác gi gi BVN

__._,_.___

Khủng hoảng Biển Đông: Việt Nam nên liên minh với Mỹ ?

 Lấy cái gì đánh đây, đàng nào cũng chết.

Thứ hai 26 Tháng Năm 2014
Khng hong Bin Đông: Vit Nam nên liên minh vi M ?

Chiến hạm USS Cowpens trên Biển Đông (U.S. Navy / Josiah Connelly)

Vào lúc mà nguy cơ chiến tranh Việt Trung tái diễn đang gia tăng, ngày càng có nhiều tiếng nói kêu gọi Việt Nam phải tìm cách thoát khỏi sự lệ thuộc vào Trung Quốc để tăng cường hơn nữa quan hệ với Hoa Kỳ, nhất là về quân sự. Trả lời phỏng vấn RFI Việt ngữ từ Hà Nội, nhà bất đồng Nguyễn Thanh Giang cho rằng Việt Nam cần dựa vào những thế lực của thế giới tiên tiến, phải lập liên minh với Hoa Kỳ, kể cả về mặt quân sự, để không bị mất Biển Đông, bị mất độc lập.

Nhưng để có thể tăng cường quan hệ với Mỹ, trước hết Việt Nam phải thoát ra khỏi sự ràng buộc với Trung Quốc. Vấn đề là hai nước, đúng hơn là chế độ Hà Nội và Bắc Kinh, đang có mối quan hệ như thế nào. 

Đây phải chăng là quan hệ giữa hai chế độ có cùng ý thức hệ Cộng sản ? Đối với ông Nguyễn Thanh Giang, thực chất không phải như thế. 

Về quan hệ giữa hai chế độ Bắc Kinh và Hà Nội, trong bài viết tựa đề “ Sợi xích nào trói chặt Hà Nội vào Bắc Kinh” đăng trên trang mạng Ba Sàm ngày 22/05 vừa qua, nhà báo Võ Văn Tạo cũng đã viết : “Lâu nay, đôi khi các học giả chẳng cần viết cụ thể cái ý thức hệ mà Việt Nam và Trung Quốc “có chung” là cái gì, hầu ai như cũng hiểu đó là “ý thức hệ XHCN”, hay “lý tưởng cộng sản”.

 Và hầu như ai cũng tin đó là sợi dây liên kết chặt chẽ chóp bu hai nước, là sợi xích trói chặt Hà Nội vào Bắc Kinh từ nhiều thập kỷ nay. 

Nhưng thực tế, theo nhà Võ Văn Tạo, không phải là như thế và ông cho rằng “những luận điệu hoa mỹ “4 tốt”, “16 chữ vàng” do Bắc Kinh rêu rao để ru ngủ, che đậy bộ mặt thật bành trướng hiểm độc, được Hà Nội hợp xướng phụ họa, đầu độc nhân dân.” Kết luận của ông là “không phi ý thc h, mà chính quyn lc và li ích v k ca “vua tp th” mi là si xích trói cht Hà Ni dưới chân Bc Kinh”. 

Nhưng thật ra trong ban lãnh đạo Hà Nội, các phản ứng trước hành động xâm lấn vùng biển Việt Nam không hoàn toàn đồng nhất.

 Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, trên nguyên tắc là nhân vật lãnh đạo số 1 của Việt Nam, cho tới nay chỉ mới lên tiếng gián tiếp qua bài phát biểu bế mạc hội nghị trung ương Đảng ngày 14/05, với vài dòng về Biển Đông mà chẳng dám nhắc đến tên Trung Quốc: "Đặc biệt là, tình hình Biển Đông hiện đang diễn biến rất phức tạp, nghiêm trọng, đòi hỏi toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta phải hết sức tỉnh táo, sáng suốt, tăng cường đoàn kết, cả nước một lòng, kiên quyết bảo vệ độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc; đồng thời giữ vững môi trường hòa bình, ổn định để xây dựng và phát triển đất nước." 

Về phần chủ tịch nước Trương Tấn Sang, thay vì đưa ra một tuyên bố long trọng với tư cách nguyên thủ quốc gia, thì đã đợi đến ngày 17/05 mới phát biểu về tình hình Biển Đông nhân lúc tiếp xúc với các cử tri ở Sài Gòn. 

Trong bộ ba lãnh đạo tối cao của Việt Nam, chỉ có thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là lên án Trung Quốc mạnh mẽ nhất, đặc biệt là qua tuyên bố tại hội nghị thượng đỉnh ASEAN ở Miến Điện ngày 11/05. 

Đặc biệt, nhân chuyến viếng thăm Manila ngày 21/05, ông Dũng đã thẳng thừng lên án Trung Quốc “đe dọa nghiêm trọng hòa bình”và đã tuyên bố Việt Nam “nhất định không chấp nhận đánh đổi chủ quyền lãnh thổ, biển đảo để nhận lấy một thứ hòa bình, hữu nghị viễn vông, lệ thuộc nào đó”. Thủ tướng Việt Nam còn tuyên bố Hà Nội đang xem xét khả năng kiện Trung Quốc ra trước tòa án quốc tế. 

Tuyên bố cứng rắn của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã gây sự chú ý và người ta hy vọng đấy sẽ không phải là những lời nói xuông, như ý kiến của ông Nguyễn Thanh Giang. 
Nhưng một khi đã thoát khỏi sự kềm tỏa của Trung Quốc, liệu Việt Nam có dễ dàng được Hoa Kỳ và các nước dân chủ khác chấp nhận như đồng minh thực thụ hay không, điều có còn tùy thuộc vào việc Việt Nam có quyết tâm thay đổi dân chủ, theo lời ông Nguyễn Thanh Giang. 

Trong bài viết tựa đề “ Việt Nam thoát thế kẹt ở Biển Đông thế nào?”, đăng trên VietnamNet ngày 13/05/2014, ông Lê Quang Bình, Viện trưởng Viện nghiên cứu Kinh tế, Xã hội và Môi trường (iSEE) cũng đã cho rằng Việt Nam cần tự thoát khỏi tình thế này bằng cách tự đổi mới mình. 

Theo ông Lê Quang Bình, Mỹ và Việt Nam có chung lợi ích đó là tự do hàng hải và ổn định ở Biển Đông. Tuy nhiên, vẫn có những rào cản để Mỹ và Việt Nam trở thành đồng minh. Ông Bình cho rằng “Mỹ muốn Việt Nam là liên minh để duy trì vai trò lãnh đạo ở Châu Á, nhưng không muốn gánh vác trách nhiệm bảo vệ Việt Nam, đặc biệt trong bối cảnh khác biệt về chế độ chính trị và giá trị quốc gia.” 

Cho nên tác giả bài viết cho rằng, “ vic Vit Nam ci t theo hướng thúc đy nhà nước pháp quyn, kinh tế th trường, và mt xã hi dân s phát trin chc chn s kết ni Vit Nam vi các nước phát trin. Khi đó, s ng h Vit Nam s mnh hơn nhiu”. 
Chưa biết giới lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam có sẽ chuyển biến theo chiều hướng như thế hay không, nhưng trước mắt có vẻ như mối quan hệ khắng khít với Đảng Cộng sản Trung Quốc dường như đã bắt đầu rạn nứt do vụ giàn khoan HD-981. Bằng chứng là Báo Điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam ngày 23/05 vừa qua đã đăng một bài lên án máu “ đại Hán” hung hăng của Trung Quốc, với tựa đề “ Nói một đằng, làm một nẻo”. 

Tác giả bài báo viết: “ Có thể nói, những hành động của Trung Quốc trên Biển Đông vừa gia tăng các hành động gây hấn, vừa cố gắng “la làng” nhằm tạo hình ảnh là nạn nhân đã đặt Trung Quốc vào thế tự “vạch mặt” mình, “nói một đằng làm một nẻo”, đây là bản chất của những nhà đương cục Trung Quốc.

 Dân tộc Việt Nam qua hàng ngàn năm lịch sử dựng nước và giữa nước, hơn ai hết hiểu được "bụng dạ" thật, của "ông láng giềng" này. "Vỏ quýt dày có móng tay nhọn", nhân dân Việt Nam quyết không sợ, đoàn kết một lòng, với tất cả lực lượng và trí tuệ, bảo vệ vững chắc từng "tấc biển" của Tổ quốc.” 

Giọng điệu của bài báo bắt đầu phảng phất thời kỳ những năm 1978-1979, khi mà Hà Nội không ngớt lên án “bọn bành trướng Bắc Kinh”. Nhưng vấn đề là Trung Quốc ngày nay mạnh hơn rất nhiều so với Trung Quốc thời ấy và Việt Nam sẽ khó có thể đương đầu với một cuộc chiến tranh mới, nếu không có sự hỗ trợ của một thế lực khác, mà thế lực đó hiện nay chỉ có thể là Hoa Kỳ. 

Để được Hoa Kỳ nói riêng và quốc tế nói chung ủng hộ mạnh mẽ trong cuộc đối đầu hiện nay với Trung Quốc, Việt Nam phải có những thay đổi căn bản, đó là nội dung chính trong bài trả lời phỏng vấn RFI Việt ngữ, của giáo sư Jonathan London, hiện giảng dạy City Universiy of Hong Kong. 

Hiện nay, ông Jonathan London đang ở Việt Nam, trả lời RFI qua Skype ngày 24/05 vừa qua, trước hết ông cho biết cảm nhận về không khí của xã hội Việt Nam hiện nay trong bối cảnh căng thẳng Việt- Trung:


Giáo sư Jonathan London

26/05/2014



Popular Posts

Popular Posts

Popular Posts

My Link