VIỆT CỘNG CŨNG THUA

From: An le <
Sent: Tuesday, May 27, 2014 5:50 PM
Subject: VIỆT CỘNG CŨNG THUA

VIỆT CỘNG CŨNG THUA

Ai cũng chào thua cái trâng tráo, cái bỉ ổi của đám Trung Cộng và Việt Cộng. Tên đại ma đầu Việt Cộng Hồ Chí Minh và Phạm Văn Đồng bán nước có văn tự rõ ràng, thế mà những ai chống đối chúng, chúng ghép tội họ là Việt Gian. 

Làm trâu ngựa cho Đệ Tam Quốc Tế Cộng Sản một cách công khai mà tự cho mình là yêu nước số một. Công khai chỗ nào? - Khi Chiến Thắng Điện Biên Phủ*, Hồ Chí Minh đã hồ hởi tuyên bố "Nhận chỉ thị của Đệ Tam Quốc Tế giải quyết vấn đề cách mạng ở Việt Nam, tôi đã hoàn thành nhiệm vụ" (Lịch sử đảng Cộng Sản VN" trang 29, nhà xuất bản sách Giáo Khoa Mác Lenin, Hà Nội 1979). 

Sau đó, Lê Duẫn, đệ tử ruột của Hồ Chí Minh nói toạt móng heo rằng "Chúng ta đánh là đánh cho Nga và Trung Quốc", thế mà chúng luôn mồm cho là Giải phóng Dân tộc, chống Mỹ cứu nước... Ai cho rằng chúng làm tôi ngoại bang thì mất cái đầu. 

Ngày nay, Trung Cộng đã ngang nhiên, giữa ban ngày, ban mặt xâm lấn hải phận Việt Nam, cả thế giới lên án, cả thế giới sẵn sàng giúp Việt Nam đánh lại Trung Cộng, thế mà Nguyễn Tấn Dũng vẫn trâng tráo tuyên bố chúng tôi không liên kết với ai, rập khuôn lời tuyên bố của Tập Cận Bình cấm không được Liên Kinh Quân Sự với các nước khác. Thế mà bọn VC vẫn oang oang cái miệng "chống Trung Quốc", nhưng ai biểu tình chống Trung Cộng xâm lăng thì chúng bỏ tù, đàn áp. Trâng tráo đến thế là cùng, mặt dày như vậy tưởng là vô địch thế giới rồi.

Nhưng Việt Cộng vẫn thua một người: Madison Nguyễn. Hèn gì mà khi đứng trước một núi rác khổng lồ ở Bình Phước, Madison Nguyễn trả lời tỉnh bơ: Tôi đứng gần đây mà không nghe mùi hôi (thối) gì hết (sic).

Nhưng, có người ủng hộ Madison Nguyễn cách công khai như hội "Sĩ Quan Thủ Đức" mà đại diện là Hoàng Thưởng, Ngô Tôn có thể chống chế giúp chủ chúng rằng: Sở dĩ cô Madison của chúng tôi không biết mùi hôi thối là vì dây thần kinh khứu giác của cô chúng tôi bị Mỹ Ngụy cắt đứt lúc còn trong bụng mẹ! Đừng có bố láo mà cho rằng câu nói của Madison là câu nói nịnh bợ, cô tôi kiện cho mà ... chết. 

Đùa chơi chút thôi, chứ mấy ông Thủ Đức họ Hoàng, họ Ngô một khi binh vực Madison thì đã có rất nhiều cách hay ghê gớm. Ví dụ khi cả cộng đồng người Việt tị nạn Cộng Sản San Jose, được nghị viên Kansen Chu bảo trợ nghị quyết "Cấm Cửa Việt Cộng" nhóm ông Thưởng, ông Tôn đã thọc gậy bánh xe bằng cách hạch hỏi nghị viên Kansen Chu: Tại sao ông không lên án Trung Cộng". Hay quá phải không quý vị!

Có nhiều người đã nêu ra những việc làm và lời nói của Madison Nguyễn còn hơn những kẻ thất học, đầu đường xó chợ, ví dụ như khi cả cộng đồng biểu tình chống cô ta, vì cô ta đã phạm luật Brown Act thì cô ta cho họ là một đám xiệc. Madison Nguyễn chẳng những nói láo mà con đưa thân sinh của cô vào vòng nói... không đúng sự thật, khi trưng bằng chứng giải ngũ đưọc cấp tại KBC...4100 là KBC của Quân Trưởng Thủ Đức. 

Đừng ai bạo miệng mà cho rằng cái chứng chỉ giải ngũ này do đám Thủ Đức cấp nhé. Riêng kẻ viết bài này đã từng ủng hộ Madison Nguyễn vào chức vụ Nghị viên đầu tiên, cũng phải nêu ra mấy chứng cớ để kết luận rằng Madison là kẻ phản bội cộng đồng tị nạn Cộng Sản ở San Jose này, làm lợi cho Cộng Sản. Không phải chúng tôi sợ Madison kiện mà không dám nói rằng cô ta là Việt Cộng, nhưng chúng tôi quá biết, những người như Madison Nguyễn có dán lên trán mấy chữ "Tôi là Việt Cộng" chúng tôi cũng không tin, vì đối với VC, những người nịnh bợ VC cùng lắm là chúng cho một danh hiệu "Việt Kiều Yêu Nước" là ... hết đất.

Cái chứng cớ đầu tiên là khi vận động với thành phố chấp thuận một ngân khoản 2.8 triệu Mỹ kim để tạo mãi hay xây dựng cho Cộng Đồng Việt Nam một Trung Tâm Sinh Hoạt thì Madison Nguyễn giấu không cho cộng đồng biết, chỉ khi cô ta kêu gọi cộng đồng dự bữa cơm gây quỹ, cộng đồng mới biết. Cô ta đã trao trọn gói "xử lý" cho bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi, lập một board Director. Và giữa buổi họp cô ngang nhiên cho biết: vì đây là bí mật (secret), nếu cháu cho Cộng đồng biết thì cháu phạm luật (sic).

 Khi được hỏi tại sao cho Cộng Đồng biết thì phạm luật, mà cho bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi biết và "quản lý" thì không phạm luật? Madison Nguyễn trả lời tỉnh queo còn hơn VC: "Tại vì năm ngoái bác sĩ Ngãi đã giúp cháu rất nhiều". Còn tại vì năm trước cả cộng đồng cử tri gốc Việt San Jose bầu phiếu cho cô để cô vào được nghị viên thì cô coi như rác hay sao? Cái phản bội này Madison Nguyễn làm sao mà chối cãi được? Đấy, kiện đi. Tôi sẽ đi hầu mang theo cuốn video buổi họp hôm đó. Chúng tôi chắc chắn sẽ thắng, y như Đỗ Vẫn Trọn đưa cái ảnh Tâm Nguyễn chụp chung với Thủ tướng VC là Tâm Nguyễn hết được chối cãi. Tôi đã kết luận:Madison chỉ phục vụ cá nhân Nguyễn Xuân Ngãi và phản bội cộng đồng.

Cái chứng cớ phản bội thứ 2 là khi thành phố ưu ái dành cho cộng đồng VN tị nạn Cộng Sản một đoạn đường để vinh danh cộng đồng vì đã đóng góp rất nhiều cho thành phố. Madison Nguyễn lại trao trọn gói "xử lý" cho Tăng Thành Lập từ A tới Z, từ tên đặt, monuments, chi phí để  ông này muốn đặt tên gì cũng được, làm gì cũng được trên đoạn đường đó. 

Bằng chứng phản bội là cô email cho văn phòng thành phố có nội dung đại ý: Tăng Thành Lập đã lo tất cả từ A tới Z, kể cả chi phí thì cần gì phải cho cộng đồng người Việt biết? Văn phòng thành phố San Jose trả lời là phải đưa ra công khai trong cộng đồng, nếu không là bất hợp pháp. 

Không phải là Madison Nguyễn không biết luật lệ thành phố, chỉ vì phản bội cộng đồng và phục vụ hết sức kiệt lực cho Tăng Thành Lập mà phải làm kẻ ngu si như vậy thôi. Trong vụ này, ai ủng hộ Madison Nguyễn hãy nói cho cộng đồng biết Madison Nguyễn là đại diện cho một cá nhân Tăng Thành Lập hay cộng đồng đã bầu cô ta lên chức nghị viên? Có phải Madison Nguyễn đã "bán đứng" Cộng Đồng hay không?

Bằng cớ thứ 3 về phản bội và làm lợi cho VC:

Khi cơ quan tái thiết thành phố có cuộc họp để đưa vấn đề "đoạn đường vinh danh người Việt" ra thảo luận với đồng bào. Đa số đồng hương có mặt xin chấp thuận tên Little Saigon, nhưng Madison Nguyễn chỉ chấp thuận tên 'Việt Nam Town' mà thôi. Cuộc thảo luận bế tắc. 

Madison Nguyễn ra hạn định: "chỉ những ai cư ngụ hay buôn bán trong và trên đường Story, giới hạn từ fre way 101 và đường Senter khoản 1 ngàn feet mới có quyền có ý kiến" Ủy Ban Tái Thiết Thành Phố liền "vâng lời Madison" tổ chức một cuộc thăm dò về tên Little Saigon và các tên khác do Madison đặt. Nhiều cơ quan tư nhân, kể cả tờ báo Anh ngữ lớn nhất ở San Jose cũng làm cuộc thăm dò. Kết quả thảm thương cho Madison Nguyễn là tất cả các cuộc thăm dò, từ UBTT Thành phố cho đến tư nhân, tên Little Saigo đều đứng nhứt với trên 90%. Thế nhưng Madison Nguyễn đã muối mặt bác bỏ và cùng với thị trưởng Chuck Reed triệu tập buổi hearing. 

Có khoản 2 ngàn người Việt tham dự và trên 200 người lên diễn đàn, mỗi người nói được 1 phút, yêu cầu đặt tên Little Saigon. Cuối cùng Hội đồng thành phố vẫn không chọn Little Saigon. Vì trước đó, Madison Nguyễn đã bất chấp luật pháp, vận động riêng tư với các nghị viên đồng viện loại tên Little Saigon, y thị đã vi phạm luật Brown Act. 

Nghị viên Sam Licardo (hiện là ứng cử viên thị trưởng San Jose) cũng đã bảo trợ cho Lê Văn Hướng đọc lên "kiến nghị của 92 thương buôn trên đường Story, yêu cầu Thành Phố không đặt tên gì cả". Đây là một sự gian dối, ăn cắp chữ ký, vì chỉ đến sáng hôm sau, hầu hết những người có chữ ký trong văn bản đó đều nhất tề phản đối, họ không ký một văn bản như vậy. Ăn cắp chữ ký của người. Tại sao Madison Nguyễn liều mạng bác bỏ cho được tên Little Saigon, trong khi các nơi khác như Nam Cali. San Francisco v.v... đều chấp nhận Little Saigon một cách dễ dàng? 

Chỉ vì, theo Madison Nguyễn phát biểu trong cuộc phỏng vấn  của ký giả Molina Joshua của San Jose Mercury News thì vì Little Saigon có âm hưởng chống Cộng (She said a silent majority of business owners and others in the district disliked the name, with its anti-communist connotation but she was never able to built community support for her idea"  Cái gọi là majority business owners chỉ là nói láo, vì 92 chữ ký của họ do Lê Văn Hướng trình bày chỉ là những chữ ký bị lợi dụng. Hơn nữa, qua cuộc thăm dò nói trên, Little Saigon luôn luôn đứng đầu kết quả. Madison rõ ràng là làm lợi cho Việt Cộng.

Nhưng vấn đề "thời sự" mới nhất chứng tỏ Madison Nguyễn là con người làm cử tri cũng không xứng, đừng nói làm ứng cử viên thị trưởng. Đó là khi bà ta trả lời 4 câu hỏi của cô xướng ngôn viên một đài phát thanh nọ:

1) Khi được hỏi về vấn đề tại sao cô là nghị viên người Việt trong gần 10 năm mà cái Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng không có như cô đã hứa? Madison đã trả lời: Vì tại Cộng Đồng chia rẽ. Mô Phật! Chính Madison Nguyễn đã lấy công vi tư, trả ơn nghĩa cho bác sĩ Ngãi không được nên cô xóa sổ ngân khoản tạo mãi Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng.

2) Trả lời về cái vườn Việt cũng do bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi  chủ chốt thì sau mười mấy năm, nay mới "Khánh Thành". Ác hại thay, khánh thành cái Vườn Truyền Thống Việt mà chỉ mới xây dựng được cái Cổng, tức là mới xây xong cái cửa. Cái  cửa này đi vào một đám cỏ dại mới được cắt hôm trước chứ không thấy cái gì khác. Tại sao chỉ mới xây cái Cổng đã khánh thành? Madison cũng kể công lao đã góp phần vào cái Cổng này bằng cách vận động thành phố cho một số tiền.

3) Đài Kỷ niệm Liệt sĩ. Theo mọi người ở San Jose này thì cái mà Madison gọi là Đài Chiến Sĩ đó chỉ là cái bia tưởng niệm các tướng, tá đã anh dũng chết theo thành, chứ không phải là cái Đài Chiến Sĩ Liệt sĩ gì cả. Đây là công sức của cô Hoàng Mộng Thu và anh chị em trong Biệt Đoàn Văn Nghệ Lam Sơn tạo lập. Không biết Madison trong mùa tranh cử có "mượn" của cô Hoàng Mộng Thu cái "công" này hay không? Nếu không thì kể như Madison chôm credit của  người khác.

4) Vấn đề cấm cửa Việt Cộng. Do Ủy Ban Vận Động như ông Mạc Văn Thuận, Nguyễn Ngọc Tiên. Johnny Lee v.v... được nghị viên Kansen Chu bảo trở, đưa ra thành phố, nhưng Madison và Chuck Reed từ chối bằng cách bán cái cho luật sư thành phố và Bộ Ngoại Giao, do đó, việc cấm cửa VC đã bị Madison Nguyễn phá thối trong khi đó các nơi ở Nam Cali. và nhất là ở Milpitas đã chấp thuận bằng một nghị quyết thì đã sao? Viện cớ "hỏi Bộ Ngoại Giao tức là Madison và Chuck Reed không chấp nhận một nghị quyết có hại cho Việt Cộng. Madison Nguyễn phục vụ cho cộng đồng người Việt tị nạn Cộng Sản hay phục vụ cho Việt Cộng?

Qua những chứng cứ nói trên, quý độc giả xa gần đã thấy bộ mặt thật của Madison Nguyễn chưa? Đó là một bộ mặt phản bội. Madison cũng biết y thị đã phản bội cử tri Mỹ gốc Việt quá nhiều lần, đâm sau lưng cử tri không biết bao nhiêu nhát nên đã nói trên đài rằng cô ta đã xin lỗi đồng hương nhiều lần. Nhưng nếu vào được Thị trưởng thành phố San Jose lần này chắc chắn lần này cô ta sẽ phục vụ bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi vì ông ta đã có công "đẻ non" cái Vườn ruyền ThốngViệt để kiếm phiếu cho Madison. Còn đồng hương cử tri thì ... đi chỗ khác chơi.

Đúng là Việt Cộng cũng thua xa cái tráo trở, phản bội và nói láo không ngượng miệng của Madison Nguyễn.

Nhất quyết đừng để Madison Nguyễn có cơ hội phản bội cộng đồng người Việt tị nạn Cộng Sản và làm lợi cho VC một lần nữa. Không bầu cho Madison Nguyễn.

Kiêm Ái

*Theo Hoàng Văn Hoan, một đảng viên cao cấp của CSVN viết trên "Bejing Review" số 49 Dec. 7.1979 thì "Cần phải vạch rõ rằng, trong trận Điện Biên Phủ, nếu không có pháo binh từ Trung Quốc sang thì không thể tiêu diệt nỗi hệ thống đồn lũy của Pháp, và nếu không có 3 vị tướng lãnh đứng đầu l2 đồng chì Vị Quốc Thanh đích thân tham dự Bộ Chỉ Huy Tiền Phươg thì ũng khó mà toàn thắng..." (Việt Nam Cuộc Chiến Quốc Gia và Cộng Sản của Nhóm Nghiên Cứu Lịch Sử Việt Nam Cận và Hiện Đại - Santa Clara, Cali. USA (2002). Sau này VC cũng tiết lộ chẳng những pháo binh và 3 tướng Tàu trực tiếp chỉ huy mà còn một số rất lớn binh sĩ Trung Cộng (đã có mã Liệt sĩ Trung Cộng) tướng  Võ Nguyên Giáp chỉ là cái loa mà thôi thì không thể buộc De Castrie đầu hàng. Tuy vậy, so sánh số quân Cộng Sản chết và bị thương Cộng Sản thiệt hại gấp 20 lần số quân Pháp chết,bị thương và bị bắt.

- Nhân tiện, xin trả lời một "thân hữu" hỏi Trung Cộng đã đưa bản văn Phạm Văm Đồng chấp nhận bán nước theo đường ranh Trung Cộng vạch ra, có cách nào hóa giải để Trung Cộng câm họng? - Xin thưa, Bộ Chính Trị Việt Cộng chỉ cần ra một văn thư gởi cho Trung Cộng cho chúng biết cái văn tự do Phạm Văn Đồng gởi cho Chu Ân lai là do 2 tên cùng đảng với Trung Quốc gởi cho Đảng Cộng Sản với nhau, chẳng liên quan gì đến hai nước. 

Vì cả Hồ Chí Minh và Phạm Văn Đồng cũng như Bộ Chính Trị VN hôm nay đều không dại diện cho dân tộc Việt Nam. Cũng như quý ông chỉ là những kẻ cướp đoạt quyền dân Trung Hoa mà cai trị chứ chẳng ai bầu các ông. Cũng vì vậy mà nay mai chúng tôi sẽ giải tán đảng Cộng Sản, cho đảng viên đi tù mút mùa. 

Đừng đưa cái tờ giấy lộn đó ra làm trò khỉ. Như vậy đã được chưa, thưa ông bạn hay thắc mắc nhưng là để tâng công với VC?

Subj: Tài liệu tổng hợp chống cộng/ lịch sử chiến tranh VN bằng tiếng Anh và tiếng Việt

From: hoangghoa
To: hoangghoa
Sent: 5/28/2014 9:58:17 A.M. Central Daylight Time
Subj: Tài liệu tổng hợp chống cộng/ lịch sử chiến tranh VN bằng tiếng Anh và tiếng Việt

Kinh gởi các bạn, quý thân hữu và quý đồng hương.

HH xin gởi vài tài liệu chống cộng trong đó có website cuả các cựu quân nhân Mỹ đã tham chiến tại VN.

Tình cờ vô đọc các trang báo ngoại quốc thì tìm được nguồn cuả các tài liệu này.

Hiện bọn VC đã cho "dư luận viên" cuả chúng xâm nhập các trang mạng ngoại quốc, chúng kết nối với người ngoại quốc thân cộng để tuyên truyền.

Bọn chúng đông như kiến, giả làm người ngoại quốc để cò mồi và chơi trò khổ nhục kế, chúng viết tiếng Anh cũng khá hay nhưng chắc chắn không thể so sánh với con cháu cuả người Việt tỵ nạn! 

Bọn chúng không mạnh gì nhưng có lẽ tại chúng ta quá thụ động và thờ ơ hay chưa chuẫn bị hoặc bị một số VG chống cộng kiểu bịp lừa gạt bấy lâu nay mà thôi!  (tuy đã 39 năm mất miền Nam VN và vẫn đang tranh đấu chống cộng) Hậu quả trong cuộc biểu tình chống Tàu vừa qua, cờ máu đã nhuộm đỏ cả hải ngoại nhất là ở châu âu! 

Chúng ta hãy kêu gọi giới trẻ nên bắt tay vào việc và nên phổ biến rộng các tài liệu này vào các trường đại học cũng như biểu tình chống VC bán nước và phơi bày sự thật tên tội đồ dân tộc Hồ chí Minh và lịch sử VN ! Không thể chần chờ được nữa!

Nếu có thể dịch sang tiếng Việt và  nhiều thứ tiếng để dễ phổ biến thì càng tốt. Nhất là đối với người dân trong nước, họ cần hiểu rõ sự thật thì mới có thể mạnh dạn đứng lên giật sập chế độ cs và làm cách mạng bùng nỗ.

 Từ đó mới có thể đoàn kết lực lượng dân tộc để chống giặc Tàu! 

Vài lời tha thiết gởi đến quý đồng hương tỵ nạn cộng sản tại hải ngoại.  

Trân trọng,
HH

Xin lưu ý:

Theo các nguồn tài liệu chống cộng bằng cách phá lại những ngụy biện tuyên truyền của cộng sản, chúng ta sẽ thấy có một vài tài liệu của những người phản chiến hoặc thân cộng được dùng để chứng minh những sự thật bị VC bóp méo và chính nó tự mâu thuẫn! 

Trong hiện tại, tội ác của VC sau này có rất nhiều nhưng không có những tài liệu do chính người ngoại quốc hay người VN phổ cập. 

Vì csVN đã che dấu quá hay! Bằng chứng cho ta thấy có một vài trường hợp như các nhân vật ( VN và người Mỹ) được VC bật đèn xanh cho tranh đấu dưới sự kiểm soát hay giàn dựng những kịch bản để vừa tuyên truyền xuôi và nghịch.  

Chúng ta nên cẩn thận và dè dặt thì tốt hơn. Nên đọc hay tìm hiểu để có rộng tầm nhìn về mọi khía cạnh.

Do đó, với những chiêu bài của VC để bình thường hoá bộ mặt qua những chiêu bài trí thức vàng thau, những “lớp phấn” đối lập cuội, thì hãy nên nhớ cái Văn Hoá hơn 4000 năm, ông cha ta đã để lại cho con cháu những câu châm ngôn đổi bằng cả xương máu như “Đừng đánh giá cuốn sách bởi trang bìa” hay “đừng thấy đỏ mà tưởng chín”, nhất là trong công cuộc đấu tranh hôm nay, thế kỷ 21 với mặt trận tuyên truyền văn hoá vận, càng không thể nào chỉ nghe câu đầu mà đặt hết “niềm tin” bất chấp kết luận cũng như sự phân tích cặn kẻ.

Nhìn vào những hiện tượng đó, càng thấy thấm thía cái câu đừng thấy đỏ mà tưởng chín, “chiếc áo dòng không làm nên thầy tu”, một tiếng nói nói lên những cái sai của XHCN, tuy là có can đảm (tùy trường hợp) NHƯNG không có nghĩa họ có đường lối minh bạch, đúng đắn minh định lằn ranh quốc cộng giải thể CSVN, vì thế đấu tranh không phải là kinh thánh để nói là “phúc cho ai không thấy mà tin”, mà hãy nên nhận rõ địa thế hôm nay, là sự sống còn của niềm tin trong dư luận công chúng, cái ý thức hệ của quốc dân VN, nên không thể nào mù quáng để tin vào một tấm áo bên ngoài mà không nhìn vào THẬT hay GIẢ.

Hơn bao giờ hết, những ai đấu tranh mà mãi ôm bóng ma Hồ chí Minh làm kim chỉ nam, không nhận thức được tội đồ dân tộc, thì trong tiềm thức nào đó bản chất CS mãi còn, và luôn được thể hiện qua hành xử, và quan điểm trong đấu tranh, để rồi sẽ “ngựa quen đường cũ”, đấu tranh “dân làm chủ Đảng Lãnh Đạo”, và khi đấu tranh dưới quy định Hiến Pháp và luật Pháp do Đảng Lãnh Đạo, đó không phải đối lập hay đối kháng mà chỉ là đối trọng “đánh trâu” cho XHCN, kêu gọi lần nữa tin vào vai trò Đảng lãnh đạo.

Chúng ta đã hiểu, bánh xe lịch sử đã cho thấy tuy rằng năm xưa kẻ thù của “Pháp” là đảng CS (Việt Minh), nhưng vì “nhắm mắt ủng hộ” không phân tích để kết quả là hiện trạng khốn nạn của dân tộc VN hôm nay. Vì sự đóng cửa bảo nhau đã gián tiếp giúp HCM/ĐCSVN lừa gạt dân tộc dưới chiêu bài “Nhà Đánh Pháp” để rồi đến khi thức tỉnh đánh xong Pháp, thì đúng là “đuổi được Lang Sói, thì Quỷ Đỏ lộ hình”. Vì thế hôm nay càng không thể ủng hộ mù quáng thiếu sự phân tích và nhận định như ông cha VN đã từng răn dạy đừng thấy đỏ mà tưởng chín.

Tóm lại không nên tin vội vàng những sự kiện được đánh bóng quá lố hay bất kỳ nhân vật biểu tượng "anh hùng" nào... vì đây chính là chính sách của CS!  Đó là những chiêu bài mà CSVN, bọn Việt gian và VC nằm vùng hô cho sướng miệng để lừa bịp những người không CS nhưng lại dễ tin CS, dễ tin CS vì không chịu “nhìn kỹ những gì CS làm” mà chỉ” nghe những gì CS nói”.

Nhất là đừng nên tin những kẻ khệnh khạng ra vẻ nho nhã khoa bảng cao vời vợi và tự cho mình là cái “phao” của nền Dân Chủ VN, để rồi nhân danh chiến lược chiến thuật áp đặt và lừa gạt niềm tin, nó chỉ làm cho thiên hạ thấy mình gian trá hèn hạ hơn thôi. 

Vì ngạn ngữ dân chủ tây phương đã học ra được một kinh nghiệm rằng: “Cạo da một thằng “trí thức”, Bạn sẽ thấy ra một thằng bịp. (Scratch a gentleman and you find a crook.)”

Ngược lại hảy tiến gần đến quần chúng vừa đấu tranh vừa thúc đẩy xây dựng Dân Trí.

Nên nhớ CS Lenin đã khẳng định:” Ai không theo ta là chống ta và ai chống ta sẽ phải chết”. HCM và đảng của ông ta đã đề ra nhũng khẩu hiệu:- "THÀ GIẾT LẦM CÒN HƠN BỎ SÓT !"  "Vì lợi ích mười năm thì phải trồng cây, vì lợi ích trăm năm thì phải trồng người”.

Dân tộc Viêt Nam đã khốn khổ mọi đường từ ngày 30-4-75 đen tối cho đến hôm nay. Trăm họ dân Việt Nam khốn khổ vì thiếu dân trí. Thiếu dân trí nên không chỉ bị bọn cường bạo đảng CSVN lừa bịp, bức hiếp hơn nửa thế kỷ: Đảng cầm quyền đã loại quần chúng ra khỏi những sinh hoạt then chốt của đất nưóc và xã hội, quần chúng chỉ bị sử dụng như phương tiện cho Đảng cầm quyền thao túng.

Ngoài ra cũng có những trí thức, khoa bảng, thời cơ chính trị, đã và đang vô tình hay cố ý, cũng đã và đang tiếp tục đồng lõa dẫn đưa đồng bào quần chúng Việt Nam vào những vũng lầy u mê, khiến cho quần chúng chưa nhận thức được chính vai trò của họ, sức mạnh dân chủ tự quyết của dân Việt hầu tự thoát khỏi vòng nô lệ của Đảng CSVN, đòi lại dân chủ, quyền tự quyết của mình và toàn quốc.

Đó chính là nỗi bất hạnh của dân tộc Việt trong thế kỷ văn minh hôm nay, VN không chỉ đã “bị lừa gạt” bởi toàn những não trạng độc tài bá đạo, tay sai ngoại bang, mà ngay trong tiến trình dân chủ của phong trào dân chủ, lại có quá nhiều kẻ khoa bảng, văn gia, các nghành v.v đi vào “đấu tranh dân chủ” bằng những suy nghĩ, toan tính của những kẻ đi làm “chính trị thời cơ”, chính trị kiểu “dân chủ lòi đuôi” , kém cỏi nhầm lẫn ngay cả những khái niệm, sư kiện chính trị ở bình diện quốc gia xã hội, lẫn bang giao quốc tế- bản chất quyền lợi quốc gia. 

Khuyết điểm này đi từ sự chưa hiểu dân chủ, chưa biết nguyên lý nền tảng của dân chủ, mà chỉ mang đầy tính thời cơ, vọng ngoại...và nhất là thiếu tính chất và điều kiện tiên quyết của việc chính trị cách mạng dân chủ đó là Dân Trí.

Ngược lại họ đánh đồng TRANH THỦ CHÍNH TRỊ với ĐẤU TRANH CHÍNH TRỊ CÁCH MẠNG. Chính vì nhầm lẫn(nếu có) từ căn bản, những con ngưòi, những tập thể “đấu tranh” cũng đã nhầm lẫn giữa KHÔNG NÓI, CHƯA NÓI vì lý do nào đó, để rồi thi đua nhau nhân danh vì mục đích, tự đặt tiêu chuẩn, áp đặt dư luận KHÔNG NÊN NÓI và CHƯA NÊN NÓI, trực tiếp và gián tiếp bưng bít sự thật đối với dân trí VN

Dân VNam kém “dân trí” nên bị Hồ Chí Minh đưa “tấm áo cách mạng” lừa gạt.. hôm nay tại trong sinh hoạt đấu tranh, “dân trí” còn bị những tiêu chuẩn của cá nhân phe phái đưa đến sự ù lì, những tay thời cơ đó luôn chối bỏ thực tại chung quanh, chỉ tính toán riêng, vì vị thế của họ nên đã quên ngay cái thực tại của xã hội họ đang sống, từng trải qua, để chỉ nắm bắt cơ may từ vị trí của họ bằng ảo tưởng, ảo vọng.... và gián tiếp nhắn nhủ dân VN...cứ chờ, chờ để CẢM THÔNG, đi đến đối lập cảm hoá CSVN hầu dung hoà lằn ranh Chánh và Tà, như nhân Vật Lệnh Hồ Xung trong Kim Dung Tập Truyện đã từng làm. ĐảngCS đã lừa bịp nhân quần bằng những lập luận phi lý đến quái gở, đó là bản chất độc tài, Nhưng ngay những kẻ cầm bút, khoa bảng v.v cũng viện đủ mọi lý cớ để lập luận gian manh!

Muốn ý thức vàng thau, hãy cứ lý giải từng lập luận của lẽ thường tình để thấy rõ tính phi dân chủ, ngụy cách mạng của những kẻ “trí thức” này.

Do đó, dân tộc Việt Nam hôm nay phải tìm lại được chính mình. Phải tìm được chính mình thì mới có sức mạnh. Dân Chủ không thể đi van xin, năn nỉ chờ ban phát, dân chủ do tranh đấu mới có, có rồi phải do tranh đấu mới giữ được, gìũ được rồi phải tranh đấu mới phát triển tốt hơn..tất cả đi từ dân trí, ý thức của quần chúng về dân chủ, tất cả phải đi từ Sự Thật.

Nên hiểu rằng bất cứ mặt hàng nào, nhãn hiệu nào vương vất tên già Hồ Chí Minh, thì sớm muộn cũng vỡ nát hỏng việc, nếu là dù là “hàng ngoại” thì lại đắt quá, phải mua trả góp, trở thành con nợ lệ thuộc…bị xài xong rồi đá sang ngang, điển hình chiến tranh VN hay gần đân sự kiện Jim Webb cổ xúy Nghị Quyết 36, như câu "Vọng Ngoại Tắc Tử" của cụ Phan bội Châu.

Như thế, căn nhà Dân Chủ Đích Thật của Việt Nam không thể được xây dựng bằng những vật liệu từ chợ trời chính trị cách mạng lão thành; càng không được phép xây bằng "vọng ngoại", căn nhà Dân Chủ Việt Nam là Dân Chủ của Việt Nam, tại Việt Nam, nó phải được xây bằng tâm tư ý chí của nhân dân quần chúng Việt Nam: DÂN TRÍ VIỆT NAM. Chúng ta không đấu tranh hay hành động vì ƯỚC MUỐN CỦA TÊN KHỈ GIÀ HỒ CHÍ MINH ĐÃ CHẾT, cũng không phải vì “Nhà Nưóc Mỹ mong muốn”, hay vì Quốc Tế cho là đúng. Chúng ta chọn lựa, quyết đinh, đấu tranh vì chính Chúng ta, nhân dân Việt Nam, vì quyền lợi đất nưóc đòi hỏi và mong muốn .

Ngược dòng lịch sử hơn 40 năm trước, thời gian hoạt động của Hồ chí Minh, thời gian bấy giờ cũng không ít người nghi ngờ về lòng “yêu nước” của một thanh niên từng tuyên thệ tuyệt đối trung thành với đảng CS Quốc Tế, cho đến khi Hồ Chí Minh Bán Đứng cụ Phan Bội Châu cho Pháp để thủ tiêu một “đối thủ” ngăn cản sự bành trướng chủ nghĩa CS vào Tâm Tâm Xã nói riêng và tại Việt Nam nói chung, theo Tiến Sĩ Alexander Dean cũng như nhà Chiến Tranh Sử Học R.F Turner thì cũng đã có một số người cách mạng cũng đã chất vấn về vụ án này, và chính Hồ cùng đàn em đã không những không chối bỏ mà còn ngụy biện để chính nghĩa hoá sự kiện, cho rằng “cụ Phan đã già không thể tiếp thu tư tưởng mới, nên thà để cụ ấy (PBC) hy sinh cho cách mạng, còn cách mạng thì được một số tiền để chu toàn cách mạng”, thậm chí thời gian 1928, Nam Đồng Thư Xã của Nhà Văn Nhượng Tống cũng nêu lên sự kiện này, nhưng lại bị một số “đồng chí và chiến hữu” khuyên bảo “đàng nào Hồ Chí Minh cũng đã và đang chống Pháp, kẻ thù của ta là Pháp hãy cứ ủng hộ và đoàn kết yểm trợ nhau chống Pháp trước đừng nên chống nhau v.v” và với tư tưởng “đóng cửa bảo nhau không đề cập” và bình luận hay đặt ngược câu hỏi về đường lối và quan điểm của Đảng Việt Minh cùng Nhà Cách Mạng HCM ,đã theo thời gian trực tiếp cũng như gián tiếp thần thánh hoá vai trò HCM trước dư luận, lừa dối người VN tin vào cái áo “Nhà Cách Mạng Chống Pháp” cuối cùng là hệ quả khốn nạn của VN hôm nay.  

Sòng phẳng mà nhận định, sở dĩ HCM dưới tấm áo “Nhà Cách Mạng vì cách mạng bị giam tù, hy sinh cuộc đời v.v”, đã lừa gạt được người VN, vì thời gian đó, cái tự do báo chí và ý thức ngôn luận chưa được hoàn toàn phát triễn, nên dân VN đã bị “trí thức” tuyên truyền và vạch răn giới trong sự Tư Duy Độc Lập ,viết báo, radio theo đơn đặt hàng “đánh Pháp NHƯNG không đề cập đến đường lối của Nhà Cách Mạng”, sự kiện ít hay nhiều đã dồn tư duy người dân đi đến lầm tin, thánh hoá vai trò một cá nhân Đảng Phái, đặt hết niềm tin và tương lai vào một cá nhân.

Đó cho thấy, như triết gia và học giả truyền thông, là ông Barker, Martin (1993), với tác phẩm “Ideology, Power and the Critics”, ông Gauntlett, David (1995a) trong tài liệu “Understanding Television's Influences and Effects” cả hai đều nhận định truyền thông chính là một cái cơ chế có chức năng hướng dẫn và minh bạch tư tưởng xã hội, hay có thể điều khiển tư tưởng con người khi bị kiềm chế bởi tư tưởng độc tài.

Phong trào đấu tranh vàng thau hôm nay, có không ít những thành phần không hiểu vì “ngây thơ” hay mù quáng mà lại dẫm lên vết xe cũ năm xưa, lập luận cho rằng “đấu tranh là TÔN TRỌNG tự do ngôn luận, giành cái đệ tứ quyền của báo chí, NHƯNG KHÔNG ĐƯỢC bình luận, đặt ngược câu hỏi với nhà dân chủ, nếu không thì tất cả là Việt Cộng Đánh phá dân chủ”. và đó khác nào là chỉ cực đoan đấu tranh “Giành cái Tự Do Báo CHí CHO cá nhân họ”, những lập luận này thực tế tuy là khác câu văn nhưng ý nghĩa không khác chi với những câu mà CSVN thường “tự cho là lẽ thường trong XHCN” đó là “Ai yêu Tổ Quốc là phải yêu XHCN, nếu không tất cả là phản động” , hay như Nghị Định 56/CP của Phan văn Khải ban hành ngày 6 tháng 6 2006 với quy định “mức phạt ..đối với hành vi: xuất bản xuất bản phẩm có nội dung xuyên tạc sự thật lịch sử, phủ nhận thành tựu cách mạng...xúc phạm vĩ nhân..., vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức Nhà Nước v.v” .

Đó cho thấy, độc tài tính không phân biệt ở cái Tên/Names CS hay Phát Xít Hitler, mà bản chất nó nằm ở trong những tư tưởng độc tài áp đặt, khủng bố, đàn áp tự do ngôn luận, bằng những thủ đoạn văng tục chụp mũ (vừa ăn cướp vừa la làng để che cái XẤU) cho đến hành hung (nếu có quyền lực trong tay) đối với bất đồng chính kiến vì thế nhận diện hành xử độc tài là ở chổ “có hay không có Tôn Trọng Dân Chủ tính”. Và cái để vạch trần những bộ mặt “độc tài dưới áo dân chủ” (hay nói cách khác: dân chủ cuội), là Tự Do Ngôn Luận , Sự Thật phân tích và tôn trọng mọi tiếng nói minh bạch tối thiểu.

Đa số chưa hiểu thế nào là dân chủ. chúng tôi nhận định phản bác hoặc đồng thuận phương pháp của họ cũng như bất cứ ai khác, đảng phái khác là chúng tôi thể hiện cái quyền dân chủ và trách nhiệm dân chủ, quyền ngôn luận tư duy, trách nhiệm cầm bút của chúng tôi với XÃ HỘI, với những ngưòi Việt Nam khác, chứ không nhất thiết là chỉ vì cụm từ“đấu tranh dân chủ” mà chúng tôi phải “tôn trọng phương pháp của nhau” bằng cách im lặng dù thấy sai trái, và không đúng đắn, và tai hại cho xã hội…

CANH CUỘC ĐẤU TRANH DÂN CHỦ THẬT SỰ cần PHẢI CÓ MỌI NGƯÒI DÂN và CẦN NHẤT là sự trong sáng, và trên hết là RẤT CẦN SỰ THẬT.. đơn giản chính là vì DÂN CHỦ. 

Bản chất và nền tảng của DÂN CHỦ là tính minh bạch trong sáng và tính QUẦN CHÚNG.. vì đấu tranh DÂN CHỦ là đề MỌI NGỪOI DÂN Ý THỨC và THỂ HIỆN QUYỀN LÀM CHỦ của mình, chứ không CẦN SỰ TRÍ TRÁ của TRANH GIÀNH, LẬT ĐỒ CỦA PHE NHÓM CHÍNH TRỊ.

Dân chủ thật sự KHÔNG THỂ ĐẾN BẰNG NHỮNG PHƯƠNG CÁCH TRí trá GIAN DỐI. Dân chủ là sự thật, là tính ngay thẳng trong sáng, và phải là từ DÂN, có quần chúng, có ý thức làm CHỦ của DÂN.

Nhưng nếu để mà có được cái quyền dân chủ mà phải ôm lấy con đường là đảng cộng sản còn đang tồn tại và tiếp tục nắm quyền cai trị, thì đó là thứ dân chủ theo quy định XHCN, dân chủ chậu kiểng, được đảng cộng sản cho phép để tô điểm cho chế độ nhằm mục đích đánh lừa người dân và thế giới

Vốn dĩ XHCN đã sai từ căn bản, nên dù sửa sai và sai sửa nhưng khi cái khung vẫn còn đó thì sự đối lập chỉ là đánh bóng thêm cho cái chế độ. Muốn có tự do và quyền làm người cần phải bãi bỏ cái gốc, từ căn bản của cái khung chế độ, những ai mang một tư tưởng và đường lối đối lập & đối thoại trong guồng máy chính trị độc tài,

thứ nhất là họ hơn bao năm qua bị bưng bít thông tin kiến thức về hình thái chính trị, hay họ đã nhận một nguồn thông tin sai lạc nào đó nên đã có sự hiểu làm về đối lập và đối kháng.

Thứ hai còn nếu như họ đã biết, mà mãi mong thay đổi đường lối đối kháng sang đối lập, đó cho thấy đã và đang có một âm mưu đen tối đang bao phủ phong trào dân chủ, lèo lái cuộc đấu tranh đi đến cái hình thái đa đảng nhất nguyên. Nhất là khi họ khoác một tấm áo dân chủ nhưng lại mong muốn tham gia vào guồng máy độc tài đối lập để đối thoại, vô hình trung đó đã và đang thiêu hủy đi hình tượng và niềm tin trong đấu tranh với phong trào dân chủ.

Đấu tranh dân chủ nền tảng của nó là ôn hòa bất bạo động, trừ khi bị khiêu khích bằng chính sự ngoan cố của đảng cầm quyền dùng bạo lực đàn áp. Đấu tranh dân chủ ôn hòa nghĩa là không dùng quân sự, khủng bố, ám sát v.v nhưng luôn luôn bám sát vào quan điểm ĐÒI DÂN CHỦ KHÔNG TƯƠNG NHƯỢNG chứ không phải đi đến CẢM THÔNG. Mahatma Gandhi, Nelson Mandela, Martin Luther King v.v. đó là những người dân chủ chân chính rất ôn hoà và đi thẳng vào trọng tâm dân chủ và tự do, chứ không phải ÔN HOÀ BẤT BẠO ĐỘNG ĐỂ CẢM THÔNG CHO TỘI ÁC.

Nhưng trong chính phong trào hôm nay, có lẻ thiếu thông tin chính trị, nên một số đã đánh đồng ôn hoà với cái “thời cơ chính tri” và “đấu tranh dưới hiến pháp VC” cho phép. Trong một hệ thống độc tài luôn chối bỏ sự tồn tại của các quyền cơ bản, sự bưng bít khiến dân trí không ý thức được chính nghĩa hiện tại của nhân quần VN, thì làm sao nói sự “đối lập” được đa số biết đến mà bầu nhiệm, mà nếu là do đảng cử thì liệu một hai ghế trong quốc hội bù nhìn có thay đổi được gì hay không?? Hay chỉ là giúp CSVN mị dân và quốc tế rằng XHCN cũng đang có đa đảng, vấn đề là thời gian, cũng như là giúp ĐCSVN kêu gọi bò sữa bằng NQ36.

Hãy biết can đảm cái tinh thấn bất khuất trước bạo quyền thường là lòng đạo đức thiêng liêng kết hợp với sự hiểu biết sự thật dù cho có nhiều nhiêu khê, và chính sự quật cường uy vũ bất năng khuất là những ý thức, là cái phân biệt giữa nhà dân chủ và nô lệ theo chủ.

Mùa xuân mới, con người mới, có đồng quan điểm và lập trường thì mới có sự Liên Kết, những đường lối đấu tranh CẢM THÔNG, Hoà Giải dung hoà chánh và tà của những con buôn thời cơ ngày càng lộ rõ, mong sao đây là năm tốt đẹp để minh bạch vàng thau, phát triển một phong trào đấu tranh thực sự.

TÀI LIỆU TIẾNG MỸ

TOÀN BỘ WEBSITE "Vietnam Veterans for Factual History"

http://www.vvfh.org/

Hồ Chí Minh tội đồ dân tộc

http://www.vvfh.org/uploads/Who%20Was%20Ho%20Chi%20Minh.pdf

http://vvfh.org/blog/2014/04/who-was-ho-chi-minh-a-deceitful-mass-murderer/

http://www.sacei07.org/VA86_HoHoHoChiMinh.html#

http://www.paulbogdanor.com/left/vietnam/hochiminh.html

http://www.viet-studies.info/kinhte/Autopsy_Massacre_Dec2010.pdf

Myths of the Vietnam War

http://vietnamtruth.files.wordpress.com/2014/05/2010_sacei-man-of-the-year.pdf

http://www.virginia.edu/cnsl/pdf/Turner-Myths.pdf

http://www.virginia.edu/cnsl/pdf/Turner-Myths-Vietnam.pdf

The Consequences of U.S. Abandonment of Indochina

http://www.virginia.edu/cnsl/pdf/Turner-US-Abandonment-Vietnam-2010.pdf

 Legal and Policy Issues of the Indo-China War 2

http://www.faculty.virginia.edu/jnmoore/pdf/Turner-VN-SLIDES-2--2010.pdf

 Legal and Policy Issues of the Indo-China War 3

http://www.faculty.virginia.edu/jnmoore/pdf/Turner-VN-SLIDES-3-HRts,PolWar--2010%20.pdf

Reflections on the Vietnam War

http://www.virginia.edu/cnsl/pdf/Turner-AFA-VN-2010.pdf

http://www.washingtontimes.com/news/2012/may/25/welcome-home-vietnam-veterans/?page=all

http://www.paulbogdanor.com/deniers/vietnam/turner.pdf

http://www.washingtontimes.com/news/2013/oct/9/turner-late-general-won-vietnam-war-by-losing-all-/

Snatching Defeat from the Jaws of Victory in Vietnam: 

Why the War Was Important, What Went Wrong, and What Were the Human and Strategic Consequences of Failure? 

http://www.virginia.edu/cnsl/pdf/turner-snatching-defeat-vietnam2013.pdf

Why Vietnam? Why we Lost?

http://www.faculty.virginia.edu/jnmoore/pdf/Fall-of-Saigon-Why-We-Lost-9-10.pdf

http://northwestvets.com/blog1/wp-content/uploads/2013/10/VietnamAfghanistan.pdf

http://www.faculty.virginia.edu/jnmoore/pdf/Summers-1989-Vietnam-article.pdf

The Vietcong Tactic of Assasination

http://www.virtualarchive.vietnam.ttu.edu/cgi-bin/starfetch.exe?spvLNnma5fzoBVba@bsoI8k286t2zVMbK2nGYnEs5qzviMXgYv@v7XZ.z.WBN3MH8ieMQX3qeL9MXNS4@LQQ68w3JjIn5X7CN8GBB4Xrn6CjGPkOjW7B@Q/2310408003a.pdf

http://www.virtualarchive.vietnam.ttu.edu/cgi-bin/starfetch.exe?53QsU.qrZMf6CRHJqeQdY1Kdsum1jjcLOQbT1hcsEf8tPuyAaCn@jj@R.RUCwjGlGHjR.YCnvK8aeYzuAfAU6NfUmB2UGHGE9R0ighFCqPQHq3AuxxZeOQ/2310408003b.pdf

http://www.virtual.vietnam.ttu.edu/cgi-bin/starfetch.exe?vdwFQdl2zb8iD8k7zA3znQK@jDhJ.ZIf2r45QdDCi0nkqheZY6EOuRhbpXCM2AJ1uq0Hr2.ayvDSgS9idjT..mFsiHwl5Q.egVFZrvcLX3xUPD2eRzreTw/2311403001a.pdf

The Vietcong Strategy of Terror

http://www.faculty.virginia.edu/jnmoore/vietnam/vietcongstrat.pdf

The Fall of South Vietnam

http://maggiesfarm.anotherdotcom.com/archives/19507-The-Fall-Of-South-Vietnam-Will-Ever-Be-A-Shame-On-the-US.html

http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/reports/2005/R2208.pdf

Beijing and the Vietnam Conflict, 1964-1965: New Chinese Evidence, article and translations by Qiang Zhai

http://the-puzzle-palace.com/files/77dca02bb70b3021852564ba0070aeff.html

VIETNAM
The Chieu Hoi Program of Vietnam by Herb Friedman
The Montagnards
Viet Nam Leaflets
PSYOP O-2B Aircraft
The Search for Hanoi Hannah by Don North
Tet PSYOP by Herb Friedman
North Vietnam's PSYOP Leaflets
Project Quick Speak Vietnam War
PSYOP in Laos by Herb Friedman
The Death Card by Herb Friedman
Cambodia PSYOP by Herb Fiedman
The Armed Propaganda Teams of Vietnam
Winning Hearts and Minds by Herb Friedman
The "White Mice" of Vietnam by Herb Friedman
Defoilation PSYOP of Vietnam by Herb Friedman
The Use of Superstitions in PSYOP in Vietnam 
Anti-Viet Cong Atrocity PSYOP by Herb Friedman
Allies of the Republic of Vietnam by Herb Friedman
The Ho Chi Minh Trail Campaign by Herb Friedman
The Chieu Hoi Program of Vietnam by Herb Friedman
PSYOP Order of Battle for Vietnam by Herb Friedman
The NVA Soldier in South Vietnam as a PSYOP Target
Diem Betrayed - Anti-Diem Propaganda leaflets by Herb Friedman 
Allied Weapons of the Vietnam War by Herb Friedman
Reward Leaflets of the Vietnam War by Herb Friedman
Special Forces Leaflets in Vietnam by Herb Friedman 
The North Vietnam Leaflet Campaign by Herb Friedman
Australian PSYOP of the Vietnam War by Herb Friedman
Dai Doan Ket - National Reconciliation by Herb Friedman 
PSYOP of the Strategic Hamlet in Vietnam by Herb Friedman
Vietnam War "Flag" Safe Conduct Passes by Herb Friedman
The 24th PSYOP Detachment in Vietnam by Herb Friedman  
The Wandering Soul PSYOP Tape of Vietnam by Herb Friedman
Propaganda Banknote Leaflets of the Vietnam War by Herb Friedman
MACV-SOG - The Sacred Sword of the Patriot League by Herb Friedman
The Strange Case of the Vietnamese "Late Hero" Nguyen Van Be by Herb Friedman
Psychological Operations Command & Control in Vietnam by Herb Friedman & Ed Rouse
National Liberation Front (NLF), Anti-American Leaflets of the Vietnam War by Herb Friedman
Fighting Words and Images, The use of Leaflets in the Propaganda War in Vietnam 1945 to 1975 by Dr. Rod Oakland  

TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT

Chiến thắng bỏ lỡ (Minh Võ)

http://www.chinhviet.net/tonghoi/chinhviet/0711/ChinhViet11/034050.pdf  (bạn bấm chuột phải rồi vào save)

HO CHI MINH - NHAN DINH TONG HOP - (Minh Võ)
http://suthathcm.blogspot.com/

http://vietnamtruth.files.wordpress.com/2014/05/minhvotlhochiminhnhandinhtonghop.pdf

DeNhatVietNamCongHoa (Minh Võ)

http://vietnamtruth.files.wordpress.com/2014/05/minhvotldenhatvietnamconghoa.pdf

Ai giết Hồ Chí Minh? (Minh Võ)

http://tdhctct.com/index.php?option=com_content&view=article&id=582:ai-git-h-chi-minh&catid=62:vn-kh-c-trai&Itemid=121

PHẢN TỈNH PHẢN KHÁNG THỰC HAY HƯ (Minh Võ)
http://vietnamtruth.files.wordpress.com/2014/05/minhvotlphantinhphankhangthuchayhu.pdf

http://vietnamtruth.files.wordpress.com/2014/05/chien-dich-lat-c491o-bao-quyen-csvn-va-dep-tan-kich-ban-bieu-tc3acnh-chong-trung-cong-xam-lang.pdf

http://vietnamtruth.files.wordpress.com/2014/05/bai-viet-kinh-thuc-tai-lieu-chong-viet-gian.pdf

http://vietnamtruth.files.wordpress.com/2014/05/bai-viet-chong-nghi-quyet-36.pdf

__._,_.___

---

Posted by: Nmh5

Little Sài Gòn và đồng bào lên xe bus đi biểu tình trước Tòa Lãnh Sự Trung Cộng Los Angeles ngày 27/05/2014

On Wednesday, 28 May 2014 7:37 PM, "Truong Nhan wrote:

 

Lễ xuất phát biểu tình tại trụ sở cộng đồng Little Sài Gòn và đồng bào lên xe bus đi biểu tình trước Tòa Lãnh Sự Trung Cộng Los Angeles ngày 27/05/2014 (hình ảnh Thiệu Võ).

https://www.facebook.com/sao.linh.9?fref=ufi

Việt Nam sắp đổi tiền?

(vietinfo.eu)Tin đồn đổi tiền đã làm nóng dư luận tại Việt Nam. Trong lúc kinh tế Việt Nam gặp rất nhiều khó khăn, doanh nghiệp phá sản hàng loạt, lạm phát tăng cao, hệ thống ngân hàng trước nguy cơ sập vì nợ xấu, bong bóng bất động sản không thanh lý được…, lại có tin sẽ đổi tên nước.

Tiền thời VNDCCH. Ảnh minh hoạ.

Khi đổi tên nước, ắt phải đổi tiền mới. Nhiều tin đồn cho rằng, tỷ giá đổi sẽ là 10:1 (10 ăn 1). Như thế, Việt Nam có cơ hội cứu nguy cho hệ thống ngân hàng và các ông chủ lớn bất động sản… Thay vào đó, gánh nặng này sẽ dàn trải cho người dân hứng chịu. Mặc dù các quan chức nhà nước khẳng định chưa có sự đổi tiền, nhưng kinh nghiệm trong quá khứ cho thấy, lời hứa của các chính trị gia Việt Nam không nhất thiết phải giữ đúng!

Trong 3 lần đổi tiền trước đây, không lần nào nhà nước không lên truyền hình để phủ nhận tin đồn và trút tội cho những “thành phần xấu đã tung tin đồn thất thiệt”. Và sau khi trịnh trọng hứa hẹn với dân là sẽ không đổi tiền thì vài ngày sau tiền… đổi!

Ông Nguyễn Chí Thành – Cục trưởng Cục Phát hành và Kho quỹ Ngân hàng Nhà nước đã trả lời phỏng vấn về vấn đề này.

Không có chuyện đổi tiền ở thời điểm này

Tin đồn này được xác định là một trong những nguyên nhân khiến tỉ giá USD “nhảy múa” mấy ngày gần đây, trong đó có thời điểm lên đến 21.500VND/USD.

Ông Nguyễn Chí Thành – Cục trưởng Cục Phát hành và Kho quỹ Ngân hàng Nhà nước. Ông Nguyễn Chí Thành – Cục trưởng Cục Phát hành và Kho quỹ Ngân hàng Nhà nước.

Thưa ông, thời gian qua trên thị trường râm ran tin đồn sắp tới NHNN sẽ có thể thay đổi đồng tiền đang lưu hành bằng đồng tiền mới. Xin ông cho biết quan điểm của NHNN về thông tin này?

Tôi xin khẳng định rằng đây là thông tin bịa đặt. Có thể thông tin này xuất phát từ việc góp ý hiến pháp về thay đổi tên nước. Từ đó một số người suy diễn rằng sẽ phải in lại đồng tiền, như thế là NHNN sẽ đổi tiền.

Về phía NHNN khẳng định lại là không có chuyện đổi tiền trong thời điểm hiện nay. NHNN cũng khuyến cáo người dân bình tĩnh, yên tâm sử dụng đồng tiền do NHNN Việt Nam phát hành. Không có bất kỳ một sự thay đổi nào với đồng tiền đang lưu hành hiện nay.

Mỗi cuộc đổi tiền nếu có sẽ có ảnh hưởng rất lớn tới nền kinh tế, đòi hỏi một sự chuẩn bị kỹ càng và công phu với sự đồng ý của cơ quan lãnh đạo cao nhất cùng với sự tham gia của nhiều cơ quan chức năng. Một đề án như vậy sẽ đòi hỏi thời gian chuẩn bị, triển khai rất dài. Đơn cử như để đáp ứng việc đổi tiền thì NHNN phải chuẩn bị một lượng tiền mặt rất lớn, tương ứng lượng tiền mặt đang lưu hành.

Trong khi đó Việt Nam là quốc gia có tỉ lệ tiền mặt trong lưu thông rất cao. Thậm chí để in được lượng tiền mặt như thế thì phải mất vài năm. Chi phí cho thực hiện kế hoạch đổi tiền như thế là vô cùng lớn. Do đó không thực hiện dễ như nhiều người suy diễn.

Ngoài ra, thực hiện đổi tiền cần căn cứ vào rất nhiều yếu tố như điều kiện kinh tế xã hội có phù hợp không? Cơ cấu đồng tiền còn hợp lý không? Hay bộ tiền có bị làm giả quá nhiều không khiến người dân mất lòng tin vào đồng tiền? Và với những căn cứ đó thì ở tình hình hiện nay, không có lý do gì để thực hiện việc đổi tiền.

Người dân vẫn còn ghi nhớ khá kỹ về những lần đổi tiền trong quá khứ, ví dụ như năm 1985. Khi đó mỗi gia đình, doanh nghiệp chỉ có hạn mức đổi tiền nhất định. Với tư cách là cơ quan tham mưu cho lãnh đạo NHNN về phát hành tiền, xin ông cho biết quan điểm của mình về điều này?

Việc đổi tiền như thế gây rất nhiều thiệt hại cho người giữ tiền mặt. Theo cập nhật của chúng tôi thì trong khoảng thời gian hơn 10 năm trở lại đây không còn quốc gia nào thực hiện việc đổi tiền với biện pháp hành chính như vậy nữa.

Để đổi tiền, cơ quan phát hành sẽ đưa vào lưu thông song song tiền cũ và tiền mới với mệnh giá tương đương, sau đó dần rút loại tiền cũ ra khỏi lưu thông. Đến thời điểm thích hợp sẽ tuyên bố chấm dứt lưu hành tiền cũ. Ví dụ như việc thay thế tiền cotton bằng tiền polymer được NHNN thực hiện thời gian vừa qua cũng theo phương thức như vậy. Với cách làm như thế sẽ không có ảnh hưởng gì tới quyền lợi cũng như hoạt động giao dịch của người dân.

Bên cạnh tin đồn về đổi tiền thì trong dư luận còn có tin đồn về việc NHNN sẽ phát hành tờ tiền mệnh giá 1 triệu đồng. Thông tin này có chính xác không, thưa ông?

Lâu nay người dân đồn thổi việc NHNN sẽ phát hành tiền mệnh giá 1 triệu đồng do tiền mất giá là không đúng. NHNN không có chủ trương đó. Thời gian qua mọi người cũng thấy đồng tiền Việt Nam khá ổn định. Ngoài ra cơ cấu của bộ tiền đang lưu thông hiện nay vẫn phù hợp.

Từ phía cơ quan tham mưu phát hành tiền thì chúng tôi thấy tờ tiền có mệnh giá cao nhất là 500.000 đồng là hợp lý. Bên cạnh đó vẫn duy trì lượng tiền mệnh giá nhỏ đáp ứng nhu cầu của tầng lớp người dân có thu nhập thấp. Việc phát hành tờ tiền 1 triệu đồng sẽ không hợp lý, thậm chí còn làm mất giá đồng tiền của chúng ta.

Một số sự kiện liên quan đến việc đổi tiền tại Việt nam

 

1. Ngày 5/6/1951, Chủ tịch Hồ Chí Minh ký Nghị định thành lập Ngân Hàng Quốc gia Việt Nam và phát hành Giấy Bạc Ngân Hàng. Giấy BNH đổi lấy Giấy Bạc Tài Chánh theo tỷ giá 1 Đồng năm 1951= 100 Đồng năm 1946. Tuy nhiên, một số nguồn tin cho rằng đã có hai cuộc định giá lại liên tiếp nhau vào năm 1951 và 1953, mỗi lần với thừa số 10. Năm 1954, đồng tiền này đã trở thành tiền tệ mới của quốc gia mới được công nhận Bắc Việt Nam, với tỷ giá với tiền Piastre đang lưu hành Việt Nam Cộng Hòa là 32 đồng Bắc Việt Nam = 1 piastre hay đồng Nam Việt Nam. Giấy Bạc Ngân Hàng có 9 loại mệnh giá: 1 Đồng, 10Đ, 20Đ, 50Đ, 100Đ, 200Đ, 500Đ, 1000Đ và 5.000Đ.

2. Ngày 28/2/1959, một đơn vị đồng khác đã thay thế loại thứ hai với tỷ lệ 1 đồng năm 1959 = 1000 Đồng năm 1951.

3. Sau 30/4/1975, tiền Miền Nam phải đổi thành tiền Giải Phóng với giá 500Đ Miền Nam cho mỗi Đồng Giải Phóng từ Quảng Nam – Đà Nẵng trở vào; ở Thừa Thiên trở ra, 1000Đ Miền Nam đổi được 3Đ Giải Phóng.

4. Ngày 3/5/1978, sau khi thống nhất hai miền về mặt hành chánh, đã có một cuộc đổi tiền nữa. Tỷ giá đổi tiền Miền Bắc là 1Đ cũ thành 1Đ thống nhất, trong khi tại Miền Nam 1Đ Giải Phóng thành 8 hào tiền thống nhất.

5. Lần đổi tiền gần đây nhất xảy ra vào 4/9/ 1985, khi 10Đ tiền cũ đổi thành 1Đ tiền mới. Và năm nay, năm 2013, liệu khi đổi tên nước, sẽ phải đổi tiền với tỷ giá 10:1 (10 ăn 1)? Ghi Chú: Số tiền cũ được đổi sang tiền mới bị hạn chế, nhất là những lần đổi tiền sau khi thống nhất, dân Miền Nam coi gần như mất trắng.

Ghi Chú: Số tiền cũ được đổi sang tiền mới bị hạn chế, nhất là những lần đổi tiền sau khi thống nhất, dân Miền Nam coi gần như mất trắng.

https://exodusforvietnam.wordpress.com/2014/05/04/viet-nam-sap-doi-tien-cung-ten-nuoc/

 

Thỏa Hiệp ngầm 05-07-2020 là ngày thực hiện đợt I sáp nhập nước Việt Nam vào Trung Cộng

 

 

 

Những việc làm cần thiết của chúng ta trước sự kiện: "Trung cộng cắm cột mốc HD-981 trên biển Đông"

Nguyễn Chính Nghĩa (DânLamBao) - Qua các sự kiện và biến cố xảy ra từ đầu tháng 5 tới nay. Sau khi Tàu Cộng cắm cột mốc HD981 trên lãnh hải VN. Chúng tôi nhận thấy: Nhà cầm quyền CSVN phản ứng rất chậm chạp, tiêu cực không có chủ trương đường lối gì rõ rệt Còn người dân thì hoang mang lo sợ, không biết có xảy ra chiến tranh hay không?

Theo nhận xét của chúng tôi, sẽ không có cuộc chiến tranh tổng lực và tổng diện nào xảy ra giữa trung cộng và VN trong một tương lai gần vì những lý do sau đây.

Với Tàu Cộng mục đích sau cùng là lấn chiếm biển đảo của VN. Khi đã đạt được mục đích đó mà tránh được chiến tranh thì quả là rất tốt cho chúng. Chiến tranh chỉ là phương tiện bất đắc dĩ mới phải dùng đến. Nếu có cuộc chiến giữa VN và Trung Cộng, cho dù VN không phải là đối thủ, thì để chiến thắng Trung Cộng cũng phải ít nhiều trả giá. Đối thủ chính và sau cùng của Tàu Cộng vẫn là người Mỹ, hoặc nếu có chiến tranh với VN cũng chỉ là chiến tranh cục bộ, Trung Cộng sẽ nhân cơ hội xáo trộn ở VN. Sẽ đánh chiếm một số đảo hay toàn bộ quần đảo Trường Sa trong chớp nhoáng, vì mục tiêu độc chiếm biển Đông của bọn Tàu Cộng sẽ không bao giờ thay đổi, trong trường hợp này nhà Cầm quyền CSVN cũng sẽ chỉ phản ứng lấy lệ để mị dân. Thời buổi bây giờ đã qua rồi cảnh một nước lớn xua quân ồ ạt thôn tính một nước nhỏ và tiến hành đô hộ. Trung cộng sẽ thôn tính VN theo kế sách Tằm Ăn Dâu,

1. Nô dịch người VN bằng văn hóa chánh trị, kinh tế và bằng chính bộ máy CSVN. Hơn nữa CSVN ngoan ngoãn vâng lời như vậy tai sao phải đánh.

2. Với nhà cầm quyền CSVN chắc chắn không muốn chiến tranh với Trung Cộng vì những lý do sau:

Trung Cộng là chỗ dựa của CSVN để tồn tại. Mất chỗ dựa này CSVN sẽ sụp đổ, và cho dù có muốn CSVN cũng không có khả năng đối đầu với Trung Cộng vì CSVN thua chúng mọi mặt, nhất là không có sự hậu thuẫn của người dân cũng như sự liên kết với các nước khác. Bọn CSVN xưa nay rất tham quyền cố vị. Mục tiêu sau cùng là giữ được quyền cai trị cho dù có phải hy sinh cương thổ của tổ quốc, hoặc xương máu của nhân dân, lịch sử cận đại VN đã chứng minh điều này. Trong nước hiện nay lòng dân đang bất phục, phẫn uất, đó là mối lo tâm phúc của đảng CSVN.

Hãy nhìn vào những động thái của 4 trụ cột triều đình và cánh truyền thông nhà Sản, chỉ thấy ra rả đấu tranh hòa bình hữu nghị, và phải vì đại cục mà giữ lấy bửu bối 16 vàng 4 tốt mà cụ nội Tàu Công đã truyền cho. Còn về hành động thì CSVN cho Côn An ra sức trấn áp các cuộc biểu tình phản đối Tàu Cộng của người dân, bắt bớ sách nhiễu những người vì đất nước đấu tranh đòi tự do dân chủ. Đúng là một lũ hèn với giặc ác với dân.

Về vấn đề nên hòa hay nên chiến quan điểm của chúng tôi là: Phải tránh chiến tranh trong giai đoạn này, vì những lẽ: Lòng dân ly tán chưa tập chung về một mối, nguồn lực kinh tế quốc gia cạn kiệt, và không có sự hậu thuẫn quốc tế. Hơn nữa xương máu con em mình đổ ra để chiến đấu, làm bia đỡ đạn dưới lá cờ máu của CSVN thì không bao giờ nên làm.

Như vậy chúng ta đành chấp nhận bên ngoài thì bị bọn Tàu Công tham lam thôn tính, bên trong thì bị đảng CSVN đè đầu bóp cổ, đàn áp và không chế chúng ta đủ mọi mặt hay sao?...

Vậy chúng ta phải làm gì? Việc làm nào cần thiết cho VN trong giai đoạn nguy hiểm này?...

Như chúng ta đã biết để xảy ra cớ sự đất nước lâm nguy như hôm nay chính là bọn CSVN.

Theo thiển ý của chúng tôi: Trước mắt chúng ta cần phải duy trì các cuộc biểu tình của người dân trong và ngoài nước, sao cho có hiệu quả nhất để bon Tàu Công phần nào đó không thể tiếp tục lấn tới. Và một điều hết sức thiết yếu trong công cuộc phục hưng đất nước dành lại tự do dân chủ là tiên quyết phải lật đổ, loại trừ đảng CSVN ra khỏi chính trường, khỏi đất nước, vì chúng chính là nguyên nhân gây ra mọi thảm họa hôm nay, đưa đất nước đi vào một thời kỳ tối tăm suy thoái về mọi mặt, chưa từng thấy trong lịch sử dân tộc. Tiêu diệt được bọn thù trong bán nước CSVN này, mới có thể chống được ngoại xâm Tàu Cộng. Nhưng dù sao đi nữa, qua sự kiện giàn khoan này. Nhân dân ta đã nhận ra bộ mặt thật của đảng CSVN chính là một bè lũ tay sai bán nước, và bộ mặt đểu cáng của người anh em 16 vàng 4tốt Tàu Cộng.

Theo nhận định của tôi. Chưa bao giờ CSVN suy yếu như bây giờ. Nội bộ phân hóa, lòng dân bất phục, một mình cô đơn trên trường quốc tế đó là hệ quả của đường lối chính trị đu dây gian trá của chúng và một điều hệ trọng là CSVN hiện nay không còn có thể dựa vào Tàu Cộng, “một đàn anh cao cả”. Đây là cơ hôi ngàn năm một thủa cho dân tộc VN vùng dậy.

Một điều chúng ta nhận thấy rằng: Số người xuống đường biểu tình của chúng ta khá là ít ỏi, chưa đạt được cả lượng và chất. Dứt khoát một điều. Muốn có hiệu quả trong các cuộc biểu tình thì phải có số đông người tham gia, muốn có số đông thì phải có tổ chức, có kế hoạch, có chỉ huy lãnh đạo.

Không có gì bằng kêu gọi được những tổ chức có người chỉ huy như các tôn giáo, các trường học hoặc các công ty xí nghiệp đông đúc công nhân. Chúng ta cũng nhân những dịp đi chùa đi lễ, đi chợ đi làm của các công nhân mà tổ chức biểu tình, như vậy sẽ tạo ra sự bất ngờ khiến bọn Côn An còn đảng còn mình trở tay không kịp. chúng ta cũng nên vận động những người có uy tín trong các tổ chức như tôn giáo, SVHS hay công nhân, đứng lên lãnh đạo trong giới của mình và cùng kết hợp với các tổ chức khác tạo thành một lực lượng hùng mạnh khiến chúng phải khiếp sợ và xuống thang đàn áp.

Chủ nhật vừa rồi (Ngày 25/05) cũng chẳng có cuộc biểu tình nào để mà chúng ta trông chờ vào đó như một niềm hy vọng. Phải xác nhận đó cũng là một thất bại của chúng ta. Chúng ta cũng mong muốn có những cuộc biểu tình như ở Nghệ An được nhân rộng ra với quy mô toàn quốc thì chắc chắn đảng CSVN sẽ không còn đất Sống, và chính những cuộc biểu tình này sẽ phát triển, biến tấu. Đặt dấu chấm hết cho bọn CS Việt Gian bán nước.

Nguyễn Chính Nghĩa

danlambaovn.blogspot.com

__._,_.___

---

Posted by: hung vu