Vietnam










=== Image result for vietnam protests today
=====


lisa pham mới nhất [khai dân trí số>
https://www.youtube.com/results?search_query=lisa+pham+m%E1%BB%9Bi+nh%E1%BA%A5t+%5Bkhai+d%C3%A2n+tr%C3%AD+s%E1%BB%91


===

https://www.youtube.com/channel/UCdcADcVxAwHvQZTjb95TGtg
=========================== NEWS HTD. https://www.youtube.com/channel/UCdcADcVxAwHvQZTjb95TGtg ====================
Biểu tình 5/3/2017
Image result for bom xang
NEWS HTD. https://www.youtube.com/channel/UCdcADcVxAwHvQZTjb95TGtg

Saturday, May 31, 2014

CON NGHIỆN CỘNG SẢN ĐANG GIẪY CHẾT


CON NGHIN CNG SN ĐANG GIY CHT

Diễn Đàn Công Nhân

Vietnam Que Huong Ngao Nghe

https://www.youtube.com/watch?v=dXi3AXHT-kU

                         


Giống như người nghiện ma túy, cộng sản Việt Nam nghiện chủ nghĩa xã hội.

Người nào nghiện ma túy cũng còi cọc, bệnh hoạn xanh xao, ốm yếu, suy sụp dần, và chết. Nước nào nghiện chủ nghĩa xã hội cũng nghèo đói, lạc hậu, suy sụp dần, và chết. Người nghiện ma túy sợ ánh sáng; cộng sản Việt Nam sợ sự thật. Người nghiện ma túy sợ nước, sợ tắm rửa sạch sẽ; cộng sản Việt Nam sợ hãi các giá trị tự do, dân chủ, nhân quyền v.v… sợ mọi thứ làm cho người dân sạch sẽ, mạnh khỏe, và bình đẳng v.v…

Khuyên người nghiện từ bỏ ma túy vì ma túy độc hại là vô ích vì người nghiện không thể bỏ ngay ma túy và vì ma túy giúp cho hắn sống còn, không có ma túy là hắn chết ngay. Khuyên cộng sản Việt Nam từ bỏ ảo tưởng về chủ nghĩa xã hội là vô ích vì cộng sản Việt Nam đã mê man trong ảo tưởng và vì chế độ độc tài kiểu cộng sản mà họ đang nắm giữ giúp cho họ sống còn, dù rằng sống lây lất qua ngày. Khuyên người nghiện ma túy đi cai nghiện là vô ích vì người nghiện không thể sống thiếu bớt ma túy; khuyên cộng sản Việt Nam cai bớt sự độc tài cộng sản là vô ích vì cộng sản Việt Nam không thể buông lơi sự độc tài, áp bức, khủng bố, bóc lột v.v… vì những thứ đó giúp họ sống qua ngày.

Dù ma túy đã bị cấm đoán và trừng phạt khắp nơi thì con nghiện vẫn tìm đủ cách để có ma túy mà… phê. Dù chủ nghĩa xã hội đã chết và bị ruồng bỏ, lên án khắp nơi thì cộng sản Việt Nam vẫn tìm đủ cách để duy trì cấu trúc, hệ thống độc tài kiểu cộng sản cai trị để tồn tại.

Người buôn bán ma túy biết rõ về con nghiện và biết con nghiện cần họ và ma túy. Người buôn bán như cái phao cứu sinh cho con nghiện; họ sẽ nhử và lôi kéo con nghiện theo họ, làm bất cứ cái gì cho họ vì cả hai cùng có lợi – người buôn có lời và có tay sai làm việc cho họ. Con nghiện cuối cùng sẽ chết. Người buôn bán ma túy biết điều đó, và họ sẽ sử dụng con nghiện cho tới khi hắn chết. Con nghiện sẽ ăn cắp bất cứ thứ gì trong nhà, cuối cùng kể cả ngôi nhà, ra bán cho người buôn bán ma túy để có thuốc mà phê, và sẽ làm bất kể chuyện gì cho người buôn bán ma túy để được trả công thuốc ma túy mà sống lây lất theo cơn phê. Tất cả những người trong gia đình của người nghiện sẽ mất hết, đói nghèo, và tan rã vì con nghiện.

Cũng tương tự như vậy, cộng sản Việt Nam là con nghiện ma túy rất cần người buôn bán ma túy Trung Quốc. Cộng sản Việt Nam sẽ bám theo Trung Quốc bằng mọi giá để sống còn vì bỏ Trung Quốc ra thì Việt Nam sẽ chết ngay. Cộng sản Việt Nam sẽ bán dần dần mọi thứ của Việt Nam, cuối cùng là ngôi nhà Việt Nam cho Trung Quốc để tiếp tục sống còn. Người buôn Trung Quốc biết rất rõ cộng sản Việt Nam nghiện nặng và cần họ; và người buôn bán Trung Quốc biết rõ là ngôi nhà Việt Nam mà cộng sản Việt Nam đang nắm giữ trước sau gì cũng sẽ là của họ.

Điều nguy hiểm không phải là một mình cộng sản Việt Nam chịu cảnh mất dần và chết dần vì nghiện chủ nghĩa xã hội, mà cả dân tộc và đất nước Việt Nam sẽ mất dần và chết dần vì những hành động bán nước, hại dân của cộng sản Việt Nam.

Khuyên nhủ phải, trái với con nghiện là vô ích. Mang lí lẽ ra giảng giải với con nghiện là vô ích. Bắt con nghiện đi cai nghiện là vô ích. Hăm dọa con nghiện là vô ích. Chưởi mắng con nghiện là vô ích. Chỉ cho con nghiện thấy cái chết đang từ từ tới trước mắt là vô ích. Con nghiện cần ma túy để sống còn từng ngày.
Khuyên cộng sản Việt Nam về những giá trị phổ quát của xã hội con người là vô ích. Đòi hỏi cộng sản Việt Nam từ bỏ hệ thống cai trị độc đảng, độc tài là vô ích. Chưởi mắng cộng sản Việt Nam là vô ích. Chỉ cho cộng sản Việt Nam thấy cái chết đang tới từ từ là vô ích. Báo cho cộng sản Việt Nam về cái họa mất nước là vô ích. Cộng sản Việt Nam cố bám vào hệ thống cai trị độc đảng, độc tài để… sống được ngày nào hay ngày đó.

Người dân Việt Nam, các tổ chức không cộng sản của người Việt ở khắp nơi hãy đoàn kết lại và hành động dứt khoát với cộng sản Việt Nam: lật đổ chế độ cộng sản độc tài, bạo tàn, bán nước, hại dân… để giữ nước và để rồi cùng nhau xây dựng lại ngôi nhà Việt Nam. Hãy bắt tay hành động ngay từ bây giờ vì hiện nay chính là thời điểm bắt đầu và thuận lợi về mọi mặt để mọi người Việt cùng nhau giải thể và giải tán vĩnh viễn cộng sản Việt Nam trên quê hương Việt Nam. Chuông báo tử cho cộng sản Việt Nam đã điểm !

Time is up !


Đ thoát khi ha xâm lăng t phương Bc chính là t cơn hi này!

  Nguyễn Việt
                            


Người TQ lao động nhập cư bất hợp pháp xuất hiện tại các công trường xây dựng mà các công ty TQ đã trúng thầu với sự tiếp tay của bè lũ tham nhũng trong chính phủ và đảng CSVN. Những người TQ này tập trung thành làng, nghênh ngang và hống hách hiếp đáp người dân địa phương trong khi công nhân người Việt tại các công trường đó bị đối xử bất công bằng so với công nhân người TQ. Đây chính là nguyên nhân khiến cuộc biểu tình trở thành bạo động. Ngoài ra người dân Việt nam ai ai cũng nghĩ rằng có sự tiếp tay của chính phủ TQ trong việc sách động bạo loạn, cục tình báo Hoa Nam không thể vô can trong trò phá hoại kinh tế, xã hội VN lúc này.


Trở lại người TQ nhập cư lao động bất hợp pháp tại VN mà chính quyền địa phương không có biện pháp thích hợp, chí ít phải trục xuất những người này để bao vệ lao động nội địa nhưng họ đã không làm. Đừng hỏi vì sao vì ai cũng hiểu đồng tiền đã bịt mắt đám quan chức tham nhũng. Đến lúc xảy ra chuyện thì TQ đưa tàu biển đến để chuyển hàng ngàn công nhân về TQ, những người đó chính là những người lao động TQ nhập canh và lao động bất hợp pháp tại VN nay được chính chính phủ trung Cộng rước về, trắng đen giờ đã rõ vậy nên đừng nói là chính phủ TQ vô can trước việc này.

Tất cả dù hiện đang vẽ nên bức tranh ảm đạm cho nền kinh tế VN nhưng đây là 1 cơ hội ngàn năm để VN thoát khỏi sự lệ thuộc từ người láng giềng không lồ nhưng tham lam từ phương Bắc. Hãy sử dụng lao động VN tại các công trường xây dựng, hãy chọn thầu của các công ty đến từ phương Tây để có được máy móc chất lượng tốt,... một khi đã có được sự cân bằng lợi ích với VN giữa phương Tây và TQ thì nền kinh tế VN sẽ không còn ngán ngại thâm hụt mậu dịch với TQ nữa.

Tronng nước chính phủ VN phải trả tự do cho người người tù chính trị, những người đấu tranh vì dân chủ nhân quyền, những người đã bị bắt vì bất đồng chính kiến với chính phủ độc tài độc đảng toàn trị. Hãy biết quí trọng ý kiến của họ, họ là những người dám lên tiếng cho người dân Việt Nam mà bất kể sự an nguy của bản thân, họ chính là những người yêu nước thật sự. Chính phủ cần phải ngồi vào bàn thương nghị với họ để tìm ra phương cách để tập hợp sức mạnh của toàn dân. Tiếng nói của các nhân sĩ trí thức, các nhà khoa học cần phải được tôn trọng trong công cuộc xây dựng kinh tế nước nhà.

Được như thế chính là từ bỏ chế độ CS độc tài toàn trị, là giúp cho Việt Nam hòa nhập với cả thế giới để VN được làm bạn với tất cả các quốc gia thân thiện và hùng mạnh. Một khi VN từ bỏ chế độ CS thì chình phủ Trung Cộng sẽ càng bị cô lập và dần dần người dân TQ sẽ từ bỏ chế độ CS, Tây Tạng sẽ tách thành một quốc gia độc lập, người Tây Tạng hiền lành sẽ không còn phải đấu tranh bằng cách tự thiêu đốt chính mình để phản đối chính phủ Trung Cộng.

Thời cơ chưa bao giờ có trong lịch sử để VN mãi mãi thoát khỏi họa xâm lăng từ phương Bắc chính là từ ngày hôm nay từ cơn hội này, từ những con người Việt Nam thật sự yêu chuộng hòa bình và tự do đang dũng cảm đấu tranh cho sự tồn vong của đất nước Việt Nam.

Việt Nam tự do muôn năm.


ĐẨY MẠNH QUẦN CHÚNG NỔI DẬY CÁCH MẠNG Ở VIỆT NAM






=>CSVN MUỐN "HÓA GIẢI HÒA HỢP" ĐỂ TIẾP TỤC KÉO DÀI CƠ CHẾ TỘI PHAM.
=>NHỮNG TÊN HỌAT ĐẦU CHÍNH TRỊ TRONG & NGÒAI NƯỚC TIẾP TAY VỚI "HÒA GIẢI HÒA HỢP" LÀ TÒNG PHẠM VỚI TỘI ÁC CSVN
=>ĐỪNG ĐÁNH ĐĨ HAI CHỮ NHÂN QUYỀN ĐỂ THỰC HIỆN KẾ HOẠCH "HÒA GIẢI HÒA HỢP" TỘI LỖI CỦA CSVN
=>SỬ DỤNG MỘT SỐ DÂN BIỂU, NGHỊ SĨ MỸ NHÂN DANH NHÂN QUYỀN ĐỂ ÁP ĐẶT "HÒA GIẢI HÒA HỢP" LÊN ĐẦU DÂN TỘC VIỆT NAM LÀ VIỆC LÀM BỈ ỔI


Chủ đề:
TỰ VỆ VÀ HÀNH ĐỘNG
THEO BỔN PHẬN ĐUỔI XÂM LĂNG
Bài 10:
ĐẨY MẠNH QUẦN CHÚNG
NỔI DẬY CÁCH MẠNG Ở VIỆT NAM

Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế
Geneva, 29.05.2014

Cuộc Biểu tình ngày 11.05.2014 và rồi những NỔI DẬY rầm rộ ngày 13.05.2014, nhất là ở Bình Dương, đánh dấu việc thể hiện Ý chí  DÂN TỘC NỔI DẬY CÁCH MẠNG mà dân chúng Miền Bắc đã phải chờ đợi 70 năm và dân chúng Miền Nam mong chờ gần 40 năm. Mọi người Việt Nam phải trân quý cám ơn những người đã can đảm đứng lên đi bước thứ nhất này trên con đường thăng tiến Xã hội và phát triển Đất nước. Toàn Dân tộc phải tiếp tục dồn lực đóng góp làm cho cuộc DÂN TỘC NỔI DẬY CÁCH MẠNG đi đến thành công. Vì vậy, chúng ta phải làm hai phương diện sau đây:
(i) Về mặt tiêu cực, phải gạt bỏ những gì làm nhụt ý chí NỔI DẬY CÁCH MẠNG
(ii)Về mặt tích cực, phải khai triển mọi trường hợp cho NỔI DẬY CÁCH MẠNG

(i) Về mặt tiêu cực, phải gạt bỏ những gì
làm nhụt ý chí NỔI DẬY CÁCH MẠNG

         Những hình ảnh của cuộc Biểu tình ngày 11.05.2014, tuy với tầm vóc nhỏ, nhưng bằng những biển ngữ căng lên, cho thấy dân chúng quốc nội đã mượn gậy ông đập lưng ông bằng cách một đàng kêu gọi CHỐNG TẦU theo như CSVN cho phép biểu tình, một đàng CHỐNG CSVN bán nước mà chính CSVN giấu diếm . Ngày 13.05.2014, Người công nhân nổi dậy rầm rộ: cuộc DÂN TỘC NỔI DẬY CÁCH MẠNG làm phấn khởi toàn dân. Phản ứng của CSVN sợ sệt và cấm biểu tình. Một số “Trí thức“ hùa theo công kích cuộc NỔI DẬY và khuyên công nhân hãy tranh đấu “ôn hòa, bất bạo đồng“ có thể gây nhụt chí cho cao trào NỔI DẬY hiện nay. Thậm chí có những người làm truyền thông, như Ký giả MẶC LÂM chẳng hạn, đã dám gọi việc NỔI DẬY CÁCH MẠNG ở Bình Dương là cuộc “Bạo Loạn“ như mạ lỵ.

         Mục đích của cuộc DÂN TỘC NỔI DẬY CÁCH MẠNG là phải dứt bỏ hẳn CƠ CHẾ CSVN hiện hành, chứ không phải chỉ cải cách chút ít hay có thể sống chung để rồi Cơ chế CSVN còn kéo dài nữa.
         Trong hạn hẹp của bài này, chúng tôi chỉ nêu lên một số những điểm tiêu cực có thể phương hại cho cuộc NỔI DẬY CÁCH MẠNG và sẽ tuần tự khai triển:
1)      Một số Trí thức quốc nội công kích cuộc NỔI DẬY CÁCH MẠNG như cuộc bạo loạn phải chê trách để rồi lên mặt khuyên phải đấu tranh ôn hòa và bất bạo động.
2)      Một số người coi cuộc NỔI DẬY CÁCH MẠNG như phá hoại Kinh tế
3)      Cái tin Hoa kỳ có thể giúp CSVN chống Tầu. Tin này có thể chính CSVN tung ra để người dân hy vọng chờ đợi khiến sức NỔI DẬY CÁCH MẠNG giảm đi.
4)      Thỉnh Nguyên Thư lấy chữ ký xin TT.Obama can thiệp vào vấn đề Việt Nam chống Tầu có thể tạo hy vọng rồi làm giảm sức NỔI DẬY CÁCH MẠNG tại Quốc nội.
5)      Việc tung ra “Giải pháp Cù Huy Hà Vũ“ như nhằm hướng Hòa Giải Hòa Hợp cũng dễ làm nhụt chí NỔI DẬY CÁCH MẠNG vì Hòa Giải Hòa Hợp có nghĩa là vẫn giữ lại Cơ chế CSVN với sự trợ lực của một số Dân biểu Mỹ.
         CSVN lo sợ trước sức mạnh NỔI DẬY CÁCH MẠNG của quần chúng, nên họ muốn đi đến Hòa Giải Hòa Hợp để tìm đường hạ cánh an toàn với tài sản, đồng thời tiếp tục kéo dài Cơ chế. Vì vậy sẽ còn có những thông tin nhằm làm nhụt chí NỔI DẬY CÁCH MẠNG của quần chúng mà CSVN rất ngại sợ.

(ii)Về mặt tích cực, phải khai triển
mọi trường hợp cho NỔI DẬY CÁCH MẠNG

         Trong các Diễn Đàn Paltalk hay viết trên hệ thống Internet, chúng tôi luôn luôn kêu gọi phải cổ động và vun xới cho cuộc NỔI DẬY CÁCH MẠNG mà toàn dân mong đợi đã nhiều chục năm trường. Khi nhận được lá thư Khẳng định Nhập cuộc Cứu nước trong hoàn cảnh nguy hiểm hiện nay được ký bởi TGM.NGUYỄN VĂN ĐỌC, nhân danh Hội Đồng Giám Mục Việt Nam, chúng tôi rất vui mừng bởi vì đây là việc nhập cuộc trong hoàn cảnh “Giặc đến nhà, đàn bà phải đánh.” Chúng tôi đã đề nghị việc THƯỜNG TRỰC đóng góp cho cuộc NỔI DẬY CÁCH MẠNG như sau:
Lời kêu gọi của HĐGMVN, nhất là đối với Giáo dân, không phải chỉ được đọc một lần ngày Chúa Nhật ở Nhà Thờ mà mong có được kết quả mong muốn của chính HĐGMVN. Để có hiệu quả mong muốn, cần phải có sự nhắc nhở THƯỜNG TRỰC của những vị Linh mục quản xứ trực tiếp với Giáo Dân. Hệ thống Tổ chức THƯỜNG TRỰC này là :
*       Các Nhà Xứ trong các Giáo phận khắp nước
*       Hai địa điểm tập trung hơn và mang tính cách chuyên môn thông tin:
         =>     Nhà xứ THÁI HÀ dòng Chúa Cứu Thế Hà Nội
         =>     Nhà xứ đường KỲ ĐỒNG dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn.

Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế
Geneva, 29.05.2014



Gs NGUYỄN NGỌC BÍCH MUỐN BỎ NGÀY QUỐC HẬN
ĐỂ NỊNH CSVN
==============================
KHÔNG ĐƯỢC XÂM PHẠM ĐẾN
NGÀY QUỐC HẬN 30/4

Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế
Geneva, 17.04.2013

            Tôi đã đọc lá thư bọc bạch cắt nghĩa của Giáo sư Nguyễn Ngọc Bích về việc lấy ngày 30/4 QUỐC HẬN làm ngày MIỀN NAM VN hay NGÀY VNCH. Giáo sư ca tụng Nghị Quyết của Quốc Hội Virginia và bên dưới bài kể lể bọc bạch, Giáo sư còn nói là nhiều người hỏi xin Nghị Quyết ấy, mà trong những người này có Gs Nguyễn Chính Kết. Gs Nguyễn Chính Kết mà Gs Bích nhắc ra làm tôi nghĩ đến trước đây sự liên hệ với Việt Tân như thế nào và cách đây mấy năm Gs Nguyễn Chính Kết đã đề nghị Gs Nguyễn Ngọc Bích làm Đại diện Hải ngoại cho khối 8406. Sự liên hệ với Việt Tân làm tôi nghĩ đến trước đây chúng tôi đã phải kịch liệt phản đối âm mưu chọn ngày QUỐC HẬN 30/4 làm NGÀY DIỄN HÀNH TỰ DO tại Hoa Thịnh Đốn, nghĩa là cũng trong mục đích xóa ngày 30/4 QUỐC HẬN.

Nghe những câu trả lời của Gs.Bích
trong Hội Luận về Ngày QUỐC HẬN 30/4

Hôm nay, tôi đã nghe chính Gs.Nguyễn Ngọc Bích trả lời những câu hỏi của những quý Vị đặt ra cho Giáo sư trong HỘI LUẬN VỀ NGÀY QUỐC HẬN 30/4. Tôi có những nhận định sau đây về cách trả lời của Giáo sư .
1)         Gs.Bích tránh né việc trả lời trực tiếp và rõ rệt cho những câu hỏi then chốt về việc chọn ngày QUỐC HẬN 30/4 gọi là ngày NAM VIỆT NAM hay NGÀY VNCH  với những câu hỏi xoay quanh vấn đề chính và then chốt như sau :
Ong Mỹ nào đó có thiện chí ca tụng sự chiến đấu của Miền Nam VN và Giáo sư biết ngày 30/4 là ngày QUỐC HẬN có tầm quan trọng cho Cộng Đồng VN Hải ngoại, thế mà Giáo sư không cản ngăn việc chọn ngày 30/4, đó là vì: (i) Một là Giáo sư  có chủ trương như Việt Tân muốn xóa cái tên QUỐC HẬN ; (ii) Hai là Giáo sư khờ khạo, ngốc nghếch, chủ ý hay vô tình, mà không hiểu tầm quan trọng của ngày 30/4 QUỐC HẬN đối với Cộng Đồng VN tại Hoa kỳ mà còn cho các Cộng Đồng VN trên toàn Thế giới, nên không dám lên tiếng cản Ong Mỹ kia chọn ngày 30/4 thành ngày Miền Nam VN hay ngày VNCH ; (iii) Ba là Giáo sư ngu dốt đặc cán mai, không biết gì về sự UẤT HẬN sâu đậm của toàn thể Người Việt, mà câm họng không lên tiếng để Ong Mỹ kia muốn chọn ngày nào thì chọn, bất kể việc đó vùi dập tâm hồn UẤT HẬN của Người Việt Nam.
2)         Thay vì trả lời trực tiếp và rõ rệt cho những câu hỏi về vấn đề then chốt trên đây, Giáo sư lại trả lời lòng vòng, mà mục đích mà tôi hiểu là Giáo sư muốn tránh né trách nhiệm làm bậy. Những trả lời lòng vòng của Giáo sư Bích như sau:
a)         Giáo sư ca tụng Ong Mỹ kia có thiện chí muốn nêu cao tinh thần chiến đấu của dân chúng và quân đội Miền Nam Việt Nam.
b)         Giáo sư chỉ được Ong Mỹ tham khảo về những chi tiết như những con số trong nội dung Nghị Quyết, chứ không được hỏi về tổng thể Nghị Quyết. Đây là có ý muốn tránh né về việc Ong Mỹ muốn chọn ngày 30/4.
c)         Giáo sư còn biện minh cho Ong Mỹ là nếu không chọn ngày 30/4 thì chọn ngày nào. Ong Mỹ chỉ còn đường chọn ngày 30/4 để nói rằng ngày đó là do Mỹ quyết định cắt mọi viện trợ cho Miền Nam Việt Nam.
d)         Giáo sư còn công kích những ai hỏi rằng đây là có « bàn tay lông lá «  âm mưu muốn xóa NGÀY 30/4 QUỐC HẬN bằng cách trả lời rằng đây là những vu khống hay nghi kỵ cho người khác.
e)         Để trả lời cho thắc mắc rằng đây là vấn đề quan trọng, thế mà khi Giáo sư được Ong Mỹ yêu cầu góp ý, thì Giáo sư lại dấu lẹm đi, mà không thông báo việc quan trọng này cho Cộng Đồng, Giáo sư đã trả lời rằng thông báo cho Cộng Đồng, thì lại lắm thầy thối mà, lắm cha con khó lấy chồng. Trả lời như vậy làm người nghe có thể nghĩ rằng nếu thông báo cho Cộng Đồng thì Giáo sư khó lòng thực hiện âm mưu « xóa ngày QUỐC HẬN 30/4 ! »
f)         Sau cùng Giáo sư đã nói ra quan điểm của mình là muốn xóa hai chũ QUỐC HẬN và muốn thay vào đó là ngày vui mừng và ngày quật cường !!!  Điều này chứng tỏ rằng lòng của Giáo sư muốn xóa hai chữ QUỐC HẬN.
            Chính câu trả lời cuối cùng này cắt nghĩa tại sao Giáo sư đã không trả lời trực tiếp và rõ rệt cho những câu hỏi về vấn đề then chốt là tại sao chọn ngày 30/4 QUỐC HẬN làm ngày MIỀN NAM VIỆT NAM hay NGÀY VNCH, mà Giáo sư chỉ trả lời lòng vòng « LẠC ĐỀ «  cốt ý để tránh cái thâm ý là muốn xóa hai chữ QUỐC HẬN mà Giáo sư vì ngu dốt hay vô tình, đã để lòi cái đuôi cáo ra ở câu trả lời chót là muốn ngày đó là ngày vui mừng quật cường. Thường những kẻ không có lòng trung thực, thì hỏi nhiều sẽ để lòi cái gian ra. Tiếng La-tinh có câu « QUIDQUID LATET APPAREBIT «  (Sự gì ẩn dấu tiềm tàng, sẽ có lúc lòi ra !)
            Tại Việt Nam, CSVN đã ăn mừng ngày 30/4 là ngày CHIẾN THẮNG, GIẢI PHÓNG. Giáo sư muốn vui mừng ngày 30/4, hãy về ăn mừng với CSVN, thì hết phải trả lời « LẠC ĐỀ «  vòng vo tam quốc !

Ngày QUỐC HẬN 30/4 là ngày phải được tôn trọng
không phải là chỉ nguyên cho Người Việt Hải ngoại,
mà cho cả Dân tộc

Ở phần trên, trong câu trả lời chót, Gs Bích đã để lòi cái đuôi chồn ra là muốn ngày 30/4 là ngày vui mừng quật khởi chứ không phải là ngày than khóc, nghĩa là Giáo sư muốn xóa hai chữ QUỐC HẬN. Trong lá thư biện bạch trên Diễn Đàn, Giáo sư cũng nói rõ điều đó.  Như vậy, Gs Bich coi việc HẬN là xấu phải xóa bỏ đi. Đây là việc lầm lẫn lớn của Gs Bích.
Trong VIỆT NAM TỰ ĐIỂN của LÊ VĂN ĐỨC được hiệu đính bởi LÊ NGỌC TRỤ, do nhà xuất bản KHAI TRÍ, thì chữ HẬN được định nghĩa là : »Giận, Oán trong lòng : Oâm hận, Thù hận, Oán hận «. Có thể dịch ra tiếng Pháp là HAIR. Chữ HAIR được PHÁP-VIỆT Tân Tự Điển của THANH NGHỊ dịch ra tiếng Việt như sau : « Oán ghét, Căm thù, Căm hờn (Il hait le mensonge : Hắn ghét nói dối).
Như vậy chữ HẬN tự nó không có gì là xấu để Gs Bích phải chủ trường xóa bỏ chữ đó đi. Chỉ có CSVN mới ghét chữ đó vì chúng đã làm những điều tàn ác và không muốn dân chúng Việt Nam dùng chữ HẬN để nhắc ra những tội ác của chúng, nhất là ghi cái ngày QUỐC HẬN 30/4 này vào Lịch sử để các Thế hệ con cháu truyền lại cho nhau. Nếu Gs Bích ghét chữ HẬN có lẽ vì đã bị CSVN nhồi sọ cho mà thôi hoặc là muốn chiều theo ý của CSVN.
Không những chữ HẬN tự nó không có gì đáng ghét, mà nó còn làm nền tảng sức mạnh để con người tăng thêm ý chí đi tới mục đích cuối cùng. Câu nói tiếng Pháp : « Il hait le mensonge : Hắn ghé nói dối «  cho thấy rằng ý chí nói sự thật cần phải có lòng ghét cay ghét đắng việc nói dối làm sức mạnh để con người có can đảm nói sự thật. Việc hận thù đối với nói dối là nền tẳng tăng cường cho ý chí nói sự thật. Nếu Gs.Bích muốn quật cường chống Cộng, thì phải cần sự OÁN HẬN trong lòng của mọi người đối với những tội ác của Cộng sản, thì lúc đó ý chí chống Cộng mới tăng sức mạnh đi tới cùng.
Ngay trong Tôn Giáo, việc oán hận đối với tội lỗi cũng là điều cần thiết để người ta tăng ý chí tránh tội lỗi. Nếu Gs.Bich là người Công Giáo và khi xưng tôi, phải có lòng oán ghét tội lỗi thì mới là thành thực. Còn xưng tội xong, không coi tội lỗi là thù, mà còn coi là bạn, thì sẽ tái phạm rất dễ dàng.
HẬN ai ?
Có thể là hận chính mình vì mình đã làm những điều ác trong quá khứ mà bây giời mình phải thù oán những điều ác do mình làm ra để lấy sức mạnh và can đảm cho ý chí quyết tâm làm điều thiện.
Có thể là hận những người đã gây tội ác cho mình và cho những người chung quanh. Từ cái lòng hận của mình, còn phải phổ biến sự oán hận ấy cho những người chung quanh để mọi người cùng một ý chí bài trừ thủ phạm mang tội ác đến cho mọi người.
Trong Kinh Thánh, Thiên Chúa đã đã đặt mối oán thù giữa người Nữ và con rắn. Bà Eva đã nghe lời con rắn để Nhân loại phạm tội bất trung. Con rắn tượng trưng cho quỷ làm điều ác. Người Nữ là cội nguồn Nhân loại. Như vậy Nhân loại phải mang trong lòng mối HẬN đối với quỷ (con rắn) là tội lỗi. Cái mối HẬN này là cần thiết để Nhân loại có sức mạnh mang ý chí xua đuổi trước tiên những điều ác để sau đó thực hiện ý chí làm điều lành.
NGÀY QUỐC HẬN 30/4
Ngày Quốc Hận 30/4 là ngày của TÂM HỒN không phải chỉ riêng cho những Người Việt buộc lòng phải bỏ nước ra đi để tỵ nạn nơi xứ người, mà còn là ngày của TÂM HỒN của cả DÂN TỘC VIỆT NAM đã và đang phải cúi đầu chịu đựng những hậu quả tàn ác của Chế độ Cộng sản do Hồ Chí Minh và đảng CSVN dùng bạo lực áp đặt lên Lãnh thổ Việt Nam. Ngày 30/4 chi là một ngày tượng trưng cho muôn ngày thù oán Cộng sản đã trải qua bao chục năm trường từ khi ác tặc Hồ Chí Minh phục vụ cho Cộng sản quốc tế mang Chế độ Cộng sản ngoại lại về bắt Dân Tộc phải chịu đựng.
*          Cái ngày Hồ Chí Minh áp đặt chủ thuyết Cộng sản ngoại lai lên Miền Bắc là ngày QUỐC HẬN
*          Cái ngày bắt đầu Cải Cách Điền Địa giết bao trăm ngàn người là ngày QUỐC HẬN.
*          Cái ngày CSVN âm mưu với Pháp chia đôi đất nước Việt Nam năm 1954 là ngày QUỐC HẬN.
*          Ngày Tết Mậu Thân giết bao ngàn người ở Huế là ngày QUỐC HÂN
*          Ngày xua quân Miền Bắc vào Miền Nam, lấy chiêu bài Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam, đặt mìn phá cầu cống, bỏ lựu đạn nổ giết những trẻ em ở trường học, ở chợ búa làm chết dân lành… là ngày QUỐC HẬN
*          Ngày Hồ Chí Minh và Phạm Văn Đồng ký dâng Biển, Đảo cho Tầu là ngày QUỐC HẬN.
*          Ngày Quốc Hội Hoa kỳ chấm dứt viện trợ cho Việt Nam Cộng Hòa để làm mồi cho ngày 30/4 là ngày QUỐC HẬN
*          Ngày 30/4, Cộng sản Miền Bắc chiếm trọn Miền Nam là ngày QUỐC HẬN. Ngày này trượng trưng cho tất cả những ngày trên đây, không phải chỉ riêng cho những người buộc phải bỏ nước ra đi, chết chìm trên biển cả, hay chết đói lả người trong rừng núi, mà còn chung cho cả DÂN TỘC VIỆT NAM.
            DÂN TỘC VIỆT NAM phải mang TÂM HỒN OÁN HẬN những tội ác CSVN để làm NỀN TẢNG cho ý chí quyết đi tới cùng việc loại trừ cái Cơ chế Cộng sản ngoại lai nhằm giải thoát DÂN TỘC.

Tại sao không chọn ngày Quốc Hội Mỹ quyết định
ngưng viện trợ để làm NGÀY NAM VN hay ngày VNCH ?

Trở lại những câu trả lời lòng vòng « LẠC ĐỀ «  của Thầy Bích. Thầy cứ than là khó khăn không biết chọn ngày nào cho cái Oâng Mỹ nào đó. Việc Oâng Mỹ, với góp ý của Thầy Bích, chọn ngày 30/4 QUỐC HẬN là một xúc phạm đến TÂM HỒN của cả DÂN TỘC VIỆT NAM đang oán hận những tội ác của CSVN từ Hồ Chí Minh cho đến nay. Mối hận này làm NỀN TẢNG cho DÂN TỘC cùng đứng lên quyết loại trừ tội ác. Chính Tôn Giáo cũng khuyên phải oán hận những điều ác để mới thành tâm thực hiện điều lành.
Thầy Bích nói rằng Ong Mỹ bí lối không biết chọn ngày nào, nên đành phải chọn ngày 30/4 xúc phạm cả TÂM HỒN của một DÂN TỘC.
Tôi xin chỉ cho Thầy Bích và Ong Mỹ một ngày rất tượng trưng để mà chọn. Đó là chọn ngày mà QUỐC HỘI MỸ QUYẾT ĐỊNH CẮT VIỆN TRỢ CHO VNCH làm ngày Nam Việt Nam hay ngày VNCH. Cái ngày này không những không xúc phạm đến TÂM HỒN HẬN của Dân Tộc Việt Nam, mà còn tăng cuờng cho MỐI HẬN mà Dân Tộc đang mang trong TÂM HỒN vậy.

Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế
Geneva, 17.04.2013




Friday, May 30, 2014

Fw: Một đối phương quá xấu



Date: Tue, 27 May 2014 12:52:10 -0700
Subject: Re: Fw: Một đối phương quá xấu
From:

Như tác giả trong bài viết, TC bao gồm 4 đặc tính: lưu manh, tiểu nhân, tráo trở, nham hiểm, những ác tính khg ai muốn làm bạn. Bất hạnh thay, giặc Hồ và thủ hạ lại tôn thờ kẻ có những ác tính này như sư phụ, rập khuôn từ CCRĐ đến Nhân Văn Giai Phẩm, ngay cả những từ dùng hàng ngày: bức xúc, trọng thị, triển khai v.v...VC khg nhớ rằng đã 4000 năm qua, khg lúc nào nước VN khg sôi động với mộng bành trướng và Hán hóa, từ thời Hai vua Trưng cho đến 1789, vua Quang Trung phá tan hơn 20 vạn quân Thanh giữ được nền Độc lập cho VN cho đến khi người Pháp vào đô hộ VN từ thời vua Gia Long (1802). Từ 1930, giặc Hồ làm tay sai cho CS quốc tế, làm lính đánh thuê cho Nga-Tàu, rồi Nga thất bại (1990)chỉ còn lại Tàu, Tàu nổi lên do kinh tế mà chính Mỹ đã giúp cho vài chục năm do tiêu thụ hàng hóa, nay trở lại là mối lo cho Mỹ, VC cứ thế bám theo sư phụ Tàu, lệ thuộc từ cái kim sợi chỉ, lại bắt chước những ác tính nói trên của quan thầy, thì làm sao khá được?

Người VN ngày nay, chết đuối vớt lấy bọt, hễ làm sao giữ được nước khg vào tay Tàu ấy là tạm yên tâm vì các nước khác khg chiếm đất, chiếm biển mà chỉ có Tàu có cái manh tâm đó mà thôi. Chúng ta mong có một Gorbachev VN nên nếu có ai được Mỹ-Pháp hoặc nhiều QG khác yểm trợ đưa về làm TT hay Thủ tướng, dẹp bỏ chế độ vgcs, thì toàn dân ủng hộ hết mình vì chế độ nào tệ mấy cũng khá hơn chế độ Mác xít. 

Cù huy Hà Vũ là con Cù huy Cận, đại công thần cho giặc Hồ mà Bút Xuân đã vạch ra nhiều tội ác diệt đồng chủng, dù vậy, Cù Vũ hay bất cứ ai, làm được việc thì chúng tôi vẫn ủng hộ bởi lớp cha anh già cả rồi, sức khỏe khg còn cho phép làm gì được nữa. Bà Hillary Clinton (1946) mà nhiều người còn chê lụ khụ thì ông Võ đại Tôn chống gậy chưa xong làm quái gì được. 

Hơn nữa ông Võ chưa làm gì có lợi cho đất nước ngoài việc đi tù, cũng khg hơn Nguyễn đình Huy (có vợ trước kia là cán bộ cao cấp CS) là bao. Chúng ta mong cho các cường quốc yểm trợ Cù Vũ là cũng OK, hãy coi cụ Obama mấy bữa nay ra đặt vòng hoa, tóc cụ trắng gần hết rồi mà cụ chỉ sinh năm 1961 thôi, đó là đủ thấy. Dĩ nhiên có một số khg đồng ý với BX nhưng thời thế này thì phải thế, biết sao hơn, miễn sao giữ được nước!
GS Bút Xuân


On Tuesday, May 27, 2014 5:32 AM, "dangc> wrote:

Một đối phương quá xấu

Gs Nguyễn Văn Tuấn
Tôi nghĩ trong tất cả các đối thủ của Việt Nam trong quá khứ, China là một kẻ thù xấu xí nhất. Đối với Pháp và Mĩ, đối phó với họ không quá khó khăn vì họ vốn là những nước văn minh, sòng phẳng, quân tử, và tôn trọng những điều lệ và qui ước quốc tế. Nhưng với China thì hoàn toàn khác: từng là một kẻ thù nham hiểm, tráo trở, tiểu nhân, và lưu manh. 


Những sự việc xảy ra trong thời gian gần đây càng minh chứng cho điều đó, và cho thấy đối phó với một đối phương như thế trong thế giới văn minh là một điều rất nan giải.

Về tính nham hiểm của China thì không nói ra có lẽ tất cả người Việt đều biết. Họ chọn thời điểm bất lợi nhất của Việt Nam để xâm lấn Việt Nam vào năm 1979. Lợi dụng Việt Nam đang kết thúc chiến tranh, họ xua quân xâm chiếm Hoàng Sa vào năm 1974. Đến lần này, họ chọn thời điểm mà thế giới đang bận tâm đến tình hình bên Ukraina, họ đem giàn khoan đến vùng đặc quyền kinh tế của VN để xâm lấn.

 Ngoài biển thì vậy, còn trong đất liền thì chúng ra sức chiếm các hợp đồng xây dựng, cho thương lái vào mua vét nông sản, hải sản của Việt Nam. Họ còn cho công nhân của họ sang Việt Nam dưới danh nghĩa làm việc, nhưng sau đó thì định cư luôn, thành hôn với phụ nữ Việt Nam và sinh con đẻ cái để tạo nên một thế hệ người China mới ở Việt Nam. Chúng ta đã từng chứng kiến, một khi có chính biến, đây là một lực lượng nội địa đáng kể của họ.

 Sự nham hiểm của China dĩ nhiên đều được tính toán cẩn thận. Mặc dù giới trí thức Việt Nam đã nhiều lần lên tiếng cảnh báo, nhưng chính quyền không lắng nghe. Đến khi sự việc xảy ra thì đã quá muộn.

 Tính tráo trở của China thì phải nói là quán quân trên thế giới. Họ là những kẻ có thể biến đen thành trắng, và trắng thành đen. Họ cho tàu quân sự núp bóng bán quân sự húc thẳng vào tàu dân sự Việt Nam, thế nhưng họ lên báo chí tuyên bố rằng tàu Việt Nam đâm vào tàu họ! Mặc dù có những video clip chứng minh phát biểu của Việt Nam là đúng với thực tế, nhưng các quan chức China vẫn nói ngược lại! Còn nhớ trong cuộc chiến 1979 China xâm lược và tàn phá các tỉnh biên giới của Việt Nam, vậy mà họ nói đó là chiến tranh tự vệ!

 Thật chưa thấy một chính quyền nào trên thế giới mà tráo trở, trơ mặt như chính phủ China.  Sự trơ tráo và đổi trắng thay đen của họ làm cho cả thế giới phải lắc đầu khinh bỉ.  Nhưng hình như họ chẳng còn biết khinh bỉ có nghĩa là gì.

 Tính tiểu nhân của China thì quá nổi tiếng. Giới quan sát quốc tế xem China là một nước lớn, nhưng chính quyền China là một chính quyền tiểu nhân. Hành động tiểu nhân hiển nhiên nhất là việc cho tàu vào biển Việt Nam để cắt cáp tàu Việt Nam đang thăm dò dầu khí. Cách China cộng đối xử với ngư dân Việt Nam ngoài biển (như húc vào tàu, đập phá, đánh đập ngư dân không có vũ khí trong tay, v.v.) chỉ có thể mô tả là hành động của những tên cướp biển. Thật ra, ngay cả cướp biển cũng không thấp kém và tiểu nhân như các lực lượng kiểm ngư của China.

 Hành động cho tàu đâm vào tàu người khác cũng là việc làm của kẻ tiểu nhân và lưu manh. Trên thế giới, ít thấy lực lượng kiểm ngư của một nước chính thống nào mà dùng tàu đâm vào tàu của người khác! Hành động đó nằm ngoài các qui ước ứng xử có văn hoá (chứ chưa nói đến pháp luật). Nó giống như hành động của một kẻ bắt nạt. 

 Oái ăm một điều là văn hoá Trung Hoa đề cao tính quân tử, nhưng trong thực tế Nhà nước và đảng cộng sản China hành xử rất tiểu nhân, đặc biệt là tiểu nhân với Việt Nam. Tính tiểu nhân làm cho China mãi mãi là một tiểu quốc.

 Tính lưu manh của China đã trở thành nổi tiếng khắp thế giới. Các quan chức China hầu như không có văn hoá trong giao tiếp quốc tế, nên họ dùng những ngôn ngữ không thuộc thế giới văn minh nào cả. Chẳng hạn như trong Hội nghị về An ninh Biển Đông diễn ra ở Washington vừa qua, một học giả Trung Quốc tên là Chu Hạo hỏi một diễn giả Việt Nam rằng có phải do có Mĩ mà đoàn Việt Nam ”mạnh miệng” hay không? Chính phủ Philippines từng cấm cửa một quan chức ngoại giao Trung Quốc không được tham dự vào những đàm phán về vấn đề Biển Đông. Lí do chính phủ Philippines đi đến quyết định mạnh như thế là vì viên quan chức ngoại giao trên tỏ ra quá mất lịch sự. Sau đó, trong một cuộc họp báo ở Hàn Quốc, một viên tướng họ Trần của Trung Quốc dành ra gần 15 phút trong bài diễn văn của mình để... nói xấu Mĩ, làm cho giới báo chí Hàn Quốc và quốc tế ngỡ ngàng trước thái độ hằn học và thiếu ngoại giao của kẻ mang hàm đại tướng tổng tham mưu trưởng quân đội của một nước đông dân nhất thế giới tự xưng mình là trung tâm của vũ trụ!

 Trước cuộc chiến 1979 xảy ra, Đặng Tiểu Bình tuyên bố một cách cực kì vô giáo dục rằng “Việt Nam là một côn đồ,  phải dạy cho Việt Nam bài học”. Thử hỏi, một lãnh tụ cao nhất của chúng mà còn ăn nói như thế, thì chúng ta không thể kì vọng tính văn hoá nào của các quan chức cấp thấp hơn. 

 Tính thô lỗ của các quan chức China hình như mang tính … di truyền. Thử đọc qua những văn bản vua chúa China viết cho vua chúa ta thì sẽ thấy các vua chúa China đều tỏ ra cực kì vô lễ, xấc xược, và hỗn láo với vua chúa Việt Nam, họ dùng những ngôn ngữ rất ư là ngạo mạn, trịch thượng. Những kẻ cầm quyền hiện nay cũng chỉ thừa hưởng cái gien đã có từ thời ông cha của họ trong các triều đình phong kiến. Các quan chức China công khai bàn về cuộc chiến với những lời lẽ [như thường lệ] rất… vô giáo dục. Cái gien kẻ cả, với đặc tính lưu manh vô giáo dục này đã qua cả ngàn năm mà vẫn chưa đột biến.

 Điều trớ trêu là dù China nham hiểm, tráo trở, tiểu nhân, và lưu manh như thế, vậy mà vẫn có không ít người Việt Nam vẫn dựa vào China, thần tượng China và thậm chí thần phục China. Những người này bằng mọi cách và mọi cơ hội sẵn sàng bao biện cho những hành động xâm lược của China. Họ vẫn tin vào “thiện chí” của China, dù người Việt đã đổ máu ở Biển Đông. 

 Nhà thơ Trần Đăng Khoa nhận xét rằng Việt Nam thật là không may mắn vì định mệnh địa lí phải ở bên một kẻ hàng xóm xấu tính. Xấu tính là nói nhẹ, phải nói đúng là nham hiểm, tráo trở, tiểu nhân, và lưu manh. Đối phó với một đối phương như thế là một vấn đề nan giải. Trong thế giới văn minh, chúng ta không thể hành xử như họ (như húc vào tàu của họ, hay tỏ thái độ thô lỗ trong hội nghị quốc tế).  Nếu Việt Nam dùng ngôn từ có văn hoá thì kẻ tiểu nhân có thể không hiểu hay không muốn hiểu. Cái khó khăn trong việc đối phó với đối phương là ở chỗ đó. Nhưng càng khó khăn hơn khi ngay trong Việt Nam vẫn còn không ít người sẵn sàng bảo vệ kẻ láng giềng lưu manh đó.

 Những hành động xâm lược mới đây của China là cơ hội để chúng ta tự nhìn lại mình. Định mệnh địa lí chúng ta không thể thay đổi được. Nhưng chúng ta vẫn có thể chọn tương lai. Chúng ta có câu “gần mực thì đen, gần đèn thì sáng”. China là cạm bẫy, là mực đen, không xứng đáng để chúng ta học và theo đuổi. Chúng ta phải dứt khoát thoát khỏi mực đen và chọn con đường ánh sáng.


TB: Bài này tôi viết cho một tờ báo, dự tính đã đăng, nhưng phút cuối cùng có chủ trương mới nên không đăng. Do đó, tôi post lại ở đây để chia sẻ cùng các bạn.


Thursday, May 29, 2014

NHỮNG LÁ BÀI CỦA VIỆT GIAN CỘNG SẢN (PHẦN I)


ThanChuyen.
******************
Ôn C Tri Tân.
S Tht Phi Biết, Vic Đúng Phi Làm!!!.
hp.

On Tuesday, 27 May 2014 11:52 PM, nguoiphuongnam <

Bài chuyển. Tùy nghi

From: thanh pham

NHỮNG LÁ BÀI CỦA VIỆT GIAN CỘNG SẢN (PHẦN I)


* ĐINH LÂM THANH *


 Như đã trình bày nhiều lần trong gần một thập niên qua, Việt gian cộng sản nghiên cứu nhiều kế hoạch để níu kéo cộng đồng người Việt tự do tại hải ngoại. Đó là những lá bài dùng người mua chuộc người. Tôi không đề cập đến ‘mỹ nhân kế’ quyến rũ đàn ông mà trình bày những trường hợp Việt gian cộng sản dùng người, được huấn luyện cho mưu đồ chính trị để nhuộm đỏ cộng đồng người Việt hải ngoại, có thể gọi tắt là ‘mưu kế chính trị ’. 

Âm mưu của Hà Nội nhằm mua chuộc tất cả các thành phần cộng đồng người Việt hải ngoại một cách lập lờ dưới các tiêu đề mị dân như : ‘núm ruột ngàn dặm’, chùm khế quê hương’ ‘hội nghị Diên Hồng’, ‘nối vòng tay lớn’, ‘hòa giải hòa hợp’, ‘xóa bỏ hận thù’v.v… Và cách đây không lâu, Việt gian cộng sản vừa cho ra lò thêm một cái bánh vẽ mới, mục đích đánh động lòng yêu nước của mọi người qua một câu nói nghe rất hợp thời, hợp tình, hợp lý là ‘cùng nhau đoàn kết chống Tàu’.  

Sau ngày Tàu cộng dựng giàn khoan HD 981 ngay trên vùng lãnh hải pháp định của Việt Nam thì vấn đề cùng nhau hợp tác chống Tàu càng rộ lên. Dù diễn viên nào được Hà Nội gởi từ Việt Nam qua hay đào tạo tại chỗ, thì hình thức tuyên truyền lôi kéo cũng hướng về một mục đích duy nhất là bảo vệ cộng sản, phục tùng chế độ và nhuộm đỏ cộng đồng.

Vì khuôn khổ bài viết, chỉ xin nói về vài con bài được Việt gian cộng sản chính thức gởi ra nước ngoài, hay được chúng thỏa thuận ngầm cho trốn chạy, hoặc con bài chính gốc nước ngoài được cộng sản huấn luyện trong vài năm tại Sàigòn.     

 1.Hoàng Minh Chính (HMC) :
Ông là tổ sư thuyết cộng sản với chức vụ viện trưởng viện Triết Học Mác-Lênin. Là một bộ hạ nồng cốt của Hồ Chí Minh, được cáo già nầy chỉ định đóng tuồng đối lập cuội với chức Tổng thư ký đảng Dân Chủ. Sau gần mười năm trong kế hoạch trồng người HMC, được ra nước ngoài trị bệnh trầm trọng. Nhưng vừa ra khỏi máy bay tại Mỹ, HMC đã đứng dậy, liệng ngay chiếc xe lăn, ôm chầm lấy những tên đón gió trờ cờ ngay tại chân phi cơ. Trong cuộc đời chính trị của HMC tuy có vài lần ông công khai tuyên bố bất đồng ý kiến với đảng cộng sản. Nhưng đó chỉ là cái vỏ mà ông phải hoàn thành nhiệm vụ.

Thành phần hải ngoại thường đi đêm với Hà Nội, nhóm người đón gió và một vài đại công chức (một cựu Thủ Tướng giờ thứ 25) cũng như sĩ quan QLVNCH cũ tưởng rằng cơ hội đã tới tay, vội chạy theo cái hội nghị Diên Hồng, nhằm đốt giai đoạn để tiến đến một chính phủ hòa giải hòa hợp với 3 thành phần (tôi thưòng đề cập trong các bài viết là kiềng 3 chân). Thành phần thứ nhất do cộng sản và trí thức Hà Nội góp mặt. 

Thành phần thứ hai giao cho trí thức Miền Nam Việt Nam. Đã nói đến trí thức Miền Nam, xin mở một dấu ngoặc tại đây là, trí thức trong nước có được miếng cơm, tờ giấy và cây bút thì phải phục vụ cho chế độ. Người chân chính, gạo không có ăn, miệng dán băng keo, không có được tờ giấy vụn thì…đại diện được cho ai ! 

Thành phần thứ ba là trí thức hải ngoại; nhưng khốn nạn thay, trí thức hải ngoại gồm đại đa số là dân trốn quân dịch trước kia, nay về ôm chân cộng sản. Họ thuộc thành phần thiển cận mất gốc ăn cơm quốc gia thờ ma cộng sản, còn   một số trẻ thì chưa thấu hiểu chín chắn cái thối tha chính trị Việt Nam lại bị cộng sản đầu độc. 

Như vậy ba thành phần, quyền lực trí thức tuy ở ba nơi nhưng trước sau cũng là một. Lá bài bị lật ngữa, Hòang Minh Chính trở về hưởng già với đầy đủ phương tiện của một đại cán bộ của đảng cho đến ngày nhắm mắt và cộng sản đã tổ chức đình đám cho ông tại Hà Nội.

2.Nguyễn Cao Kỳ (NCK) :
Ông là cựu Thủ Tướng, cựu Tư Lệnh Không Quân, cựu Phó Tổng Thống VNCH với những bê bối của thời cầm quyền cũng như lúc giữ chức vụ Phó Tổng Thống trong đó một hành động không xứng đáng với một cấp tướng tư lệnh binh chủng Không Quân cũng như của một cựu tổng thống VNCH, là nuôi dưỡng đám sinh viên cộng sản nằm vùng nhằm mưu đồ chống lại Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu đang cầm quyền. Một vấn đề nữa, nhiều người còn nhớ là vào những ngày cuối tháng 4 / 1975, khi Việt cộng kéo vào đến ven đô Saigon, NCK chuẩn bị trực sẵn trực thăng, bay lên Hố Nai tuyên bố lếu láo rằng, ‘sau lưng đồng bào có tôi’ rồi lên máy bay trực thăng trực chỉ thẳng ra Hạm Đội 7.

Qua đến Hoa Kỳ thì tật cũ vẫn còn, cướp vợ đàn em và thói ăn quỵt không chừa. Tưởng rằng, với tư cách tỵ nạn chính trị, NCK làm được gì cho đất nước nhưng lại đâm đầu  về lạy lục bọn nón cối dép râu để xin một chân phụ tá ngoại giao đi giải độc giùm cho chế độ cộng sản ! 

Chụp được cơ hội ngàn vàng nầy, cộng sản giáo dục NCK hai năm trong khách sạn và cho trở về Mỹ với lá bài ‘lưỡng đảng’. Tưởng gì chứ lưỡng đảng cho một  nền chính trị Việt Nam thì cũng là một trò hề. Hệ thống lưỡng đảng để cai trị Việt Nam do NCK đề nghị gồm đảng cộng sản là một, và một đảng nữa, sẽ do NCK giới thiệu với Hà Nội (vì ông NCK tuyên bố tuy không lãnh đạo trực tiếp nhưng ai muốn tham gia thì phải qua tay ông giúp đở ! 

Đến khi chết còn thêm một trò cười nữa, quan tài phủ 3 cờ Mỹ, Việt Nam và MãLai. NCK chẳng tốn một giọt mồ hôi nào cho nước Mỹ nhưng gia đình và đàn em lại phủ cờ cho những người có công đổ máu vì nước Mỹ. Phản bội lại VNCH, phản bội cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản để chạy theo cái bánh vẽ Hà Nội, khi chết cũng phủ cờ Vàng Ba Sọc đỏ. Buồn cười hơn nửa, cái tước vị của Hoàng Gia Mã Lai ban bố có tính cách làm cảnh ngoại giao, sao lại phải đem lá cờ biểu tượng quốc và gia dân tộc Mã Lai đặt lên hòm của một người được đời đặt tên là cao bồi già mất nết !

3. Nguyễn Tiến Trung (NTT) :
Sau khi thất bại hai cái bánh vẽ ‘ba thành phần’ và ‘lưỡng đảng’, Hà Nội vội thay đổi một con bài mớí là Nguyễn Tiến Trung, thuộc thành phần trẻ  và có học. Chương trình huấn luyện được Hà Nội chuẩn bị nhiều năm khi NTT còn trên các lớp chót trung học phổ thông. Năm 2002, NTT được gởi qua Pháp và theo học tại INSA. Vài năm sau, NTT xuất hiện với một đồng hành nữ tên Nguyễn Hoàng Lan qua ‘Nối vóng tay lớn’ để kêu nài van xin nhà nườc cộng sản Việt Nam ban bố một ít tự do. Sau đó vài năm, NTT thành lập ‘Tập Hợp Thanh Niên dân Chủ’. 

Mục đích trước tiên là kết hợp con cháu thành phần cộng sản trong nước du học (du sinh) với giới trẻ hải ngoại, sau đó sẽ trở thành những người lãnh đạo, có nhiệm vụ lèo lái cộng đồng ngưòi Việt hải ngoại. NTT được cò mồi yểm trợ một vòng từ Âu-Châu sang Mỹ với những màn trình diễn, thăm viếng và tham dự nhiều cuộc họp mặt chính trị, trong đó có cuộc tiếp tân của tổng thống Mỹ (trả tiền vào cửa). Lá bài NTT bị cháy ngay vì khả năng quá non, Hà Nội kêu về để tiếp tục đào tạo trong quân đội và các trại cô lập đặc biệt gọi là nhà tù. 

 4. Bùi Tín (BT) :
Trong số những cán bộ gộc cộng sản hay những người tranh đấu được Hà Nội giàn dựng cho ra nước ngoài thì Bùi Tín là người sáng giá và cuộc đời có nhiều khúc mắc chung quanh con người bì hiểm nầy. BT là sĩ quan cao cấp có công với ‘cách mạng’ thành công 1975, nhưng bị thất sũng (!) vì một lý do bí ẩn nào đó hay…(?), BT giải ngũ và xin tỵ nạn tại Pháp. Là một nhà báo lão thành, có nhiều bài viết sau nầy chống lại chế độ Hà Nội hiện tại. Nhưng với một lối viết ‘lách’ muôn mặt, đôi khi tự mâu thuẩn không tránh khỏi nghi ngờ đối với giới trí thức chống cộng hải ngoại. Tư tưởng của BT vẫn còn phảng phất hoài cộng (sản) và ngưỡng mộ Hồ Chí Minh. Có thể xem BT là một lá bài đã bị cháy tại chỗ.

 5. Nguyễn Thanh Sơn (NTS) :
Là tên cộng sản gộc, với cái bằng tiến sĩ đỏ, trong vai ngoại giao qua Mỹ-Châu cầu viện hòa giải hòa hợp với khối người Việt tự do tại  Canada và Mỹ. Với cái giọng lật lọng, láo khoét, NTS phân tích, đề nghị và kêu gọi người Việt trên thế giới hãy hòa hợp với nhau để xây dựng đất nước và chống ngoại xâm. Với lối rao hàng rẻ tiền và cũ rích nhưng cũng có nhiều người học thức và chức phận nhưng ngu dồt, hớn hở bắt tay cười nịnh để cầu tài với tên nầy !   

 Trên đây, không đề cập đến toàn bộ lá bài nhỏ của Hà Nội gởi ra, chỉ xin ghi ra vài nét chính của những con bài lớn do Hà Nội dựng lên hoặc đào tạo cấp tốc để thực hiện nghị quyết 36 của chúng. Những lá bài nầy đã từ bị chôn vùi dưới lòng đất (HMC-NCK), cháy tại quốc nội (NTT) hay cháy tại hải ngọai (BT). Ngoài ra cũng xin đề cập đến và con bài hạng bò chét (NTS)…

Phần trọng tâm,  phần I, xin viết về lá bài mới đang gây xôn xao dư luận : Cù Huy Hà Vũ.

 6. Cù Huy Hà Vũ (CHHV) :
Dòng họ đều là cộng sản gộc, con cưng của chế độ và là một trí thức tốt nghiệp TS Luật tại Pháp. Trong thời gian qua có đã nhiều hành động chống lại chế độ để bị bắt và bị tù. Nhưng thật sự, chưa ai biết Hà Nội xử dụng CHHV bằng trò xảo thuật gì khi CHHV bị công an dàn cảnh bội nhọ mua dâm trong một khách sạn với một người đàn bà và mấy chiếc ‘bao cao su’ tang chứng để sau đó vào tù với tội danh ‘phản động’ ! 

Ngồi tù và ‘học tập’ một thời gian rồi được thả ra và cho phép đi ra nước ngoài (qua Mỹ) chữa bệnh. Bây giờ thì sự việc cần phải kiểm chứng : Có phải CHHV là lá bài mới đáng giá và đắc ý nhất của Hà Nội hay không ?

Tôi thường quả quyết nhiều lần, người trong nước phải đóng vai chính trong phong trào lật đổ chế độ cộng sản và một lãnh tụ nào đó có cũng phải phát xuất từ nội địa để có đủ uy tín lãnh đạo một cuộc cách mạng lật đổ chế độ cộng sản. Phải là người trong nước từng trực diện với cộng sản, thông suốt và thấm đòn với chế độ mới có một cái nhìn sang suốt và chính xác để dẫn dắt người dân nội địa đứng lên toàn diện. 

Đó là điều mà tôi hy vọng đặt vào ông CHHV, vì ông có kiến thức, khả năng cũng như đủ vài điều kiện cần thiết để có thể thuyết phục được toàn dân trong nước và tập thể Quân Đội Nhân Dân cũng như khối người Việt nước ngoài. 

Trong lúc ông bị tù về tội ‘phản động’, tôi ủng hộ và vận động ngầm với người thân cũng như những người cùng chiến tuyến trong nước ủng hộ ông là một thành phần trong ban lãnh đạo chống lại chế độ cộng sản. 

Nhưng khi nghe tin ông vừa được thoát ra, đã vội vàng qua Mỹ, thì tình cảm của tôi buộc phải xét lại. Nhất là vừa đến Mỹ, ông CHHV đã tuyên bố thành lập chính phủ một cách mập mờ, vội vã như đã có trong túi những chỉ thị viết sẵn từ Hà Nội. 

Một cò mồi nặc danh (Dr Tran) thổi ông thu đủ, càng thổi phồng bao nhiều thì càng làm cho ngưởi Việt tự do hải ngoại, trong đó có cá nhân tôi, càng nghi ngờ và thận trọng thêm. Tuy nhiên đến giờ phút nầy, cá nhân tôi chưa chống và cũng chưa ủng hộ ông VHHV, cần một chút thời gian để xem lại lời nói và việc làm của ông CHHV.

Hơn nữa, một biến cố rất bất lợi cho ông CHHV khi nữ khoa học gia Dương Nguyệt Ánh lên tiếng xác nhận rằng Bà không dính dáng gì đến thành phần chính phủ theo như mail đánh bóng ông CHHV do Dr Tran phát ra trên mạng. Đây là một gáo nước lạnh đầu tiên xối vào việc làm tắc trách làm mờ ám là chưa gì đã chôm tên tuổi những người có khả năng và uy tín tại hải ngoại.

Tôi cảm thấy không cần thiết phải đặt câu hỏi thẳng với ông CHHV mà tự tìm hiểu qua hành động và việc làm của ông CHHV đồng thời thu nhận những nhận xét chính xác của những người am tường chính tri, có khuynh hướng quốc gia cũng như những vị cao minh trong cộng đồng :

Những vấn đề tôi sẽ tự đặt ra cho mình để đi đến ủng hộ hay chống đối ông CHHV.:
1. Vai trò thật sự của Ông CHHV là gì khi vừa ra khỏi tù đã được phép cộng sản lên đường qua Mỹ chữa bệnh.
 2. Ông CHHV nói rất nhiều trong các lần tiếp xúc và phỏng vấn tại hải ngoại. Tư tưởng cộng sản trong con người ông có thay đổi gì hay không ? Vì ông chưa bao giờ lên án đảng cộng sản và già Hồ của ông ta.

 3. Hơn nữa đầu óc ông CHHV nghĩ rằng sẽ do Pháp, Mỹ ủng hộ và đưa về làm tổng thống. Nếu vậy thì đây là một ý tưởng bệnh hoạn, làm lãnh tụ theo lệnh của ngoại bang, vì trước sau gì không nhiều thì ít cũng tự đưa cổ vào vòng nô lệ (cổ điển hay khoa học). 

Nếu Pháp Mỹ ủng hộ thì xem tạm được còn dùng chữ đưa về làm tổng thống là một lố bịch. Hơn nữa, một khi ‘được’ Pháp, đuợc ‘Mỹ’ đưa về làm tổng thống, kèm với một danh sách gốm nhiền nhận tài về chính trị, khoa học kỹ thật thì liên danh của ông CHHV là số một. Cả nước đang trong chờ, ông ngang nhiên về đâu phải sợ sệt Việt cộng? Vấn đề này đã gây thắc mắc cho tôi về con người của ông CHHV.

 4. Đi ra nước ngoài với một nhiệm vụ tối quan trong do lệnh của ai ? CSVN, Tàu cộng, Mỹ hay Pháp…

5. Danh sách thành lập chính phủ do ông CHHV tự biên tự diễn hay thế lực nào cung cấp ? Có phối hợp với các tổ chức trong nước và hải ngoại để tìm đúng những nhân vật có lòng yêu nước, có khả năng hay chỉ làm theo quan thầy (CSVN-Tàu cộng-Pháp-Mỹ…) và các tổ chức cò mồi nào đang o bế cũng như cung phụng đầy đủ các phương tiện vật chất trong thời gian ông CHHV tạm trú tại Mỹ ?

 6. Ông là một người khoa bảng ngành Luật, nhưng hấp tấp tự đặt cho mình một vai trò pháp định (tổng thống) thì có nghĩa là ông chưa suy nghĩ chín chắn. Cái danh tổng thống tự đạt ra qua hấp tấp trong khi chân ướt chân ráo vừa ngoài và tiếp xúc với các cộng đồng người Việt tự do, như vậy trong con đường chập chững chính trị với thế giới bên ngoài chắc chắn ông sẽ gặp nhiều khó khăn.

 7. Chọn người cộng sự và phát ngôn đầu tiên đã làm mất niềm tin nhiều người ngay từ lúc đầu. Người dấu mặt sau lưng (Dr Tran) đã khinh thường giới trí thức, các nhà chính trị và toàn thể cộng đồng người Việt hải ngoại khi viết những lời xem thường kiến thức người đọc đồng thời tâng bốc ông CHHV một cách thiếu suy xét và thiếu tế nhị.

 Trong bẩy (7) câu trên, theo tôi, câu quan trọng nhất mà cộng đồng người Việt hải ngoại muốn biết là : Thái độ của ông CHHV với chế độ cộng sản hiện tại cũng như tình cảm với Hồ Chí Minh. Tuy biết rằng đây là một vấn đề nan giải giữa ông CHHV với chế độ cộng sản hiện tại, nhưng ít ra, muốn thu phục những người đã bỏ cộng sản trốn chạy thì phải chứng tỏ dứt khoát, đây là một điều tiên quyết cần thiết…

 Người Việt tự do hải ngoại cảm thấy không ao ước và hoan hô những người từ nội địa ra nước ngoài hướng dẫn tranh đấu. Hoặc những người tranh đấu trong nước để được ra nước ngoài tỵ nạn như một số hiện nay đang có mặt tại Mỹ cũng như Châu-Âu. Không phải người Việt hải ngoại xem thường khả năng và cố gắng của họ. 

Nhưng nếu những nhà tranh đấu nầy chấp nhận khó khăn ở lại Việt Nam để tranh đấu bên cạnh toàn dân là một điều rất hợp lý và cao cả thay cho đại đa số những người tranh đấu chân chính không thể đặt chân về Việt Nam. Vì thực tế đã cho thấy, một số người tranh đấu trong nước với mục để được ra nước ngoại, những người nầy chẳng làm được gì và đã cháy khi chạy theo nương nhờ những tổ chức có khả năng tài chánh để đánh bóng và làm xáo trộn cộng đồng.

 Thật ra chúng ta không nên quá khắt khe để tìm và ủng hộ một người đức độ khả dĩ đủ khả năng mọi mặt để lèo lái cuộc cách mạng lật đổ chế độ cộng sản và xua đuổi Tàu cộng ra khỏi biên cương. Nhưng ông CHHV đã vấp phải qua nhiều lỗi lầm lúc vừa ra quân thì ông đã đánh mất một cơ hội bằng vàng.

Cá nhân chúng tôi, đến gìờ  nầy vẫn chưa chống đối hoặc ủng hộ hoàn toàn, mà đang bình tâm chờ xem những gì sẽ xảy đến trong những ngày gần đây, và xin gởi đến quý vị bài II.

Đinh Lâm Thanh
Paris, 22.05.2014


Posted by: Phuong Hoang 

Featured Post

Lisa Pham Vấn Đáp official-25/4/2026 /26/4/2026

Popular Posts

Popular Posts

Popular Posts

My Link