BÀI HỌC YÊU NƯỚC VIỆT

Trong lịch sử Việt Nam chưa có mộ chế độ nào độc ác, tàn nhẫn...vô nhân đạo như chế độ Cộng Sản Việt Nam.

Chế độ CSVN dưới sự chỉ đạo độc tài, độc đảng...độc ác của đảng CSVN đã gây biết bao nhiêu đau thương, tang tóc cho dân tộc Việt Nam, au khi HCM và đồng bọn cướp chính quyền từ tay của các đảng phái yêu nước, sau khi đánh đuổi thực dân Pháp.

Dưới sự cai trị tàn độc của bọn cầm quyền CSVN, người dân VN đã liên tục bị đàn áp, tù đày, giết chóc bởi bộ máy công an trị của đảng cướp CSVN.

Trong cuộc đối đầu với quan thầy Trung Cộng tại Biển Đông hiện nay, đảng CSVN và những tên cầm quyền CSVN đã tỏ ra vô cùng khiếp nhươc và hèn nhát !! 

Bọn chúng đã nhẫn tâm xua ngư dân ra vùng biển tranh chấp để chết thay cho chúng. 

Mọi người đều biết rằng, quân đội của một quốc gia có nhiệm vụ bảo vệ đất nước và người dân. 

Vậy thử hỏi bọn cầm quyền và đảng CSVN đã làm gì để bảo vệ ngư dân và đối đầu với lực lượng tàu chiến của Trung Cộng ???!!! 

Ngòai việc cho ngư dân VN ra làm bia đở đạn cho chúng với mưu đồ "ăn vạ", khóc than để tìm sự hậu thuẩn của các nước 

On Monday, June 16, 2014 12:49 AM, "Paul Osieck  [Daploisongnui]" 

VDV-02-BHYNVSO02-061614-CUSITRANQUANGDIEU-TUYENTAPTANTHE

XIN KÍNH CHUYỂN TIẾP VÀ XIN MỜI QUÍ VỊ ĐỘC GIẢ GÓP Ý. 

XIN ĐA TẠ VÀ TRI ÂN QUÍ TÁC GIẢ Cư Sĩ Trần Quang Diệu

tranquangdieu@hotmail.com  TRONG CHUỖI  ĐIỆN THƠ NÀY.

“You touch one thing deeply, and everything is there.” (Thich Nhat Hanh)

Kết bạn với một người ngu thì sẽ nguy hiểm hơn là có một kẻ thù khôn ngoan!

NAY KÍNH.

BAN ĐIỀU HÀNH DĐ VÌ DÂN VIỆT

Nghè Giao Chỉ, Ed.D.

"Educating is inviting, not eliminating."

Click to join VIDANVIET

http://groups.yahoo.com/group/VIDANVIET/join

Monday,  June 16^th , 2014

​

Xin click Links dưới đây: https://groups.yahoo.com/neo/groups/VIDANVIET/conversations/messages/34229 https://groups.yahoo.com/neo/groups/Daploisongnui/conversations/messages/137815 https://groups.yahoo.com/neo/groups/VIDANVIET/conversations/messages/34234 BÀI HỌC YÊU NƯỚC VIỆT #2: Today at 9:39 pm Sunday, June 15th, 2014 -  Kính thưa công luận, và xin kính cảm ơn vị điều hành Diễn Đàn "VIDANVIET group at Yahoo Groups." đã đăng chuyển nội dung chia sẻ của tôi, tranquangdieu@hotmail.com KHI TỔ QUỐC CẦN, CHÚNG TÔI SẴN SÀNG CHIẾN ĐẤU ! DẬY MÀ ĐI, HỠI ĐỒNG BÀO ƠI ! BAO NHIÊU NĂM QUA, DÂN TA CHẾT KHÔNG NHÀ ! BAO NHIÊU NĂM QUA, DÂN TA SỐNG XA NHÀ ! DẬY MÀ ĐI, HỠI ĐỒNG BÀO ƠI! Tác Giả: Cư Sĩ Trần Quang Diệu tranquangdieu@hotmail.com Posted : 9:39 pm  Sunday, June 15th, 2014 Xin click Links dưới đây: https://groups.yahoo.com/neo/groups/VIDANVIET/conversations/messages/34229 https://groups.yahoo.com/neo/groups/Daploisongnui/conversations/messages/137815 https://groups.yahoo.com/neo/groups/VIDANVIET/conversations/messages/34234

****************************

Welcome to the VIDANVIET group at Yahoo Groups.

Kính chào Quí Khách và Quí Thân Hữu !

http://safeshare.tv/w/whmOeAuYhc

http://www.youtube.com/watch?v=e421Ekhnq4c

Click to join VIDANVIET

http://groups.yahoo.com/group/VIDANVIET/join

                             

CHỦ TRƯƠNG CỦA DIỄN ĐÀN

http://groups.yahoo.com/group/VIDANVIET/join

1. Vinh danh một nước Việt-Nam độc lập-tự do-dân chủ-nhân quyền

2. Chủ trương một nước Việt-Nam bình đẳng trong cộng đồng thế giới

3. Hoan nghênh mọi tranh luận bằng văn phong và hình ảnh lịch sự, đứng đắn, có văn hoá (có thể bất đồng, nhưng không bất hoà) liên quan đến cuộc sống đời thường của DÂN VIỆT.

4. Tôn trọng mọi ý kiến mang tính xây dựng VÌ DÂN VIỆT:

 KHUÔN VÀNG, THƯỚC NGỌC - VIỆC ĐÚNG, PHẢI LÀM - SỰ THẬT, PHẢI BIẾT.

 Nay kính,

BAN ĐIỀU HÀNH DĐ VÌ DÂN VIỆT

  Regards,

Moderator
VI DAN VIET
["Educating is inviting, not eliminating." (Paul N. Osieck, Ed.D.)]

https://www.youtube.com/watch?v=-nnSuQmcbYE#t=36

https://www.youtube.com/watch?v=-_kXkzisilA

https://www.youtube.com/watch?v=cjUrub0AAmU

https://www.youtube.com/watch?v=B3W6z8GIX5E

https://www.youtube.com/watch?v=WBTEAA9QHX4#t=51

https://www.youtube.com/watch?v=cVkORzOgj0o

__._,_.___

---

Posted by: Chau Nguyen

Bàn chuyện thời sự ngày 13/06/2014 Dân Iraq trong tình trạng tránh vỏ dưa gặp vỏ dừa

Bàn chuyện thời sự ngày 13/06/2014 (có âm thanh)

Lâm Phong, Trường Dung Jun 15, 2014 Nghe Tải xuống lưu giữ để nghe rất thích hợp cho máy có internet tốc độ chậm Dân Iraq trong tình trạng tránh vỏ dưa gặp vỏ dừa Tin tức cho biết rằng quân Hồi giáo Sunni thuộc nhánh ISIS cực đoan mới chiếm được thành phố Mosul phía bắc của Iraq là thành phố lớn thứ hai của Iraq mà nói chung được coi là ổn định trong suốt cuộc chiến Mỹ Iraq tổng thống Bush con mở ra.  Ngoài Mosul còn có các thị trấn khác bị chiếm hay đang bị tấn công bởi nhũng quân Isis này trên đường tiến về thủ đô Baghdad.  Cũng nên nhắc lại rằng tổng thống Bush con đã tung quân đội Mỹ vào đánh chiếm Iraq vào tháng 3/2003 với lý do để tiêu hủy võ khí hạt nhân và hoá học tàn sát tập thể, nguy hiểm cho quyền lợi của Mỹ, dựa trên những tin tức và hình ảnh tình báo gọi là từ vệ tinh mà sau đó được biết là không thực.  Lý do khác cũng là để tiêu diệt Al Qaeda mà Hussein nuôi dưỡng, nhưng sau khi chiếm được Iraq  thì cũng không thấy có bằng cớ dung dưỡng Al Qaeda  dưới trào Hussein.  Tổng thống Bush con tiếp theo đã thêm một lý do hấp dẫn là tiêu diệt  Saddam Hussein độc tài để thiết lập một mẫu mực dân chủ cho Trung Đông nói chung và Iraq nói riêng.   Ngoài ra thì còn một lý do được biết, nhưng không được nhắc đi nhắc lại, trên truyền thông là vì Saddam Hussein đã trả tiền trợ cấp cho những người cảm tử Palestine nổ bom tự sát chống Do Thái.   Tuy truyền thông không nói, nhưng đó là kết quả thực tế cụ thể của cuộc chiến Iraq, vì sau khi Saddam Hussein bị giết thì không còn có những vụ nổ bom này nữa tại Do Thái.  Về mặt thực hiện tự do dân chủ thì tuy ông Bush đã chụp hình trên chiến hạm với biểu ngữ “Công tác hoàn tất” ít lâu sau khi mở ra cuộc tấn công Iraq, nhưng cuộc chiến đã kéo dài 9 năm đến tháng 12/2011, khi tổng thống Obama cho lệnh rút hết quân chiến đấu ra khỏi Iraq. Chiến thắng  mau chóng của quân Hồi giáo Sunni ISIS được báo Mỹ coi là gần gạnh với Al Qaeda, nhưng quá khích hơn Al Qaeda,  và sự tháo chạy của quân đội Iraq đã làm sôn xao dư luận Mỹ. Truyền thông Mỹ tiết lộ rằng thủ tướng Iraq Nouri Maliki đã bí mật kêu gọi Mỹ oanh tạc quân nổi loạn trên đất Iraq. Tống thống Obama chưa quyết định, nhưng mới tuyên bố trong cuộc họp với thủ tướng Úc Tony Abbot rằng “Mỹ không loại bỏ một biện pháp nào, kể cả biện pháp quân sự”.  Các nhà chính trị Mỹ lại có dịp lên tiếng chỉ trích sự yếu đuối và sai lầm của ông Obama khi rút quân khỏi Iraq, trong đó có thượng nghị sĩ diều hâu John McCain.  Lại cũng trỗi lên những đổ tội cho thù tướng Iraq Maliki là đã có tinh thần phe phái của Hồi giáo Shiite mà kỳ thị những người Hồi giáo Sunni, cho nên mới sinh chuyện. Thì cũng vẫn là những luận điệu nhắc đi nhắc lại từ sau khi Saddam Hussein bi lật đổ,  đảng Bath của Hussein bị giải tán, và những người Hồi giáo Shiites được Mỹ dựng lên thay thế cho người Hồi giáo Sunni thiểu số được sử dụng dưới thời Hussein. Trở lại với thực tế Iraq, theo hãng tin AP số dân chúng ở Mosul chạy ra khỏi thành phố,  đã lên tới nửa triệu người trong vòng một tuần lễ. Phóng viên AP đã nói chuyện với những người này và thấy rằng đa số họ chạy khỏi Mosul không phải vị sợ sự tàn bạo giết người chặt đầu của quân Hồi giáo ISIS  mà là sợ những cuộc oanh kích dữ dội của Mỹ và quân chính phủ Baghdad khi chiếm lại Fallujah và Ramadi thời chiến tranh trước đây.  Vì tin đồn lan rộng trong vùng rằng Mỹ sẽ chẳng bao lâu cho ném bom trở lại Mosul để chiếm Mosul. Cũng phải nói thêm rằng ngoài trận đánh Mosul của ISIS, lại còn có những vụ nổ bom lẻ tẻ lai rai chết ngườ khi dăm bảy mạng khi một vài chục ở Baghdad cũng như các thị trấn khác từ sau khi cuộc chiến chính thức chấm dứt tháng 12/2011. Căn nguyên của khổ nạn Iraq là ở đâu? Saddam Hussein độc tài hay Maliki phe phái? Dân Iraq thời nay được tự do bầu cử với sự bảo trợ của Mỹ sướng hơn hay thời Hussein độc tài? Người ngoài không nói được. Nhưng nếu căn cứ trên số người chết thì có thể nói rằng thời nay nhiều người chết và bị thương tật hơn là thời Hussein độc tài. Chỉ có thể nói rằng chỉ có cách bắc thang lên hỏi ông trời mới có câu trả lời. Không lấy gì làm lạ là niềm tin tôn giáo có sức mạnh ghê gớm trong hoàn cảnh này. Vừa ghê gớm hủy diệt mà vừa ghê gớm để sống còn. Lâm Phong Ngày 13 tháng 6/2014 Bài học Madison Nguyễn Thế là Madison Nguyễn đã thua đậm trong cuộc bầu cử thị trưởng thành phố San Jose tiểu bang California mới diễn ra ngày 3 tháng 6/2014.  Người ở xa mà có đọc được truyền đơn tranh cử của Madison không khỏi lấy làm tiếc cho người đàn bà nhiều tham vọng này, vì cái cung cách vận động rất là đúng kiểu Mỹ.  Nào là hình ảnh gia đình bố mẹ vợ chồng con cái đàng hoàng, mà  bố là sĩ quan quân đội Việt Nam Cộng hoà để xoá cái ấn tượng thân Cộng vì chuyện đã chống đặt tên Little Saigon cho khu thương mại mới ở San Jose. Nào là kê khai thành tích phục vụ cộng đồng trong khi làm phó thị trưởng đầy đủ và hấp dẫn. Nào là doạ sẽ  cương quyết đối phó với những kẻ tố cáo Madison là cộng sản.  Vân vân và vân vân.  Người ở gần thì cũng không khỏi lấy làm tiếc cho những vận động của Madison với số tiền to lớn chính thức được yểm trợ lên tới cả nửa triệu đô la, cùng với sự quan tâm chú ý của truyền thông Việt ngữ điạ phương, chưa kể là có những hiểu ngầm rằng còn không thiếu gì các ủng hộ âm thầm kín đáo khác của các thế lực dấu mặt.  Tiên đoán chiến thắng gần như chắc chắn đã khiến phe Madison Nguyễn tổ chức buổi họp chờ kết quả tại nhà hàng Dynasty được người tham dự cho là to lớn sang trọng hơn hai ứng viên đáng chú ý khác là Dan Cortese và Sam Liccardo. Nhưng vào lúc 10:15 tối 3 tháng 6, Madison đã lên sân khấu thông báo kết quả chính thức rằng: "Mặc dù kết quả không theo đúng ý muốn của chúng ta nhưng Madison Nguyễn vẫn nghĩ rằng mình là một 'WINNER' vì Madison được quý vị yêu quý, yểm trợ từ trước đến nay." Tại sao Madison đã thất bại? Có người bảo rằng tuy tiền vận động tranh cử nhiều làm cho Madison có thể ra rả nhắc đi nhắc lại những lời quảng cáo tối ngày sáng đêm trên truyền thông, hay là mua được những bài viết nịnh bợ, nhưng không thể làm cho quần chúng San Jose quên chuyện Madison  quyết liệt chống đối tên Little Saigon cho khu thương mại mới.  Có người lại bảo Madison đã một cách thản nhiên, trơ trẽn tuyên bố rằng: "Khi được bầu làm Thị trưởng, tôi sẽ cấm cửa VC đến San Jose" trong khi chính cô và cựu thị trưởng Chuck Reed đã bóp chết Dự thảo Nghị quyết "NO COMMUNIST ZONE" cho San Jose của Nghị viên Kansen Chu, đã chỉ làm cho người nghe càng thấy ghét.  Có người lại bảo là vì đồng bào San Jose có tinh thần chống Cộng dứt khoát. Vân vân…Nhưng có lẽ điểm chính là vì người mình được sống trong một xã hội dân chủ, có điều kiện kiểm chứng, có quyền nói lên cái ý kiến của mình, và thực thi cái ý kiến đó, nếu muốn.Trong cái môi trường này, những kẻ làm chính trị có thể lừa dối một lần, hai lần, nhưng không thể nào lừa dối mãi.  Hoàng Duy Hùng ở Houston, Madison ở San Jose là những trường hợp điển hình. Nếu mà để cho bị lừa ba lần thì chỉ có thể đọc hai câu thơ của Tản Đà thời đầu thế kỷ 20 để tự an ủi: Cũng bởi thằng dân ngu quá lợn Cho nên quân ấy mới làm quan Trường Dung Cái thú vị trong chuyện giàn khoan HD 981 Vắn tắt, cụ thể mà nói thì việc TC đem giàn khoan HD 981 vào tìm dầu và khí đốt trong lãnh hải Việt Nam ngày 1 tháng 5/2014 là một hành động xâm lấn ngang ngược, đối với người dân Việt Nam, và đối với cả thế giới vốn đã quen biết những ranh giới địa lý chính trị từ lâu của các nước trong vùng.   Nhưng vấn đề trở thành rắc rối, từ sau khi Phạm Văn Đồng đại diện đảng và nhà nước Việt Nam Dân chủ cộng hoà, ở cương vị thủ tướng, năm 1958 gửi công hàm cho Chu Ân Lai, thủ tướng TC, công nhận quan điểm về lãnh hải của TC, liên hệ đến các đảo Trường Sa và Hoàng Sa của VN.  Cứ theo công hàm này, thì Hoàng Sa và Trường Sa là của TC. Nội dung của công hàm này chỉ được nói tới vào thập niên cuối thế kỷ 20, bởi người Việt quốc gia chống CS, khi Hà Nội khấu đầu xu phụ Bắc Kinh qua những cuộc điều đình ở Thành Đô. Nội dung công hàm này cũng như những hiệp ước ký với TC sau Thành Đô mà VC giữ bí mật tới nay, đã làm cho VN mất đất, trong đó có Ải Nam Quan. thác Bản Giốc và mất một nửa vịnh Bắc Việt. Đó là lý do tập đoàn VC im lặng khi ngư dân Việt Nam bị TC trấn áp, bắn giết khi vào làm ăn trong ngư trường Việt Nam từ xưa ông cha để lại mà nay đã thành của TC.  Đó cũng là lý do mà cả tập đoàn lãnh đạo VC cao cấp nhất, từ tổng bí thư Cộng đảng Nguyễn Phú Trọng, chủ tịch nước Trương Tấn Sang, chủ tịch quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, tới thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã im lặng khi giàn khoan HD 981 được đưa vào hoạt động.  Trừ có một Nguyễn Tấn Dũng ở thế không nói không được trong hội nghị Asean, nhưng đã chỉ đưa vấn đề ra trước hội nghị Asean trong khuôn khổ ổn định của cả vùng.   Không khác gì cách nêu vấn đề của những người ngoại quốc. Và người ta cũng hiểu tại sao sau khi Nguyễn Tấn Dũng đã lên tiếng thì cũng phải cho bộ trưởng quốc phòng Phùng Quang Thanh xoa dịu TC.   Hãy nghe PQT nói: "Quan hệ giữa Việt Nam và nước bạn láng giềng Trung Quốc về tổng thể trên các mặt đang phát triển tốt đẹp, chỉ còn tồn tại vấn đề tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông nên đôi khi cũng có những va chạm gây căng thẳng như sự việc ngày 01/05/2014, Trung Quốc đã đơn phương hạ đặt giàn khoan nước sâu Hải Dương 981 trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, đã gây bức xúc cho Nhân dân Việt Nam, gây lo ngại cho các quốc gia trong khu vực và cộng đồng quốc tế," PQT nói rằng chuyện giàn khoan chỉ gây phản ứng nơi quần chúng VN, và tạo lo ngại cho các quốc gia khác, chứ  thái độ và phản ứng của đảng và nhà nước thì chỉ vẫn là “quan hệ giữa VN và nước bạn láng giềng TQ về tổng thể trên các mặt đang phát triển tốt đẹp”. Ngoại bang chiếm nước mình mà nói như vậy thì rõ ràng là đảng và nhà nước VC không có quan điểm quần chúng, không vì dân tộc,  mà chỉ lo đối phó với quần chúng trước hành động xâm lược của TC, bằng đủ cách, để tạo những ảnh hưởng thuận lợi ở mỗi thành phần quần chúng khác nhau để cho chế độ biến thái. Vì thế đã có những suy diễn cho Nguyễn Tấn Dũng là trung lập giữa TQ và Hoa kỳ.  Có những luận điệu hàm ý cho NTD muốn đổi mới mà bị kẹt bởi những thành phần thủ cựu và thân TQ cho nên chưa tiện nói. Vì thế đã có suy diễn hàm ý rằng PQT không thuộc phe NTD thân Hoa Kỳ. Vì thế có sự cho phép thảo luận tại Hà nội ngày 5 tháng 6/2014 về biện pháp gọi là “thoát Trung”, trong một buổi họp định kỳ giữa các trí thức gồm các người có chút suy nghĩ độc lập và những chuyên gia bất đồng có môn bài, cũng như những người làm chính trị thời cơ. Sau cuộc họp này, ông Hà Sĩ Phu đã bị làm khó dễ gọi lên gọi là “làm việc” với công an Lâm Đồng vì quan điểm “muốn thoát Trung, phải thoát Cộng”. Những tuyên bố cần có và phải đạo về vấn đề giàn khoan HD 981 của Nguyễn Tấn Dũng như là “đã nghiên cứu để sẵn sàng kiện nhưng còn chờ bộ chính trị”, dù sao cũng khiến cho TC phải răn đe để không bị mất thế thượng phong. Thực vậy,Hoa Xuân Oánh, phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Trung Quốc, đã cáo buộc Hà Nội đang gọi là ‘tăng cường quấy rối trên biển’ và ‘tìm cách bôi xấu Trung Quốc trên trường quốc tế’.  Trong một cuộc họp báo, Hoa Xuân Oánh nói  “Một mặt, họ tăng cường các hành động phá hoại và quấy nhiễu trong khi trên trường quốc tế ai cũng thấy họ đang tha hồ dựng chuyện và vu khống và chỉ trích Trung Quốc một cách phi lý,” và doạ rằng Trung Quốc phải giải thích với thế giới về ‘tình hình thật sự’ để cho thế giới biết rõ về ‘mục đích thật sự của Việt Nam trong việc thổi phồng vấn đề một cách vô cớ’. Tình hình thật sự là gì?Là công hàm Phạm Văn Đồng mà TQ đã nói rồi, và làm cả tập đoàn lãnh đạo VC đớ lưỡi ngoài chuyện cho một số các kẻ biện bác loanh quanh, mà ông Hà Sĩ Phu đã nêu ra. Liệu còn gì nữa? Về nguyên tắc công hàm PVĐ đã là đủ. Nhưng cái chết của tập đoàn lãnh đạo đảng và nhà nước VC là những văn kiện ký sau những thảo luận Thành Đô, nếu TC tung ra. Bởi vì làm lộ ra bộ mặt bán nước của họ. Khi bản chất vấn đề là như thế, thì người ta có thể thấy ngay một hệ quả: Là mọi kêu gọi  đoàn kết sau lưng tập đoàn lãnh đạo VC này để chống xâm lược chỉ một là thiếu suy nghĩ chin chắn, hai là tay sai VC, và ba là tay sai các thế lực phi dân tộc muốn giúp cho chế độ hiện tại biến thái, nhằm lũng đoạn khai thác  đất nước Việt nam, biến người Việt thành những kẻ làm thuê ở đợ ngay trên đất nước của chính mình. Đơn giản chỉ thế thôi. Ông Hà sĩ Phu nói “muốn thoát Trung phải thoát Cộng” và giải thích thêm rằng chữ Cộng ông nói là “chủ nghĩa Cộng sản”.  Hiểu ngầm là những người Cộng sản biến thái vẫn còn nguyên.  Thế mà cũng bị làm khó dễ. Bởi vì những người “Công sản biến thái” quá nhậy cảm, và không còn tự tin bao nhiêu nữa.  Cho nên nghe “thoát Cộng”là giật mình. Và bởi vì thực tế là họ đã đâu còn theo chủ nghĩa Cộng sản nữa, đâu còn là vô sản nữa?  Họ đã là những đại tài phiệt. Hãy nhìn vào tài sản của những nhà lãnh đạo hiện nay mà xem, từ Nguyễn Tấn Dũng tới con gái, con rể, đến Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang, và những tay chân của họ là biết. Chuyện giàn khoan chỉ là thêm một bằng cớ mất nước. Sự mất nước này nó đã xẩy ra từ cả trên một thập niên.  Rồi nó sẽ qua đi như chuyện mất ải Nam Quan, thác Bản Giốc. Làm thế nào để lấy lại nuớc. Đó là câu hỏi cho những người hành động, có tài, và yêu nước. Không phải là chuyện cho những thầy bàn, nói qua rồi bỏ. Nhưng mà tiền đề là không thể để cho những kẻ có thành tích rõ ràng bán nước ở nguyên tại vị Chuyện giàn khoan, nhin dưới một góc khác, giống như trường hợp mà người Việt mình hay nói “cháy nhà ra mặt chuột”. Nó làm lộ ra hết những âm mưu, toan tính, xấu tốt, đểu giả, luồn lách của nhiều thành phần. Nghĩ thật thú vị. Lâm Phong Ngày 13 tháng 6/2014

__._,_.___

---

Posted by: Viet Truong 

Người giữ nước - kẻ bán nước

Người giữ nước - kẻ bán nước

Hung Ca Su Viet P 1

http://www.youtube.com/watch?v=KN3Ndc35mDk&index=1&list=PL75355262090D0E

(Click vào ảnh để xem rõ hơn)

Bạn đọc Danlambao - Ảnh trái là sắc lệnh 174-NV do cố Tổng thống Việt Nam Cộng Hòa, ông Ngô Đình Diệm ký ngày 13/7/1961 nêu rõ: "đặt quần đảo Hoàng Sa thuộc tỉnh Quảng Nam và thành lập tại quần đảo này một xã lấy danh hiệu là xã Định Hải trực thuộc quận Hòa Vang".

Ảnh bên phải là bức công hàm của cố thủ tướng Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, ông Phạm Văn Đồng ký ngày 14/9/1958, ghi: "Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của Chính phủ nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa quyết định về hải phận 12 hải lý của Trung Quốc" và "Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc".

Không cần phải phân tích dông dài, chỉ cần đọc và so sánh 2 văn bản trên, một người dân lao động ít học như tôi cũng đủ thấy rõ ai là kẻ bán nước, ai là người giữ nước.

Một chế độ yêu nước và giữ nước như Việt Nam Cộng Hòa dứt khoát không thể là 'ngụy', tôi gọi đó là Chính quyền Việt Nam Cộng Hòa.

Một chế độ bán nước như Việt Nam Dân chủ Cộng Hòa dứt khoát là ngụy, tôi gọi đó là bọn ngụy quyền cộng sản Ba Đình hay tập đoàn tà quyền Việt gian bán nước.

Bạn đọc Danlambao

danlambaovn.blogspot.com

Đại sứ Trung Quốc Wang Min tố cáo chính quyền Hà Nội từ năm 1974 trở về trước luôn nhìn nhận Hoàng Sa - Trường Sa (mà TQ gọi là Tây Sa và Nam Sa) là thuộc về của TQ

Ngoc Nhi Nguyen (Danlambao) dịch - Đây là phần dịch toàn văn bài nói chuyện của đại sứ TQ tại UNCLOS:

Tuyên bố của Đại sứ Wang Min tại cuộc họp thứ 24 của các quốc gia của UNCLOS Theo Chương trình mục "Báo cáo của Tổng thư ký theo Điều 319 của UNCLOS".

2014/06/13

Kính thưa Ngài Chủ tịch,

Phái đoàn Trung Quốc cám ơn ông Tổng thư ký đã cung cấp cho những báo cáo và thông tin phong phú theo Điều 319 của UNCLOS. Báo cáo phản ánh sự tiến bộ trong công việc của Cơ quan đáy biển quốc tế, Ủy ban Ranh giới Thềm lục địa và Tòa án Quốc tế về Luật Biển và cho chúng tôi một bản cập nhật về những phát triển mới nhất và những thách thức trong lĩnh vực quốc tế liên quân đến các vấn đề hàng hải và luật biển kể từ khi luật này của UNCLOS có hiệu lực.

Thưa Ngài Chủ tịch,

Ngày hôm nay, 20 năm sau khi có luật pháp hữu hiệu của UNCLOS, ba tính năng chính hiển nhiên trong UNCLOS khi nhìn từ góc độ lịch sử, cụ thể là, UNCLOS là một tập thể chung, cân bằng và đang được phát triển.

UNCLOS là một tập thể chung. Các phần khác nhau của Công ước liên quan chặt chẽ và do đó Công ước cần được xem xét trong toàn bộ. Các bên Nhà nước được yêu cầu phải thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của mình một cách toàn diện theo UNCLOS trong khi thực hiện các quyền quy định.

UNCLOS phải được cân bằng. Đó là một thỏa thuận đạt được sau các cuộc đàm phán suốt gần một thập kỷ dài. Có sự cân bằng các lợi ích khác nhau. Do đó, lợi ích khác nhau cần được xem xét một cách công bằng khi giải thích và áp dụng Công ước.

UNCLOS đang được phát triển. Công ước là kết quả của sự phát triển của luật biển, nhưng chính bản thân nó đang không ngừng phát triển. Chúng ta nên được hướng dẫn bởi các nguyên tắc cơ bản của Công ước và đáp ứng với các vấn đề tồn tại và những thách thức khác nhau để từng bước thúc đẩy sự phát triển của luật biển.

Một sự hiểu biết chính xác và sự cam kết dựa trên các tính năng nêu trên có thể giúp chúng ta một cách chính xác để xem xét và thực hiện Công ước một cách đúng đắn.

Thưa Ngài Chủ tịch,

Hội nghị của các quốc gia không phải là nơi để thảo luận về các vấn đề song phương. Tuy nhiên, Việt Nam và Philippines bây giờ đã có những cáo buộc không cơ sở chống lại Trung Quốc, khiến chúng tôi không có lựa chọn mà để đối phó với họ để đảm bảo một sự hiểu biết chính xác về những gì đã xảy ra.

Trước hết, vào ngày 2 tháng năm 2014, giàn khoan HYSY 981 của công ty Trung Quốc bắt đầu hoạt động khoan dầu bên trong vùng tiếp giáp lãnh hải của quần đảo Tây Sa của Trung Quốc nhằm thăm dò dầu khí. Việt Nam đã gửi một số lượng lớn các tàu, bao gồm cả những người có vũ trang, đến chỗ giàn khoan phá rối một cách bất hợp pháp và mạnh mẽ làm gián đoạn các hoạt động của Trung Quốc trong hơn 1400 lần. 

Những gì Việt Nam làm đã vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Trung Quốc, quyền chủ quyền và quyền tài phán, hiển nhiên vi phạm pháp luật quốc tế có liên quan, trong đó có UNCLOS, làm suy yếu sự tự do và an toàn hàng hải ở các vùng biển liên quan, và làm hư hỏng hòa bình và ổn định khu vực. Vào giữa tháng, với sự thông đồng của chính phủ Việt Nam, hàng ngàn người Việt biểu tình ngoài vòng pháp luật , phá hoại và chống lại các công ty nước ngoài, bao gồm cả những người Trung Quốc, ở Việt Nam, khiến cho bốn công dân Trung Quốc bị giết dã man và hơn 300 người khác bị thương, và gây thiệt hại tài sản nặng nề. Đến nay, Việt Nam vẫn chưa đáp ứng nhu cầu chính đáng của chúng tôi. 

Những lời nói dối không bao giờ có thể làm lu mờ sự thật, cũng không thể công khai lạm dụng pháp lý làm cái vỏ bọc che đậy cho các hoạt động bất hợp pháp. Những gì Việt Nam cần phải làm bây giờ là phải tôn trọng chủ quyền của Trung Quốc, quyền chủ quyền và quyền tài phán, ngay lập tức ngừng tất cả các hình thức cản trở làm gián đoạn các hoạt động của Trung Quốc và thu hồi tất cả các tàu và nhân viên trong khu vực, để giảm bớt căng thẳng và khôi phục lại yên bình trên biển càng sớm càng tốt.

Thứ hai, quần đảo Tây Sa là một phần vốn có của lãnh thổ Trung Quốc, và là thuộc thẩm quyền có hiệu lực của chính phủ Trung Quốc. Không có tranh chấp về nó. Tất cả các chính phủ của Việt Nam trước 1974 đã chính thức thừa nhận quần đảo Tây Sa là một phần lãnh thổ của Trung Quốc từ thời cổ đại. Bây giờ chính phủ Việt Nam trở ngược lại tuyên bố chủ quyền trên quần đảo Tây Sa của Trung Quốc. Tổ tiên chúng tôi nói với chúng tôi, "tin cậy là hết sức quan trọng trong quan hệ nhà nước với nhà nước". Và trong luật pháp quốc tế, có một nguyên tắc cơ bản được gọi là không phủ nhận. Việt Nam không được tráo trở với những lời hứa của mình, nói một điều ngày hôm nay và phủ nhận nó vào ngày mai. Chúng tôi muốn hỏi, làm thế nào Việt Nam có thể được tin cậy của cộng đồng quốc tế và làm thế nào các cam kết quốc tế của Việt Nam có thể được thực hiện nghiêm túc trong tương lai?

Đối với tất cả các cáo buộc sai lầm của Philippines đối với Trung Quốc, chúng tôi phải chỉ ra rằng nguyên nhân gốc rễ của tranh chấp giữa Trung Quốc và Philippines trong biển Nam Trung Hoa là chiếm đóng bất hợp pháp của Philippines về một số hòn đảo và rạn san hô của quần đảo Nam Sa của Trung Quốc. Philippines nỗ lực để hợp pháp hóa hành vi xâm phạm và hành động khiêu khích của mình bằng cách kéo Trung Quốc vào tố tụng với trọng tài. Philippines cũng đang cố gắng để giành chiến thắng bằng sự cảm thông của quốc tế và hỗ trợ thông qua sự lừa dối. Đây là những gì vấn đề là trong bản chất. 

Căn cứ các quy định của UNCLOS, chính phủ Trung Quốc đưa ra tuyên bố vào năm 2006, không bao gồm các tranh chấp về phân định biển và chủ quyền lãnh thổ thủ tục giải quyết tranh chấp bắt buộc. Là một nước có chủ quyền và một nhà nước thành viên của UNCLOS, Trung Quốc có quyền theo luật quốc tế để làm điều này. Trung Quốc không chấp nhận việc làm sai trái của Philippines. Điều này hoàn toàn dựa trên các quy định của luật pháp quốc tế. Và vị thế của Trung Quốc sẽ không thay đổi.

Về vùng biển Ren'ai Reef, những gì Philippines nên làm là tôn trọng cam kết của mình và ngay lập tức kéo tàu căn cứ bất hợp pháp của mình đi để có được sự tin tưởng của cộng đồng quốc tế.

Đảo Hoàng Nham là một phần cố hữu của lãnh thổ Trung Quốc. Không có tranh chấp về việc này. Trung Quốc có chủ quyền không thể chối cãi trong vùng đảo Chigua Reef, Huayang Reef, hải đảo và các rạn san hô khác. Xây dựng của Trung Quốc trên các đảo và rạn san hô và các biện pháp để bảo tồn tài nguyên sinh vật, bao gồm một lệnh cấm đánh bắt cá, trong vùng biển thuộc quyền tài phán của Trung Quốc liên quan đến việc này cũng nằm trong chủ quyền của Trung Quốc.

Trung Quốc đánh giá cao những nỗ lực của phần lớn các nước ASEAN để duy trì hòa bình và ổn định khu vực. Chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc với các nước ASEAN để có hành động đúng về DOC, thúc đẩy hợp tác thiết thực, tăng cường tin cậy lẫn nhau và cùng nhau duy trì hòa bình và ổn định ở Biển Đông.

Cảm ơn ông Chủ tịch

Đại sứ Wang của Trung Quốc .

Nguồn: http://www.china-un.org/eng/hyyfy/t1165598.htm

Dịch bởi:

Ngoc Nhi Nguyen

danlambaovn.blogspot.com 

Cục Đất Nặn Tượng

                            Cục Đất Nặn Tượng

                                                                   Tôn Nữ Hoàng Hoa

                                              

Có một người ở xa gọi cho tôi nói về chuyện đất , chuyện cộng đồng và những sự kiện xảy ra trên bối cảnh chính trị của Tập Thể Ngừơi Việt tỵ nạn cs tại hải ngoại hiện nay , đã gợi cho tôi sự liên tưởng đến nghề nặn đất của một vài quốc gia tại Đông Nam Á .

Câu chuyện lấy đất nặn hình nhân đã làm tôi liên tưởng đến chuyện của Hoàng Hậu Triều Tiên Minh Thành.

Hoàng Hậu Minh Thành (Min) của Hàn Quốc sinh vào năm 1851 và là con gái của  Min Ch'irok, là một quan chức trong triều đình . Cha mẹ của Hoàng Hậu Minh Thành qua đời khi bà vừa mới 9 tuổi, để lại cho bà một cuộc sống rất nghèo nàn.

Sau đó bà được phu nhân của một nhiếp chính gia Hungsn  Taewongun một người bà con trong dòng họ của bà và cũng là mẹ của Vua Kojong , đã tiến cử bà vào cung làm vợ của Vua Kojong (Cao Tông) vào năm 1866

Trong thời gian này bà chứng kiến sự khống chế của ông nhiếp chính thân phụ của Vua Kojong là Hungsn  Taewongun.  Sự việc đó đã gây cho bà một sự oán hận người Cha chồng trước sự thâu tóm quyền hạn vào tay ông ta cũng như bành trướng ảnh hưởng quyền lực của ông ta đến các quan thần  trong triều đình.

Khi những sai lầm về chính trị của nhiếp chính gia Taewongun càng ngày càng trở nên rõ nét, bà nhất quyết phù trợ cho Vua Kojong và khai trương ảnh hưởng cá nhân của bà. Bà bắt đầu tham dự vào công việc triều chính và tập trung quyền lực vào các thành viên trong gia đình Bà, và những người theo ông Nhiếp Chính Taewongun cũng đã dần dần bị loại bỏ ra khỏi những vị trí quyền lực.

Sau đó ông Nhiếp Chính Taewongun lấy lại được quyền hành và trở lại triều đình rồi thông đồng với sứ quán Nhật để mưu hại bà Hoàng Hậu Minh Thành. Biết được tin Hoàng Hậu Minh Thành trốn khỏi triều đình và ẩn núp trong những làng mạc xa hẵn kinh thành. Một năm sau ông Nhiếp Chính Taewongun đòi vua Cao Tông phải tuyên bố Hoàng Hậu Minh Thành chết và ra lệnh lấy đất sét làm hình nhân giả thế mạng bà Hoàng hậu hầu làm đám táng chôn bà nhưng Vua Cao Tông nhất định đợi Hoàng Hậu về.

Về chuyện lấy đất làm hình nhân giả thì ở nước ta cũng có tục lệ nay Nhất là tại đảo Lý Sơn thuộc tỉnh Quảng Ngãi. Người ở đảo Lý Sơn làm nghề chài lưới. Người đi đánh cá thừơng bị chết ngoài biển mất xác cho nên khi làm đám táng cần phải có hình nhân thế mạng đê kêu gọi hồn về.

Không phải việc làm này ai làm cũng được mà phải biết nghề. Không phải chỉ cần có cục đất là nặn lên được hình ngừơi . Theo một vài tài liệu cho biết : Muốn theo được nghề nặn đất , người học phải có một trong 3 thứ theo thuyết  nhân tướng học: sắc (khuôn mặt), oai (phong cách), tướng (tướng mạo).

Tại hải ngoại hiện nay nghề nặn tượng từ cục đất cũng mọc rất nhanh. Nỗi bật nhất là có ông Tiến Sĩ bỏ cả Thuyền Nhân, bỏ những người con gái mắc nạn, bỏ luôn cả cái leadership để đi học nặn hình người. Nhưng tiếc thay vì nôn nóng nặn tượng mà ông Tiến sĩ này đã quên không học về nhân tướng học nên hình tượng ông vác đi khắp chính trường đến quảng cáo cùng khắp cũng không ai theo quí lạy và hồn cũng chẳng có đáo lai. Bởi cái hình nhân do ông tiến sĩ nặn nó không có trái tim, không có lòng và có quá nhiều đất bám mà không có da thịt.

Theo sự tìm hiểu thì khi nặn hình nhân phải biết lấy đất sét nung giã nhuyễn được trộn với lòng đỏ trứng gà nặn thành tim, trộn với bông gòn để làm da thịt. Rồi gỗ dâu được lấy về làm xương cốt, cây sầu đâu được đốt lấy than, giả làm ruột, gan, phổi, mật. Khi nặn, theo những quy chuẩn ở đây, hình nhân có đủ tay, chân, thất khiếu... ,  rồi được mặc quần áo và đồ liệm.

Nhưng cái hình nhân mà ông Tiến sĩ nặn đã không có lòng, không có da thịt, có mặc quần áo nhưng lại không đúng style của người tỵ nạn cs tại hải ngoại. Vì thế khi ông tiến sĩ vác hình nhân đáng ra phải mặc đồ liệm mà chạy vòng vòng làm ngừơi sống tưởng hình ma nên te cò tránh xa còn la làng la xóm là MA MA MA !!!, rồi kếu phù thủy về úm ba la um ba la cho hình nhân biến.

Cũng có ngừơi cảm thông cho ông tiến sĩ nhưng cũng có ngừơi cho rằng hành động nặn ma quĩ để đi bịp dân lành là một việc làm rất hạ đẳng.

Đáng lẽ ra khi ông Tiến sĩ  nặn lên hình Chúa, Phật thì chắc chắn có nhiều tín đồ theo quì lạy. Hay cũng tàm tạm được như ông BS Nguyễn Xuân Ngãi khi nặn tượng Hoàng Minh Chính cũng có đôi đôi ba chính trị gia đảng phải gia hì hụp .

Tiếc thay, cho dù ông Tiến sĩ có thật lòng tìm kiếm lãnh tụ thật tình thì quá khứ với những vụ kiện Cha Lễ , Cha Hùng để thâu tóm tiền bạc (Hình như ông Đỗ Văn Hội cũng đi đong một cái nhà ) từ những vụ kiện do ông Tiến sĩ  chủ tâm từ Ủy Ban Tôn giáo đến Cồn Dầu Đài Loan và nhất  là mới đây cái đầu là Thỉnh Nguyện Thư mà cái đuôi là Leadership  cũng đã làm ngừơi dân ngỡ ngàng trước cái hình hài đầu voi đuôi chuột  thì thử hỏi còn có ai tin nữa mà tung với hứng là tin thật .

Riêng cá nhân tôi không có thù oán chi với ông Tiến sĩ và cũng không quan tâm chuyện ông sống nhờ Fund vì ở Mỹ có giỏi dang lắm mới ăn fund của Mỹ được.

Tôi viết lên những bài viết này không phải để đánh phá ai nhưng để nói thẳng lên sự suy nghĩ của chúng tôi khi ông Tiến sĩ  phải mang một ông VC con để đòi làm lãnh tụ dân hải ngoại thì khó có ai chấp nhận !

Tôi viết lên cảm xúc này đi từ những thị giác hồi tưởng trước những trò ma giáo của một số ngừơi muốn thay đổi bàn cờ đòi mang con chốt làm con tướng , mà cóc cần sự hiện diện có tôn ti trật tự trong bàn cờ.

Tôi không cảm thấy buồn ở đó, chỉ tiếc rằng những sự việc chính phủ lưu vong hòa hợp Quôc/Cộng, kẻ chống người không này sẽ làm phân hóa tình đoàn kết của ngừơi Việt tỵ nạn cs tại hải ngoại mà tinh thần kết hợp đã chưa một lần được đính ước với đời.

Còn riêng với ngừoi dân trong nước khi nghe ông Tiến sĩ nặn cục đất thành Tông Tông Cù Lũ Nhí thì họ lại thảng thốt kêu lên Tông Tông Cù Lũ Nhí, Đại Lý Bao cao su.

Cái này mới thật là khó ăn khó nói đó, thưa ông Tiến sĩ !!

Tôn Nữ Hoàng Hoa

Ngày 15/6/2014

TS Hà Vũ: ‘TQ chiếm nốt Trường Sa, chính thể VN thay đổi mới có liên minh quân sự Việt-Mỹ’

TS Hà Vũ: 'TQ chiếm nốt Trường Sa, chính thể VN thay đổi, mới có liên minh quân sự Việt-Mỹ'

http://www.youtube.com/watch?v=xE-lFVf-iiE

• In
• Ý kiến
• Chia sẻ:

Trà Mi phỏng vấn Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ (Ảnh: Khải Nguyễn)

•  
•  
•  
• 

Tin liên hệ

• Trung Quốc nói sẽ không đưa tàu chiến ra bảo vệ giàn khoan
• Thêm 14 người bị khởi tố sau vụ biểu tình bạo động chống Trung Quốc
• TQ đưa sách giáo khoa VN ra làm chứng về chủ quyền Biển Đông
• Chuyên gia: Bản đồ chỉ là cơ sở tối thiểu để đòi chủ quyền ở Biển Ðông
• Việt Nam muốn Mỹ đóng vai trò lớn hơn trong vụ tranh chấp với TQ
• Bắc Kinh yêu cầu Việt Nam nghiêm trị biểu tình bạo động chống Trung Quốc
• TQ từ chối nộp bằng chứng minh định chủ quyền ở Biển Đông

Ðường dẫn

• Tranh chấp Biển Đông

CỠ CHỮ 

Trà Mi-VOA

15.06.2014

Trong ban lãnh đạo đảng cộng sản hiện nay không có phe thân Tây hay phe thân Tàu, mà chỉ có một phe quyết giữ cho được độc tài của đảng cộng sản để cướp bóc hơn nữa tài sản của nhân dân và quốc gia.

Cù Huy Hà Vũ

Một nhà bất đồng chính kiến nổi tiếng, xuất thân từ một gia đình ‘công thần’ với đảng cộng sản Việt Nam, cho rằng bao giờ Trung Quốc chiếm nốt Trường Sa, chính thể Việt Nam thay đổi, mới có thể có liên minh quân sự giữa Việt Nam với Hoa Kỳ.

Nhận định của Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ được đưa ra giữa bối cảnh tranh chấp Biển Đông tiếp tục leo thang với giàn khoan 981 Trung Quốc đưa vào khu vực Việt Nam có tuyên bố chủ quyền, làm khơi dậy những tranh luận về khả năng Việt Nam liên minh quân sự với Mỹ để đối phó với sự xâm lược từ Bắc Kinh.

Việt-Mỹ có thể đồng hành quân sự với nhau hay không và lợi-hại của việc này ra sao? Đó cũng là nội dung cuộc trao đổi giữa Trà Mi VOA Việt ngữ hôm nay với Tiến sĩ luật Hà Vũ, người cách đây 4 năm từng tuyên bố rằng ‘Đồng hành quân sự với Mỹ là mệnh lệnh thời đại để bảo vệ chủ quyền trước sự lấn lướt của Trung Quốc’ vì ‘chỉ có Mỹ với tư cách cường quốc duy nhất trên thế giới sẵn sàng đối mặt với Trung Quốc về quân sự’ mới có thể giúp Việt Nam ‘giải bài toán an ninh lãnh thổ.’

Bấm vào nghe toàn bộ cuộc phỏng vấn với TS Hà Vũ

• Danh mục
• Tải

Con trai cố thi sĩ Cù Huy Cận cũng là người đã nhiều lần kiến nghị giới lãnh đạo Việt Nam tăng cường quan hệ với Hoa Kỳ để bảo vệ chủ quyền quốc gia trước hiểm họa bành trướng của Trung Quốc.

VOA: Theo ông, với tình hình hiện nay, về phía Mỹ, chuyện ‘đồng hành quân sự’ với Việt Nam có khả thi?

TS Hà Vũ: Hoàn toàn khả thi. Mỹ với tư cách siêu cường thế giới có lợi ích toàn cầu thì mọi xung đột quân sự trên thế giới đều ảnh hưởng tới quyền lợi của Mỹ, ảnh hưởng tới bối cảnh hợp tác của Mỹ với các nước. Cho nên, bắt buộc Mỹ phải quan tâm đặc biệt là hiện nay Trung Quốc đã thể hiện quá rõ ràng hành động xâm chiếm lãnh thổ của các nước ở Đông Á.

VOA: Khả thi, nhưng thiện chí của Mỹ trong chuyện ‘đồng hành quân sự’ với Việt Nam ra sao? Với cách phản ứng của Mỹ trước các hành động của Trung Quốc trên Biển Đông hiện nay dừng lại ở mức ‘lên tiếng phản đối’ và ‘bày tỏ quan ngại’, người ta nghi ngờ khả năng Mỹ tiến gần hơn với Việt Nam để ‘tái cân bằng lực lượng’ ở Châu Á là chưa mấy tích cực. Ý kiến ông thế nào?

TS Hà Vũ: Mọi người không hiểu đúng chính sách của Mỹ. Mỹ đặc biệt quan tâm đến ổn định ở Đông Á và tình hình Biển Đông nói riêng. Các hành vi gây xung đột của Trung Quốc, đương nhiên Mỹ phải đặc biệt quan tâm vì nó làm gián đoạn đường lưu chuyển của quốc tế. Thế nhưng, việc sẵn sàng can dự từ phía Mỹ để giúp Việt Nam bảo vệ chủ quyền phải có điều kiện, phải có hiệp ước liên minh quân sự.

VOA: Liệu Mỹ có sẵn sàng đánh đổi những quyền lợi về thương mại-quân sự với bạn hàng rất lớn là Trung Quốc để đi bảo vệ những nước nhỏ hơn trong khu vực?

TS Hà Vũ: Không phải lúc nào quan hệ với nước lớn cũng đè bẹp quan hệ với nước nhỏ. Ở đây còn có vấn đề chính nghĩa. Nếu chỉ thấy Trung Quốc là nước rất lớn mua hàng hóa của mình mà mặc kệ Trung Quốc muốn làm gì làm, thì đến lúc nào đó, chính sách chỉ trọng đồng tiền sẽ dẫn đến việc Trung Quốc dùng sức mạnh quân sự dẹp tan quyền lợi của Mỹ. Việc Mỹ ủng hộ Việt Nam về mặt quân sự chống lại xâm lược Trung Quốc cũng chính là bảo vệ quyền lợi của Mỹ, không chỉ bảo vệ đường giao thông hàng hải ở Đông Á mà còn để khẳng định với Trung Quốc rằng phải chấm dứt ngay những hành động phiêu lưu quân sự. Tóm lại, Mỹ nhất thiết phải ủng hộ Việt Nam. Nhưng Mỹ chỉ có thể ký hiệp định liên minh quân sự với một nước có chế độ chính trị, nếu không hoàn toàn thân thiện, thì cũng không thù địch. Mỹ luôn có chính sách chống lại chủ nghĩa cộng sản vì đó là chủ nghĩa vô nhân, xâm hại những quyền căn bản của con người. Bây giờ Việt Nam vẫn duy trì chế độ chống lại con người ấy mà Mỹ lại ủng hộ chế độ đó thì không khác gì phản lại lý tưởng vì con người của mình, phản lại các giá trị nhân bản của Mỹ và của thế giới. 

Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ đến đài VOA để dự cuộc phỏng vấn (Ảnh: Khải Nguyễn)

VOA: Quan hệ Việt-Mỹ lâu nay vẫn có những rào cản. Với cuộc đối thoại nhân quyền vừa diễn ra tháng rồi và tình hình Biển Đông hiện nay, ông dự kiến sẽ trông thấy những điều gì sắp tới?

TS Hà Vũ: Để bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ, Việt Nam tất yếu phải liên minh quân sự với Mỹ. Muốn vậy, Việt Nam phải từ bỏ chế độ độc tài, phải trao lại quyền làm chủ đất nước cho người dân thông qua bầu cử công khai, tự do, có sự giám sát của Liên hiệp quốc. Mỹ trong cuộc đối thoại nhân quyền tháng 5 qua đã đòi hỏi Việt Nam cải thiện nhân quyền, trả tự do cho các nhà bất đồng chính kiến và hủy các căn cứ pháp lý dựa vào đó bỏ tù họ. Việt Nam cũng đã có những cam kết sẽ cải thiện. Đây không phải là vấn đề nhân nhượng mà là cái thế bắt buộc Việt Nam phải cải thiện nhân quyền. Vì nếu không, những thứ khác sẽ ách tắc, từ việc gia nhập Hiệp định tự do thương mại TPP cho đến sự hỗ trợ từ Mỹ chống xâm lược từ Trung Quốc. Tuy nhiên, tôi cảnh báo rằng cộng sản Việt Nam nói không đi đôi mà thậm chí còn ngược lại với hành động. Họ cam kết điều này điều kia với Mỹ và Liên hiệp quốc với tính chất thủ đoạn, chiến thuật câu giờ để chế độ cộng sản tồn tại được lúc nào hay lúc nấy. Cho nên, tôi thật sự hoàn toàn không tin tưởng vì hiện nay đảng cộng sản Việt Nam vẫn đặt lợi ích của họ lên trên lợi ích dân tộc.

VOA: Nhiều người nói trong nội bộ đảng vẫn chưa thống nhất được chính sách thân Tây hay thân Tàu vì giữa lúc Bộ Ngoại giao kêu gọi Mỹ ‘có hành động mạnh mẽ hơn’ để bảo vệ hòa bình Biển Đông thì Bộ Quốc phòng, tại Đối thoại Shangri-la, nói quan hệ Việt-Trung nhìn chung tốt đẹp và rằng ngay trong gia đình còn có xích mích huống chi là các nước láng giềng, va chạm là điều khó tránh khỏi.

TS Hà Vũ: Trong ban lãnh đạo đảng cộng sản hiện nay không có phe thân Tây hay phe thân Tàu, mà chỉ có một phe quyết giữ cho được độc tài của đảng cộng sản để cướp bóc hơn nữa tài sản của nhân dân và quốc gia. Tuy nhiên, trong cách hành xử họ có sự phân công. Bên đảng tập trung vào chuyện hòa hiếu với Trung Quốc. Bên nhà nước thì tìm cách kéo sự can thiệp của phương Tây giúp giải tỏa phần nào tâm lý người dân trước hành vi xâm lược của Trung Quốc vì hiện giờ người dân vô cùng phẫn nộ trước các chính sách của nhà nước đối với Trung Quốc.

VOA: Theo ông, không có phe thân Tây hay thân Tàu trong nội bộ đảng, chỉ có một phe thân lợi ích của chính họ mà thôi. Vậy những điều kiện như thế nào cần và đủ để giới lãnh đạo Việt Nam bắt buộc phải thay đổi vì quyền lợi đất nước?

TS Hà Vũ: Điều kiện để họ thay đổi là Trung Quốc tiến tới xâm lược nốt quần đảo còn lại là Trường Sa. Trong trường hợp đó, nhân dân và quân đội Việt Nam sẽ phải có hành động chính thức buộc đảng cộng sản từ bỏ quyền lực của mình, lập chính phủ mới hoàn toàn của dân. Chính phủ đó lúc ấy mới có thể đặt vấn đề liên minh quân sự với Mỹ và chỉ trong trường hợp đó Mỹ mới có thể giúp Việt Nam về mặt quân sự để bảo toàn lãnh thổ của Việt Nam ở Biển Đông.

VOA: Có người cho rằng nếu Việt Nam nghiêng về Trung Quốc thì mất Biển Đông, mất chủ quyền; nhưng nghiêng về Mỹ thì tự biến mình thành tuyến đầu chống Trung Quốc, đẩy dân tộc vào nguy cơ xung đột chiến tranh và nhiều rủi ro với Trung Quốc. Ý kiến ông ra sao?

TS Hà Vũ: Ý kiến đó hoàn toàn sai lầm. Trong quan hệ quốc tế ngày nay là bảo vệ quyền lợi của nhau chứ không phải liên kết với nhau để chống lại hay xâm hại quyền lợi của nước khác.

VOA: Từ kinh nghiệm của Việt Nam với Mỹ trong quá khứ, cũng có người lo ngại rằng kết thân với Mỹ, trong trường hợp nào đó, khi quyền lợi của Mỹ ngả nghiêng về một hướng khác thì Việt Nam cũng có thể bị bỏ rơi một lần nữa.

TS Hà Vũ: Tôi không nghĩ như vậy. Khi Việt Nam và Mỹ thật sự cần đến nhau thì không có khái niệm Mỹ bỏ rơi Việt Nam hay ngược lại. Nếu chế độ độc tài của đảng cộng sản Việt Nam được giải thể thì Mỹ chắc chắn sẽ coi Việt Nam không những là nước bạn, mà còn là nước có thể hợp tác trong mọi lĩnh vực để cùng nhau phát triển.

VOA: Xin chân thành cảm ơn ông đã dành thời gian cho cuộc trao đổi này.