DÂN OAN: TỔ CHỨC VÀ CHỦ TRƯƠNG

DÂN OAN: TỔ CHỨC VÀ CHỦ TRƯƠNG

Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế

Geneva, 24.06.2014

Web: http://VietTUDAN.net

CHỦ TRƯƠNG:

(i) CHÔN VÙI CSVN BÁN NƯỚC,

(ii) LOẠI BỎ “HÒA GIẢI HÒA HỢP” GIẢ TẠO,

(iii) ĐUỔI TẦU XÂM LĂNG ĐẤT LIỀN & BIỂN ĐẢO

Xin quý vị bấm vào Link dưới đây để xem Hình ảnh cuộc đấu tranh kiên trì và cực mệt của những Hội viên của PHONG TRÀO LIÊN ĐỚI DÂN OAN VN.:

 DÂN OAN MIỀN NAM BIỂU TÌNH TẠI SÀI GÒN NGÀY 10.06.2014

https://www.youtube.com/watch?v=13GPoEIn7B0

PHONG TRÀO LIÊN ĐỚI DÂN OAN VIỆT NAM (PHỎNG VẤN)

http://www.fileswap.com/dl/ifyAdbCkp2/11-06-2014_Interview_dân_oan_Bà_Ria_Trân_Ngoc_Anh_TSS_thuc_hiên.mp3.html

PHONG TRÀO LIÊN ĐỚI DÂN OAN VN.:

https://www.youtube.com/watch?v=yKJNbV6fPvk&feature=share

Không như việc đấu tranh bằng Kiến Nghị, Thỉnh Nguyện gửi lên các “Ngài“ Lãnh đạo đảng và nhà nước CSVN do một số những trí ngủ, trí thức chồn lùi, khối DÂN OAN đấu tranh bằng trực diện ngoài đường phố với những bước đi can đảm đòi hỏi những điểm căn bản nhằm cứu nguy Dân Tộc và Đất Nước: (i) Dứt bỏ hẳn CSVN bán nước; (ii) Loại bỏ “Hòa Giải Hòa Hợp“ giả tạo; (iii) Đuổi Tầu xâm lăng đất liền & biển đảo. Đó là những bước đi tuần tự theo ưu tiên từng giai đoạn.

Từ đòi đất đai cho mình

đến chống Tầu & đòi lại Đất liền, Biển đảo

Một số người nghĩ rằng cuộc đấu tranh của Dân Oan chỉ ở một điểm nhỏ là đòi lại đất và nhà bị cường quyền cưỡng chiếm. Đối với những người nghèo khổ, một túp lều che nắng mưa, mấy sào ruộng để trồng cấy nuôi sống thân mình, đây không phải là vấn đề nhỏ, mà là vấn đề rất lớn thiết thân cho việc sống còn của thân xác họ. Đây là việc vi phạm nhân quyền ở mức độ tối thượng và cụ thể nhất: QUYỀN DẠ DẦY (Stomach Right). Cuộc đấu tranh đòi CÔNG LÝ cho việc vi phạm nhân quyền tối thượng này tiến triển theo những giai đoạn sau đây:

1)      Giai đoạn nhất: hoàn toàn ôn hòa KHIẾU KIỆN

           

Dân Oan nhờ vả những người biết Luật pháp viết dùm những Đơn KHIẾU KIỆN cho đúng phép tắc của Nhà Nước. Họ ôn hòa đến những Cơ quan tiếp dân để nộp trình những Đơn Khiếu Kiện ấy, mong những Cơ quan hữu trách giải quyết những trường hợp bị cướp nhà, đất một cách bất công. Không ai có thể công kích rằng Dân Oan làm rối loạn trật tự công cộng. Nhưng những cơ quan hữu trách từ Trung ương đến Địa phương đã không giải quyết những Đơn KHIẾU KIỆN của họ theo đúng Luật pháp của Nhà Nước đã ban hành. Họ đã kiên nhẫn nằm chờ tại chỗ để mong đợi việc giải quyết. Quyền lực Trung ương cho đến Địa phương không những không giải quyết những Đơn KHIẾU KIỆN, mà còn dùng bạo lực công an đánh đập và “hốt“ họ vào những nơi giam giữ hoặc đuổi họ về nguyên quán, nơi mà họ đã mất túp lều che nắng mưa và không còn mảnh đất trồng ngô khoai nuôi sống thân xác.

2)      Giai đoạn hai: khám phá một Cơ chế tràn đầy THAM NHŨNG

           

Việc Quyền lực Trung ương cũng như Địa phương không giải quyết những Đơn Khiếu Kiện không phải là việc Dân Oan bịa đặt ra những trường hợp bất công mà nhà nước không thèm giải quyết, nhưng chính là việc những người cầm quyền biết mình đã làm điều bất công ăn cướp nhà dất của Dân Oan, nhưng đã THAM NHŨNG cướp nhà đất của họ để bán cho tài phiệt nước ngoài hay những đại gia địa ốc. Đã ăn tiền để cướp nhà đất, nên tà quyền đành phải dùng bạo lực công an để chận họng. Dân Oan khám phá ra rằng chính THAM NHŨNG từ trung ương đến địa phương là thủ phạm  để tà quyền bất lực không thể giải quyết những Đơn Khiếu Kiện của Dân Oan. Vì vậy, cuộc đấu tranh của Dân Oan chuyển sang chống THAM NHŨNG phát sinh và lan tràn do chính Cơ chế CSVN.

3)      Giai đoạn ba: chống xâm lăng Tầu, phải DIỆT CSVN

           

Giàn Khoan HD-981 xâm nhập lãnh hải Việt Nam đã cho toàn dân, trong đó có khối Dân Oan, khám phá ra cái tội bán đất, bán biển của Tổ Tiên đã từ thời Hồ Chí Minh/ Phạm Văn Đồng. Ý thức trách nhiệm và bổn phận phải bảo toàn Lãnh thổ và Lãnh hải, Khối Dân Oan đã cùng Dân Tộc đuổi Tầu xâm lăng mà trước tiên là phải chôn vùi đám CSVN nội tuyến bán nước và biển đảo cho ngoại xâm.

            Ba giai đoạn đấu tranh trên đây của Khối DÂN OAN cho thấy rằng  những bước đi  tranh đấu của họ hoàn toàn trong chính nghĩa và đáng được toàn dân ca ngợi. Cái ca ngợi hơn cả là Khối DÂN OAN hoàn toàn có sự can đảm trước bạo lực của cường quyền CSVN không như những trí ngủ, trí thức chồn lùi miệng kêu gọi đấu tranh mà hành động lại tìm cách ẩn náu trốn tránh thụt lùi nhát như cáy !

Tiến đến TỔ CHỨC Phong trào Dân Oan Việt Nam

với ba đợt thực hiện đấu tranh theo mức độ ưu tiên

            Trong nhiều năm, Dân Oan đấu tranh mang tính cách tự phát cá nhân hay những nhóm lẻ tẻ. Chúng tôi đã nhiều lần viết kêu gọi những Trí thức, biết cách TỔ CHỨC, hãy đến với Dân Oan để tổ chức họ thành Phong trào cho có sức mạnh hòa nhịp. Nhưng dường như giới Trí thức, có thể trong bụng nghĩ rằng Dân Oan chỉ đấu tranh cho quyền DẠ DẦY quá cụ thể không giống như những phạm trù trừu tượng lùng bùng “siêu hình“ về Nhân Quyền cho có vẻ mức độ Tiến sĩ, Thạc sĩ Đại học, hoặc có thể vì đã có miếng ăn, đồng ra đồng vào nên sợ mất mà trở thành nhát như cáy, nên đã tránh xa giới Dân Oan, không chịu đến với họ để tổ chức họ thành một lực lượng có sự điều hợp đấu tranh nhịp nhàng.

            Nhưng ngày nay, chính Dân Oan đã tự đứng lên TỔ CHỨC lấy chính họ thành một PHONG TRÀO DÂN OAN VIỆT NAM để thực hiện ba đợt đấu tranh theo mức độ ưu tiên.

1)      TỔ CHỨC Phong trào Dân Oan Việt Nam

            Một TỔ CHỨC lấy tên là PHONG TRÀO DÂN OAN VIỆT NAM đã được khai sinh. Phong trào đã mở trên Facebook mộ phương tiện truyền thông làm cầu nối giữa những nhóm ở các Địa phương khác nhau. Trong tương lai, Phong trào đi đến những Đại hội Dân Oan từng VÙNG và tiến tới ĐẠI HỘI DÂN OAN TOÀN QUỐC. Tổ chức Dân Oan là một Tổ chức Xã hội Dân sự như mọi Tổ chức Xã Hội Dân sự khác. Họ có quyền hợp nhất lại để đấu tranh cho CÔNG LÝ, chống lại BẤT CÔNG. Họ cũng có bổn phận phải đóng góp vào việc chống ngoại xâm để bảo toàn Đất Tổ.

2)      Ba đợt thực hiện đấu tranh theo mức độ ưu tiên

           

Không thể đuổi được xâm lăng khi CSVN còn cầm quyền và tiếp tục bán nước. Đây là cái “logic“ của đấu tranh. Cũng vậy, nếu muốn chôn vùi hẳn CSVN, kẻ nội gián bán nước, mà để cho đám chính khứa xôi thịt hoặc từ những người gọi là phản tỉnh hoặc từ những thành phần trong hàng ngũ chúng ta dùng chiêu bài Hòa Giải Hòa Hợp giả tạo cho phép Cơ chế CSVN tiếp tục tồn tại, thì đó cũng là điều không có “logic“. Chính vì vậy, ba đợt đấu tranh của Phong trào Dân Oan Việt Nam tuần tự theo “logic“ ưu tiên như sau:

(i)        CHÔN VÙI  HẲN CƠ CHẾ CSVN ĐẦY TỘI ÁC VÀ BÁN NƯỚC      

            Cái tội ác đối với Dân Tộc là CSVN đã nhân danh một Lý thuyết ngoại lai để giết hại dân tộc, làm tha hóa Xã hội đến thác loạn và phá sản Kinh tế quốc dân đến nghèo đói kiệt quệ. Ngoài những tội ác đó, cái tội bán nước thì “Trời không tha, Đất không dung”. Những tội đó đưa đến bản án là phải tiêu diệt hẳn cái Cơ chế CSVN hiện hành vậy.

(ii)       LOẠI TRỪ CHIÊU BÀI “HÒA HỢP HÒA GIẢI“ GIẢ TẠO

            Trong tình trạng biết Dân Tộc đã uất hận và đi đến NỔI DẬY CÁCH MẠNG chôn vùi Cơ chế hiện hành, đảng CSVN dùng chiêu bài “Hòa Giải Hòa Hợp“ để những thành phần chính trị xôi thịt thực hiện nhằm giữ lại cái Cơ chế này và để chuyển tải những tài sản cướp dựt được ra nước ngoài hưởng thụ.

(iii)      ĐUỔI QUÂN TẦU XÂM LĂNG, BẢO VỆ VẸN TOÀN ĐẤT TỔ

            Lịch sử Dân tộc Việt Nam là Lịch sử chống xâm lăng của Hán tộc. Dân tộc Việt Nam không ngại sợ những cuộc xâm lăng đến từ Bắc phương. Việc chống Tầu là phải do Ý chí của Toàn Dân. Không thể để việc chống Tầu cho riêng một nhóm đảng cầm quyền, nhất nữa  nhóm đảng ấy lại chính là đám bán nước cho Tầu.

Kết Luận

            Muốn chống xâm lăng của Tầu thì phải diệt đám bán nước trước đã vì chính đám này rước Tầu vào xâm lăng. Đám bán nước này đang ngụy tạo chiêu bài Hòa Giải Hòa Hợp để tiếp tục nắm quyền bán nước, vì vậy Dân Tộc phải nhất thiết loại bỏ cái chiêu bài Hoà Giải Hòa Hợp giả tạo này vậy.

Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế

Geneva, 24.06.2014

Web: http://VietTUDAN.net

DHL --Trung Hoa một đất nước Lão Hóa và chính sách gầy dựng thế hệ "Tàu lai" tại VN

DHL --Trung Hoa một đất nước Lão Hóa và chính sách gầy dựng thế hệ "Tàu lai" tại VN

                                     Trung Hoa một đất nước Lão Hóa 2020 

Khi biểu đồ càng phình ở phần trên thì càng Lão Hóa , Biểu đồ hình KIM TỰ THÁP mới là trẻ

  lời dẫn: 

  thưa bạn đọc, 
Người dân sống trong xã hội Trung Hoa hiện nay đang sống trong vấn nạn khi chưa giải quyết được gì với chuyện “con người tự cứu nguy lấy con người”. nghĩa là con người vẫn “giết con người như nạo thai, giết thai nhi gái... “abortion, female infanticide” để tìm “đường sống”.  có nghĩa là khỏi bị mất việc mất chức hay khỏi bị phạm luật của nhà nước CS ban hành. Tuổi thọ tăng cao tại Trung Hoa , công thêm chính sách hạn chế sinh đẻ , đang đưa đàn em của Mao trạch Đông tại Trung Nam Hải bài toán nhức đầu là xã hội Tàu đang bị LÃO HÓA. Năm 2009 có đến 167 triệu người Tàu trên 60 tuổi , con số này sẽ vượt đến 480 triệu người vào năm 2050. Trong khi con số người trẻ giảm lần và gánh nặng vào vai họ càng tăng lên. Bài toán này chính là trái bom nổ chậm ....
                                                   ******** 

I--Dân Số Thế Giới Đang là Những Bài Toán Hóc Búa liên quan Đến nhiều Thứ :

   Vào năm 2009 tại Đan Mạch, Hội nghị quốc tế Copenhagen 15 cứu nguy điạ cầu  bế tắc . Tất cả những gì thế giói mong chờ chỉ là lý thuyết hay kéo dài thì giờ. Hiến chương Kyoto xem chừng sắp đi vào quên lãng với nhiều trang giấy và còn nằm trong vòng lý thuyết suông...Điều mai mỉa là cho tới nay Hoa kỳ chưa chuẩn nhận(ratify) Hiến chương Kyoto hay ngay cả Công Ước LHQ về Luật Biển(UNCLOS) .

  Con người làm đưọc gì để tự cứu khi công ăn việc làm là vấn đề cấp bách cho gần 8 tỷ người trên địa cầu. Con người làm đưọc gì khi các nguồn tài nguyên bắt đầu cạn dần và dân số cứ đông dần - hai đầu điạ cầu (Earth Poles) bắt đầu tan băng và các hôi nghị “thượng đỉnh“ các cường quốc kỹ nghệ thế giới đang “lời qua tiếng lại” mà thôi.

   Thứ nữa con người chưa sản xuất ra ồ ạt nguồn năng lương sạch có hiệu năng cùng giá thành hạ ? Đây là thách đố gai góc nằm trong một thời điểm quá  bức bách vì hiên tượng hâm nóng địa cầu “global warming “đang thực sự ló dạng.

   Thomas Malthus nhà kinh tế học trong “An Essay on the Principles of Population” năm 1789 đã xác quyết rằng dân số thế giới tăng theo tốc độ luỹ tiến (geometrically) trong lúc lương thực thì tăng theo cấp số cộng (arithmetically) thôi.

 II. Giảm Dân và Lão Hóa bài Toán Hóc Búa Khác Cho Trung Hoa CS Hiện Tại :

  Với lý do giảm dân số, Trung Hoa CS đã bắt đầu giảm dân. Năm 2010 trên 1 tỷ 3 người. Lý do giảm dân cũng đưa dân Trung cộng đi đến chủ thuyết giết con gái (female infanticide) Do đó để có con trai nối dõi tông đường, các bà mụ bên Tàu khi tắm cho đứa bé mới lọt lòng nếu là gái thì cố ý gìm trong thau nước cho chết ngạt haycảnh vứt hài nhi gái tại bến tàu, sân ga, rừng vắng cũng hay xảy ra tại nước này . 
  Chính sách con một tàn bạo luôn luôn có bàn tay nhà nước nhúng vào , hành vi chống lại chính sách này xem ngang hàng với tội phạm. Sự tàn bạo gia tăng khi chính quyền địa phương gia tăng áp bức phụ nữ Trung Hoa trong vần dề phá thai để thỏa mãn cái lệnh của Bắc Kinh. Hiện nay chính sách này có thể kéo dài đến năm 2015 và Trung Hoa lấy làm hãnh diện đã hạn chế được gần 400 triệu miệng ăn trong thời gian qua.  

III.  CON DAO 2 LƯỠI TỪ CHÍNH SÁCH 1 CON

   Hàng năm tại Trung Cộng khoảng 10,000 hài nhi gái bị giết đó là chưa kể nạo thai khi siêu âm là gái (1996). Sự kiện này đã đưa tỷ lệ trai /gái là 131trai /100 gái (1997) trong lúc tỷ lệ này là 105/100 trên thế giới. Theo đà này tính đến cuối thế kỷ 20 vừa rồi thì có đến 90 triệu đàn ông Tàu không cưới vợ được vì hiếm gái hơn trai.

  Chỉ cách đây 3 thập niên , khoảng 5% dân số trên 65 Hôm nay con số này chiếm 123 triệu hay 9% dân số. Chuyên gia quốc tế cho rằng tới năm 2030 Tàu sẽ là nước già nhất thế giới. Con số người già tại TÀU sẽ đạt tới 330 triệu người trước năm 2050,  riêng số người già trên 60 vọt tới 480 triệu người vào năm 2050
. Xã hội Trung hoa già đi nhanh chóng như thế ngoài các nguyên nhân vừa đề cập còn kể thêm do hiệu ứng baby boomer của thế hệ 1950s và 1960s chính thức bước vào "tuổi già". Hậu quả chính sách hạn chế sinh đẻ tàn bạo như vừa đề câp , những thứ mà Mao và đàn em cho là thông minh giờ đang gánh lấy hậu quả. Tại sao những tên đầu sỏ đảng CS Tàu làm vậy , vì quá ngốc nghếch chăng? chưa hẳn thế, Không phải Mao Trạch Đông, Đặng tiểu Bình, Hoa quốc Phong, Hồ Cẩm Đào, Tập cận Bình  … hoàn toàn không nghĩ tới hậu hoạn,  chúng đã có thâm ý !

IV--CHÍNH SÁCH "gầy dựng thế hệ LAI TÀU" TẠI VN 

   * Viêt Nam Không thể nào là "cái máy đẻ" cho chúng !

  Chính sách đồng hóa VN mà Tàu cộng từ manh nha thế kỷ 20 đã có chủ tâm chứ không phải là không. Đi song song với phát triển kinh tế mà chính sách Kissinger và Nixon đã cho Mao cơ hội “NGÀN NĂM MỘT THUỞ” bành trướng chủ nghĩa bá quyền theo kiểu “xâm lăng kinh tế’ song song phát triển quân sự. Và bộ phận tay sai thì là là bộ chính trị và đảng CSVN mà Hồ chí Minh là  xung phong đi đầu !

 Theo hình kim tự tháp thì dân số VN thuộc loại trẻ vì tỷ lệ số tuổi 20-29 rất đông -tuổi trên 60 chiếm tỷ lệ nhỏ hơn nhiều 

  Và hiện nay chúng ta đã thấy ai là “máy đẻ “ cho nam giới Tàu và bao nhiêu gái bị bán qua biên giới CAo Bắc Lạng hàng năm. Những tên buôn người bị bắt là bề nổi cuả 1 tảng băng.

Chuyện là chúng ta đào sâu vào chính sách Hán Hóa thâm độc khi bao nhiêu trai Tàu chưa vợ qua lao động tại VN mà điển hình là Bauxit VN . Hiện tại bao nhiêu cô gái đi lấy chồng Tàu chưa thống kê hết.  Sau sự kiện giàn khoan 981 và tháng 5 và tháng 6 , tình hình ổn lại thì số lượng khách du lịch từ Tàu qua lại VN đông lại. Tại sao? trong đó đa số những người có liên hệ "bên ngoại " với VN vì "là rễ " của con số hơn 100 ngàn phụ nữ VN lấy chồng Tàu đem lại.

  Không biết bộ chính trị (BCT) đảng CSVN nghĩ gì khi vào năm 2030 có 3 triệu thanh niên VN “ế vợ”? và cái đáng nói là chính sách bỏ ngõ của Đảng CSVN và thêm một thập niên nửa thôi bao nhiêu đứa trẻ hai giòng máu “Nội Tàu Ngoại VN“ và khi thành phần nầy lên nắm chính quyền và cuộc đồng hóa không cần tiếng súng.

  Đó là chưa kể hiện tương đi lấy chồng Đài Loan chồng Hàn cũng nườm nượp. Tại vùng châu thổ Cửu Long có nhiều làng con gái đi lấy chồng ngoại “sạch sành sanh “ và đi lấy chồng Hàn trở thành một “mốt” để người con gái quê VN “trả hiếu cho cha mẹ”.

  rõ ràng từ lâu nay đang cố tình "thả cửa" trong vấn đề kiểm soát dân số xã hội, hay nhân văn xã hội, do nhu cầu "ngoại tệ" chứ không phải là sự tự do cởi mở nào. Lãnh đạo VN rõ ràng không hề đoái hoài đến hiện tưọng tiêu cực đang và sắp sửa giáng lên đầu dân VN , đó là sự bất cân xứng giới tính cùng khủng hoảng xã hội khi lớp người Tàu Việt thuộc thế hệ thập niên 80s- 90s (8x- 9x ) của Vn lớn lên ?

  Chuyện đáng bàn lo hơn nửa khi hàng triệu đứa trẻ mang hai dòng máu Tàu Việt vào những thập niên đầu thế kỷ 21 này Nội Tàu ngoại Việt; thì phải chăng là chiến lược đường dài đồng hoá VN sắp thành ?

  Những đống đô la thu được qua các hình thức môi giới hôn nhân ra nước ngoài trong đó có Tàu, chính sách thả cửa cho Tàu vào đào xới đất đai nước VN; đảng CSVN đứng đầu là Hồ chí Minh đã và đang dần dà chuyển giấc mơ Hán hóa VN của Mao trạch Đông thành hiện thực.

 Hướng về tiền đồ đất nước ngoài vấn nạn kinh tế đó là chuyện “cơm ăn áo mặc” hàng ngày. Chuyện “trai thừa gái thiếu” cùng chuyện hàng trăm ngàn đứa trẻ hai “dòng máu Tàu Việt” thành người và nếu trong đó có một số nằm trong guồng máy nhà nước VN ? phải chăng là một mối hoạ lớn tiềm ẩn mà khi nó “nổ tung" thì dân tộc VN trở tay không kịp. 

DhL , edition : June 25, 2014

http://quangtrifellowship.blogspot.com/2014/06/dhl-trung-hoa-mot-at-nuoc-lao-hoa-va.html

Sách Sử Của Giặc Hồ
Bùi Bảo Trúc

Bìa cuốn vở có lỗi sai về kiến thức lịch sử

Học sử mà gặp phải thứ sách khốn nạn như thế thì giữ nước thế cho nào được

Bạn ta,

Tại Việt Nam, một cuốn sách nhan đề Vở Luyện Từ và Câu lớp 3, tập 2 vừa bị thu hồi và tạm ngưng phát hành để chỉnh sửa những sai sót trong sách.

Ở trang 5 của cuốn sách vừa kể có một bài viết tay với tuồng chữ rất chân phương và rất đẹp. Nhưng nội dung của đoạn viết tay đó đã để lại những sai sót tầy đình. Đây là nguyên văn đoạn viết tay ấy:

“Quân Nam Hán đưa một đạo quân rất đông sang đánh nước ta. Lý Thường Kiệt dùng kế chôn cọc gỗ đầu bịt sắt nhọn dưới sông Bạch Đằng . Quân Nam Hán đến cửa sông vào lúc thủy triều lên che lấp các cọc nhọn. Lý Thường Kiệt cho thuyền nhẹ bơi ra khiêu chiến , vừa đánh vừa rút lui nhử cho giặc vào nơi quân ta mai phục. Vừa lúc ấy thủy triều xuống quân mai phục hai bên bờ sông đổ ra đánh rất mạnh. Giặc hốt hoảng quay thuyền chạy thì bị va vào cọc thuyền bị thủng đâm hàng loạt . Cuộc xâm lược của dịch hoàn toàn thất bại. Mùa xuân năm 939 Lý Thường Kiệt lên ngôi vua.”

Cuốn sách này được hình thành bởi 5 người, trong đó có một chủ biên, 4 người kia không biết giữ những công việc và trách nhiệm gì.

Nhưng với 5 người như thế mà vẫn để lại những sai sót vô cùng tệ hại thì quả là bọn biên soạn cuốn sách ngu thật.

Bài viết được giao cho một người có chữ viết rất đẹp để viết làm mẫu cho các học sinh tập viết. Phải nói người viết có nét chữ rất đẹp. Nhưng cũng chính vì đó là chữ viết tay, không phải là được sắp chữ, hay đánh bằng máy điện toán nên không thể nói đó là lỗi typo. Người viết chỉ có nhiệm vụ viết, nhưng ít nhất cũng phải có một chút kiến thức về sử để nhìn ra chi tiết lộn Ngô Quyền thành Lý Thường Kiệt. Nhưng người này đã không thấy được sai sót đó. Viết xong chắc chắn bài viết phải được đọc lại để sửa chữa nếu có chi tiết, chữ nào bị viết sai, thiếu nét, đánh dấu lầm… Nhưng rõ ràng là (những) người đọc lại bản viết cũng không nhìn ra được sai sót nên Lý Thường Kiệt mới được trao cho một công việc khác là đánh quân Nam Hán, để cho Ngô Quyền ở không, ngồi chơi sơi nước.

Trong đoạn văn, quân Nam Hán được nhắc tới hai lần. Lý Thường Kiệt được nhắc tên ba lần. Lý Thường Kiệt cũng được trao cho công việc đóng cọc nhọn trên sông Bạch Đằng, để đánh đoàn chiến thuyền Nam Hán. Việc đó, ai học sử Việt cũng phải biết là việc làm của Ngô Quyền, và sau đó, năm 1288 Hưng Đạo Vương cũng dùng kế đóng cọc nhọn trên sông Bạch Đằng để đánh quân Nguyên.

Lầm Ngô Quyền thành Lý Thường Kiệt mới chỉ là một cái lỗi mà người ta nhìn thấy trong bài viết.

Nhưng thực ra, còn có những lỗi khác nữa thì lại không thấy những độc giả góp ý với tờ Dân Trí nêu ra.

Đó là ở cuối của bài viết, người ta đọc thấy nguyên văn câu này: “Năm 939, Lý Thường Kiệt lên ngôi vua.”

Thực ra thì Ngô Quyền mới là người lên ngôi vua năm 939 tức là năm Kỷ Hợi, đóng đô ở Cổ Loa, thuộc huyện Đông Anh, tỉnh Phúc Yên. Ngô Quyền chết năm Giáp Thân (944), thọ 47 tuổi.

Lý Thường Kiệt thì không bao giờ đánh quân Nam Hán. Lý Thường Kiệt là người đánh quân Tống và Chiêm Thành (Phá Tống, Bình Chiêm). Ông đánh Chiêm Thành năm 1075 để trừng phạt việc Chiêm Thành đem quân sang quấy phá Việt Nam. Sau khi đánh Chiêm Thành xong, Lý Thường Kiệt mới quay sang đánh quân Tống.

Đến năm Quí Mùi (1103) ở Diễn Châu có Lý Giác làm phản. Lý Thường Kiệt đem quân đi đánh Lý Giác. Lý Giác chạy sang Chiêm Thành, đem vua Chiêm là Chế Ma Na đánh lấy ba châu của Việt Nam. Năm 1104, Lý Nhân Tông sai Lý Thường Kiệt đánh Chiêm Thành. Chế Ma Na thua chạy, xin trả lại đất cho Việt Nam.

Lúc ấy, Lý Thường Kiệt đã 70 tuổi. Một năm sau khi đánh Chiêm Thành (năm 1105), Lý Thường Kiệt mất, hưởng thọ 71 tuổi. Đó là dưới triều vua Lý Nhân Tông. Lý Thường Kiệt là tướng tài, không lên ngôi vua ngày nào.

Lộn Ngô Quyền thành Lý Thường Kiệt là một chuyện. Lộn quân Tống thành quân Nam Hán là chuyện thứ hai. Kế hoạch đóng cọc nhọn trên sông Bạch Đằng của Ngô Quyền thì trao cho Lý Thường Kiệt là sai lầm thứ ba.

Lý Thường Kiệt sinh năm 1034, chết năm 1105 thì viết khơi khơi là năm 939, tức là trước khi Lý Thường Kiệt ra đời tới 95 năm, Lý Thường Kiệt đã lên ngôi vua.

Than ôi, một đoạn viết ngắn có 13 dòng viết tay mà để lại một đống lỗi như thế thì dậy dỗ cái con chó gì.

Mẹ kiếp viết lịch sử láo toét như thế, lại bao nhiêu người không nhìn ra những sai sót đó cho nên học sinh mới quá chán học môn sử (như tờ Giáo Dục Việt Nam đã viết hồi tháng trước) là như vậy.

Học sinh học tới lớp 5, sống lù lù ngay ở Hà Nội, mà không biết thủ đô của Việt Nam là gì thì cũng là do mấy thứ ngu dốt đó dậy dỗ.

Đã dốt như thế, lại còn dở trò bóp méo, xuyên tạc lịch sử thì mới có cái thứ chó cái như con nhãi Lê Phong Lan làm loạt phim về Mậu Thân và đổ hết tội cho Hoa kỳ và Việt Nam Cộng Hòa đã giết mấy ngàn người ở Huế.

Mẹ kiếp con nhãi con xuyên tạc lịch sử để tẩy rửa cho các tội ác của Việt Cộng thì cũng hiểu được. Nhưng cướp công của Lý Thường Kiệt từ tay Ngô Quyền và cho Lý Thường Kiệt lên ngôi vua để … nói xấu tổng thống Ngô Đình Diệm (?) vì cùng họ với Ngô Quyền hay sao?

Mà rồi cả đống trong nước cũng không thấy được những sai lầm láo toét như thế nên đất nước mới là không khá được.

Giá chịu khó đọc vài trang trong Việt Nam Sử Lược của Trần Trọng Kim từ trang 68 đến trang 107 cũng thấy ngay là Ngô Quyền đánh quân Nam Hán, không phải Lý Thường Kiệt chư sao mà lại nhắm mắt nhắm mũi viết bậy như thế! Nhà nước thì mấy tháng sau mới quyết định thu hồi lệnh thu hồi cũng nói là “tạm”. Tại sao lại “tạm thu hồi” mà không đốt cha nó cái đống sách mả mẹ ấy đi cho sạch cái … mình?

Tôi chắc giờ học sử của các em không bao giờ có cảnh như thế này:

Những buổi sáng, vừng hồng le lói chiếu
Trên non sông, làng mạc, ruộng đồng quê
Chúng tôi ngồi yên lặng lắng tai nghe
Tiếng thầy giảng suốt trong giờ quốc sử
Thầy tôi bảo :”Các em nên nhó rõ,”
“Nước chúng ta là một nước vinh quang,”
“Bao anh hùng thuở trước của giang san,”
“Đã đổ máu vì lợi quyền dân tộc.”

…(Đoàn Văn Cừ)

Chứ học sử mà gặp phải thứ sách khốn nạn như thế thì giữ nước thế chó nào được.

Bùi Bảo Trúc

http://danlambaovn.blogspot.com/2014/05/hang-van-cong-nhan-binh-duong-inh-

__._,_.___

---

Posted by: hung vu 

Thư cảnh báo của nhà báo Phạm Chí Dũng Về dấu hiệu giới đấu tranh dân chủ có thể bị đầu độc

Thư cảnh báo của nhà báo Phạm Chí Dũng Về dấu hiệu giới đấu tranh dân chủ có thể bị đầu độc

Giám Mục Kevin Vann & Nguyễn Văn Long Phát Biểu Trong Đêm Thắp Nến Tại Garden Grove, California

http://www.youtube.com/watch?v=sV2_-d0a3go&feature=em-upload_owner

Nhà báo độc lập Phạm Chí Dũng

Anh Phạm Chí Dũng

Người Trung Quốc xưa có câu “quân tử phòng thân”. Người “quân tử” không phải bây giờ mà từ xa xưa đã phải sống trong sự đe dọa, bất an, nhất là trong hoàn cảnh đất nước loạn lạc. Tuy nhiên sự “bất an” dưới thời phong kiến còn kém xa sự bất an thời xã hội chủ nghĩa, nơi người ta coi mạng người như hòn sỏi. Cho nên, lời kêu gọi cảnh giác của nhà báo Phạm Chí Dũng không bao giờ thừa. Đây chính là sự “phòng thân” sáng suốt của người quân tử thời nay vậy!

Bauxite Việt Nam

Đã và đang xuất hiện những dấu hiệu nguy hiểm tính mạng đối với những người đấu tranh dân chủ và chống Trung Quốc. 

Gần đây, một số nhân chứng cho biết đã bị ngộ độc chỉ sau một ngày được “người lạ” mời nước uống. Hiện trường tình nghi bị đầu độc như thế có thể diễn ra ở sân bay, ở một số địa điểm giải trí và ẩm thực, thậm chí không loại trừ ngay tại đồn công an.

Tháng 5/2014, ngay sau cuộc biểu tình phản đối giàn khoan HD 981 của Trung Quốc, hàng ngàn công nhân ở một nhà máy tại miền Bắc đã phải nhập viện do bị ngộ độc. Dấu hiệu đầu độc tập thể cũng có thể biến thành đầu độc cá nhân vào bất cứ khi nào cá nhân đó lơ đãng hoặc cả tin.

Khá thường là dưới danh nghĩa “người ái mộ”, một số kẻ xấu bụng có thể tìm cách tặng quà (thực phẩm, kẹo bánh, nước ngọt…) cho bạn và gia đình bạn. Cũng đã có hiện tượng “người lạ” tặng sữa cho con cái của bạn. Một trường hợp đặc biệt khác là bạn được tặng thuốc uống, và đó có thể là phương cách nhanh nhất và hữu hiệu nhất làm cho bạn bị vô hiệu hóa, nếu bản chất vụ việc là thật sự đen tối.

Tất nhiên, chúng ta không thể và không có quyền nghi ngờ lòng tốt của những người dành cho chúng ta mối thiện cảm chân thành. Tuy nhiên, chúng ta đang phải tồn tại và tranh đấu trong một thể chế chính trị khó lường, cùng các thủ đoạn độc địa vô cùng tận của Bắc Kinh nhằm triệt hạ giới bất đồng chính kiến ở cả Trung Quốc lẫn Việt Nam.

Sau cái chết quá khó để minh bạch dư luận của Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ vào đầu năm 2014; sau vụ bạo loạn ở Bình Dương, Đồng Nai vào tháng 5/2014 mà dư luận thật sự nghi ngờ về bàn tay Trung Quốc có thể lũng đoạn một bộ phận quan chức nào đó trong chính quyền Việt Nam, không có gì là không thể xảy ra.

Riêng với giới đấu tranh dân chủ và bất đồng chính kiến không một tấc sắt trong tay, vũ khí phòng vệ của họ chỉ là tiếng nói trung thực trên các diễn đàn trong nước và quốc tế. 

Giờ đây và trong những năm tới, tai họa có thể ập xuống đầu họ bất cứ lúc nào, trong bất cứ hoàn cảnh nào. Vì thế họ hãy cần phải cảnh giác không chỉ với hiện tượng côn đồ, mà với cả những dấu hiệu có vẻ vô hình như thói quen ăn uống ở những nơi công cộng, thói quen dùng thuốc tây y và đông y, thói quen nhận quà từ những người đã biết rõ và đương nhiên cả những người chưa biết rõ…

Thư cảnh báo này cũng bày tỏ mong mỏi nhận được sự cảm thông và tha thứ của những người quen và những người dân quan tâm đến sự an nguy của chúng tôi.

Ngày 25 tháng 6 năm 2014

Nhà báo độc lập Phạm Chí Dũng

VÀI SUY NGHĨ XUNG QUANH “TUYÊN CÁO LẬP TRƯỜNG” CỦA CHINA

Hoàng Mai

Để phản bác lại lập trường của Việt Nam về chủ quyền đối với các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, đồng thời để khẳng định chủ quyền của mình đối với hai quần đảo nói trên, ngày 09.6.2014, China đã trình lên Liên Hợp quốc (LHQ) tài liệu được gọi là “Tuyên cáo lập trường”. Nội dung của tài liệu này, được TS Tô Văn Trường tóm tắt trong bài viết “Phải kiện nhưng kiện cái gì kiện như thế nào khi nào?” (*), đăng trên Blog Ba Sàm hôm 13.6.2014, như sau:

Những điểm chính trong tài liệu trên:

- Công hàm của Thủ tướng Phạm Văn Đồng in cả trên báo Nhân Dân. (Bản đăng này đã có trên internet)

- Báo nhân dân VN đăng luật về hải phận của Trung Quốc.

- Các phát biểu của ông Ung Văn Khiêm, Thứ trưởng Ngoại giao VN  và một cán bộ khác về Hoàng Sa/ Trường Sa là của Trung Quốc trong cuộc họp ở Hà Nội.

- Bản đồ World Map của Việt Nam (1960) do cục Bản đồ (thuộc Bộ Quốc phòng VN) xuất bản ghi Hoàng Sa /Trường Sa bằng tiếng Tầu và đóng ngoặc là của Trung Quốc.

- Bản đồ năm World Atlas 1972 của Văn phòng Thủ tướng ghi Hoàng Sa/Trường Sa bằng tiếng Trung. (Có in lại trong tạp chí này).

- Sách giáo khoa lớp 9 năm 1974 do Bộ giáo dục xuất bản, ghi Hoàng Sa-Trường Sa thuộc Trung Quốc (đã được Trung Quốc mới đây chụp và đưa lên internet).

Và họ lý luận là cho đến 1974, Việt Nam Dân chủ Cộng hòa chấp nhận Hoàng Sa-Trường Sa thuộc Trung Quốc. Với những tài liệu như thế thì khó lòng bác bỏ được họ về lập trường của VNDCCH.  Ngoài ra có thể có những tài liệu quan trọng khác mà Trung Quốc chưa đưa ra.

Theo nội dung trên đây, bản “Tuyên cáo lập trường” của China gồm 6 nội dung. Với nội dung đầu (Công hàm Phạm Văn Đồng) thì đã có nhiều bài viết phân tích…; các nội dung thứ hai và thứ ba, mặc dù chưa thấy ai đề cập, nhưng nó là kết quả từ “Công hàm Phạm Văn Đồng”. Bài viết này, người viết muốn làm rõ hơn mưu đồ của China, qua đó cho thấy sự tính toán của Mao Trạch Đông, và đồng sự của ông ta, so với Việt Nam với những con người có phần ngây thơ, do tầm văn hóa còn quá thấp, bị Bắc Kinh lừa bịp; và cũng không thiếu những cá nhân thủ đoạn, thậm chí đang tâm bán nước.

1. Như chúng ta đều biết, miền Bắc Việt Nam trong giai đoạn trước 1975, mọi thứ gần như phụ thuộc vào sự viện trợ từ Liên Xô và China. Đơn giản nhất như là cái kim khâu, cuộn chỉ, rồi đến bút máy, xe đạp… Việc in ấn các tài liệu, đặc biệt là tài liệu quốc phòng, chủ yếu do China đảm nhận.

Người Việt chẳng ngạc nhiên gì về các loại bản đồ do miền Bắc sử dụng ngày đó được in bằng tiếng Trung. Bằng chứng là, trên Internet còn lưu lại ảnh của một chuyên gia China, do Bắc Kinh cử sang để giúp Chính phủ VNDCCH để sản xuất và in ấn bản đồ vào năm những năm 1960. Tấm ảnh dưới đây nói lên tất cả (chắc chắn rằng, hồ sơ lưu trữ trong các Bộ ngành của Việt Nam sẽ còn nhiều tài liệu khác nữa liên quan đến chuyên gia China trên nhiều lĩnh vực khác nhau).

Chuyên gia Trương Hồng Niên, quốc tịch China được “phái sang giúp Chính phủ VNDCCH làm việc tại Cục đo đạc và bản đồ, thuộc Phủ Thủ tướng, nơi sản xuất ra bản đồ mà China dùng để bảo vệ ý kiến của họ.

Nguồn ảnh: https://www.facebook.com/longDobby/posts/10202399691618217

Như vậy, để phục vụ cho mưu đồ đã toan tính từ trước, Bắc Kinh đã không từ một thủ đoạn nào để thực hiện. Sự tiếc nuối có chăng là, do trình độ của các quan chức miền Bắc ngày đó quá kém, trong khi ông Hồ Chí Minh, với uy tín bao trùm đã chặn tất cả các ý kiến khác của những người có tinh thần dân tộc. Và những sai lầm có lẽ xuất phát từ sự độc đoán của một vài cá nhân ngày đó.

2. Có lẽ, không riêng gì trong lĩnh vực xuất bản. Mọi lĩnh vực khác của đời sống, kinh tế, xã hội, giáo dục đào tạo… đều rập khuôn theo mô hình China. Cuộc cách mạng Cải cách ruộng đất, được cho là “long trời lở đất” chỉ là một ví dụ điển hình vì sự tàn bạo, đẫm máu và sai lầm… Mặt khác, do đã coi Hoàng Sa, Trường Sa là của China (công hàm Phạm Văn Đồng), cho nên, trong sách giáo dục miền Bắc trước năm 1975 không nói đến hai quần đảo này. Điều này hoàn toàn ngược lại với miền Nam.

Ngoài ra, nếu như đồng tiền bên China có mỗi hình Mao Trạch Đông, thì đồng tiền thời VNDCCH ở miền Bắc, cũng chỉ có mỗi hình ông Hồ Chí Minh. Trong khi tiền giấy của VNCH có các anh hùng dân tộc như Trần Hưng Đạo, Quang Trung… Người Việt hôm nay đủ tỉnh táo để nhìn lại một giai đoạn lịch sử đầy sai lầm khi đi theo China và mang tai họa về cho Dân tộc, mà đến hôm nay vẫn chưa thể thoát ra được.

Như vậy, việc Bắc Kinh đưa ra dẫn chứng bản đồ do VNDCCH xuất bản những năm 1960-1970, có ghi Tây Sa, Nam Sa… thực ra là do China xuất bản. Khi Bắc Kinh đã vứt bỏ mặt nạ ra ngoài, để lộ chân tướng là kẻ xâm lược, tráo trở…; thì những người cộng sản ở Việt Nam hiện nay, cho dù có cuồng tín về học thuyết Mác – Lê nin đi chăng nữa, thì cũng đã đến lúc vứt bỏ “4 tốt và 16 chữ vàng”, để thể hiện là người còn có nhận thức. Nếu không đã tự đặt mình vào hàng ngũ là những tên bán nước.

(*) http://anhbasam.wordpress.com/2014/06/14/2342-phai-kien-nhung-kien-cai-gi-kien-nhu-the-nao-khi-nao/

25.6.2014

H.M

Tại sao cần phải xóa cơ chế Đảng cử dân bầu?

Anh Vũ, thông tín viên RFA
2014-06-24

 

• In trang này
• Chia sẻ
• Ý kiến của Bạn
• Email

06242014-party-nomi-peop-vote.mp3 

Các lãnh đạo đảng cộng sản Việt nam từ phải sang: Chủ tịch Trương tấn Sang, TBT Nguyễn Phú Trọng, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

 AFP

Cần xóa cơ chế “Đảng cử dân bầu” đó là kiến nghị của trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội TP Đà Nẵng Huỳnh Nghĩa tại phiên thảo luận Luật tổ chức Quốc hội (sửa đổi) ngày 16.6.2014. Vậy trên thực tế cơ chế này là gì và tại sao cần phải xóa bỏ?

Điều 69 Hiến pháp Sửa đổi năm 2013 quy định rõ: Quốc hội là cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân, cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất của nước Cộng hoà XHCN Việt Nam.

Quốc hội của đảng hay của dân?

Theo quy định thì các đại biểu quốc hội Việt Nam, do cử tri Việt Nam bầu ra theo nguyên tắc phổ thông, bình đẳng, trực tiếp và bỏ phiếu kín.

Thông qua các đại biểu và thông qua Quốc hội, nhân dân Việt Nam sử dụng quyền lực của mình để định đoạt các vấn đề của đất nước

Song trên thực tế từ nhiều chục năm qua Quốc hội Việt nam được dư luận đánh giá là một bức bình phong trang trí, nhằm hợp thức hóa các nghị quyết của Đảng CSVN. 

Có tới trên 90% đại biểu Quốc hội là đảng viên đảng CS.

Giải thích nội dung của cơ chế “Đảng cử, dân bầu”, Nhà báo Mai Dũng từ Hà nội cho rằng: đó là thứ cơ chế để hợp thức hóa quyền lãnh đạo của Đảng CSVN, mà trong đó tất cả những chức vụ quan trọng của nhà nước đã được Đảng xắp xếp trước. Quốc hội chỉ làm một công việc là hợp thức hóa những gì Đảng đã sắp đặt, ngay bản thân Quốc hội cũng do Đảng sắp xếp trước, rồi để người dân bầu lên theo lối “Đảng cử, dân bầu”, cho nên Quốc hội này cũng là Quốc hội của Đảng.

Hiện nay việc đi bầu cử là như thế, dân thì đi bầu theo danh sách Đảng cử ra, như thế người ta gọi là cơ chế Đảng cử, dân bầu. Cái này toàn dân thấy rõ là cái việc hết sức kỳ cục, thế nhưng cũng chả biết làm sao? Đến nỗi mấy cái ông được Đảng cử ra cũng tự thấy quá áy náy, nên các ông ấy phải đưa vấn đề này ra trước Quốc hội

Nhà báo Mai Dũng

Theo ông chính vì lý do Đảng CSVN thao túng toàn bộ nên người dân không có một tác động gì vào bộ máy nhà nước.

Nhà báo Mai Dũng nói với chúng tôi:

“Hiện nay việc đi bầu cử là như thế, dân thì đi bầu theo danh sách Đảng cử ra, như thế người ta gọi là cơ chế Đảng cử, dân bầu. Cái này toàn dân thấy rõ là cái việc hết sức kỳ cục, thế nhưng cũng chả biết làm sao? Đến nỗi mấy cái ông được Đảng cử ra cũng tự thấy quá áy náy, nên các ông ấy phải đưa vấn đề này ra trước Quốc hội”.

Các đại biểu quốc hội đều giơ thẻ đảng đồng ý, nhất trí...(minh họa)

Nói về vai trò của Quốc Hội có là cơ quan quyền lực cao nhất và đại diện cho nguyện vọng của người dân hay không? Bà Dương Thu Hương, nguyên Phó Thống Đốc Ngân hàng Nhà nước VN cho rằng: trên thực tế các đại biểu Quốc hội VN đã không làm đúng và đủ trách nhiệm của mình đối với cử tri. Theo bà đây là hậu quả của cơ chế “Đảng cử, dân bầu.

Bà Dương Thu Hương nói:

"Tôi rất xấu hổ khi nói rằng Quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất, có quyền gì đâu mà bảo là cơ quan quyền lực cao nhất. 

Thế rồi Đại biểu Quốc hội là đảng viên thì lại không dám phát biểu cái gì theo chính kiến của mình mà lại phải giơ tay đúng với chủ trương của Đảng và Nhà nước. Cho nên nếu là một Đại biểu quốc hội, vừa là đảng viên vừa là Đại biểu quốc hội thì trong con người đó hoàn toàn mâu thuẫn, tức là không đảm bảo được quyền lợi của cử tri mà phải thực hiện vai trò đảng viên của mình. Và có thể lúc ấy là phải hy sinh cái quyền lợi của cử tri."

Tôi rất xấu hổ khi nói rằng Quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất, có quyền gì đâu mà bảo là cơ quan quyền lực cao nhất. Thế rồi Đại biểu Quốc hội là đảng viên thì lại không dám phát biểu cái gì theo chính kiến của mình mà lại phải giơ tay đúng với chủ trương của Đảng và Nhà nước

Bà Dương Thu Hương

Cơ chế “Đảng cử, dân bầu”: vừa đá bóng anh vừa thổi còi

Khi được hỏi  tại sao cần phải xóa bỏ cơ chế “Đảng cử, dân bầu”?  Nhà báo Nguyễn Vũ Bình thấy rằng người dân bây giờ, ai cũng biết rằng các kỳ bầu đại biểu Quốc hội là trò hề bầu cử do Đảng bày ra, không có tí gì gọi là dân chủ cả. Thực chất đây là những cuộc bầu cử áp đặt. Nhưng họ vẫn buộc phải đi bầu để khỏi bị công an quấy rầy, chứ thực ra đây đâu phải là thực hiện quyền công dân một cách đúng nghĩa.

Nhà báo Nguyễn Vũ Bình nói với chúng tôi:

“Cơ chế này chủ yếu để nhằm hợp thức hóa quyền lãnh đạo của Đảng CS, do vậy nó có rất nhiều chi tiết, tình tiết đã áp đặt và đã làm tới mức mà nó đi vượt quá. Đã không để lại chút gì cho quyền lực của người dân cả”

Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội TP Đà Nẵng Huỳnh Nghĩa phát biểu tại một kỳ họp Quốc hội

Nhà báo Mai Dũng thấy rằng việc bầu cử ở VN hiện nay chỉ là một màn kịch do Đảng đạo diễn, hoàn toàn không minh bạch, thiếu dân chủ và công bằng. Những ứng cử viên hầu hết do Đảng nắm và chỉ đạo, kể cả việc để cho ai trúng cử cũng do Đảng quyết định từ trước.

 Không những thế, việc đưa các ứng cử viên ở khu vực khác về những nơi mà cử tri không hề biết về họ, đó là việc làm có chủ đích nhằm làm rắc rối vấn đề. Theo ông việc chấp nhận cho các ứng cử viên tự do với tỷ lệ rất thấp cũng chỉ là hình thức, vì thực chất các ứng cử viên phải thông qua sự xét duyệt của Mặt trận Tổ quốc - một cánh tay đắc lực của Đảng thì việc đó hoàn toàn vô nghĩa.

Cơ chế này chủ yếu để nhằm hợp thức hóa quyền lãnh đạo của Đảng CS, do vậy nó có rất nhiều chi tiết, tình tiết đã áp đặt và đã làm tới mức mà nó đi vượt quá. Đã không để lại chút gì cho quyền lực của người dân cả

Nhà báo Nguyễn Vũ Bình

Nhà báo Mai Dũng nói:

“Trong chuyện minh bạch thì hoàn tòan không khả thi, bởi vì các cơ quan bầu cử hoàn toàn do các cơ quan Đảng điều hành kiểm soát. Cho nên là liệu điều đó có minh bạch được không? Tôi nghĩ rằng đấy là việc hoàn toàn không có minh bạch. Anh vừa đá bóng anh vừa thổi còi thì sao có minh bạch được?”

Nói về các giải pháp để tiến tới xóa bỏ cơ chế “Đảng cử, dân bầu” ở VN hiện nay, Nhà báo Nguyễn Vũ Bình thấy rằng trước hết phải để người dân được quyền tự do ứng cử. Đồng thời các tiêu chuẩn và các thủ tục không được tạo ra bất kể sự phân biệt nào giữa các đối tượng ứng cử, như: không được đưa ra vấn đề lý lịch, tôn giáo; không có chuyện xét duyệt của Mặt trận Tổ quốc hay tổ dân phố và những hành động khác có thể tạo ra sự phân biệt.

Theo ông, ngoài tự do ứng cử còn phải có các hội đồng bầu cử độc lập, trung thực và hoạt động của chúng phải được giám sát một cách chặt chẽ.

Nhà báo Nguyễn Vũ Bình nói:

“Tất nhiên là Đảng người ta phải cử, nhưng họ phải để dân cũng được cử và dân tụ ứng cử nữa. Quan trọng là người dân phải bỏ phiếu trung thực và có một Hội đồng bầu cử phải là của người dân. 

Đơn giản vậy thôi”

Nhà báo Mai Dũng nhận xét rằng cơ chế “Đảng cử, dân bầu” là hệ quả của thể chế chính trị độc đảng, độc tôn chính trị của Đảng CSVN, họ không muốn phân chia quyền lực với bất kỳ ai. Do vậy muốn xóa bỏ cơ chế “Đảng cử, dân bầu” ở VN thì nhất thiết phải để người dân có quyền thực sự để lựa chọn các đại biểu của mình vào Quốc hội.

Nhà báo Mai Dũng nói:

“Để xóa bỏ cái cơ chế bầu cử này đi thì chắc chắn một điều là sẽ phải thay đổi cơ chế thôi. Cần thay đổi một thể chế chính trị cho dân chủ như các nước dân chủ khác trên thế giới”

Dân chủ là chế độ chính trị thể hiện quyền lực thuộc về nhân dân. Người dân thực hiện các quyền của mình bằng cách trực tiếp hoặc bằng cách chọn ra các đại biểu để đảm nhiệm các công việc trong bộ máy nhà nước. Và chỉ có như thế mới tạo ra một nhà nước thực sự của dân, do dân và vì dân.

__._,_.___

---

Posted by: hung vu