Những hiện tượng gì đây?

Cuba thức Việt Nam ngủ

Biếm họa Babui (Danlambao)

 

 

 

 

 

Những hiện tượng gì đây?

Nguyễn Dư (Danlambao) - Sống ở các vùng ngoại ô, ít ai mà không biết đến câu thơ lục bát truyền khẩu trong dân gian để tiên đoán về thời tiết: "Chuồn chuồn bay thấp thì mưa, bay cao thì nắng, bay vừa thì râm". Những hiện tượng xảy ra của các loài côn trùng khác, như sự di chuyển của đàn mối hay đàn kiến chẳng hạn, cũng có thể dự đoán được phần nào là mưa hay bão. Hoặc là tiếng bìm bịp kêu, người ta cũng có thể biết được con nước của thủy triều... 

Cái thời mà thế giới cộng sản chưa giãy chết, người ta kháo nhau rằng khi quốc hội của các nước cộng sản họp thì các đại biểu tham dự thường đỏ tay; còn quốc hội các nước tự do họp thì các đại biểu đỏ mặt.

Chính xác là như thế! Chúng ta thấy cái quốc hội của đảng cộng sản Việt Nam vừa qua họp, cái màn trình diễn lấy phiếu tín nhiệm, mỗi lần công bố kết quả thì mọi người đều vỗ tay kể cả cho người tín nhiệm thấp. Hay hoặc dở gì thì mỗi màn diễn trong mọi lúc họp hành của họ cũng đều vỗ tay cả! Người ta bảo rằng, có thể họ chỉ bằng mặt chứ chưa chắc đã bằng lòng. Trong quốc hội của cộng sản thì không bao giờ có cãi nhau đến nỗi phải phùng mang, trợn mắt, đỏ mặt, tía tai. Mọi chuyện trong nội bộ đảng, họ đều giấu kín; đã vậy, có khi ngoài mặt còn trân tráo làm công tác tuyên truyền: đồng thuận, đoàn kết, nhất trí... 

Thế thì cái nội bộ đảng của họ đố có ai mà biết được ở trong đó xảy ra những chuyện gì, trừ khi chỉ có những người sống trong "chăn" "xì" tin ra ngoài thì người ta mới biết là "chăn có rận". Còn lại trong mọi vấn đề, chỉ có thể dựa vào hiện tượng thì người ta mới có thể tiên đoán và dự báo được "thời tiết". 

Gần đây có những hiện tượng làm cho chúng ta đáng suy nghĩ. Thí dụ như khi cái thằng bành háng (sự bành trướng của đại Hán mà người cộng sản thường hay gọi vắn tắt) vào hải phận Việt Nam "cắm sào" thì phe mình đánh phe ta, "gà nhà bôi mặt đá nhau" bằng cách đập phá những "cơ ngơi" của cái thằng bành háng. Việc làm quá khích này cho thấy do nội bộ đảng "chơi" nhau, thừa cơ hội này, rồi ai đó đổ vấy cho những người biểu tình chân chính chống Tàu cộng để dằn mặt. Một công đôi ba việc. Chứ những người yêu nước từ xưa đến nay đi biểu tình, họ nổi tiếng là ôn hòa, nhẫn nhục mặc dầu bị côn đồ côn an đối xử một cách đê tiện và dã man. 

Một hiện tượng khác, là hai cuốn sách của nhà xuất bản Lao động - Xã hội tung ra thị trường, hình bìa của hai cuốn châm biếm, xỏ xiên bộ luật hình sự và bộ luật dân sự của đảng cộng sản Việt Nam. Đó là hai cuốn sách, phải khẳng định là cố ý chơi khâm của nhà xuất bản chứ không phải vô tình. Việc làm này không phải là một cá nhân đơn lẽ mà dám làm. Họ cố ý cho phe mình bôi mặt phe ta bởi vì bên trong nội bộ chúng đã "đá nhau". 

Hòn đất ném đi thì hòn chì cũng chọi lại! 

Thời gian sau, cách nhau không lâu, trên truyền hình công an cho chiếu kỷ niệm ngày thành lập quân đội nhân dân mà đem hình mấy cái thằng lính Tàu thay cho bộ đội cụ Hồ. Thật là khôi hài, mỉa mai và... hết biết luôn! Làm cho người ta nhận ra là hai "con gà", con nào "bôi mặt" con nào rồi chứ gì? Và có thể chúng sẽ "đá nhau" nữa chăng? Rồi con nào sẽ dính cựa? Chờ xem. 

Còn một hiện tượng khác, có thể gây chết nhiều người cũng khá... động trời, đáng lý không bao giờ có mà nó đã xảy ra. Đó là chuyện mất điện ở phi trường Tân Sơn Nhất, cũng là một hiện tượng: cố ý chơi nhau hay vì lý do kỹ thuật? 

Chuyện cầm cờ sáu ngôi sao để đón phái đoàn Trung Quốc, là một hiện tượng: cố ý chơi nhau hay vì nhầm lẫn? 

Có những chuyện chính trong nội bộ đảng người ta cũng biết mơ hồ, khó có thể lần ra thủ phạm. Chắc họ cũng bó tay luôn! Hay là họ đã thấy gì, mà vì bản chất của người cộng sản, hể thấy những gì xấu xa của chế độ thì họ đều giấu kín đi giống như mèo giấu cứt!? 

Nhiều người hy vọng và tin rằng chế độ cộng sản Việt Nam khó mà tồn tại lâu dài. Người ta chỉ nhìn qua nhiều hiện tượng gọp lại bằng cảm tính nhưng không có lý lẽ nào thuyết phục để giải thích, chứng minh. Cho nên có nhiều khi họ đem những mê tín xem như hiện tượng đã nhìn thấy được, như cụ rùa nổi ở Hồ Gươm, hay hình ảnh trên đám mây tụ lại, sấm Trạng Trình... ra lý giải, nhưng tựu trung là nhiều người có cùng một quan điểm cảm nhận để dự báo "thời tiết" cho những ngày sắp tới rằng chế độ cộng sản Việt Nam khó mà tồn tại được lâu dài. 

Nguyễn Dư 

danlambaovn.blogspot.com

Anh em nhà Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc - Bá Kiến thời hiện đại!

Chân Dung Quyền Lực - Nhắc đến nhân vật Bá Kiến trong tác phẩm Chí Phèo, dường như người Việt Nam ai cũng ám ảnh, phẫn nộ trước những thủ đoạn bất lương, sử dụng quyền lực cưỡng đoạt sự sống, tiền bạc của cải của những người lương thiện, thấp cổ bé họng. Trong xã hội phong kiến, khi hệ thống pháp luật chưa dân chủ thì những bất công ấy có thể hiểu được nhưng cuộc sống ngày nay khi luật pháp đã được xác lập nghiêm minh, nhưng những kẻ Bá Kiến thời hiện đại vẫn len lỏi trong hệ thống chính trị Việt Nam. Đáng nguy hại là, không chỉ một cá nhân sử dụng quyền lực chính trị của mình để hà ép dân, trả thù cá nhân mà tư tưởng hút máu được nối truyền qua các thế hệ. Từ anh trai, đến em trai và dọn đường cho cả thế hệ con cháu.

Với người dân lớn tuổi hiền lành, chân chất, yêu nước tỉnh Quảng Nam dù ở tuổi thập cổ lai hy vẫn chưa bao giờ quên cái tên Nguyễn Quốc Dũng (ít người biết ông Dũng là anh ruột của Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc), nhất là thủ đoạn mà ông Dũng đã dùng trong thời gian đương nhiệm chức vụ Viện trưởng VKSND Thành phố Đà Nẵng.

Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc & ông anh trai Nguyễn Quốc Dũng

Mười năm về trước (năm 2004), được sự chống lưng của ông Nguyễn Xuân Phúc (lúc đó là Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam), ông Nguyễn Quốc Dũng đã móc nối cùng nhóm lợi ích được ông Nguyễn Xuân Phúc bảo kê tại VKSND Tối cáo để phê chuẩn khởi tố, bắt giam Trung tá Hoàng Minh Công (điều tra viên Phòng CSĐT Công an Đà Nẵng). Gán ghép tội danh “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” (Điều 285 BLHS), Trung tá Công đã bị hành hạ, đối xử tồi tệ suốt thời gian chờ xét xử. 

Phiên tòa lần 1 diễn ra theo đúng ý đồ của ông Nguyễn Quốc Dũng, nhưng trong phiên tòa lần thứ 2, hàng loạt các tình tiết đã được phanh phui. Hội đồng Xét xử đã kết luận Trung tá Hoàng Minh Công không phạm tội và được thả tự do. Ngay tại phiên tòa, Trung tá Hoàng Minh Công đã tố cáo Viện trưởng VKSND Tp. Đà Nẵng Nguyễn Quốc Dũng đã thông đồng với một số cán bộ Cục điều tra, Viện KSND Tối cao để trả thù, khởi tố vụ án trái luật. 

Nguyên nhân vào năm 1999, trong vụ án Hoàng Minh Thông, Trung tá Hoàng Minh Công đã 9 lần đề xuất bắt giữ Lê Tiến Dũng là Trưởng ban quản lý đầu tư dự án Nhà máy xi măng Hải Vân, nhưng đều bị ông Nguyễn Quốc Dũng bác bỏ. Sau đó Bộ Công an đã đồng ý quyết định khởi tố, được Viện phó Viện KSND TP Đà Nẵng phê chuẩn và Lê Tiến Dũng đã phải thụ án (Sau vụ án này, Trung tá Hoàng Minh Công đã nhiều lần viết đơn tố cáo với các cấp thẩm quyền về việc ông Nguyễn Quốc Dũng bao che tội phạm). Tuy nhiên, TAND Tp. Đà Nẵng đã bỏ qua lời tố cáo này trong bản kết luận phiên tòa.

Giữa phiên tòa ngày 18/8, bị cáo - Trung tá Hoàng Minh Công 

tố cáo Viện KSNDTC, Viện trưởng VKS Đà Nẵng Nguyễn Quốc Dũng 

cố tình trả thù, khởi tố vụ án trái luật.

Sự việc không dừng lại ở đó, đáng lẽ ra khi bị vạch mặt trước dân với những hành xử không xứng với chiếc ghế đang giữ, ông Nguyễn Quốc Dũng nên tìm cách chuộc lỗi. Nhưng không, không những ông ta không từ bỏ thói cậy quyền làm chuyện trái luân thường, đạo lý, mà còn hành động ngông cuồng hơn. Vì lợi ích kinh tế, trục lợi cho bản thân, được sự chống lưng của ông Nguyễn Xuân Phúc, Nguyễn Quốc Dũng không ngần ngại ký quyết định truy tố Thiếu tướng Công anTrần Văn Thanh (nguyên Chánh thanh tra Bộ Công an) với tội danh gán ghép:“Lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, lợi ích hợp pháp của tổ chức công dân” (Điều 258, BLHS). 

Thiếu tướng Trần Văn Thanh là nạn nhân của sự trả thù tư pháp phi nhân chưa từng thấy trong lịch sử thế giới hiện đại khi ông bị Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng điệu ra nơi xét xử khi đang hôn mê, bị đẩy vào phòng xử với đầy đủ dây nhợ và máy trợ thở oxygen, để bị nghe tố cáo và tuyên án. Tuy nhiên, sau nhiều lần xét xử, Thiếu tướng Công an Trần Văn Thanh được tuyên vô tội vì không có bất kỳ dấu hiệu, bằng chứng nào phạm tội như phía VKSND tối cao tố cáo.

Tướng Trần Văn Thanh đang hôn mê bị đẩy ra tòa trên băng ca.

Khi vụ án này khuấy động dư luận, người dân quan tâm đến đều biết, nguyên do ông Trần Văn Thanh bị khởi tố vì ông Nguyễn Quốc Dũng trả thù cá nhân. 

Từ năm 2000, liên quan đến lợi ích trong vụ “Rút ruột Sông Hàn”, ông Nguyễn Quốc Dũng đã ký các công văn gửi Viện KSND Tối cao, nội dung các công văn đề cập đến việc ông Nguyễn Bá Thanh (khi đó là Chủ tịch UBND Tp. Đà Nẵng) đã nhận hối lộ của Phạm Minh Thông 4,4 tỉ đồng trong các công trình xây dựng Cầu Sông Hàn và đường Bắc Nam ở Đà Nẵng. Xét thấy sự việc không như những gì trong công văn ông Nguyễn Quốc Dũng trình bày, nên ông Trần Văn Thanh phản đối, không khởi tố. Cũng từ đây mà ông Nguyễn Quốc Dũng thù vặt cá nhân, nuôi dã tâm hãm hại ông Trần Văn Thanh cho bằng được. Nhưng may mắn, công lý còn tồn tại, nên ông Thanh không phải thân bại, danh liệt dưới thủ đoạn của anh em nhà Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc.

Tưởng rằng khi về hưu, ông Nguyễn Quốc Dũng sẽ không còn cơ hội hành động ngông cuồng nữa. Tuy nhiên, thế lực của ông không hề bị “đứt rễ” khi còn đó em trai là Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc. Với quyền lực mà Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc có trong tay, vợ chồng ông Nguyễn Quốc Dũng đã được “giới thiệu” làm Tổng Đại lý tại Đà Nẵng cho Nhà máy Xi măng Thăng Long (Quảng Ninh). 

Từ đó, vợ chồng ông Dũng, bà Liễu đã mở Công ty TNHH Nguyễn Quốc Dũng (198 Trần Phú, Q. Hải Châu, Tp. Đà Nẵng) để kinh doanh trong lĩnh vực xây dựng, thầu tổng hợp. Không chỉ thò bàn tay nhám nhúa vơ vét lợi ích kinh tế lúc về hưu, mà ông Nguyễn Quốc Dũng còn tham vọng lo cho hậu thế bằng cách cướp các suất học bổng nước ngoài cho hai cô con gái thông qua quyền lực của em trai mình (Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc). Bà Liễu, vợ của ông Nguyễn Quốc Dũng còn dạy con gái rằng: “Chú Phúc giàu lắm, bọn doanh nghiệp đi theo cho tiền nhiều lắm, nếu chú Phúc cho thì cứ nhận, đừng ra vẻ làm gì thiệt thân!”. Kết quả là, nhờ có cái mác “chú Phúc” mà 2 cô con gái ông Nguyễn Quốc Dũng được cung phụng như tiểu thư, “du học” không tốn một đồng xu ở ngoại quốc.

Đại gia đình Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc 

nâng ly đoàn kết cùng vơ vét của cải xã hội, 

phá hoại nền kinh tế Việt Nam?

Cha, chú làm quan thì cháu sẽ làm gì khi có trong tay lĩnh kĩnh bằng cấp ngoại quốc? Tương lai ngồi mát ăn bát vàng của hậu thế sẽ lại được mở ra và thế là ông Nguyễn Quốc Dũng và Nguyễn Xuân Phúc sẽ không sợ truyền thống lạm quyền, vơ vét, ăn bẩn của gia đình, dòng họ bị đoạn mạch?!...

Với tất cả thủ đoạn thâm độc và tàn bạo nhất, anh em ông Nguyễn Quốc Dũng và Nguyễn Xuân Phúc liệu quá thoát khỏi con mắt của nhân dân, bàn tay của pháp luật? và hậu quả cuối cùng cũng sẽ không khác gì Bá Kiến ngày xưa.

Nhân vật Bá Kiến cuối cùng cũng có số phận cũng bạc bẽo. Cái chết của bá Kiến, cho chúng ta nhận ra quy luật của cuộc đời: những kẻ vấy máu người phải đền tội theo luật nhân quả đã đành, nhưng những kẻ ném đá dấu tay như Bá Kiến cũng không tránh khỏi quy luật “ác giả ác báo”. Càng mưu mô nham hiểm thì càng nhận được cái kết cục bi đát và bất ngờ.

Chân Dung Quyền Lực

danlambaovn.blogspot.com

Đứa nào bán nước!? - Dân Làm Báo

BÀ la Trọng, Dũng với Hùng, Sang,

MẸ dậy chúng mày lễ phép ngoan.

VIỆT Tộc hiên ngang lo cứu nước,

NAM Trung Bác quyết dựng giang san.

ĐANG làm việc lớn trừ loài ác,

HỎI tội côn đồ lũ Việt gian.

CÁC chị buồn phiền khi chúng ghẹo,

CON hư phải đánh miễn ngăn can.

          December 18, 2014

          Lê Đắc

Biếm họa PHO (Danlambao)

Cuba thức Việt Nam ngủ

Cuba thức Việt Nam ngủ

Biếm họa Babui (Danlambao)

 

 

 

 

Tổng thống Obama ký luật cho phép tăng cường trừng phạt Nga

·         In

·         Chia sẻ:

·    

·    

·    

·  

Tin liên hệ

·         Tổng thống Putin tin kinh tế Nga sẽ bật dậy trong hai năm tới

·         Tổng thống Nga trấn an dân chúng về tình hình khủng hoảng kinh tế

·         Đồng rúp tuột giá tác động đến du khách Nga và khách sạn Thái Lan

·         Tổng thống Ukraine: Có thể nối lại hòa đàm vào Chủ nhật

·         Đồng rúp rớt giá, doanh nhân Việt ở Nga ‘lao đao’

·         Ông Kerry viện dẫn các 'biện pháp xây dựng' của Nga về vấn đề Ukraine

Ðường dẫn

·         Khủng hoảng ở Ukraine

19.12.2014

Tổng thống Mỹ Barack Obama đã ký thành luật một dự luật được Quốc hội Mỹ thông qua cho phép áp đặt thêm những biện pháp trừng phạt nhắm vào Nga vì vai trò của nước này trong cuộc khủng hoảng ở Ukraine.

Ông Obama cho biết trong một thông cáo hôm thứ Năm rằng dù ông đã ký Đạo luật Ủng hộ Tự do Ukraine năm 2014, việc này "không báo hiệu có sự thay đổi" trong chính sách trừng phạt của chính quyền. Ông cho biết vào thời điểm này, chính quyền không có ý định áp đặt các biện pháp trừng phạt theo luật này, nhưng Đạo luật cho chính quyền "có thêm thẩm quyền có thể sử dụng được nếu hoàn cảnh đòi hỏi."

Đạo luật cho phép chính quyền Obama áp đặt thêm những biện pháp trừng phạt nhắm vào Nga về việc Nga thôn tính bán đảo Crimea từ Ukraine và hỗ trợ thành phần ly khai ở miền đông Ukraine. Đạo luật cũng cho phép cấp 350 triệu đôla viện trợ quân sự sát thương và phi sát thương cho chính phủ Ukraine, bao gồm vũ khí chống tăng, đạn dược và máy bay do thám không người lái.

Tổng thống Obama cho biết trong thông cáo hôm thứ Năm rằng chính sách trừng phạt của chính quyền ông về hành động của Nga ở Ukraine vẫn được "tính toán cẩn trọng cho phù hợp với diễn biến trên thực địa và phối hợp với các đồng minh và đối tác của chúng ta."

Hôm thứ Năm, Liên minh châu Âu áp đặt những biện pháp trừng phạt mới đối với Crimea mà Moscow nói là "hoàn toàn không thể chấp nhận được."

 

Lẽ nào người VN không nợ “tiền đò” sự thật?

Võ Thị Hảo, viết từ Hà Nội
2014-12-18

• In trang này
• Chia sẻ
• Ý kiến của Bạn
• Email

Blogger Nguyễn Quang Lập và blogger Hồng Lê Thọ

RFA screen capture

Chiến dịch bắt bớ những blogger vô tội

Việc nhà cầm quyền VN bắt giam Nguyễn Quang Lập - một nhà văn, một blogger ôn hòa chỉ chuyên chở sự thật trên con thuyền “Quê Choa”, không làm bất kỳ điều gì phạm pháp, đã là một hành vi gây phẫn nộ lâu dài trong dư luận VN và quốc tế.

Theo thông tin cho biết, sau 9 ngày bị tạm giam, đến 17/12/2014, nhà văn Nguyễn Quang Lập, thay vì phải được trả tự do ngay lập tức kèm theo lời xin lỗi và bồi thưởng thiệt hại, bồi thường danh dự, thì lại bị khởi tố theo điều 88 về “tội tuyên truyền chống nhà nước”. Người bị kết tội theo điều này có thể bị án tù từ 3 đến 20 năm.

Nếu cả hệ thống tuyên truyền VN có lên tiếng bôi nhọ Nguyễn Quang Lập, cũng như bôi nhọ bloger Hồng Lê Thọ (bị bắt vào ngày 29/11/2014) và nhiều nhà bất đồng chính kiến, trí thức phản biện, những dân oan VN khác đang bị bắt giam trong nhà tù VN, thì có một sự thật không thể chối bỏ được là dẫu xét trên phương diện nào của Hiến pháp VN và những cam kết quốc tế mà VN đã ký, thì những người này vẫn hoàn toàn vô tội.

Khi Hiến pháp đã quy định quyền của công dân, đương nhiên không một văn bản luật nào được trái Hiến pháp. Điều 88 hay điều 258 của. Bộ Luật hình sự chính là những quy định vi hiến, được đặt ra để cấm đoán tự do ngôn luận, để ngăn chặn các công dân đưa thông tin về sự thật và các ý kiến phản biện, trái với quyền lợi của nhiều nhà cầm quyền độc tài mà thôi.

Giám đốc Á châu của Tổ chức theo dõi nhân quyền – ông Brad Adams đã là một trong nhiều người đại diện cho tổ chức, cá nhân lên án về sự sai trái của những điều luật này: “chính phủ Việt Nam đã nhiều lần từ chối không chịu sửa đổi hoặc rút lại những điều khoản về an ninh quốc gia trong bộ hình luật, như điều khoản 88, kết tội những người đối lập ôn hoà...[và] tiếp tục dùng những luật này để bắt những người chỉ trích phải im tiếng". Ông cũng phê phán việc "chính phủ Việt Nam coi việc phát biểu quan điểm là một tội phạm". Ông kêu gọi chấm dứt "bỏ tù những người bất đồng chính kiến".

Nhiều chuyên gia về luật pháp trong nước và quốc tế đã nhận  xét: việc sử dụng điều 88 cũng và 258 của Bộ luật Hình sự VN là vi phạm luật nhân quyền quốc tế.

Không ai không biết rằng những hành vi tước bỏ quyền tự do ngôn luận của công dân là một trong những tội ác chống lại loài người.

Dư luận cũng lên tiếng mạnh mẽ về phương diện trái đạo lý trong việc  bắt giam Nguyễn Quang Lập(NQL). Đày đọa một nhà  văn  tài năng, tuổi đã cao, bị liệt nửa người, hết sức khó khăn ngay cả trong việc tối thiểu như làm vệ sinh cá nhân, bản thân ông lại còn mang nhiều bệnh hiểm nghèo và có thể chết bất kỳ lúc nào bởi bệnh tiểu đường nếu không được điều trị kịp thời và đúng chủng loại thuốc trong cảnh lao tù khắc nghiệt rõ ràng là một hành vi hết sức thất nhân tâm.

“Nhận tội và xin khoan hồng”?

Chỉ sáu  ngày sau khi NQL bị bắt, Báo Công an TPHCM đã loan tin  “Ông Lập khai nhận hành vi vi phạm pháp luật của mình và xin được hưởng khoan hồng, sớm được tại ngoại. Ông Lập cam kết từ bỏ hoạt động vi phạm pháp luật để tập trung vào lĩnh vực văn học nghệ thuật, phục vụ xã hội”.

Thông tin này khiến cho một số người thất vọng. Đặc biệt, những “dư luận viên” chuyên “ngậm máu phun người”  để lấy lợi lộc thì đắc thắng, ra sức dè bỉu mạt sát. Nhưng những người đã nhiều năm chứng kiến diễn biến trong trường văn trận bút  sẵn sàng chà đạp lên đạo lý và sự thật dưới sự điều hành theo lợi ích của phe nhóm cầm quyền nào đó thì suy nghĩ khác. 

Ai cũng biết rằng đưa những thông tin chưa được kiểm chứng nhằm gây mất uy tín cho một người nào đó là trò thường xuyên, dễ dàng nhất mà người ta có thể làm trong một nền báo chí bị bóp nghẹt tự do ngôn luận. Thực tế cho thấy đã từng có nhiều thông tin giả được tung ra, thậm chí được đưa trên truyền hình nhưng đã bị cắt xén nhằm bôi nhọ những nhà văn, nhà trí thức, nhân sĩ yêu nước có tài năng, trung thực, dám vì quyền lợi chung mà hy sinh quyền lợi riêng.

Mục đích của việc bôi nhọ đó là khiến cho nạn nhân bị cô lập. Đã bị đầy đọa, họ càng thêm cô đơn khốn khổ trong lao tù. Họ thậm chí còn có thể bị ngay cả những người cùng chí hướng coi thường, bỏ rơi.

Mặt khác, việc bôi nhọ này cũng khiến cho một số người đang có cái nhìn thiện cảm, biết ơn những nhân sĩ trí thức dấn thân vì công lý và sự thật nay dễ sa vào thất vọng, chán nản trước thần tượng mà họ ngưỡng mộ. Họ nghĩ rằng thần tượng của họ đã không bền chí, hèn nhát và đầu hàng trước bạo quyền bằng cách nhận tội dù bản thân vô tội.

Cũng có người đặt giả thiết: giả sử nhà văn Nguyễn Quang Lập do không chịu đựng được áp lực khắc nghiệt lên bản thân, bệnh tật và gia đình nên đã “nhận tội” dù biết rằng mình không có tội và “xin được khoan hồng”? 

Tính mạng anh đang bị đe dọa bởi bệnh hiểm nghèo nên phải tạm thời lùi bước để được tại ngoại cứu lấy mạng sống? Thực tế đã cho thấy nhiều tay sừng sỏ vào sinh ra tử trong giới giang hồ dù không giết người cũng phải  nhận tội cho thoát khỏi áp lực bức cung, nhục hình dai dằng với đủ ngón thâm độc, dẫu biết rằng nếu nhận tội nghĩa là nhận cái chết. Công bằng mà nói, chúng ta, mong có một Nguyễn Quang Lập kiên cường nhưng ngay cả trong trường hợp như vậy, cũng không thể không biết ơn những gì anh đã làm, đã hy sinh vì quyền lợi cộng đồng trên con thuyền Quê Choa.

Việc Nguyễn Quang Lập không được trả tự do sau 9 ngày tạm giam mà tiếp tục bị khởi tố theo điều 88 khiến cho dư luận càng nghi ngờ việc “Nguyễn Quang Lập nhận tội và xin khoan hồng” là thông tin bịa đặt.

Ủy ban Bảo vệ Ký giả Quốc tế (CPJ) hôm 8/12 đã ra thông báo kêu gọi trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho nhà văn Nguyễn Quang Lập. Ông Shawn Crispin, đại diện của CPJ ở Đông Nam Á, nói: "Chính phủ Việt Nam nên chấm dứt việc sử dụng các đe dọa pháp lý để bịt miệng các bloggers độc lập và hãy bắt đầu bảo vệ quyền tự do báo chí được ghi nhận trong Hiến pháp Việt Nam." 

Ta nợ “tiền đò” những người đã hy sinh bản thân vì lợi quyền chung

Một người  đa tài, nhân cách đáng nể trọng như Nguyễn Quang Lập, nếu chọn con đường viết văn, viết báo dối trá, tụng ca cho nhà cầm quyền, hoặc thờ ơ, vô lương trước sự thật và nỗi đau của đồng bào mình thì đã có rất nhiều dịp để vơ vét vinh thân phì gia. Nhưng anh đã không chọn con đường làm một nhà văn nô lệ, mặc dù đa phần nhà văn, nhà báo và những người được gọi là có học ở VN đã chọn con đường đó.

Theo dòng thời gian, chính kiến của người đồng hành với sự thật và lên tiếng vì sự thật ngày càng rõ ràng theo sự thức tỉnh. Con đường họ đi là con đường xa thẳm và đầy chông gai, càng đi càng chuốc lấy thiệt hại cho bản thân mình và gia đình. 

Những điều họ nói và viết ra, thay vì sẽ bị những tin tức sự kiện mới bồi lấp và đi vào quên lãng, thì với sự đàn áp của nhà cầm quyền, với thực tế một VN đang ngày càng đàn áp tự do và nhân quyền, đi ngược lại con đường phát triển của nhân loại, những điều họ nói và viết ra lại càng có sức lay động mọi người.

Vì sao blog Quê Choa của Nguyễn Quang Lập lại có tới hơn một trăm triệu người đọc, trong khi anh không hề dùng những thủ pháp giật gân câu khách và anh chẳng có tiền bạc và  thế lực nào để hỗ trợ cho anh trong việc làm blog này? Con người tàn tật ấy đã làm được một điều phi thường mà những người dân có lương tâm trong  nước VN phải tri ân, cũng như tri ân những blogger như Ba Sàm, Hồng Lê Thọ, Điếu Cày... và nhiều người khác.

Bởi vì người đọc  vốn công bằng. Họ chẳng vì Nguyễn Quang Lập. Họ hào hứng dành thời giờ quý giá đến với Nguyễn Quang Lập chỉ vì trong những bài viết, trong blog của anh có họ - những người dân thấp cổ bé họng – tầng lớp bị tổng thương nhiều nhất về quyền lợi so với giai tầng cầm quyền tham nhũng.

Và tại Quê Choa, họ được đáp ứng phần nào khao khát thông tin về sự thật. Họ được đọc  những bài viết trung thực, có chất lượng từ những trang web khác, được tiếp cận những cái nhìn nhiều chiều để tự mình chọn lọc thông tin cho khách quan hơn, tránh sự việc bị bóp méo hoặc sự thờ ơ, che giấu từ phía bộ máy tuyên truyền khổng lồ chỉ phục vụ quyền lợi của những kẻ tham nhũng và bán nước.

Đã có trên một trăm triệu lượt người vào đọc Quê Choa, thì ít ra cũng có cỡ cả hàng chục triệu người nợ và hàm ơn Nguyễn Quang Lập.

Không nợ nần sao được. Chúng ta nợ anh, cũng như nợ những blogger quên mình làm ra những trang thông tin vô vụ lợi cho cộng đồng, chỉ để thể hiện một khát vọng muốn cho VN bảo vệ được chủ quyền đất nước, cải cách thể chế tiến bộ để người VN đỡ khổ, đi nhanh hơn trên con đường phát triển.

Ai đi đò mà chẳng phải trả tiền đò. Nếu không trả nghĩa là đi nhờ. Nhờ là nợ mãi.

Khi chúng ta đi trên con đò chở sự thật, chúng ta nợ người lái đò không phải tiền. Món nợ của chúng ta lớn hơn nhiều. Đó là nợ mồ hôi nước mắt và có khi cả máu của người lái đò đơn độc dưới vô vàn hiểm nguy.

Đó là loại nợ nhân tâm.

Chúng ta đã chứng kiến nhiều người làm nên những kỳ tích anh hủng. Liều mình lấy thân che cho một em nhỏ trước bom. Lao vào lửa cứu người trong đám cháy. Đó là những hành vi hết sức đáng khâm phục và hàm ơn. Nhưng thường những hành động anh hùng kiểu đó diễn ra trong khoảnh khắc. Nguy hiểm chết người trong khoảnh khắc và áp lực sẽ chấm dứt rất nhanh.

Sự lựa chọn hy sinh của những anh hùng kể trên khác với đặc thù của những nhà bất đồng chính kiến, những nhà phản biện, những người viết vì lương tri.

Thử thách đối với họ là những tháng năm dài của đời người phải đối diện với áp lực nguy hiểm của cả một bộ máy đàn áp khổng lồ đè nặng lên tâm tư và đời sống trong từng giờ giờ ngày ngày phút phút năm năm.

 Khi đã là một người viết chuyên chở sự thật tại một đất nước độc tài như VN, mỗi ngày đều có thế là ngày cuối cùng anh được sống hoặc được tự do. Mỗi người đi qua anh, ngồi trước cửa nhà anh đều có thể là một người theo dõi và hãm hại anh bất cứ lúc nào. Khi đã là một người bất đồng chính kiến, đứng về phía sự thật, không những bản thân anh mà có thể cả người thân, gia đình anh cũng sẽ bị triệt phá mọi đường sinh kế.

Tại sao một người bị tàn tật, bệnh hiểm nghèo như Nguyễn Quang Lập hoặc một số người khác phải đơn độc liều thân?

Lỗi một phần là ở chúng ta, một đám đông vố số những người thờ ơ, vờ câm điếc mù lòa, biết hết về những bất công, ấm ức trong dạ, khao khát một bến bờ công lý nhưng vì đàn áp, vì sợ hãi mà không làm bất cứ điều gì để phản đối những cái xấu, bất công, để mặc tham nhũng và lũ xẻo thịt đất nước hoành hành.

Đã biết rằng nợ, thì sao không trả? Một chữ ký vào kiến nghị  yêu cầu trả tự do cho Nguyễn Quang Lập và các nhà bất đồng chính kiến, các blogger khác đang bị cầm tù, truy bức khác, đó là một việc làm tối thiếu và cấp bách vào lúc này, chí ít cũng là tự an ủi lương tâm.

Nhà cầm quyền VN cần hành xử theo lẽ phải, trả tự do ngay cho Nguyễn Quang Lập, Hồng Lê Thọ, Nguyễn Hữu Vinh ...và những người bất đồng chính kiến, dân oan đang bị cẩm tù khác. đồng thời hủy bỏ ngay điều 88 và 258 của Bộ Luật Hình sự hiện hành.

Võ Thị Hảo, Hà Nội 18/12/2014

*Nội dung bài viết không phản ảnh quan điểm của RFA.

__._,_.___

---

Posted by: Dien bien hoa binh