From: Henry Doe <
Date: Mon, 2 Mar 2015 03:02:03 +0000
Subject: Xin ông Nemtsov đừng buồn, đã có nhiều anh hùng chết vì my nhân

 

Cảnh ám sát chính trị gia đối lập Nga qua camera theo dõi

Theo video, chính trị gia đối lập bị bắn vào lúc 23h31. Một kẻ sát nhân có thể đã chờ ông trên bậc thang của cây cầu. Vụ sát hại diễn ra khi hình ảnh ông Nemsov và một người phụ nữ đi cùng bị một xe dọn tuyết đi ngang qua chắn khỏi tầm nhìn của camera. Người phụ nữ mặc áo khoác trắng được cho là người mẫu Ukraine Anna Duritskaya. 

Kẻ sát nhân sau đó chạy về phía một chiếc xe dừng trên cầu cách đó vài mét. Hắn ngồi vào ghế hành khách trước khi xe phóng đi. Duritskaya không bị thương và đã bị đưa đi thẩm vấn ngay sau đó. 

Theo New York Times, truyền thông Nga ban đầu đưa tin ông Nemtsov bị bắn từ một chiếc xe chạy ngang qua. Tuy nhiên, đoạn video từ camera giám sát, dù chưa được kiểm chứng độc lập, lại cho thấy cảnh kẻ nã súng đang trốn ở cầu thang, chờ đợi Nemtsov và Duritskaya đi qua. 

Trang LifeNews cũng thu thập được video cho thấy Nemtsov và Duritskaya trung tâm thương mại GUM đối diện Quảng trường Đỏ trong những thời điểm khác nhau vào khoảng 22h. 

Hai người có thể đã ăn tối tại một trong những nhà hàng của GUM và quyết định đi bộ về căn hộ của chính trị gia này ở gần đó. Muốn tới nhà, họ phải đi bộ qua cầu Bolshoy Moskvoretsky. 

Hiện các nhà điều tra đang xem xét 5 động cơ có thể đằng sau vụ ám sát Nemtsov. Theo ông Vladimir Markin, phát ngôn viên Uỷ ban Điều tra, vụ sát hại có thể là một sự khiêu khích nhằm làm bất ổn tình hình chính trị ở Nga. 

Vụ việc cũng có thể liên quan tới những lời đe doạ Nemtsov nhận được vì lập trường của ông đối với vụ tấn công toà soạn tạp chí trào phúng Charlie Hebdo ở thủ đô Paris, Pháp, hoặc tình hình chiếnsự ở Ukraine. Hoạt động kinh doanh của chính trị gia và một cuộc tấn công có thể liên quan đến đời tư của ông cũng là các vấn đề đang được xem xét. 

Vụ sát hại diễn ra một ngày trước khi chính trị gia đối lập, người đồng thời là cựu phó thủ tướng Nga, dự kiến dẫn đầu một cuộc tuần hành quy mô lớn ở Moscow, nhằm phản đối chiến tranh ở Ukraine.

Tổng thống Mỹ Barack Obama và Thủ tướng Đức Angela Merkel lên án vụ sát hại và kêu gọi điều tra toàn diện vụ án, trong khi Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố ông sẽ trực tiếp giám sát cuộc điều tra vụ ám sát mà ông cho là "hèn hạ và bất chấp đạo lý". Nemtsov là chính trị gia tiếng tăm nhất bị sát hại trong 15 năm qua ở Nga.

ông Nemsov và một người phụ nữ mặc áo khoác trắng được cho là người mẫu Ukraine Anna Duritskaya. 

Kẻ sát nhân sau đó chạy về phía một chiếc xe dừng trên cầu cách đó vài mét. Hắn ngồi vào ghế hành khách trước khi xe phóng đi. Duritskaya không bị thương và đã bị đưa đi thẩm vấn ngay sau đó. 

tin trên là cho Đỗ Hưng tôi nhớ lại chuyên 20 năm trước, khi CIA

hành quân y dù xuống kinh đào Panama bắt tg thg của xứ này ,

thì CIA cũng dùng 1 cô gái điếm hạng sang cho ông ta vui vẻ

với nàng suốt đêm lính biệt kích My bay đến bắt ông ta

__._,_.___

---

Posted by: =?UTF-8?B?TkdVWeG7hE4gVsOCTiBUw5lORw

Thấy gì qua “nhận thức mới”??

Thấy gì qua “nhận thức mới”??

Thấy gì qua “nhận thức mới” - định nghĩa mới của đảng CSVN về khái niệm kinh tế thị trường định hướng XHCN??

Phan Châu Thành (Danlambao) - Đại họa 12 sẽ là cơ hội cuối cùng trang bị vũ khí ăn cướp cho các “lực lượng sản xuất” và “thành phần kinh tế mới” vô cùng đông đảo đó… Đợt này dân Việt sẽ lầm than bởi 12 xứ quân ăn cướp của đảng sau Đại họa 12… Điều đáng sợ mỉa mai là các xứ quân ăn cướp mới có vai trò quản lý và lãnh đạo nền kinh tế, không chỉ chủ đạo thôi nhé… Từ nay, các DNVVN chân chính (không phải lũ “rửa bô” cho tư bản đỏ) sẽ bị thêm bọn đảng nó vừa kinh doanh vừa chỉ đạo tất cả, bọn nhà nước nó vừa kinh doanh vừa ra luật kinh doanh, và bọn chính phủ vẫn là lực lượng chủ đạo ăn cướp ăn hiếp trong kinh tế xã hội này thì… chỉ có đi tu. Tôi PCT cũng có một DN Nhỏ chắc phải cho chết đứng (không chôn được) rồi rút lên núi tu thôi, nhưng chắc phải tự lập am mà tu vì dễ chui vào chùa quốc danh mất… Mà lập am thì phải xin phép đảng ta-ù mất 3-5 hay 10 năm chưa chắc đã được nếu không đăng ký vào dòng tu của đảng, hu hu…

*

“Nhận thức mới” của Đại họa 12

Theo TTXVN, dự thảo Báo cáo chính trị Đại hội 12 đã nêu ra định nghĩa mới của đảng CSVN về khái niệm kinh tế thị trường định hướng XHCN. Đó là:

“Nền kinh tế thị trường định hướng XHCN Việt Nam là nền kinh tế vận hành đầy đủ, đồng bộ theo các quy luật của kinh tế thị trường, đồng thời bảo đảm định hướng xã hội chủ nghĩa phù hợp với từng giai đoạn phát triển của đất nước. Đó là nền kinh tế thị trường hiện đại và hội nhập quốc tế; có sự quản lý của Nhà nước pháp quyền XHCN, do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo, nhằm mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh.

Nền kinh tế thị trường định hướng XHCN Việt Nam có quan hệ sản xuất tiến bộ phù hợp với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất; có nhiều hình thức sở hữu, nhiều thành phần kinh tế, trong đó kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo, kinh tế tư nhân là một động lực quan trọng của nền kinh tế; các chủ thể thuộc các thành phần kinh tế bình đẳng, hợp tác và cạnh tranh theo pháp luật; thị trường đóng vai trò chủ yếu trong huy động và phân bổ có hiệu quả các nguồn lực phát triển, là động lực chủ yếu để giải phóng sức sản xuất; các nguồn lực nhà nước được phân bổ theo chiến lược, quy hoạch, kế hoạch phù hợp với cơ chế thị trường.

Nhà nước đóng vai trò định hướng, xây dựng và hoàn thiện thể chế kinh tế, tạo môi trường cạnh tranh bình đẳng, minh bạch và lành mạnh; sử dụng các nguồn lực của Nhà nước và công cụ, chính sách để định hướng và điều tiết nền kinh tế, thúc đẩy sản xuất kinh doanh và bảo vệ môi trường; thực hiện tiến bộ, công bằng xã hội trong từng bước, từng chính sách phát triển. Phát huy vai trò làm chủ của nhân dân trong phát triển kinh tế – xã hội.”

Chúng ta hãy lướt sơ qua định nghĩa-nhận thức mới dài dòng trên của CSVN về khái niệm kinh tế thị trường định hướng XHCN của họ, bỏ qua những phần “nước lã” chỉ để lừa bịp dân và tự lừa bịp nhau của đảng, mà không được in nghiêng vàtô đậm, gạch chân… ở đây. Phần được in nghiêng và tô đậm, gạch chân… là cốt lõi của “nhận thức mới” và cả nhận thức “cũ” của CSVN về khái niệm “sáng tạo” này của đảng ta-ù, sẽ là những ý, nội dung chính chúng ta sẽ phân tích,

Có gì mới? Có ba cái “mớí” đại họa…

Để biết có gì mới, chúng ta hãy nhắc lại những ý cơ bản chinh và chung trong định nghĩa cũ của khái niệm này của đảng ta-ù (mà mới người mỗi lúc, mỗi nơi lại phát biểu khác chau – vì còn đang đi tìm ra nó) cho đến trước HN TƯ 10 hồi giữa tháng 1/2015, đó là:

“Nền kinh tế thị trường định hướng XHCN là nền kinh tế đa thành phần gồm các lực lượng kinh tế nhà nước, kinh tế cá thể dân doanh và đầu tư nước ngoài,trong đó lực lượng kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo, vận hành theo các quy luật của kinh tế thị trường, đồng thời bảo đảm định hướng xã hội chủ nghĩa mà lực lượng kinh tế nhà nước là đại diện…”

Từ hai định nghĩa trên chúng ta thấy “nhận thức mới” đã được mở rộng và nhấn mạnh như sau:

Thứ nhất, gọi tên mới, họ thêm tên Việt Nam vào sau cụm từ “định hướng XHCN” thành “định hướng XHCN Việt Nam”. Lý do? Mấy chục năm nay kinh tế Việt Nam phải theo định hướng XHCN rồi nhưng đảng ta-ù và không ai biết XHCN là gì, thì đi đâu, coi như toàn đi ‘mù”? Nay thêm chữ Việt Nam thì rõ ràng là biết đi đâu rồi nhé! Giống như: Tự do là… cái con cặc tao đây này! Hay: Tao là định hướng của tao! Thật vô cùng tiện lợi: Con cặc tao định hướng cho tao… (Tôi rất đau lòng vì một chữ Việt Nam để sai chỗ mà tôi phải viết những dòng comment này, cũng là muốn bảo về sự linh thiêng của hai từ Việt Nam mà thôi).

Ngoài ra, gọi tên VN thế để lừa bịp dân VN rằng đây (đảng ta-ù) không có mùi vị Bắc Kinh đâu nhé! Nhưng nó lại tự thò cái đuôi luôn bắt chước Tàu, theo chỉ đạo của Tàu hoàn toàn (có thể không trong vụ thêm tên Việt Nam này), vì kinh tế định hưỡng XHCN của Tàu được thêm tên “có màu sắc Trung Quốc” ấy là màu máu, sắc máu của cờ máu. Đảng ta-u còn có thể nịnh tàu và lừa dân tốt hơn bằng cách thêm đuôi “có mùi vị Việt Nam” sau “định hướng XHCN”. Mùi vị thì không đụng hàng với màu sắc, lại đối nhau với màu sắc, chứng tỏ đảng ta-ù chả kém cạnh gì quan thầy Tàu, mà nó vẫn có đặc trưng riêng là… tanh tưởi. Đó quả là một nhận thức mới uyên thâm của đảng ta-ù! Nhưng dù có gọi tên mới thế nào thì dân ta ai cũng đều biết tất cả đều đã được định hướng Tàu từ… Thành Đô rồi.

Thứ hai, gia tăng kiểm soát, họ đưa thêm hai tầng quản lý Nhà nước và lãnh đạo của Đảng vào trong và lên trên nền kinh tê thị trường định hướng XHCN Việt Nam” đó. Đến nay, nền “kinh tế thị trường định hưỡng XHCN” của Việt Nam mới chỉ phải chịu dưới “vai trò chủ đạo” của thành phần kinh tế nhà nước (làm ra dưới 30% GDP nhưng xài hết trên 70% nguồn lực Quốc gia) thôi mà đã chắt ngắc ngoải thế này (mỗi năm 1-2 trăm ngàn DNVVN chết bất đắc kỳ tử và mất xác – không được chôn…). 

Sắp tới, sau Đai Họa 12 dân Việt ta sẽ chịu một cổ ba tròng: doanh nghiệp nhà nước chủ đạo (chính phủ X), Nhà nước quản lý (Quốc hội “ăn tất tật”) và đảng ta-ù lãnh đạo (hèn với giặc ác với dân, dâng nộp nôn sông Việt cho quan thầy Tàu)… thì chẳng những nền “kinh tế thị trường” của Việt Nam “định hướng chính mình” sẽ tiêu tan mà cả dân tộc nôn song này cũng sẽ vây?!

Thứ ba, bổ sung lực lượng sản xuất và thành phần kinh tế. Trích: “Nền kinh tế thị trường định hướng XHCN Việt Nam sẽ… phát triển của lực lượng sản xuất; có nhiều hình thức sở hữu, nhiều thành phần kinh tế,” Thực chất ở đây là CSVN sẽ (đã) bổ sung lực lượng đàn áp kinh tế và cướp bóc kinh tê trong vỏ bọc “nhiều lực lượng sản xuất” có “nhiều hình thức sở hữu” (nhiều cảnh trôm chỉa tài sản quốc gia hợp pháp hơn) gọi là “nhiều thành phần kinh tế”… 

Nếu Mác-xồm ở bên London có đội mồ chui lên, đọc xong định nghĩa mới về nên kinh tế thị trường định hướng Việt Nam này là hoa mắt bứt râu rồi lại chui xuống mồ thôi, vì hiểu sao được! Cái nhiều thành phần kinh tế này (so với 3 thành phần thôi trước đó là nhà nước, nước ngoài, tư nhân) là để cho các lực lượng kinh tế đảng, kinh tế đoàn thể, kinh tế quân đội, kinh tế công an… lâu nay núp bóng kinh tế nhà nước của 3X để kiếm ăn, bây giờ không chịu thế nữa vì sắp hết cơ hội cướp phá đất nước, nhân dân này rồi (không biết có được 5-7 năm nữa không?!) nên phải xông ra ngay thôi, kẻo mình hại dân cho bọn 3X nó cướp hết của dân thì ngu quá… 

Đại họa 12 sẽ là cơ hội cuối cùng trang bị vũ khí ăn cướp cho các “lực lượng sản xuất” và “thành phần kinh tế mới” vô cùng đông đảo đó… Đợt này dân Việt sẽ lầm than bởi 12 xứ quân ăn cướp của đảng sau Đại họa 12… Điều đáng sợ mỉa mai là các xứ quân ăn cướp mới có vai trò quản lý và lãnh đạo nền kinh tế, không chỉchủ đạo thôi nhé… Từ nay, các DNVVN chân chính (không phải lũ “rửa bô” cho tư bản đỏ) sẽ bị thêm bọn đảng nó vừa kinh doanh vừa chỉ đạo tất cả, bọn nhà nước nó vừa kinh doanh vừa ra luật kinh doanh, và bọn chính phủ vẫn là lực lượng chủ đạo ăn cướp ăn hiếp trong kinh tế xã hội này thì… chỉ có đi tu. Tôi PCT cũng có một DN Nhỏ chắc phải cho chết đứng (không chôn được) rồi rút lên núi tu thôi, nhưng chắc phải tự lập am mà tu vì dễ chui vào chùa quốc danh mất… Mà lập am thì phải xin phép đảng ta-ù mất 3-5 hay 10 năm chưa chắc đã được nếu không đăng ký vào dòng tu của đảng, hu hu…

Triển khai “nhận thức mới” sau Đại họa 12…

Mác-xồm sẽ triển khai nhận thức mới về “kinh tế thị trường định hướng XHCN Việt Nam” bằng cách… lại chui xuống mồ (là tôi đoán vậy), còn tôi thì sẽ đi tu (lên mạng hàng ngày), nhưng đảng ta-ù thi sẽ cương quyết “đưa chỉ thị vào cuộc sống” trong 5-10 năm tới, băng nòng súng:

“Đến năm 2020, phấn đấu cơ bản hoàn thiện đồng bộ hệ thống thể chế kinh tế thị trường định hướng XHCN theo các tiêu chuẩn phổ biến của nền kinh tế thị trường hiện đại và hội nhập quốc tế; bảo đảm tính đồng bộ giữa thể chế kinh tế và thể chế chính trị, giữa Nhà nước và thị trường; bảo đảm sự hài hòa giữa tăng trưởng kinh tế, với phát triển văn hóa, phát triển con người, thực hiện tiến bộ, công bằng xã hội, bảo đảm an sinh xã hội, bảo vệ môi trường, phát triển xã hội bền vững; chủ động, tích cực hội nhập kinh tế quốc tế gắn với xây dựng nền kinh tế độc lập, tự chủ; bảo đảm tính công khai, minh bạch, tính dự báo được trong xây dựng và thực thi thể chế kinh tế, tạo điều kiện ổn định, thuận lợi cho phát triển kinh tế – xã hội”.

Tại sao tôi nói bằng nòng súng? Bởi vì, điều trên mà tôi trích ra từ dự thảo tài liệu của Đại họa 12 là bịp bợm vì vô nghĩa và ngu dốt, thì làm sao thực hiện được, Chỉ có thể thực hiện cái vô nghĩa và ngu dốt băng cách ép buộc (bằng nòng súng của quân đội và công an – nay cũng tham gia làm kinh tế định hướng), Tại sao vô nghĩa và ngu dốt? Vì làm gì có cái gọi là “các tiêu chuẩn phổ biến của nền kinh tế thị trường hiện đại” mà chỉ có những qui luật và nguyên tắc cơ bản của nó mà đảng ta-ù phủ nhận và chà đạp như quyền sở hữu tư nhân và quyền kinh doanh và nhân quyền, bàn tay vô hình của thị trường, cạnh tranh bình đẳng (pháp nhân kinh tế độc lập bình đẳng)?… Làm sao có thể đồng bộ giữa thể chế chính trị cộng sản với thể chế kinh tế thị trường tự do được?... 

Chỉ có thể làm điều đó bằng nòng súng, tức là dùng súng ép dân gọi địa ngục kinh tế cộng sản là “kinh tế thị trường định hướng XHCN VN”

Một kẻ vào rừng, không có la bàn, bịt mắt, và tự định hướng bằng chính con cặc của mình, miệng hét to là tôi biết đường rồi, đó là hình ảnh chính xác của đảng ta-ù với cái gọi là “nền kinh tế thị trường định hướng XHCN VN”. Tôi luôn vô cùng ngạc nhiên về sức chịu đựng của tôi và dân Việt – vì chúng ta đã và đang chịu được điều đó hơn 70 hay 40 năm qua!

Phan Châu Thành

danlambaovn.blogspot.com

Mắc lừa bọn du côn

Mắc lừa bọn du côn

Trần Gia Phụng (Danlambao)

Việt Minh cướp chính quyền ở Hà Nội

Nhật hoàng tuyên bố đầu hàng ngày 14-8-1945. Trong lúc tình hình Hà Nội và Bắc Bộ xáo trộn, chính phủ Trần Trọng Kim cử bộ trưởng Hoàng Xuân Hãn ra Bắc, thay mặt chính phủ giải quyết tại chỗ những vấn đề khẩn cấp. Sau khi gặp các yếu nhân Hà Nội, Hoàng Xuân Hãn gởi điện về Huế, đề nghị lập một cơ cấu chính trị mới gọi là Ủy ban Giám đốc Chính trị miền Bắc (Comité directeur de la politique du Nord).

Ngày 16-8-1945, chính phủ Trần Trọng Kim đề cử thành phần Ủy ban nầy như sau: Nguyễn Xuân Chữ (chủ tịch) và bốn ủy viên là Phan Kế Toại, Trần Văn Lai, Đặng Thai Mai, Nguyễn Tường Long. Tuy nhiên, ngoài bác sĩ Nguyễn Xuân Chữ, bốn ủy viên kia đều vắng mặt. (Nguyễn Xuân Chữ, Hồi ký, Houston: Nxb. Văn Hóa, 1996, tr. 280.)

Lý do là vì VM đã tung cán bộ đe dọa từng người. Phan Kế Toại không xuất hiện (có thể đã theo VM, con là Phan Kế Bảo, một cán bộ VM), Trần Văn Lai bận việc ở tòa đô trưởng, Đặng Thai Mai hoàn toàn không ra mặt, Nguyễn Tường Long bị bệnh chưa làm việc được.

Ngày 17-8-1945, Tổng Hội Công Chức do chính quyền Trần Trọng Kim thành lập, tổ chức cuộc mít-tinh tại Nhà hát lớn, Hà Nội, nhằm ủng hộ chính phủ Trần Trọng Kim. Trong khi các diễn giả của Tổng Hội Công Chức đang nói chuyện ở Nhà hát lớn, thì một người nào đó (chắc chắn là cán bộ VM) ở trên lầu Nhà hát lớn quăng xuống một lá cờ đỏ sao vàng của VM. Thế là cán bộ VM chụp lấy thời cơ, biến cuộc mít-tinh của Tổng Hội Công Chức thành cuộc biểu tình tuần hành, quay qua ủng hộ mặt trận VM. (Theo lời kể của một số người ngày nay lớn tuổi, đã từng tham dự cuộc mít-tinh ngày 17-8-1945 tại Hà Nội.)

Ngày 19-8-1945, VM tiếp tục tổ chức biểu tình, chiếm Bắc bộ phủ (phủ toàn quyền Pháp cũ), cướp chính quyền Hà Nội. Việt Minh làm chủ được Hà Nội từ ngày 20-8-1945, nhưng những cuộc bạo động vẫn tiếp diễn. Bạo động bắt nguồn từ cả hai phía: Bạo động của VM tiêu diệt những phần tử đối kháng; bạo động của những đảng phái đối lập chống lại VM. Tại Hà Giang, Vĩnh Yên và Hà Đông, VM gặp sự kháng cự mạnh mẽ của các chiến sĩ Việt Nam Quốc Dân Đảng. (Hoàng Văn Đào, Việt Nam Quốc Dân Đảng, Sài Gòn: 1970, tr. 258.)

Ngày 21-8-1945, VM vận động các đoàn thể họp mít-tinh tại Hà Nội, lập ra một kiến nghị gồm ba điểm: 1) Yêu cầu vua Bảo Đại thoái vị và giao quyền cho một chính phủ lâm thời do Mặt trận VM thành lập. 2) Yêu cầu Mặt trận VM thảo luận với các đảng phái khác để thành lập chính phủ lâm thời. 3) Yêu cầu tất cả các đảng phái, các tầng lớp dân chúng ủng hộ chính phủ lâm thời để củng cố nền độc lập quốc gia. Bản kiến nghị nầy được chuyển bằng điện tín về Huế. (Philippe Devillers, Histoire du Viêt-Nam de 1940 à 1952, Editions Du Seuil, Paris 1952, tr. 137.) 

Về phía Nhật, tại bộ tham mưu quân đoàn 38 của Nhật đóng ở Hà Nội, người Nhật chủ trương rằng quân đội Nhật bại trận, nhưng sẽ không nhượng chỗ cho quân Đồng minh thắng trận, mà chỉ nhượng cho những ai có khả năng tiếp tục nhiệm vụ lịch sử của Nhật Bản, là giải phóng châu Á ra khỏi tay thực dân da trắng. (Philippe Devillers, sđd. tr. 136.) Vì vậy, khi Nhật Bản đầu hàng, quân đội Nhật tại Đông Dương hạ võ khí, rút lui vào các căn cứ quân sự, chờ ngày bị giải giới, để cho người Việt tự do hoạt động trước khi quân Đồng minh có mặt. 

Trong khi đó, chính phủ Trần Trọng Kim không có bộ Quốc phòng, không có lực lượng võ trang để giữ gìn an ninh, trật tự và bảo vệ chế độ. Lúc đó, các cơ quan hành chánh theo truyền thống cũ từ thời Pháp thuộc, chỉ có một số lính lệ hoặc bảo an binh giữ trật tự các cơ quan, không được trang bị đầy đủ, chỉ có tính cách hình thức hoặc lễ nghi. 

Thời gian nầy là cơ hội thuận tiện cho lực lượng VM tung hoành, không bị ai chận đứng. Đây là một trong những lý do giải thích vì sao chỉ với một lực lượng nhỏ khoảng dưới 5,000 đảng viên, (Philippe Devillers, sđd. tr. 182) mà VM cướp được chính quyền. 

Vua Bảo Đại tránh nội chiến

Sau khi Nhật Bản tuyên bố đầu hàng ngày 14-8-1945, Phạm Quỳnh cùng Trần Văn Chương, (nội các phó tổng trưởng), và Nguyễn Duy Quang, nội các đại thần, đã họp riêng với vua Bảo Đại chiều ngày 15-8-1945. Nội dung cuộc họp không được tiết lộ, nhưng cuộc họp đã bị Phạm Khắc Hòe, lúc đó thế Phạm Quỳnh làm tổng lý ngự tiền văn phòng của vua Bảo Đại, biết và bí mật báo cáo với mặt trận VM cộng sản. (Phạm Khắc Hòe, Những ngày cuối cùng của triều đình nhà Nguyễn, Nxb Thuận Hóa, Huế, 1994, tt. 55-57.)

Về phía người Nhật, được tin VM nổi lên ở ngoài Bắc, viên đại sứ Nhật ở Huế là Massayuki Yokoyama đến gặp vua Bảo Đại, đề nghị vua Bảo Đại dùng lực lượng của Nhật tiêu diệt VM, vì tuy thất trận trên thế giới, quân đội Nhật ở Đông Dương vẫn còn nguyên vẹn, đủ sức can thiệp va đàn áp VM chỉ là một lực lượng nhỏ bé, thiếu trang bị so với quân đội Nhật. 

Lo sợ nội chiến xảy ra trước sự lợi dụng của ngoại bang, vua Bảo Đại từ chối đề nghị của Yokoyama. (Theo lời kể của ông Phan Văn Vỹ, nhị đẳng thị vệ thời vua Bảo Đại, người trực gác buổi tối khi Yokoyama đến gặp vua Bảo Đại. Ông cho biết chính ông đã đánh thức và báo tin cho nhà vua, để nhà vua ra tiếp khách.)

Một thông tin khác cho biết thêm rằng viên đại sứ Nhật ở Huế xác định với vua Bảo Đại rằng chỉ cần 2 giờ đồng hồ là quân đội Nhật sẽ dẹp tan cuộc nổi loạn ở Huế. (Daniel Grandclément, Bao Dai ou les derniers jours de l'empire d'Annam, Paris: Éditions Jean-Claude Lattès, 1997, tr. 157.)

Không phải chỉ nói với vua Bảo Đại, người Nhật còn đề nghị với thủ tướng Trần Trọng Kim. Sau đây là lời thuật của Trần Trọng Kim: “Lúc bấy giờ người Nhật có đến bảo tôi: “Quân đội Nhật còn trách nhiệm giữ trật tự cho đến khi quân Đồng minh đến thay. Nếu chính phủ Việt Nam công nhiên có lời mời quân Nhật giúp, quân Nhật còn có thể giữ trật tự”. Tôi nghĩ quân Nhật đã đầu hàng, quân Đồng minh sắp đến, mình nhờ quân Nhật đánh người mình còn nghĩa lý gì nữa, và lại mang tiếng “cõng rắn cắn gà nhà”. Tôi từ chối không nhận.” (Lệ Thần Trần Trọng Kim, Một cơn gió bụi, Sài Gòn: Nxb. Vĩnh Sơn, 1969, tr. 93.)

Ngày 18-8-1945, Trần Trọng Kim dự tính tập họp các lực lượng quốc gia, lập ra “Ủy ban cứu quốc”, đưa ra bản tuyên ngôn kêu gọi các đảng phái chính trị cùng nhau cổ võ nền thống nhất và độc lập dân tộc. (Bảo Đại, Con rồng Việt Nam, California: Xuân Thu, 1990, tr. 177.) Công việc chưa tiến hành thì tình hình tiếp tục thay đổi nhanh chóng.

Vận động ngoại giao Quốc tế

Về đối ngoại, vua Bảo Đại hoàn toàn không biết Pháp đã chuẩn bị tái chiếm Đông Dương ngay từ Hội nghị Brazzaville ở Congo, được xem là thủ phủ của Pháp tại Phi Châu, từ 30-1 đến 8-2-1944. Thiếu thông tin liên lạc, nhà vua cũng không biết được quyết định trong tối hậu thư Potsdam gởi cho Nhật Bản ngày 26-7-1945. (Anh, Hoa Kỳ họp hội nghị Potsdam, ngoại ô Berlin soạn tối hậu thư, Trung Hoa gởi điện văn đồng ý.) Theo tối hậu thư nầy, sau khi Nhật đầu hàng, ở Đông Dương, Trung Hoa (Quốc Dân Đảng) sẽ giải giới quân Nhật ở phía bắc vĩ tuyến 16 và Anh sẽ giải giới quân Nhật ở nam vĩ tuyến 16. 

Vua Bảo Đại gởi công hàm ngày 18-8-1945 kêu gọi sự ủng hộ của các cường quốc trên thế giới là Hoa Kỳ, Trung Hoa (lúc đó do Quốc Dân Đảng lãnh đạo), Anh Quốc, nhất là kêu gọi Pháp trao trả độc lập lại cho Việt Nam, đừng tái lập nền cai trị Pháp dưới bất cứ một hình thức nào. 

Các bản công hàm nầy bằng tiếng Pháp được các đài phát thanh Nhật ở Sài Gòn, Hà Nội và Tokyo công bố rộng rãi. De Gaulle im lặng vì De Gaulle muốn tái chiếm Đông Dương. Chủ trương thực dân của De Gaulle thể hiện rõ trong tuyên bố Brazzaville (Phi Châu) ngày 8-2-1944, cũng như trong tuyên bố ngày 24-3-1945, quyết định tái lập Liên bang Đông Dương.

Các nước Đồng minh cũng hoàn toàn im lặng. (Bảo Đại, sđd, tt. 177-179; và David G. Marr, Vietnam 1945, The Quest for Power, University of California Press, 1995, tr. 361.) Lý do sự im lặng của các nước Tây phương bắt nguồn từ sự thay đổi chính sách của Hoa Kỳ về Đông Dương sau khi tổng thống Hoa Kỳ là Franklin Roosevelt từ trần ngày 12-4-1945 (trong nhiệm kỳ). Phó tổng thống Harry Truman lên thay, và thay luôn chính sách của Hoa Kỳ về Đông Dương. 

Truman chủ trương tôn trọng chủ quyền Pháp ở Đông Dương, để Pháp ủng hộ Hoa Kỳ tại châu Âu. Lúc đó Hoa Kỳ muốn đoàn kết các nước Tây Âu chống lại sự bành trướng của Liên Xô. (Robert S. McNamara, In Restrospect, New York: Times Books, 1995, tr. 31; và Spencer C. Tucker chủ biên, Encyclopedia of the Vietnam War, a Political, Social, and Military History, Volume three, Santa Barbara, California: 1998, tr. 888.)

Tại Việt Nam, tiếp tay với vua Bảo Đại, hoàng hậu Nam Phương gởi qua Âu Châu một thông điệp, nhờ bạn bè của bà giúp đỡ, lên tiếng kêu gọi các nước trong khối Tự do can thiệp, để kiến tạo hòa bình cho Việt Nam, nhưng vô vọng vì chẳng ai đáp ứng lời kêu gọi của bà. 

Trong lúc vua Bảo Đại nao núng vì Pháp không chịu tuyên bố trao trả độc lập cho Việt Nam, và các nước Đồng minh không đáp ứng nguyện vọng độc lập của người Việt do nhà vua đưa ra, thì ngày 21-8-1945, mặt trận VM gởi điện vào Huế yêu cầu vua Bảo Đại thoái vị. 

Giã từ ngai vàng

Chính phủ Trần Trọng Kim không có quân đội bảo vệ chính quyền và trật tự xã hội, chấp nhận rút lui, và xin từ chức ngày 20-8-1945. Vua Bảo Đại yêu cầu chính phủ Trần Trọng kim ở lại xử lý thường vụ và ủy cho Trần Trọng Kim lập chính phủ khác.

Khi được điện tín ngày 21-8-1945 từ Hà Nội của mặt trận VM, thủ tướng Trần Trọng Kim đề nghị với vua Bảo Đại: “Xin Ngài đừng nghe người ta bàn ra bàn vào. Việc đã nguy cấp lắm rồi, Ngài nên xem lịch sử của vua Louis XVI bên Pháp và vua Nicholas II bên Nga mà thoái vị ngay là phải hơn cả. Vì dân ta đã bị bọn Việt Minh tuyên truyền và đang hăng hái về việc cách mệnh như nước đang lên mạnh, mình ngăn lại thì vỡ lở hết cả. Mình thế lực không có, bọn Việt Minh lại có dân chúng ủng hộ, nên để cho họ nhận lấy trách nhiệm bảo vệ nền độc lập của nước.” (Lệ Thần Trần Trọng Kim, sđd. tt. 92-93.)

Louis XVI là vua nước Pháp, trị vì 1774-1792. Tuy cách mạng Pháp xảy ra năm 1789, nhưng đến năm 1792 Louis XVI mới chính thức bị lật đổ và bị lên máy chém năm 1793. Nicholas II, hoàng đế cuối cùng của nước Nga, trị vì 1894-1917, bị truất phế sau cách mạng cộng sản năm 1917. Ông ta và toàn gia đình bị cộng sản Nga bắn chết năm 1918.

Ngoài lời khuyên trên đây, vua Bảo Đại nhận thấy chính phủ Trần Trọng Kim bắt đầu tan rã. “Sáng ngày hôm sau 23, chung quanh tôi hoàn toàn trống rỗng. Chẳng thấy Trần Trọng Kim, cũng chẳng thấy bất cứ một Bộ trưởng nào vào điện. Chỉ còn vài người lính phụ trách mở và đóng cửa điện, đi lại sân chầu vắng lạnh. Trong dịp quốc lễ gần đây, chưa tới hai tháng, sân chầu đã đầy ních các quan và kẻ thân hoàng cung. Bữa nay, chỉ còn riêng hoàng tùng đệ Vĩnh Cẩn, còn trung thành đứng cạnh tôi mà thôi.” (Bảo Đại, sđd. tr. 184.) Nói một cách khác, nhà vua cảm thấy cô đơn, cô thế và hoàn toàn bị bỏ rơi. 

Chẳng những cận thần tránh mặt, nhà vua cũng không được các cường quốc đáp ứng lời kêu gọi của mình. “...Trong khi lời kêu gọi của tôi gởi cho tổng thống Truman, cho thống chế Tưởng Giới Thạch, cho quốc vương Anh, cho tướng De Gaulle lại im lìm không có hồi âm...” (Bảo Đại, sđd. tr. 184.) 

Trong lúc cô thế, vua Bảo Đại lại không biết lai lịch Hồ Chí Minh, và VM. Cũng như nhiều người Việt lúc đó, nhà vua tưởng rằng Hồ Chí Minh và VM là những người yêu nước, được quần chúng ủng hộ, và được cả các nước Đồng minh giúp đỡ (theo lời tuyên truyền của VM), nên nhà vua sẵn sàng giao quyền cho Hồ Chí Minh và VM. Ngoài ra, một điểm quan trọng là vua Bảo Đại là người bản tính hiền lành, không tham quyền cố vị, không thiết tha quyền lực, không có cá tính mạnh, đến độ nhà vua bị xem là yếu đuối. 

Suốt trong thời gian cầm quyền, Bảo Đại hoàn toàn không ra lệnh giết hay khủng bố, tù đày một người nào. Có thể nói không một người nào tiếp xúc với Bảo Đại, kể cả những địch thủ của ông ta, mà trách cứ về tính tình Bảo Đại.

Vì tất cả các lý do trên, cuối cùng vua Bảo Đại quyết định thoái vị theo lời yêu cầu của bức điện từ Hà Nội ngày 21-8-1945. Ngày 25-8-1945, vua Bảo Đại tuyên chiếu thoái vị và thông báo cho đại diện VM ở Huế biết. Chiếu thoái vị được niêm yết ở Phu Văn Lâu, ở phía ngoài hoàng thành Huế, nơi công bố các chiếu dụ, mệnh lệnh của nhà vua, kết quả thi Hội và thi Đình.

Sau đó lễ thoái vị diễn ra ngày 30-8-1945 tại Ngọ môn, Huế. Nhà vua trao bảo kiếm và quốc ấn, tượng trưng uy quyền của triều đình nhà Nguyễn, cho phái đoàn đại diện VM từ Hà Nội vào là Trần Huy Liệu, Nguyễn Lương Bằng và Cù Huy Cận.

Kết luận

Triều đại vua Bảo Đại kéo dài trong 20 năm (1926-1945), nhưng từ 1926 đến 1932 là thời kỳ ông còn du học. Vua Bảo Đại chỉ thực sự cầm quyền từ 1932 cho đến 1945. Lúc vua Bảo Đại thoái vị, còn gần hai tháng nữa ông đầy 32 tuổi. Từ nay cựu hoàng dùng tên khai sinh là Nguyễn Phúc Vĩnh Thụy. 

Như thế là chấm dứt triều đại Bảo Đại (trị vì 1926-1945), chấm dứt nhà Nguyễn (1802-1945), và chấm dứt luôn nền quân chủ ở Việt Nam. Lúc đó, đảng CSĐD và mặt trận VM tuy chỉ có khoảng dưới 5,000 đảng viên, nhưng là đoàn thể chính trị có tổ chức, nhất là tổ chức hạ tầng cơ sở khắp nước, nên nhanh tay cướp được chính quyền ở Hà Nội cũng như ở các địa phương. Các đảng phái khác ở trong nước cũng như ở Trung Hoa, thiếu chuẩn bị, đành thất thế. 

Với tấm lòng yêu nước, đoàn kết và hiếu hòa, vua Bảo Đại chấp nhận thoái vị, tuyên bố trao quyền cho VM, tạo ra một thời cơ lịch sử rất thuận lợi cho Hồ Chí Minh và mặt trận VM, giúp cho ông ta và chính phủ Dân Chủ Cộng Hòa thế kế tục chính thống hợp pháp, chẳng những trước quốc dân Việt Nam, mà cả trên chính trường quốc tế. 

Tuy nhiên, chẳng bao lâu sau, Hồ Chí Minh và VM để lộ bản chất CS, đi ngược lại với ý nguyện của dân tộc, nên sau khi thoát khỏi sự kiểm soát của VM, gặp lại Trần Trọng Kim ở Hồng Kông tháng 8-1947, lời đầu tiên cựu hoàng Bảo Đại nói với Trần Trọng Kim là: “Chúng mình già trẻ mắc lừa bọn du côn.” (Lệ Thần Trần Trọng Kim, sđd. tr. 146.) (Trích: Bảo Đại (1913-1997), Toronto: Nxb. Non Nước, 2014.)

(Toronto, Canada)

Trần Gia Phụng

danlambaovn.blogspot.com

Trung quốc lại chơi trò của Putin tại Ukraina?

Trung quốc lại chơi trò của Putin tại Ukraina?

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đón tổng thống Miến Điện Thein Sein đến dự diễn đàn Bác Ngao ngày 5/4/2013.REUTERS/China Daily

Trong vòng chưa đầy một tuần, Trung Quốc đã 3 lần lên tiếng cải chính tin Bắc Kinh can thiệp vào cuộc xung đột sắc tộc, qua việc hỗ trợ cho phiến quân Kokang tấn công quân đội Miến Điện, ở miền bắc nước này.

Hôm qua, 01/03/2015, trong cuộc trả lời phỏng vấn Tân Hoa Xã, một quan chức ngoại giao cao cấp Trung Quốc đã nhắc lại chính sách đối ngoại của Bắc Kinh đối với Miến Điện, sau khi có những tin đồn, cũng như cáo buộc của quân đội Miến Điện.

Ông Khổng Huyễn Hựu (Kong Xuanyou), Tổng Vụ trưởng Vụ Châu Á, Bộ Ngoại giao Trung Quốc, đã phủ nhận Bắc Kinh dính líu vào cuộc xung đột sắc tộc ở Miến Điện.

Phát biểu của quan chức này không khác gì tuyên bố của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi, ngày 25/02 vừa qua, theo đó, Trung Quốc luôn theo đuổi nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác, tôn trọng toàn vẹn lãnh thổ của Miến Điện và không để cho bất kỳ tổ chức, cá nhân nào sử dụng lãnh thổ Trung Quốc để tấn công nước khác

Do xung đột xẩy ra ở vùng biên giới chung, ông Khổng kêu gọi Miến Điện và Trung Quốc cần duy trì các tiếp xúc chặt chẽ ở nhiều cấp để xử lý tình hình, đồng thời kêu gọi các bên liên quan hưu chiến , tiến hành thương lượng hòa bình, tạo môi truờng thuận lợi phát triển đất nước Miến Điện.

Ngày 26/02, đại diện sứ quán Trung Quốc tại Miến Điện cũng lên tiếng bác bỏ tin nói rằng Bắc Kinh hỗ trợ cho phiến quân Kokang tấn công quân đội Miến Điện.

Ngày 21/02, trong cuộc họp báo tại Naypidaw, quân đội Miến Điện tố cáo là các cựu chiến binh quân đội Trung Quốc đã tham chiến và hỗ trợ phe trung thành với Bành Gia Thanh (Peng Jiasheng / Pheung Kya-shin).

Nhân vật này có tổ tiên là người Tứ Xuyên, nguyên là Chủ tịch đặc khu Kokang, dường như sống lưu vong tại Trung Quốc từ khoảng 5 năm nay. Bành Gia Thanh bị tố cáo lãnh đạo phiến quân, kể từ ngày 09/02, tiến hành nhiều vụ tấn công vào quân đội Miến Điện, trong khu vực Laukkai.

Ngày 24/02, Bành Gia Thanh, khi trả lời phỏng vấn Hoàn Cầu thời báo, đã bác bỏ thông tin nói rằng phiến quân Kokang được Trung Quốc hỗ trợ.

http://vi.rfi.fr/chau-a/20150302-trung-quoc-lai-cai-chinh-khong-can-du-vao-xung-dot-sac-toc-o-mien-dien/