Friday, March 27, 2015

Ý kiến: Việt Nam nên nhất về nói thật

· 8 giờ trước

Một nhà phê bình nói ông mong muốn Việt Nam nên đứng nhất khu vực về mặt nói thật trong trào lưu chuộng những thứ nhất hiện nay, từ bánh chưng, hủ tiếu tới tháp truyền hình và tượng đài.

"Tôi chỉ xin dân tộc chúng ta, đất nước chúng ta, độ khoảng 10 năm nữa sẽ đưa ra một kỷ lục ở Đông Nam Á là một đất nước nói thật nhất Đông Nam Á," nhà thơ và nhà phê bình Trần Mạnh Hảo nói với Bàn tròn thứ Năm của BBC.

Ông Hảo nói chính sự "dối trá" khiến cho nền giáo dục Việt Nam "không có lối thoát" và sự độc quyền của truyền thông nhà nước làm vấn đề thêm trầm trọng.

"Cái nền giáo dục của Việt Nam chúng ta nó mắc một cái chỗ là nó dối trá. Dối trá vì sao?

"Chúng ta hiện nay tình hình đất nước đang phát triển, đi theo tư bản chủ nghĩa mà các ông lại dạy học sinh phải chôn tư bản...

"Hai là dạy học sinh là phải chôn người giàu, tức đấu tranh giai cấp.

"Học sinh nó ra đường nó thấy các ông cán bộ ông nào cũng giàu hết.

"Một nền giáo dục như thế là phản giáo dục [và] chỉ đưa dân tộc ta đứng hàng bét thế giới như ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa nói trên báo là "chúng ta đứng chót bét trong khối ASEAN."

Ông Hảo cũng nói sự sính những cái nhất của Việt Nam tương tự với chuyện người nông dân ra thành phố "xé áo rách nhất để đi giữa phố và tự hào áo rách nhất" trong tâm lý "tự ti" và "AQ về mặt tinh thần".

Liên quan tới dự án xây tháp truyền hình cao nhất Việt Nam, tới 636 mét, ông Hảo nói nó sẽ không có nhiều ý nghĩa khi nhà nước vẫn độc quyền truyền hình.

"Tại sao chỉ có anh nhà nước làm được truyền hình, ra được báo mà nhân dân không ra được báo trong khi anh lại nói đất nước chúng tôi dân chủ, công bằng.

"Công bằng sao ông Nguyễn Phú Trọng ra đến 7-800 tờ báo quốc doanh mà ông Trần Mạnh Hảo không ra được một tờ báo?"

'Áo không làm nên thầy tu'

Trong khi đó Tiến sỹ Lê Đăng Doanh kể lại chuyện một lãnh đạo cao cấp của Malaysia đã nói với ông rằng họ xây tháp đôi ở thủ đô Kualar Lumpur để chứng tỏ "có thể làm hơn Singapore" và Tiến sỹ kết luận "cái áo không làm nên thầy tu".

Ông nói thêm:

"Hãy so sánh Việt Nam với các nước Đông Nam Á về các tiêu chí như là thu nhập bình quân đầu người, như là về khoa học công nghệ, về đời sống, về các dịch vụ xã hội chứ không phải đua là làm bánh tét lớn, hủ tiếu lớn.

"Và tôi thấy đó là xu thế lãng phí tiền của, lãng phí vật tư, lãng phí nguồn nhân lực nhẽ ra dùng các cái đó để đầu tư cho các cháu học sinh nghèo và làm nhà cho người nghèo thì tốt hơn.

Ông Doanh, người từng là Viện trưởng Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương nói Việt Nam nên cố gắng để có tính cạnh tranh đối với những chỉ số thiết thực hơn như GDP bình quân đầu người, thành tựu khoa học, bằng phát minh và thương hiệu quốc gia cũng như tạo ra xã hội công bằng, văn minh "tạo cơ hội phát triển đồng đều" cho mọi người dân.

Trước câu hỏi tại sao sự sính những cái nhất lại nở rộ trong những năm gần đây, Tiến sỹ nói:

"Trước kia Việt Nam nhận là mình là đất nước nhỏ, đánh thắng ba đế quốc to cho nên hồi bấy giờ tuyên truyền, tuyên giáo thường xuyên nhắc đi nhắc lại mệnh đề đó và có lẽ giới tuyên truyền, tuyên giáo lấy làm an tâm vì đã duy trì được cái ấn tượng, niềm tin như vậy đối với người dân.

"Nhưng gần đây, trong cuộc cạnh tranh kinh tế này, thì người ta thấy rằng Việt Nam sau một số năm có tăng trưởng cao trong khu vực, đã có thể xích lại gần, thu hẹp dần khoảng cách trong khu vực thì từ năm 2007 trở đi tốc độ tăng trưởng của Việt Nam kém dần, lạm phát tăng cao và nhiều thành tựu về mặt kinh tế, xã hội thiếu sự thuyết phục thì tôi nghĩ để duy trì được niềm tự hào, niềm tin và suy nghĩ rằng xã hội này, đất nước này vẫn mang lại được nhiều cái nhất thì người ta sinh ra những cái nhất mà chúng ta vừa trao đổi."

Tiền ngân sách

Tham gia thảo luận trong Bàn tròn thứ Năm, bà Đào Thu Hiền, một chuyên gia về giáo dục từng tốt nghiệp về quản lý công ở Harvard, nói:

"Có những hoạt động về văn hóa như là làm bánh chưng to nhất hay là hủ tiếu to nhất hay cốc cà phê thì cái đó là những hoạt động mang tính marketing, PR ... và cũng là kinh phí hoạt động xã hội của các tập đoàn, các công ty thì tôi thực sự không quan tâm lắm.

"Tôi nghĩ nó tạo ra một cái gì đó vui, nó là một câu chuyện hay, mọi người có thể kể chuyện... Nó mang tính chất PR cho cả văn hóa của mình.

"Còn những hoạt động khác như là về chính sách chúng ta nên đầu tư vào cái gì, nên xây dựng cái công trình nào, nó lớn đến đâu, to đến đâu nó phải là vấn đề được xem xét rất kỹ lưỡng vì tiền là của dân."

Bà Hiền cũng nói đứng thứ nhất cũng có những mặt tích cực bên cạnh những điểm tiêu cực mà một số khách tham gia Bàn tròn thứ Năm nói.

"Xếp hạng sinh ra là để chúng ta có thể so sánh, chúng ta có thể đánh giá bản thân mình.

"Có rất nhiều xếp hạng trên thế giới và có nhiều xếp hạng mang tính rất nghiêm túc và được mọi người tôn trọng.

"Vậy khi sử dụng đúng, nó sẽ tạo ra những động lực rất lớn cho tập thể mà thước đo đó được áp dụng vào."

Bà Hiền cũng nói tại trường Harvard bà từng học, Việt Nam không phải là nước có nhiều người theo học so với các nước trong khu vực như Philippines và Malaysia.

'Tâm lý tự ti'

Từ Ba Lan, nhà văn Trần Quốc Quân nói với Bàn tròn thứ Năm rằng việc người ta hướng tới những cái nhất kiểu như thời gian vừa qua xuất phát từ nền kinh tế đi từ nông nghiệp lên và nói thêm:

Ông Trần Quốc Quân nói có những doanh nghiệp giàu lên nhanh mà 'tầm văn hóa' của họ lại không theo kịp

"Việt Nam vừa mới thoát nghèo, đi khỏi lũy tre làng thì tâm lý tự ti rất lớn cho nên rất dễ làm cho người Việt Nam từ những mặc cảm đó cho nên cứ muốn đua với thiên hạ là mình không có mặc cảm đó."

Ông Quân cũng nói hiện tượng hám nhất cũng thể hiện "tầm văn hóa thấp" và phản ánh hiện tượng các doanh nghiệp mới giàu mà "tầm văn hóa" của họ chưa theo kịp số tiền làm ra.

Nhà văn cũng nói thêm một số lãnh đạo ở cấp quốc gia cũng như cấp địa phương muốn để lại dấu ấn cá nhân trong những dự án lớn.

Trong khi đó nhà phê bình Trần Mạnh Hảo nhắc lại chuyện một lãnh đạo Việt Nam tự hào đã "hy sinh xương máu nhiều nhất thế giới" để có độc lập trong khi lãnh đạo Thái Lan đáp lại rằng họ tự hào "vì không mất xương máu" mà vẫn có độc lập, tự do.

Nhà phê bình nói thêm: "Ông Hồ Chí Minh nói giành được độc lập mà không có tự do, hạnh phúc thì độc lập ấy cũng không có giá trị.

"Cho đến hôm nay, đất nước Việt Nam chúng ta đã đổ xương máu vô cùng nhiều, hàng chục triệu người đã chết trong mấy cuộc chiến tranh, nhưng hiện nay cái chữ độc lập của chúng ta chưa trọn vẹn. Chúng ta có nên tự hào không?

"Trung Quốc vẫn đang chiếm nước ta ở ngoài biển, chiếm nước ta trên đất liền, đe dọa, liên tục phá tàu thuyền của dân ta đánh cá trên biển ta, cướp, bắn phá, giết người."

"Chúng ta độc lập chưa trọn vẹn và chưa đúng nghĩa là độc lập."

"Còn tự do, xin lỗi là chúng ta chưa có báo chí tự do, chưa có báo tư nhân, chưa có đảng đối lập..."

__._,_.___

Posted by: Dien bien hoa binh

Có dấu hiệu của tội phạm trong vụ triệt hạ cây xanh ở Thủ đô Hà Nội

Có dấu hiệu của tội phạm trong vụ triệt hạ cây xanh ở Thủ đô Hà Nội

Cựu chiến binh – Luật sư Cao Xuân Bái

Hà Nội mùa Thu! Mùa Thu Hà Nội! Nếu kế hoạch triệt hạ hơn bảy nghìn cây xanh Thủ đô được thực hiện trót lọt thì bắt đầu từ tháng Chín này Hà Nội sẽ không có mùa Thu.

Cuối đường mây trắng bay (nguyên tác: Cuối trời mây trắng bay)

Lá vàng thưa thớt quá

Phải chăng lá về rừng?

Mùa Thu đi cùng lá?

Chẳng phải lá về rừng đâu mà chính các quan chức Hà Nội đã ra lệnh triệt hạ lá ngay tại nơi chôn nhau, cắt rốn của nó.

Hầu hết các cây xanh có tên trong danh sách “tử”, đã gắn bó như máu thịt với người Hà Nội trong cả hai cuộc kháng chiến của dân tộc. Những cành cây vươn ra như những cánh tay vẫy chào đoàn quân chiến thắng trở về. Khó ai có thể quên những ngày Hà Nội oằn mình chống trả những trận mưa bom của máy bay B52 Mỹ. Nhà cửa, công trình kiến trúc nhiều nơi bị san phẳng.

Cảnh chết chóc, đau thương bao phủ Khâm Thiên. Những lúc đó chính cây xanh Hà Nội đã lặng lẽ, âm thầm chịu đựng, cố sống, chắt chiu từng nhành lá, ngọn cây để che chở các trận địa pháo, các giàn tên lửa. Cây Hà Nội cũng xung trận, biết chia sẻ, biết yêu thương. Trong niềm tự hào của nhân dân Thủ đô chiến thắng cuộc không kích mười hai ngày đêm của không quân Mỹ, không thể không kể đến “đóng góp” của cây xanh Hà Nội. Uống nước sao chẳng nhớ nguồn?

Chính quyền Hà Nội đã vi phạm Luật Thủ đô

Khoản 2, Điều 14, Luật Thủ đô quy định “Trên địa bàn Thủ đô, nghiêm cấm san lấp, lấn chiếm, gây ô nhiễm sông, suối, hồ, công viên, vườn hoa, khu vực công cộng; chặt phá rừng, cây xanh; xả chất thải chưa qua xử lý ra môi trường; sử dụng diện tích công viên, vườn hoa công cộng sai chức năng, mục đích”.

Việc tỉa cành, chặt bỏ các cây bị sâu, mục, không có khả năng phát triển hoặc có nguy cơ bị gãy, đổ trong mùa giông bão là chuyện bình thường ở bất cứ địa phương nào. Tuy nhiên do tầm quan trọng đặc biệt của Thủ đô, là bộ mặt của cả nước, là trung tâm chính trị, kinh tế, văn hóa, giáo dục, ngoại giao…, nên việc xây dựng, kiến trúc, cải tạo, tái thiết… tại Thủ đô phải tuân thủ nghiêm ngặt các quy định của pháp luật. Việc triệt hạ gần bảy nghìn cây xanh (nay đã tạm dừng) trải dài trên hàng trăm tuyến phố tại Hà Nội sẽ làm thay đổi căn bản bộ mặt và không gian xanh Hà Nội. Khoản 3, Điều 10, Luật Thủ đô quy định việc cải tạo, tái thiết tại các quận Ba Đình, Hoàn Kiếm, Đống Đa và Hai Bà Trưng nhất thiết phải trình Thủ tướng chính phủ xem xét, quyết định.

Vai trò, trách nhiệm của Thành ủy, UBND thành phố Hà Nội và trách nhiệm của người đứng đầu

Nguyên tắc lãnh đạo của ĐCSVN là tuyệt đối, toàn diện và trực tiếp. “Mọi việc đều bàn bạc một cách dân chủ và tập thể, khi đã quyết định rồi thì phân công công tác rạch ròi, giao cho mấy đồng chí làm đến nơi, đến chốn” (Hồ Chí Minh, Toàn tập, tập 5, NXB CTQG, HN- 2002).

Theo nguyên tắc này thì kế hoạch đốn hạ gần bảy nghìn cây xanh ở Thủ đô Hà Nội không thể nằm ngoài tầm kiểm soát của Thành ủy và UBND thành phố. Để ngăn ngừa hiện tượng không ai chịu trách nhiệm, Nghị quyết Hội nghị TW4 (khóa XI) cũng đã đề ra các biện pháp khá cụ thể nhằm gắn chặt quyền hạn, trách nhiệm của người đứng đầu và giúp giải quyết mối quan hệ giữa người đứng đầu với tập thể cấp ủy, cơ quan, tổ chức.

Lạ thay, khi sự việc diễn ra rầm rộ, bị người dân Thủ đô và đông đảo các tầng lớp nhân dân trong cả nước phản đối, thì Bí thư thành ủy HN mới phát biểu quan điểm: Yêu cầu kiểm điểm trách nhiệm từ giám đốc, phó giám đốc, cán bộ của các sở, ngành liên quan và việc xử lý trách nhiệm không được né tránh, bao biện hay kiểu hòa cả làng. “Hiện tượng” này chỉ có thể xảy ra bởi một trong hai trường hợp sau: Trường hợp thứ nhất là Bí thư thành ủy không biết, nay mới biết và ra chỉ đạo kịp thời. Trường hợp này bị coi là đã buông lỏng nguyên tắc lãnh đạo của Đảng. Trường hợp còn lại là giả vờ!

Khoản 1, Điều 7, Nghị định số 157/2007/NĐ-CP ngày 27 tháng 10 năm 2007 của Chính phủ quy định người đứng đầu phải “Chịu trách nhiệm về toàn bộ hoạt động của cơ quan, tổ chức, đơn vị được giao lãnh đạo, quản lý”. Khoản 1, Điều 6 (cũng của Nghị định này) quy định:

“Người đứng đầu và cấp phó của người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị của Nhà nước nếu vi phạm chế độ trách nhiệm quy định tại Nghị định này, tùy theo tính chất và mức độ của hành vi vi phạm, phải chịu một hoặc nhiều hình thức trách nhiệm sau đây:

1. a) Trách nhiệm kỷ luật;

2. b) Trách nhiệm dân sự;

3. c) Trách nhiệm vật chất;

4. d) Trách nhiệm hình sự;

đ) Trách nhiệm khác theo quy định của pháp luật.

Dấu hiệu của tội phạm

Điều 285 BLHS (sửa đổi, bổ sung 2009) quy định về Tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Khoản 1 của Điều này nêu rõ “Người nào vì thiếu trách nhiệm mà không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nhiệm vụ được giao gây hậu quả nghiêm trọng, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 144, 235 và 301 của Bộ luật này, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm”.

Sự việc đốn hạ cây xanh diễn ra công khai, rầm rộ, với quy mô cực lớn, trải dài trên hầu hết các tuyến đường chính của Hà Nội, hậu quả để lại cho bộ mặt và môi trường Thủ Đô là nghiêm trọng. Cho dù Thành ủy và UBND thành phố HN có thực sự “không biết” từ đầu thì với quy định của pháp luật về trách nhiệm của người đứng đầu buộc họ phải biết.

Quan điểm của người viết

Với tư cách một công dân, một người yêu mến Thủ đô, với tư cách một đảng viên lớp U40 tuổi đảng, tôi rất mong Bộ Chính trị có biện pháp xử lý kỷ luật (về mặt đảng) đối với hai chức danh chủ chốt (thuộc diện quản lý của TW) là Bí thư thành ủy và Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội, như đã từng làm năm xưa với Bí thư thành ủy TP.HCM trong vụ án Năm Cam và đồng bọn. Xử lý kỷ luật nghiêm minh đối với cán bộ vi phạm thuộc diện TW quản lý là trách nhiệm của Bộ Chính trị, vì con dại thì cái mang, mũi dại thì lái phải chịu đòn.

Người Hà Nội vốn có tiếng là thanh lịch, rất có tài, có duyên trong sáng tác thơ, ca, hò, vè… Họ sáng tác không chỉ để ca ngợi cuộc sống tốt đẹp, nhân ái, ca ngợi tình yêu quê hương, đất nước, tình yêu Thủ đô mà còn để phác họa chân dung các lãnh đạo của mình.

Chắc dịp này rồi sẽ có … thơ!

C.X.B.

Tác giả gửi BVN

Video: HÀ NỘI KHAI THÁC RỪNG GIỮA PHỐ BỞI RỪNG ĐẦU NGUỒN ĐÃ BÁN HẾT CHO TÀU CỘNG
Video: VĂN TẾ 6.700 CÂY XANH HÀ NỘI, "NẠN NHÂN" CỦA CÁC QUAN THAM ĐẤT ĐÔNG ĐÔ NGÀN NĂM VĂN VẬT

__._,_.___

Posted by: Dien bien hoa binh

Hồi âm " Lá Thư Quá Hay "

Labels: Bác bỏ lý luận sai trái của Đảng CSVN, CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI, CSVN

From: Tuyen Quan Nguyen
Date: 2015-03-25 9:45 GMT-04:00
Subject: RE: [ChinhNghiaViet] Hồi âm..
To: "

Hồi âm " Lá Thư Quá Hay "
Cam on
QT

To: BTGVQHVN-
Date: Wed, 25 Mar 2015 10:27:43 +0100
Subject: [ChinhNghiaViet] Hồi âm

Trích thư Bạn Tiểu My từ Việt Nam:

"Trong nước chúng tôi thiếu Tự Do, Dân Chủ; chúng tôi đói đến độ mất cả tính người, cho nên ăn cắp là chuyện bình thường. Nhưng bản chất thông minh, chúng tôi nhận ra chúng tôi đang bị [Đảng & nhà cầm quyền Cộng Sản chiếm đoạt đất đai, tài sản nhân dân] dối gạt..."

Tâm tình của một cư dân ở hải ngoại:

"Ở hải ngọai, người Việt Ty Nạn Cộng Sản không thiếu Tự Do Dân Chủ, cũng không đói đến độ mất cả tính người; nhưng chúng tôi đã vội quên thân phận lưu vong, cũng không cần hưởng dụng quyền Tự Do, Dân Chủ để lên tiếng với quốc tế can thiệp đòi lại quê hương đã mất vào tay Việt Cộng xâm lăng cưởng chiếm vi phạm hiệp định Genève 1954 và hiệp ước hòa bình 1973 ky kết tại Paris.

Nhưng vì tham danh, ham lợi, kiêu căng, độc tài, độc tôn, độc quyền, độc ác...; chúng tôi tụ bè, lập đảng phô trương học vị giả và thật, nhân danh đấu tranh Tự Do,Dân Chủ mơ hồ cho người trong nước để lập ra hàng loạt phong trào, đảng phái, đoàn thể, ban hội...vẽ ra liên tục những chương trình ca vũ nhạc, trình diễn thời trang để gây quy, xin fund, bán vé thu tiền dưới mị từ nhản hiệu giả trá bịp bọm "hành trình tự do", "vinh danh chiến sĩ ngày Quân Lực 19 tháng 6", "cứu người vượt biển"; "cứu đói giảm nghèo"; "cứu nạn nhân tình dục buôn người = human trafficking"; "cứu nạn nhân thiên tai bảo lụt, trẻ mồ côi, người già neo đơn tàn tật bệnh phong cùi..."; nhưng thu bao nhiêu, chi bao nhiêu, bao giờ ở đâu, đối tượng thụ hưởng; tất cả đều ẩn danh, ẩn số, bí mật quốc gia bất khả tiết lộ?!

Chúng tôi đi buôn không vốn nhưng thu được kết quả rực rở, vừa được tiền vừa được tiếng; được bà con đồng hương hay nạn nhân canh bạc bịp nhắm mắt vổ tay. Ăn cắp trứng gà bị ô danh là kẻ cắp nhưng siêu ăn cắp được ca tụng là siêu nhân. Đó là giá trị thực tiễn của mảnh bằng chúng tôi ứng dụng. Chúng tôi tự đắc,tự mãn, tự phong tuyên bố : Ai cũng đồng tình cho rằng "chúng tôi là lãnh tụ".

Tóm lại, Cộng Sản bán đất, bán biển cho Tàu Cộng. Chúng tôi, dù bị lên án là "đại lưu manh"; nhưng vì đã bán rẻ lương tâm, bán tất cả những gì bán được và chờ đợi chuyến buôn cuối cùng bắt tay với Việt Cộng "Bán nước".

Nếu bạn mạnh dạn nói ra những sự thật; tôi cũng noi gương bạn nói sự thật về tệ trạng thối nát, thô bỉ, đê tiện, hèn hạ, phản trắc của bọn trí thức lưu manh chúng tôi.

T10T

2015-03-21 19:01 GMT-04:00 V0 Ngo <ngoquangvo@yahoo.ca>:

Phép xử thế đáng ngợi khen của một thanh niên đang sống dưới chế độ XHCNVN;y chân thật trả lời những gì thanh niên Nhật loan truyền trên báo chí về NGười Việt xấu xa !

Hồi âm..

Hôm trước chúng ta thấy bài viết của một du Học-Sinh Nhật tại VN...

Hôm nay có bài Hồi-Âm nầy khá hay....

mời quí vị đọc để thấy...

đắng cay thế nào ?!

Lá thư quá hay !!!

Bạn thân mến,
Lâu lắm rồi giới trẻ chúng tôi mới nhận được một bài viết nói lên sự thật ở đất nước tôi, dù sự thật ấy làm chúng tôi hết sức đau buồn.

Xin cám ơn bạn. Ở đất nước tôi có câu “sự thật mất lòng” nhưng cũng có câu “thương cho roi cho vọt”,“thuốc đắng đả tật”.

Bức thư của bạn đã làm thức dậy trong tôi niềm tự ái dân tộc lâu nay được ru ngủ bởi những bài học giáo điều từ nhà trường như “Chúng ta tự hào là một nước nhỏ đã đánh thắng hai cường quốc Pháp và Mỹ”.

Bạn đã nói đúng: “Tôi đang nhìn thấy một thế hệ, họ không còn biết phải tin vào điều gì, thậm chí còn không dám tin vào chính mình. Là một người Việt, khó lắm. Thật vậy sao?”

Bạn biết đặt câu hỏi như thế là bạn đã có câu trả lời rồi. Những gì tôi viết sau đây chỉ là những lời tâm tình của một người trẻ thiếu niềm tin, với một người bạn đến từ một đất nước vững tin vào dân tộc mình, vào chính bản thân mình.

Bạn nói đúng. So với nước Nhật, nước Việt chúng tôi đẹp lắm. Đối với tôi không có tấm bản đồ của nước nào đẹp như tấm bản đồ của nước tôi. Tấm bản đồ ấy thon thả đánh một đường cong tuyệt đẹp bên bờ Thái Bình Dương ấm áp. Trên đất nước tôi không thiếu một thứ gì cho sự trù phú của một dân tộc . Nhưng chúng tôi thiếu một thứ.

Đó là Tự Do, Dân Chủ.

Lịch sử của chúng tôi là lịch sử của một dân tộc buồn.
Nhạc sĩ Trịnh Công Sơn. Người đã từng nhận được đĩa vàng tại đất nước Nhật của các bạn năm 1970 (bán được trên 2 triệu bản) với bài hát “Ngủ Đi Con” đã từng khóc cho đất nước mình như sau:
“Một ngàn năm nô lệ giặc Tàu
Một trăm năm nô lệ giặc Tây
Hai mươi Năm nội chiến từng ngày
Gia tài của mẹ để lại cho con
Gia tài của mẹ là nước Việt buồn”.

Nhạc sĩ Trịnh Công Sơn trong “hai mươi Năm nội chiến từng ngày” ông sống tại miền nam Việt Nam nên nỗi đau của ông còn nhẹ hơn nỗi đau của người miền Bắc chúng tôi. Ông còn có hạnh phúc được tự do sáng tác,tự do gào khóc cho một đất nước bị chiến tranh xâu xé, được “đi trên đồi hoang hát trên những xác người” được mô tả người mẹ điên vì đứa con “chết hai lần thịt xương nát tan”.
Nếu ông sống ở miền Bắc ông đã bị cấm sáng tác những bài hát như thế hoặc nếu âm thầm sáng tác ông sẽ viết như sau:
“Một ngàn năm nô lệ giặc Tàu
Một trăm năm nô lệ giặc Tây
Bảy mươi năm Cộng Sản đọa đày
Gia tài của mẹ, để lại cho con
Gia tài của mẹ là nước Việt Buồn”

Bị đô hộ bởi một nước Tàu tự coi mình là bá chủ ở phương Bắc, bị một trăm năm Pháp thuộc . Một ít thời gian không bị ngoại bang đô hộ chúng tôi không có minh quân như Minh Trị Thiên Hoàng ở nước bạn. Huống gì thay vào đó chúng tôi bị cái xui là một trong những nước hiếm họi bị thống trị bởi một chế độ bị coi là quái vật của thế kỷ.

Tại sao người Việt tham vặt.

Vì họ đã từng đói kinh khủng.Trong cuộc chiến tranh gọi là chống Mỹ chống Pháp người dân miền Bắc chúng tôi đã đói đến độ mất cả tình người. Vì một ký đường, một cái lốp xe đạp, vài lạng thịt người ta tố cáo nhau, chơi xấu nhau dù trước đó họ là người trí thức.
Cho nên ăn cắp là chuyện bình thường.

Tôi cũng xin nhắc cho bạn , năm 1945 hàng triệu người Việt miền Bắc đã chết đói vì một lý do có liên quan đến người Nhật các bạn đấy. Xin bạn tìm hiểu phần này trong lịch sử quân Phiệt Nhật ở Việt Nam.

Tất nhiên người Việt vẫn nhớ câu “nghèo cho sạch, rách cho thơm” nhưng “thượng bất chính , hạ tắc loạn”.
Khi chấm dứt chiến tranh. Người Việt biết họ phải tự cứu đói mình chứ không ai khác. Kẻ có quyền hành tranh dành nhau rừng vàng biển bac, kẻ nghèo xúm lại hôi của những xe chở hàng bị lật nhào .

Thật là nhục nhã, thật là đau lòng.

Bạn bảo rằng ở nước bạn người dân giữ gìn vệ sinh công cộng rất tốt. Còn ở Việt Nam cái gì dơ bẩn đem đổ ra đường.
Đúng vậy. Nhưng Tự Do , Dân Chủ đã ăn vào máu của các bạn để các bạn ý thức rõ đây là đất nước của mình.
Còn chúng tôi?

Chúng tôi chưa thấy nước Việt thực sự là của mình.

Ngày trước Nước Việt là của Vua , Có khi nước Việt thuộc Tàu, rồi nước Việt thuộc Pháp, rồi nước Việt là của Đảng Cộng Sản.

Ruộng của cha ông để lại đã từng trở thành của của hợp tác xã, rồi ruộng là của nhà nước chỉ cho dân mượn trong một thời gian nhất định. Đất là của nhà nước nếu bị quy hoạch người dân phải lìa bỏ ngôi nhà bao năm yêu dấu của mình để ra đi.
Cái gì không phải là của mình thì người dân không cảm thấy cần phải gìn giử.

Nhưng sự mất mát đau lòng nhất trên đất nước chúng tôi là mất văn hóa và không còn nhuệ khí.
Biết làm sao được khi chúng tôi được dạy để trở thành công cụ chứ không được dạy để làm người.
Tiếc thay bản chất thông minh còn sót lại đã cho chúng tôi nhận ra chúng tôi đang bị dối gạt. Nhất là trong những giờ học về lịch sử, văn chương.

Lớp trẻ chúng tôi đã mất niềm tin và tìm vui trong những trò rẻ tiền trên TV trên đường phố.

Nhớ năm nào nước của bạn cất công đem hoa anh đào qua Hà Nội cho người Hà Nội chúng tôi thưởng ngoạn. Và thanh niên Hà Nội đã nhào vô chụp giựt , bẻ nát cả hoa lẫn cành , chà đạp lên chính một nơi gọi là “ngàn năm Thăng Long văn hiến”.

Nhục thật bạn ạ. Nhưng lớp trẻ chúng tôi hầu như đang lạc lối, thiếu người dẫn đường thật sự chân thành thương yêu chúng tôi, thương yêu đất nước ngàn năm tang thương , đau khổ.
Thật buồn khi hàng ngày đọc trên báo bạn thấy giới trẻ nước tôi hầu như chỉ biết chạy theo một tương lai hạnh phúc dựa trên sắc đẹp và hàng hiệu. Họ không biết rằng nước Hàn có những hot girls, hot boys mà họ say mê còn là một quốc gia cực kỳ kỷ luật trong học hành, lao động.

Bạn nói đúng. Ngay cả bố mẹ chúng tôi thay vì nói với chúng tôi “con hãy chọn nghề nào làm cuộc sống con hạnh phúc nhất” thì họ chỉ muốn chúng tôi làm những công việc , ngồi vào những cái ghế có thể thu lợi tối đadù là bất chính.

Chính cha mẹ đã chi tiền để con mình được làm tiếp viên hàng không, nhân viên hải quan, công an giao thông… với hy vọng tiền thu được dù bất minh sẽ nhiều hơn bội phần.

Một số người trẻ đã quên rằng bên cạnh các ca sĩ cặp với đại gia có nhà trăm tỉ, đi xe mười tỉ còn có bà mẹ cột hai con cùng nhảy sông tự tử vì nghèo đói. Mới đây mẹ 44 tuổi và con 24 tuổi cùng nhảy cầu tự tử vì không có tiền đóng viện phí cho con. Và ngày càng có nhiều bà mê tự sát vì cùng quẩn sau khi đất nước thái bình gần 40 năm.

Bạn ơi. Một ngày nào chúng tôi thực sự có tự do, dân chủ chúng ta sẽ sòng phẳng nói chuyện cùng nhau. Còn bây giờ thì :
“trải qua một cuộc bể dâu
Những điều trông thấy mà đau đớn lòng”.
Dù sao cũng biết ơn bạn đã dám nói ra những sự thật dù có mất lòng.

Và chính bạn đã giúp tôi mạnh dạn nói ra những sự thật mà lâu nay tôi không biết tỏ cùng ai.

Thân ái.
Tiểu My

__._,_.___

Posted by: Paul Van

ĐÁM BƯNG BÔ CSVN PHẢN BỘI DÂN TỘC

Labels: CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI, CSVN

From: bacninh7
Date: Tue, 24 Mar 2015 11:46:09 +0100
Subject: Fwd: ANH THƯ NƯỚC VIỆT GIỮA BẦY QUỶ ĐỎ VC TẠI TIỆP KHẮC

ANH THƯ NƯỚC VIỆT GIỮA BẦY QUỶ ĐỎ VC TẠI TIỆP KHẮC

https://www.youtube.com/watch?v=dPRbas4L4YA&feature=youtu.be

bacninh

__._,_.___

Posted by: =?UTF-8?B?TkdVWeG7hE4gVsOCTiBUw5lORw

From: NGUYEN PHUC LIEN <
Date: Mon, 23 Mar 2015 18:39:18 +0000
Subject: ĐÁM BƯNG BÔ CSVN PHẢN BỘI DÂN TỘC !! [1 Attachment]

[Attachment(s) from NGUYEN PHUC LIEN included below]

ĐÁM BƯNG BÔ CSVN PHẢN BỘI DÂN TỘC

Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế

Geneva, 23.03.2015

Web : http://VietTUDAN.net

Sống giữa chúng ta, có một số trí thức trí ngủ và những chính khứa thời cơ làm theo hứa hẹn của CSVN nhằm nhẩy bàn độc. Chúng tôi không gọi họ là Cộng sản, bởi vì họ đội lốt Quốc gia và chỉ làm bồi bếp, đầy tớ cho Cộng sản mà thôi. Chúng tôi gọi đây là đám bưng bô không hơn không kém !

Đám bưng bô này PHẢN BỘI lại Dân Tộc ! Khẳng định như thế, tất nhiên chúng tôi phải chứng minh cho Độc giả thấy những việc làm bồi bếp của chúng đang PHẢN BỘI lại Dân Tộc ở những điểm nào. Để chứng minh, chúng tôi xin tuần tự trình bầy những điểm sau đây :

=> Ý chí vững chắc và triền miên của Dân Tộc Việt Nam

=> Dân Tộc đang đấu tranh tiến đến giai đoạn chôn vùi hẳn CSVN

=> Đám bưng bô tìm cách cứu CSVN bằng Hòa Hợp Hòa Giải giả tạo

Ý chí vững chắc và triền miên

của Dân Tộc Việt Nam

Ý chí không lay chuyển của Dân Tộc Việt Nam gồm 4 điểm dứt khoát sau đây :

(1) CHÔN VÙI HẲN CƠ CHẾ CSVN

(2) LOẠI TRỪ HÒA GIẢI HÒA HỢP GIẢ TẠO VỚI ĐẢNG CSVN

(3) ĐUỔI TẦU XÂM LĂNG ĐẤT, BIỂN

(4) PHÁT TRIỂN KINH TẾ TRONG CHÍNH TRỊ—LUẬT PHÁP DÂN CHỦ

Chúng tôi muốn cắt nghĩa tóm tắt chỉ hai Điểm (1) và (2) vì hai điểm này liên hệ trực tiếp đến phạm vi bài này

Điểm (1) CHÔN VÙI HẲN CƠ CHẾ CSVN

Cơ chế CSVN không thể sửa chữa, mà phải bỏ hẳn nó đi. Cái Cơ chế ấy có nguồn gốc là gắn liền Độc tài Chính trị với Chủ đạo Kinh tế khiến phát sinh và lan tràn Tham nhũng, Lãng phí làm Xã hội bị tha hóa và Kinh tế quốc dân bị phá sản. Phải diệt tận gốc rễ cái nguyên nhân gây tha hóa Xã hội và phá sản Kinh tế, tức là phải chôn vùi hẳn Cơ chế CSVN chứ không thể thoa bóp dầu cù là bên ngoài mà có thể chữa trị được căn nguyên bệnh nội tạng.

Vì vậy, chỉ còn một cách để cứu nước và phát triển là phải CHÔN VÙI HẲN CƠ CHẾ CSVN, đó là vì TƯƠNG LAI DÂN TỘC VÀ ĐẤT NƯỚC.

Điểm (2) LOẠI TRỪ HÒA GIẢI HÒA HỢP GIẢ TẠO VỚI ĐẢNG CSVN

Có những Lý do đưa đến chủ trương Hòa Hợp Hòa Giải lúc này :

* Lý do thứ nhất : Muốn kéo dài Cơ chế CSVN

Cơ chế CSVN đã kéo dài nhiều chục năm trường và đang đi đến thời sụp đổ hiện nay. Chúng tôi gọi đây là thời kỳ CSVN Tập 1. Đảng CSVN, trước mối đe dọa sụp đổ lúc này, muốn kéo dài thêm những chục năm nữa dưới một hình thức khác chứ không thể theo như chủ trương hiện nay đang bị đe dọa sụp đổ. Hình thức khác ấy là Hòa Hợp Hòa Giải với một số thành phần gọi là phản tỉnh từ đảng của mình và với những thành phần Quốc gia ham danh ham lợi muốn nhẩy bàn độc. Chúng tôi gọi đây là Hòa Hộp Hòa Giải giả tạo vì đảng CSVN vẫn nắm chính yếu Cơ chế cũ của mình. Có thể gọi Hòa Hợp Hòa Giải giả tạo này là chính là Cơ chế CSVN Tập 2 nối dài.

* Lý do thứ hai : Hạ cánh an toàn tài sản

Đám Lãnh đạo hiện nay đã THAM NHŨNG, LÃNH PHÍ ngập họng. Chúng muốn tẩu táng tài sản đã cướp giựt được để sống sung sướng xa hoa cho chúng và cả dòng họ của chúng. Vì vậy, chúng muốn một giải pháp Hòa Giải Hòa Hợp giả tạo để cho chúng hạ cánh an toàn, thậm chí còn được sang Mỹ sống an thân và hưởng thụ. Chúng mong mỏi đám chính khứa cơ hội trước đây tỵ nạn tại Mỹ hay đám gọi là phản tỉnh, nhưng vẫn còn mang nọc độc Hồ Chí Minh trong tim của mình tỉ dụ như Ts Luật Cù Huy Hà Vũ, Điếu Cầy… chẳng hạn…, sang Mỹ để vận động một số Dân biểu, Nghị sĩ… để làm công việc Hòa Giải Hòa Hợp này. Nếu kiểu Hòa Hợp Hòa Giải «Made in USA« thì rất thuận lợi cho đám Lãnh đạo CSVN hiện hành để chúng có may mắn hạ cánh an toàn trên đất Mỹ mà hưởng thụ những tài sản đã cướp bóc được.

Tất cả những Hòa Giải Hòa Hợp «Made in USA« , «Made in France« nhất là «Made in China« đầy chất độc… giữa đám chính khứa cơ hội từ nước ngoài trở về cùng với đám phản tỉnh còn tôn thờ Hô Chí Minh ở nhà và với đám Lãnh đạo hiện hành đảng CSVN đều là GỈA TẠO vì đã loại Dân Tộc ra ngoài. Chúng ta phải LOẠI TRỪ HÒA GIẢI HÒA HỢP GIẢ TẠO VỚI ĐẢNG CSVN.

Dân Tộc đang đấu tranh tiến đến

giai đoạn chôn vùi hẳn CSVN

Quần chúng Quốc nội trong những năm gần đây càng ngày càng thù ghét đảng CSVN. Việc biểu lộ sự thù ghét ấy mỗi ngày mỗi tăng mà chính đảng CSVN cũng nhận thấy. Người dân không còn sợ sệt nữa.

Chúng tôi mượn lời của Ký giả Thomas FULLER của New York Times đã đến tận Sài Gòn và viết trên New York Times, trong thời điểm đang diễn ra cuộc CÁCH MẠNG HIẾN PHÁP, những nhận xét sau đây về lòng thù hận của quần chúng Quốc nội:

“Tin New York - Trong một sự kiện khá đặc biệt, hôm nay nhật báo New York Times đã đăng ngay trang nhất một bài báo về lòng tin của người dân Việt Nam vào sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản trong tình hình khó khăn hiện nay. Ký giả Thomas Fuller của New York Times đã đến tận Saigon để nghiên cứu và viết bài này, đã tiếp xúc với nhiều người và cho biết người dân Việt Nam nay không còn tin vào đảng Cộng sản nữa. Theo tác giả bài báo thì Đảng Cộng sản Việt Nam đang đối mặt với sự giận dữ ngày càng tăng của người dân về sự trượt dốc của nền kinh tế, và nội bộ Đảng đang bị chia rẽ giữa một bên là những người bảo thủ muốn vẫn duy trì những nguyên tắc soi đường của chủ nghĩa xã hội và sự độc quyền lãnh đạo, và một bên là những người kêu gọi một xã hội đa nguyên và chấp nhận hoàn toàn chủ nghĩa tư bản.

Bài báo cho rằng giờ đây sự chỉ trích Đảng đã bùng nổ trên toàn xã hội. Bài báo nhận xét Đảng Cộng sản Việt Nam đã suy đồi cả về tinh thần lẫn đạo đức. Sự mục nát sẽ dẫn đến chỗ Đảng sụp đổ, nhưng tương lai e rằng sẽ còn tồi tệ hơn nhiều so với hiện tại. Đặc biệt một bài nhận định trên trang mạng cho rằng với sự thật về đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay, những người đã từng tham gia vào phong trào phản chiến trong những năm 60 và 70 nên treo cổ trong tủi hổ và nên xin lỗi người dân Việt Nam.

Bài viết này cho rằng nếu đảng Cộng sản không chiếm được miền nam năm 1975, thì giờ này Việt Nam đã như Nhật Bản, Nam Hàn, Thái Lan hay Singapore, chắc chắn là không hoàn hảo nhưng sẽ tốt hơn nhiều và lại không có chết chóc hay tàn phá xảy ra như hiện nay.”

Mặc dù với lực lượng đàn áp gay gắt của CSVN, việc đấu tranh cụ thể của quần chúng, phát xuất từ lòng uất hận trên đây, được tăng cường theo độ tăng của lòng thù ghét CSVN.

Nói đến đấu tranh, người ta thường đối chọi giữa hai cách thế : ÔN HÒA và BẠO ĐỘNG. Không nên đánh giá ngay giữa hai phương cách đấu tranh. Việc sử dụng những cách thế này tùy thuộc hoàn cảnh và tùy thuộc thái độ của đối tượng mà mình đang phải đấu tranh với. Câu tục ngữ mà chúng tôi nhắc ra ở ngay đầu bài này nói lên sự lựa chọn cách thế đấu tranh dựa trên thái độ của đối tượng: "Người khôn nói mánh, Người dại đánh đòn". Vì vậy không thể thẩm định một cách giáo điều khô cứng rằng ÔN HÒA tốt và BẠO ĐỘNG nhất thiết phải loại trừ.

Từ thời cổ La-Mã, câu nói "Si vis pacem, bellum preparatur (Nếu muốn hòa bình, hãy sửa soạn chiến tranh)". Đó là việc tạo một khả năng BẠO ĐỘNG khả thể để phục vụ cho hòa bình. Ngày nay hai chữ ÔN HÒA được nhắc ra như con vẹt để tỏ ra mình trí thức hay văn minh còn hai chữ BẠO ĐỘNG, do ảnh hưởng của đấu tranh quá khích trong thế giới Hồi Giáo, bị gọi là KHỦNG BỐ phải loại trừ. Vì vậy, để thoát khỏi những ấn tượng xấu gán cho hai chữ BẠO ĐỘNG, chúng tôi dùng những chữ SỨC MẠNH BẮP THỊT (Force musculaire) đã cho loài vật và con người, từ khi sinh ra, một phương tiện đấu tranh chính yếu để bảo tồn sự sống còn của mình.

Tất cả những loài vật đều dùng SỨC MẠNH BẮP THỊT để đấu tranh với thiên nhiên và với đồng loại để nhằm có phương tiện cho sự sống còn của thân xác mình. Con người cũng là một sinh vật và không thoát khỏi cái luật đấu tranh bằng SỨC MẠNH BẮP THỊT ấy. Sánh với những loài vật, SỨC MẠNH BẮP THỊT của con người còn thua kém xa một số những con vật khác như voi, cọp, sư tử vân vân. Cái khác biệt giữa người và các loài súc vật là con người có một bộ óc thông minh để từ đó tạo cho mình một sức mạnh mà các loái vật không có.

Đó là SỨC MẠNH TRÍ TUỆ . Cái sức mạnh này gồm việc khám phá ra những quy tắc vận hành thiên nhiên để tìm cách khống chế thiên nhiên phục vụ cho mình. Trong cuộc sống chung giữa người với người, phần SỨC MẠNH TRÍ TUỆ là đặt ra những Luật Lệ quy định việc sống chung cho có HÒA BÌNH, tôn trọng mỗi cá nhân dựa trên câu "Nếu không muốn người khác làm điều gì cho mình, thì mình đừng làm điều ấy cho người khác" (TỰ DO CÁ NHÂN và những NHÂN QUYỀN khác), và khi va chạm giữa những cá nhân thuộc cộng đồng xã hội, thì phải có những quy tắc DÂN CHỦ và lương tâm CÔNG LÝ để giải quyềt.

Khi có đấu tranh giữa người và người, việc sử dụng SỨC MẠNH TRÍ TUỆ là ưu tiên, nghĩa là đấu tranh ÔN HÒA. Nhưng nếu phía đối tượng đấu tranh cố tình không những không tôn trọng sức mạnh trí tuệ, mà còn sử dụng sức mạnh bắp thịt để đàn áp, thì phía kia cũng phải dùng SỨC MẠNH BẮP THỊT để tự vệ hoặc khắc phục đối phương tuân theo những gì mà SỨC MẠNH TRÍ TUỆ đã làm cho con người sống cao hơn loài vật.

Trong cuộc đấu tranh hiện nay, CSVN đã cố chấp khinh miệt SỨC MẠNH TRÍ TUỆ, nên quần chúng đành phải sử dụng SỨC MẠNH BẮP THỊT.

Trong những tháng gần đây, mức tăng của đấu tranh với sử dụng SỨC MẠNH BẮP THỊT tăng lên theo «cấp số nhân«, bằng những hành động cụ thể như :

=> Đốt những kho hàng Tầu độc hại

=> Ném bom xăng vào nhà những đảng viên CSVN cướp bóc của chung thành của riêng để xây nhà cửa lộng lẫy.

=> Vân…vân…

Chúng tôi gọi đây là «NỔI DẬY DU KÍCH« khi mà cuộc TỔNG NỔI DẬY chưa có thể thực hiện được. Với mức tăng «NỔI DẬY DU KÍCH« cấp số nhân ngày nay, thì việc TỔNG NỔI DẬY sẽ tới gần để chôn vùi Cơ chế CSVN hiện hành đang đi xuống dốc thực sự !

Đám bưng bô tìm cách cứu CSVN

bằng Hòa Hợp Hòa Giải giả tạo

Trong hai phần trên, chúng tôi đã trình bầy rõ rệt hai sự việc chính sau đây :

* Ý chí kiên quyết của Dân Tộc Việt Nam là phải CHÔN VÙI HẲN CƠ CHẾ CSVN để cứu nước ;

* Dân Tộc Việt Nam không còn tin tưởng vào đảng CSVN nữa và đang đấu tranh bằng hành động cụ thể với SỨC MẠNH BẮP THỊT để đi đến chôn vùi CSVN.

Trong lúc Dân Tộc đang đấu tranh tiến dần đến cho chôn vùi đảng CSVN, thì tại Hải ngoại này, chính những người trong hàng ngũ gọi là chống CSVN lại đi ngầm với CSVN để :

=> ÂM MƯU XÓA BỎ NGÀY QUỐC HẬN 30/4 cho đảng được hài lòng và gỡ khỏi NGÀY LỊCH SỬ kết án những tội ác của đảng CSVN.

=> ÂM MƯU TIẾN TỚI HÒA HỢP HÒA GIẢI GIẢ TẠO nhằm :

& Tiếp tay cho đảng CSVN kéo dài Cơ chế tội ác hiện giờ, tức là thực hiện CƠ CHẾ CSVN (Tập 2) dưới một hình thức nới rộng mà CSVN vẫn giữ chủ chốt.

& Tiếp tay cho những Lãnh đạo CSVN ăn cướp được nhiều tài sản được hạ cánh an toàn ở nước ngoài với tài sản của họ.

& Đám bưng bô này, một mặt khác, nịnh bợ, liên hệ với những Dân biểu, Nghị sĩ nước ngoài, nhất là Hoa ky, nhằm nhờ họ dùng quyền lực ấn định một hình thức Hòa Hợp Hòa Giải giả tạo với đang CSVN. Nếu có bàn tay nước ngoài, tỉ dụ Hoa kỳ, áp đặt một hình thức Hòa Hợp Hòa Giải lên đầu Dân Tộc VN, thì thật là chua chát :

(i) Lần thứ nhất, NGÀY 30/4, Hoà kỳ góp phần trao Dân Tộc VN vào nanh vuốt độc ác của Cộng sản (Tập 1) ;

(ii) Lần thứ hai , MỘT NGÀY TRONG TƯƠNG LAI (?), Hoa kỳ lại góp phần trao Dân Tộc VN vào nanh vuốt CSVN dưới chiêu bài Hòa Hợp Hòa Giải giả tạo, nghĩa là Cơ chế CSVN tiếp tục (Tập 2) vậy.

Việc làm của đám bưng bô CSVN lúc này đúng là hành động PHẢN BỘI lại Dân Tộc Việt Nam vậy !

Một dòng KẾT LUẬN : Muốn chống Tầu, thì phải chôn vùi CSVN ; Muốn chôn vùi CSVN, thì phải dẹp đám bưng bô CSVN nằm trong hàng ngũ chúng ta.

Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế

Geneva, 23.03.2015

Web : http://VietTUDAN.net

__._,_.___

Posted by: =?UTF-8?B?TkdVWeG7hE4gVsOCTiBUw5lORw

Vietnam

Friday, March 27, 2015