Ý kiến: Biểu tình làm gió đổi chiều ?

Ý kiến: Biểu tình làm gió đổi chiều - BBC Tiếng Việt

				Ý kiến: Biểu tình làm gió đổi chiều - BBC Tiếng Việt Cây viết Tâm Don nói cuộc biểu tình mới nhất ở thành phố Hồ Chí Minh và cách hành xử của chính quyền khiến nhiều người tỉnh ngộ.
				Afficher sur www.bbc.com	Aperçu par Yahoo

Biểu tình làm gió đổi chiều

Tâm Don Gửi cho BBC vào vietnamese@bbc.co.uk

• 11 tháng 5 2016

Chia sẻ

Thảm họa môi trường biển ở Việt Nam trong thời gian qua đã khiến hàng triệu người dân Việt Nam và cộng đồng quốc tế bức xúc và phẫn nộ.

Hàng chục ngàn người dân đã bày tỏ chính kiến của mình về thảm họa này trên các mạng xã hội, và cũng đã có hàng ngàn người dân Việt Nam ở Sài Gòn, Hà Nội, Vũng Tàu, Nha Trang…xuống đường biểu tình, tuần hành ôn hòa để cất cao tiếng nói yêu cầu chính quyền bảo vệ môi trường biển, nhanh chóng xác định nguyên nhân gấy ra thảm họa.

Có nhiều người khá cực đoan khi cho rằng, trong khi rất nhiều người đã thức tỉnh và lên tiếng thì các nhà báo trong hệ thống báo chí nhà nước đã không hề thức tỉnh và lên tiếng? Các nhà báo nhà nước chỉ đưa lên mạng xã hội những trạng thái, những tấm hình mang tính tự sướng kiểu như: ăn ở đâu? gặp ai? Vô thưởng vô phạt. Sự thật có đúng như vậy không?

Cách đây chừng hơn một tháng, một nhà báo tài năng trong hệ thống báo chí nhà nước tâm sự với người viết bài này rằng:”Bọn tôi một cổ nhưng phải đeo quá nhiều tròng. Trên mạng xã hội, viết cái gì cũng phải ngó trước ngó sau”. Nhiều nhà báo đã thức tỉnh và lên tiếng theo những cách riêng của mình: họ viết theo lối ám chỉ, và, họ nhẹ nhàng than vãn để tránh sự phiền toái từ hệ thống tuyên giáo, an ninh văn hóa-tư tưởng, và từ chính sức ép của ban biên tập.

Gió đã xoay chiều

Nhưng, gió đã xoay chiều trong một thời gian rất ngắn. Vào sáng ngày 08-5-2016, trong cuộc biểu tình, tuần hành ôn hòa vì môi trường biển tại Sài Gòn, nhiều người nhận thấy sự xuất hiện của một số nhà báo có tên tuổi trong hệ thống báo chí nhà nước. Họ lầm lũi và im lặng, và dĩ nhiên, không một tấm biểu ngữ.

Nếu được suy đoán về sự xuất hiện của họ trong cuộc biểu tình, tuần hành này, sẽ phải suy đoán theo ba hướng chính:

Bà Hoàng Mỹ Uyên và con gái nói họ bị đánh đập khi đi biểu tình hôm 8/5 ở thành phố Hồ Chí Minh 

01) Họ xuất hiện để âm thầm hòa vào dòng người biểu tình và ôn hòa để góp phần vào việc lên tiếng;

02) Họ xuất hiện để quan sát và ghi nhận theo bản năng của một nhà báo chuyên nghiệp dù biết trước rằng, họ sẽ không được phép viết về cuộc biểu tình, tuần hành này, và nếu viết cũng chẳng được cho đăng tải hay xuất bản;

03) Họ lặng thầm ghi hình, quay video clip để làm tài liệu theo bản năng của một nhà báo có trách nhiệm. Dù suy đoán theo hướng nào, sự xuất hiện của một số nhà báo chuyên nghiệp trong hệ thống báo chí nhà nước cũng đã phát đi những tín hiệu tích cực về sự thức tỉnh và dấn thân, thể hiện trách nhiệm với cộng đồng.

Và quan trọng hơn, họ đã lên tiếng, họ đã thể hiện chính kiến ngay sau khi các cuộc biểu tình và tuần hành bị trấn áp.

Nhà báo Trung Bảo viết trên trang FB cá nhân của mình:

“Trui rèn

"Mọi cuộc biểu tình không do chính quyền tổ chức ở một đất nước cộng sản đều bị nhà cầm quyền coi là đối nghịch. Bất kể phương pháp và mục đích. Đi biểu tình ở một đất nước như Việt Nam đòi hỏi sự dũng cảm và khôn ngoan hơn nếu bạn làm điều tương tự ở một đất nước đã luật hoá hoạt động này.

"Khi những người bị bắt rồi tống lên xe bus để chở về sân vận động Hoa Lư (Q.1 - Sài Gòn) nhận được những tràng vỗ tay cổ vũ của đám đông đứng bên đường, họ sẽ hiểu việc làm của mình ít ra không vô ích. Dù cho phải nhận những đòn đánh hung bạo của lực lượng trấn áp nhưng làm sao khác được khi mọi cuộc tập dượt đều phải có sự hy sinh.

Sử dụng những lực lượng như Thanh Niên Xung Phong thay cho lực lượng chuyên dụng là cảnh sát khiến tính chính danh bị ảnh hưởng trầm trọng. Nếu một chính quyền đủ mạnh và đủ lẽ phải sẽ đàng hoàng sử dụng lực lượng cảnh sát để bảo vệ và giữ trật tự cho một cuộc biểu tình ôn hoà. Nếu chính quyền mạnh thì đương nhiên phải ban hành luật biểu tình để luật hoá một hoạt động hợp hiến. Cây viết Trung Bảo

"Nhiều bạn sẽ hiểu rằng chính trị không đơn giản là bức xúc trên mạng, dù điều đó cũng cần thiết, chính trị là có khi phải đổ máu và nước mắt. Quan trọng hơn, chính trị, được thể hiện qua hành động biểu tình không phải là trường học cho con trẻ về xã hội.

"Đến khi nào người dân và chính quyền có thể tin rằng biểu tình là một cuộc vui, khi đó hẵng đưa con trẻ ra làm quen với hoạt động dân chủ, khi đó hẵng tin xã hội đã có nhân quyền.

"Nếu tin rằng mình sẽ được đối xử tử tế từ những sắc áo đồng phục thì bạn chưa hiểu nhiều về chính trị ở nơi mình đang sống. Luật pháp minh bạch là điều chúng ta hướng tới nhưng luật pháp ở một nước do đảng Cộng Sản lãnh đạo được đặt ra nhằm bảo vệ sự "ổn định" theo định nghĩa của đảng này, bất kể sự công chính và tính chính danh của tầng lớp cai trị.

"Sử dụng những lực lượng như Thanh Niên Xung Phong thay cho lực lượng chuyên dụng là cảnh sát khiến tính chính danh bị ảnh hưởng trầm trọng. Nếu một chính quyền đủ mạnh và đủ lẽ phải sẽ đàng hoàng sử dụng lực lượng cảnh sát để bảo vệ và giữ trật tự cho một cuộc biểu tình ôn hoà. Nếu chính quyền mạnh thì đương nhiên phải ban hành luật biểu tình để luật hoá một hoạt động hợp hiến.

"Hôm nay nhiều người bị đánh đập, máu và nước mắt của một bà mẹ trẻ cùng con mình đã đổ xuống trong một buổi sáng nóng bức ở Sài Gòn. Nói tôi vô tình cũng được, nhưng điều đó là sự cần thiết để trui rèn một xã hội dân sự thực thụ cho tương lai.

Trung Bảo” .

Biểu tình = 'biểu lộ' + 'tình cảm'

Nhà báo Khổng Loan viết trên FB cá nhân ngay sau khi cuộc biểu tình ngày 08-5 -2016 tại SàI Gòn kết thức: “Sự phẫn nộ đang tích tụ dần, chỉ chờ một mồi lửa. Nóng quá. Một hệ thống chính trị lúng túng, bởi vì thiếu sự chính danh nên cũng không có trách nhiệm phải giải trình.

Sắp bầu cử rồi. Bầu ai, ai bầu, bầu họ để làm gì, vì sao phải/cần bầu họ? Phải suy nghĩ kỹ, "cái gì không có ích cho dân thì cương quyết không làm." Và "trách nhiệm đạo đức của công dân là bất tuân những gì sai trái."

Hàng ngàn người đã xuống đường ở thành phố Hồ Chí Minh hôm 8/5

Công an huy động lực lượng đông đảo và các xe buýt lớn để giải tán biểu tình

Bà Hoàng Mỹ Uyên và con gái chỉ là một trong hàng chục trường hợp cáo buộc bạo lực từ phía công an

Cũng có cáo buộc hơi cay đã được sử dụng

Vào ngày 09-5-2016, nhà báo Khổng Loan viết tiếp trên trang FB cá nhân của mình: “Chúc mừng lực lượng tuần hành ôn hoà vì môi trường trong sạch cho thế hệ mình và tương lai đất nước này. Sau mỗi dịp thế này, chứng kiến cách hành xử của giới chức trách, lại có một cơ số người vốn đang phân vân chưa biết đứng ở đâu (đang ngồi bờ rào ngó) đã quyết định nhảy ngay sang bờ bên kia. Đừng đánh giá thấp những người tuần hành vì môi trường, họ có sự chính trực và chính đáng của họ nên sức mạnh của họ và sự ủng hộ dành cho họ sẽ rất lớn”.

Nhà báo Lê Đức Dục viết một trạng thái rất thận trọng nhưng đầy đớn đau trên trang FB của mình: “ giờ anh mũ ni che tai-mà rồi vẫn phải ngậm ngùi post lên” khi anh post lại hình ảnh hai mẹ con bị đánh đập tại cuộc biểu tình tại Sài Gòn vào sáng ngày 08-5-2016 đang gây bão trên mạng. Dù phẫn nộ, dù bức xúc nhưng anh vẫn phải kìm nén trong dòng trạng thái. Có lẽ lương tri anh đã được giải thoát và đền đáp với một comment trung thực, khách quan và đầy lí trí của nhà báo Phạm Gia Hiền hiện đang làm việc trong một kênh truyền hình có sự kiểm duyệt gắt gao nhất Việt Nam:

“Hôm nay thực sự nếu không bết quá thì tôi đã ra Bờ Hồ. Rồi sẽ đi theo đoàn biểu tình, có thể là không hòa vào họ, nhưng đủ gần để cảm thấy sự nhiệt thành mà họ tỏa ra. Năng lượng tích cực ấy tốt cho sức khỏe và tinh thần, tôi tin thế.

"Tuần trước, chủ nhật, tôi cũng lượn 1 vòng. Qua đến Tràng Thi, thấy cả trăm "anh em" mặc thường phục ngồi thành dãy trên vỉa hè. Họ nhìn tôi. Tôi nhìn họ. Ở họ, tỏa ra sự áp chế. Vài chục giây đi ngang qua họ, tôi cảm thấy sự nặng nề và soi xét, không dành cho 1 con người, ko dành cho 1 con người tự do với đầy đủ quyền hạn.

"Biểu tình - từ ghép gốc Hán khá dễ hiểu, nó là "biểu lộ" + "tình cảm". Người dân nên được hướng dẫn và cho phép biểu tình. Đó là một biểu hiện của sự văn minh. Đó càng là một sinh hoạt chính trị bình thường, thì nguy cơ diễn biến xấu sẽ càng giảm đi. Và không phải lúc nào đối tượng phản ứng của người biểu tình cũng là chính quyền. Nhà báo Lê Đức Dục

"Lần tôi sang Hàn Quốc, đang lang thang Seoul, thì gặp 1 đám biểu tình. Họ mặc đồng phục, đội mũ lưỡi trai, tay cầm quạt nhựa, và đủ các vật dụng phát ra âm thanh, cũng bằng nhựa. Xung quanh họ, 1 tiểu đội lính mặc rằn ri chắp tay sau lưng, im lặng. Gần đó là 1 xe cứu thương chờ sẵn. Hỏi ra mới hay, ở Hàn Quốc, muốn biểu tình thì cứ đăng ký ngày, giờ, địa điểm, số người. Sau đó chính quyền sẽ bố trí lực lượng an ninh để bảo vệ và phòng các diễn biến bạo lực. Người biểu tình được mang theo các công cụ phát thanh và biểu ngữ, cấm hung khí. Vào ngày biểu tình, họ cứ đến điểm đã định, hô hét thoải mái, chán thì về.

"Ở Thái Lan, tôi sang đúng đợt biểu tình phản đối chính phủ của nữ thủ tướng Yingluck. Hàng nghìn người vậy kín cả 1 con lộ lớn. Họ ngồi bệt dưới lòng đường, nghe các thủ lĩnh đảng lên bục diễn thuyết. Ở một công viên trung tâm, thậm chí phe đối lập còn chiếm trọn, căng lều bạt và sinh hoạt tập thể rất quy mô. Báo đài đưa tin vài nơi có xô xát, thậm chí nổ súng. Nhưng cơ bản, những cuộc biểu tình không làm xáo trộn nhiều đời sống người dân.

"Biểu tình - từ ghép gốc Hán khá dễ hiểu, nó là "biểu lộ" + "tình cảm". Người dân nên được hướng dẫn và cho phép biểu tình. Đó là một biểu hiện của sự văn minh. Đó càng là một sinh hoạt chính trị bình thường, thì nguy cơ diễn biến xấu sẽ càng giảm đi. Và không phải lúc nào đối tượng phản ứng của người biểu tình cũng là chính quyền.

"Nếu nguyên thủ 1 quốc gia hùng mạnh nào đó sang thăm vào thời điểm này, và chứng kiến những đoàn biểu tình. Thì có lẽ ông ta sẽ cảm thấy tin tưởng ở chính quyền Việt Nam hơn, trong cái mà phương Tây vẫn gọi là "tiến trình dân chủ". Tất nhiên, đừng để ông ta thấy cảnh hỗn loạn khi lực lượng chức năng tiến hành áp chế, rồi 1 bà mẹ bị đạp vào mặt và 1 bé gái bị lôi xềnh xệch trên phố”.

Hy vọng

Nhiều nhà báo ở Việt Nam hiện đang thì thầm về chuyện người vợ của một nhà báo vốn là tổng biên tập có uy tín của một tờ báo lớn ở Sài Gòn nay đã nghỉ hưu, đã tham gia cuộc biểu tình, tuần hành ôn hòa vào sáng ngày 08-5. Dĩ nhiên, sự tham gia này của người vợ được người chồng khuyến khích và ủng hộ hết mình.

Ở Việt Nam, lương tri và chức nghiệp tôn trọng sự thật của các nhà báo đang làm việc trong hệ thống báo chí nhà nước đã bắt đầu cựa quậy và thức dậy. Người Việt Nam lại một lần nữa có quyền hi vọng về những gì tốt đẹp sắp đến, và tất yếu sẽ đến với họ.

__._,_.___

---

Posted by: Dien bien hoa binh 

Chuyện con cá chết và những ông Tiến sĩ VN

""...Lần này, nếu không chống lại được tên láng giềng Tàu Cộng khốn kiếp, nước Việt và dân Việt không chỉ bị Bắc Thuộc, làm nô lệ Tàu, mà sẽ vĩnh viễn biến thành Tàu cộng từ đất đai, lãnh thổ, lãnh hải, văn hoá, lịch sử, chủng tộc, ngôn ngữ, và con người Việt sẽ bị xoá nhà, sẽ bị Tàu hoá, nhìn không ra nòi giống Việt nữa! Sẽ đầy đoạ suốt kiếp con người 

Bạn ạ! Hãy chống mắt lên mà xem, mà nhìn kỹ gương của Tây Tạng kia kìa! 

Thà chết một đống, còn hơn chết cả một dân tộc Bạn ơi! Giới già ở quốc nội hãy thúc đầy giới trẻ, học sinh, sinh viên, công nhân, thợ thuyền, ghe chài hãy đứng lên làm lịch sử, nếu không muốn biến thành người Tàu trong một tỉnh của Tàu! Sẽ không chỉ có một Vũng Áng là tô giới của Tàu (theo định nghĩa “tô giới” là khu vực mà đất nước đã cho một nước khác muớn làm lãnh thổ riêng của họ), mà cả nước Việt Nam sẽ là đất nước của Tàu Cộng, không là tô giới, cũng chả là chư hầu nữa Bạn ơi!

Tuyết-Lan.

2016-05-10 22:46 GMT+02:00 'Nhat Lung' [DienDanCongLuan] <

 

   Văn Quang - Viết từ Sài Gòn ngày 09.5.2016 

                      

                       Chuyện con cá chết và những ông Tiến sĩ VN

                                    

                                                                                               Cá chết không vô ích. 1000 lần không vô ích!

Trong tuần vừa qua và cho đến nay, dư luận ở VN bùng lên gay gắt với những con cá bỗng dưng lăn đùng ra chết từ gần một tháng nay. Thật ra cá biển chết hàng loạt từ bao giờ không ai biết, có thể cá chết từ mấy tháng trước, người dân chỉ biết đến gần một tháng nay.

Bằng ấy ngày mà các cơ quan chức năng của VN không ai chú ý tới. Cho tới khi người dân la lối om xòm và hội nghề cá VN lên tiếng trên các diễn đàn thì các cơ quan gọi là “chức năng” của VN mới quýnh quáng họp nhau đi tìm nguyên nhân.

Nhưng con cá chết sao lại có liên quan đến các ông tiến sĩ ở VN? Rất giản dị bởi trong các “cơ quan chức năng” ấy toàn những ông bằng cấp đầy mình, toàn những ông tiến sĩ nắm giữ những chức vụ hàng đầu để lo cho đời sống của người dân.

Thế nên người dân mới đặt câu hỏi các ông tiến sĩ ấy đi đâu? làm gì trong khi người dân chết lên chết xuống vì cá nhiễm độc?

                                         

                                                                        Xác chim và lông chim vương vãi khắp đảo

Chằng phải chỉ có cá chết, chim ở “vương quốc đảo chim” cũng chết sạch, cây cối ở rừng ngập mặn cũng đang chết.

Và cũng rất trùng hợp, trong thời gian này chuyện “lò đào tạo tiến sĩ” lại được dư luận đặt vấn đề về chất lượng và con đường ngắn nhất lấy bằng tiến sĩ của những cái “lò đào tạo” đó.

Thì ra hai chuyện con cá chết và ông tiến sĩ tưởng khác nhau mà thật ra chỉ là một.

Nhu cầu kiếm cái bằng tiến sĩ bằng mọi cách, mọi giá ở VN ngày càng cần thiết hơn bao giờ hết, nhất là các ông học hành chẳng ra sao lại muốn làm quan to hoặc đã làm quan to nhưng chưa có cái bằng tiến sĩ.

Có cầu tất có cung nên từ đó tới nay các lò đào tạo tiến sĩ vẫn đắt hàng như tôm tươi.

Học hành như thế làm sao các ông ấy trả lời được vì sao cá chết. Đó là nguyên nhân chính cho cái sự liên quan giữa con cá chết và ông tiến sĩ.

Trước hết về cái “thảm hoạ” cá chết hàng loạt đã và đang xảy ra tại VN. Phải nói đó là một cơn bão mạng, có quá nhiều bài từ trong nước đến nước ngoài, tôi tường thuật những nét chính và sự thật khách quan để bạn đọc tiện theo dõi.

Tai hại trước mắt và lâu dài

Vụ cá chết hàng loạt và hiểm hoạ đang đến với người dân, không chỉ ở những vùng có cá chết như ở miền Trung bởi cá thường được chở từ nơi này sang nơi khác bán ở các chợ và ngay ở các siêu thị trong toàn quốc ,người dân ăn cá chẳng biết con nào có độc con nào không. Cho nên người ở đâu cũng có thể gặp chất độc hại trong con cá chết.

Cá chết, điều đó cũng có nghĩa là tính mạng của người dân bị đe dọa bởi nguồn thức ăn từ biển có nguy cơ độc hại.

Chuyện được biết đến bắt đầu từ ngày 6-4, hiện tượng cá biển chết hàng loạt bắt đầu xuất hiện ở gần khu kinh tế Vũng Áng (thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh), sau đó lan rộng ra suốt dọc trên 300 km bờ biển 4 tỉnh miền Trung: Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên - Huế, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, môi trường sống và sinh kế của người dân. Thống kê đến ngày 25/4 vừa qua cho biết, bốn tỉnh ven biển phát hiện gần 70 tấn cá tự nhiên chết dạt vào bờ.

                                          

                                                                           Ngư dân khóc ròng vì cá chết hàng loạt

                                          

                                                                                  Người dân tỉnh Quảng Bình dọn dẹp cá chết trôi vào bờ

                                          

                                     Cá vùng Bảo Lộc - Lâm Đồng đồng loạt chết nổi kín mặt nước khiến người dân lâm cảnh trắng tay

                                          

                                                                                                     Người dân vớt cá chết lên làm phân bón

                                          

                                                     Các bè nuôi cá bớp tại Nha Trang thấm độc Formosa chết hàng loạt

Một bé gái 8 tuổi, ở huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình bị ngộ độc phải nhập viện cấp cứu do ăn phải cá chết.

Một thợ lặn ở cảng Sơn Dương (Vũng Áng, Hà Tĩnh) tử vong sau khi lặn xuống biển để xây dựng đê chắn sóng và 5 thợ lặn khác cũng phải vào viện để kiểm tra sức khỏe.

Đó là những “hệ luỵ” đầu tiên mà người dân phải gánh chịu. Còn những tàn phá ngầm trong cơ thể người dân và trong toàn xã hội chưa ai có thể thống kê được. Nó là thứ có thể tàn phá cơ thể từ từ như cái chết chậm không được báo trước.

Chỉ cần 2 tiếng thí nghiệm đã biết vì sao cá chết

Trước sự chứng kiến của đại diện Trung tâm Quan trắc môi trường - Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Hà Tĩnh và nhiều người dân, phóng viên đài Truyền Hình VTC đổ nước vàng đục lấy từ vùng biển Vũng Áng - nơi Formosa xả thải khỏi nhà máy luyện thép, bị nghi là nguyên nhân gây ra tình trạng cá chết hàng loạt trong 21 ngày qua - ra thau. nhựa rồi cho 2 con cá đang sống khỏe vào. Sau 2 phút tung tăng, 2 con cá đuối dần rồi chết ngay đơ.

Không cần nói nhiều, bấy nhiêu đã đủ khẳng định nước biển chỗ Formosa cực độc!

                                          

                            Một cuộc thí nghiệm cho thấy con cá đã chết sau 2 phút bơi trong mẫu nước biển lấy ở Vũng Áng

Trở lại với cuộc họp báo của Formosa, trả lời phóng viên về việc nhập gần 300 tấn hóa chất về súc rửa đường ống, lãnh đạo công ty này nói Formosa có nhập “một ít axít” về rửa đường ống nhà máy nhưng không phải là dùng cho đường ống xả thải (!?). Vậy khi “rửa đường ống nhà máy” xong, nước thải ấy không xả ra biển thì xả đi đâu?

Tất nhiên, thực nghiệm nói trên của VTC chưa có cơ sở khoa học đầy đủ để “buộc tội” nhưng lý do vì sao nước biển ở Vũng Áng chỗ nhà máy luyện thép độc hại đến như vậy? Chẳng ai trả lời! Mới chỉ có “biện pháp giám sát tiếp cận”.

Vào 14 giờ chiều 27-4-2016, đại diện của 7 bộ gồm: Tài nguyên và Môi trường, Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Khoa học và Công nghệ, Công Thương, Y tế, Công an, Quốc phòng cùng Viện hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam, cuộc họp đầu tiên giữa các bên cũng có sự tham gia của nhà khoa học đến từ Tokyo, Nhật Bản. Lãnh đạo 4 tỉnh ven biển đã có cuộc họp kín kéo dài 5 tiếng. Sau đó đã công bố trước hàng trăm phóng viên báo chí chầu chực từ trưa tới tối, cuộc họp báo tối 27-4 diễn ra trong vòng 10 phút.

Thứ trưởng Tài nguyên và Môi trường Võ Tuấn Nhân công bố kết quả điều tra ban đầu. Có thể tóm tắt công bố đó như sau:

Ông Nhân nói:

“Một là do tác động của độc tố hoá học thải ra từ hoạt động của con người trên đất liền và trên biển.

Hai là do hiện tượng dị thường của tự nhiên kết hợp với tác động của con người tạo nên hiện tượng tảo nở hoa mà trên thế giới gọi là thủy triều đỏ”.

Và  "Chưa có bằng chứng kết luận mối liên hệ của Formosa đến cá chết hàng loạt. Số liệu quan trắc cho thấy các thông số môi trường chưa vượt chuẩn quy định". Thế là hết, vẫn cứ đi tìm nguyên nhân. Các nhà báo chỉ còn biết nói “hụt hẫng”, “phẫn nộ”, “thất vọng”.

Người dân hãy chờ đó. Theo lời tuyên bố này thì nhà máy Formosa vẫn cứ đứng vững như kiềng 3 chân. Ông chủ cứ yên tâm.

Tuy nhiên những  câu hỏi của Hội nghề cá VN vẫn còn đó. Họ cần phải biết có quyền được biết rõ nguyên nhân để yên tâm sinh sống. Dù cho ông Bộ trưởng Tài nguyên Môi trường thừa nhận cá chết hàng loạt ở miền Trung là thảm họa môi trường lớn, việc ứng phó chậm và lúng túng "xin nhận khuyết điểm” và mấy ông chủ công ty có cúi đầu xin lỗi vì môt câu nói ngu xuẩn của tên Chu Xuân Phàm cũng chẳng giải quyết được gì và cũng chẳng làm người dân bớt nổi giận.

Việc các quan đầu tỉnh Đà Nẵng nhảy xuống biển tắm và mời các nhà báo cùng ăn cá ở cửa hàng là một “chiêu chào hàng” hay nhưng mới chỉ là phần ngọn. Điều họ cần được thông tin minh bạch là vì sao cá chết, nguy hiểm ở những vùng nào, giải quyết ra sao để loại trừ hậu hoạ.

Lương tâm cũng chết luôn rồi

Làm việc với lãnh đạo Công ty TNHH Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (FHS), Bộ trưởng Trần Hồng Hà khẳng định: “Đối với pháp luật VN, hệ thống xả thải mà lắp đặt ngầm là không cho phép. Chúng tôi đề nghị phải có biện pháp để giám sát, tiếp cận và quan sát hệ thống này”.

Lý giải thêm về phát ngôn trái chiều giữa Bộ trưởng và Thứ trưởng TN-MT Võ Tuấn Nhân về việc đường ống xả thải ngầm của Formosa đặt có đúng pháp luật hay không, ông nói:

“Tôi khẳng định pháp luật Việt Nam không cho phép vì điều 101 Luật bảo vệ môi trường có hiệu lực từ năm 2015 đã thể hiện, trong đó quy định: bất cứ đường ống nào - nhất là đường ống xả thải - đều phải tạo điều kiện cho quá trình giám sát, tiếp cận, kiểm tra một cách dễ dàng, như vậy không thể đi ngầm được. Còn Thứ trưởng Nhân có nói về sự hợp pháp là do nhìn vào hồ sơ thấy có sự cho phép của cơ quan chức năng”.

Nếu cái gọi là “cơ quan chức năng” có bao che hay nhận hối lộ thì lương tâm cũng chết luôn rồi. Còn mong gì cứu vãn!

                                    

Trong khi đó nhiều biểu ngữ được giăng cao thể hiện thái độ dứt khoát của người dân:

                                        “Chúng tôi chọn tôm cá, không chọn nhà máy”.

                                        “Đuổi Formosa ra khỏi đất Việt Nam”.

                                        “Hãy trả lại biển sạch cho chúng tôi”…

Cần phải nói rõ là chẳng phải chỉ có ở Vũng Áng Hà Tĩnh mà cả nước đòi “trả biển cho dân”. Trên các trang web, youtube, face book, bạn bè gửi cho nhau có hàng trăm video thông tin về thảm hoạ này.

Cả thế giới cũng đang nổi giận (trừ Trung Quốc). May mà cho đến nay các nhà khoa học Mỹ, Đức, Israel đã đồng ý giúp đỡ VN tìm nguyên nhân.

Liên quan các ông tiến sĩ

Theo dư luận báo chí VN: Có bao nhiêu nhà khoa học trong số 24.000 tiến sĩ khả kính của nước ta có thể trả lời được vì sao mà cá chết?

                                         

                                                                              Biếm hoạ tiến sĩ dởm

Trong những ngày mà cá chết xuất hiện trên trang nhất của tất cả mọi tờ báo vì người đọc chờ mãi vẫn không biết thực hư nguyên nhân là vì sao thì Dự án trắc lượng khoa học Việt Nam công bố số tiền ngân sách được cấp cho tổ chức khoa học quan trọng nhất đất nước là Viện Hàn lâm Khoa học Việt Nam trong 5 năm qua là 2.000 tỷ đồng.

Tiền tấn để bảo vệ luận án!?

GS Võ Khánh Vinh, Giám đốc Học viện Khoa học Xã hội - Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam, cho hay học phí của nghiên cứu sinh (NCS) – tức là những anh theo học  tại học viện– rất thấp, khoảng 15 triệu đồng/năm.

Nếu tính theo mức học phí quy định thì tổng chi phí cho một NCS chỉ khoảng 50 triệu đồng nhưng trên thực tế, để có được tấm bằng, số tiền NCS phải bỏ ra cao hơn khoảng 15-20 lần.

Thầy ở xa tới thì chi phí đội lên không biết bao nhiêu mà tính. Chỉ cần 1 câu trả lời cũng đủ biết các ông tiến sĩ đó mua bằng chứ có học hành gì đâu.

Và còn một chuyện khôi hài đen nữa là nhiều nhà khoa học nhận được e mail mời mua vinh danh. 

Thư mời kèm Hợp đồng kinh phí hỗ trợ

Cụ thể như Tiến sĩ  Nguyễn Công Lý, Khoa Văn học Ngôn ngữ kiêm Phó giám đốc Trung tâm nghiên cứu tôn giáo, trường ĐH Khoa học và Xã Hội Nhân văn - ĐH QG TP. Sài Gòn cho biết:

“Tôi nhận được Email với 6 nội dung là: thư mời, đề án vinh danh, phiếu đăng ký, đề cử xét vinh danh, bảng thông báo dự trù kinh phí tổ chức chương trình và thông báo tên tôi có trong 200 người được vinh danh đợt này… Đặc biệt kèm theo cả Hợp đồng kinh phí hỗ trợ tổ chức của Liên hiệp các Hội UNESCO Việt Nam, Công ty Cổ phần truyền thông và Phát triển thương hiệu Đại Việt…”.

                                           

                                          Những trí thức bỗng dưng được vinh danh đều được gửi nhiều văn bản,

                                          trong đó có cả thông báo hỗ trợ tiền.

Ngoài ra, PGS.TS Nguyễn Công Lý còn nhận nhiều cuộc điện thoại của người Ban tổ chức này hỏi có tham gia cuộc vinh danh này không và thông báo nếu tham gia phải đóng góp 20 triệu đồng.

PGS Lý cho biết thêm:

“Khi họ nói như thế, tôi nói: Nhà giáo làm gì có tiền? và họ thông báo là giảm giá xuống cho tôi còn 10 triệu đồng. 1 đồng tôi cũng không mua danh hão đó”.

Tôi thấy đây là một sự sỉ nhục, mua bán. Hiện nay có tình trạng, chạy chức, chạy quyền, chạy chức danh khoa học, chạy bằng cấp, chạy học vị… bây giờ thêm chạy danh. Tôi không ngờ đạo đức của trí thức lại xuống cấp như vậy. Tôi cũng không ngờ nhiều người có tiếng trong giới khoa học lại tham gia Hội đồng xét duyệt như vậy”.

Bạn đọc đã thấy tình hình học và mua bán bằng tiến sĩ, mua cả cái “vinh danh” ở VN trong thời đại này cũng mặc cả cù cưa bớt một thêm hai giống hàng tôm hàng cá ở chợ như thế nào.

Thế cho nên cá cứ việc chết, người cứ việc lăn đùng ra chết theo, tiến sĩ vẫn ầm ầm ra lò. Người dân Việt nào cũng cảm thấy xấu hổ và đau lòng cho văn hoá Việt tàn tạ như ngày nay.

Văn Quang

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Trang bài viết của Nhà văn Văn Quang

                                                                              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

__._,_.___

---

Posted by: Son Tran 

Kỳ Tích Donald Trump và Cá Chết Chưa Hết Chuyện

 

Mời bấm vào link:

http://www.vietnamdaily.com/index.php?c=article&p=95919

Kỳ Tích Donald Trump và Cá Chết

Chưa Hết Chuyện

Tuyết-Lan

Bạn thân mến,

Mở đầu tuần lễ căng thẳng trong chiến dịch bầu cử sơ bộ ở tiểu bang Indiana hôm thứ Ba 3-5-2016, Bạn đã thích thú và hồi hộp theo dõi kết quả ứng viên đảng Cộng Hòa Donald Trump đối mặt với cuộc tranh đua gay gắt với ông Cruz phải không?

Theo VOA, qua bẩy (7) chiến thắng liên tiếp tại nhiều tiểu bang trên nước Mỹ và nhất là sau chiến thắng thuyết phục trong cuộc bầu cử sơ bộ tại tiểu bang Indiana, ứng cử viên tỷ phủ bất động sản Donald Trump đã giáng một đòn chí tử vào đối thủ chính Ted Cruz và đã đánh bại ông ta để được Ðảng Cộng Hòa đề cử ra tranh cử tổng thống.  Ông Trump đã dành được 1,053 số phiếu đại biểu trong tổng số 1.237 phiếu cần thiết phải có.

Ứng cử viên Ted Cruz với chiến dịch #NeverTrump đã dồn hết nỗ lực để cố ngăn cản Donald Trump trong cuộc bầu cử sơ bộ ở tiểu bang Indiana nhưng vô ích. Ted Cruz tuyên bố "Với tâm trạng nặng nề, nhưng vẫn lạc quan vô bờ bến, chúng tôi dừng chiến dịch tranh cử" và "Chúng tôi đã nỗ lực hết sức, nhưng các cử tri đã chọn con đường khác." . Ông Ted Cruz đã rút lui khỏi cuộc tranh cử, mở đường cho ông Trump tiến tới giành quyền đại diện của đảng Cộng Hoà mà không có ai tranh lại sau cuộc vận động tranh cử trong nội bộ đảng gây nhiều chia rẽ và có lúc hết sức gay gắt. Ông Trump  hân hoan tuyên bố: "Thật là một điều tuyệt diệu để ngắm nhìn và là một điều tuyệt diệu để giành lấy, và chúng tôi sẽ làm cho nước Mỹ vĩ đại lại, làm cho nước Mỹ vĩ đại."
Ông Trump còn có ý hướng vào việc kêu gọi đoàn kết trong Ðảng Cộng Hòa để chống lại bà ứng cử viên Hillary của Dân Chủ khi ông nói tiếp "Và người dân Mỹ đang kêu gọi chúng tôi, họ kêu gọi tất cả chúng tôi, và họ nói rằng họ muốn lên chuyến tàu –chuyến tàu ông Trump – nhưng chúng tôi muốn tập hợp lại thành một khối thống nhất."

Thứ Tư 4-5-2016 vừa qua, đối thủ duy nhất còn lại của Cộng Hoà tranh đua với ông  Donald Trump là ông John Kasich đã có tin sẽ bỏ cuộc. Như vậy, cuộc đua của đảng Cộng Hoà chỉ còn một mình ứng cử viên tỷ phú Donald Trump thênh thang chờ cuộc bầu cử chính thức vào ngày 8-11-2016. Bạn có thể đoán biết ông Donald Trump sẽ thắng cuộc đua vào Toà Bạch Ốc với ai trong hai ứng cử viên của đảng Dân Chủ là bà Hillary và ông Bernie Sanders không? Thật là khó đoán cho đúng được phải không Bạn? Chỉ biết rằng tỷ phú Donald Trump tuyên bố sẽ chi ra số tiền khổng lồ là một tỷ (1,000,000,000 USD) cho cuộc chạy đua vào Toà Bạch Ốc Bạn ơi! Quả thật miệng người sang có gang có thép! Ứng cử viên Donald Trump đã tuyên bố khi ra tranh cử rằng ông không cần vận động gây quỹ như những ứng cử viên thông thường khác. Ông không cần kêu gọi những tài phiệt, những tổ chức ủng  hộ đảng, những Mạnh Thường Quân hiến tặng những khoản tiền lớn lao cho cuộc tranh cử, để rồi sau đó, phải “lại quả” bằng những chức vụ quan trọng, béo bở, hoặc những hứa hẹn nếu may ra được đắc cử, giống y như vị Tổng Thống đương nhiệm Barack Obama đã làm. Ông cam kết sẽ bỏ tiền túi ra để tranh cử. Bạn đừng quên rằng ông Donald Trump là một tỷ phú giầu sụ, chuyên kinh doanh về bất động sản với rất nhiều cơ ngơi nhà cửa, dinh thự, khách sạn, máy bay, tàu thuỷ nhé! Mặc dù ông là một tay đào hoa, đa tình “cả sông, đông chợ, nhiều vợ lắm con” đấy Bạn thân mến ơi!

Với đối thủ là ứng cử viên Hillary của đảng Dân Chủ, ông coi thường bà và nói những câu rất ác cảm với bà. Bị bà phản ứng,  nhưng ông đã tỉnh bơ và không cần xin lỗi. Nam hay nữ không thành vấn đề.

Hẹn trong thư tuần sau, Tuyết-Lan sẽ kể Bạn nghe về những thành tích chói sáng, cùng tính tình thẳng thắn của ứng cử viên từng gây sóng gió trong suốt mùa tranh cử tổng thống năm nay. Báo chí truyền thông đặt cho ông Donald Trupm quá nhiều tên gọi, như “ứng cử viên ăn nói bạt mạng, nhảm nhí, ngang ngược”, “phát biểu bất chấp dư luận”,  “chuyên viên tranh cử gây sốc”, “không cần lịch sự và không biết nể nang” đối với cả Đức Giáo Hoàng, và cựu Tổng Thống Bush. Trump đã từng nói tại Sun City tiểu bang South Carolina rằng “Chúng ta mệt mỏi vì bị đẩy quanh và bị lãnh đạo bởi những kẻ ngu xuần. Chúng ta cần những người lãnh đạo thông minh. Chúng ta cần những người lãnh đạo vĩ đại. Chúng ta cần tái tạo sự vĩ đại cho nước Mỹ.” và ông được cử tri vỗ tay reo hò vang rần, chứng tỏ dân chúng muốn nghe những “lời thật mất lòng” hơn là những hứa hẹn đao to búa lớn, lấy lòng dân, những hứa hẹn cố hữu nhưng không bao giờ làm của những chính trị gia, cạnh bên hình ảnh nước Mỹ 8 năm qua, niềm tin đã bị xói mòn bởi Tổng Thống đương nhiệm Barack Obama.  Tracy Seft, một cố vấn chính trị của đảng Dân Chủ, cũng từng là cố vấn cao cấp trong tranh cử của bà Hillary đã phê bình Trump “Ông ấy (Trump) không phòng thủ. Ông ấy không sử dụng bất kỳ chiến thuật căn bản nào của chiến dịch vận động tranh cử.” (theo Politico 2-3-2016). Mudcat Saunders, một chiến lược gia của đảng Dân Chủ cũng nói “Tôi nghĩ Trump có thể hạ gục bà ấy (Hillary) như một con dê bị trói.”

Về lĩnh vực văn chương chữ nghĩa, cũng “bật mí” cho Bạn biết Donald Trump từng là một người viết văn đó nghe! Ông có trên 50 tác phẩm đã xuất bản. Bạn thấy ghê chưa? Đừng thấy ông phát ngôn bạt mạng, nói huỵch toẹt,  thẳng hơn ruột ngựa, ưa đốp chát mà coi thường ông.

Nói chuyện tranh cử ở Mỹ mà không nhắc đến vụ nhà máy gang thép Formosa xả chất độc hại làm vụ cá chết trắng biển Việt Nam thì quả là thiếu sót Bạn ơi! Dân chúng Hà Nội và các tỉnh đã rầm rộ biểu tình chống vụ cá, chim chóc chết có thể dẫn đến nạn đói trầm trọng vì ảnh hưởng đến kinh tế, công việc, năng suất sản xuất nội địa và xuất khẩu. Nhà nước CSVN vẫn “thủ khẩu như bình” Bạn ạ! Bắt bớ và đàn áp biểu tình để bênh vực, bao che cho việc làm phi nhân của nhà máy Formosa khiến cho những cuộc biểu tình tuần hành trở nên thưa thớt, vắng vẻ với khoảng từ 2,000 đến 3,000 người tham dự, so với dân số cả triệu của thành phố Saigon. Nói người dân vô cảm, nhát gan, thụ động và cầu an cũng đúng một phần.  Phần còn lại đa số sợ hãi bị đánh đập, bắt bớ và tù đầy, vợ con gia đình đói khổ nheo nhóc, phần vì còn phải bươi chải lo cơm áo gạo tiền, hằng ngày bị tiếng gọi của bao tử thôi thúc không ngừng. Cộng Sản bị lên án là cai trị dân bằng cái bao tử, bằng cái miệng, bằng tù đầy, bằng bức tử, bằng chế độ hộ khẩu quả thật không sai! Có người còn cho rằng chống đối và lên án nhà máy Formosa là không đúng. Điều cần lên án và chống đối nhất có lẽ là đám lãnh đạo chóp bu Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng CSVN đã mở cửa, tạo điều kiện dễ dàng cho Tàu Đài Loan và Tàu Cộng thuê đất với giá rẻ mạt để đặt nhà máy, tạo dựng đặc khu tự trị “nghiêm cấm người Việt ra vào” trên đất nước ta mà không kiểm soát hoặc qua một điều kiện nào.

Cạnh bên tai nạn thảm khốc của chim, cá chết hàng loạt, ngư dân bỏ biển, đói khổ đe doạ cả nước, là miền Nam đang bị hạn hán rất nặng vì Tàu Cộng xây các đập ngăn sông cấm nước từ thượng nguồn sông Cửu Long xuôi dòng sông Tiền sông Hậu nước ta, đem theo phù sa bồi đắp cho miền Nam thành một vùng đất trù phú cá tôm đầy sông, lúa chín đầy đồng, chim cò bay thẳng cánh, vườn tược xum xuê cây trái, nay không còn nữa Bạn ơi! Chỉ còn trong trí nhớ của dân quê Nam Bộ vì họ đang chết dần mòn, chết khô hạn với những vườn cây rụng lá trơ cành, những ruộng đồng khô nước ngọt, những con sông không tôm cá và bầu trời vắng bóng chim bay hợp bầy. Vì ai Bạn ơi? Cũng lại cái hoạ phương Bắc, cái hoạ Tàu Cộng của một nghìn năm trước mà vua cha ta đã hao tốn rất nhiều sinh mạng của cải bởi tham vọng ngông cuồng của chúng.

Mời Bạn đọc qua những đầu đề của các hãng tin viết về vụ án Formosa và cá chết: “Tân chính phủ CS Việt Nam đối mặt với thách thức lớn từ cuộc biểu tình vụ cá chết”, -  “Hoa Kỳ và vụ cá chết hàng loạt ở Việt Nam CS.”. - “Hoài nghi tầm nhìn quản lý”, - “Phản ứng phải tương xứng với nguy cơ” bài của phóng viên đài VOA. “Vụ cá chết: Báo nước ngoài nói gì?”, - “Dân Hà Tĩnh chờ kết luận của chính phủ CS”, -  “Bài học đắt giá vụ cá chết hàng loạt”  bài của phóng viên đài BBC. “Chuyên gia nước ngoài sẽ điều tra nguyên nhân cá chết”, -  “Ai cấp phép cho Formosa xả thải?”, - “Vì sao chưa công bố nguyên nhân cá chết?”, - “Nhân dân chọn cá, các ông chọn gì?”, - “Hãy tỉnh thức, thanh niên Việt Nam”, - “ Cá chết: Gửi trứng cho ác và nhiều dấu hỏi” bài của phóng viên đài RFA. Nhà nước CSVN vẫn “im lặng là vàng” Bạn ơi!

Lần này, nếu không chống lại được tên láng giềng Tàu Cộng khốn kiếp, nước Việt và dân Việt không chỉ bị Bắc Thuộc, làm nô lệ Tàu, mà sẽ vĩnh viễn biến thành Tàu cộng từ đất đai, lãnh thổ, lãnh hải, văn hoá, lịch sử, chủng tộc, ngôn ngữ, và con người Việt sẽ bị xoá nhà, sẽ bị Tàu hoá, nhìn không ra nòi giống Việt nữa! Sẽ đầy đoạ suốt kiếp con người Bạn ạ! Hãy chống mắt lên mà xem, mà nhìn kỹ gương của Tây Tạng kia kìa! Thà chết một đống, còn hơn chết cả một dân tộc Bạn ơi! Giới già ở quốc nội hãy thúc đầy giới trẻ, học sinh, sinh viên, công nhân, thợ thuyền, ghe chài hãy đứng lên làm lịch sử, nếu không muốn biến thành người Tàu trong một tỉnh của Tàu! Sẽ không chỉ có một Vũng Áng là tô giới của Tàu (theo định nghĩa “tô giới” là khu vực mà đất nước đã cho một nước khác muớn làm lãnh thổ riêng của họ), mà cả nước Việt Nam sẽ là đất nước của Tàu Cộng, không là tô giới, cũng chả là chư hầu nữa Bạn ơi!

Thư đã dài. Hẹn Bạn thư sau.

Thân mến chào bạn.

Tuyết-Lan.

__._,_.___

---

Posted by: "Peoplevoiceonline .com"