Bi hài kịch Cá

Bi hài kịch Cá 

  
Vở kịch nào cũng có những buồn, vui lẫn lộn. Vở kịch "cá" hiện nay tại VN cũng thế. Điểm mà nhiều người quan tâm là cái "hậu" (kết cuộc) của nó như thế nào. 
  
Hơn một tháng đã trôi qua, vở kịch đã được nhiều bài viết mổ xẻ, phân tích khá đủ. Chỉ có một điểm chưa được nói đúng mức. Đúng hơn, lẽ ra phải được nói từ lâu. Đó là cuộc chiến hiện nay (Ít ra từ năm 1990, khi Hội nghị Thành đô của bọn bán nước đã được ký kết với Tàu đỏ) đã tạo cái thế tất thắng cho địch. 
  
Dân trong nước không biết gì về Hội nghị bán nước đó đã đành ...mà dân Việt ở hải ngoại chỉ từ từ, mãi cho đến nay, mới biết sự nguy hiểm của nó (ở mức độ hạn chế nào đó). Thử hỏi, mấy người đã biết gì về nội dung Hội nghị?. Đã vậy, họ còn bị mây mù che phủ. 
  
Có những cá nhân, tổ chức vẫn lấy chiêu bài "bất bạo động" và "hòa hợp hòa giải" để đối đầu với bọn bán nước. Chúng ra rả rêu rao là, bọn nội thù cũng chỉ là anh em. Anh em mà "rước voi giầy mả tổ" cũng phải bị xử phạt đúng mức. Bài học lịch sử hoặc họ đã quên, hoặc họ vì tưởng rằng, hòa giải với bọn chúng sẽ có phần xôi, thịt!. Sự tích Mỹ Châu-Trọng Thủy là bài học xương máu trong lịch sử Việt Nam. Nỏ thần được trao cho giặc, dù con gái, cũng phải bị xử chém!.. chứ đừng nói, vì nội thù kêu gọi hòa giải mà buông lơi sự cảnh giác. 
  
Bọn kêu gọi "bất bạo động" còn lý giải đường lối của họ theo nhiều cách khác nữa. Chẳng hạn, đấu tranh nghị trường (ra ứng cử vào Quốc hội bù nhìn của chúng) sẽ không làm đất nước rơi vào tình cảnh chiến tranh, sẽ không làm thiệt hại sức mạnh của đất nước, để có thể đối đầu với Tàu...v..v...Ai cũng rõ là, các tổ chức gọi là "xã hội dân sự", nếu có tác dụng trong sự thay đổi xã hội, chỉ xảy ra trong một thời gian dài (tùy theo tình thế, có khi phải đợi 5, 10 năm hay hơn thế nữa). Đàng này, các tổ chức đó mới được hình thành cách nay không đến ba năm. 
  
Chỉ những luận điểm như vậy đã tạo thành lớp sương mù dầy đặc...nói chi đến những luận điểm khác nữa, tạo cho nội thù mua thêm thời gian, dẫn đến sự thực hiện các điều khoản đã ghi trong Hội nghị Thành đô (1990). Bọn nội thù (Thái thú tân thời) và bọn Tàu đỏ đã có đến 26 năm để giàn binh bố trận, đưa nước ta vào thế, tưởng có thể nói rằng, dù có một chính phủ mới, những người này cũng đành thúc thủ. 
  
Trở lại với bi kịch "cá" đã xảy ra, chúng ta thấy gì?. 
  
Thoạt đầu là sự vui mừng. Vì, tuy cảnh ngặt nghèo do mất đi trước mắt sự sống (những ngư dân phải sống bám vào biển khơi) ...nhưng sự phẫn nộ đã bùng phát và họ đã tỏ thái độ. Tuy thế, nếu Cộng quyền "bù lỗ" những thất thoát (Có thể Tàu đỏ sẽ tiếp tay), có lẽ sự căm phẫn sẽ từ từ nguôi ngoai. Họ không biết hợp đồng Formosa kéo dài tới 70 năm. Hơn nữa, không biết đó là điểm chiến lược, có thể cắt đôi một phần Trung-Bắc, khi Tàu gây chiến. Họ cũng đâu biết bọn Tàu đỏ có thể sẽ làm một vụ tương tự như Liên Sô đã làm ở Ukrania; nghĩa là sẽ tạo một phần đất tự trị thuộc Tàu ..v..v... (Đây cũng là công việc của các Hội đoàn, tổ chức, đảng phái, giúp dân ở VN thấy rõ cái họa lâu dài). 
  
Sự nguôi ngoai đó sẽ vẫn còn là sự vui mừng, nếu có sự tiếp tay của hải ngoại. Trừ khi, họ không thấy được thế chiến lược. Chúng ta nghe truyền thông của Cộng quyền đã nêu tên đảng Việt Tân. Dù không là VT, chúng cũng sẽ nêu tên bất cứ đảng phái nào tại hải ngoại, để làm cớ cho những trấn áp của họ. VT chỉ là vật bung xung. Vai trò bung xung chỉ trở nên một thực thể, khi có "lực" thật sự. Chẳng hạn, dù MTGPMN (Mặt trận Giải phóng miền Nam) trước 75 là bù nhìn của miền Bắc, nhưng qua tuyên truyền, phần đông người dân trên thế giới vẫn thấy đó là một lực lượng chống đối chính phủ Việt Nam Cộng Hòa (VNCH). Và qua sự hà hơi tiếp sức của nhiều lực lượng chính qui CS Bắc Việt, chúng đã từ từ tạo được tiếng vang. Ít nhiều, chúng đã chiếm được Lộc Ninh, để làm thủ phủ của chúng và sau cùng là Ba Mê Thuột, để làm cứ điểm, dồn tất cả nỗ lực quân sự, nhằm tạo một cuộc tổng tấn công vào năm 1975. 
  
Nói đến đây, chúng ta nhớ có một luận điểm ấu trĩ đã được lặp đi lặp lại một cách buồn cười trên các Diễn Đàn trang mạng. Nói về quân sự, luận điểm ấy nhai đi nhại lại rằng, tổ chức nào có được một sư đoàn (với súng ống đầy đủ) để đối chọi với bọn CS?. Hóa ra, luận điểm này chỉ có thể lấy đó làm lý luận để đề cao sách lược "Bất bạo động"?!... Họ không còn điều gì khác để thấy xa hơn nữa nên cuộc chiến với Tàu, cứ bị đẩy lùi dần (dù địch chưa xuất quân theo đúng nghĩa đen) theo thời gian, cho đến bây giờ! (1) 
  
Sự buồn cười đó cũng giống như một ông "Tổng tư lệnh quân nổi dậy", trước đây hơn 20 năm, tưởng rằng, chỉ cần vài tờ truyền đơn rải xuống Sài Gòn là toàn dân sẽ đồng lòng nổi dậy, triệt tiêu quân bán nước!. Bây giờ, lòng dân bùng phát rồi, chúng ta hãy làm việc rải truyền đơn xem sao. 
  
Nhưng những sự việc sau không phải là chuyện buồn cười. Nhiều cá nhân đã tọa kháng, đã tham dự biểu tình, đã gọi đến phòng CA khắp nơi để tố cáo bọn "xã hội đen" của nhà nước phong tỏa khu nhà của họ, đã đến Phường CA đòi lại Chứng minh nhân dân ...v..v..tất cả những việc đó là những trận du kích. Có đánh du kích, gây được sự rối loạn nào đó nơi bọn địch, mới nói đến đánh "vận động chiến" (nói theo lối nói của bọn CS). Thực tế cho thấy, trong mấy lần biểu tình vừa qua, hễ lực lượng biểu tình tập trung là bị "lãnh đòn" đích đáng. Nhưng, cứ xé lẽ (ở mức vừa phải) là thiệt hại không nặng!. 
  
Chuyện sau lại càng không phải là chuyện buồn cười. Trên trang mạng, có những cá nhân, đề nghị hoặc hiện kim, hoặc chuyến du lịch sang Mỹ, dành cho những người đã trừng phạt các CA có "nợ máu với nhân dân" (chữ của bọn CS). Có người còn chỉ cách "thủ tiêu" bằng cách dùng bao ni lông, chụp vào đầu tên ác ôn, để làm chúng chết ngộp. Từ ý kiến trên trang mạng đó, nhiều người đã góp ý chi tiết hơn. Những phương cách diệt nội thù như vậy có buồn cười chăng ..?! 
  
Có buồn cười chăng là sự buồn cười của bọn chết nhát!...hoặc vì lớp hậu thế (sinh sau năm 75) không rõ sự khủng bố của bọn VC trước năm 75, ở trong Nam. Hồi đó, phương cách khủng bố của chúng làm mọi người dân, ở vùng sôi đậu, khiếp đảm vô cùng. Hễ bị chúng nghi làm nội gián cho lính VNCH (không bằng chứng) là ban đêm bị chúng đến nhà, đưa đi trấn nước. Hoặc để chắc ăn và không gây tiếng động (tiếng súng nổ), chúng đập đầu nạn nhân bằng gậy như đập đầu cá ..rồi mới thả trôi sông. 
  
Chuyện đó xảy ra khá lâu rồi (trước năm 75) nên mọi sự độc ác trở nên phai dần. Ai chịu khó, xem lại các câu chuyện nói về sự ác độc của Tàu, trong cuộc chiến biên giới năm 1979, sẽ thấy rõ như thế nào. Ngoài sự tưởng tượng của con người!. Cuộc chiến nào không đem đến cái chết, nhưng cái kiểu giết người sau khi chết thì bọn Tàu không thiếu sáng kiến. 
  
Ừ!...thì chúng tao (bọn CS) đã chơi trò khủng bố rồi...ai, trong chúng mày làm giống hoặc hơn thì tao thua!. Chúng ta phải chơi trội hơn bọn này mới có cơ ngang ngữa. Muốn thắng thì phải trường kỳ. Thắng không được bọn nội thù, nói gì đến thắng giặc ngoại xâm.Nhưng, hoặc ngại gian khổ, hoặc bị ảnh hưởng bới các chú "Tây" da trắng, nên tự phe ta, có thêm luận điểm, bất bạo động hiện nay là xu thế của thời buổi toàn cầu hóa!...(nghe buồn cười làm sao!). 
  
Nói là buồn cười, vì nếu tranh đấu nghị trường -tại các nước tiến bộ- nói đến bạo lực, quả là không ai ủng hộ. Chỉ nhìn cảnh đánh nhau tại Quốc Hội của một vài nước là ta đã chán đến cần cổ rồi. Nhưng, đằng sau hậu trường đó, màn đấm đá, giết nhau (nghĩa đen, nghĩa bóng có đủ) không chừa một anh dân chủ tiên tiến nào cả. Nghe lén như Nixon đâu có chính nghĩa mà phe ông này vẫn làm như thường...sợ ai!. Lúc đầu, các nước Tây Phương, trong đó có Mỹ, không ủng hộ anh Palestin...nhưng, anh này, cứ trò khủng bố làm tới, rốt cuộc, Hiệp ước Oslo vẫn diễn ra. Nghĩa là, có một nước Palestin sát cạnh nước Do Thái. Hiện nay, dù thế yếu so với Do Thái, Palestin vẫn cứ lâu lâu gậy sự kiểu này kiểu khác, làm Do Thái cũng khá điên đầu!... 
  
Còn anh Mỹ nhà ta, lúc nào cũng nghe nói đến nhân quyền, đến bác ái (cổ võ cá nhân Mandela lên đến mây xanh)...nhưng, sau khi bị vụ 11.09, Mỹ đem quân đánh Afghanistan (nghi là nơi ẩn trốn của Bin Laden, trùm khủng bố) đã đành; điên tiết, đánh luôn Sadam Hussein (Irak). Dùng máy bay Drone thoải mái tại Afghanistan và hiện nay, tại Syria. Cái này không phải "răng đền răng" là gì?!.. 
  
Chẳng có xu thế toàn cầu gì ráo trọi. Chẳng có mắc cỡ gì ráo trọi !...Hoặc mắc cỡ vì chơi khủng bố hoặc mất nước, dân tộc bị tiêu diệt, chọn cái nào (?). Thế chiến lược chính là nằm ở chổ này, vì chiến thuật và chiến lược hỗ tương cho nhau. Cái này có tính chiến thắng sẽ làm cái kia có tác dụng mạnh hơn. Du kích tạo được sự điên đầu nơi địch thủ thì những đường lối chiến lược sẽ có tác dụng mạnh hơn. 
  
Ông Hà Sĩ Phu, trong lần phỏng vấn vừa qua (2), nếu tôi không lầm, cũng có một suy nghĩ tương tự như ý của người viết. Mà có lẽ, cũng có nhiều người cùng quan điểm trên. Nhưng thời gian qua, do bọn tay sai tung hỏa mù quá dầy, nên quan điểm trên chưa có cơ xuất hiện và tạo được sự chú ý đúng mức!. 
  
Tóm lại, phải biết phân biệt đấu tranh trong nghị trường (Quốc hội) khác với chiến đấu ngoài chiến trường. Tại chiến trường, chỉ có sống và chết; ngoài ra, không còn gì hơn. Chúng ta đang đuổi Tàu (nếu không muốn bọn nó đồng hóa chúng ta) nên phải chiến đấu ...bằng mọi cách. Võ sĩ Mike Tyson là nhà vô địch quyền Anh đẳng cấp thế giới, thế mà còn cắn lỗ tai của địch thủ, Evander Holyfield. Đâu chỉ cắn một lần!... Chỉ vì bảo vệ danh tiếng của mình mà những kẻ có tầm cỡ quốc tế còn làm được chuyện ấy, nói gì đến một nước nhỏ như "David" Việt Nam phải đối chọi với «tên khổng lồ Goliath» Tàu đỏ. Chúng ta có đủ cách thế để giữ vững độc lập của mình. Lịch sử nước nhà đã chứng minh, qua bao lần thắng quân Nguyên. Nói cho đơn giản nữa, là việc Trạng Quỳnh chọi trâu với Tàu. Con nghé (trâu con) khát sữa, cứ rúc vào vú trâu đực của Tàu, khiến con này bị nhột, chạy ra ngoài vòng thi đấu ...được xem như thua trận. Vũ khí sát thương chúng ta không cần chế tạo, có người sẵn sàng bán cho chúng ta. Vấn đề là mua để làm gì?...Bọn Thái thú mới, mua đủ loại vũ khí của Liên Sô, Ấn Độ ..v..v..nhưng chỉ để bàn thờ. Tay sai Hán giặc mà!...Nhưng, một chính phủ liên kiết trong ngoài, trong cuộc đối đầu với Tàu đỏ sẽ phải dùng đến. Có vũ khí nhưng phải có tinh thần dân tộc trong đại khối người dân. Khi cuộc chiến xảy ra, cái tinh thần đó sẽ nóng trở lại, bởi hùng khí đuổi Tàu, Pháp vẫn còn đó. 
  
Trong cuộc phỏng vấn, ông HS.Phu có ngần ngại một điểm (3). Điểm này có lẽ cũng đã có nhiều người có sự băn khoăn tương tự. Lỡ thế mạnh của người dân làm bọn Thái thú chao đảo, Tàu đỏ đem quân tràn qua biên giới thì chúng ta đối phó ra sao ?!. .Nhiều người xem đến đây, có lẽ cũng có nhiều ý kiến khác nhau. Phần tôi, tôi nhớ đến Hội nghị Diên Hồng khi xưa và câu trả lời của các bô lão thời đó là : "Hy sinh", khi họ được triều đình hỏi: "Thế nước yếu lấy gì lo chiến tranh". 
  
Chính vì câu trả lời đó mà nước Việt ta trường tồn đến ngày hôm nay. 
  
  
  
Đặng Quang Chính 
18.05.2016 
23:34 
  
  
  
Bổ túc: 
(1)  (https://mg.mail.yahoo.com...pn12q8c4ao#1794590611) 
      Không chỉ ông HS.Phu mà có thể nhiều người cùng đồng quan điểm này của người viết. 
  
  «Ký hàng chục hàng trăm cái (bản Tuyên bố) có khi cũng chẳng ăn thua gì, Cùng lắm là đánh thức được một số đảng viên, một số nhân dân, so với số 0 (số không) trước đây thì tưởng là nhiều nhưng so với con số 4 triệuđảng viên và 90 triệu dân thì chẳng thấm tháp gì trước tốc độ cướp nước và bán nước quá nhanh và quá vững chắc của 2 đảng CS cứ thỏa thuận tay đôi với nhau trên đầu nhân dân. Phải thẳng thắn hiểu rằng trước mắt thì hiệu quả của một thiểu (số) lên tiếng như thế cũng chưa được bao nhiêu đâu...» HS.Phu 
  
(2)  (https://mg.mail.yahoo.com...pn12q8c4ao#1794590611) 
«Vấn đề quá lớn! Tôi đã nêu ý kiến này và chắc nhiều anh em cũng đồng ý: Đây không phải chỉ là chuyện cáchết mà báo hiệu cả Dân tộc Việt Nam Tổ quốc Việt Nam sẽ chết dần chết mòn, hết việc nọ đến việc kia, chết một cách êm ái, cứ lẳng lặng như thế mà chết, chết  một cách rất đúng quy trình, cái quy trình Bắc thuộc đãđược thiết kế ngay từ khi cái chiến khu Việt Bắc được nối liền với Trung quốc Cộng sản năm 1950. Một quátrình chết rất Cộng sản, trong ảo vọng, cứ từ từ mà chết, có kêu la lằng nhằng vài tiếng cũng chẳng làm gì....» HS.Phu 
  
  

__._,_.___

---

Posted by: chuong ngoc van dam <

Đ Ộ C N H Ấ T.....Độc nhất có nhiều nghĩa

Đ  Ộ  C     N  H  Ấ  T

Trần Trung Chính

Độc nhất có nhiều nghĩa (người viết chọn ra 2 , loại bỏ những  nghĩa khác để khỏi rườm rà ) :

1/ Chỉ có một không có cái thứ hai, thí dụ : độc nhất vô nhị.

2/ Trong một nhóm chất độc, một chất có tính chất “độc” hơn các chất độc khác.

2 chữ “độc nhất” trong bài viết này thuộc vào ý nghĩa thứ nhì. Nhưng thế nào thì được người  ta gán cho từ ngữ “độc” ? 

Thông thường, “độc” có nghĩa là  làm hại đến sức khỏe con người, thậm chí có thể giết chết con người, thí dụ : rắn độc là loại rắn có nọc khi mổ vào con người (hay sinh vật) sẽ làm con người (hay sinh vật) tử vong.

Hai lãnh vực y khoa và nông nghiệp sử dụng đến các hóa chất độc hại  ảnh hưởng đến sinh vật nhiều nhất. Khi cấp cứu những trường hợp bị ngộ độc, các vị bác sĩ thường tra cứu “độc bảng” để nhanh chóng đưa ra những biện pháp giải độc. 

Ngay cả bệnh nhân không bị ngộ độc, trong những trường hợp giải phẫu, các bác sĩ giải phẫu vẫn phải có bác sĩ chuyên về “gây mê hồi sức” trợ giúp, bởi vì thuốc mê là một loại hóa chất độc hại, sử dụng quá liều lượng một chút thôi là bệnh nhân tử vong ngay. Vấn đề nghiêm trọng tới mức các đại học Y  Khoa tại các quốc gia tiên tiến đều có chương trình đặc biệt huấn luyện các bác sĩ chuyên môn về “gây mê hồi sức”.

Trường Đại Học Y Khoa Sài Gòn từ năm 1966 đã cử vài bác sĩ đi du học Hoa Kỳ chuyên về “gây mê hồi sức”, trong khi chờ đợi các vị bác sĩ tốt nghiệp trở về nước, Giáo Sư Thạc Sĩ Y Khoa Ngô Gia Hy (chuyên về Tiết Niệu) đã kiêm nhiệm lãnh vực gây mê hồi sức. Trong những trường hợp khó khăn và nguy hiểm, chính Giáo Sư Phạm Biểu Tâm – Khoa Trưởng Đại Học Y Khoa Sài Gòn, chỉ thực hiện cuộc giải phẫu khi có  Giáo Sư Ngô Gia Hy trợ giúp về gây mê hồi sức.

Giáo sư Tôn Thất Trình trong quyển sách NÔNG HỌC ĐẠI CƯƠNG cho biết DL50 = 2500 (con số 2500 chỉ là con số tiêu biểu -  con số 2500 trong thí dụ này được ghi trên các chai thuốc sát trùng và cả trên những hộp giấy đựng các chai thuốc sát trùng...) có nghĩa là chất độc trong chai thuốc cần 2,500 milligram để giết được 01 kilogram chuột. Các nhà khoa học sử dụng chuột trong phòng thí nghiệm vì chỉ số hấp thu và chỉ số ngộ độc của chuột ngang bằng với con người, đặc tính thứ hai là chuột sinh sôi nẩy nở rất mau chóng, nên các nhà khoa học có thể theo dõi ảnh hưởng của độc chất trên nhiều thế hệ chuột sau thế hệ được thử nghiệm đầu tiên.

Quy ước chung của quốc tế quy định :

1/ Các hóa chất nông nghiệp có DL50 từ 2,500 đến 5,000 mang dấu hiệu sọ người màu đen in trên nền màu xanh lá cây.

2/ Các hóa chất nông nghiệp có DL50 từ 1,500 đến 2,500 mang dấu hiệu sọ người màu đen in trên nền đỏ.

3/ Các hóa chất nông nghiệp có DL50 dưới 1,500 mang dấu hiệu sọ người màu đen in trên nền màu da cam.

Tôi gọi chung là danh xưng “hóa chất nông nghiệp” , bao gồm các loại thuốc sát trùng (giết các côn trùng), các loại thuốc diệt khuẩn, diệt nấm, thuốc diệt chuột, thuốc diệt cỏ, thuốc diệt ốc sên (cắn phá các loại rau trồng ở vùng chuyên canh  Đà Lạt), thuốc diệt tuyến trùng (nematodes)..v...v..

Chú thích của người viết :

Chính vì không biết quy ước này nên bọn VC bị hố trong phiên tòa xử vụ kiện VN đòi các công ty hóa chất Hoa Kỳ bồi thường cho các nạn nhân “chất độc màu da cam”. Như Bác Sĩ Dương Quỳnh Hoa nói rằng bà bị sẩy thai vì nhiễm “chất độc màu da cam” khi bà ở trong chiến khu D, và bà thấy khi xịt thuốc, cả bầu trời có màu vàng da cam. Luật sư của các hãng chế tạo thuốc diệt cỏ đem nguyên những thùng chứa “thuốc diệt cỏ” chỉ cho vị chánh án và bồi thẩm đoàn thấy dấu hiệu sọ người màu đen in trên nền màu da cam và thuốc diệt cỏ có màu trắng như sữa bên trong thùng chứa , không có một chút màu da cam nào cả.

Như vậy, hóa chất nông nghiệp nào có DL50 càng nhỏ thì càng độc vì chỉ cần rất ít milligram nhiễm vào là con người có thể chết. Dù sao, có bị nhiễm độc bởi các hóa chất nông nghiệp, các vị bác sĩ vẫn còn kịp thì giờ để giải độc và chữa trị. Tôi được biết có 3 hóa chất cực độc (thực tế còn có nhiều hơn nữa, nhưng tôi chỉ biết có 3) mà khi bị nhiễm độc, con người chết ngay lập tức, bác sĩ có ở ngay cạnh cũng không chữa trị được, đó là cyanure , arsenic và chất phóng xạ. 

Độc chất cyanure được các điệp viên hoạt động trong vùng địch, khi bị bắt, các điệp viên này nghiến 2 hàm răng để làm vỡ bọc đựng cyanure dấu trong những chiếc răng giả, cyanure cực độc khiến điệp viên này chết ngay lập tức để dấu các bí mật , phía địch không thể tra hỏi được.. Arsenic (thường người Việt gọi là thạch tín) đã được người Hy Lạp và La Mã sử dụng từ nhiều thế kỷ trước Công Nguyên : Napoléon Đệ Nhất khi bị đày ra đảo Sainte Hélène sau khi quân đội Pháp thua trận ở Waterloo vào năm 1815, ông bị người Anh đầu độc rồi chết  vào năm  1821. 

Nhiều chục năm sau, thi hài của ông mới được Đưa về Điện INVALIDES ở Paris, các nhà xét nghiệm của Pháp tìm ra độc chất arsenic trong bộ tóc của Đại Đế Napoléon.

Nhà bác học người Pháp gốc Ba Lan là bà Marie Curie khi nghiên cứu chất Radium đã bị nhiễm phóng xạ, khi bà bị bệnh qua đời mà tất cả các danh y bác sĩ tại thủ đô Paris vẫn không tìm ra được bà Marie Curie bị bệnh gì.

Mãi nhiều năm sau, các nhà khoa học mới biết bà Marie Curie bị nhiễm phóng xạ. Gần đây nhất, một số các nhà báo và chính trị gia chống lại ông Vladimir Putin , đào thoát sang London – Anh Quốc, bị đặc vụ của KGB ám sát bằng các chất phóng xạ , mà các bác sĩ của Anh cũng chịu “bó tay” ( Năm 1936, đặc vụ của  Staline mò sang tận Mexico City hạ sát Trosky bằng súng và búa rìu, vì vào thời điểm ấy, Liên Sô chưa tạo ra được các chất “phóng xạ”)

Ghi chú của người viết : Trosky là sáng lập viên và thủ lĩnh của phong trào ĐỆ TỨ QUỐC TẾ CỘNG SẢN chống lại ĐỆ TAM QUỐC TẾ CỘNG SẢN do Staline lãnh đạo . Sau khi Trosky bị giết, phong trào ĐỆ TỨ QUỐC TẾ CỘNG SẢN cũng tan rã.

Các hóa chất độc hại dùng trong Nông Nghiệp tác động vào các sinh vật qua  6 ngả :

1.- Ngả thứ nhất : làm cháy bộ “da” của sinh vật ( như cô vũ nữ Cẩm Nhung bị tạt acid tại Sài Gòn hồi 1962 )

2.- Ngả thứ hai : tác động vào hệ tiêu hóa.

3. Ngả thứ ba : tác động vào hệ thần kinh.

4. Ngả thứ tư : tác động vào hệ hô hấp. Thí dụ : nọc độc của rắn “cạp nong” ( dân chúng miền Nam gọi là rắn mai gầm) làm cho các sinh vật bị ngưng thở, trong khi rất nhiều người cho rằng  nọc độc của rắn mai gầm làm cho tim (heart) người ta bị ngưng đập.

5.- Ngả thứ năm : tác động vào hệ tuần hoàn, thí dụ : làm tim ngưng đập.

Chú thích của người viết : Các chất “phóng xạ” làm vỡ hồng cầu của máu huyết sinh vật , không được liệt vào loại “tác động vào hệ tuần hoàn” )

6.- Ngả thứ sáu : tác động vào hệ kích thích tăng trưởng của sinh vật, để các tế bào đột ngột gia tăng sinh trưởng một cách vô trật tự. Khối tế bào tăng trưởng nhanh chóng và vô trật tự đã chèn ép các tế bào lành mạnh và tự chúng tập họp thành những ung bướu khiến cho sinh vật phải tử vong. Thí dụ : thuốc diệt cỏ làm các tế bào thực vật trong cỏ dại gia tăng nhanh chóng và hỗn độn, chỉ trong thời gian ngắn các thân lá của cỏ dại bị héo úa vì các ung bướu mọc tràn lan chứ không phải thân lá cỏ bị cháy vì tiếp xúc với “thuốc diệt cỏ”như  ngả thứ nhất.

Tính từ “toàn diện” và tính từ “biệt tính” được các nhà sản xuất hóa chất dùng trong nông nghiệp ghi rõ trên các nhãn hiệu : VNCH của chúng ta có Viện Định Chuấn Quốc Gia kiểm soát việc thi hành luật lệ Bảo Vệ Mùa Màng từ các nhà sản xuất hóa chất. Quân Đội Hoa Kỳ sử dụng thuốc diệt cỏ “toàn diện” để diệt hết các cây cỏ không cho Việt Cộng núp bóng cây cỏ + rừng già trong mục đích quân sự;  trong khi Bộ Nông Nghiệp của chính phủ VNCH cho lưu hành các thuốc diệt cỏ “biệt tính” chiếm đa số trên thị trường buôn bán hóa chất thuốc diệt cỏ ( không đọc kỹ lời ghi chú này, nhà nông khi sử dụng thuốc diệt cỏ “toàn diện”  lại diệt luôn cả cây trồng của chính mình)

Một số hóa chất độc hại còn có đặc tính “lưu độc”: nghĩa là nồng độ khi sử dụng quá nhẹ, không đủ hàm lượng để giết chết một người, nhưng hóa chất có tính lưu độc khi xâm nhập vào cơ thể con người  lại không bị  gan và mật tiêu hóa hay tống xuất ra ngoài ,mà chất độc được tích lũy trong lớp mỡ dư thừa. 

Một ngày đẹp trời nào đó, khi chất độc tích lũy tới liều lượng có thể giết chết một người, automatically người đó ngã ra chết mà ngay lúc chết không ăn uống chất gì độc hại cả. Thuốc diệt kiến và diệt sâu bọ lăng quăng , DDT bị cấm sử dụng trên thế giới từ cuối thập niên 1940 chính là vì đặc tính “lưu độc” này !

Các hóa chất độc hại sử dụng trong nông nghiệp bị thoái hóa bởi ánh nắng mặt trời và nước mưa, nước  Việt Nam chúng ta là một xứ nhiệt đới nhiều ngày có nắng trong năm , số giờ chiếu sáng trong ngày vào mùa hè tùy theo vĩ độ có khi vượt quá 16 giờ/ngày ,đồng thời cũng là xứ có nhiều mưa, cho nên nông gia và dân chúng sử dụng nông phẩm không hề bị ngộ độc . Sau 1975, các chuyên viên nông nghiệp tài giỏi và có trình độ đại học đa số đều ra đi vượt thoát ra ngoại quốc, hoặc đi tù cải tạo vì là các sĩ quan biệt phái, ra tù trở về nhà thì sinh nhai bằng những nghề “phi nông nghiệp” như lái xe ôm, đạp xích lô, đạp xe ba gác, buôn lậu thuốc tây (do thân nhân ở ngoại quốc gửi về), vấn thuốc lá và bán thuốc lá hay đi giao bia rượu. Một số khác làm nghề “lặng xâu” (chữ lặng có g và xâu khởi đầu là chữ x) , người miền Nam phát âm “lặng xâu” gần giống với “ lặn sâu” nên nghe qua tưởng là gia nhập binh chủng “người nhái” của Hải Quân VNCH, thực tế chỉ là người buôn bán xăng lậu (nói lái đảo chữ của “lặng xâu” ).

Chú thích của người viết :

Hồ Chí Minh là học trò của xếnh xáng Mao Trạch  Đông đã đánh giá “trí thức không hơn cục phân” , cho nên trí thức phải trốn chạy ra nước ngoài làm tay sai cho các chủ tư bản. Ai không có điều kiện trốn thoát thì sẽ có ngày bị giết để làm phân bón cho cây trồng. Đây là “quy luật của Việt Cộng” chứ không phải là lời võ đoán.

Giáo sư Chu Phạm Ngọc Sơn của Đại Học Khoa Học giải thích : hóa chất độc hại bị thoái hóa không còn “độc” nữa vì các gạch nối hóa trị bị bẻ gẫy (thí dụ nối 2, nối 3 bị bẻ gẫy chỉ còn nối đơn) hay hoặc các gốc hóa học bị vặn đổi vị trí từ “trans” sang “cis” hoặc ngược lại. Cán bộ nông nghiệp của VNCH phải chỉ dạy cho các nông gia là trước khi thu hoạch 12 ngày, phải ngưng xịt thuốc  sát trùng thì nông phẩm thu hoạch để bán ra thị trường mới được an toàn. Sau 30 tháng 4 năm 1975 , nhờ thành tích cách mạng và kiên định lập trường chuyên chính vô sản, tất cả các cấp chỉ huy của mọi ngành nghề đều “hồng hơn chuyên” và vẫn còn phải “đi học bổ túc văn hóa” thì hiện nay cả nước Việt Nam XHCN bị “ngộ độc thực phẩm” là chuyện đương nhiên khỏi cần bàn cãi !

Tính những tội ác mà bọn Việt Cộng đã gây ra cho dân chúng và đất nước Việt Nam từ 1945 đến nay thì rõ ràng chính quyền của Việt Cộng và các đảng viên của Đảng CSVN là một chất tố ĐỘC  NHẤT (như ý nghĩa của tiêu đề bài viết này). Và độc giả cũng có thể xem chính quyền của Việt Cộng và các đảng viên của Đảng CSVN là một chất tố cực độc (như cyanure chả hạn , nghĩa là chạm vào thì chết ngay vô phương cứu chữa). Năm 1991, ông Boris Yetsin – Tổng Thống đầu tiên của Cộng Hòa Nga đã nhận định : “chính quyền Cộng Sản phải bị đánh đổ, chủ nghĩa Cộng Sản phải bị vứt bỏ, đó là những thứ mà người ta không thể sửa đổi hay cải thiện được gì hết “.

Từ ngày hiện tượng cá chết xảy ra quanh vùng “tô giới “ Vũng Áng ở Hà Tĩnh, tôi chưa thấy bất cứ người Việt nào ở trong nước cũng như ở hải ngoại lên tiếng đòi hỏi như ông Yetsin hồi 1991 :  Tôi không cho là người Việt trong nước sợ bị Công An Việt Cộng đàn áp (kể cả giết chóc ) mà  nguyên do chính là người ta không thấy vấn đề chính yếu, và hệ luận tiếp theo là không có giải pháp  cho vấn đề cũng như không có phương cách ứng xử thích đáng. Điều lo ngại của tôi không nằm ở chỗ người Việt không biết đoàn kết (chỉ hay chia rẽ và công kích nhau) mà tôi cho rằng trong nhiều thập niên qua, tập thể người Việt không có người lãnh đạo tài giỏi (hay tập đoàn lãnh đạo tài giỏi) cho nên đã không thu hút được sự hậu thuẫn của quần chúng.

Ở hải ngoại thì có quá nhiều cá nhân và tổ chức chính trị ngoài mặt thì tung hô chiêu bài “chống Cộng” , thực chất trong thâm tâm thì muốn Việt Cộng chia chác quyền lực để có chút danh “hão” le lói với lịch sử trong những ngày tàn của cuộc đời. Sự im lặng của các cá nhân và đoàn thể chính trị người Việt hải ngoại không hẳn là đồng tình hay đồng lõa với phương cách của Việt Cộng, tôi suy đoán là nếu họ công kích quá đà thì lãnh đạo của Việt Cộng sẽ gạt họ ra khỏi “danh sách cộng tác”(nghĩa là họ sợ mất phần)

Khi bài thơ của cô giáo Trần Thị Lam được phổ biến trên internet, tôi có rất nhiều mỹ cảm đối với bài thơ và tác giả của bài thơ. Nhưng tình hình chính trị Việt Nam hiện nay phũ phàng và ngao ngán quá, đúng như cô Lam đã nêu lên trong 4 câu thơ của paragraph đầu tiên. Nhận định của tôi như sau :

1. Nhận định thứ nhất : bài thơ này chỉ làm người Việt hải ngoại rạt rào và xúc động, không có ảnh hưởng gì đến quần chúng nhân dân và tầng lớp lãnh đạo của Việt Cộng. Lý do : quần chúng nhân dân và bọn lãnh đạo của Việt Cộng toàn là một lũ dốt, chưa bao giờ đọc báo chui và đọc tin tức trên internet. Ấy là chưa kể thành phần có internet chỉ xem phim bộ Đại Hàn , Hồng Kông hay Đài Loan hay lên net chỉ “chat” sex với các kiều nữ chân dài…

2. Nhận định thứ hai : dân Việt Nam trong nước hiện nay đã “ngu” mà lại còn “hèn” nữa, thành phố Sài Gòn có 5 triệu dân mà đám biểu tình đông nhất chỉ tới 2 ngàn người, tính tỷ lệ thì chỉ đạt 0,04 phần trăm. Cách nay 2 năm , phong trào Huynh Đệ Hồi Giáo bên Ai Cập thắng thế tại Quốc Hội, thủ lãnh của phong trào lên giữ chức Thủ Tướng và thành lập nội các. Nắm quyền chưa lâu, ỷ mình chiếm đa số tuyệt đối (trên 66%), phe Huynh Đệ Hồi Giáo mưu toan đem giáo luật Sharia thay thế luật pháp quốc gia. Dân chúng xuống đường biểu tình phản đối tại 14 thành phố lớn, thành phố nào cũng có dân chúng tập họp trên một triệu người , Thủ Tướng ra lệnh Cảnh Sát Ai Cập dẹp biểu tình, nhưng Cảnh Sát từ chối vì dân chúng quá đông mà Cảnh Sát quá ít người. Nhóm Huynh Đệ Hồi Giáo sử dụng lực lượng dân quân Hồi Giáo xả súng vào đám biểu tình giết hại hơn 800 người. Ngay lập tức các tướng lãnh quân đội Ai Cập đảo chánh lật đổ chính phủ và bất giam tất cả các thủ lĩnh của phe Huynh Đệ Hồi Giáo.

Tôi cho rằng Công An Việt Cộng dám đánh đập người dân đi biểu tình vì lực lượng Công An được huy động đông hơn số người đi biểu tình. Nếu số người đi biểu tình ở Sài Gòn hay Hà Nội  lên đến hơn triệu người như bên Ai Cập, lực lượng Công An Việt Cộng sẽ bỏ trốn hoặc Công An dám quay súng bắn vào dân chúng như ở Thiên An Môn thì chắc chắn sẽ có một hay một số tướng lãnh trong Quân Đội nổi dậy đảo chánh ngay. Và khẩu hiệu “còn Đảng còn mình” của Công An sẽ trở thành lời buộc tội mạnh mẽ nhất của dân chúng vừa mới thoát khỏi chế độ Cộng Sản. 

Dẫn chứng : ở Ukraina, sau khi Tổng Thống thân Nga bỏ chạy, tất cả những Công An tuân theo lệnh của ông Tổng Thống này đã đánh đập và bắn hạ dân chúng Ukraina, đã phải quỳ gối tập thể và xin dân chúng tha tội (kết cuộc số phận của những Công An này ra sao thì tôi không được rõ vì không thấy báo chí nhắc tới, tuy nhiên ai muốn hiểu sao cũng được)

3. Nhận định thứ ba : tôi không có nhu cầu “mị dân lấy lòng để mưu cầu kiếm phiếu trong cuộc bầu cử” hay được đa số dân chúng Việt suy tôn làm lãnh tụ. Cũng đừng coi nhận định đó là một sự “sỉ nhục” mà người Việt Nam chúng ta phải coi đó là một nhận định chân thật và đúng đáng để tẩy rửa 2 triệu chứng “ngu” và “ hèn”. Tôi dựa trên ít nhất 3 dữ kiện đã xảy ra :

3.1 Trong ngày kỷ niệm Giỗ Tổ Hùng Vương mới diễn ra ở Đền Hùng – Phú Thọ trong tháng vừa qua, hình ảnh cho thấy một đám đông thanh niên  “cháu ngoan bác Hồ “ đã dành giựt chen lấn gây náo loạn mà Công An không dẹp nổi chỉ với mục đích lấy món đồ cúng, y hệt như đám cô hồn sống trong ngày lễ Rằm Tháng Bảy. Như vậy khi đi biểu tình chống hiện tượng cá chết, cái đám đông cô hồn các đảng ấy đi đâu hết  cả ?

3.2 Nhân ngày khai trương tiệm ăn Sushi của Nhật tại Sài Gòn, chủ nhân không tính tiền và cảnh hỗn loạn dành ăn diễn ra làm mất thể diện văn minh của người Việt. Vậy khi đi biểu tình chống hiện tượng cá chết, cái đám cô hồn các đảng dành ăn trong tiệm sushi đi đâu ?

3.3 Người Nhật mở hội chợ triển lãm hoa ( tương tự như flower festival ở Hoa Kỳ), đám đông thanh niên ùa vào cướp giật rồi bưng luôn cả các chậu hoa chạy mất. Khi biểu tình chống hiện tượng cá chết, cũng không thấy bọn cô hồn các đảng này đi biểu tình.

4. Nhận định thứ tư : Việt Nam là một xứ sở kỳ khôi và quái đản, khi cá chết dân chúng không dám ăn cá, nhưng ăn cắp, ăn cướp, ăn hối lộ, ăn trộm của cải của toàn dân và ăn trộm tài nguyên quốc gia…thì lại được làm quan to, ở nhà “xịn”, đời sống trở nên giàu có, con cái được đưa sang Hoa Kỳ “du học “ và “rửa tiền”. Tại sao người Việt hải ngoại lại phải quyên tiền giúp cho bọn Việt Cộng ?. Chắc chắn sẽ có người đặt câu hỏi là chúng ta không thương không giúp đỡ người đàng hoàng trong nước hay sao ? Xin trả lời : người đàng hoàng chiếm bao nhiêu phần trăm ? Như bài tính vừa nêu, người đàng hoàng chiếm chỉ có 0.04%. Còn lại tới 99.96% không hoặc thiếu đàng hoàng. Vậy tụ tập mở cuộc quyên góp gửi về VN là một chuyên vô lý, vô bổ và vô duyên. Cần chấm dứt tệ nạn này.

 5. Nhận định thứ năm : đoạn cuối của bài thơ, cô giáo Trần Thị Lam viết :

Đất nước mình rồi sẽ về đâu anh

Anh không biết làm sao em biết được

Câu hỏi gửi trời xanh, gửi người sau, người trước

Ai trả lời giùm, đất nước sẽ về đâu ?   

- Hết trích

Về mặt lý luận, câu hỏi “đất nước sẽ về đâu ?” 

không được chỉnh : khi đất nước dịch chuyển tới về phía trước  mà nhà cầm quyền chưa định rõ phương hướng chính xác cũng như không biết tốc độ di chuyển thì  nhân dân mới cần thắc mắc “đất nước sẽ về đâu ?”. Còn chính quyền CSVN đang đi giật lùi thì nhân dân ta (trong đó có cô giáo Trần Thị Lam) không cần phải hỏi “đất nước sẽ về đâu?” vì hỏi như thế là thừa.Tôi nói chính quyền CSVN đi giật lùi vì tất cả các nước trên thế giới đều từ bỏ lý thuyết Marxism – Leninist của Cộng Sản và chuyển đổi cơ cấu sang kinh tế thị trường, trong khi mới đây Nguyễn Phú Trọng tuyên bố “ Việt Nam tiếp tục con đường tiến lên XHCN”…

6. Nhận định thứ sáu : năm 1969, trên nhật báo SỐNG, chủ bút Chu Tử có kể một câu chuyện ngụ ngôn : Có 2 người bạn có việc phải đi qua một khu rừng có tiếng là có nhiều cọp beo. Một anh thì trang bị vũ khí đầy mình, còn anh kia thì đi tay không và chỉ dắt một cây sáo trúc bên hông. Anh kia hỏi  lý do nào mà anh bạn không mang vũ khí ? Anh chàng đi tay không ngang nhiên tự tại trả lời :” Dòng họ của tôi có bài sáo thổi lên là cọp beo ngủ ngay , không làm hại được tôi ” . “Ủa, nhưng mà tôi nghe rằng 10 năm trước, thân phụ của anh bị cọp xơi ở ngay khu rừng này cơ mà “. “ 

Đúng vậy, cái hôm ấy bố tôi gặp xui xẻo , vì khi thổi sáo, tất cả các cọp beo đều ngủ cả, nhưng có một con vì bị điếc không nghe được bài sáo nên không ngủ và đánh hơi thấy có mùi thịt, nên từ trong bụi rậm đi ra vồ lấy bố tôi rồi xé xác ăn thịt”’

Bọn lãnh tụ Việt Cộng và bọn Công An Việt Cộng cũng dữ như cọp mà lại nhiều và đông, bọn chúng đều là những tên bị “điếc” nên bài thơ của cô giáo Lam không làm bọn chúng xúc động. Rồi ra hãy coi chừng sẽ có ngày bọn chúng sẽ “ăn thịt” cô giáo Lam mất. 

Xin tất cả những người Việt tử tế hãy bảo vệ cô giáo Lam liên tục và hữu hiệu .

Tây phương có câu : “hãy tự giúp mình rồi Ông Trời sẽ giúp mình”. Tôi bác bỏ những thứ vớ vẩn như là lấy chữ ký trên internet để yêu cầu Tổng Thống Obama đòi hỏi tự do báo chí , đòi hỏi nhân quyền cho nhân dân VN… vì Tổng Thống Obama không phải là ông trời, nhất là chỉ còn 6-7 tháng nữa là nhiệm kỳ của ông chấm dứt theo hiến định, Tổng Thống Obama là đại diện cho quốc gia và dân chúng Hoa Kỳ, ông không có thì giờ rảnh rỗi đi đòi hỏi “nhân quyền và tự do báo chí cho nhân dân VN” nhất là nhân dân VN không chịu lớn,  vẫn còn bú mớm, không biết yêu cầu và không biết kêu đòi…

 San José ngày 22 tháng 5 năm 2016

Trần Trung Chính      

"HÃY CHỤP LẤY CƠ HỘI NGÀN NĂM MỘT THUỞ ĐỂ BÀY TỎ Ý DÂN, THAY ĐỔI VẬN MẠNG CỦA ĐẤT NƯỚC..."

From: Lap Phan' via 1 DĐKT <usaelection@googlegroups.com>
Sent: Saturday, May 21, 2016 10:06 AM
Subject: Re: 1 DĐKTTG Chủ nghĩa xã hội dẫn tới sự diệt vong của dân tộc  

 

"HÃY CHỤP LẤY CƠ HỘI NGÀN NĂM 

MỘT THUỞ ĐỂ BÀY TỎ Ý DÂN, THAY 

ĐỔI VẬN MẠNG CỦA ĐẤT NƯỚC..."

"Chuyến viếng thăm của TT Mỹ Barack Obama đến VN , có cả một đạo binh báo chí của thế giới tháp tùng đến VN. Cả thế giới đang hướng nhìn về đất nước và con người VN. 

Cả nước hãy đổ ra đường chào đón TT Barack Obama , bày tỏ Ý DÂN, và khát vọng nóng cháy của VN cho thế giới thấy : VN muốn THOÁT TRUNG và THOÁT GÔNG CÙM CỘNG SẢN...."

-----------------------------------------------------------------------------

"Biển đã chết, rừng đã chết, đồng bằng đã và đang chết, những dòng sông đã và đang chết… vậy có cách gì cưỡng lại được sự diệt vong ?

Chỉ có một cách thôi: dân chủ hóa bộ máy chính trị, chọn được những người lãnh đạo hoàn toàn không có quan hệ với Trung Quốc, chấp nhận một số thiệt thòi trước mắt (nhưng những thiệt thòi đó chẳng đáng bao nhiêu so với sự mất mát khủng khiếp trong dài hạn), thay đổi toàn bộ bộ máy và phương thức quản lý, làm trong sạch toàn bộ hệ thống hành chính. Những điều này guồng máy lãnh đạo đương nhiệm đang tỏ ra cho người dân thấy rằng họ KHÔNG THỂ thực hiện. Có lẽ một trong các lý do là, đối với họ, không chỉ là tay nhúng chàm, mà chàm đã ăn tận não bộ.

Nếu không dân chủ hóa được cơ chế chính trị thì Việt Nam chỉ có một cái đích : cả dân tộc bị hủy diệt từ từ" (trích bài viết nguyenthituhuy)

Fri, 05/20/2016 - 11:34 — nguyenthituhuy

Có thể bài viết này (cũng như nhiều bài khác) của tôi sẽ bị luật pháp của chính quyền đảng trị sử dụng để buộc tội cho tôi theo một trong các điều 79, 88, 258. Nhưng như thế thì nực cười lắm, vì tôi chỉ làm công việc phân tích, tôi (cũng như nhiều tù nhân chính trị và các nhà hoạt động dân chủ khác) không thể nào lật đổ chính quyền được. 

Chúng tôi không có cách gì để lật đổ chính quyền. Muốn buộc tội chúng tôi trước hết phải đưa bà Nguyễn Thị Kim Ngân và Quốc hội 13 ra tòa và buộc tội họ rồi đưa họ vào nhà tù, bởi vì chính bà Chủ tịch Quốc hội và Quốc hội 13 mới là những người đã thực sự lật đổ chính quyền để lập nên một chính quyền mới.

Bà Nguyễn Thị Kim Ngân nếu còn lãnh đạo Quốc hội 14, đề nghị bà nên đổi danh xưng « Hiến pháp » thành ra « Đảng pháp » và « Pháp luật » thành ra « Đảng luật », và bà chỉ nên thề trung thành với Đảng thôi, như thế thì bà sẽ tránh được việc phải trở nên dối trá, tránh được việc lời thề của bà trở thành « lời thề cá chết » (Việt Nam có câu ngạn ngữ : « thề cá trê chui ống », nhưng trong những ngày biển bị đầu độc này, nó sẽ được thay thế bằng ngạn ngữ đương đại : « lời thề cá chết »).

Tuy nhiên, dù các bài viết của tôi sẽ khiến tôi phải chịu tai nạn giao thông do các ông bà dàn dựng (như dư luận vẫn lan truyền), hay phải bị tạt a xít bởi những người chẳng có thù oán gì với tôi, hay bị hành hung bởi những « côn đồ » chẳng hề biết gì về tôi, hay bị chính phủ của ông Nguyễn Xuân Phúc bắt bỏ tù, hay bị thủ tiêu bí mật, thì tôi vẫn cứ viết.

Bởi vì tình thế lúc này là : dù tôi có viết hay không thì dân tộc này cũng đang trên đường diệt vong. Dù tôi có viết hay không thì mẹ tôi, họ hàng và người thân của tôi, các cháu tôi, những người đồng bào của tôi vẫn đang hàng ngày ăn muối được lấy lên từ biển đã bị đầu độc, có thể ăn nước mắm được làm ra từ cá đã bị đầu độc... Nghĩa là hàng ngày người Việt Nam đang tích tụ chất độc vào người.

TPP hay hợp tác quân sự Việt-Mỹ không thể cứu dân tộc Việt Nam khỏi con đường diệt vong. Bởi vì với một chính quyền lệ thuộc Trung Quốc, với cách xử lý hiện nay mà tất cả chúng ta đang chứng kiến, chất độc sẽ còn tiếp tục, dưới các hình thức khác nhau, được rải trên xứ sở này. Chuyến thăm của Tổng thống Obama có thể giúp chính quyền Việt Nam giải quyết một vài khó khăn để chính quyền và đảng có thể tiếp tục tồn tại. Nhưng đó là sự tồn tại của đảng cộng sản và chính quyền cộng sản, còn đối với dân tộc Việt Nam thì chỉ có một con đường chết.

Dù GDP có tăng, dù có mở rộng các hợp tác, có thu hút đầu tư nước ngoài, có giải quyết được tạm thời các khó khăn kinh tế (điều này hoàn toàn không có gì chắc chắn) thì VN cũng không tránh khỏi bị hủy diệt bởi các đe dọa về môi trường đang trở thành hiện thực. Nếu vụ cá chết ở miền Trung vừa rồi chỉ là dấu hiệu của một cuộc chiến tranh chất độc, thì cuộc chiến đó đang còn tiếp diễn trong lặng lẽ, trong sự im lặng đồng lõa của chính quyền Việt Nam. Có nghĩa là người dân Việt Nam đang được chuẩn bị để chết một cái chết từ từ. 

Điều này tôi chỉ nhắc lại phân tích của những người khác, những người đã nói ra điều đó trước tôi từ lâu. Có lẽ đấy là lý do khiến Trần Huỳnh Duy Thức chọn cách tuyệt thực đến chết để đòi quyền bầu cử tự do cho người dân, bởi vì anh ấy biết rằng đằng nào cả dân tộc này cũng sẽ bị hủy diệt. Vậy chết ngay bây giờ hay chết sau vài tháng, vài năm nữa, thì có gì khác nhau ?

Biển đã chết, rừng đã chết, đồng bằng đã và đang chết, những dòng sông đã và đang chết… vậy có cách gì cưỡng lại được sự diệt vong ?

Chỉ có một cách thôi: dân chủ hóa bộ máy chính trị, chọn được những người lãnh đạo hoàn toàn không có quan hệ với Trung Quốc, chấp nhận một số thiệt thòi trước mắt (nhưng những thiệt thòi đó chẳng đáng bao nhiêu so với sự mất mát khủng khiếp trong dài hạn), thay đổi toàn bộ bộ máy và phương thức quản lý, làm trong sạch toàn bộ hệ thống hành chính. 

Những điều này guồng máy lãnh đạo đương nhiệm đang tỏ ra cho người dân thấy rằng họ KHÔNG THỂ thực hiện. Có lẽ một trong các lý do là, đối với họ, không chỉ là tay nhúng chàm, mà chàm đã ăn tận não bộ.

Nếu không dân chủ hóa được cơ chế chính trị thì Việt Nam chỉ có một cái đích : cả dân tộc bị hủy diệt từ từ.

Chủ nghĩa xã hội sẽ dẫn chúng ta tới đâu ? Câu hỏi này, trong một số bài viết trước đây tôi có đặt ra, nhưng, cũng như tất cả mọi người, tôi chưa tìm thấy câu trả lời.

Giờ đây, trong đầu tôi, câu trả lời đã rất rõ rệt : chủ nghĩa xã hội dẫn tới sự diệt vong của dân tộc.

Paris, 20/5/2016

Nguyễn Thị Từ Huy

• nguyenthituhuy's blog

http://www.rfavietnam.com/node/3261

CPJ kêu gọi TT Obama ưu tiên nhấn mạnh tự do báo chí khi thăm Việt Nam

• In
• Ý kiến
• Chia sẻ:

Gia đình kêu gọi trả tự do cho anh Trần Huỳnh Duy Thức.

•  
•  
•  
•  

Tin liên hệ

Bầu cử Việt Nam: Kẻ hờ hững, người tẩy chay

Một số trí thức bày tỏ trên mạng những ‘lời tâm huyết’ và bức xúc về cuộc tổng tuyển cử bầu Đại biểu Quốc hội khóa 14 và Đại biểu Hội đồng Nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016-2021

• Các thượng nghị sĩ Mỹ yêu cầu TT Obama đòi Việt Nam trả tự do cho tù nhân lương tâm
• Tổng thống Mỹ lên đường đi thăm Châu Á
• Người tị nạn Việt Nam thành triệu phú nhờ tái chế rác thải
• Các tổ chức tranh đấu hối thúc ông Obama đòi Việt Nam cải thiện nhân quyền

Ðường dẫn

• Tổng thống Obama thăm Việt Nam

Khánh An-VOA

21.05.2016

Tổ chức Bảo vệ Ký giả (CPJ) vừa viết thư kêu gọi Tổng thống Mỹ Barack Obama đặt ưu tiên về vấn đề tự do báo chí trong các cuộc gặp với các giới chức lãnh đạo Việt Nam trong chuyến thăm sẽ diễn ra vào đầu tuần tới.

Trong thư, CPJ kêu gọi ông Obama hãy ‘nhấn mạnh rằng quan hệ ngoại giao và kinh tế gần gũi hơn với Hoa Kỳ phải đi kèm với việc tôn trọng tự do báo chí hơn tại Việt Nam’.

Tổ chức này nói chính quyền độc đảng tại Việt Nam đã cấm ngặt việc tư nhân hóa truyền thông, khiến cho Việt Nam trở thành một trong những quốc gia bị kiểm duyệt nhiều nhất trên thế giới. CPJ cũng đề cập đến nhiều trường hợp các blogger và các nhà báo tự do tại Việt Nam sau khi đăng tải những bài viết thể hiện quan điểm đã bị đàn áp bằng nhiều cách thức, cấp độ khác nhau từ hành hung, bắt giữ đến bỏ tù. Chỉ tính từ đầu tháng 12 năm ngoái đến nay, đã có tới 6 nhà báo bị tuyên án về tội ‘chống phá nhà nước’ và bị bỏ tù vì các bài viết của mình.

CPJ cũng nhắc đến trường hợp của ông Trần Huỳnh Duy Thức, người tuyên bố sẽ bắt đầu tuyệt thực trong nhà tù ở Nghệ An ‘cho đến chết mới thôi’, bắt đầu từ ngày 24/5.

Trong khi đó tại Việt Nam, nhiều người dân cho biết trang mạng Facebook, nơi phổ biến thông tin ‘lề trái’ nhất hiện nay, đã bị chặn trong những thời điểm được xem là ‘nhạy cảm’, đặc biệt là vào cuối tuần qua, khi nhiều người dân tổ chức biểu tình ở các thành phố lớn để yêu cầu nhà chức trách giải thích nguyên nhân gây ra thảm họa cá chết hàng loạt tại các vùng biển miền Trung.

Anh Nguyễn Chí Tuyến từ Hà Nội cho VOA biết: “Đúng là Facebook bị chặn rất dữ dội. Mọi người không thể truy cập vào được. Chuyện chặn ấy là có thật”.

Đáp lại những chỉ trích về tự do báo chí hay thành tích nhân quyền, phía Việt Nam từ trước tới nay luôn khẳng định Việt Nam có tự do báo chí, tự do ngôn luận và tôn trọng nhân quyền, chỉ có ‘những khác biệt’ trong quan điểm mà thôi.

Tuy nhiên, theo nhận xét về tình Nhà thơ Bùi Chí Vinh, tình hình tự do báo chí trong những năm gần đây ‘không hề cải thiện’.

“Không hề cải thiện. Còn chuyện vận động tự do báo chí, tự do ngôn luận, tự do tư tưởng thì người ta vẫn tiếp tục vận động, còn sự cải thiện thì không hề có. Còn Tổng thống Obama có nhận được thông điệp đó và có hỗ trợ được những người đang đòi hỏi quyền này hay không thì cái đó là bản lĩnh chính trị của tổng thống, nhất là ông cũng sắp hết nhiệm kỳ rồi, thành ra đây là cơ hội cuối cùng để ông Obama có một ý chí thép, một quyết định hoàn toàn cứng rắn, hoàn toàn khác hẳn với lộ trình mình đi trong suốt thời gian dài mà ông làm tổng thống. Tức là ông phải có sự dứt khoát đối với cái ác, cái xấu, và ông phải chứng tỏ ông có quyền lực thực sự để ông can thiệp, giúp đỡ không chỉ người dân Mỹ mà cả người dân trên toàn thế giới, trong đó có người dân Việt Nam”.

Trong mấy ngày vừa qua, nhiều người dân cho biết các từ khóa như ‘cá chết’, ‘Formosa’, và đặc biệt là từ ‘bầu cử’ đã bị chặn trên mạng khiến họ không thể tìm kiếm được thông tin.

Báo Tuổi Trẻ ngày hôm qua trích lời Bộ trưởng Bộ Thông tin và truyền thông Việt Nam Trương Minh Tuấn cho biết sẽ ‘kiểm tra ngay’ các nhà mạng chặn từ ‘bầu cử’ và cho biết ‘đến thời điểm này, chúng tôi chưa có thông tin về việc các nhà mạng chặn tin nhắn’.

Tổ chức Bảo vệ Ký giả cho rằng bất cứ hành động nào mà phía Mỹ định làm cho Việt Nam trong chuyến thăm sắp tới của Tổng thống Obama, bao gồm việc dỡ bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam, đều là quá sớm vì tình hình nhân quyền của Việt Nam còn tồi tệ.

__._,_.___

---

Posted by: Dien bien hoa binh