"Cá chết, Obama và lời nguyền láng giềng"

----- Forwarded Message -----
 thương

Ks Bùi Quang Vơm: "Cá chết, Obama và lời nguyền láng giềng"

Tổng thống Mỹ Obama sẽ tới thăm Việt Nam từ ngày 22/05/2016 tới ngày 25/05/2016. Trong chuyến thăm lịch sử này, một loạt Hiệp định quan trọng có thể sẽ được ký kết. Tất cả các nước trên thế giới đều rất quan tâm, ủng hộ. Nhưng có một nước, vừa tức giận vừa lo sợ. Đó là Trung Quốc.

Phá bằng được liên kết Việt Mỹ : Tại sao phải phá ???

    "Cá chết dọc bờ biển miền Trung, nguồn sống và môi trường sinh thái bị huỷ hoại sẽ làm dân phẫn nộ. Biểu tình dứt khoát nổ ra. Lo sợ chế độ sụp đổ, chính quyền dứt khoát đàn áp. Đàn áp người dân bộc lộ ôn hoà vì bảo vệ môi trường là vi phạm nhân quyền. Nhân quyền là điều kiện bắt buộc để Quốc hội Mỹ phê chuẩn dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí sát thương. "

    Lời bàn : Chuyện cá chết trong tháng 4 và tháng 5 ở nhiều nơi tại VN, có nhiều nghi vấn TQ là thủ phạm trong ý đồ phá bỉnh những hiệp ước quan trọng sắp ký kết giữa hai quốc gia. Chuyện Formosa chỉ là cái cớ để dân nổi loạn. Khi Dân sẽ nổi loạn, Công An sẽ đàn áp, và như vậy là vi phạm NHÂN QUYỀN. Vậy là cả hai rớt vào cái bẩy của TQ để Quốc Hội Mỹ không phê chuẩn các hiệp ước sắp ký kết.

Hãy suy nghĩ, Ai ra lệnh cho các nhà khoa học môi trường kéo dài chuyện điều tra và chậm trể việc thông báo cho nhân dân biết kết quả điều tra ??? Chính là bọn tay sai TQ. Họ muốn dân tức mình nổi loạn, rồi họ cho CA đàn áp, theo đúng ý đồ bài bản mà họ sắp sẳn.

Ai ra lệnh cho lũ côn đồ CA đánh dân dã man khi họ bày tỏ nguyện vọng bảo vệ môi trường một cách hòa bình ??? -Chính Bọn tay sai TQ chứ còn ai. Chúng đã có chủ ý nên dù dân có ôn hòa hay bạo động gì thì chúng cũng đánh tuốt luốt. Đánh để cho mọi sự vượt ra khỏi sự kiểm soát của phe thân Mỹ mà...Cho nên chuyện "cá chết" do Formosa gây ra là do TQ đạo diển. Bởi vậy chúng không muốn các nhà khoa học công bố kết quả điều tra sẽ lòi cái tẩy Formosa chính là thủ phạm.

"Huỷ bỏ hoàn toàn cấm vận vũ khí, thực chất là bước cuối cùng để tới một Hiệp định Đối tác chiến lược giưã hai quốc gia cựu thù Việt Mỹ.  Nếu lệnh cấm vận vũ khí sát thương được hủy bỏ, Hiệp định Đối tác chiến lược được ký kết thì Hợp tác quốc phòng và an ninh chung sẽ không còn bị Ý thức hệ hay Thể chế chính trị ngăn cản. Nỗi lo sợ mất chế độ được dỡ bỏ. Hàng loạt những hiệp định hợp tác quy mô lớn sẽ đi vào thực chất. Hiệp định hỗ trợ hạt nhân cho nền Quốc phòng, cho nền Kinh tế và Khoa học kỹ thuật có khả năng hiện thực. 

Siêu cảng Cam Ranh có thể sẽ trở thành siêu căn cứ hải quân của Mỹ. Biển Đông sẽ không không còn khả năng lọt vào tay Trung Quốc. Giấc mơ Lưỡi Bò của Mao tan vỡ. Kế hoạch “đưa 500 triệu người Trung Quốc xuống Đông Nam Á” thất bại (xem Lời nguyền láng giềng của cùng người viết). Kế hoạch vũ trang Hoàng Sa, Trường Sa phá sản, công sức và thiết bị vũ khí đã đầu tư hết sức tốn kém, sẽ trở thành vô dụng. Trước sức mạnh hơn hẳn của Mỹ, trong tình huống chiến tranh, những hàng không mẫu hạm không di chuyển được này sẽ dễ dàng bị xoá sổ chỉ trong một vài giây. Chúng sẽ không còn dùng được vào việc gì, nhưng duy trì thì tốn kém, chảy máu đôla suốt ngày đêm.

Cứ theo trình tự lôgíc này, thì rõ ràng Trung Quốc sẽ phải phá liên kết Việt Mỹ bằng mọi giá. Chuyến đi của OBAMA phải bị thất bại. Việc dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí sát thương phải không được phê chuẩn. Cá phải chết vào tháng tư. Biểu tình và đàn áp biểu tình sẽ phải xảy ra vào đầu tháng năm. Quốc Hội Mỹ sẽ phải xét lại quyết định dỡ bỏ lệnh cấm vận trước khi OBAMA sang Việt Nam vào cuối tháng 5/2016."

  

Lời bàn : Một VN mạnh và liên kết với các nước Mỹ, Nhật, Úc, Ấn Độ và các nước Tây Âu về chính trị, quân sự và kinh tế, là một THẤT BẠI to lớn của TQ cho tham vọng chiếm trọn Biển Đông, khống chế các nước Asian trong vùng, đồng thời khống chế cả thế giới qua khả năng kiểm soát con đường hàng hải quan trọng số một của thế giới qua biển Đông. 

Cho nên, đời nào TQ để yên cho VN thoát ra ngoài vòng "kiềm tỏa" của họ mà liên kết với Mỹ. Có điều bọn Tàu quá ác khi dùng thủ đoạn dã man "cá chết" nầy để phá VN, khiến đầu độc cả nhiều thế hệ của con cháu chúng ta. Biến cố "cá chết" nầy xảy ra để nhân dân VN, và những người yêu nước CS chân chính, học được bài học càng phải cố thoát ra cái vòng "kim cô" của bọn Đại Hán nầy càng sớm càng tốt, cần phải từ bỏ chủ nghĩa CS ngay tức khắc và phải liên kết quân sự với các nước Âu Mỹ để làm "cái dù" bảo vệ cho mình như Nhật , Nam Hàn, Philippines đã làm. Muốn có ĐỘC LẬP, TỰ DO, muốn giử nước, muốn lấy lại Bản Giốc, Hoàng Sa, trường Sa và Biển Đông, và các phần lảnh thổ đã bị mất, VN cần phải "THÓAT TRUNG", không có sự chọn lựa nào khác.

"Formosa nhận được lệnh xả thải ồ ạt với hàm lượng hoá chất độc đủ để gây cá chết. Cùng một lúc, phối hợp với Formosa, tàu đánh cá trá hình được lệnh thả hoá chất độc xuống vùng biển ngoài khơi khu vực Vũng Áng. Và những gì phải xảy ra, đã xảy ra. 

Ngày 2/04, Tuần duyên Hải phòng bắt một tàu chở dầu Trung Quốc tại phía đông đảo Bạch Long Vĩ cách hải Phòng 70 km, sâu trong hải phận biển Việt Nam. Thuyền trưởng tàu khai nhận “chuyển dầu cung cấp cho các tàu đánh cá”. Ngoài 100 tấn dầu công khai cho khám xét, ai có thể biết chiếc tàu này còn chở cái gì và cung cấp cái gì nữa!? Và tại sao lại “cấp dầu cho tàu đánh cá” trong hải phận Việt Nam?. 

Ngày 5/04/2016, Biên phòng Quang Bình phát hiện nhiều tàu Trinh sát Trung Quốc giả dạng tàu cá vào sâu trong hải phận Việt Nam. Ngày 05/04/2016, ngư dân Hà Tĩnh phát hiện 5 tàu đánh cá Trung Quốc thả cái gì đó xuống biển rồi bỏ đi. Từ ngày 06/04 cá bắt đầu chết nổi trên biển, sát khu vực Vũng Áng. Tới ngày 21/04/2016 thì cá đã chết trắng một dải 250 km bờ biển miền Trung, từ Hà Tĩnh tới Thừa Thiên Huế. Ngày 07/04/2016, Biên phòng Quảng Bình bắt 6 chiếc tàu cá Trung Quốc đánh bắt trái phép trên vùng biển cách bờ 20 hải lý.

Trang Elitereaders tố cáo, đầu tháng 5/2016, Trung Quốc cho tàu đánh cá thả hoá chất độc giết chết cá và xua đuổi ngư dân quanh vùng đảo Thị Tứ (Pagsa) đang do Philipinnes kiểm soát. Như vậy, thủ phạm đứng phía sau vụ cá chết ở Vũng Áng và ngoài khơi vùng biển Hà Tĩnh, Quảng Bình có thể khẳng định không ai khác là Trung Quốc, là Trung Nam Hải và Bộ chính trị đảng cộng sản Trung Quốc.

Có một mối liên hệ giữa ban lãnh đạo Tập đoàn Formosa và nhà cầm quyền Bắc Kinh. Nhưng bản chất mối liên hệ này là như thế nào? Nếu ban lãnh đạo này dù là người Đài Loan, nhưng chịu sự chỉ đạo của nhà cầm quyền Trung Quốc, nói cách khác, hoặc bị mua, hoặc là gián điệp Trung Quốc trá hình thì sao, điều gì có thể xảy ra? 

Tất cả các dự án đứng tên nhà đầu tư Đài Loan trên cả nước sẽ là cùng một khuôn mẫu như vậy không? 

Và nếu đây là một âm mưu, một thủ đoạn, thì sẽ thấy rằng, tất cả các dự án trồng rừng trên suốt 10 tỉnh biên giới, đứng tên nhà đầu tư Hồng Kông, cũng chỉ là chuyện “treo đầu dê bán thịt chó”. Việc chuyển nhượng cổ phần nhà máy, cổ phần toàn bộ Dự án Vũng Áng từ Tập đoàn Formosa cho các Tập đoàn Thép Trung Quốc, theo như tin đồn đoán, thực chất là một thủ đoạn qua mắt công đoạn kiểm duyệt Dự án. Bằng thủ đoạn này, các dự án có quy mô và vị trí địa lý quan trọng, do Singgapore, Nam Hàn, Thái Lan, hay bất cứ nhà đầu tư nào, đều có thể bị Trung Quốc mua lại, bằng rất nhiều tiền.

   

    Lời bàn : Mưu đồ thôn tính VN của bọn Đại Hán là có thật và đã được đảng CS Trung Quốc lên kế họach từ lâu. Người Tàu luôn có tham vọng bành trướng đất đai xâm chiếm đất đai của các nước lân bang.  Lịch sử của Tàu đã chứng minh dân tộc Tàu là một dân tộc hiếu chiến, luôn có tham vọng đất đai của lân bang. Có lẽ vì họ quá đông dân. VN chúng ta đã có quá nhiều kinh nghiệm trong lịch sữ đấu tranh bảo vệ bờ cõi với họ rồi. Ngày nay tham vọng đó cũng không thay đổi. Con Rồng TQ đã thức dậy và bắt đầu nhe nanh vuốt của nó. Hiện nay TQ không thể tiến lên phía Bắc và phía Tây vì đụng phải hai anh khổng lồ Liên Xô và Ấn Độ. Họ cũng không thể đi về phía Đông vì đụng Nhật cũng không phải là nước dễ ăn hiếp, bắt nạt. Chỉ còn con đường Nam tiến cho nên VN chúng ta lảnh đủ cái "họa bành trướng" nầy.

Đảng CSVN đã phạm nhiều sai lầm khi ngu dốt để cho TQ thuê mướn nhiều vùng lảnh thổ chiến lược với hợp đồng lâu dài để họ lập ra các"khu tự trị" đem nhân công của họ qua làm việc và sinh sống luôn trong đó, không có cơ quan nào có quyền bước vào các "khu tự trị" nầy để kiểm soát họ đang làm gì. Khu tự trị Vũng Áng là một thí dụ. 

Đây là "họa mất nước" đã hiện rõ mồn một. Dân ta cần phải ý thức điều nầy. Formosa chỉ là hiện tượng. Không có Formosa Vũng Áng thì cũng sẽ có Formosa ở đâu đó trên đất nước VN. Thủ phạm chính là TQ. Và đồng thủ phạm, chính là Đảng CSVN, vì lòng tham và sự ngu dốt, đang bán dần đất đai cho TQ qua các vụ đầu tư khai thác của các công ty nước ngoài nầy. Cho nên, đồng bào phải nhớ, ngày nào còn Đảng CSVN, ngày đó dân ta còn đối diện với HỌA DIỆT VONG, VN sẽ trở thành một TÂY TẠNG thứ hai ở phía nam.

"Đúng là có biểu tình, và cũng đúng là có đàn áp biểu tình. Nhưng hai lần biểu tình, chỉ lần thứ hai bị đàn áp, và đàn áp dã man, có máu đổ và có phụ nữ, trẻ em bị đánh. Cựu tù nhân lương tâm nổi tiếng Phạm Thanh Nghiên bị bắt cùng với chồng và bị đánh “không hiểu sao cứ nhè đầu mà đánh”. Như vậy, có chủ trương không đàn áp ở lần biểu tình lần thứ nhất, ngày 1/05/2016, và có chỉ đạo đàn áp, cố tình gây thương tích tại cuộc biểu tình lần thứ hai, ngày 8/05/2016. Tại sao? Có hai phe trong đảng? Phe đàn áp là ai? Phe này nhận lệnh từ Trung Nam Hải để phá quan hệ Việt Mỹ đúng không ?"

   

    Lời bàn: Cái khó cho Đảng CSVN là ngày nay trong hàng ngũ "chóp bu" của Đảng và Nhà Nước VN có quá nhiều tay tình báo Hoa Nam như "Trung Nam Hải" nằm vùng để báo cáo mọi việc làm của họ cho "Ông Chủ" ở  Bắc Kinh biết. Cho nên, quan niệm muốn "Thoát Trung" thì phải "Thoát Đảng" là có cơ sở lý luận...Tôi thì không tin Lảnh Đạo VN, ít nhất là phân nửa của Bộ Chính Trị, hiện nay muốn thoát Trung. Chỉ cần nhìn hai tay "Trung nam Hải" và  "Đinh La Thăng" được bổ nhiệm làm Bí Thư Thành Uỷ Hà Nội và Thành Phố Sài Gòn, là người Việt Nam yêu nước thấy ngay cái Đảng CSVN ngu ngốc nầy đã bị TQ nó xỏ mũi rồi. Cho nên, nhân dân VN đừng trông đợi chúng "thoát Trung", khó lắm. Chính chúng ta, toàn dân VN, phải đồng lòng đứng lên làm chuyện nầy, hay ít nhất cũng ép chúng làm theo ý dân là muốn "thoát Trung"

"Ở Hà nội, mặc dù công an gây khó khăn, phá bằng được biểu tình, nhưng không có đàn áp bằng vũ lực. Ở Sài Gòn, đã có đổ máu, nhưng đàn áp dân là công an hay côn đồ đội lốt? Ai là người thuê côn đồ, cảnh sát hay Vạn Thịnh Phát-một Tập đoàn Bất động sản người Việt gốc Hoa lớn nhất Việt Nam, đóng tại Sài gòn? 

Có mưu đồ một viên đạn bắn hai chim, phá Hiệp định Việt Mỹ và lợi dụng để hạ bệ uy tín bí thư Đinh La Thăng?...Rất khó trả lời được hết các câu hỏi này. Nếu có hai phe trong đảng thì phe bán nước thân Tàu đã nhận lệnh phải phá hỏng chuyến công du của tổng thống Mỹ OBAMA. Và chắc chắn chưa thể dừng ở vụ cá chết này. Trước, trong và sau chuyến đi này sẽ còn nhiều trò diễn khác nữa.

Xa hơn là gì?
"Nhưng những suy đoán trên kia dù có thể không quá sai, thì cũng chỉ đúng với sự kiện sắp xảy ra là chuyến thăm của tổng thống Mỹ OBAMA, một sự kiện được dự kiến từ tháng 7/2015, đã bị hoãn một lần vào cuối tháng 11/2015, và chỉ mới được khẳng định lại vào tháng 3/2016.

"Trong khi đó, 90% các dự án tổng thầu EPC lọt vào tay Trung Quốc từ hơn 10 năm nay, gần 400,000 ha rừng đầu nguồn thuộc 10 tỉnh biên giới rơi vào tay nhà đầu tư Hồng Kông và nhà đầu tư Trung Quốc, từ những năm 2010 và thuê trong 50 năm. Khu Công nghiệp Vũng Áng được Đài Loan đầu tư từ 2008. Bôxít Tây nguyên được đầu tư từ 2007. Nửa phía đông đảo Trường Sa bị chiếm từ tay chính quyền Việt Nam Cộng hoà năm 1974. 

Đảo đá Gạc ma bị đánh chiếm năm 1988. Bảy đập nước khổng lồ đã được xây trên sông Lan Thương, dòng chính của thượng nguồn sông Mêkông từ 2005, đang thi công hai đập phía thượng nguồn, và chuẩn bị xây tiếp ba đập nữa dưới hạ nguồn sông Lan Thương, giáp ngã ba biên giới. Tất cả những hành động này đương nhiên có một mục tiêu lớn hơn, xa hơn.

"Tới 15/04/2016 đã có 13/13 tỉnh thuộc đồng bằng sông Cửu Long và miền tây Nam bộ công bố tình trạng hạn hán và xâm nhập mặn nghiêm trọng. “Hạn hán và xâm nhập mặn đã khiến 338.849 hộ dân, 20 triệu người tại khu vực Nam Trung Bộ, Tây Nguyên và đồng bằng sông Cửu Long bị thiếu nước sinh hoạt; 240.215 ha lúa, 18.335 ha hoa màu, 104.106 ha cây công nghiệp; 4.641 ha thủy sản bị thiệt hại. Ước tính tổng thiệt hại lên đến 5.600 tỷ đồng. Dân phải mua 200,000đ một m3 nước sông. Chỉ riêng hai tỉnh Kiên Giang và Sóc Trăng đã có hơn 40.000 người bỏ quê đi làm ăn xa trong điều kiện túng quẫn.Tại các tỉnh đồng bằng sông Cửu Long, phạm vi xâm nhập mặn vào đất liền sâu nhất lên đến hơn 90 km (chưa từng xuất hiện trong lịch sử quan trắc xâm nhập mặn), độ mặn lớn nhất tại các khu vực lớn hơn và vào sâu trung bình nhiều năm từ 10-25 km". Ngày 16/03/2016 Chính phủ Việt Nam đã gửi công hàm đề nghị Chính phủ Trung Quốc xả nước hồ chứa thủy điện ở thượng nguồn sông Mekong. Chính phủ Trung Quốc đồng ý xả nước thượng nguồn sông Mekong từ 15 tháng 3 năm 2016 đến 10 tháng 4 năm 2016 với lưu lượng xả  2.190 m3/giây. 

Ông Lê Anh Tuấn, Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu Biến đổi Khí hậu từ Đại học Cần Thơ nhận định: “Lượng nước xả như vậy khi đến Đồng bằng Sông Cửu Long không còn bao nhiêu nữa.Vì thế, khi nước đến Đồng bằng Sông Cửu Long sẽ không đủ để đẩy mặn được. Tính toán của chúng tôi cho rằng nếu cần đẩy mặn, thì nước tới Đồng bằng Sông Cửu Long cũng ít nhất phải từ 10.000m3/giây mới có thể đẩy mặn hiệu quả trong hoàn cảnh này”. 

Như vậy, số phận 13 tỉnh đồng bằng sông Cửu Long, 47% diện tích lúa , 56% sản lượng lúa cả nước, và 90% lượng gạo xuất khẩu, 60% sản lượng thuỷ hải sản xuất khẩu, trong năm nay sẽ mất trắng, và từ nay về sau sẽ hoàn toàn phụ thuộc lòng tốt của Trung Quốc. Việt Nam sẽ không phải là nước đứng thứ hai thế giới về xuất khẩu gạo. Đồng bằng sông Cửu Long sẽ khó vượt qua ngưỡng đói và khát.

"Trung Quốc xả nước, nhưng không nhằm cứu đồng bằng sông Cửu Long, mà nhằm nhắc lãnh đạo Việt Nam về cái “lời nguyền láng giềng”, "Núi liền núi, sông liền sông". Có một cuộc chiến tranh đang được chuẩn bị một cách khẩn trương.

  

    Lời bàn: Đúng là số phận VN chúng ta như "cá nằm trên thớt". Nhưng để sống còn, không bị mất nước chúng ta phải chấp nhận trả một cái giá nào đó cho sự ngu dốt của Đảng. VN phải chọn con đường thóat ly đảng CS TQ. Chúng nó cũng không tồn tại lâu đâu. Khi VN liên kết với Mỹ, chúng ta sẽ dựa vào thế lực của cả thế giới và CÔNG PHÁP QUỐC TẾ để giải quyết vấn đề nầy. Với lòng tham vô đáy và sự ngang ngược của đảng CS TQ, Biển Đông sẽ là mồ chôn cái đất nước "vô đạo" nầy. Trung Quốc sẽ tan rã ra nhiều mảnh vụn giống như Liên Xô trước đây trước lực lượng liên minh của liệt cường...

"Trung tướng Nguyễn Quốc Thước cảnh báo: “Vấn đề xa hơn mà tôi muốn đề cập là an ninh quốc gia chứ không đơn thuần chỉ là chuyện cá chết, không phải chỉ là một chất thải nào đó vượt quá quy chuẩn cho phép"...
Tiến sĩ Lê Viết Khuyến, chuyên gia địa vật lý biển, từng có 17 năm làm việc trong quân đội Việt Nam, nói: “Tôi nghĩ còn một lý do nữa, không loại trừ, đấy là lý do phía đối phương cố tình tác động lên các yếu tố về môi trường của Việt Nam, gồm phần đất liền, phần nước và cả phần khí quyển, có yếu tố cố tình, gây ra những thiệt hại to lớn, có tác động lớn lên phát triển kinh tế, các chiến lược phát triển kinh tế của Việt Nam.”

Đường nào thì cũng mất
Trước một người chơi cờ cao tay như những người cầm quyền Trung Quốc, khó ai có thể đương đầu được. Không có một việc gì mà Trung quốc hành động không có tính toán trước, trước rất xa. Người ta có thể dễ dàng thừa nhận, các thế hệ lãnh đạo Trung Quốc là những hậu duệ xuất sắc của Tôn Tử, ông tổ của nghệ thuật chiến tranh, nhưng nhiều người còn chưa biết rằng tinh hoa Trung Quốc không chỉ là hậu duệ Tôn Tử, mà còn là hậu duệ của Nghiêu Vương, vị tổ sư của môn cờ vây. 

Có lẽ hiểu cờ vây mới hiểu được phẩm chất người Trung Quốc, nhất là giới tinh hoa. Cờ vây là môn cờ cổ, sản phẩm của riêng trí tuệ Trung Hoa, được người Trung Quốc chơi từ hơn 4000 năm. Tương truyền rằng, một lần ngủ mơ, Vua Nghiêu thấy mình đang xem Hoàng Đế (một vị trong Ngũ đế đầu tiên của lịch sử Trung Hoa) chơi cờ với vị tiên Dung Thành. Đó là một bàn cờ được kẻ thành ô, và các quân cờ trắng đen. Nhà vua thỉnh cầu Tiên ông dạy cho mình. 

Đang thích thú chơi thì giật mình tỉnh dậy, lòng luyến tiếc. Bèn cố nhớ lại, rồi dần dà bổ khuyết luật lệ và sáng tạo ra môn cờ. Nhà vua gọi nó là môn cờ vây, vì mục đích của trò chơi là vây chiếm lãnh thổ, và đoạt người của đối phương bị nhốt trong vòng vây. Sau đó, cờ vây được thái tử Đan Chu truyền bá khắp thiên hạ. Cờ vây phát triển dần từ bàn cờ 13×13 ô, đời nhà Liêu, tăng dần lên 15×15, nhà Đường, nhưng 17×17 từ thời Đông hán , Bàn cờ chuẩn cho đến hiện nay 19×19 ô, tìm thấy từ đời nhà Tuỳ. 

Số nước biến hoá của môn cờ này được coi là vô hạn, gấp hàng triệu lần so với cờ vua của châu Âu. Nhà vô địch cờ vua thế giới Emanuel Lasker đã nói: “Cờ vua chỉ hạn chế cho nhân loại sống trên Trái Đất, trong khi cờ vây vượt khỏi thế giới này. Nếu một hành tinh nào có những sinh vật có lý trí thì ở đó họ phải biết đánh cờ vây.”..Cờ vây có mục đích là chiếm càng nhiều đất càng tốt, bắt được càng nhiều quân của đối phương càng tốt. 

Người thắng cuộc là người buộc được đối phương không còn lối đi và mất hết quân để giải vây. Đây là một môn cờ phát triển tư duy chiến tranh. Đặc biệt là chiến tranh xâm lược và bành trướng lãnh thổ. Người chơi cờ vây thường tính trước nhiều nước không chỉ cho một nhóm quân mà có thể cả chục nhóm quân nằm xen kẽ phức tạp trên bàn cờ.

Từ đó, cờ vây còn được nhìn nhận không phải là một chiến trường đánh phá, tiêu diệt mà còn là một dạng kiến thiết, xây dựng, khai phá, mở rộng phạm vi. Người thắng cuộc luôn là người có khả năng tính trước được nhiều nước nhất. Nhưng yếu tố dẫn đến chuyển bại thành thắng lại là yếu tố bất ngờ và mạo hiểm.

Mao Trạch Đông là người đọc rất nhiều, nhưng ông ta đọc không phải để học mà là để phê phán. Những tài liệu hay tác phẩm của bất cứ ai, chỉ thấy ông ta ghi chú những lời phê chỉ chích, ít có lời khen. Không thấy ai nói gì về chuyện Mao có yêu thích chơi cờ vây không, nhưng những cuốn sách mà người ta thấy luôn ở đầu giường ngủ của ông là những cuốn viết về lịch sử các triều đại Trung Hoa, những cuốn duy nhất không có ghi chú bên lề. Mà cờ vây trong giới các nhà tư tưởng cổ đại, được coi là tiêu chuẩn trí tuệ. Mao từng nói từ năm 1939 “Sau khi đánh bại triều đình nhà Thanh, các nước đế quốc đã chiếm các lãnh địa phiên thuộc của Trung Quốc : Nhật chiếm Triều Tiên, Đài Loan, Lưu Cầu, quần đảo Bành Hồ và Lữ Thuận – Anh chiếm Miến Điện, Butan, Hồng kông- Pháp chiếm An Nam…”. 

Rồi năm 1963, Mao nhắc lại quyết tâm của ông ta:  “Tôi sẽ làm chủ tịch của 500 triệu bần nông tràn xuống Đông nam châu Á”.

Nếu không thể tin được rằng người Trung Quốc là những người thích đuà, và rằng người Trung Quốc là những người “ruột để ngoài da”, thì phải hiểu rằng phiá sau những lời nói này là hàng trăm nước đi của môn cờ vây, một kế hoạch được vạch ra từng bước bởi một bộ tham mưu uyên bác nhất của trí tuệ Trung Hoa.

Và chuyện cá chết hôm nay, chuyện đồng bằng sông Cửu Long không còn nước v.v… chỉ là chuyện phần nổi của tảng băng chìm. Và nếu biết như vậy, tin như vậy thì người bi quan sẽ tự nhủ, đường nào cũng mất, tình thế đã không thể đảo ngược. Không có cách nào giữ được nước nữa rồi. Một thời kỳ Bắc thuộc nữa sắp đến rồi. Đây là tâm trạng của vị Tiến sỹ già Hà Sĩ Phu:  “Nhưng ác ở chỗ nước ta bị cái sức nén ngoại lai. 

Nếu nền CS ở Việt Nam thua, có đa nguyên đa đảng thì kế hoạch xâm lược của Trung quốc hỏng ăn, lập tức nó đưa quân sang ngay, tình huống mất nước có thể đến ngay lập tức. Vậy trớ trêu là đừng chống đảng, cứ để đảng từng bước nhượng bộ Tàu thì sẽ mất nước từ từ, nếu dân chủ thắng lợi biết đâu nguy cơ mất nước sẽ đến ngay lập tức. Với tư duy lạnh lùng cứ đặt ra những tình huống như thế.”

    Lời bàn: Đây là tư duy chủ bại của những đầu óc "NÔ LỆ" và thiển cận của những tay CS ngu dốt. Trung Quốc chỉ có thể chiếm VN từ từ theo chiến thuật "tầm ăn dâu" mà thôi. Và hiện chúng đang thi hành chiến thuật nầy để tiếp thu VN một ngày gần đây.

Sách lược của Tàu hiện nay là: Tung tiền ra "đút mõm" những tên tay sai Lê Chiêu Thống để dễ sai bảo ký những hợp đồng khai thác các "khu tự trị" ở các khu vực hiểm yếu, tung bọn con thương ma đầu sang VN để thu mua lũng đoạn phá sập nền kinh tế non trẻ của VN, tung hàng hóa độc hại và ra lệnh xả hóa chất độc hại như vụ Formosa để làm ô nhiểm môi trường, giết dân VN và biến dân tộc nầy sẽ là một dân tộc bệnh hoạn năm mười năm nữa vì bị nhiểm chất độc không còn sức kháng cự với chúng, ra lệnh cho tay sai lập Viện Khổng Tử khắp nơi trong âm mưu đồng hóa dân VN bằng văn hóa, ra lệnh cho Đảng CSVN cải cách giáo dục để dạy thanh niên VN vô cãm chỉ biết lo ăn chơi, hưởng thụ, tinh thần bạt nhược, sa đọa để không còn nghĩ ngợi gì về đến sự mất nước gần kề, sự xâm chiếm từ từ của TQ. 

Đấy là con đường thôn tính VN của Trung Quốc, chứ đố nó dám đem quân đánh VN nếu không có Đảng CS bán nước tiếp tay cho chúng. Lịch Sử 4000 năm dựng nước đánh Tàu Tây Mỷ Nhật đủ để những "tay chơi cờ" cao của TQ không dám tính nước cờ ngu dốt đó. Tay Hà Sĩ Phu và nhiều tay CS đang ru ngũ hù dọa dân ta "cái nguy hiểm mất nước" về tay TQ nếu làm trái ý chúng, nếu giật sập cái chế độ CSVN. Thực tế ngược lại đồng bào ơi, còn đảng CSVN ngự trị ngày nào, thì cái nguy cơ mất nước vào tay TQ là gần kề và là điều chắc chắn vì Đảng CSVN ngày nay đã biến thể trở thành một đảng Mafia sẳn sàng làm mọi thứ, kể cả bán dân bán nước, để có tiền tỉ...Mà Tàu thì sở trường về cái trò "đút lót" "đấm mõm" nầy. Cả cái đám Bộ Chính trị nầy chắc nhiều tay "dính chấu" lắm nên thấy "HÈN" ra mặt, trông rất nhục quốc thể...

"Liên minh với Mỹ

"Để đất nước đến tình trạng hôm nay, trước hết là Hội nghị Thành đô, là sự quỳ gối của bộ chính trị đảng cộng sản Việt Nam, mà người chịu trách nhiệm cao nhất là Lê Đức Anh, sau đó là Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười. Sự quỳ gối cầu xin đã buộc phải nhượng bộ, phải buộc chịu thua thiệt bất bình đẳng. Hậu quả là mất đất, mất biển, mất người.

Tiếp đến là một tư duy bệnh tật “làm bạn với tất cả”, nhốt tất cả tốt xấu, trắng đen, bạn thù vào một giỏ. Kết quả là không còn ai thực là bạn. Vì khi thế giới còn tốt, xấu, còn bạn, thù, thì bạn của kẻ thù không thể là bạn. Nếu anh tin lời kẻ thù của tôi, thì ít nhất, tôi không thể nói thật với anh. Nếu với loại người nào cũng tiếp, thì cái này gọi là “điếm trăm nhà”.

Chủ trương “ba không” là một chủ trương ngu xuẩn. “Không liên minh với bất cứ nước nào, không để nước nào đặt căn cứ quân sự, không liên kết với này chống lại nước khác”. Việt Nam là một nước nhỏ, nghèo tài nguyên và lạc hậu về trình độ phát triển. Việt Nam tự thân không đủ năng lực để tự bảo vệ độc lập trước một siêu cường, có sức mạnh hơn hẳn hàng trăm nghìn lần, như Trung Quốc. Một thực tế khách quan là Việt Nam ngoài tập hợp cao nhất sức mạnh nội lực, phải tranh thủ và kết hợp được các sức mạnh bên ngoài. Trong quan hệ quốc tế, quyền lựa chọn liên minh không phải là quyền của nước nhỏ. Chỉ có nước lớn mới là người có quyền lựa chọn đồng minh.

Một nước nhỏ, đặc biệt là một nước nhỏ bên cạnh và chịu áp đe dọa chủ quyền thường xuyên của một nước lớn như Việt Nam với Trung quốc, cố gắng tự bảo vệ bằng các chi phí không thể có giới hạn và điểm dừng, sẽ làm quốc gia chảy máu và bị tiêu diệt khi kiệt quệ. Cần phải được giải thoát khỏi đe doạ chủ quyền để tập trung năng lực vào phát triển. Các quốc gia nhỏ như Nam Hàn, Nhật Bản đã đi như vậy để trở thành siêu cường hoặc được cư xử như một siêu cường.

Tự trói và tự cô lập mình trong khi tự thân không thể chống đỡ trước hiểm hoạ mất nước là một lựa chọn mà chính những người đang cầm quyền ở Trung Quốc mong muốn. Những kẻ đang hô hào ba không tại Việt Nam, như thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh cần phải được điều tra động cơ bán nước. Nếu Trung Quốc có mưu đồ “thân xa đánh gần”, thì chống lại nó phải là “thân xa lánh gần”. Trung quốc muôn đời thèm khát lãnh thổ, chiếm đất thiên hạ để nhập vào Trung quốc, mở rộng và bành trướng cương giới. Càng thân cận với Trung Quốc chỉ càng bị nuốt dần từng tí cho đến hết. Vì vậy, một chính sách cần và đủ cho Việt Nam là lánh xa và cách ly hoàn toàn với một Trung Quốc cộng sản, một Trung Quốc độc tài. Chỉ có thể thay đổi khi Trung Quốc trở thành một nền dân chủ thực sự.

"Người Mỹ, nước Mỹ không có thèm khát lãnh thổ. Người Mỹ, nước Mỹ không có nhu cầu chiếm đoạt đất đai. Nước Mỹ là quốc gia toàn cầu, trong quốc gia này không có biên giới lãnh thổ. Tư duy Mỹ là tư duy toàn cầu, không tham lam ích kỷ và nhỏ mọn như Trung Quốc. Sức mạnh Mỹ là sức mạnh toàn cầu, cả về khoa học kỹ thuật, tính sáng tạo và khả năng đổi mới, lẫn sức mạnh quân sự, vĩnh viễn không bao giờ có đối thủ. Tiếng Mỹ (tiếng Anh), là ngôn ngữ toàn cầu, tiền Mỹ, đồng đôla là đồng tiền toàn cầu. 

Google, Facebook là ngôi nhà toàn cầu. Ghép làm một với Mỹ là con đường hợp quy luật khách quan, là xu thế tất yếu, là con đường dẫn đến tiến bộ và thịnh vượng. Trước hết và trên hết là ngay lập tức chặn bàn tay nham hiểm, tham lam của Đảng cộng sản Trung Quốc."

    Lời bàn : Tất cả những gì tác giả chia xẽ trên đâylà hoàn toàn chính xác. Nước Tàu là một "con bệnh nan y" với những cái xấu xa tiêu cực của nó. Nói về Ác thì không ai Ác hơn nó. Nói về tham lam, thì Tàu là nước tham lam vô đạo nhất. Nói về "mánh mung dối trá ăn cắp" thì dân Tàu là hạng nhất. Chuyên môn ăn cắp bản quyền của thiên hạ, làm đồ nhái"treo đầu dê bán thịt chó". 

Nó có gì đáng để VN học và làm bạn đâu. Làm bạn với người xấu, người ác thì chỉ vì mình giống nó nên mới có thể kết bạn với nó mà thôi. Ông Bà mình dạy: "gần mực thì đen, gần đèn thì sáng". Muốn dân mình sung sướng, hạnh phúc, giàu có văn minh thì kết thân với Mỹ là khôn ngoan, còn muốn mất nước nhà tan vào tay cái thằng "bạn xấu", thằng ăn cướp, thằng côn đồ, thì kết thân, đúng ra là làm thằng em ngoan ngoản của đại ca TQ.

"Nỗi lo của những trí thức Việt Nam chân chính như tiến sĩ Hà Sĩ Phu sẽ được giải trừ. Nếu làm cho chế độ độc đảng cộng sản Việt Nam sụp đổ, thì ngay lập tức Trung Quốc sẽ tràn sang, hiểm hoạ mất nước ập đến ngay lập tức, nhưng để cho chế độ độc đảng cộng sản này tồn tại, thì nước sẽ mất từ từ, từng tí một, trước sau, sớm hay muộn cũng mất.

Lời giải bài toán này là liên minh với Mỹ, nếu có thể thì liên minh cả với Nhật, với Ấn Độ, với Liên hiệp châu Âu, với Úc… trừ Trung Quốc cộng sản, và chỉ nhằm để chống Trung Quốc cộng sản.

  

Lời bàn : Đúng vậy, nhưng giải bài toán nầy như vậy thì chỉ đúng có phân nữa thôi, cũng chưa chắc thoát được cái nguy của thằng Trung Quốc, cũng không lấy lại được Bản Giốc, Hoàng sa, Trường sa và đuổi hết được bọn Tàu về nước . Cũng không làm cho dân giàu nước mạnh mau chóng để cho TQ nó ngán mà bỏ cái mộng thôn tính nước ta. Cái đáp án đúng nhất là phải giải thể chủ nghĩa CS, hoà hợp hòa giải thực sự với mọi thành phần dân tộc, chủ trương kinh tế tự do thị trường, thiết lập một chính thể dân chủ, cho phép đa nguyên, đa đảng, thiết lập một nhà nước với ba quyền phân lập rõ ràng đặt trên nền tảng pháp trị của một Bản Hiến Pháp tôn trọng các quyền Tự DO và nhu cầu mưu cầu Hạnh Phúc của mọi công dân; đồng thời ký những hiệp ước liên minh quân sự và kinh tế với khối liên quân Mỹ Nhật Ấn Úc và khối Liên hiệp Âu châu cũng như các nước Asia trong vùng. Thì đó là đáp án đúng nhất cho bài toán hốc búa của VN.

__._,_.___

---

Posted by: Yen Tran 

Bi hài kịch Cá

Bi hài kịch Cá 

  
Vở kịch nào cũng có những buồn, vui lẫn lộn. Vở kịch "cá" hiện nay tại VN cũng thế. Điểm mà nhiều người quan tâm là cái "hậu" (kết cuộc) của nó như thế nào. 
  
Hơn một tháng đã trôi qua, vở kịch đã được nhiều bài viết mổ xẻ, phân tích khá đủ. Chỉ có một điểm chưa được nói đúng mức. Đúng hơn, lẽ ra phải được nói từ lâu. Đó là cuộc chiến hiện nay (Ít ra từ năm 1990, khi Hội nghị Thành đô của bọn bán nước đã được ký kết với Tàu đỏ) đã tạo cái thế tất thắng cho địch. 
  
Dân trong nước không biết gì về Hội nghị bán nước đó đã đành ...mà dân Việt ở hải ngoại chỉ từ từ, mãi cho đến nay, mới biết sự nguy hiểm của nó (ở mức độ hạn chế nào đó). Thử hỏi, mấy người đã biết gì về nội dung Hội nghị?. Đã vậy, họ còn bị mây mù che phủ. 
  
Có những cá nhân, tổ chức vẫn lấy chiêu bài "bất bạo động" và "hòa hợp hòa giải" để đối đầu với bọn bán nước. Chúng ra rả rêu rao là, bọn nội thù cũng chỉ là anh em. Anh em mà "rước voi giầy mả tổ" cũng phải bị xử phạt đúng mức. Bài học lịch sử hoặc họ đã quên, hoặc họ vì tưởng rằng, hòa giải với bọn chúng sẽ có phần xôi, thịt!. Sự tích Mỹ Châu-Trọng Thủy là bài học xương máu trong lịch sử Việt Nam. Nỏ thần được trao cho giặc, dù con gái, cũng phải bị xử chém!.. chứ đừng nói, vì nội thù kêu gọi hòa giải mà buông lơi sự cảnh giác. 
  
Bọn kêu gọi "bất bạo động" còn lý giải đường lối của họ theo nhiều cách khác nữa. Chẳng hạn, đấu tranh nghị trường (ra ứng cử vào Quốc hội bù nhìn của chúng) sẽ không làm đất nước rơi vào tình cảnh chiến tranh, sẽ không làm thiệt hại sức mạnh của đất nước, để có thể đối đầu với Tàu...v..v...Ai cũng rõ là, các tổ chức gọi là "xã hội dân sự", nếu có tác dụng trong sự thay đổi xã hội, chỉ xảy ra trong một thời gian dài (tùy theo tình thế, có khi phải đợi 5, 10 năm hay hơn thế nữa). Đàng này, các tổ chức đó mới được hình thành cách nay không đến ba năm. 
  
Chỉ những luận điểm như vậy đã tạo thành lớp sương mù dầy đặc...nói chi đến những luận điểm khác nữa, tạo cho nội thù mua thêm thời gian, dẫn đến sự thực hiện các điều khoản đã ghi trong Hội nghị Thành đô (1990). Bọn nội thù (Thái thú tân thời) và bọn Tàu đỏ đã có đến 26 năm để giàn binh bố trận, đưa nước ta vào thế, tưởng có thể nói rằng, dù có một chính phủ mới, những người này cũng đành thúc thủ. 
  
Trở lại với bi kịch "cá" đã xảy ra, chúng ta thấy gì?. 
  
Thoạt đầu là sự vui mừng. Vì, tuy cảnh ngặt nghèo do mất đi trước mắt sự sống (những ngư dân phải sống bám vào biển khơi) ...nhưng sự phẫn nộ đã bùng phát và họ đã tỏ thái độ. Tuy thế, nếu Cộng quyền "bù lỗ" những thất thoát (Có thể Tàu đỏ sẽ tiếp tay), có lẽ sự căm phẫn sẽ từ từ nguôi ngoai. Họ không biết hợp đồng Formosa kéo dài tới 70 năm. Hơn nữa, không biết đó là điểm chiến lược, có thể cắt đôi một phần Trung-Bắc, khi Tàu gây chiến. Họ cũng đâu biết bọn Tàu đỏ có thể sẽ làm một vụ tương tự như Liên Sô đã làm ở Ukrania; nghĩa là sẽ tạo một phần đất tự trị thuộc Tàu ..v..v... (Đây cũng là công việc của các Hội đoàn, tổ chức, đảng phái, giúp dân ở VN thấy rõ cái họa lâu dài). 
  
Sự nguôi ngoai đó sẽ vẫn còn là sự vui mừng, nếu có sự tiếp tay của hải ngoại. Trừ khi, họ không thấy được thế chiến lược. Chúng ta nghe truyền thông của Cộng quyền đã nêu tên đảng Việt Tân. Dù không là VT, chúng cũng sẽ nêu tên bất cứ đảng phái nào tại hải ngoại, để làm cớ cho những trấn áp của họ. VT chỉ là vật bung xung. Vai trò bung xung chỉ trở nên một thực thể, khi có "lực" thật sự. Chẳng hạn, dù MTGPMN (Mặt trận Giải phóng miền Nam) trước 75 là bù nhìn của miền Bắc, nhưng qua tuyên truyền, phần đông người dân trên thế giới vẫn thấy đó là một lực lượng chống đối chính phủ Việt Nam Cộng Hòa (VNCH). Và qua sự hà hơi tiếp sức của nhiều lực lượng chính qui CS Bắc Việt, chúng đã từ từ tạo được tiếng vang. Ít nhiều, chúng đã chiếm được Lộc Ninh, để làm thủ phủ của chúng và sau cùng là Ba Mê Thuột, để làm cứ điểm, dồn tất cả nỗ lực quân sự, nhằm tạo một cuộc tổng tấn công vào năm 1975. 
  
Nói đến đây, chúng ta nhớ có một luận điểm ấu trĩ đã được lặp đi lặp lại một cách buồn cười trên các Diễn Đàn trang mạng. Nói về quân sự, luận điểm ấy nhai đi nhại lại rằng, tổ chức nào có được một sư đoàn (với súng ống đầy đủ) để đối chọi với bọn CS?. Hóa ra, luận điểm này chỉ có thể lấy đó làm lý luận để đề cao sách lược "Bất bạo động"?!... Họ không còn điều gì khác để thấy xa hơn nữa nên cuộc chiến với Tàu, cứ bị đẩy lùi dần (dù địch chưa xuất quân theo đúng nghĩa đen) theo thời gian, cho đến bây giờ! (1) 
  
Sự buồn cười đó cũng giống như một ông "Tổng tư lệnh quân nổi dậy", trước đây hơn 20 năm, tưởng rằng, chỉ cần vài tờ truyền đơn rải xuống Sài Gòn là toàn dân sẽ đồng lòng nổi dậy, triệt tiêu quân bán nước!. Bây giờ, lòng dân bùng phát rồi, chúng ta hãy làm việc rải truyền đơn xem sao. 
  
Nhưng những sự việc sau không phải là chuyện buồn cười. Nhiều cá nhân đã tọa kháng, đã tham dự biểu tình, đã gọi đến phòng CA khắp nơi để tố cáo bọn "xã hội đen" của nhà nước phong tỏa khu nhà của họ, đã đến Phường CA đòi lại Chứng minh nhân dân ...v..v..tất cả những việc đó là những trận du kích. Có đánh du kích, gây được sự rối loạn nào đó nơi bọn địch, mới nói đến đánh "vận động chiến" (nói theo lối nói của bọn CS). Thực tế cho thấy, trong mấy lần biểu tình vừa qua, hễ lực lượng biểu tình tập trung là bị "lãnh đòn" đích đáng. Nhưng, cứ xé lẽ (ở mức vừa phải) là thiệt hại không nặng!. 
  
Chuyện sau lại càng không phải là chuyện buồn cười. Trên trang mạng, có những cá nhân, đề nghị hoặc hiện kim, hoặc chuyến du lịch sang Mỹ, dành cho những người đã trừng phạt các CA có "nợ máu với nhân dân" (chữ của bọn CS). Có người còn chỉ cách "thủ tiêu" bằng cách dùng bao ni lông, chụp vào đầu tên ác ôn, để làm chúng chết ngộp. Từ ý kiến trên trang mạng đó, nhiều người đã góp ý chi tiết hơn. Những phương cách diệt nội thù như vậy có buồn cười chăng ..?! 
  
Có buồn cười chăng là sự buồn cười của bọn chết nhát!...hoặc vì lớp hậu thế (sinh sau năm 75) không rõ sự khủng bố của bọn VC trước năm 75, ở trong Nam. Hồi đó, phương cách khủng bố của chúng làm mọi người dân, ở vùng sôi đậu, khiếp đảm vô cùng. Hễ bị chúng nghi làm nội gián cho lính VNCH (không bằng chứng) là ban đêm bị chúng đến nhà, đưa đi trấn nước. Hoặc để chắc ăn và không gây tiếng động (tiếng súng nổ), chúng đập đầu nạn nhân bằng gậy như đập đầu cá ..rồi mới thả trôi sông. 
  
Chuyện đó xảy ra khá lâu rồi (trước năm 75) nên mọi sự độc ác trở nên phai dần. Ai chịu khó, xem lại các câu chuyện nói về sự ác độc của Tàu, trong cuộc chiến biên giới năm 1979, sẽ thấy rõ như thế nào. Ngoài sự tưởng tượng của con người!. Cuộc chiến nào không đem đến cái chết, nhưng cái kiểu giết người sau khi chết thì bọn Tàu không thiếu sáng kiến. 
  
Ừ!...thì chúng tao (bọn CS) đã chơi trò khủng bố rồi...ai, trong chúng mày làm giống hoặc hơn thì tao thua!. Chúng ta phải chơi trội hơn bọn này mới có cơ ngang ngữa. Muốn thắng thì phải trường kỳ. Thắng không được bọn nội thù, nói gì đến thắng giặc ngoại xâm.Nhưng, hoặc ngại gian khổ, hoặc bị ảnh hưởng bới các chú "Tây" da trắng, nên tự phe ta, có thêm luận điểm, bất bạo động hiện nay là xu thế của thời buổi toàn cầu hóa!...(nghe buồn cười làm sao!). 
  
Nói là buồn cười, vì nếu tranh đấu nghị trường -tại các nước tiến bộ- nói đến bạo lực, quả là không ai ủng hộ. Chỉ nhìn cảnh đánh nhau tại Quốc Hội của một vài nước là ta đã chán đến cần cổ rồi. Nhưng, đằng sau hậu trường đó, màn đấm đá, giết nhau (nghĩa đen, nghĩa bóng có đủ) không chừa một anh dân chủ tiên tiến nào cả. Nghe lén như Nixon đâu có chính nghĩa mà phe ông này vẫn làm như thường...sợ ai!. Lúc đầu, các nước Tây Phương, trong đó có Mỹ, không ủng hộ anh Palestin...nhưng, anh này, cứ trò khủng bố làm tới, rốt cuộc, Hiệp ước Oslo vẫn diễn ra. Nghĩa là, có một nước Palestin sát cạnh nước Do Thái. Hiện nay, dù thế yếu so với Do Thái, Palestin vẫn cứ lâu lâu gậy sự kiểu này kiểu khác, làm Do Thái cũng khá điên đầu!... 
  
Còn anh Mỹ nhà ta, lúc nào cũng nghe nói đến nhân quyền, đến bác ái (cổ võ cá nhân Mandela lên đến mây xanh)...nhưng, sau khi bị vụ 11.09, Mỹ đem quân đánh Afghanistan (nghi là nơi ẩn trốn của Bin Laden, trùm khủng bố) đã đành; điên tiết, đánh luôn Sadam Hussein (Irak). Dùng máy bay Drone thoải mái tại Afghanistan và hiện nay, tại Syria. Cái này không phải "răng đền răng" là gì?!.. 
  
Chẳng có xu thế toàn cầu gì ráo trọi. Chẳng có mắc cỡ gì ráo trọi !...Hoặc mắc cỡ vì chơi khủng bố hoặc mất nước, dân tộc bị tiêu diệt, chọn cái nào (?). Thế chiến lược chính là nằm ở chổ này, vì chiến thuật và chiến lược hỗ tương cho nhau. Cái này có tính chiến thắng sẽ làm cái kia có tác dụng mạnh hơn. Du kích tạo được sự điên đầu nơi địch thủ thì những đường lối chiến lược sẽ có tác dụng mạnh hơn. 
  
Ông Hà Sĩ Phu, trong lần phỏng vấn vừa qua (2), nếu tôi không lầm, cũng có một suy nghĩ tương tự như ý của người viết. Mà có lẽ, cũng có nhiều người cùng quan điểm trên. Nhưng thời gian qua, do bọn tay sai tung hỏa mù quá dầy, nên quan điểm trên chưa có cơ xuất hiện và tạo được sự chú ý đúng mức!. 
  
Tóm lại, phải biết phân biệt đấu tranh trong nghị trường (Quốc hội) khác với chiến đấu ngoài chiến trường. Tại chiến trường, chỉ có sống và chết; ngoài ra, không còn gì hơn. Chúng ta đang đuổi Tàu (nếu không muốn bọn nó đồng hóa chúng ta) nên phải chiến đấu ...bằng mọi cách. Võ sĩ Mike Tyson là nhà vô địch quyền Anh đẳng cấp thế giới, thế mà còn cắn lỗ tai của địch thủ, Evander Holyfield. Đâu chỉ cắn một lần!... Chỉ vì bảo vệ danh tiếng của mình mà những kẻ có tầm cỡ quốc tế còn làm được chuyện ấy, nói gì đến một nước nhỏ như "David" Việt Nam phải đối chọi với «tên khổng lồ Goliath» Tàu đỏ. Chúng ta có đủ cách thế để giữ vững độc lập của mình. Lịch sử nước nhà đã chứng minh, qua bao lần thắng quân Nguyên. Nói cho đơn giản nữa, là việc Trạng Quỳnh chọi trâu với Tàu. Con nghé (trâu con) khát sữa, cứ rúc vào vú trâu đực của Tàu, khiến con này bị nhột, chạy ra ngoài vòng thi đấu ...được xem như thua trận. Vũ khí sát thương chúng ta không cần chế tạo, có người sẵn sàng bán cho chúng ta. Vấn đề là mua để làm gì?...Bọn Thái thú mới, mua đủ loại vũ khí của Liên Sô, Ấn Độ ..v..v..nhưng chỉ để bàn thờ. Tay sai Hán giặc mà!...Nhưng, một chính phủ liên kiết trong ngoài, trong cuộc đối đầu với Tàu đỏ sẽ phải dùng đến. Có vũ khí nhưng phải có tinh thần dân tộc trong đại khối người dân. Khi cuộc chiến xảy ra, cái tinh thần đó sẽ nóng trở lại, bởi hùng khí đuổi Tàu, Pháp vẫn còn đó. 
  
Trong cuộc phỏng vấn, ông HS.Phu có ngần ngại một điểm (3). Điểm này có lẽ cũng đã có nhiều người có sự băn khoăn tương tự. Lỡ thế mạnh của người dân làm bọn Thái thú chao đảo, Tàu đỏ đem quân tràn qua biên giới thì chúng ta đối phó ra sao ?!. .Nhiều người xem đến đây, có lẽ cũng có nhiều ý kiến khác nhau. Phần tôi, tôi nhớ đến Hội nghị Diên Hồng khi xưa và câu trả lời của các bô lão thời đó là : "Hy sinh", khi họ được triều đình hỏi: "Thế nước yếu lấy gì lo chiến tranh". 
  
Chính vì câu trả lời đó mà nước Việt ta trường tồn đến ngày hôm nay. 
  
  
  
Đặng Quang Chính 
18.05.2016 
23:34 
  
  
  
Bổ túc: 
(1)  (https://mg.mail.yahoo.com...pn12q8c4ao#1794590611) 
      Không chỉ ông HS.Phu mà có thể nhiều người cùng đồng quan điểm này của người viết. 
  
  «Ký hàng chục hàng trăm cái (bản Tuyên bố) có khi cũng chẳng ăn thua gì, Cùng lắm là đánh thức được một số đảng viên, một số nhân dân, so với số 0 (số không) trước đây thì tưởng là nhiều nhưng so với con số 4 triệuđảng viên và 90 triệu dân thì chẳng thấm tháp gì trước tốc độ cướp nước và bán nước quá nhanh và quá vững chắc của 2 đảng CS cứ thỏa thuận tay đôi với nhau trên đầu nhân dân. Phải thẳng thắn hiểu rằng trước mắt thì hiệu quả của một thiểu (số) lên tiếng như thế cũng chưa được bao nhiêu đâu...» HS.Phu 
  
(2)  (https://mg.mail.yahoo.com...pn12q8c4ao#1794590611) 
«Vấn đề quá lớn! Tôi đã nêu ý kiến này và chắc nhiều anh em cũng đồng ý: Đây không phải chỉ là chuyện cáchết mà báo hiệu cả Dân tộc Việt Nam Tổ quốc Việt Nam sẽ chết dần chết mòn, hết việc nọ đến việc kia, chết một cách êm ái, cứ lẳng lặng như thế mà chết, chết  một cách rất đúng quy trình, cái quy trình Bắc thuộc đãđược thiết kế ngay từ khi cái chiến khu Việt Bắc được nối liền với Trung quốc Cộng sản năm 1950. Một quátrình chết rất Cộng sản, trong ảo vọng, cứ từ từ mà chết, có kêu la lằng nhằng vài tiếng cũng chẳng làm gì....» HS.Phu 
  
  

__._,_.___

---

Posted by: chuong ngoc van dam <

Đ Ộ C N H Ấ T.....Độc nhất có nhiều nghĩa

Đ  Ộ  C     N  H  Ấ  T

Trần Trung Chính

Độc nhất có nhiều nghĩa (người viết chọn ra 2 , loại bỏ những  nghĩa khác để khỏi rườm rà ) :

1/ Chỉ có một không có cái thứ hai, thí dụ : độc nhất vô nhị.

2/ Trong một nhóm chất độc, một chất có tính chất “độc” hơn các chất độc khác.

2 chữ “độc nhất” trong bài viết này thuộc vào ý nghĩa thứ nhì. Nhưng thế nào thì được người  ta gán cho từ ngữ “độc” ? 

Thông thường, “độc” có nghĩa là  làm hại đến sức khỏe con người, thậm chí có thể giết chết con người, thí dụ : rắn độc là loại rắn có nọc khi mổ vào con người (hay sinh vật) sẽ làm con người (hay sinh vật) tử vong.

Hai lãnh vực y khoa và nông nghiệp sử dụng đến các hóa chất độc hại  ảnh hưởng đến sinh vật nhiều nhất. Khi cấp cứu những trường hợp bị ngộ độc, các vị bác sĩ thường tra cứu “độc bảng” để nhanh chóng đưa ra những biện pháp giải độc. 

Ngay cả bệnh nhân không bị ngộ độc, trong những trường hợp giải phẫu, các bác sĩ giải phẫu vẫn phải có bác sĩ chuyên về “gây mê hồi sức” trợ giúp, bởi vì thuốc mê là một loại hóa chất độc hại, sử dụng quá liều lượng một chút thôi là bệnh nhân tử vong ngay. Vấn đề nghiêm trọng tới mức các đại học Y  Khoa tại các quốc gia tiên tiến đều có chương trình đặc biệt huấn luyện các bác sĩ chuyên môn về “gây mê hồi sức”.

Trường Đại Học Y Khoa Sài Gòn từ năm 1966 đã cử vài bác sĩ đi du học Hoa Kỳ chuyên về “gây mê hồi sức”, trong khi chờ đợi các vị bác sĩ tốt nghiệp trở về nước, Giáo Sư Thạc Sĩ Y Khoa Ngô Gia Hy (chuyên về Tiết Niệu) đã kiêm nhiệm lãnh vực gây mê hồi sức. Trong những trường hợp khó khăn và nguy hiểm, chính Giáo Sư Phạm Biểu Tâm – Khoa Trưởng Đại Học Y Khoa Sài Gòn, chỉ thực hiện cuộc giải phẫu khi có  Giáo Sư Ngô Gia Hy trợ giúp về gây mê hồi sức.

Giáo sư Tôn Thất Trình trong quyển sách NÔNG HỌC ĐẠI CƯƠNG cho biết DL50 = 2500 (con số 2500 chỉ là con số tiêu biểu -  con số 2500 trong thí dụ này được ghi trên các chai thuốc sát trùng và cả trên những hộp giấy đựng các chai thuốc sát trùng...) có nghĩa là chất độc trong chai thuốc cần 2,500 milligram để giết được 01 kilogram chuột. Các nhà khoa học sử dụng chuột trong phòng thí nghiệm vì chỉ số hấp thu và chỉ số ngộ độc của chuột ngang bằng với con người, đặc tính thứ hai là chuột sinh sôi nẩy nở rất mau chóng, nên các nhà khoa học có thể theo dõi ảnh hưởng của độc chất trên nhiều thế hệ chuột sau thế hệ được thử nghiệm đầu tiên.

Quy ước chung của quốc tế quy định :

1/ Các hóa chất nông nghiệp có DL50 từ 2,500 đến 5,000 mang dấu hiệu sọ người màu đen in trên nền màu xanh lá cây.

2/ Các hóa chất nông nghiệp có DL50 từ 1,500 đến 2,500 mang dấu hiệu sọ người màu đen in trên nền đỏ.

3/ Các hóa chất nông nghiệp có DL50 dưới 1,500 mang dấu hiệu sọ người màu đen in trên nền màu da cam.

Tôi gọi chung là danh xưng “hóa chất nông nghiệp” , bao gồm các loại thuốc sát trùng (giết các côn trùng), các loại thuốc diệt khuẩn, diệt nấm, thuốc diệt chuột, thuốc diệt cỏ, thuốc diệt ốc sên (cắn phá các loại rau trồng ở vùng chuyên canh  Đà Lạt), thuốc diệt tuyến trùng (nematodes)..v...v..

Chú thích của người viết :

Chính vì không biết quy ước này nên bọn VC bị hố trong phiên tòa xử vụ kiện VN đòi các công ty hóa chất Hoa Kỳ bồi thường cho các nạn nhân “chất độc màu da cam”. Như Bác Sĩ Dương Quỳnh Hoa nói rằng bà bị sẩy thai vì nhiễm “chất độc màu da cam” khi bà ở trong chiến khu D, và bà thấy khi xịt thuốc, cả bầu trời có màu vàng da cam. Luật sư của các hãng chế tạo thuốc diệt cỏ đem nguyên những thùng chứa “thuốc diệt cỏ” chỉ cho vị chánh án và bồi thẩm đoàn thấy dấu hiệu sọ người màu đen in trên nền màu da cam và thuốc diệt cỏ có màu trắng như sữa bên trong thùng chứa , không có một chút màu da cam nào cả.

Như vậy, hóa chất nông nghiệp nào có DL50 càng nhỏ thì càng độc vì chỉ cần rất ít milligram nhiễm vào là con người có thể chết. Dù sao, có bị nhiễm độc bởi các hóa chất nông nghiệp, các vị bác sĩ vẫn còn kịp thì giờ để giải độc và chữa trị. Tôi được biết có 3 hóa chất cực độc (thực tế còn có nhiều hơn nữa, nhưng tôi chỉ biết có 3) mà khi bị nhiễm độc, con người chết ngay lập tức, bác sĩ có ở ngay cạnh cũng không chữa trị được, đó là cyanure , arsenic và chất phóng xạ. 

Độc chất cyanure được các điệp viên hoạt động trong vùng địch, khi bị bắt, các điệp viên này nghiến 2 hàm răng để làm vỡ bọc đựng cyanure dấu trong những chiếc răng giả, cyanure cực độc khiến điệp viên này chết ngay lập tức để dấu các bí mật , phía địch không thể tra hỏi được.. Arsenic (thường người Việt gọi là thạch tín) đã được người Hy Lạp và La Mã sử dụng từ nhiều thế kỷ trước Công Nguyên : Napoléon Đệ Nhất khi bị đày ra đảo Sainte Hélène sau khi quân đội Pháp thua trận ở Waterloo vào năm 1815, ông bị người Anh đầu độc rồi chết  vào năm  1821. 

Nhiều chục năm sau, thi hài của ông mới được Đưa về Điện INVALIDES ở Paris, các nhà xét nghiệm của Pháp tìm ra độc chất arsenic trong bộ tóc của Đại Đế Napoléon.

Nhà bác học người Pháp gốc Ba Lan là bà Marie Curie khi nghiên cứu chất Radium đã bị nhiễm phóng xạ, khi bà bị bệnh qua đời mà tất cả các danh y bác sĩ tại thủ đô Paris vẫn không tìm ra được bà Marie Curie bị bệnh gì.

Mãi nhiều năm sau, các nhà khoa học mới biết bà Marie Curie bị nhiễm phóng xạ. Gần đây nhất, một số các nhà báo và chính trị gia chống lại ông Vladimir Putin , đào thoát sang London – Anh Quốc, bị đặc vụ của KGB ám sát bằng các chất phóng xạ , mà các bác sĩ của Anh cũng chịu “bó tay” ( Năm 1936, đặc vụ của  Staline mò sang tận Mexico City hạ sát Trosky bằng súng và búa rìu, vì vào thời điểm ấy, Liên Sô chưa tạo ra được các chất “phóng xạ”)

Ghi chú của người viết : Trosky là sáng lập viên và thủ lĩnh của phong trào ĐỆ TỨ QUỐC TẾ CỘNG SẢN chống lại ĐỆ TAM QUỐC TẾ CỘNG SẢN do Staline lãnh đạo . Sau khi Trosky bị giết, phong trào ĐỆ TỨ QUỐC TẾ CỘNG SẢN cũng tan rã.

Các hóa chất độc hại dùng trong Nông Nghiệp tác động vào các sinh vật qua  6 ngả :

1.- Ngả thứ nhất : làm cháy bộ “da” của sinh vật ( như cô vũ nữ Cẩm Nhung bị tạt acid tại Sài Gòn hồi 1962 )

2.- Ngả thứ hai : tác động vào hệ tiêu hóa.

3. Ngả thứ ba : tác động vào hệ thần kinh.

4. Ngả thứ tư : tác động vào hệ hô hấp. Thí dụ : nọc độc của rắn “cạp nong” ( dân chúng miền Nam gọi là rắn mai gầm) làm cho các sinh vật bị ngưng thở, trong khi rất nhiều người cho rằng  nọc độc của rắn mai gầm làm cho tim (heart) người ta bị ngưng đập.

5.- Ngả thứ năm : tác động vào hệ tuần hoàn, thí dụ : làm tim ngưng đập.

Chú thích của người viết : Các chất “phóng xạ” làm vỡ hồng cầu của máu huyết sinh vật , không được liệt vào loại “tác động vào hệ tuần hoàn” )

6.- Ngả thứ sáu : tác động vào hệ kích thích tăng trưởng của sinh vật, để các tế bào đột ngột gia tăng sinh trưởng một cách vô trật tự. Khối tế bào tăng trưởng nhanh chóng và vô trật tự đã chèn ép các tế bào lành mạnh và tự chúng tập họp thành những ung bướu khiến cho sinh vật phải tử vong. Thí dụ : thuốc diệt cỏ làm các tế bào thực vật trong cỏ dại gia tăng nhanh chóng và hỗn độn, chỉ trong thời gian ngắn các thân lá của cỏ dại bị héo úa vì các ung bướu mọc tràn lan chứ không phải thân lá cỏ bị cháy vì tiếp xúc với “thuốc diệt cỏ”như  ngả thứ nhất.

Tính từ “toàn diện” và tính từ “biệt tính” được các nhà sản xuất hóa chất dùng trong nông nghiệp ghi rõ trên các nhãn hiệu : VNCH của chúng ta có Viện Định Chuấn Quốc Gia kiểm soát việc thi hành luật lệ Bảo Vệ Mùa Màng từ các nhà sản xuất hóa chất. Quân Đội Hoa Kỳ sử dụng thuốc diệt cỏ “toàn diện” để diệt hết các cây cỏ không cho Việt Cộng núp bóng cây cỏ + rừng già trong mục đích quân sự;  trong khi Bộ Nông Nghiệp của chính phủ VNCH cho lưu hành các thuốc diệt cỏ “biệt tính” chiếm đa số trên thị trường buôn bán hóa chất thuốc diệt cỏ ( không đọc kỹ lời ghi chú này, nhà nông khi sử dụng thuốc diệt cỏ “toàn diện”  lại diệt luôn cả cây trồng của chính mình)

Một số hóa chất độc hại còn có đặc tính “lưu độc”: nghĩa là nồng độ khi sử dụng quá nhẹ, không đủ hàm lượng để giết chết một người, nhưng hóa chất có tính lưu độc khi xâm nhập vào cơ thể con người  lại không bị  gan và mật tiêu hóa hay tống xuất ra ngoài ,mà chất độc được tích lũy trong lớp mỡ dư thừa. 

Một ngày đẹp trời nào đó, khi chất độc tích lũy tới liều lượng có thể giết chết một người, automatically người đó ngã ra chết mà ngay lúc chết không ăn uống chất gì độc hại cả. Thuốc diệt kiến và diệt sâu bọ lăng quăng , DDT bị cấm sử dụng trên thế giới từ cuối thập niên 1940 chính là vì đặc tính “lưu độc” này !

Các hóa chất độc hại sử dụng trong nông nghiệp bị thoái hóa bởi ánh nắng mặt trời và nước mưa, nước  Việt Nam chúng ta là một xứ nhiệt đới nhiều ngày có nắng trong năm , số giờ chiếu sáng trong ngày vào mùa hè tùy theo vĩ độ có khi vượt quá 16 giờ/ngày ,đồng thời cũng là xứ có nhiều mưa, cho nên nông gia và dân chúng sử dụng nông phẩm không hề bị ngộ độc . Sau 1975, các chuyên viên nông nghiệp tài giỏi và có trình độ đại học đa số đều ra đi vượt thoát ra ngoại quốc, hoặc đi tù cải tạo vì là các sĩ quan biệt phái, ra tù trở về nhà thì sinh nhai bằng những nghề “phi nông nghiệp” như lái xe ôm, đạp xích lô, đạp xe ba gác, buôn lậu thuốc tây (do thân nhân ở ngoại quốc gửi về), vấn thuốc lá và bán thuốc lá hay đi giao bia rượu. Một số khác làm nghề “lặng xâu” (chữ lặng có g và xâu khởi đầu là chữ x) , người miền Nam phát âm “lặng xâu” gần giống với “ lặn sâu” nên nghe qua tưởng là gia nhập binh chủng “người nhái” của Hải Quân VNCH, thực tế chỉ là người buôn bán xăng lậu (nói lái đảo chữ của “lặng xâu” ).

Chú thích của người viết :

Hồ Chí Minh là học trò của xếnh xáng Mao Trạch  Đông đã đánh giá “trí thức không hơn cục phân” , cho nên trí thức phải trốn chạy ra nước ngoài làm tay sai cho các chủ tư bản. Ai không có điều kiện trốn thoát thì sẽ có ngày bị giết để làm phân bón cho cây trồng. Đây là “quy luật của Việt Cộng” chứ không phải là lời võ đoán.

Giáo sư Chu Phạm Ngọc Sơn của Đại Học Khoa Học giải thích : hóa chất độc hại bị thoái hóa không còn “độc” nữa vì các gạch nối hóa trị bị bẻ gẫy (thí dụ nối 2, nối 3 bị bẻ gẫy chỉ còn nối đơn) hay hoặc các gốc hóa học bị vặn đổi vị trí từ “trans” sang “cis” hoặc ngược lại. Cán bộ nông nghiệp của VNCH phải chỉ dạy cho các nông gia là trước khi thu hoạch 12 ngày, phải ngưng xịt thuốc  sát trùng thì nông phẩm thu hoạch để bán ra thị trường mới được an toàn. Sau 30 tháng 4 năm 1975 , nhờ thành tích cách mạng và kiên định lập trường chuyên chính vô sản, tất cả các cấp chỉ huy của mọi ngành nghề đều “hồng hơn chuyên” và vẫn còn phải “đi học bổ túc văn hóa” thì hiện nay cả nước Việt Nam XHCN bị “ngộ độc thực phẩm” là chuyện đương nhiên khỏi cần bàn cãi !

Tính những tội ác mà bọn Việt Cộng đã gây ra cho dân chúng và đất nước Việt Nam từ 1945 đến nay thì rõ ràng chính quyền của Việt Cộng và các đảng viên của Đảng CSVN là một chất tố ĐỘC  NHẤT (như ý nghĩa của tiêu đề bài viết này). Và độc giả cũng có thể xem chính quyền của Việt Cộng và các đảng viên của Đảng CSVN là một chất tố cực độc (như cyanure chả hạn , nghĩa là chạm vào thì chết ngay vô phương cứu chữa). Năm 1991, ông Boris Yetsin – Tổng Thống đầu tiên của Cộng Hòa Nga đã nhận định : “chính quyền Cộng Sản phải bị đánh đổ, chủ nghĩa Cộng Sản phải bị vứt bỏ, đó là những thứ mà người ta không thể sửa đổi hay cải thiện được gì hết “.

Từ ngày hiện tượng cá chết xảy ra quanh vùng “tô giới “ Vũng Áng ở Hà Tĩnh, tôi chưa thấy bất cứ người Việt nào ở trong nước cũng như ở hải ngoại lên tiếng đòi hỏi như ông Yetsin hồi 1991 :  Tôi không cho là người Việt trong nước sợ bị Công An Việt Cộng đàn áp (kể cả giết chóc ) mà  nguyên do chính là người ta không thấy vấn đề chính yếu, và hệ luận tiếp theo là không có giải pháp  cho vấn đề cũng như không có phương cách ứng xử thích đáng. Điều lo ngại của tôi không nằm ở chỗ người Việt không biết đoàn kết (chỉ hay chia rẽ và công kích nhau) mà tôi cho rằng trong nhiều thập niên qua, tập thể người Việt không có người lãnh đạo tài giỏi (hay tập đoàn lãnh đạo tài giỏi) cho nên đã không thu hút được sự hậu thuẫn của quần chúng.

Ở hải ngoại thì có quá nhiều cá nhân và tổ chức chính trị ngoài mặt thì tung hô chiêu bài “chống Cộng” , thực chất trong thâm tâm thì muốn Việt Cộng chia chác quyền lực để có chút danh “hão” le lói với lịch sử trong những ngày tàn của cuộc đời. Sự im lặng của các cá nhân và đoàn thể chính trị người Việt hải ngoại không hẳn là đồng tình hay đồng lõa với phương cách của Việt Cộng, tôi suy đoán là nếu họ công kích quá đà thì lãnh đạo của Việt Cộng sẽ gạt họ ra khỏi “danh sách cộng tác”(nghĩa là họ sợ mất phần)

Khi bài thơ của cô giáo Trần Thị Lam được phổ biến trên internet, tôi có rất nhiều mỹ cảm đối với bài thơ và tác giả của bài thơ. Nhưng tình hình chính trị Việt Nam hiện nay phũ phàng và ngao ngán quá, đúng như cô Lam đã nêu lên trong 4 câu thơ của paragraph đầu tiên. Nhận định của tôi như sau :

1. Nhận định thứ nhất : bài thơ này chỉ làm người Việt hải ngoại rạt rào và xúc động, không có ảnh hưởng gì đến quần chúng nhân dân và tầng lớp lãnh đạo của Việt Cộng. Lý do : quần chúng nhân dân và bọn lãnh đạo của Việt Cộng toàn là một lũ dốt, chưa bao giờ đọc báo chui và đọc tin tức trên internet. Ấy là chưa kể thành phần có internet chỉ xem phim bộ Đại Hàn , Hồng Kông hay Đài Loan hay lên net chỉ “chat” sex với các kiều nữ chân dài…

2. Nhận định thứ hai : dân Việt Nam trong nước hiện nay đã “ngu” mà lại còn “hèn” nữa, thành phố Sài Gòn có 5 triệu dân mà đám biểu tình đông nhất chỉ tới 2 ngàn người, tính tỷ lệ thì chỉ đạt 0,04 phần trăm. Cách nay 2 năm , phong trào Huynh Đệ Hồi Giáo bên Ai Cập thắng thế tại Quốc Hội, thủ lãnh của phong trào lên giữ chức Thủ Tướng và thành lập nội các. Nắm quyền chưa lâu, ỷ mình chiếm đa số tuyệt đối (trên 66%), phe Huynh Đệ Hồi Giáo mưu toan đem giáo luật Sharia thay thế luật pháp quốc gia. Dân chúng xuống đường biểu tình phản đối tại 14 thành phố lớn, thành phố nào cũng có dân chúng tập họp trên một triệu người , Thủ Tướng ra lệnh Cảnh Sát Ai Cập dẹp biểu tình, nhưng Cảnh Sát từ chối vì dân chúng quá đông mà Cảnh Sát quá ít người. Nhóm Huynh Đệ Hồi Giáo sử dụng lực lượng dân quân Hồi Giáo xả súng vào đám biểu tình giết hại hơn 800 người. Ngay lập tức các tướng lãnh quân đội Ai Cập đảo chánh lật đổ chính phủ và bất giam tất cả các thủ lĩnh của phe Huynh Đệ Hồi Giáo.

Tôi cho rằng Công An Việt Cộng dám đánh đập người dân đi biểu tình vì lực lượng Công An được huy động đông hơn số người đi biểu tình. Nếu số người đi biểu tình ở Sài Gòn hay Hà Nội  lên đến hơn triệu người như bên Ai Cập, lực lượng Công An Việt Cộng sẽ bỏ trốn hoặc Công An dám quay súng bắn vào dân chúng như ở Thiên An Môn thì chắc chắn sẽ có một hay một số tướng lãnh trong Quân Đội nổi dậy đảo chánh ngay. Và khẩu hiệu “còn Đảng còn mình” của Công An sẽ trở thành lời buộc tội mạnh mẽ nhất của dân chúng vừa mới thoát khỏi chế độ Cộng Sản. 

Dẫn chứng : ở Ukraina, sau khi Tổng Thống thân Nga bỏ chạy, tất cả những Công An tuân theo lệnh của ông Tổng Thống này đã đánh đập và bắn hạ dân chúng Ukraina, đã phải quỳ gối tập thể và xin dân chúng tha tội (kết cuộc số phận của những Công An này ra sao thì tôi không được rõ vì không thấy báo chí nhắc tới, tuy nhiên ai muốn hiểu sao cũng được)

3. Nhận định thứ ba : tôi không có nhu cầu “mị dân lấy lòng để mưu cầu kiếm phiếu trong cuộc bầu cử” hay được đa số dân chúng Việt suy tôn làm lãnh tụ. Cũng đừng coi nhận định đó là một sự “sỉ nhục” mà người Việt Nam chúng ta phải coi đó là một nhận định chân thật và đúng đáng để tẩy rửa 2 triệu chứng “ngu” và “ hèn”. Tôi dựa trên ít nhất 3 dữ kiện đã xảy ra :

3.1 Trong ngày kỷ niệm Giỗ Tổ Hùng Vương mới diễn ra ở Đền Hùng – Phú Thọ trong tháng vừa qua, hình ảnh cho thấy một đám đông thanh niên  “cháu ngoan bác Hồ “ đã dành giựt chen lấn gây náo loạn mà Công An không dẹp nổi chỉ với mục đích lấy món đồ cúng, y hệt như đám cô hồn sống trong ngày lễ Rằm Tháng Bảy. Như vậy khi đi biểu tình chống hiện tượng cá chết, cái đám đông cô hồn các đảng ấy đi đâu hết  cả ?

3.2 Nhân ngày khai trương tiệm ăn Sushi của Nhật tại Sài Gòn, chủ nhân không tính tiền và cảnh hỗn loạn dành ăn diễn ra làm mất thể diện văn minh của người Việt. Vậy khi đi biểu tình chống hiện tượng cá chết, cái đám cô hồn các đảng dành ăn trong tiệm sushi đi đâu ?

3.3 Người Nhật mở hội chợ triển lãm hoa ( tương tự như flower festival ở Hoa Kỳ), đám đông thanh niên ùa vào cướp giật rồi bưng luôn cả các chậu hoa chạy mất. Khi biểu tình chống hiện tượng cá chết, cũng không thấy bọn cô hồn các đảng này đi biểu tình.

4. Nhận định thứ tư : Việt Nam là một xứ sở kỳ khôi và quái đản, khi cá chết dân chúng không dám ăn cá, nhưng ăn cắp, ăn cướp, ăn hối lộ, ăn trộm của cải của toàn dân và ăn trộm tài nguyên quốc gia…thì lại được làm quan to, ở nhà “xịn”, đời sống trở nên giàu có, con cái được đưa sang Hoa Kỳ “du học “ và “rửa tiền”. Tại sao người Việt hải ngoại lại phải quyên tiền giúp cho bọn Việt Cộng ?. Chắc chắn sẽ có người đặt câu hỏi là chúng ta không thương không giúp đỡ người đàng hoàng trong nước hay sao ? Xin trả lời : người đàng hoàng chiếm bao nhiêu phần trăm ? Như bài tính vừa nêu, người đàng hoàng chiếm chỉ có 0.04%. Còn lại tới 99.96% không hoặc thiếu đàng hoàng. Vậy tụ tập mở cuộc quyên góp gửi về VN là một chuyên vô lý, vô bổ và vô duyên. Cần chấm dứt tệ nạn này.

 5. Nhận định thứ năm : đoạn cuối của bài thơ, cô giáo Trần Thị Lam viết :

Đất nước mình rồi sẽ về đâu anh

Anh không biết làm sao em biết được

Câu hỏi gửi trời xanh, gửi người sau, người trước

Ai trả lời giùm, đất nước sẽ về đâu ?   

- Hết trích

Về mặt lý luận, câu hỏi “đất nước sẽ về đâu ?” 

không được chỉnh : khi đất nước dịch chuyển tới về phía trước  mà nhà cầm quyền chưa định rõ phương hướng chính xác cũng như không biết tốc độ di chuyển thì  nhân dân mới cần thắc mắc “đất nước sẽ về đâu ?”. Còn chính quyền CSVN đang đi giật lùi thì nhân dân ta (trong đó có cô giáo Trần Thị Lam) không cần phải hỏi “đất nước sẽ về đâu?” vì hỏi như thế là thừa.Tôi nói chính quyền CSVN đi giật lùi vì tất cả các nước trên thế giới đều từ bỏ lý thuyết Marxism – Leninist của Cộng Sản và chuyển đổi cơ cấu sang kinh tế thị trường, trong khi mới đây Nguyễn Phú Trọng tuyên bố “ Việt Nam tiếp tục con đường tiến lên XHCN”…

6. Nhận định thứ sáu : năm 1969, trên nhật báo SỐNG, chủ bút Chu Tử có kể một câu chuyện ngụ ngôn : Có 2 người bạn có việc phải đi qua một khu rừng có tiếng là có nhiều cọp beo. Một anh thì trang bị vũ khí đầy mình, còn anh kia thì đi tay không và chỉ dắt một cây sáo trúc bên hông. Anh kia hỏi  lý do nào mà anh bạn không mang vũ khí ? Anh chàng đi tay không ngang nhiên tự tại trả lời :” Dòng họ của tôi có bài sáo thổi lên là cọp beo ngủ ngay , không làm hại được tôi ” . “Ủa, nhưng mà tôi nghe rằng 10 năm trước, thân phụ của anh bị cọp xơi ở ngay khu rừng này cơ mà “. “ 

Đúng vậy, cái hôm ấy bố tôi gặp xui xẻo , vì khi thổi sáo, tất cả các cọp beo đều ngủ cả, nhưng có một con vì bị điếc không nghe được bài sáo nên không ngủ và đánh hơi thấy có mùi thịt, nên từ trong bụi rậm đi ra vồ lấy bố tôi rồi xé xác ăn thịt”’

Bọn lãnh tụ Việt Cộng và bọn Công An Việt Cộng cũng dữ như cọp mà lại nhiều và đông, bọn chúng đều là những tên bị “điếc” nên bài thơ của cô giáo Lam không làm bọn chúng xúc động. Rồi ra hãy coi chừng sẽ có ngày bọn chúng sẽ “ăn thịt” cô giáo Lam mất. 

Xin tất cả những người Việt tử tế hãy bảo vệ cô giáo Lam liên tục và hữu hiệu .

Tây phương có câu : “hãy tự giúp mình rồi Ông Trời sẽ giúp mình”. Tôi bác bỏ những thứ vớ vẩn như là lấy chữ ký trên internet để yêu cầu Tổng Thống Obama đòi hỏi tự do báo chí , đòi hỏi nhân quyền cho nhân dân VN… vì Tổng Thống Obama không phải là ông trời, nhất là chỉ còn 6-7 tháng nữa là nhiệm kỳ của ông chấm dứt theo hiến định, Tổng Thống Obama là đại diện cho quốc gia và dân chúng Hoa Kỳ, ông không có thì giờ rảnh rỗi đi đòi hỏi “nhân quyền và tự do báo chí cho nhân dân VN” nhất là nhân dân VN không chịu lớn,  vẫn còn bú mớm, không biết yêu cầu và không biết kêu đòi…

 San José ngày 22 tháng 5 năm 2016

Trần Trung Chính