Khủng hoảng trầm trọng luân lý đạo đức tại VN

              

   Văn Quang viết từ Sài Gòn - 18.4.2017

Khủng hoảng trầm trọng luân lý đạo đức tại VN

Trong thời gian này dư luận tại Việt Nam kinh hoàng trước rất nhiều vụ xâm hại tình dục trẻ em, bây giờ mới được tiết lộ. Thực ra đây là tình trạng khủng hoảng về luân lý đạo đức đang suy đồi ngày càng tăng tại VN thời nay. Nó không làm sụp đổ cả một tòa nhà hay một dãy phố mà sụp đổ trong tâm hồn tình cảm của con người. Đó mới là nỗi lo hay nỗi đau của mọi người đang sống tại VN.

Bất cứ ai cũng không khỏi rùng mình khi đọc  bản thống kê chính thức sau đây của các “cơ quan chức năng” cao nhất tại VN.

Năm 2016 hơn 1.200 trẻ em bị xâm hại tình dục 

Sáng 27-3 vừa qua Ủy Ban Tư pháp và UB Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và nhi đồng của Quốc Hội điều trần về tình trạng xâm hại tình dục trẻ em. Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp khẳng định tình trạng trẻ em, nhất là trẻ em nữ bị xâm hại tình dục diễn biến phức tạp, gây hoang mang cho các gia đình và “bức xúc” xã hội.

Thống kê của Bộ Lao Động Tương Binh và Xã Hội (LĐTB&XH), trong 5 năm (2012-2016), cả nước phát hiện trên 8.200 vụ xâm hại trẻ em, với gần 10.000 nạn nhân, trong đó số vụ bị xâm hại tình dục là 5.300.

Bà Thứ trưởng Bộ LĐTB&XH cho biết, theo thống kê, năm 2014 có gần 1600 trẻ em, năm 2015 hơn 1.300 trẻ em và năm 2016 hơn 1.200 trẻ em bị xâm hại tình dục. 

Tuy nhiên, Thứ trưởng Bộ LĐTB&XH cho rằng, con số này chỉ là những vụ việc được báo cáo, còn rất nhiều vụ nạn nhân bị kẻ xâm hại dọa dẫm hoặc vì lý do nào đó đã không được thống kê.

Tức là con số đó còn lớn hơn nhiều theo những gì được báo cáo còn nhiều vụ khác “vì lý do nào đó” đã không được thống kê. Cần phải hiểu sao đây với những “lý do nào đó”? Có thể vì các quan vô trách nhiệm hay kẻ phạm tội là con các quan to quan nhỏ nên mọi chuyện đã bị chìm xuồng.

Vụ trưởng Vụ Pháp chế Bộ Y tế cho biết, hàng năm, các cơ quan giám định khoảng 2.000 vụ có dấu hiệu bị xâm hại tình dục trẻ em. Trong năm 2016 và mới chỉ trong 3 tháng đầu năm 2017 này, Bệnh viện Phụ sản Trung ương đã khám và chăm sóc cho 33 trẻ bị xâm hại tình dục, trong đó trẻ ít tuổi nhất là 4 tuổi, ngoài ra còn có 29 trẻ dưới 16 tuổi nhưng trên thực tế có nhiều vụ trẻ em bị xâm hại tình dục, gia đình tố cáo muộn, hoặc vì xấu hổ nên nhiều trường hợp không tố cáo và cung cấp thông tin cho cơ quan pháp luật.

Hơn 90% kẻ xâm hại tình dục là người quen và 47% trong đó đó là họ hàng, gia đình của nạn nhân. Cũng theo các chuyên gia con số trên chỉ là “phần nổi của tảng băng chìm” thực tế số ca trẻ bị xâm hại tình dục còn cao hơn rất nhiều.

Ở đây tôi chỉ dẫn chứng một số vụ điển hình trong thời gian gần đây. Một vụ loạn luân chưa từng có trong hàng ngàn đời của dân tộc VN.

Cha ruột và ông nội quan hệ tình dục với con ruột và cũng là cháu nội của mình.

Nạn nhân là cháu Đ. hằng ngày sống chung với cha mẹ và ông nội ở xã An Phước, huyện Mang Thít. Từ tháng 7/2016 đến gần ngày 23/3/2017, T. là bố ruột của cháu Đ. đã thực hiện hành vi đồi bại với con gái mình 4 lần. Còn S. Là ông nội của cháu Đ. từ tháng 3/2016 đến tháng 2/2017 đã quan hệ tình dục với cháu nội 3 lần.

Mẹ bé Đ. đau buồn kể lại sự việc con gái bị chính cha ruột và ông nội xâm hại

Sự việc chỉ được phát hiện khi cháu Đ. kể với bà ngoại là bà Nguyễn Thị M. (ở xã Quới Thiện, huyện Mang Thít). Bà M. đã đến cơ quan công an trình báo. Sau khi bị xét hỏi, cả T. và S đều thừa nhận hành vi phạm tội.

Chị Đ.T.H.X - mẹ bé Đ. cho biết: “Cách đây hơn một tháng, bé Đ. có kể cho tôi nghe nó bị cha ruột và ông nội xâm hại ngay tại nhà, nó đau nhưng không dám chống lại vì sợ bị đánh đòn”, ban đầu khi nghe con gái nói chị không tin nên gặng hỏi chồng và cha chồng thì hai người thừa nhận mọi việc.

Căn nhà nơi bé Đ. sinh sống

Cả bố ruột và ông nội năn nỉ xin chị X (mẹ bé Đ) bỏ qua sự việc và hứa sẽ không tái diễn nữa. Do sợ bị hàng xóm chê cười nên người phụ nữ này đành im lặng. Đến khi bé Đ. kể với bà ngoại thì sự việc mới được trình báo lên công an. Hiện nay cơ quan điều tra tỉnh đã bắt tạm giam hai kẻ vô luân này, chờ ngày đưa ra tòa án.

Nhưng tòa có xử cả trăm năm tù cũng không bằng tòa án của lương và những cái nhìn khinh bỉ hơn loài thú ăn thịt người của toàn thể xã hội.

Bác họ làm cô cháu gái có thai

Khoảng cuối tháng 1-2017, cơ quan Công an nhận được đơn trình báo của vợ chồng ông Hoàng và bà Nguyễn, ở tại thị xã Phúc Yên, về việc con gái của họ đang học lớp 9, bị bác họ là Hoàng Minh Tiến thực hiện hành vi đồi bại dẫn đến việc cháu bé có thai.

Kẻ đồi bại Hoàng Minh Tiến

Ngày 5-2-2017, nữ sinh lớp 9 sinh bé trai khoảng hơn 2 kg, khi trưng cầu Viện khoa học hình sự (Bộ Công an) các mẫu vật của Hoàng Minh Tiến và cháu N. Đến ngày 22-Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) có kết luận, Tiến chính là cha đẻ của cháu bé.

Ngoài giờ đi học, cô bé được bố mẹ giao đi chăn trâu. Tại đây, Tiến cũng đi chăn trâu và thỉnh thoảng nhờ cô bé nhổ tóc sâu. Những lần như thế, Tiến nảy sinh ý định hãm hại cô bé. Chiều ngày 17-3-2016, Tiến dụ dỗ cô bé tối hôm ấy đến nhà. Tin lời bác họ, cô bé tìm đến, và đã bị Tiến thực hiện hành vi đồi bại. Trước khi cô bé về nhà, Tiến đưa cho 20.000 đồng, đe dọa nếu kể chuyện với ai sẽ bị giết. Tiến còn dụ dỗ cháu bé này nhiều lần nữa, cho đến tháng 9-2016. Hậu quả là cô bé đã mang thai.

Cụ ông gần 70 tuổi xâm hại cháu vợ

Cháu H (SN 2002, ngụ ở địa phương), là cháu vợ gọi ông Cử bằng bác dượng. Ông Lê Cử (SN 1951, ở tổ dân phố 8, thị trước Phước An, huyện Krông Pắc).

Ông Lê Cử nhiều lần dụ dỗ cháu vợ ngay tại nhà, hậu quả bé gái này có con

Vào cuối năm 2016 gia đình cháu H. tá hỏa khi phát hiện cháu này mang thai. Gia đình gặng hỏi thì H thú nhận trong nhiều lần qua nhà ông Cử chơi đã bị ông này dụ dỗ “làm chuyện người lớn”.

Vào cuối năm 2016 gia đình cháu H tá hỏa khi phát hiện cháu này mang thai. Gia đình gặng hỏi thì H thú nhận trong nhiều lần qua nhà ông Cử chơi đã bị ông này dụ dỗ “làm chuyện người lớn”, khiến em này có thai.

Bé H. bị hàng xóm xâm hại dẫn đến mang thai

Cháu H. còn kể với gia đình, mỗi lần bị dụ dỗ như thế, ông H cho bé gái này 30 – 50 ngàn đồng; sự việc diễn ra trong thời gian dài. Giai đoạn tết Nguyên Đán 2017 vừa qua, cháu H hạ sinh 1 bé trai. Công an tiến hành giám định tại phân viện Khoa học hình sự tại Đà Nẵng và cho thấy, bé trai đúng là con đẻ của ông Lê Cử

Ông hàng xóm xâm hại cả 3 bé gái

Ông Phạm Trần Ngọc H. (SN 1962, ngụ đường Phạm Thế Hiển, P.6, Q.8). Ông Trịnh tố cáo, con gái ông và 2 cháu ruột đều 9 và 10 tuổi. Các cháu này thường lê la qua nhà ông H. chơi. Lợi dụng lúc vắng người, ông H. đã lần lượt đưa các bé vào nhà và xâm hại. Ông H. thừa nhận đã nhiều lần xâm hại 3 bé gái nói trên.

Có những sự việc còn tàn ác hơn

Cậu Phạm Văn Lên (18 tuổi, ở xã Trà Côn, huyện Trà Ôn) chiều 17/2 thấy bé Lan đi học ngang qua thì hắn nảy sinh ý định đồi bại. Thanh niên này khống chế, kéo bé gái vào vườn cây gần đó. Hắn bóp cổ nạn nhân để thực hiện hành vi hiếp dâm.

Phạm Văn Lên cưỡng hiếp bé Lan rồi quăng xác xuống mương

Khi thấy bé gái đã chết, Lên kéo nạn nhân dìm xác xuống mương nước gần đó rồi bỏ đi đến khi người dân phát hiện thi thể cháu bé tội nghiệp này.

Dư luận không lên tiếng thì chìm xuồng vì là con ông cháu cha

Bà Ninh Thị Hồng (Hội Bảo vệ quyền trẻ em) kể lại: vẫn còn tình trạng người phạm tội là người có địa vị xã hội hoặc là người thân quen của “cán bộ lãnh đạo” nên một số việc bị chìm xuồng.

Bà kể thêm: "Tôi nhận được cú điện thoại, tố cáo việc một em bé người Mông bị xâm hại tình dục dẫn đến chảy máu. Nhưng người tố cáo yêu cầu không được tiết lộ danh tính của mình. Chị này cho biết người phạm tội là con bí thư huyện ủy.

Vụ việc bị ba người dân nhìn thấy, chúng tôi đã xác minh và có công văn gửi cơ quan công an. Các anh khởi tố tội dâm ô, tôi chất vấn vì sao lại là tội dâm ô thì các anh ấy trả lời do dùng tay. "Thôi, dâm ô cũng được chị ạ, khởi tố là may rồi”.

Trước Ủy ban của Quốc hội, Phó trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Phú Yên Nguyễn Thái Học lên tiếng: “Có tư tưởng 'dễ làm, khó bỏ' đối với những vụ việc này. Vụ việc phức tạp, khó làm thì thôi cứ đình chỉ cái đã. Dư luận không lên tiếng, lãnh đạo không quan tâm chỉ đạo thì “chìm xuồng”. Có những vụ án cơ quan điều tra vào nhưng sau đó không xử lý được,khi báo chí lên tiếng, lãnh đạo cấp cao chỉ đạo lại xử lý được?! Ông cho rằng nếu lãnh đạo lên tiếng thì làm tích cực.

Ông dẫn chứng ngay vì sao sau khi cơ quan điều tra lấy lời khai của em bé nạn nhân ở Cà Mau, khi về em bé uống thuốc tự tử? Nạn nhân 13 tuổi đã chết. 

Ông thủ trưởng cơ quan điều tra gửi đình chỉ vụ án dẫn đến em bé uất ức, tự tử. Các anh khẳng định có tội phạm, sẽ khởi tố. Vậy cơ quan đã đưa ra quyết định không khởi tố vụ án dẫn đến cháu bé tự tử thì xử lý thế nào?

Chưa có thời đại nào như thời đại này

Thưa bạn đọc, vụ khác xảy ra  đã bị chìm xuồng hoặc chưa thể khám phá ra hoặc nhiều gia đình vì sợ mang tiếng xấu cho cả gia đình, cả giòng họ nên đành câm miệng chịu nhục. Tôi không thể tường trình hết trong bài này. Những cảnh đồi bại này vẫn xảy ra hàng ngày làm bại hoại luân thường đạo lý hàng ngàn đời của dân tộc Việt Nam.

Chưa có thời đại nào như thời đại này luân thường đạo lý của dân tộc chúng ta bị miệt thị đến thế.

Viết đến đây, quả thật tôi cảm thấy trang giấy cũng nhục nên tôi ngừng ở đây.

Văn Quang

~~~~~~~~~~~~~~~

           Ô.Bà Văn Quang – Sài Gòn

Virus-free. www.avastcom

__._,_.___

---

Posted by: "Nhat Lung" 

Vụ Đồng Tâm có thêm diễn biến phức tạp?

From: tu-hai<t
Sent: Thursday, April 20, 2017 12:09 PM
To: 'Dien Dan NHOM TU HAI'; 'Dien Dan TU HAI'
Subject: Vụ Đồng Tâm có thêm diễn biến phức tạp?

Báo chí Việt Nam mô tả tình trạng trong xã Đồng Tâm là ‘căng thẳng’. Ảnh: Google Map

DÂN ĐỒNG TÂM, MỸ ĐỨC, HÀ NỘI: CHÚNG TÔI XÁC ĐỊNH NẾU CẦN THÌ CÙNG CHẾT CẢ LÀNG

Hình minh hoạ: Rào làng chiến đấu.

Vụ Đồng Tâm có thêm diễn biến phức tạp?

Nhân chứng nói với BBC đã có vụ “tấn công” vào Thôn Hoành xã Đồng Tâm trong lúc có thêm phóng viên đưa tin về căng thẳng.

Một người muốn ẩn danh nói với BBC rằng vào khoảng 10 giờ tối giờ Việt Nam hôm 19/04 có một số người tấn công vào làng nhưng dân làng đã đẩy ra.

“Vì trời tối nên không thể xác định có bao nhiêu người tấn công nhưng họ vào bằng một ngả và đã ra bằng ngả đó,” người này nói.

Nhân chứng này cũng mô tả vào sáng ngày 19/04 dân làng phát hiện trong chăn của một trong những người bị giữ “có một khẩu súng” mà họ nghi là được đưa từ bên ngoài vào.

Một số nhà hoạt hoạt động cũng mô tả về diễn biến này nhưng BBC không thể có điều kiện kiểm chứng độc lập.

‘Nội bất xuất ngoại bất nhập’?

Trước đó, trong ngày 19/4, báo Tuổi Trẻ đăng bài “Vào tâm bão Đồng Tâm” viết rằng khi tới nơi, các phóng viên được “Những người [dân địa phương] cho biết suốt 5 ngày nay họ bỏ công, bỏ việc lên đền thắp hương để cầu cho mọi chuyện sớm kết thúc, cầu cho cuộc sống sớm ổn định trở lại, người dân được bình an.”

Bầu không khí trong xã được các phóng viên Tuổi Trẻ mô tả là người dân “cảnh giác, áp dụng các biện pháp kiểm soát không cho người lạ mặt ra vào”.

Facebooker Bạch Hoàn trong bài viết đăng trên Facebook vào cuối giờ chiều 19/4 viết rằng chị đã một mình tới Đồng Tâm nhằm “muốn biết sự thật trong một rừng thông tin trái chiều, nhiễu loạn”.

Người dùng Facebook này nói chị đã mang theo nhiều điện thoại thuộc các mạng dịch vụ khác nhau là Vinaphone, Mobifone và Viettel nhằm tìm hiểu việc “có hay không việc phá sóng điện thoại”.

Kết quả được ghi nhận là “mạng Vinaphone hoàn toàn không có 3G. Mạng Viettel có ký hiệu 3G trên màn hình nhưng tuyệt đối không thể kết nối internet. Mobifone thì trong tình trạng chập chờn. Khi vào trong thôn Hoành, Mobifone lại không thể sử dụng được. Lúc này, Vinaphone chập chờn, tôi truy cập internet được vài phút rồi tậm tịt.”

Ngoài việc mất sóng internet và sóng điện thoại chập chờn, thì: “Có một điều chắc chắn là người dân Đồng Tâm đã mất niềm tin. Khi hỏi vì sao đầu làng mọi người lại căng thẳng như thế? Một cụ già trong đoàn nói, thông tin ở đây như thế này và về báo chí, dư luận lại nói như thế này thì nhiều tiền lắm!?. Vừa nói, bàn tay cụ ngửa ra rồi lật sấp lại…,” Facebooker Bạch Hoàn viết.

Hiện chưa rõ các xử lý cuộc khủng hoảng từ các cấp lãnh đạo cao nhất tại Việt Nam ra sao cho vụ Đồng Tâm.

Mới đây nhất, ông Nguyễn Sĩ Dũng, Nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội viết trên Facebook cá nhân kêu gọi đối thoại với người dân để tìm lối thoát cho căng thẳng ở Đồng Tâm.

Được biết, Chủ tịch thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã chính thức khẳng định là ông sẵn sàng đối thoại với những người dân xã Đồng Tâm nếu cần thiết.

Tin tức cũng nói ông Nguyễn Văn Chiến, luật sư, đại biểu Quốc hội đại diện cho cử tri Mỹ Đức, đã về làm việc với dân trong hôm 19/4.

Căng thẳng này xảy ra trong bối cảnh sắp có một kỳ họp quan trọng của Đảng Cộng sản cầm quyền ở Việt Nam là Hội nghị Trung ương 5, khóa 12, dự kiến diễn ra vào tháng 5 năm nay.

BBC 20-4-2017

https://anhbasam.wordpress.com/2017/04/20/12-479-vu-dong-tam-co-them-dien-bien-phuc-tap/

https://anhbasam.wordpress.com/2017/04/19/12-471-cang-thang-ngay-mot-tang-tai-dong-tam-dem-19-4/

---

Posted by: Bich Huyen 

Biến Động Thế Giới Thử Thách TRUMP - Mây Mù Vu Vạ Đã Tan…

 

Mời bấm vào link:  http://www.vietnamdaily.com/index.php?c=article&p=101073

Biến Động Thế Giới Thử Thách TRUMP - Mây Mù Vu Vạ Đã Tan…

Tuyết-Lan

Bạn thân mến,

Tính đến nay là tuần lễ thứ 12 của giai đoạn 100 ngày đầu làm Tổng Thống Hoa Kỳ của Tỷ Phú  Donald Trump. Đắc cử Tổng Thống trong chiến thắng vang dội thế giới, đầy phấn khởi, Trump hân hoan vừa bước vào Toà Bạch Cung, đã bị dư đảng của Obama & Hillary và chính đảng Dân Chủ Hoa Kỳ bầy binh “ma trận” khuấy phá, khiến Trump dủ bản lĩnh đầy mình, cũng bị thất điên, bát đảo… Các thành viên Nội Các do Trump lựa chọn khó khăn và kỹ càng, đều bị đảng Dân Chủ ở Quốc Hội hạch sách, giằng co, xoi mói bới lông tìm vết, cố tình làm cho chậm trễ việc thành lập chính phủ, tệ hại nhất là vụ thủ lãnh đảng Dân Chủ tại  Thượng Viện Mitch McConnell thề là sẽ phá rối đến cùng để ngăn chặn việc chuẩn nhận quan tòa thứ 9  Neil Gorsuch cho Tối Cao Pháp Viện (chức vụ đã bị bỏ trống gần hai năm). Một hành động dơ bẩn do phe nhóm của cựu Tổng Thống vừa xuống giật dây mà từ trước đến nay, chưa hề xẩy ra cho bất cứ một tân Tổng Thống nào tại Mỹ Bạn ạ !

Đảng Cộng Hòa đã có quyết tâm phải bằng mọi giá đưa Nei Gorsuch vào Tối Cao Pháp Viện, cho nên đã áp dụng luật gọi là “Nuclear Option” cho phép chuẩn nhận bằng số phiếu theo đa số tương đối, có thể từ 51 phiếu, không cần phải có 60 phiếu. Kết quả: Cộng Hòa đã thắng với đa số tương đối 54 phiếu thuận (trong đó có 03 phiếu của Đảng Dân Chủ). Quan tòa Neil Gorsuch đã tuyên thệ nhậm chức ngày thứ Hai, 10-4-2017. Đây là “thằng lợi” mở đầu cho sự nghiệp Tổng Thống của Trump.

Những người ủng hộ Trump vừa thở phào và cùng hân hoan với Trump trước một thắng lợi, thì những biến động khốc liệt nhất thế giới đã đổ bộ lên thềm Tòa Bạch Cung vào cuối tuần thứ 11, một thử thách nghiêm trọng có tính cách toàn cầu đối với vị lãnh đạo mới của Hoa Kỳ, Những biến động này đã đặt Donald Trump vào vị thế nổi bật của thế giới, đồng thời buộc Tân Tổng Thống Mỹ phải có hành động rõ ràng về chính sách đối ngoại mà từ ngày ông lên cầm quyền, không ai đoán chắc được sẽ như thế nào Bạn nhỉ ?

Nhiều nguyên thủ các quốc gia lớn trên thế giới đã đến gặp Tổng Thống Trump tại Bạch Cung. Trump đã tiếp kiến các quốc gia đồng minh trụ cột như Vua Jordan Abdullah II, Thủ Tướng Nhật Bản Shinzo Abe, Thủ Tướng Do Thái và tiếp xúc qua điện thoại với Thủ Tướng Đức Angela Merkel…

Vua Jordan Abdullah II và Tổng Thống Trump đồng ý với nhau về việc chống khủng bố ISIS, nhưng lại khác quan điểm về di dân. Trump đã nói với Vua Abdullah II rằng “Tôi không phải là, tôi không muốn trở thành Tổng Thống của thế giới, tôi là Tổng Thống của nước Mỹ - và từ nay về sau quan điểm của tôi là America First.”

Mặc dù Trump đã cam kết ưu tiên cho nước Mỹ hơn là quan tâm đến các vấn đề của toàn thế giới… nhưng khi xem cuốn phim về khủng bố bằng vũ khí hóa học tại Syria, những hình ảnh ghê rợn của tội ác tại đấy đã làm Trump nổi giận: “Những hành động của Assad không thể tha thứ được !”  

Vào chiều thứ Tư ngày 5-4-2017, Trump nghe tường trình cập nhật về các lựa chọn tại cuộc họp về an ninh quốc gia, Trump đã duyệt xét, đặt câu hỏi và yêu cầu thêm thông tin, bao gồm cả giải pháp oanh kích Syria.

Sang ngày thứ Năm, 6-4, lúc 1:30 chiều, trên đường đi Florida, Trump đã hội ý với đội ngũ an ninh quốc gia cùng đi trên Air Force One. Lúc 4 giờ chiều tại một căn phòng cơ mật ở Palm Beach, Tổng Thổng Trump đã họp với Ngoại Trưởng Rex Tillerson, Bộ Trưởng Quốc Phòng Jim Mattis, Cố vấn An ninh Quốc gia H.R. McMaster và một số người khác. Tổng Thống đã ra lệnh “OK tiến lên !” Thế là quyết định oanh kích được ban hành khoảng 4:30 chiều Thứ Năm trong ngày.

Đến 7:40 tối thứ Năm, các khu trục hạm tại Địa Trung Hải đã phóng hỏa tiễn Tomahawk vào các căn cứ không quân Syria. Lúc 8:30 tối thứ Năm, các lãnh đạo ngoại quốc và Quốc Hội bắt đầu được thông báo sự kiện giật gân nóng bỏng này.

Trong lúc đó, tin báo là chiếc hỏa tiễn đầu tiên đã trúng mục tiêu.  Buổi dạ tiệc với Chủ Tịch Tập Cận Bình vừa chấm dứt, Tổng Thống Trump đã báo cho ông ta hay tin này. Theo Tùy Viên Báo Chí Bạch Cung, có tất cả 59 hỏa tiễn đã phóng đi và đã trúng mục tiêu.

Phản ứng của cộng đồng quốc tế bắt đầu rộ lên vào sáng thứ Sáu 7-4, mấy giờ sau khi Hoa Kỳ oanh kích căn cứ không quân Syria với mục đích trừng phạt cuộc tấn công bằng vũ khí hóa học vào thường dân vô tội gồm cả trẻ con và nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công tương tự trong khu vực của Syria.

Thủ Tướng Do Thái Netanyahu “hoàn toàn ủng hộ” cuộc oanh kích của Hoa Kỳ vào Syria. Ông nói “Cả lời nói lẫn hành động, Trump đã gởi đi một thông điệp quyết liệt và rõ ràng rằng việc sử dụng và mở rộng vũ khí hóa học sẽ không thể tha thứ được.”

Tổng Thống Do Thái Reuven Rivlin ca ngợi chính phủ và Quân Lực Mỹ dưới sự lãnh đạo của Tổng Thống Trump đã có những bước đi quyết định và rõ ràng đối với sự kinh khủng của việc Syria dùng vũ khí hóa học sát hại thường dân vô tội.

Thủ Tướng Nhật Bản Shinzo Abe bầy tỏ sự ủng hộ đối với cuộc tấn công bằng hỏa tiễn của Hoa Kỳ. Ông Abe nói nước Nhật hiểu và ủng hộ chiến thuật của Hoa Kỳ, cho rằng cuộc oanh kích này là một “phương cách để ngăn ngừa các hành động làm tệ hại tình hình trong tương lai.”

Thủ Tướng Úc Malcolm Turnbull nói với báo chí rằng chính phủ Úc ủng hộ sự “đáp ứng nhậy bén và chính đáng” của Mỹ trong cuộc không kích.

Thủ Tướng Anh và Thủ Tướng Đức cũng ca ngợi cuộc oanh kích của Trump.

Trong khi đó, Tổng Thống Nga Putin lên án là “khiêu khích”. Nga và Iran đe dọa sẽ dùng vũ lực nếu Hoa Kỳ vượt giới hạn đỏ. Phát ngôn viên của Ngoại Trưởng Iran Bahram Ghasemi tuyên bố rằng cuộc tấn công bằng hỏa tiễn này là một “hành động đơn phương nguy hiểm, phá hoại và vi phạm các nguyên tắc công pháp quốc tế”. Cứ cho cái đám “đồng minh thân thiết” của Syria lên án đi Bạn ơi! Thế giới tự do không dung túng hành động khủng bố đâu!

Tại quốc nội Hoa Kỳ, các Thượng Nghị Sĩ và Dân Biểu không thích Trump, cũng hoan nghênh cuộc oanh kích Syria của chính phủ Trump. Nói chung, dư luận nước Mỹ hoàn toàn ủng hộ Trump trong biện pháp dội bom Syria.

Bộ Trưởng Quốc Phòng Mỹ Mattis cho biết Quân Lực của Tổng Thống Syria Bashar al-Assad “đã mất khả năng tiếp nhiên liệu hay tái trang bị vũ khí cho máy bay chiến đấu”, sau cuộc tấn công bằng hỏa tiễn Tomahawk của Mỹ ngày 6-4 nhằm vào căn cứ không quân Sha’ira ở thành phố Homs, Syria. Đã có 92 chiến đấu cơ Syria bị phá hủy sau cuộc tấn công Bạn thân mến ạ!

Các nhà phân tích chính trị cho rằng cuộc oanh kích bằng hỏa tiễn Tomahawk vào Syria là một thông điệp cảnh cáo Bắc Hàn về những đe dọa tấn công Mỹ hỏa tiễn đạn đạo và vũ khí hạt nhân.

Một vài nhà bình luận cho rằng có nguy cơ bùng nổ chiến tranh giữa Trung Cộng và Hoa Kỳ vì vấn đề Bắc Hàn. Trong khi Tổng Thống Trump yêu cầu ông Tập Cận Bình dùng ảnh hưởng của Trung Cộng để ngăn cản các vụ thử nghiệm hạt nhân của Bắc Hàn, vi phạm công ước Liên Hiệp Quốc về vũ khí nguyên tử và nói rằng “Nếu Bắc Kinh không trừng trị Bắc Hàn, thì Hoa Kỳ sẽ tự hành động một mình.”

Tổng Thống Trump đã xóa bỏ ranh giới đỏ tại Syria và đang vạch một ranh giới cứng rắn đối với Bắc Hàn. Những cuộc thử nghiệm của Bắc Hàn đã đem đến cho Trump một nhắc nhở khác về thế giới bấp bênh mà Trump đã thừa kế từ tháng Giêng 2017. Obama đã cảnh báo Trump trước khi rời Bạch Cung rằng chương trình hạch nhân của quốc gia ranh con (rogue) Bắc Hàn ấy có thể sẽ gây khá nhiều lo âu cho toàn cầu. Do đó, trong giai đoạn chuyển tiếp, Tổng Thống Trump đã yêu cầu thêm những thông tin chi tiết về tham vọng của quốc gia ấy từ giới chức tình báo.

Không giống như tại Syria, nơi mà Tòa Bạch Cung nhận thấy các lựa chọn ít ỏi, các giới chức chính phủ dự phòng một kế hoạch toàn diện để đối mặt với Bình Nhưỡng nếu những thử nghiệm hỏa tiễn của lãnh tụ Kim Jong-un vẫn tiếp tục.

Một vài vị tướng đề nghị một cuộc tấn công phủ đầu chớp nhoáng vào Bắc Hàn, nhưng chính phủ Trump còn chờ xem thái độ và hành động của Bắc Kinh. Trước mắt là các trừng phạt về kinh tế với Bắc Hàn như đóng cửa tất cả các cơ sở kinh doanh của Bắc Hàn trên toàn cầu, cấm vận xăng dầu, du lịch vân vân. Nếu Ủn vẫn lỳ, thì sẽ biết tay Trump. Hy vọng tay lãnh đạo “trẻ con nhưng máu lạnh” này biết điều mà thương cho dân Bắc Hàn đang sống trong địa ngục đỏ Bạn ơi!

Về sức mạnh quân sự của Hoa Kỳ, Tổng Tư Lệnh Trump đã tận dụng rất thích đáng. Tin mới nhất mà chắc chắn Bạn cũng như Tuyết-Lan rất nức lòng về những hành động mạnh bạo của Trump đối với đám khủng bố phá hoại sự an lành của thế giới tự do là sáng hôm qua, thứ Năm 13-4-17, Hoa Kỳ đã thả quả bom “MOAB” tiêu diệt hang ổ của ISIS ở Afghanistan sau khi một chiến sĩ Mũ Xanh Hoa Kỳ tử trận. Đây là quả bom có trong lượng 21,600 pound có trang bị bộ phận định hướng, tục danh là “Mẹ của tất cả loại bom”- MOTHER OF ALL BOMBS.

Bom MOAB là một quả bom mạnh nhất, nhằm mục tiêu sát thương ISIS đã được thả xuống tại Afghanistan lúc 7:32 tối giờ địa phương, bởi một vận tải cơ MC-130. Đây là một GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast Bomb có công dụng đánh vào các đường hầm và quân lính ISIS. Các giới chức quân sự cho hay là quân ISIS hiện đang ẩn nấp trong các hang và đường hầm phức tạp tại khu Achin của tỉnh Nangarhar. Hoa Kỳ triệt để chống quân khủng bố dã man ISIS, do đó để đánh bại các toán quân này, cần phải từ khước không dành cho chúng một không gian hành quân nào, không cho phép chiến binh nào ISIS di chuyển tự do trong các địa đạo. Đó là công năng của bom MOAB.

Bạn thân mến ơi, với những biến động lớn của thế giới vừa qua, uy tín về lãnh đạo của Tổng Thống Trump đã được xác lập. Những tuyên truyền vu vạ “Trump được Nga hậu thuẫn”của đảng Dân Chủ Mỹ nhằm làm mất tính cách chính thống của Trump đã mặc nhiên bị vạch trần hoàn toàn là láo khoét, bịa đặt khi mối quan hệ Nga-Mỹ bị xấu đi vì hành động của Tổng Thống Trump đối với Syria, một đồng minh thân thiết của Nga. Âm mưu ngụy tạo dư luận có sự cấu kết giữa Putin và các phụ tá của Trump đã bị phá sản và bị lên án trước công luận thế giới.

Về những vu vạ và bôi xấu Đệ Nhất Phu Nhân Melania Trump của báo chí ghét Trump cũng được làm sáng tỏ. Trang điện tử The Mail Online và nhật báo Daily Mail từng in những bài bôi nhọ, đặt vấn đề về bản chất công việc và nghề người mẫu của Đệ Nhất Phu Nhân Melania cùng những bài báo cáo buộc rằng Melania đã cung cấp những dịch vụ vượt ra ngoài phạm vi người mẫu thuần túy, hàm ý bôi lọ để hạ thấp phẩm giá của Bà… Tất cả đều bịa đặt đầy ác ý qua những bài báo bôi bác nghề nghiệp và đời tư của Bà từ ngày 20-8-2016 nên Bà đã kiện tờ báo ra tòa ở London và tờ báo đã thua kiện cùng chịu mức bồi thuờng là 2, 9 triệu Mỹ Kim.

Ngày 12-4-2017, chính báo Daily Mail đã đăng bài xin lỗi Đệ Nhất Phu Nhân Malania Trump và chấp nhận rằng tất cả những cáo buộc mà báo đã đăng là không có thật, xin đính chính và rút chúng xuống khỏi trang web, cùng chịu bồi thường những thiệt hại và tổn phí cho Bà… Sau đây là nguyên văn, Bạn đọc cho biết lời xin lỗi đã được đăng tải rộng rãi trên giấy trắng mực đen của tờ báo Daily Mail lớn và đông độc giả thứ nhì trên thế giới nhé:

“We accept that these allegations about Mrs Trump are not true and we retract and withdraw them. We apologise to Mrs Trump for any distress that our publication caused her. To settle Mrs Trump's two lawsuits against us, we have agreed to pay her damages and costs.”

Xem ra thì Tổng Thống Trump cũng rất bản lãnh trước những biến động quốc tế và Tổng Thống Trump đã có những hành động rất bất ngờ khiến cho cả thế giới lo ngại… Ngay cả trong Đại Hội Điện Ảnh tại Cannes (Pháp Quốc) Tổng Thống Trump cũng là đề tài chính. Chủ Tịch Cannes Films Festival Pierre Lescure trong diễn văn khai mạc đã duy trì đề tài chính trị, ông nói rằng “bởi vì chúng ta đã có những điều ngạc nhiên mới từng ngày từ Donald Trump, tôi hy vọng Syria và Bắc Hàn sẽ không phủ bóng mờ trên lễ hội này.” (nguyên văn: “since we have a new surprise every day from Donald Trump, I hope Syria and North Korea will not cause a shadow on the festival.”). Xem như cả thế giới đang nguỡng mộ vị Tân Tổng Thống Tỷ Phú của chúng ta, mà một thiểu số “lý sự gia gà mờ” kể cả ngoại quốc, Mỹ lẫn Việt đã “ngây thơ” cho rằng Trump chỉ là một doanh gia thành công trong ngành địa ốc, sẽ “non nớt” trong việc lãnh đạo siêu cường Mỹ, bởi vì như Bạn biết đấy, Tổng Thống Mỹ Quốc mặc nhiên gần như còn là Tổng Thống của cả thế giới nữa đấy Bạn ạ! Bạn cứ xem việc Tỷ Phú Donald Trump đắc cử Tổng Thống  Mỹ đã như một địa chấn kinh hoàng, làm nghiêng ngửa quả địa cầu. Tuyết-Lan muốn gửi đến cho những người vẫn giữ chủ trương chống đối Trump một câu rằng: “Hãy để đó, chờ mà xem những việc Trump làm” Bạn ơi!

Thư đã dài, xin hẹn Bạn thư sau.

Thân mến chào Bạn.

Tuyết-Lan

__._,_.___

---

Posted by: "Peoplevoiceonline .com"

Tháng tư: Gọi tên cuộc chiến

 

Không thấy rõ bản chất xâm lược của ý thức hệ CS sẽ khó có thể chọn con đường đúng để phục hưng Việt Nam.

 

Tháng tư: Gọi tên cuộc chiến

Trần Trung Đạo


- Ngày 23 tháng 3, 2017, Giáo sư Drew Gilpin Faust, Viện trưởng Viện Đại Học Harvard viếng thăm Đại học Fulbright Việt Nam. Nhân dịp này bà đọc một diễn văn tại Đại học Khoa Học Xã Hội và Nhân Văn. Phần khá dài của diễn văn, bà dành để nói về Chiến tranh Việt Nam, nội chiến Hoa Kỳ và hòa giải Nam Bắc Mỹ.

Trong suốt diễn văn bà Drew Faust không hề nhắc đến sự chịu đựng của người dân miền Nam Việt Nam hay nhắc đến Việt Nam Cộng Hòa (VNCH), chính phủ đại diện cho hơn một nửa dân số Việt Nam ngày đó.

Người viết không nghĩ bà dè dặt hay không muốn làm buồn lòng quốc gia chủ nhà. Nhưng giống như một số khá đông các trí thức Mỹ trước đây, sau 44 năm từ khi các đơn vị trực tiếp chiến đấu Mỹ rút khỏi Việt Nam vào tháng Ba năm 1973, bà vẫn chưa nhìn sâu được vào bản chất của cuộc Chiến tranh Việt Nam.

Việt Nam trong diễn văn của bà Drew Faust là Cộng Sản Việt Nam.

Bà Drew Faust không hiểu được trên con đường Việt Nam đầy máu nhuộm chạy dài suốt 158 năm, từ khi viên đại bác của Rigault de Genouilly bắn vào Sơn Chà, Đà Nẵng sáng ngày 1 tháng 9, 1859 cho tới hôm nay, nhiều triệu người Việt đã hy sinh vì độc lập tự do dân tộc. Đảng CS là một nhóm rất nhỏ, và chỉ ra đời vào tháng 3, 1930. Cộng Sản thắng chỉ vì họ có mục đích thống trị rõ ràng, dứt khoát, kiên trì và bất chấp mọi phương tiện để hoàn thành mục tiêu đã vạch ra.

Bà Drew Faust là người học nhiều, hiểu rộng. Chắc chắn điều đó đúng. Nhưng nghe một câu chuyện và cảm thông với những nạn nhân trong câu chuyện là một chuyện khác. Ngôn ngữ không diễn tả được hết nỗi đau và đôi mắt thường không thấy được những vỡ nát bên trong một vết thương.

Là một sử gia, bà biết lịch sử được viết bởi kẻ cưỡng đoạt không phải là chính sử. Chính sử vẫn còn sống, vẫn chảy nhưng chỉ được hiểu bằng nhận thức khách quan, tinh tế, chia sẻ với những tầng lớp người đang chịu đựng thay vì đứng về phía giới cầm quyền cai trị.

Một ví dụ về chính sử. Năm 1949 tại Trung Cộng, trong cuộc bỏ phiếu bầu chức vụ Chủ tịch Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa, Mao tin tưởng tuyệt đối 547 đại biểu sẽ bỏ phiếu cho ông ta Không, chỉ có 546 người bỏ phiếu thuận, nhà nghiên cứu triết học Zhang Dongsun bỏ phiếu chống lại Mao. Zhang Dongsun bị đày đọa và chết trong tù nhưng lịch sử Trung Hoa ngày sau sẽ nhớ đến ông như một người viết chính sử Trung Hoa.

Việt Nam cũng thế. Chính sử vẫn đang được viết không phải từ những người đang đón tiếp bà mà bằng những người đang ngồi trong tù, đang bị hành hạ, đày ải, trấn áp dưới nhiều hình thức. Khát vọng độc lập, tự do, từ những ngày đầu tháng 9, 1859 ở Cẩm Lệ, Quảng Nam, nơi máu của Đô Thống Lê Đình Lý chảy xuống để bảo vệ thành Đà Nẵng cho đến hôm nay, vẫn cùng một dòng và chưa hề gián đoạn.

Nhân dịp tháng Tư năm 2017, người viết xin phân tích một số định nghĩa về nội dung của cuộc Chiến tranh Việt Nam. Bài này tổng hợp một số bài ngắn của người viết đã phổ biến trên Facebook trước đây.

Chiến tranh Việt Nam là Chiến tranh Ủy nhiệm (Proxy War)?

Chiến tranh ủy nhiệm (Proxy War) là cuộc chiến tranh mà các quốc gia bên ngoài, thường là cường quốc, không tham gia trực tiếp cuộc chiến nhưng qua hình thức cung cấp võ khí, tài chánh cho các phe cánh, lực lượng trong quốc gia đó đánh nhau vì quyền lợi riêng của các phe nhóm này nhưng cũng tương hợp với quyền lợi của nước bên ngoài.

Chiến tranh đang diễn ra tại Syria thường được báo chí gọi là chiến tranh ủy nhiệm. Mỹ, Nga, Iran, Thổ, Anh, Pháp, Saudi Arabia và Qatar góp phần tàn phá Syria khi yểm trợ cho các phe nhóm, nhiều khi bất cần hành vi khủng bố của các phe nhóm này, để tranh giành ảnh hưởng và tài nguyên của vùng Trung Đông.

Không ít báo chí quốc tế và nhà nghiên cứu Chiến tranh Lạnh gọi chiến tranh Việt Nam trước khi Mỹ đổ bộ vào tháng Năm, 1965, là chiến tranh ủy nhiệm, trong đó Trung Cộng, Liên Xô một bên, Mỹ và đồng minh một bên.

Định nghĩa chiến tranh Việt Nam là chiến tranh ủy nhiệm chỉ đúng khi nhìn cuộc chiến từ quan điểm đế quốc dù là Mỹ, Liên Xô hay Trung Cộng chứ không phải từ vết thương, từ vị trí của nạn nhân buộc phải chiến đấu để sống còn như dân và quân miền Nam Việt Nam.

Như có lần người viết dẫn chứng, một người lính nghĩa quân gác chiếc cầu ở đầu làng để mấy anh du kích khỏi về giựt sập cũng là một biểu hiện hùng hồn của lý tưởng tự do và chủ quyền. Chiếc cầu là huyết mạch kinh tế của làng, là trục giao thông chính của làng, là vẻ đẹp của làng, và bảo vệ chiếc cầu là nhiệm vụ sống còn mà người lính nghĩa quân phải làm cho bằng được.

Không ai “ủy nhiệm” anh lính Nghĩa Quân cả. Anh không bảo vệ chiếc cầu giùm cho Mỹ mà cho chính anh và bà con trong thôn xóm của anh. Lý tưởng tự do của một dân tộc dù thiêng liêng to lớn bao nhiêu cũng bắt nguồn từ những hình ảnh nhỏ nhoi nhưng đầy ý nghĩa đó.

Trong phần lớn chiều dài của cuộc chiến, quyền lợi của Mỹ ở Đông Nam Á và quyền lợi của VNCH tương hợp. VNCH đã nhận hầu hết viện trợ quân sự của Mỹ kể cả nhân lực nhưng không đánh thuê cho Mỹ như CS tuyên truyền.

Sau Thông Cáo Chung Thượng Hải năm 1972 và Hiệp Định Paris năm 1973, chính sách của Mỹ tại Đông Nam Á thay đổi, quyền lợi VNCH và Mỹ do đó không còn tương hợp nữa. Mỹ rút quân và cắt giảm viện trợ quân sự quá chênh lệch so với nguồn viện trợ quân sự CSVN nhận từ Liên Xô, Trung Cộng và phong trào CS Quốc Tế.

Cho dù cạn kiệt nguồn cung cấp, quân và dân VNCH vẫn chiến đấu và hy sinh cho tự do của họ, không phải chỉ sau Hiệp định Paris 1973, không phải đến ngày 30-4-1975 mà cả sau 30-4-1975, hôm nay và cho đến khi chế độ CS còn hiện diện tại Việt Nam.

Chiến tranh Việt Nam là Nội chiến (Civil War)?

Nhiều người chỉ nhìn vào mái tóc, màu da, khuôn mặt, chủng tộc, dòng máu và kết luận chiến tranh Việt Nam là nội chiến. Thật ra, mái tóc, màu da, khuôn mặt, dòng máu chỉ là hình thức.

Thế nào là nội chiến?

Theo các định nghĩa chính trị học, Nội chiến (Civil War) là cuộc chiến tranh giữa hai thành phần có tổ chức trong cùng một quốc gia vốn trước đó thống nhất, mục đích của một bên là chiếm đoạt bên kia để hoàn thành ý định chinh phục lãnh thổ hay thay đổi chính sách nhưng không thay đổi thể chế.

Theo định nghĩa này, chiến tranh Nam-Bắc Mỹ là nội chiến, hoặc xung đột võ trang giữa chính phủ da trắng và Nghị Hội Toàn Quốc Nam Phi (African National Congress) gọi tắt là ANC chống chính sách Phân biệt Chủng tộc tại Nam Phi là nội chiến.

Bắc Mỹ dưới sự lãnh đạo của TT Abraham Lincoln thắng cuộc nội chiến Mỹ nhưng chỉ thay đổi chính sách nô lệ, trong lúc cơ chế chính trị và chính phủ cấp tiểu bang gần như không thay đổi nhiều.

Tại Nam Phi cũng vậy. Sau cuộc đấu tranh dài dưới nhiều hình thức, cuối cùng ANC đã thắng nhưng cũng chỉ hủy bỏ chính sách Phân Biệt Chủng Tộc (Apartheid) tại Nam Phi nhưng không xóa bỏ chế độ Cộng Hòa hay nền kinh tế thị trường. Không chỉ cựu Tổng thống de Klerk trở thành cố vấn của TT Nelson Madela mà nhiều viên chức trong chính phủ của de Klerk, các tư lịnh quân binh chủng, lực lượng cảnh sát quốc gia đều tiếp tục nhiệm vụ của họ.

Sau Hiệp định Geneva 1954, Việt Nam Cộng Hòa không có ý định chiếm đoạt lãnh thổ miền Bắc hay lật đổ cơ chế CS miền Bắc. Chính phủ và nhân dân VNCH hoàn toàn không muốn chiến tranh. Sau một trăm năm chịu đựng không biết bao nhiêu đau khổ dưới ách thực dân, mục đích trước mắt của nhân dân miền Nam là có được cơm no, áo ấm, có được cuộc sống tự do và xây dựng miền Nam thành một nước cộng hòa hiện đại.

Giấc mơ tươi đẹp của nhân dân miền Nam đã bị ý thức hệ CS với vũ khí của Liên Xô, Trung Cộng tàn phá vào buổi sáng 30-4-1975.

Sau khi VNCH bị cưỡng chiếm, đảng CSVN không phải chỉ thay đổi về chính sách như trường hợp Mỹ hay Nam Phi mà thay đổi toàn bộ cơ chế. Nói theo lý luận CS đó là sự thay đổi tận gốc rễ từ thượng tầng kiến trúc chính trị đến hạ tầng cơ sở kinh tế bằng các phương pháp dã man không thua kém Mao, Stalin.

Do đó, gọi chiến tranh Việt Nam là nội chiến chỉ đúng về hình thức, nội dung vẫn là chiến tranh của các chính phủ và nhân dân miền Nam chống ý thức hệ CS xâm lược.

Chiến tranh Việt Nam là "Chiến tranh chống Mỹ Cứu Nước"?

Stalin, trong buổi họp với Mao và Hồ Chí Minh tại Moscow giữa tháng Hai, 1950 đã phó thác sinh mạng CSVN vào tay Trung Cộng. Theo William J. Duiker trong Ho Chi Minh: A Life, Stalin nói với Hồ Chí Minh tại Moscow "Từ bây giờ về sau, các đồng chí có thể tin tưởng vào sự giúp đỡ của Liên Xô, đặc biệt hiện nay sau thời kỳ chiến tranh, thặng dư của chúng tôi còn rất nhiều, và chúng tôi sẽ chuyển đến các đồng chí qua ngả Trung Quốc. Tuy nhiên vì điều kiện thiên nhiên, chính yếu vẫn là Trung Quốc sẽ giúp đỡ các đồng chí. Những gì Trung Quốc thiếu chúng tôi sẽ cung cấp." Sau đó tới phiên Mao, y cũng lần nữa xác định với Hồ "Bất cứ những gì Trung Quốc có mà Việt Nam cần, chúng tôi sẽ cung cấp."

Theo Trương Quảng Hoa trong Hồi ký của những người trong cuộc, Hồ Chí Minh thưa với Mao trên xe lửa từ Liên Xô về Trung Cộng "Mao Chủ tịch, Stalin không chuẩn bị viện trợ trực tiếp cho chúng tôi, cũng không ký hiệp ước với chúng tôi, cuộc chiến tranh chống Pháp từ nay về sau chỉ có thể dựa vào viện trợ của Trung Quốc."

CSVN hoàn toàn lệ thuộc vào Trung Cộng, không chỉ phương tiện chiến tranh, kinh tế, quốc phòng, hệ ý thức, cơ sở lý luận mà cả cách nói, cách ăn mặc, cách chào hỏi. Mao gần như đơn phương quyết định mọi hoạt động quân sự của Việt Minh kể cả việc chọn ngày, chọn tháng cần phải chiếm Điện Biên Phủ.

Sau xung đột Eo Biển Đài Loan, và trầm trọng hơn, sau chiến tranh Triều Tiên với gần 400 ngàn quân Trung Cộng bị giết, trong số đó có Mao Ngạn Anh (Mao Anying), con trai trưởng và gần gũi nhất của Mao, từ đó kẻ thù lớn nhất của Mao Trạch Đông là Mỹ. Mao chỉ thị toàn bộ bộ máy tuyên truyền tại Trung Cộng phải chống Mỹ bằng mọi giá. Chống Mỹ từ xa, chống Mỹ ở gần, chống Mỹ trong lý luận, chống Mỹ trong thực tế, chống Mỹ khi có mặt Mỹ và chống Mỹ khi không có mặt Mỹ.

Tuân lệnh Mao, trong Hội nghị Lần thứ Sáu của Trung ương Đảng CSVN từ ngày 15 đến 17 tháng 7 năm 1954, Hồ Chí Minh và Bộ chính trị đảng CSVN đã nghĩ đến chuyện đánh Mỹ: “Hiện nay đế quốc Mỹ là kẻ thù chính của nhân dân thế giới và nó đang trở thành kẻ thù chính và trực tiếp của nhân dân Đông Dương, cho nên mọi việc của ta đều nhằm chống đế quốc Mỹ.”

Khẩu hiệu “Chống Mỹ cứu nước” được thai nghén từ quan điểm và thời điểm này.

Nhưng “nước” trong khẩu hiệu “Chống Mỹ cứu nước” phải hiểu là nước Tàu chứ không phải nước Việt, lý do trong thời điểm này chưa có một người lính hay một cố vấn Mỹ nào ở Việt Nam. Hôm đó, ngay cả Hiệp định Geneva 1954 cũng còn chưa ký.

Với chỉ thị của Mao và kiên trì với mục đích CS hóa Việt Nam đề ra từ 1930, vào tháng 5, 1959, Ban Chấp hành Trung ương đảng Lao Động sau khi biết rằng việc chiếm miền Nam bằng phương tiện chính trị không thành, đã quyết định đánh chiếm miền Nam bằng võ lực dù phải “đốt cháy cả dãy Trường Sơn” như Hồ Chí Minh đã nói. Gần hết đồng bào miền Bắc bị đảng lừa vào cuộc chiến “giải phóng dân tộc” và hàng triệu người đã uống phải viên thuốc độc bọc đường “chống Mỹ cứu nước” nên bỏ thây trên khắp hai miền.

Lý luận chính phủ VNCH không thực thi “thống nhất đất nước” theo tinh thần Hiệp định Geneva chỉ là cái cớ tuyên truyền.

Thực tế chính trị thế giới của giai đoạn sau Thế Chiến thứ Hai là thực tế phân cực và sự chọn lựa của thời đại là chọn lựa giữa ý thức hệ Quốc gia và Cộng sản. Không chỉ các quốc gia bị phân chia như Nam Hàn, Tây Đức mà cả các quốc gia không bị phân chia như Hy Lạp, Thổ Nhĩ Kỳ v.v… cũng chọn thế đứng dân chủ Tây Phương để làm bàn đạp phát triển đất nước.

Giả sử, nếu có bầu cử để “thống nhất đất nước” và đảng CS thua, liệu họ sẽ giải nhiệm các cấp chính trị viên và sáp nhập vào quân đội quốc gia, giải tán bộ máy công an chìm nổi, đóng cửa các cơ quan tuyên truyền, từ chức khỏi tất cả chức vụ điều hành đất nước? Trừ phi mặt trời mọc ở hướng tây và lặn ở hướng đông điều đó không bao giờ xảy ra.

“Trên trời có đám mây xanh,

Ở giữa mây trắng chung quanh mây vàng…”

Câu ca dao quen thuộc mà ai cũng biết. Đó là chưa kể đến mây xám, mây đen, mây hồng, mây tím trong thơ và nhạc. Nhưng mây màu gì? Mây thực sự chỉ là màu trắng. Màu mây thay đổi do ánh nắng mặt trời tùy theo mỗi khoảnh khắc trong ngày.

Cuộc chiến Việt Nam cũng vậy. Tên gọi của cuộc chiến khác nhau tùy theo quan điểm, góc nhìn, quyền lợi và mục đích, nhưng với nhân dân miền Nam Việt Nam, đó chỉ là cuộc chiến tự vệ của những người Việt yêu tự do dân chủ chống lại ý thức hệ CS độc tài toàn trị xâm lược.

Không thấy rõ bản chất xâm lược của ý thức hệ CS sẽ khó có thể chọn con đường đúng để phục hưng Việt Nam.

18/4/2017

Trần Trung Đạo

__._,_.___

---

Posted by: "Patrick Willay" <