bbc.co.uk navigation

Hun Sen sang Việt Nam 'tìm sự hỗ trợ'?

Cập nhật: 12:52 GMT - thứ hai, 23 tháng 12, 2013

Người biểu tình không đòi ông Hun Sen 'đi Việt Nam' mà hãy ra đi

Thủ tướng Campuchia Hun Sen cùng phu nhân sẽ đi thăm Việt Nam 26-28/12 theo lời mời của người tương nhiệm Nguyễn Tấn Dũng trong lúc các cuộc biểu tình ở Phnom Penh không giảm đi.

Chuyến đi diễn ra giữa lúc ông Hun Sen hiện đang gặp nhiều thách thức chính trị ở trong nước sau cuộc bầu cử kết thúc vài tháng trước cho ông tiếp tục làm thủ tướng thêm một nhiệm kỳ.

Biểu tình lớn nhất

Các bài liên quan

• Đối lập Campuchia bác bỏ kết quả bầu cử
• Đảng của ông Hun Sen 'thắng cử'
• Trung Quốc và ván bài bầu cử Campuchia

Chủ đề liên quan

• Asean,
• Ngoại giao Việt Nam

Ông Hun Sen, người từng muốn cầm quyền cho tới năm 90 tuổi, sẽ đi Việt Nam vào lúc phe đối lập đã tổ chức cuộc biểu tình lớn nhất ở kể từ khi bầu cử mấy tháng trước ở Phnom Penh.

Hôm Chủ nhật ngày 22/12 con số người tham gia biểu tình được cho là lên tới hàng chục ngàn.

Trước đó, hôm 20/12 cũng đã có một cuộc biểu tình khác.

Đây là một trong hàng loạt cuộc biểu tình phản đối kết quả bầu cử mà Đảng Cứu quốc (CNRP) đối lập của ông Sam Rainsy cho là gian lận.

Vương Quốc Campuchia

• Dân số: 14.5 triệu (LHQ, 2012)
• Diện tích: 181,035 km2
• Ngôn ngữ chính: Khmer
• Quốc giáo: Đạo Phật
• Tuổi thọ: 62 năm (đàn ông), 65 năm (phụ nữ)
• Tiền tệ: 1 riel = 100 sen
• Xuất khẩu chính: Hàng dệt may, gỗ, đồng
• GNI bình quân: $820 (Ngân hàng Thế giới, 2011)

Trước đó, sau khi có kết quả bầu cử, Việt Nam đã nhanh chóng công nhận chiến thắng và chúc mừng ông Hun Sen và Đảng CPP của ông.

Trong cuộc tuyển cử khép lại tháng 9 vừa qua, đảng CNRP của ông Sam Rainsy, nhân vật có thái độ chống Việt Nam mạnh mẽ, đã tăng vọt từ 29 ghế lên 55 ghế trong khi CPP giảm từ 90 xuống chỉ còn 68 ghế. Điều này làm cho Hà Nội lo ngại.

Từ Phnom Penh, nhà báo tự do Lý Định Phát nhận định với BBC rằng đây là một ‘chuyến thăm đặc biệt’ trong bối cảnh Campuchia hiện nay.

Ông cho biết có thể một trong những mục tiêu chính của chuyến đi này của ông Hun Sen là ‘tìm cách giữ vững tình hình chính trị hiện nay trước thách thức của phe đối lập’.

Hà Nội hiện đang lo lắng về tình hình hiện nay ở Campuchia

“Những việc có liên hệ đến sự tồn vong của chính quyền Hun Sen thì sẽ có sự góp ý, tư vấn của Hà Nội,” ông nói và cho biết sự bất mãn của người dân Campuchia đang dâng cao đối với việc Hun Sen và gia đình ‘ngồi trên quyền lực quá lâu’.

“Người dân muốn thay đổi tình hình chính trị thông qua biểu tình,” ông nói, “Đây là thách thức rất lớn đối với Hun Sen.”

Theo nhà quan sát Lý Định Phát thì ông Hun Sen ‘muốn thiết lập chế độ gia đình trị ở Campuchia’ và đã ‘chuẩn bị cho con trai con gái của ông ta vào những chức vụ lãnh đạo Campuchia trong tương lai’.

“Hun Sen không muốn rời chức vụ thủ tướng cũng như không muốn thay đổi tình hình chính trị tại đây,” ông nói.

Ông Hun Sen, theo trang BBC News, đã nói hồi tháng 6/2013 ông không muốn "các cuộc bỏ phiếu làm vỡ quốc gia, xã hội, thôn xóm và gia đình" ở Campuchia.

‘Bất lợi’

Đối với tác động của chuyến đi này đối với uy tín trong nước của Thủ tướng Hun Sen, ông Lý Định Phát cho là ‘bất lợi’.

“Dư luận cho rằng Hun Sen đi Việt Nam là để tìm kiếm sự giúp đỡ.”

“Nhiều người phê phán trên Đài phát thanh độc lập Tổ ong rằng: ‘Ông Hun Sen mang trong mình không phải dòng máu Khmer mà là Việt Nam’,” ông cho biết.

Hôm Chủ nhật ngày 22/12, ông Sam Rainsy viết trên trang Facebook của mình rằng ‘khoảng 500.000 người biểu tình kéo dài 5km trên Đại lộ Monivong ở thủ đô Phnom Penh’.

Hai ông Sam Rainsy và Hun Sen từng đàm phán hai lần không thành công

Nhưng trang Tân Hoa Xã của Trung Quốc nói con số người biểu tình chỉ khoảng 20 ngàn.

Theo Đài Á châu Tự do thì những người biểu tình đã hô khẩu hiệu yêu cầu ông Hun Sen từ chức.

Đảng CNRP của ông Rainsy thề sẽ tiếp tục biểu tình trong ba tháng cho đến khi nào bầu cử lại mới thôi.

Tuy nhiên, Hun Sen đã bác bỏ yêu cầu ông từ chức và bầu cử lại với lý do không có điều khoản nào trong Hiến pháp cho phép bầu cử lại.

Cũng theo đài RFA thì người biểu tình nói rằng họ đã chán nản với những vấn đề của đất nước như tham nhũng, thất nghiệp, bất công xã hội và cưỡng chế đất đai.

ác trang bên ngoài.

Hy vọng Cambodia sẽ là Poland ở Đông Á khởi đầu cho sự sụp đổ của các nước CS còn sót lại

Cam Bốt Tổng Nổi Dậy Sẽ Ảnh Hưởng Tới VN ?

Nhìn sang nước láng giềng Cam Bôt, bao giờ đến VN chúng ta ?

Độc tài, tàn bạo, tham nhũng sẽ bị lật đổ sớm. Chúng đã chiếm chính quyền hàng mấy chục năm rồi.

KG tin tức và hình ảnh cuộc biểu tình vĩ đại tại Cam Bốt bắt đầu từ Thứ Tư vừa rồi, kéo dài trong những ngày qua....

Nó sẽ ảnh hưởng đến thời cuộc Việt Nam và Trung Hoa vì chánh quyền do Bắc Kinh hỗ trợ và Việt Nam sẽ bị chấn động dây chuyền

Cambodia opposition begins 3 days of protests

Thomas Maresca, Special for USA TODAY 7:42 p.m. EDT October 23, 2013

Thousands protest against longtime ruling party and disputed July election.

• The opposition CNRP had its strongest-ever showing in July, winning 55 of 128 seats in parliament
• The marchers were led by opposition leader Sam Rainsy
• The USA and European countries have not congratulated ruling party

SHARE 36 CONNECT 11 TWEET 1 COMMENTEMAILMORE

PHNOM PENH, Cambodia ­— Thousands of people took to the streets of the capital in a blazing afternoon sun Wednesday to demonstrate against the government's longtime ruling party accused of corruption and voter fraud.

The protesters, supporters of the opposition Cambodia National Rescue Party (CNRP), are challenging the results of Cambodia's July 28 national election. The group alleges that the election was full of irregularities, including the removal from voting rolls of more than 1 million voters.

The CNRP had its strongest-ever showing in July, winning 55 of 128 seats in parliament, but is convinced that the ruling Cambodia People's Party (CPP), which has held power for more than three decades, kept down its vote totals.

Phát ngôn bi hài của quan chức Việt Nam

Nam Nguyên, phóng viên RFA
2013-12-26

• In trang này
• Chia sẻ
• Ý kiến của Bạn
• Email

namnguyen12272013.mp3

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu tại phiên họp tổ của Quốc hội về dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 hôm 24/10/2013.

Courtesy ANTD

Năm 2013 được xem là năm có nhiều phát ngôn gây sốc của quan chức cao cấp Việt Nam. Nổi trôi cùng thế sự những người theo dõi thời cuộc nén tiếng thở dài theo kiểu cười mà buồn.

Lạ lùng nhất?

Đứng đầu danh mục những phát biểu chính trị trong năm 2013 được dư luận cho là lạ lùng nhất và gây chấn động nhất là của ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam.

Trên mạng Internet ngày 24/10/2013, báo chí lề phải trong đó có Tuổi Trẻ, Thanh Niên đã đưa tin về sự kiện Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu tại phiên họp tổ của Quốc hội về dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992. Khi góp ý về Lời nói đầu của Hiến pháp, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã xác định: “Đến hết thế kỷ này không biết đã có Chủ nghĩa Xã hội hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa….” 

Ông Trọng đã phát biểu như vậy khi muốn sửa sai các câu chữ trong Lời nói đầu của Hiến pháp, liên quan đến việc xây dựng Xã hội Chủ nghĩa ở Việt Nam và công cuộc đổi mới đất nước. Độc giả các báo chắc hẳn đầy suy tư trăn trở vì với sự nhận định của Tổng bí thư như thế, nhưng Đảng Cộng sản lại kiên quyết độc quyền lãnh đạo đất nước đi theo con đường Xã hội Chủ nghĩa và hiến định hẳn hoi.

Nhận định về phát biểu gây sốc được xếp hạng bậc nhất của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, nhà giáo Đỗ Việt Khoa ở Hà Nội phát biểu:

Ông Trọng xét về khía cạnh người dân là ông ấy nói đúng! Vì sự yêu thích chủ nghĩa xã hội ấy, ai cũng nhìn thấy nó là một thứ không tưởng không thể xây dựng được. 

-Đỗ Việt Khoa

“Trong thời gian qua thì những người quan tâm đến chính trị của đất nước cũng ngạc nhiên nhiều về các phát biểu của các quan chức ở Việt Nam. Trong đó thì đúng là câu của ông Nguyễn Phú Trọng về việc ‘đến hết thế kỷ 21 này không biết có chủ nghĩa xã hội hay chưa’ thì cũng là một sự thật. Thực tế tôi có thể nói rằng lời ông Trọng xét về khía cạnh người dân là ông ấy nói đúng! vì sự yêu thích chủ nghĩa xã hội ấy, ai cũng nhìn thấy nó là một thứ không tưởng không thể xây dựng được.”

Ông Nguyễn Phú Trọng còn có một lời phát biểu nữa cũng thuộc loại gây sốc khi ông nhận định về vấn nạn tham nhũng của Việt Nam: “Đến Đường Tăng đi lấy kinh cũng phải hối lộ. Bước chân sang nước phật đã phải hối lộ…Cho nên chúng ta phải xem xét, bĩnh tĩnh, tỉnh táo, sáng suốt… ”Tổng bí thư đã phát biểu những lời vừa nêu trong dịp tiếp xúc cử tri Hà Nội vào ngày 7/12/2013. Mạng xã hội đã phản ứng khá gay gắt về phát biểu của ông Nguyễn Phú Trọng, trong khi báo chí Nhà nước thì lại trích dẫn để tán dương quyết tâm chống tham nhũng của Tổng bí thư.

Theo tiểu sử, ông Nguyễn Phú Trọng tốt nghiệp khoa văn Đại học Tổng hợp Hà Nội trước khi trở thành Giáo sư Tiến sĩ. Do vậy dư luận phật tử khá bất bình về cách ví von thiếu hiểu biết và khó chấp nhận của ông. Phật tử Phúc Thịnh có bài trên trang Blog Xuân Diện Hán Nôm giải thích là: “Đường Tăng trao bát vàng trước khi nhận kinh Phật là diệt trừ Tư tình, diệt trừ Tư sản, loại bỏ mọi của cải và danh vọng thế tục, diệt cái cội nguồn của tham, sân, si, mạn, nghi và ác kiến, chứ không phải là vấn đề tham lam, hay hối lộ gì ở nơi nước Phật.”

Ấn tượng nhất?

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng phát biểu tại Hội nghị ngành ngân hàng ngày 18/12/2013 tại Hà Nội. Courtesy sbv.gov.vn

Sau Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, người đọc báo cũng ghi nhận phát ngôn được cho là ấn tượng của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Theo VnExpress, VnEconomy phát biểu tại Hội nghị ngành ngân hàng được tổ chức ngày 18/12/2013 tại Hà Nội, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng khẳng định dứt khoát độc quyền xuất nhập khẩu vàng.

Trao đổi với chúng tôi nhà giáo Đỗ Việt Khoa góp ý kiến:

“Đấy là một phát biểu mà tôi cho là gây sốc, trước kia người ta ngấm ngầm làm còn bây giờ công khai nói độc quyền cho nhà nước. Như thế là anh đã không tôn trọng đúng qui luật thị trường, trong khi anh lại đòi các nước, đòi phương tây phải công nhận Việt Nam là nền kinh tế thị trường. Cái này là mâu thuẫn không thể được, chúng tôi chỉ là những người dân thấp cổ bé họng nhưng chúng tôi cũng nhìn thấy.”

Về chính sách độc quyền vàng được tái khẳng định bởi Thủ tướng Chính phủ, Phó Giáo sư Tiến sĩ Ngô Trí Long từ Hà Nội nhận định:

“Về quan điểm ông Thủ tướng nói là quyền của ông ấy. Nhưng khi ông đi ra thế giới thì trong điều kiện hội nhập mọi hoạt động phải tuân thủ thông lệ quốc tế. Độc quyền xuất nhập khẩu vàng, Ngân hàng Nhà nước đứng ra với tư cách là một người kinh doanh vàng thì hoàn toàn không phù hợp với thông lệ, không phù hợp chức năng của cơ quan quan lý tiền tệ của một đất nước. Với 8.000 tỷ chênh lệch giá đưa vào ngân sách, ông ấy nói là để làm lợi cho quốc gia. 

Theo cá nhân tôi, đã là một nền kinh tế thị trường thì phải tuân thủ qui luật với những chuẩn mực của nó, đồng thời phải chia sẻ lợi ích giữa nhà nước, doanh nghiệp và người tiêu dùng, chứ không thể nhà nước lấy tất cả những phần đó. Ở đây vô hình chung người bị thiệt là doanh nghiệp và người tiêu dùng, họ không được hưởng lợi khi giá thế giới xuống thấp mà có sự chênh lệch rất cao giữa giá thế giới và giá trong nước trên thị trường vàng. Cái chênh lệch đó ông ấy lại độc quyền xuất nhập khẩu để bán lấy lãi mà ông nói phục vụ ngân sách nhà nước. Tôi thấy việc này chưa đảm bảo hài hòa lợi ích của ba chủ thể trong một nền kinh tế thị trường là nhà nước, doanh nghiệp và người tiêu dùng.”

Năm 2013, người đọc báo cũng ghi nhận sự kiện được gọi là Thủ tướng tự sướng khi ông công bố thu nhập bình quân đầu người của Việt Nam đạt 1960 USD/ năm. Theo báo chí lề phải, Thủ tướng đã rất phấn khởi khi khi phát biểu tại Diễn đàn Quan hệ Đối tác Phát triển tổ chức ngày 5/12/2013  tại Hà Nội là GDP đầu người của Việt Nam đã tăng 23% so với năm 2012.

Thời gian đó, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Phát triển IDS đã tự giải thể là Tiến sĩ Nguyễn Quang A có nhận định:

“Cái việc ‘tự sướng’ với các con số là một truyền thống lâu đời ít ra cũng phải ít ra mấy chục năm của Việt Nam này rồi. Người ta chỉ thích các con số mà không biết đàng sau những con số đó ý nghĩa thực của nó như thế nào. Thí dụ cái gọi là tăng trưởng GDP, con số đó có thể có nhiều ý nghĩa nhưng xét về thu nhập của người dân lấy GDP hàng năm chia cho 90 triệu người dân để ra con số thu nhập đầu người một nghìn mấy (1960 USD) thì nó không thực sự là người dân được hưởng.”

Gây sốc nhất?

Tác giả những phát ngôn gây sốc trong tốp đứng đầu của năm 2013 còn phải kể tới Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng. Theo Lao Động Online ngày 15/11/2013, khi bị chất vấn về vấn đề quy hoạch thủy điện, Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng phát biểu: “Quy hoạch thủy điện mang tính đặc thù…Đây là của cả nước chứ không riêng của Chính phủ, hay của Bộ Công thương. Chúng ta đang nói về chúng ta, chứ không nói về chính phủ về bộ ngành này, bộ ngành khác.” Phát biểu này đã làm nóng nghị trường, hầu hết đại biểu đều băn khoăn bức xúc không biết Bộ trưởng Công thương đang nói về cái gì.

TT Nguyễn Tấn Dũng từng phát biểu. Đó là, chức Thủ tướng của tôi là do Đảng phân công, tôi không xin ai cả. Như vậy hình như họ không cần nhân dân, họ không cần đến dư luận. 

-Đỗ Việt Khoa

Nhà giáo Đỗ Việt Khoa ở Hà Nội nhận định:

“Tôi cho rằng phát biểu này cũng theo một kiểu mô thức rất phổ biến hiện nay, đó là cứ vòng vèo rồi lẩn tránh trách nhiệm cụ thể của mình. Đây là một hiện trạng xấu do cơ chế hiện nay sinh ra. Chúng ta cũng thấy là ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng từng phát biểu mà theo tôi là câu nói sốc hơn mọi người. Đó là, chức Thủ tướng của tôi là do Đảng phân công, tôi không xin ai cả. Như vậy hình như họ không cần nhân dân, họ không cần đến dư luận. Đảng là ai là cá nhân nào thì chúng tôi cũng không biết được. Những cách nói mập mờ đó có thể mới nghe qua không để ý nhưng với những người có tuổi, giới trí thức quan tâm đều rất là xót xa cho hiện trạng ở Việt Nam hiện nay, như vậy là người ta không dám nhận trách nhiệm thậm chí đổ vấy trách nhiệm.”

Một trong những nhân vật có phát ngôn gây sốc cũng được liệt kê trong tốp 10 là bà Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến.

Theo Kienthuc.net.vn, sau vụ việc gây chấn động ngành y là 3 trẻ sơ sinh tử vong ở Quảng Trị sau tiêm vắc xin viêm gan B hồi vào hạ tuần tháng 7/2013 bà Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến đã hăng hái phát biểu: “Sẽ không có bao che, mà công khai, minh bạch nguyên nhân. Trách nhiệm của ai sẽ xử lý người đó. Lỗi của vắc xin sẽ xử vắc xin; lỗi do người tiêm, xử người tiêm; lỗi do kỹ thuật xử lý kỹ thuật…”

Nhà giáo Đỗ Việt Khoa nhận định:

“Tôi công nhận rằng phát ngôn của bà Bộ trưởng Y tế được mọi người xếp vào dạng phát ngôn gây sốc thì cũng hợp lý. Hài hước nhất là lỗi vắc xin xử vắc xin…Người đứng đầu là Bộ trưởng Y tế phải chịu trách nhiệm cái đó. Ở đây bà ấy lại đổ cho người khác, đây là hiện trạng chung chung ở Việt Nam, khi gặp vấn đề khó người ta phát biểu loanh quanh rồi cuối cùng người ta lại đổ vấy trách nhiệm cho nhau, chứ ít có ai chịu trách nhiệm thực sự.”

Bà Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến là tâm điểm của báo chí qua phát ngôn gây sốc không chỉ một lần của mình. Tại kỳ họp thứ 5 của Quốc hội khóa 13 diễn ra hồi tháng 6/2013, khi trả lời các nhà báo về vấn đề quá tải ở các bệnh viện tuyến trên, bà Bộ trưởng Y tế đã trả lời rằng: “Thiếu giường bệnh  thì…phải hỏi Nhà nước”.

Ghi nhận từ nghị trường cũng gom nhặt được phát ngôn khá bi hài của ông Nguyễn Đình Quyền, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội. Liên quan đến vụ án oan 10 năm của ông Nguyễn Thanh Chấn mà dư luận bàng hoàng về cách làm việc của ngành Công an và Tòa án, nhưng ông Quyền lại nói với báo chí: “Cơ quan điều tra Việt Nam được coi là một trong những cơ quan giỏi nhất thế giới. Quá trình điều tra của Việt Nam rất nhanh. Khóa trước chúng tôi làm việc với FBI 1 tuần, thấy án an ninh quốc gia, giết người cướp của của ta rất giỏi, vì công cuộc phòng chống tội phạm của ta dựa vào nhân dân.”

Vừa rồi là những phát ngôn gây sốc, phát ngôn ấn tượng của các quan chức cao cấp Việt Nam. Năm nào làng báo lề phải, lề trái cũng gom góp được nhiều phát ngôn ấn tượng của các quan chức Việt. Và như nhà giáo Đỗ Việt Khoa, một người miệt mài tranh đấu cho sự công khai minh bạch thì sang năm 2014 và sau nữa, sẽ tiếp tục có những phát ngôn gây sốc, chừng nào Việt Nam chưa cải cách thể chế chính trị của mình.

__._,_.___

KHI ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM “SẢN XUẤT DÂN CHỦ - NHÂN QUYỀN” CHO NGƯỜI DÂN VIỆT NAM

KHI ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM “SẢN XUẤT DÂN CHỦ - NHÂN QUYỀN” CHO NGƯỜI DÂN VIỆT NAM

LÃO MÓC

Đọc cái tựa bài viết thế nào rồi cũng có người cho rằng Lão Móc (LM) “đón gió, trở cờ” cong đít, cong đuôi viết bài ca tụng Đảng Cộng Sản Việt Nam (ĐCSVN) chứ làm sao có chuyện kẻ cướp, tức ĐCSVN là cái đảng đã cướp “tự do, dân chủ, nhân quyền” vốn là những cái mà người dân VN phải có trong gần 40 năm qua, nay, lại đem giao lại cho người dân?

Xin thưa không phải đâu là không phải đâu! Đây là chuyện có thật 100 phần trăm! Chuyện ĐCSVN sản xuất “tự do, dân  chủ, nhân quyền” có từ khi có ĐCSVN ra đời - nói theo cách nói của “Bác” Hồ là vì “người dân VN có dân chủ nhưng mà không chịu giữ lại đem giao cho “Bác”, “Bác” tập trung tất cả “dân chủ của người dân VN” rồi bỏ vào “cái rương dân chủ”, khoá cái rương lại, rồi giao chìa khoá cho ĐCSVN giữ và gọi cái rương này là cái rương “dân chủ tập trung”! (Theo “Viết Cho Mẹ và Quốc Hội” - Nguyễn Văn Trấn).

Khi ĐCSVN tấn chiếm miền Nam vào ngày 30 tháng 4 năm 1975, sau đó đã cai trị cả nước VN như một đàn quân ngoại nhập, thì ĐCSVN đã bắt đầu “sản xuất”… “tự do, dân chủ, nhân quyền” để cung cấp cho người dân.   

   

-Từ năm 1995, qua đảng viên CS Nguyễn Hộ (NH), kẻ đã lừng danh với câu nói: “Vợ của ngụy thì ta xài, con của ngụy thì ta sai, nhà cửa của ngụy thì ta ở, còn bọn ngụy thì ta đày chúng lên rừng thiêng nước độc”, từ trong nước đã sản xuất ra một “Cỗ Xe Dân Chủ”. Ở hải ngoại, 2 “nhà trí thức” Nguyễn Gia Kiểng (NGK) ở Pháp và Nguyễn Bá Long (NBL) ở Cannada đã tôn xưng ông NH lên làm “minh chủ” để lái cái “cỗ xe dân chủ” này; nhưng “ông minh chủ, mu chỉnh” NH không chịu lại từ trong nước “ị” từ trên đầu 2 ông trí thức đầu ruồi NGK và NBL mà  “ị” xuống. Báo hại 2 ông này cố tìm mọi cách “rửa” trong gần 20 năm qua mà vẫn chưa hết mùi hôi thối!

-Trước đó, từ năm 1992, đã có “nhà phản đảng có lai-sân” Bùi Tín qua Pháp tuyên bố “ly khai với Đảng” để tranh đấu cho tự do, dân chủ, nhân quyền cho nhân dân VN! Kế đó, lại có thêm “nhà tranh đấu cho tự do, dân chủ, nhân quyền” Vũ Thư Hiên cũng được tới Pháp để tiếp tay tranh đấu với “nhà phản đảng có lai-sân” Bùi Tín. Lại có cả “nhà văn cháng đổng” Dương Thu Hương. 

Ở tuốt luốt bên xứ Nga La Tư cũng có “ông phản kháng” Nguyễn Minh Cần cũng cong đít, cong đuôi tranh đấu cho tự do, dân chủ, nhân quyền hết biết!

-Nói về tranh đấu cho tự do, dân chủ, nhân quyền mà không nói đến bác sĩ Nguyễn Đan Quế, người nhất định ở lại trong nước để tranh đấu thì sẽ là một điều thiếu sót. Lại càng thiếu sót hơn nếu không nhắc đến “nhà tranh đấu cho dân chủ” Đoàn Viết Hoạt (ĐVH) mà nhiều năm trước đây khi “bị” VC cho qua Mỹ để “tranh đấu dân chủ cho nhân dân VN”, khi bước xuống phi cơ tại phi trường San Francisco, câu nói đầu tiên của nhà tranh đấu họ Đoàn là: “Vợ tôi đâu?”. 

Hình ảnh một tù nhân VC mập mạp phương phi là ông ĐVH đứng cạnh một ký giả Việt kiều ốm yếu ho hen là ký giả Hà Tường Cát khiến những người có lòng với công cuộc tranh đấu cho tự do, dân chủ, nhân quyền càng thêm ngán ngẫm!        

-Nói chuyện tranh đấu cho dân chủ mà không đề cập đến Đoàn Văn Toại sẽ là một điều vô cùng thiếu sót. Ông này là cán bộ trung cấp chế độ VNCH, sau 30-4-1975 có cộng tác với chính quyền VC, vượt biên đến Pháp, sau đó viết hồi ký tố cáo tội ác của ĐCSVN, qua Mỹ viết báo Mỹ “thổn thức VN” hay ho đến nỗi Thượng Nghị sĩ John Mc Cain đã bảo trợ để anh ta thành lập “Viện Vận Động Dân Chủ Cho Việt Nam” lãnh tiền từ quỹ Nationnal Endorsement for Democracy ( viết tắt NED) do cơ quan tình báo CIA điều khiển để sản xuất dân chủ cung cấp cho nhân dân VN! 

Năm 1989, khi các tù nhân chính trị được đi định cư tại Mỹ, ĐVT tưởng đâu mình sẽ sản xuất đủ dân chủ để cung cấp cho nhân dân VN nên anh ta xấc xược tuyên bố là chính phủ Hoa Kỳ nên cho mỗi tù nhân chính trị được qua Mỹ theo diện HO mỗi người 7,000 đô la và để họ sống ở VN, không nên cho họ qua Mỹ vì những người này sẽ là gánh nặng cho nước Mỹ! 

Kết quả cái miệng thúi hoắc đã dám thốt ra những lời miệt thị những người đã đổ xương máu để bảo vệ cho thằng chó chết ĐVT được ăn học, được sống và được làm việc dưới chế độ Việt Nam Cộng Hoà tự do, dân chủ và nhân quyền (dù là chưa hoàn hảo) bị một người Mỹ gốc Việt bắn bễ bằng súng ngắn. Thằng chó chết đã ngậm câm miệng chó từ bấy tới nay!

-Một tên khác đặc trách khâu sản xuất “nhân quyền” cho nhân dân VN là Võ Văn Ái (VVA). Tên này cũng khốn nạn như thầy của nó là “Thiền sư ăn chay, ngủ mặn” Nhất Hạnh. Hai tên này đã cùng đám Phật Giáo Ấn Quang tiếp tay giúp VC thôn tính miền Nam. 

Tên này cũng lãnh tiền của cơ quan NED do cơ quan tình báo CIA điều khiển và thành lập cái gọi là “Ủy Ban Bảo Vệ Quyền Làm Người” để khuynh loát Phật Giáo Ấn Quang do Hoà Thượng Thích Quảng Độ lãnh đạo. 

Nhóm ông Thích Viên Lý đã phải chua chát lên tiếng là “Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất đã bị ngoại nhân lũng đoạn (sic!)” trong thư từ nhiệm tập thể. Có người nói thời này là thời mạt pháp, không sai chút nào!

[Chuyện khôi hài và lố bịch, vô cùng lố bịch là những kẻ bênh vực nhóm VVA cứ khoe mẽ chuyện tên này “được” ngồi hội họp với Liên Hiệp Quốc và lên tiếng tố cáo ĐCSVN vi phạm nhân quyền. Những kẻ này không biết chính VVA và đồng bọn của nó đã tiếp tay với VC để tước bỏ nhân quyền của nhân dân VN. Nay, bọn chúng nó lạm dụng những chữ “tự do, dân chủ, nhân quyền” để tiếp tay với ĐCSVN tiếp tục tước đoạt tự do, dân chủ, nhân quyền của 90 triệu người dân trong nước.

Chuyện này thì cũng giống như chuyện đảng Việt Tân (VT) tranh đấu cho tự do, dân chủ, nhân quyền cho nhân dân VN qua chiêu bài “Bất bạo động tháo gỡ độc tài, canh tân đất nước” cũng được đồng bọn ca tụng là những kẻ lãnh đạo của đảng này đã hội họp ở Toà Bạch Ốc, Quốc Hội và đưa ra những đề nghị tranh đấu cho tự do, dân chủ, nhân quyền lên chính phủ Hoa Kỳ và chê bai những người khác không làm được như các lãnh tụ của họ!

 Trong khi trong thực tế, chính những kẻ lãnh đạo đảng VT đã không thể trả lời những bài viết vạch rõ những việc làm gây chia rẽ cộng đồng, tiếp tay và làm những việc chạy tội cho VC của đảng này. Ngay cả chính những đảng viên của họ cũng chối bai bãi mình không phải là đảng viên đảng VT - như trường hợp Nguyễn Quang Duy, người tự xưng Đại diện Khối 8406 ở Úc, như Nguyễn Chính Kết, kẻ đã nhận tiền của VT và tiếp tay với VT phá nát Khối 8406!].

*

Mới đây, sau vở kịch “Lập đảng mới để phá xiềng” rồi đến cái vụ tên VC nằm vùng Lê Hiếu Đằng nằm trên giường bệnh viết thư bỏ đảng trên một tờ giấy giống như miếng giấy ghi số đề, các báo, các đài BBC, RFA, RFI, VOA… cũng như các diễn đàn điện tử “phe ta” làm rùm beng ỏm tỏi lên cứ như là ĐCSVN “sợ quá” sắp sửa giải thể vì mấy ông “bảng đỏ” LHĐ, Phạm Chí Dũng, Nguyễn Đắc Diên… đã “bỏ đảng”!

Ở hải ngoại thì mấy ông Tiến sĩ Nguyễn Hưng Quốc (NHQ) thì bảo là “không còn đảng Cộng Sản, chỉ còn đảng độc tài toàn trị” nên ông ta “không chống Cộng mà chỉ chống độc tài toàn trị!” Theo chẩn đoán của bác sĩ Trần Văn Tích thì ông Tiến sĩ NHQ “bị bệnh loạn dâm tư tưởng (?) vì nhà nhận định  thời sự kiêm nhà phê bình văn học đại tài này đã từng viết bài ca tụng bài thơ nước đái nhỏ giọt tí tách trên bồn cầu của bà nhà văn già không nên nết Nguyễn Thị Hoàng Bắc - người đã vào lăng kính viếng Hồ Chí Minh và khen “Bác Hồ đẹp giai hơn Bác Mao Xến Xáng!”. Và ông này cũng đã từng viết bài ca tụng “việc làm vô cùng dũng cảm” của một ông nhà thơ ở trong nước là sau khi đái đã cầm “can” nhịp pặc… pặc từng tia rất là… “hoành tráng”! Và có cả ông bác sĩ già đã từng là Dân biểu chế độ VNCH Đinh Xuân Dũng viết hẳn hòi một bài viết chê bai việc “chống Cộng xưa rồi”, chế độ VC nó đâu có còn nữa mà chống, phải chống, phải sửa đổi cái chế độ độc tài toàn trị này, chứ không nên chống đối nó mà  làm gì (sic!).

Cũng mới đây, thấy ở trong nước có ông Lê Thăng Long, mấy năm trước vừa được ra tù trước thời hạn 1 năm, chỉ sau 1 tuần là ông này tuyên bố lập ngay phong trào “Con Đường Việt Nam”. Đọc xong cái gọi là “Con Đuờng VN”, LM bèn kết luận “Con đường VN” là “con đường Việt Cộng”! Nay, chuyện vậy mà không phải vậy: “Con đường Việt Nam” không phải là “Con đường Việt Cộng” mà là “Con đuờng Việt Gian!”!

Mới đây, ông này tuyên bố rút ra khỏi cái phong trào “Con Đường VN” mà ông ta đã thành lập và tuyên bố ỏm tỏi trên các đài BBC, RFA là xin gia nhập ĐCSVN, xin làm Tổng bí thư của ĐCSVN.

Chuyện lạ (đối với LM) là ông này tuyên bố như sau:

“Quý vị và các bạn hãy đừng tự động tự rơi và một kiểu cực đoan kiểu mới. ĐCSVN muốn độc quyền lãnh đạo xã hội VN tức là độc tài hay toàn trị. ĐCSVN muốn không cho bất kỳ một đảng chính trị mới nào ra đời để không có đảng đối lập, cạnh tranh. Nay nếu các lực luợng dân chủ, nhân quyền đối kháng lại ĐCSVN thì đó cũng là một sự cực đoan kiểu mới.”  

Thấy ông “Rồng Bay” Linclon LTL này hết rút ra “Con Đường VN” lại đòi đút vô ĐCSVN và đòi làm Tổng bí thư ĐCSVN thì nghĩ là ông này chắc là cùng tần số với ông “Phó Thủ Tướng Tâm Thần” Chu Tấn (Trần Như Huỳnh) của Chính Phủ Việt Nam Tự Do của Nguyễn Hữu Chánh dạo nào tuyên bố thuê Boeng 707 về nhận bàn giao Chính phủ từ TBT Nông Đức Mạnh.

Thấy ông LTL này tuyên bố thành lập “Liên minh dân chủ - nhân quyền - yêu nước VN” gì đó và cũng có đề nghị một cái gọi là Hội nghị Diên Hồng - y chang như “nhà tranh đấu” Chu Tấn.

Nghĩ dại, lỡ mà hai ông LTL, Chu Tấn mà “liên kết trong ngoài” - cũng giống như đảng VT với đảng VC- biểu diễn cái màn Hội nghị Diên Hồng ở hải ngoại lẫn trong nước, và sản xuất “tự do, dân chủ, nhân quyền” cho nhân dân Việt Nam.

Bảo đảm ĐCSVN chết đến đít là cái chắc! 

LÃO MÓC

tieng-dan-weekly.blogspot.com

Điểm mặt Nguyễn Bá Thanh

Điểm mặt Nguyễn Bá Thanh

Ông Bút (Danlambao) - Nhiều bạn trẻ, ra đi từ Đà Nẵng, gặp tôi tại Mỹ, họ tỏ ra thán phục Nguyễn Bá Thanh. Nhưng họ đâu hay rằng: Ông bà, cha mẹ của họ từng bị Cộng Sản phỉnh phờ!

 

Trong chiến tranh, cán bộ CS chỉ lên trời, những chiếc trực thăng hình “cán gáo” và máy bay C 119 đang bay, tuyên truyền rằng: Đó là loại máy bay “chưa rồi.” Sở dĩ bị bộ đội ta bắn rớt hết, khiến Mỹ phải đem tàu “chưa rồi” ra dùng! Và từ đó trong tự điển thôn quê Quảng Nam, có một danh từ mới: “Tàu Chưa Rồi” để chỉ loại tàu trực thăng “cán gáo” và tàu vận tải C119, có hình như gọng bừa ruộng!

 

 

Xem hình này, so với UH 1B, trong trí người dân quê, tin ngay lời tuyên truyền của CS. Tuyên truyền cho dân nghe như vậy, nhưng máy bay xuất hiện, chúng nó chui vào hang hố trốn biệt, vài tay du kích láu táu, mang ba cây súng trường, cắc cù chỉa lên trời định làm “anh hùng,” tàu cán gáo nhanh như chớp, sà xuống hốt về đồn, thời chiến tranh loại này đơn giản hơn nhiều, thân sau trống trơn, chỉ có thanh sắt, kẹp hông cái vợt, y như cái vợt lăn quăn, tới chừng bị hốt về đồn, mới nhăn răng: “Dạ thưa tại em ngu.” Ai bị hốt, biết nó lợi hại thế nào, ai chưa bị, cứ tin nó loại tàu “chưa rồi”.

 

Quê hương Đà Nẵng:

 

Nhờ cái duyên trời cho, Đà Nẵng có vịnh và con sông Hàn, vịnh Đà Nẵng là một phần của biển Đông, được bao bọc bởi núi Trường Sơn, như một dãy thành trì, chạy dài tới biển Đông rồi dứt hẳn, để hình thành như cánh cửa mở ra, đón thuyền bè ra vào, sau đó nổi lên ngọn núi Sơn Trà, thành một bình phong, chắn gió cho hải cảng Sơn Trà, nơi trú ngụ cho nhiều tàu bè cỡ lớn, sông Hàn ăn thông vịnh Đà Nẵng, tạo ra hải cảng nhỏ hơn, đây cũng là điểm thuận lợi cho tàu bè, cập bến ngay thành phố.

 

Vì yếu tố quan trọng như vậy, bất cứ thời nào Đà Nẵng cũng được chú trọng, xây dựng và phát triển.

 

Thời Pháp thuộc

 

Đà Nẵng là nơi đầu tiên quân Pháp, khai hỏa xâm lược Việt Nam, sau đó cũng nhanh chóng xây dựng nơi này, theo kiểu phố phường Âu Châu, khi đã ổn định guồng máy cai trị. Từ cơ sở hạ tầng, đến kỹ thật sản xuất được đầu tư rất lớn, không bỏ sót mặt nào từ nông nghiệp, tới tiểu thủ công nghiệp, hàng xuất cảng, lập ra những phân xưởng sửa chữa tàu bè. Đà Nẵng sớm trở thành trung tâm thương mại, của thế giới, cuối năm 1925 đã có phi trường. Hầu hết những công ty nổi tiếng Đông Dương, đều có mặt tại Đà Nẵng, như thế nhờ cái duyên trời cho, Đà Nẵng đã phát triển về mọi mặt.

 

Thời Quốc cộng

 

Mặc dù thời chiến, cộng sản Việt Nam pháo kích, giật mìn, phá cầu cống, đào đường, nhưng Đà Nẵng vẫn phát triển và mở mang: Đường sá, cầu cống, trường học, bến cảng, phi trường. Năm 1967 Đà Nẵng được sáp nhập trực thuộc trung ương. Mục đích xây dựng Đà Nẵng thành trung tâm chính trị, quân sự, văn hóa.

 

1973 Tính tới mục tiêu xây dựng thời hậu chiến, cảng Đà Nẵng được trù hoạch công việc xuất và nhập cảng (chủ yếu xuất cảng), nên chính quyền VNCH đã phân lại địa giới, Đà Nẵng giữ 3 quận như cũ, 28 khu phố dưới cấp quận, còn lại 19 phường. Do chính sách đô thị hóa, Đà Nẵng tăng dân số rất nhanh.

 

Vậy bất luận thời nào, Đà Nẵng vẫn được quan tâm hơn so với nơi khác. Dù trong lúc dầu sôi lửa bỏng, của chiến tranh, năm 1973 sau ký hiệp định Paris, quân đội Hoa Kỳ, và Đồng Minh rút khỏi nước, chính quyền miền Nam, đã có chương trình cho Đà Nẵng, không phải như Cộng Sản, mãi hơn 20 năm sau 30/41975, mới nghĩ tới chuyện xây dựng, là quá chậm. Sở dĩ chậm, vì Việt Nam còn phải nhìn giai đoạn này, ông chủ mới Trung Cộng muốn gì?! Trước tình hình đế chế Sô Viết sụp đổ, CSVN bám víu vào Trung Cộng, nên phải dò đường theo anh thầy bói mù. Tới đây, nếu các bạn chưa tin, giữa Cộng Sản và Tự Do, chế độ nào xây dựng nhanh và hiệu quả hơn? Các bạn cứ tìm “những nhà cách mạng lão thành” để họ xác nhận sự việc: Sau 30/4/1975, những cán bộ này từ Bắc vô Nam, họ gọi xích lô đạp, và hỏi: Giá tầng nhất bao nhiêu? Tầng nhì bao nhiêu? Theo họ, tầng nhất là tầng có nệm, tầng nhì không có nệm, thực tế “tầng nhì” để gác chân, chứ xích lô làm gì có “tầng nhất, tầng nhì” cán bộ hỏi như vậy, vì xích lô miền Bắc trước 30/4/75 không có nệm, như miền Nam. Từ chuyện một chiếc xích lô, các bạn suy rộng ra sức sống và sự phát triển của một xã hội, để có căn cứ so sánh.

 

Trên bình diện quốc tế, các bạn nhìn nước Nhật (phe thế giới tự do) bị bại trận, và đầu hàng đồng minh 1945, Nước Nga (phe Cộng Sản) toàn thắng năm 1917. Tính đến thời điểm 30/4/1975, Nhật có thời gian tái thiết xây dựng 30 năm, Nga với thời gian 58 năm, đời sống của người dân Nga và Nhựt thế nào?

 

Vậy, nếu đất nước hòa bình, với thể chế tự do, không riêng Đà Nẵng, mà toàn nước, được thế giới tự do chung tay giúp đỡ, tái thiết và xây dựng, ngay từ 30/4/1975, với điều kiện này, Nam Hàn không là gì so với nước ta.

 

Nguyễn Bá Thanh là ai? Làm gì cho Đà Nẵng.

 

Sau biến cố 1/11/1963, tiếp theo chuỗi dài loạn lạc, vì “tranh đấu”, hai năm sau phần lớn vùng nông thôn Quảng Nam bị Cộng Sản chiếm, tỷ lệ lớn ở Quảng Nam, người dân làm nông, đất đai không mấy màu mỡ, nên dân nghèo, nghèo mà chạy giặc về thành phố, làm sao sống được? Vì mối lo thiết thực này, họ phải ở lại với CS, cha của Nguyễn Bá Thanh (NBT), ông Nguyễn Mốt, cũng nằm trong số phận này, chạy giặc về thành phố, chưa hẳn đã chết đói, nhưng ở lại với CS, thành liệt sĩ, là cái chắc! Ông Nguyễn Mốt, cán bộ làng Dương Sơn, vô danh, đến khi NBT lên làm chủ tịch tp Đà Nẵng, Nguyễn Mốt mới được tấn phong lên hàng “tỉnh ủy viên”, thành tích và cống hiến của người cha, chỉ cho phép NBT leo lên tới chủ nhiệm hợp tác xã, của cái thời câu ca thịnh hành:

 

“Hợp tác, hợp te, không có vải mà che cái...kia!”, Rồi chủ nhiệm nông trường dứa, thơm, ô hô ở Quảng Nam, lập nông trường dứa, cái tài, cái bằng đại học nông nghiệp của NBT, trái dứa giỏi lắm to hơn hòn dái chó, chẳng có thành tích gì “nổi cộm” đảng đưa NBT lên tuốt trên xứ Thượng, tức là Hiên Giằng, làm ở nông trường Quyết Thắng, trồng chè! Cuối mùa thu hoạch, được đâu vài chục thúng chè, NBT leo lên hàng chủ tịch tp, bí thư Đà Nẵng, toàn nhờ công ơn của Nguyễn Cư, ông này trước 1975, làm nhân viên xã ấp, quận Hòa Vang, mặt ngoài như thế, nhưng mặc trong thờ giặc Hồ, sau 1975 làm chủ tịch Hòa Vang, nhận NBT làm con nuôi, NBT học trung học Bồ Đề - ĐN, chưa hết trung học, nhờ cha nuôi, NBT được học đại học Nông Nghiệp Hà Nội, và dìu dắt lần lên.

 

Nguyễn Cư, từng chiếm đoạt nhà thờ Cẩm Lệ, làm nhà máy xay lúa, làm cơ sở chế biến nước mắm, trong một lần đi hú hý Đà Lạt, (nhưng giấy tờ ghi đi công tác Lâm Đồng) xe bị lật, Nguyễn Cư chết cháy, đưa xác về ngang Quảng Ngãi, xe lật tiếp một lần nữa, gia đình Nguyễn Cư hốt hoảng, trả lại nhà thờ Cẩm Lệ. Nhớ ơn cha nuôi, NBT coi Nguyễn Vọng con của Nguyễn Cư, như ruột thịt, Vọng là cánh tay mặt, là kho trù mật giữ của cho NBT, Nguyễn Bá Bình, em ruột NBT dựa hơi anh ruột bí thư Đà Nẵng, ngang tàng trời đất, cũng giàu có khét tiếng Đà Nẵng, một tay thủ kho tài sản của NBT.

 

NBT có hai con: Nguyễn Bá Cảnh, Nguyễn Thị Hoài An, cả hai từng du học Mỹ, trước khi NBT xuống tay cướp Cồn Dầu, Thanh đã gọi hai con về gấp, vì sợ bị trả thù, Nguyễn Bá Cảnh, hiện được “tín nhiệm 100% phiếu bầu, chức bí thư thành đoàn Thanh Niên HCM tp Đà Nẵng.” Đây là cách cấy giống, nối nghiệp cha, dưới chế độ “dân chủ” CS, điều 4 hiến pháp ghi: Đảng CS độc quyền cai trị đời đời đất nước, còn phải hiểu thêm rằng, được phép cha me truyền ngôi, theo cách tập ấm thời phong kiến. (xem bài: Con trai, con rể Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương băng băng trên đường quan lộ) Khắp nơi đều như thế, từ hàng huyện trở lên, đều lo chạy cho con từ nhỏ.

 

Nguyễn Bá Thanh xây dựng Đà Nẵng:

 

Khi nhậu tới mức cao hứng NBT, thường kể: Thời đi học đại học Nông Nghiệp Hà Nội, giai đoạn này không phải nghèo, mà cả nước đang đói, NBT muốn mua thức ăn ở căng tin nhà trường, nhưng không có tiền, NBT nhìn vào đồng bạc, của người đứng sắp hàng phía trước, học thuộc hàng số trên tờ bạc, NBT tiến lên lấy thức ăn, rồi bỏ đi tỉnh bơ, nhân viên bán hàng đòi tiền, Thanh nói: Trả rồi, cô không tin, tôi đọc số tờ bạc cô nghe? Thanh đọc vanh vách, người ta lục két tiền, quả thực có đồng bạc, đúng số Thanh đọc, căng tin đành chịu thua. Cái xảo thuật láu cá này, NBT đem áp dụng vào công việc cướp đất của dân Đà Nẵng, cán bộ cấp dưới giải quyết không xong, NBT tới nạt nộ “Các đồng chí, giải quyết như rứa, ai mà chịu, đến tui cũng phản đối, nữa là...” những tay tài phiệt giao tiền cho NBT, tiền trong tay NBT nhỏ vài giọt thì được, chứ thuộc cấp của y, lấy đâu ra? Thủ đoạn này chẳng lừa được ai, cuối củng NBT dùng bạo quyền CS cướp đoạt. Vì oan ức nhiều vụ tự thiêu ở ĐN, nhưng NBT giỏi giấu giếm, tin tức trong nước bị cô lập, nên không ai biết.

 

Như phần trên trình bày, Đà Nẵng thời nào cũng được ưu tiên xây dựng, chủ nghĩa CS sụp đổ, và phải xếp cùng hàng với tư bản, nhưng mặc cảm, nên chế ra “kinh tế thị trường định hướng XHCN” Trung Cộng, đi trước cộng sản Việt Nam đi theo, nhạy bén vì địa thế, Trung Cộng đã xây dựng Đà Nẵng, nhằm lúc NBT làm bí thư, NBT hứng công như Võ Nguyên Giáp “anh hùng Điện Biên.” ĐN đặt tên đường Hoàng Sa, Trường Sa, NBT tiếp khách Trung Cộng, ý nói Hoàng Trường Sa của Việt Nam, nhưng miệng nói, không như lòng dạ bán nước của NBT và đồng bọn CS từ trung ương trở xuống, bằng chứng Đà Nẵng, cũng có đặc khu Trung Cộng, chạy dọc theo hai con đường HS - TS là các đặc khu của Trung Cộng, nơi đất đắt địa ưu hạng tột bậc của ĐN,

 

(xem bài: Biệt khu Trung Quốc ở Đà Nẵng) ngoài ra tài liệu du lịch ghi “China Beach” để chỉ biển Đà Nẵng!

 

NBT rập ràng, thống nhứt biểu lộ bán nước.

 

- Sách giáo khoa, bằng giấy và trên mạng bắt học sinh, học đường lưỡi bò của Trung Cộng.

 

- Trương Tấn Sang đón Tập Cận Bình với cờ 6 sao!

 

NBT tên trùm tham nhũng, tại ĐN, người địa phương tặng hỗ danh vua ăn đất, đến độ say mê tàn độc, NBT cũng là người theo giặc Tàu, Hồ Cẩm Đào từng về nhà NBT, ưu ái tắm biển Thanh khê với NBT, xây dựng ĐN “công trạng” thuộc về bọn con buôn Tàu Cộng, NBT chỉ là cò mồi cướp đất của dân lành, bán lại cho con buôn, chưa kể NBT ngu dốt đập phá những công trình văn hóa mà người dân ngưỡng mộ, trường trung học Sao Mai, một ví dụ. vì chỗ dựa của NBT quá vững chắc, nên tố tham nhũng, cỡ tướng Trần Văn Thanh, tố NBT cũng không thắng nổi, ở phiên tòa Luật Sư Dương Hà (phu nhân TS Cù Huy Hà Vũ) còn bị cắt âm thanh, thì xử gì được (xem bài Bí thư xử thiếu tướng: Đòn độc của Nguyễn Bá Thanh)

 

Tàn ác nhất, NBT cướp đất Cồn Dầu, cướp của người sống, cướp luôn của người chết. Chủ trương của CS diệt đạo, họ đã thành công xây dựng một đội ngũ sư sãi quốc doanh, phá nát đạo Phật, với Công Giáo, CS xóa các xóm đạo, bằng cách cướp đất đưa giáo dân ra khỏi xóm đạo, NBT muốn đi đầu công trạng này, để tiến thân, NBT hai tay đã nhuộm máu đồng bào, qua cái chết của anh Nguyễn Thành Năm, và 95 người đã bỏ xứ Cồn Dầu chạy qua Thái Lan tỵ nạn, trong số này có 40 trẻ em, hiện đã có 54 người được Hoa Kỳ đón nhận, số còn lại chưa biết sẽ về đâu.

 

Vì cướp nhà thờ, Nguyễn Cư đã chết thê thảm, nên gia đình Nguyễn Cư, và vợ của NBT can ngăn, dừng tay cướp phá nhà thờ. Nhưng vì danh lợi NBT tai điếc, mắt ngơ.

 

NBT mướn người làm bản nhạc “Đà Nẵng tôi yêu” và đề lời của Nguyễn Bá Thanh!? NBT cho đệ tử đi các hàng quán, rỉ tai phịa ra những tài năng của y, có tính huyền thoại, kèm theo những xây dựng Đà Nẵng, do các nhà tài phiệt Trung Cộng, đứng đàng sau, nên phần nhiều đã tôn NBT như thần tượng, là điều dễ hiểu.

 

NBT đến phiên tòa Dương Chí Dũng, “không nói một lời” tạo vẻ bí ấn, đây là xảo thuật NBT tạo ấn tượng “chống tham nhũng”, với ý đồ đen tối, cướp công của kẻ khác.

 

Các bạn cứ chờ xem cái “tài giỏi” của NBT, trong vai trò mới chống tham nhũng, bầy sâu tham nhũng đi thành đàn như loài mối mọt, con nào lớ ngớ tách bầy, sẽ bị đem ra tế thần, như Dương Chí Dũng, từ khi tuyên án DCD, đến khi kịp xử trảm, bầy sâu sẽ sinh sôi nẩy nở nhung nhúc, chưa nói hầu hết dư luận cho rằng: Tuyên án cho oai thôi, chớ tử hình gì?

 

Kết luận: “Tiến Sĩ” Nguyễn Bá Thanh, chẳng có gì tài giỏi, nếu thực tài giờ này đã ra khỏi đảng rồi, nương náu cùng đảng cướp để kiếm ăn, (1) thế thôi, NBT là một, trong hàng triệu tên đảng gian, đại bất lương, vô nghì./.

 

Ông Bút

danlambaovn.blogspot.com

 

 

Bố tôi mang bộ quần áo màu lông chuột

Minh Dân (Danlambao) - Một lực lượng mặc áo quần màu lông chuột là ai? loại trấn áp trá hình của chế độ hay sao mà chỗ nào có bạo lực công quyền là có chúng.

Hành động của nhân vật chính trong cuốn tiểu thuyết Duyên Anh trước 1975, hình như là cuốn "Điệu ru nước mắt", anh ta xử một ông cảnh sát có thái độ bất nhã, miệt thị với người thường dân, anh ta không gây đổ máu xây xát mà để lại bãi nước thải trên đầu tóc nhà công lực cậy quyền này. Một thái độ công khai như chửi nhà cầm quyền, có sao đâu, Duyên Anh vẫn sống và viết, chế độ vẫn sống và ngày càng tốt hơn.

Hồi đó miền Nam thời chiến không có nhiều luật như bây giờ, hành vi, hành động "người" một chút là được, binh lính đánh nhau, bắn lộn là chuyên hết sức bình thường, quân đội đánh cảnh sát dài dài, sếp dẫn lính đi đánh nhau như anh em trong nhà. Nhưng xong thì thôi, còn bắt tay nhau kết nghĩa đệ huynh. Mà con người hoàn toàn có nghĩa khí chứ không hèn nhược.

Bây giờ hỗn độn nhơ nhớp quá, quá như một canh bạc gấp gáp, một xã hội quá ư mặc định, hầu như phải chọn "yes", sự im lặng đè nén như hòn núi đè lão Ngộ Không mấy ngàn năm chờ giải thoát. Càng yếu đuối và thấp kỹ năng sống người ta càng nhờ dựa vào đảng, ở đó không cần lương tri, không cần tư duy.

Mùng 6 tháng 12 đến 24-12 là sau 18 ngày, dân phòng lại hành động bạo lực với người bán trái cây vỉa hè Nguyễn Thị Đông tại phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú, TP.HCM trước đó nạn nhân là anh Trịnh xuân Tình.

Một đảng cộng sản vỗ ngực đánh thắng Pháp Mỹ Ngụy "giải phóng" dân tộc khỏi ách "nô lệ" mà khốn nạn với dân như vậy sao?

Một đất nước bốc phét dân chủ, công bằng, văn minh mà đậm nét thực dân côn đồ thế ư?

Một loại nhà nước cai trị dân bằng bạo lực không đi đôi với lí luận chính trị và tấm gương lãnh tụ "vĩ đại"?

Sau vụ anh Tình có nhà đạo đức nào lên tiếng, có ông Giáo sư tiến sĩ nào bày tỏ can ngăn, có ông dân biểu nào lau nước mắt, có ngài nguyên thủ nào để tâm.

Thì ra một ván bài chính trị không cần tính toán nước đi vì không có ai chống đối ra mặt.

Một lực lượng mặc áo quần màu lông chuột là ai? loại trấn áp trá hình của chế độ hay sao mà chỗ nào có bạo lực công quyền là có chúng.

Các người chỉ là chế độ tô màu, từ trụ sở thôn cho tới nhà họp quốc hội chỉ có mỗi tấm biển đảng cộng sản Việt Nam Quang Vinh Muôn Năm rập khuôn thì đó là gì?

Minh Dân

danlambaovn.blogspot.com

Đồng chí X phê bình đại sứ

Biếm họa Kuoc Kuoc (Danlambao)