Những anh mù làm đại biểu dân

 

     Văn Quang - Viết từ Sài Gòn ngày 30.12.2014 

 
Kính chúc Quý Bạn Năm Mới

HẠNH PHÚC - AN KHANG - THỊNH VƯỢNG

                                                                     VĂN QUANG

      

Những anh mù làm đại biểu dân

Tại Việt Nam, số người sử dụng Internet cũng gia tăng nhanh chóng, đến nay đã lọt vào top 20 quốc gia sử dụng Internet nhiều nhất thế giới.

Riêng đối với hộp thư điện tử, có lẽ hàng triệu người Việt Nam giờ đây sẽ không thể tưởng tượng được nếu một ngày nào đó trên thế giới không tồn tại phương tiện này. Riêng tại chung cư nghèo nàn tôi ở, hầu như nhà nào cũng có ít nhất một cái computer và nhiều cụ ông trên 60 tuổi vẫn ngồi gõ máy xem tin tức và trao đổi thư từ cùng bạn bè con cái, người thân ở trong và ngoài nước. Nó đã trở thành một nhu cầu không thể thiếu trong cuộc sống hàng ngày. Hôm nào đường internet bị hư, cứ nhấp nha nhấp nhổm, chờ thợ đến sửa như trẻ con mong mẹ về chợ. Có ông còn nhảy sang nhà hàng xóm xem nhờ cái ipad loại mới của mấy cậu sinh viên. Đấy là mấy ông già, còn mấy cô cậu thanh niên, thiếu nữ dù chưa là sinh viên, hầu như cái điện thoại luôn theo sát bên mình còn hơn cả người tình.

Tuy vậy, tôi cũng quen biết vài ông bạn già không chơi e mail, không vào internet vì không thích hay không muốn mất thì giờ, các ông ấy thích nằm rung đùi ngâm thơ, ra quán café đầu đường ngồi cầm tờ báo tán dóc với bạn già, hoặc có ông nói là muốn học cho biết nhưng “đầu óc không chịu dô.” Đó là quyền của mỗi người.

Nhưng đối với các vị “làm việc nước” như mấy ngài “đại biểu” không thể nói không thích hay không muốn bởi nó đã trở thành một phương tiện tối cần thiết như cái xe đi làm, cái cặp hồ sơ đầy ắp công việc lo cho dân. Nếu không thích thì tốt hơn hết là trở lại làm “phó thường dân” như mấy ông tôi quen, chẳng hại tới ai.

Nhiều tỉnh thành đã phát máy tính bảng cho các đại biểu.

Tại Hà Nội, từ tháng Bảy, 2012, mỗi đại biểu Hội Đồng Nhân Dân (HĐND) Hà Nội được trang bị một máy tính bảng để phục vụ công việc. Thay vì lật từng trang giấy, các đại biểu đã bắt đầu quen với việc "kéo, trượt, phóng to, thu nhỏ." Loại máy tính bảng mà các đại biểu HĐND được trang bị là iPad 2. Ông Bùi Đức Hiếu, Chánh văn phòng HĐND cho biết “Việc này sẽ góp phần giảm đáng kể chi phí bởi thành phố hiện phải chi hàng trăm triệu đồng cho việc in, sao tài liệu phục vụ cho mỗi kỳ họp HĐND."

95 đại biểu HĐND Hà Nội, mỗi người được trang bị một máy tính bảng iPad 2

Đại biểu HĐND tỉnh Sóc Trăng cũng đã trang bị 55 chiếc iPad (giá $935 đô/chiếc) và xây dựng phần mềm chuyên dụng phục vụ công tác của các đại biểu trong suốt nhiệm kỳ.

Đại biểu HĐND tỉnh Bạc Liêu đã được cấp máy tính bảng Samsung Galaxy tab 10.1, giá hơn $560/chiếc.
Tỉnh xa nhất nước là Cà Mau, HĐND cũng đã trang bị máy tính bảng iPad 3 cho 53 đại biểu HĐND tỉnh để khai thác thông tin, phục vụ công việc.

Ngoài ra còn nhiều địa phương khác cũng đã làm việc này và đã tiết kiệm được một số tiền không nhỏ cho việc in ấn tài liệu phát cho đại biểu, tiết kiệm thì giờ quý báu phục vụ dân.

Một vị đại biểu chơi game đánh bài trong hội trường

Tuy nhiên, việc các vị ấy có chịu sử dụng máy tính không hoặc có biết sử dụng không hay sử dụng máy tính làm việc gì lạ là chuyện khác hẳn. Nếu sử dụng sai mục đích thì đó lại là một sự lãng phí khổng lồ mà thôi.

Thời buổi công nghệ thông tin này, các vị đại biểu dân không biết sử dụng internet nói chung, hộp thư điện tử nói riêng cho công việc của mình chẳng khác mấy anh… mù chữ, không biết đọc, biết viết.
Thế nên tôi thật sự ngạc nhiên trong tuần vừa qua, ngày 11 tháng 12-2014, các báo đồng loạt loan tin “TP HCM, có đến 50% số cán bộ lãnh đạo không sử dụng hộp thư điện tử (e mail).”

Một câu hỏi đặt ra là mỗi địa phương tốn hàng chục tỉ đồng phục vụ quý vị đại biểu với những máy tính, laptop, Ipad… được cơ quan trang bị đã được dùng làm gì? Cho con, cho cháu hay chỉ là phương tiện chơi game, xem phim giải trí?

Mua xe hơi mà không biết dùng thì chỉ là cục sắt

Chiều 11 tháng 12 Đại biểu (ĐB) HĐND chất vấn giám đốc Sở Thông Tin và Truyền Thông (TT&TT) về việc ít lãnh đạo sử dụng thư điện tử cơ quan nhà nước để làm việc, phó chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân (UBND) TP Sài Gòn Lê Mạnh Hà báo một tin rất đáng buồn và đáng xấu hổ, ông nói nguyên văn: “Tin buồn là tính chung chỉ có 50% lãnh đạo sử dụng thư điện tử. Sử dụng hiệu quả từ giải quyết thủ tục hồ sơ, trao đổi nhanh lắm, chủ tịch quận, huyện làm rất nhanh nhưng chúng ta không chịu.”

Sau đó nỗi thất vọng này được phó chủ tịch Hà than thở: “Ta trang bị xe hơi mà không biết lái thì vô phương." Vâng, sắm xe sang dù có là Rolls-Rovce, Benley hay BMW mà không biết sử dụng thì cũng chỉ là... cục sắt..
Phó chủ tịch TP không ngần ngại điểm danh cụ thể ngay trước HĐND số lãnh đạo sử dụng thư điện tử cơ quan nhà nước. Theo ông, Sở Nội vụ, TT&TT, Y Tế, Tư Pháp có nhiều lãnh đạo dùng email, các sở còn lại số này thấp, thậm chí không hề sử dụng. Nơi chỉ có một lãnh đạo dùng là Sở Văn Hóa- Thể Thao- Du Lịch (VH-TT-DL).

Ông Hà còn không ngần ngại chỉ ra lãnh đạo hai đơn vị là Sở Lao Động- Thương Binh -Xã Hội (LĐ-TB-XH) 100% không sử dụng và Sở Xây Dựng chỉ có 13% lãnh đạo sử dụng hộp thư điện tử, theo ông Hà lẽ ra mấy cơ quan này phải dùng nhiều nhất vì liên quan đến dân. Điều này có lẽ đủ để lý giải vì sao công việc của họ luôn trì trệ.
Trong khi đó có huyện 100% không sử dụng là Hóc Môn. Đáng chú ý lực lượng phòng cháy chữa cháy sử dụng nhiều thư điện tử cơ quan nhà nước, chỉ có 1 người không dùng. Các quận 7, 8 bí thư sử dụng nhưng cấp dưới thì không.

Tại Củ Chi thì lãnh đạo huyện 100% sử dụng. Nhưng số cán bộ 2 huyện này sử dụng lại thấp hơn. Phó chủ tịch TP nói rằng TP đã trang bị nhiều cho hệ thống văn phòng điện tử, sử dụng mã nguồn mở trong các quận huyện thống nhất, bản quyền Việt Nam không phải mua của nước ngoài, tiết kiệm nhiều, bảo mật tốt.

Phải nói thẳng ra tiền của nhân dân đóng thuế trang bị đủ thứ cho các đại biểu để hy vọng các ngài nói lên tiếng nói của người dân, nhưng cứ xem như cách các ngài làm việc thì cứ gọi tạm là có tới 50% các ngài chẳng thèm chú ý gì đến nguyện vọng của dân, vậy các ngài chú ý đến cái gì?

Tiếng nói của người dân

Sau bản tin này, đã có rất nhiều dư luận trên các phương tiện thông tin. Mời quý vị đại biểu đọc… chơi mấy lời tâm tình này:

- Bạn Lê Xuân Thủy (e-mail: lexuanthuy1962@yahoo.com.vn) viết ngày 15-12-2014:
“Thành phố HCM, Hà Nội là những nơi được coi như là văn minh tiến bộ, đi trước của cả nước nhưng còn thế thì các địa phương khác còn tồi tệ hơn nhiều. Không hiểu chuẩn hóa, tuyển dụng công chức thì trong hồ sơ đã có bằng cấp này nọ rồi còn gì, và tuyển như thế nào nhỉ?

Trước đây chính tôi đã gặp nhiều lãnh đạo mỗi ngày được cấp nhiều loại báo nhưng chẳng bao giờ đọc cả, nhiều vị lâu nay chỉ chờ trình ký nhưng cũng chẳng xem lại ký gì trước khi ký, chứ nói chi là tự thảo văn bản, tự tay đánh văn bản... thế nhưng trong phòng các vị lại được trang bị máy tính loại tốt và sử dụng những điện thoại thông minh, đắt tiền để... chơi, để khoe là đẳng cấp, biết xài sang mà thôi.”

- Bạn Nguyễn Văn Dũng (e-mail: chuhoang_324@yahoo.com) viết:
“Nếu biết dùng thì hóa ra mua dây buộc mình à. Có thể chầy cối rằng Công văn ấy,Văn thư nọ, Ý kiến của dân bị hành chưa tới tay, chưa được cấp dưới trình, v.v. Nhưng không thể chối bay chối biến được khi nó chình ình trong “Hộp thư điện tử.” Vì nó chính là cửa tử cho những câu chầy cối kia.”

- Bạn trânchu (e-mail: trânchu1954@gmail.com) viết:
“Họ không biết IT nhưng hành dân thì họ biết rất tốt!”
Tôi nghĩ chỉ đọc “3 lời tâm tình” trên đây các ngài đại biểu cũng đã thấy dân nghĩ gì. Còn có sửa đổi được hay không là do các ngài chứ không phải việc của tôi.

Đại biểu HĐND thành phố vừa chơi game vừa giơ tay biểu quyết

Phóng viên Nguyễn Cường của trang Infonet.vn đã tận mắt chứng kiến cảnh “ngoạn mục” này ngay trong phòng hội nghị của HĐND TP Sài Gòn.

Sự việc diễn ra vào chiều ngày 10/7 tại kỳ họp thứ 14, HĐND khóa VIII. Theo ghi nhận, vào 2 giờ trưa cùng ngày HĐND bắt đầu phiên họp bằng việc nghe đề nghị điều chỉnh mức phụ cấp đối với lực lượng công an.
Dù thư ký đang đọc tờ trình để xin ý kiến hội nghị nhưng vị đại biểu này vẫn thản nhiên ngồi chơi game đánh bài. Tới lúc nghe đề nghị biểu quyết ông mới giật mình giơ tay trong khi mắt vẫn hướng về màn hình điện thoại.

Vừa chơi game vừa giơ tay biểu quyết

Tiếp sau đó thư ký trình bày về nội dung bầu cử bổ sung các hội thẩm nhân dân TP, quận, huyện. Tương tự trước đó vị đại biểu này vẫn không quan tâm đến điều này và tiếp tục chơi game. Hành động của vị đại biểu này gần như liên tục trong gần 40 phút (từ 2:10 tới 2:47).

Tại hội nghị tổng kết công tác phòng chống HIV/AIDS, ma túy, mại dâm năm 2013 và triển khai nhiệm vụ năm 2014 do UBND TP Đà Nẵng tổ chức ngày 13/2/2014, một số đại biểu cũng thản nhiên chơi game.
Đến đây, để có nhận định khách quan hơn, mời bạn đọc một bài của tác giả Xuân Dương bình luận về vấn đề này.

Nghị trường, nghị quyết và… nghị gật

Ngủ gật, đọc báo, chơi trò chơi trên điện thoại di động… khi họp tuy không phải là phổ biến nhưng cũng không còn là hành động cá biệt.

Nghị ngủ ...

Nghị đọc báo ...

 ... và Nghị thản nhiên chơi game

Tờ Infonet ngày 12/7/2014 có bài của tác giả Nguyễn Cường: “Đại biểu HĐND TP. Sài Gòn vừa chơi game vừa giơ tay biểu quyết!” Quả thực nếu không phải là bài viết trên Infonet.vn – Báo điện tử của Bộ Thông Tin và Truyền Thông thì nhiều người sẽ không tin rằng đó là sự thật.

Một số nước, người ta gọi những người được bầu vào thượng viện là nghị sĩ, còn trúng cử vào hạ viện là dân biểu. Để đỡ tốn thời gian bạn đọc, trong bài viết này xin phép không dùng cụm từ “đại biểu HĐND thành phố” mà thay bằng “dân biểu.”
Những ai cho rằng dân biểu ở thành phố đông dân và thuộc hàng năng động nhất đất nước như TP. Sài Gòn hẳn phải là những con người vừa có tâm, vừa có tầm chắc sẽ lắc đầu ngao ngán khi nhìn những ảnh chụp trong bài báo của Infonet.

Trong nghệ thuật múa rối, con rối khi bị giật dây thì cử động còn vị dân biểu nọ khi bị giật mình thì giơ tay (biểu quyết), chung quy cũng chẳng khác con rối là mấy.

Tại sao vị dân biểu nọ không cần quan tâm đến nghị quyết mà HĐND thành phố thông qua, cứ giơ tay biểu quyết bừa trong khi mắt vẫn dán vào trò chơi điện tử? Có nhiều cách suy đoán, thứ nhất: ông ta cho rằng nghị quyết không có gì quan trọng, tất cả đã có Thành Ủy lo lắng quán xuyến rồi, nghị quyết của HĐND có thông qua cũng chỉ là hình thức. Thứ hai: do quá bận “công tác chuyên môn,” ít có thời gian thư giãn nên cuộc họp HĐND là dịp hiếm có để tranh thủ giải lao, tranh thủ tạo cảm giác sảng khoái. Thứ ba, thể hiện thái độ phản đối nội dung nghị quyết bằng cách không thèm để ý?

Báo chí đã tốn nhiều giấy mực về loại “công chức cắp ô,” đến giờ phát hiện thêm loại “dân biểu cắp Iphone,” cộng với loại “quan chức cắp phong bì” thế là xã hội Việt Nam đầu thế kỷ 21 hình thành nên ba loại người, tạo thế chân vạc nâng đỡ thượng tầng kiến trúc. Bộ ba loại người này liên kết với nhau sẽ là một khối vững mạnh, khó mà lay chuyển bởi nó bao gồm cả lập pháp, hành pháp và tư pháp, người dân lao động liệu có thể trông chờ vào đó mà hưởng phúc?

Họp cứ vuốt ve nhau nguy hiểm lắm

Những người như vị dân biểu nọ không còn là con sâu làm rầu “nồi canh nghị trường” mà đã trưởng thành thêm một bậc, biến thành “con nhộng” rồi. Biết đâu gặp ngày đẹp trời cái con “nhộng biểu” ấy lại chẳng biến thành bướm, lúc đó thì thiên hạ tha hồ mà chiêm ngưỡng, tán dương, thậm chí có khi còn phải cúi đầu kính cẩn.

Bà Nguyễn Thị Quyết Tâm – Phó bí thư Thành ủy, Chủ tịch HĐND thành phố Sài Gòn sau khi biết chuyện phát biểu: “Tôi hoan nghênh báo chí đã phản ánh việc này. Đó là một thực tế và cũng là một nội dung HĐND cần chấn chỉnh trong hoạt động của mình.”

Báo điện tử Tiền phong ngày 29/6/2014 dẫn lời Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: “Họp cứ vuốt ve nhau, nguy hiểm lắm.” Qua ngôn từ mà bà Chủ tịch HĐND TP. Sài Gòn đã sử dụng, không khó để dự đoán rồi thì cũng chỉ “vuốt ve nhau” mà thôi.
Người dân luôn đặt niềm tin vào những đại diện mà mình lựa chọn từ HĐND địa phương đến Quốc Hội. Nghị quyết của HĐND đưa ra có thể ví như luật trong phạm vi địa phương mà chính quyền phải thực hiện, cũng giống như luật mà Quốc hội ban hành Chính phủ phải thực hiện.

Dành tới 40 phút trong kỳ họp để chơi điện tử, vừa chơi vừa giơ tay biểu quyết, hành động của vị dân biểu nọ không thể là của một con người được đào tạo cẩn thận, nói cách khác đó không thể là hành động của người có học. Theo truyền thống, những cán bộ cỡ trung cấp trở lên đều được học tập và có bằng lý luận chính trị, không hiểu vị dân biểu này có thuộc diện đó hay không, nếu phải thì cái bằng “lý luận chính trị” của ông ta có giá trị gì không?

Họ trở thành đại biểu dân bằng cách nào?

Vấn đề là tại sao cái người không được “đào tạo cẩn thận” ấy lại trở thành đại biểu HĐND TP. Sài Gòn? Bằng cách nào, nhờ đâu mà ông ta đắc cử?

Biết chắc chắn có phóng viên quay phim, chụp hình trong hội trường nhưng vẫn mặc kệ, vẫn chơi trò chơi, vậy nếu ở những nơi kín đáo không có camera giám sát vị dân biểu nọ sẽ còn “chơi” những cái gì nữa? Trở thành dân biểu nhưng rõ ràng ông ta chưa được “huấn luyện” về những hành vi cư xử chốn nghị trường, hành động của ông ta không chỉ đánh cắp niềm tin cử tri gửi gắm mà cũng phần nào cho thấy chất lượng của cuộc họp HĐND thành phố.

Có ý kiến thanh minh rằng, dự thảo đã được UBND chuyển cho đại biểu trước nửa tháng, các đại biểu đã thảo luận ở tổ, đưa ra hội trường thông qua chỉ là thủ tục! Quả thật đó chính là cái “thủ tục” đã làm tốn bao tiền thuế của dân. Nếu thảo luận đã nhất trí, chỉ cần ký tên vào biên bản rồi công bố số người đồng ý, số người phản đối, hà cớ gì còn phải giơ tay biểu quyết lần nữa, còn phải tiêu tốn thời gian và tiền bạc của dân?

Có một suy nghĩ không chính xác là công tác cán bộ chỉ bó hẹp trong phạm vi công chức, viên chức nhà nước, đại biểu Quốc Hội và HĐND là do dân bầu, không thuộc phạm vi công tác cán bộ. Thực chất các đại biểu mà Mặt Trận Tổ Quốc các cấp hiệp thương giới thiệu trong các cuộc bầu cử cũng đều được “chọn lọc” cẩn thận. Điều này lại một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về đạo đức, tư cách nhân sự trong bộ máy công quyền.

Ngủ gật, đọc báo, chơi trò chơi trên điện thoại di động… khi họp tuy không phải là phổ biến nhưng cũng không còn là hành động cá biệt. Ở một số nước, dân biểu tranh luận đến mức đánh nhau vỡ đầu, chảy máu trong phòng họp, hành động đó mặc dù là thiếu văn hóa song ở chiều ngược lại nó cho thấy nghị trường không phải là nơi ngủ gật, không phải là nơi giải trí.

Nếu còn “vuốt ve nhau” thì những phiên họp của tất cả các tổ chức, không riêng HĐND sẽ còn những hình ảnh phản cảm được trưng bày. Đó chính là sự xuống cấp văn hóa ngay ở chính các tổ chức và những con người được xem là có học.
Chẳng lẽ TP. Sài Gòn với dân số gần 8 triệu người lại không tìm được người có tài và có đức thay thế vị dân biểu nọ? Hay vì đại biểu HĐND cũng có quyền “bất khả xâm phạm” như đại biểu Quốc hội nên còn phải chờ ý kiến chỉ đạo của cấp trên?

Chúc mừng Năm Mới trên đường phố Sài Gòn

Cảnh ông đồ đang mải viết chữ đã mang đến niềm vui, nỗi nhớ cho mỗi chúng ta

Thưa bạn đọc,

Chúng ta đang bước sang Năm Mới 2015, tôi không muốn nói thêm về những cái tin thuộc loại “Tin Buồn Của Dân” như thế này nữa. Hãy dành chút thời gian để cho dân Sài Gòn chúng tôi được thở. Thôi thì cũng gượng buồn làm vui vậy. Thành phố cũng đang chộn rộn đón mùa xuân mới. Đầu năm 2015 chúng ta lại tiếp tục mấy chuyện thuộc loại “Lẩm Cẩm Sài Gòn” thú vị hơn.
Xin kính chúc bạn đọc một năm mới Hạnh Phúc - An Khang - Thịnh Vượng.
Văn Quang

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

* Trang bài viết của Nhà văn Văn Quang 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

__._,_.___

---

Posted by: Nhat Lung 

Dân số Mỹ sẽ vượt qua 320 triệu người vào đầu năm mới

Nhìn lại sự kiện "Cải cách ruộng đất"

Nhìn lại sự kiện "Cải cách ruộng đất"

				Nhìn lại sự kiện "Cải cách ruộng đất"
				View on www.youtube.com	Preview by Yahoo

• In
• Chia sẻ:

·    

·    

·    

·  

Tin liên hệ

• Kinh tế Mỹ tăng trưởng với tốc độ nhanh nhất kể từ năm 2003
• Tổng thống Obama: ‘Putin không giỏi chiến thuật hơn phương Tây’
• Cải cách di trú ở Mỹ có lẽ không xảy ra trong năm 2015

30.12.2014

Cục Điều tra Dân số Mỹ cho biết dân số nước này năm nay tăng trưởng thấp hơn một phần trăm một chút so với năm ngoái và sẽ đạt 320.090.857 người vào ngày đầu tiên của năm mới.

Dân số Mỹ đang gia tăng bởi vì cứ mỗi tám giây lại có một em bé ra đời và mỗi 33 giây lại có một di dân quốc tế đến Mỹ. Tốc độ này vượt qua tốc độ tử vong của Mỹ, xảy ra mỗi 11 giây.

Mỹ có dân số cao thứ ba trên thế giới, nhưng kém xa Trung Quốc, với 1,36 tỉ người, và Ấn Độ là 1,25 tỉ người.

Các chuyên gia của Cục Điều tra Dân số Mỹ ước tính tổng dân số thế giới sẽ là 7,21 tỷ người vào đầu năm mới.

Châu Phi chuẩn bị cho các thách thức vì tình trạng bùng nổ dân số

• In
• Chia sẻ:

Tính đến năm 2050, UNICEF ước tính Châu Phi sẽ là nơi có khoảng 41% những người mới sinh trên thế giới.

·    

·    

·    

·  

Tin liên hệ

• Dân số Việt Nam vượt mức 90,4 triệu người
• Kết quả nghiên cứu: Dân toàn cầu sống thọ thêm 6 năm kể từ năm 1990
•  Ghé thăm xưởng bia thủ công đầu tiên do phụ nữ làm chủ ở châu Phi

29.12.2014

Tính đến năm 2050, UNICEF cho biết cứ 2 trong số 5 trẻ em trên thế giới sẽ là ở Châu Phi. Sự chuyển biến dân số chưa từng thấy này có hai nguyên do kèm theo: Dân số vốn thuộc lớp người trẻ sẽ đến tuổi sinh sản và gây ra tình trạng bộc phát về sinh nở; và tỷ lệ tử vong nơi trẻ em đã hạ giảm. Những người theo dõi tình trạng bộc phát này nói các quốc gia Phi châu sẽ cần phải cấp bách chuẩn bị cho đợt sóng các trẻ sơ sinh này với những chính sách khôn ngoan của chính phủ. Từ Johnannesburg, thông tín viên Anita Powell gửi về bài tường thuật cho đài VOA,.

Lục địa Châu Phi đang chuẩn bị đối phó với tình trạng bùng nổ dân số ồ ạt trong vòng 4 thập niên tới đây, một hiện tượng đem lại cả những thách thức to lớn lẫn những cơ hội vĩ đại.

Châu Phi vốn đã là nơi sinh cư của những khối dân trẻ nhất thế giới – và trong vòng vài thập niên sắp tới, những người trẻ này sẽ đến độ tuổi sinh sản. Châu lục này cũng có tỷ lệ sinh sản cao vì nhiều lý do, và trong những thập niên gần đây đã chứng kiến sự sụt giảm về mức tử vong nơi trẻ em – có nghĩa là sẽ có thêm trẻ sơ sinh và trẻ em sống sót nhiều hơn bao giờ hết.

Mục sư Princewell Elimiaga sở hữu một trung tâm chăm sóc trẻ ban ngày ở Johannesburg và điều hành một nhà thờ ở Lagos, Nigeria. Ông nói ông đang thấy hiện tượng này diễn biến ngay trước mắt. Cơ sở nuôi trẻ của ông ở Johannesburg đã bùng nổ về kích thước, từ 20 em năm 2002 lên tới trên 130 em hiện nay.

“Và mỗi năm, những con số này lại tăng thêm. Chúng ta thấy một sự thay đổi lớn … Có những em đã rời khỏi trường, nhưng con số không bao giờ hạ giảm.”

Tính đến năm 2050, UNICEF ước tính Châu Phi sẽ là nơi có khoảng 41% những người mới sinh trên thế giới.

Sự kiện đó, theo nhà nghiên cứu Koffi Kouakou của trường Đại học Witwatersrand, là một thách thức lớn cho chính sách công.

“Mỗi một nhà lãnh đạo, hay mỗi một vị tổng thống, đều phải nghĩ về sự kiện này. Và nếu họ không tính trước, thì sẽ có rắc rối bởi vì tỷ lệ dân số tăng trưởng có thể vượt quá mức tiêu thụ các nguồn lực mà chúng ta cần đến để nuôi sống cho khối dân đó. Và nếu khối dân ngày càng lớn hơn, thì cần phải có cơ sở hạ tầng mới, về gia cư, các thành phố mới, các vật liệu xây dựng mới, có thêm thực phẩm, nước. Danh sách thật là vô tận.”

Ông Kouakou nói Châu Phi có nhiều vấn đề, nhưng dân số không phải là một trong những vấn đề ấy.

“Châu Phi không có vấn đề về dân số. Thực ra, Châu Phi có thể có vấn đề phân phối nguồn lực. Có những vùng đất phì nhiêu ở mọi nơi, và rồi cả vấn đề quản lý và quản trị các nguồn lực ấy nữa, đó là điểm chính.”

Nhưng dân số cũng dẫn đến vấn đề các quyết định cá nhân. Và nhiều phụ huynh được phỏng vấn nói rằng truy một gia đình mới là điều hấp dẫn, túi tiền của họ không cho phép.

Giáo viên mẫu giáo Thembisa Madlanga nói nhìn thấy lớp học của mình phình ra về kích thước đã thuyết phụ cô ngưng ở đứa con thứ nhì.

Cô vừa cười vừa nói rằng đó là vì trách nhiệm. Cô không nghĩ là cô sẽ có 5 đứa con.

Hiện tượng bộc phát sinh sản của Châu Phi sẽ có những hậu quả sâu rộng mà những em nhỏ này chưa nắm rõ. Nhưng dù sẵn sàng hay chưa, thì các em đã có mặt rồi.

Kinh tế Nga bắt đầu suy giảm

• In
• Ý kiến
• Chia sẻ:

Bảng điện tử cho thấy tỉ giá đồng đôla Mỹ và đồng rúp của Nga, trong thành phố St. Pitersburg, Nga, 29/12/14

·    

·    

·    

·  

Tin liên hệ

• Người Nga bước vào mùa lễ với tình trạng âu lo về kinh tế
• Thủ tướng Nga cảnh báo đất nước có thể ‘suy thoái sâu’
• Khủng hoảng tài chính Nga tác động đến người dân

30.12.2014

Đồng rúp của Nga giảm mạnh hôm thứ Hai sau khi một báo cáo của chính phủ cho thấy nền kinh tế nước này sụt giảm trong tháng 11, và dự đoán sẽ giảm 4% vào năm sau.

Vào ngày thứ Hai, có lúc đồng rúp của Nga trượt giá 6%, xuống mức 56 rúp đổi một đô la.

Đây là lần đầu tiên kinh tế Nga suy giảm kể từ năm 2009 và sau khi giá dầu thô, mặt hàng xuất khẩu chủ chốt của Nga, giảm mạnh.

Kinh tế cũng bị ảnh hưởng do những biện pháp trừng phạt của phương Tây liên quan đến những hành động của Moscow tại Ukraine. Những biện pháp này cản trở đầu tư nước ngoài vào Nga và khiến các công ty Nga gặp khó khăn khi vay tiền từ những nguồn ở phương Tây.

Những vấn đề kinh tế của Nga đã khiến nhiều nhà đầu tư rút tiền của họ khỏi nước này, và khuyến khích người dân đổi đồng rúp sang những ngoại tệ khác ổn định hơn. Với việc nhiều người bán và ít người mua đồng rúp, giá trị của đồng tiền này giảm xuống.

TT. Obama, bà Clinton được dân Mỹ ngưỡng mộ nhất

RFA
2014-12-29

• In trang này
• Chia sẻ
• Ý kiến của Bạn
• Email

TT. Obama, bà Clinton: hai nhân vật được dân Mỹ ngưỡng mộ nhất năm 2014

Screen cut

Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama được chọn là người đàn ông được dân Hoa Kỳ ngưỡng mộ nhất trên toàn thế giới. Người phụ nữ chiếm danh vọng này là cựu đệ nhất phu nhân, cựu Ngọai trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton.

Cuộc thăm dò ý kiến của viện Gallup cho kết quả này, được loan báo lúc chiều nay, 29 tháng 12 năm 2014.

Viện Gallup, công ty thăm dò ý kiến nổi tiếng được coi là có uy tín quốc tế, cũng là công ty nghiên cứu và tư vấn quản trị khắp thế giới, thực hiện cuộc thăm dò ý kiến này từ gần 70 năm nay.

Năm nay chuyên viên của Gallup gọi điện thoại cho 805 người trên 18 tuổi, chọn ngẫu nhiên, ở khắp 50 tiểu bang Hoa Kỳ và quận Columbia của thủ đô Washington, nhờ họ trả lời câu hỏi ai trên toàn thế giới là người họ ngưỡng mộ, ưa chuộng nhất.

Ông Obama chiếm vinh dự này trong 7 năm liền, trong khi bà Clinton được chọn cho hạng nhất 17 lần trong 18 năm qua, chiếm danh hiệu người phụ nữ được dân Mỹ ưa chuộng nhiều lần nhất trong lịch sử thăm dò của viện Gallup.  Trong 18 năm qua bà Clinton chỉ về hạng nhì một lần sau đệ nhất phu nhân Laura Bush, vào năm 2011 sau vụ khủng bố 11 tháng chín.

Danh sách top 5 phía nam giới được bầu chọn, theo thứ tự, là: Tổng thống Obama, Đức Giáo Hoàng Francisco, cựu Tổng thống Bill Clinton, Mục sư Billy Graham, và cựu Tổng thống George W. Bush.

Tỉ phú Bill Gates về hạng 8, nhưng đặc biệt nhất, Tổng thống Nga Putin về hạng 11, sau Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu hạng 10.

Phía nữ giới, danh sách top 5 năm nay là: Cựu Ngọai trưởng Hillary Clinton, nghệ sĩ Oprah Winfrey, khôi nguyên hoà bình Malala Yousafzai, cựu ngọai trưởng Condoleeza Rice, và đệ nhất phu nhân Michelle Obama.

Tài tử và nhà hoạt động nhân đạo Angelina Jolie chiếm hạng 6 năm nay. Hạng 8 là Nữ Công tước Cambridge, Công nương Catherin Elizabeth "Kate" của hoàng gia Anh, và cựu đệ nhất phu nhân Laura Bush chiếm hạng 10.

Đảng Cộng Hòa nắm cả Thượng và Hạ Viện trong cuộc bầu cử giữa kỳ ở Mỹ

RFA-05-11-2014

• In trang này
• Chia sẻ
• Ý kiến của Bạn
• Email

Tòa nhà Empire State thắp đèn sáng màu đỏ, dấu hiệu cho biết chiến thắng của ứng cử viên đảng Cộng hòa sau khi kết quả sơ bộ cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của Thượng viện Hoa Kỳ vào ngày 04 tháng 11, 2014 tại New York

 AFP

Kết quả cuộc bầu cử giữa kỳ 2014 ở Mỹ cho thấy đảng Cộng Hòa nắm cả Thượng và Hạ Viện.

Kết quả được một số nhà quan sát bầu cử gọi là “trận động đất chính trị” vì đảng Cộng Hòa lấy lại khối đa số ở Thượng Viện và chiếm được thêm ghế ở Hạ Viện thật dễ dàng.

Từ năm 2006 đến giờ, đây là lần đầu tiên Quốc Hội Liên Bang Mỹ thuộc về một đảng, và thắng lợi của đảng Cộng Hòa tức khắc được xem là trở ngại cho những chính trị gia Dân Chủ nuôi mộng sẽ kế nhiệm Tổng Thống Obama để lãnh đạo đất nước.

Điểm đáng chú ý nữa là trong kỳ bầu cử giữa kỳ này một ứng viên người Mỹ gốc Việt là bà Janet Nguyễn thuộc đảng Cộng Hòa đã chiến thắng ứng viên Solorio của đảng Dân Chủ để giành chiếc ghế Thượng nghị sĩ của tiểu bang California. Đây là người Mỹ gốc Việt Nam đầu tiên chiếm một ghế trong Thượng viện của Quốc Hội Hoa Kỳ.

Các nhà quan sát cũng cho rằng chuyện đảng Dân Chủ thất bại lớn ở cuộc bầu cử giữa kỳ mới hoàn tất ngày hôm qua vì cử tri Mỹ không hài lòng với đường lối hoạt động của Tổng Thống Obama về cả 2 mặt đối nội và đối ngoại, nên họ sử dụng là phiếu để bày tỏ quan điểm chính trị của mình.

Trước ngày cuộc bỏ phiếu diễn ra, những cuộc thăm dò cho thấy uy thế chính trị của vị tổng thống Dân Chủ xuống thật thấp, chỉ ở mức từ 38% đến 42%. Cùng lúc đó, một cuộc thăm dò được Viện Gallup thực hiện đưa ra kết quả 32% cử tri nói họ đi bầu để phản đối chính sách của Tổng Thống Barack Obama, chỉ có 20% cử tri Hoa Kỳ cho biết sẽ dùng lá phiếu để ủng hộ người đang lãnh đạo đất nước.

Trong suốt thời gian vận động tranh cử, đảng Cộng Hòa cũng bỏ ra những khoản tiền khổng lồ để đánh mạnh vào những điểm mà họ gọi là sai lầm của Tổng Thống Obama trong 6 năm cầm quyền, kêu gọi cử tri đừng tái tín nhiệm những vị dân cử của đảng Dân Chủ từng bỏ phiếu ủng hộ các dự luật do ông Obama đưa ra.

Ngay sau khi thành công, lãnh đạo đảng Cộng Hòa ở Thượng Viện là Thượng Nghị Sĩ Mitch McConnell đưa ra phát biểu, đại ý nói rằng kết quả cuộc bầu cử giữa kỳ 2014 chứng tỏ người dân Mỹ muốn nhìn thấy một hướng đi mới cho quốc gia, thay thế cho đường hướng cũ của ông Obama.

Thượng Nghị Sĩ McConnell còn gọi chính phủ của ông Obama là chính phủ không biết làm việc, chỉ biết đổ lỗi cho người khác. Phát biểu đó báo hiệu Tổng Thống Dân Chủ Barack Obama sẽ phải đối phó với những khó khăn trong 2 năm tới, trước ngày ông và gia đình rời Nhà Trắng để về lại Chicago.

Được biết vào chiều ngày thứ Sáu tới đây, Tổng Thống Obama sẽ gặp lãnh đạo của cả 2 đảng ở Nhà Trắng để bàn chuyện cùng hợp tác làm việc chung.

BIỂU TÌNH TẠI THỦ ĐÔ CUBA, HAVANA ĐÒI CHẤM DỨT CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI GIA ĐÌNH TRỊ CỦA ANH EM HỌ CASTRO

Tin FCS Brasil – Nguyễn Quang Duy lược dịch

Hằng trăm người dân Cuba đã tụ tập tại José Martín Park ở Havana để phản đối Tổng thống Obama không chịu kết thúc chế độ độc tài Castro, mang tự do đến cho nhân dân Cuba.

Cuộc biểu tình đã được tổ chức bởi Hội đồng gồm tập hợp ba mươi tổ chức phản đối quyết định của Tổng thống Obama khôi phục lại mối quan hệ giữa chính phủ Hoa Kỳ và chế độ độc tài của anh em Fidel và Raul Castro mà không đảm bảo tự do cho người dân dân Cuba.

Họ, những người Cuba, nói rằng việc thực hành các quyền tự do căn bản và nhân phẩm con người không được bảo đảm và điều này sẽ chỉ xảy ra nếu chế độ độc tài kết thúc. Quyết định của Tổng Thống Obama là một con đường vòng không hợp với thời thế.

Họ cho biết cách thức Tổng thống Mỹ Barack Obama làm có tác động tiêu cực, tiếp tay cho bọn giết người, dựa trên suy nghĩ duy nhất là thương mại lại quên đi người dân Cuba.

 

 Đảng việt cộng làm sao bảo vệ nổi Chủ nghĩa Mác Lê, đã chỉ là cái xác chết thối rữa?

Đỗ Đăng Liêu

Các bài liên hệ

§  61 đảng viên đòi đảng CSVN phải dân chủ hóa

§  Giải pháp nào cho Đảng cộng sản Việt Nam?

§  Lý tưởng Cộng Sản thế kỷ 21

Cùng tác giả:

§  Bỏ Đảng … tôi sẽ làm gì?

§  61…Rồi bao nhiêu nữa?

§  Đối phó với cảnh sát giao thông

xem tiếp

Báo Quân Đội Nhân Dân mới đây đăng bài viết của Đại Tá, Thạc Sĩ Nguyễn Đức Thắng, với tựa đề: Chủ nghĩa Mác - Lê-nin cần tiếp tục được bảo vệ và phát triển. Tác giả nhắc lại sự sụp đổ của chủ nghiã cộng sản tại ngay cái nôi của nó là nước Nga, nhưng lập tức đổ hết lý do cho "chủ nghĩa đế quốc" và "các thế lực thù địch". Ông viết:

"Chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch đã nhân cơ hội đó ra sức tuyên truyền đề cao xã hội tư bản, hô hào rời bỏ CNXH và đi theo con đường TBCN. Chúng ra sức xuyên tạc, phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lê-nin và CNXH, thậm chí còn định ra cả thời gian sụp đổ chế độ XHCN ở những nước còn lại, trong đó có Việt Nam. Trong hàng ngũ những người cộng sản và nhân dân, thực tế có một số người đã nhiễm phải những luận điệu tuyên truyền hết sức tinh vi, hiểm độc của các thế lực thù địch, từ đó nảy sinh t¬ư tưởng bi quan, dao động, bàng quan, thậm chí đánh mất niềm tin vào chủ nghĩa Mác - Lê-nin và CNXH. Trước tình hình đó, những người cộng sản chân chính cần phải bình tĩnh, tăng cường đoàn kết thống nhất ý chí và hành động để bảo vệ các giá trị đích thực của chủ nghĩa Mác - Lê-nin và toàn bộ thành quả của cuộc cách mạng XHCN".

Và tác giả bồi thêm vào lời khẳng định bất cần lý lẽ đó bằng hàng loạt các khẳng định khác cũng ngang tàng không kém, chẳng hạn như: "… không thể mượn cớ sự sụp đổ mô hình CNXH cụ thể ở một quốc gia nào đó để bài bác và phủ định chủ nghĩa Mác - Lê-nin và CNXH". Cả thế giới cộng sản theo cùng một mô hình nhà nước Liên Xô và đã sập gần như toàn bộ, chỉ còn 4 nước đang ráo riết chạy theo kinh tế tư bản (hay kinh tế thị trường mà Mác lên án từ ngày đầu là loại "kinh tế tư bản bóc lột") để sống còn thì tác giả không hề hay biết?

Còn nhiều khẳng định bất cần trí óc của cả người đọc lẫn chính người viết, như: "…trong hơn 80 năm qua, đặc biệt những thành tựu to lớn của công cuộc đổi mới đất nước trong gần 30 năm qua dưới sự lãnh đạo của Đảng ta, càng củng cố vững chắc niềm tin, niềm tự hào của mỗi đảng viên, cán bộ và nhân dân vào chủ nghĩa Mác - Lê-nin, vào con đường đi lên CNXH mà Đảng, Bác Hồ và nhân dân ta đã lựa chọn."

Tựu trung, cả bài viết chỉ biết chép lại những câu mang tính kinh điển mà mọi người đã quá ngấy, đã biết quá rõ từ lâu là vô tích sự, và biết là chúng bị tùy nghi bẻ xuôi lẫn bẻ ngược theo nhu cầu của Đảng trong từng giai đoạn. Do đó, chính bài viết đó đã không bảo vệ được chủ nghĩa Mác Lê cho ra hồn chứ chưa nói gì đến động viên người khác làm chuyện đó, và lại càng không có chút hy vọng gì về "phát triển" nó cả.

Nhưng có lẽ chẳng ai chê bai gì khả năng của tác giả Nguyễn Đức Thắng vì ông bị giao một việc quá khó. Làm sao mà bảo vệ nổi chủ nghĩa Mác Lê trong thực tế ngày nay?!

Làm sao bảo vệ nổi khi thực tế đã chứng minh điều hoàn toàn ngược lại. Trên tổng số gần 100 quốc gia tự nhận là theo Chủ Nghiã Xã Hội, khởi đi từ cái nôi là nước Nga, ngày hôm nay chỉ còn có 5 nước vẫn cố bám víu (hoặc còn giả dạng bám víu) vô vọng vào CNXH là Trung Cộng, Việt Cộng, Lào Cộng, Cu Ba và Bắc Hàn. Tình trạng 5 quốc gia này, từ chính trị, đến văn hoá xã hội, nếu không ngày một tồi tệ, lạc hậu thì cũng cực kỳ bất ổn và khủng hoảng. Nói chung là trong tình trạng chết dần hoặc có thể bùng vỡ bất cứ lúc nào. Trong khi đó, tất cả các nước thoát độc tài cộng sản để chuyển sang thể chế dân chủ đều bừng sống lại về mọi mặt, như những người bị bóp cổ lâu ngày nay được thở lại dưỡng khí trong lành.

Làm sao bảo vệ nổi khi nước cộng sản nào càng rời xa mô hình kinh tế XHCN và chạy theo kinh tế tư bản thì càng rời xa vực thẳm. Chính Trung Cộng đã vất mô hình kinh tế XHCN để chạy theo "kinh tế thị trường với đặc tính Trung Quốc" từ năm 1976, và CSVN bắt chước từ năm 1986. Cái mà tác giả gọi là "thành tựu của 30 năm đổi mới" chính là kết quả của việc ném kinh tế XHCN lại để bỏ chạy đó.

Làm sao bảo vệ nổi khi hiện nay, các lãnh đạo ở tầng cao nhất đều không biết tiến lên CNXH là đi đâu và làm gì. Chính Tổng Bí Thư Đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng đã công khai bộc bạch:“Đến hết thế kỷ này (tức 86 năm nữa) không biết đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa". Những chính sách gọi là xây dựng XHCN triệt để tại các nước đàn anh tiên tiến chứ không chỉ riêng tại Việt Nam, đều dẫn đến chết đói, lệ thuộc ngoại bang, tụt hậu, băng hoại xã hội, và sụp đổ hoàn toàn như các nước Đông Âu và Liên Xô.

Làm sao bảo vệ nổi khi ĐCSVN, từ lời nói đến việc làm, nhất nhất không còn chút gì là các đặc tính của xã hội XHCN. Các hứa hẹn nền tảng như "Tài sản và phương tiện sản xuất là thuộc về toàn dân" hoàn toàn biến mất trong nền kinh tế tư bản hoang dã hiện nay. Tất cả phục vụ cho nhu cầu vơ vét của tầng lớp "tư bản đỏ" vừa xuất hiện ở mọi cấp. Các quan chức với số tài sản lên đến hàng chục tỉ mỹ kim không còn là chuyện lạ nữa, dù họ trên danh nghĩa đã "hiến dâng cả đời cho cách mạng" và không làm gì riêng ngoài đồng lương cán bộ. Cũng vậy, loại hứa hẹn nền tảng như"Giai cấp công nhân, đội tiên phong của nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội" đã nhường chỗ cho một nhà nước tiếp tay các chủ hãng ngoại quốc trấn áp các cuộc tranh đấu đòi quyền lợi chính đáng của công nhân; và một nhà nước xua công an cưỡng chế đất đai của nông dân để giao lại cho giai cấp tư bản đỏ.

Làm sao bảo vệ nổi khi chế độ XHCN hiện nay còn phong kiến gấp trăm lần chế độ mà nó đả phá và thay thế. Thật vậy, đất nước Việt Nam ngày nay có "vua tập thể" hay "tập thể vua", với cả trăm hoàng tộc. Mỗi hoàng tộc có khu vực địa lý, khu vực kinh tế, khu vực quyền hành riêng và theo thể thức "cha truyền con nối". Thế hệ thái tử đảng bắt đầu ngồi vào các ghế nắm quyền và nắm tiền từ độ tuổi 20.

Làm sao bảo vệ nổi khi mà chính tập thể đảng viên đều đã quá chán ngán cái chủ nghiã mà đa số đã không hiểu là gì khi gia nhập; đã hy sinh cả tính mạng, cả cuộc đời của mấy thế hệ vì chủ nghiã đó chỉ để thấy đất nước liên tục nghèo đói, tụt hậu so với láng giềng; và nhất là đã nhận ra chủ nghĩa này luôn sản sinh ra những kẻ cầm quyền cực ác, cực gian trá, và cực đạo đức giả suốt từ Lênin, đến Stalin, đến Mao, đến ông cháu họ Kim bên Triều Tiên, đến Pol Pot xứ Miên, đến tất cả các thế hệ lãnh đạo Cộng Sản Việt Nam. Hệ thống CNXH đã biến tất cả những người dù rất tốt khi gia nhập trở thành những người càng lên cao càng giả dối, tàn ác, và càng mất tính người.

Làm sao bảo vệ nổi khi những quan chức lớn ngã bệnh đều chạy qua các nước tư bản chữa bệnh chứ không dám chữa tại các nước XHCN. Lý do không chỉ vì các nước đó có nền y khoa hơn xa các nước XHCN mà còn vì họ thực sự có y đức. Cũng vậy, làm sao bảo vệ nổi khi chính những người đang viết bài kêu gọi bảo vệ Mác Lê và cả cấp trên của họ đều đang cố gắng gửi con cái đi nước ngoài để được hấp thụ nền giáo dục đặc sắc của các nước "tư bản đang giẫy chết" , và còn dặn dò con ráng tìm cách ở lại để làm đầu cầu chuyển tiền của bố mẹ ra nước ngoài.

***

Ngày mà dân tộc ta công khai và hoàn toàn tẩy bỏ được chủ nghĩa Mác Lê ra khỏi mọi mặt xã hội, chắc chắn sẽ có nhiều người mừng lắm. Trong số đó, thế nào cũng có cả ông Nguyễn Đức Thắng.

Ủy viên Bộ chính trị hãy công khai tài sản

Nhân vụ việc Tổng Thanh tra Chính phủ Việt Nam bị tuyên bố vi phạm, mắc khuyết điểm về “chính sách nhà, đất” khi “sở hữu quá nhiều ”bất động sản có giá trị”, một nhà quan sát trong nước kêu gọi các lãnh đạo cao cấp trong Bộ Chính trị, Chính phủ, Quốc hội ”công khai tài sản” ra toàn dân.

Trao đổi với BBC hôm 22/11/2014 từ Sài Gòn, Luật sư Trần Quốc Thuận, nguyên Phó Chủ nhiệm Thường trực Văn phòng Quốc hội Việt Nam, nói:

“Tôi hy vọng sau vụ ông Truyền thì có thể Đảng và Nhà nước sẽ đẩy mạnh cuộc đấu tranh chống tham nhũng và đặc biệt trên Facebook, trên Internet, người ta sẽ có dịp đưa hình ảnh những người có tài sản lớn lên. Cái đó cũng là việc đấu tranh chống tham nhũng và góp phần xây dựng nhà nước này trong sạch, vững mạnh. Cái đó là điều tốt”.

Trước câu hỏi vì sao đợt này chỉ có một mình ông Trần Văn Truyền bị đưa khuyết điểm, sai phạm ra công bố, mà không phải là những quan chức lãnh đạo, cấp cao nào khác nữa, ông Thuận nói:

“Trước nhất là ông Trần Văn Truyền nghỉ hưu rồi, mạng lưới quyền lực suy giảm rồi cho nên ông bị đưa ra, còn những người đương đầy quyền lực thì việc đưa ra cũng không dễ. Hay nói một cách thẳng thắn là không ai đưa ra chọc với những người đang ‘cầm gươm, cầm súng’, cho nên chưa biết có đưa ra được không, họ lại bắn trước, họ lại chém trước”.

Hãy công khai, làm gương

Theo Luật sư Thuận, đã tới lúc các lãnh đạo cao cấp của Việt Nam trong các cơ quan quyền lực đứng đầu của Đảng và Nhà nước tỏ ra “gương mẫu”, ông nói:

“Cho nên vấn đề quan trọng là bây giờ phải công khai tài sản của mấy ông ấy lên, mà trước hết là mấy ông lớn, các vị trong Bộ Chính trị, các vị trong Chính phủ là phải công khai trước. Rồi tiếp tục là các đồng chí Thường vụ Quốc hội là công khai hết đi, công khai in một cái đặc san trong đó. Đặc san có thể bán vài triệu bạc người ta cũng mua. Và yêu cầu nhân dân giám sát mà theo Hiến pháp mới là bây giờ Đảng phải theo sự giám sát của nhân dân”.

Theo Luật sư Thuận, việc giám sát này tập trung trọng tâm chính vào “tài sản, đạo đức và chủ trương”. Ông nói: “Giám sát là tài sản là chính, giám sát đạo đức, rồi giám sát chủ trương làm việc – chủ trương có sai, đúng hay không, những việc ông ban hành có sai, đúng, gây thiệt hại hay không…”

“Từ việc ông Truyền, nên chăng, muốn lấy lòng tin của nhân dân một cách rõ ràng thì công khai tài sản đăng trên báo hết, tất cả các ông lãnh đạo cấp cao, rồi lần lần xuống các địa phương, làm gương trước, cũng như Nghị quyết Trung ương IV là phải kiểm điểm từ trên kiểm điểm xuống”, cựu quan chức Văn phòng Quốc hội Việt Nam nói với BBC.

Nguồn: https://nr-000.appspot.com/www.bbc.co.uk/vietnamese/multimedia/2014/11/141123_tranquocthuan_tranvantruyen