Việt gian quấy phá buổi tưởng niệm Hoàng Sa là một sỹ quan Ba Đình

Việt gian quấy phá buổi tưởng niệm Hoàng Sa là một sỹ quan Ba Đình

Lộ diện Việt gian đang công tác tại bộ tư lệnh lăng Ba Đình

Lộ diện Việt gian đang công tác tại bộ tư lệnh lăng Ba Đình

				Lộ diện Việt gian đang công tác tại bộ tư lệnh lăng Ba Đ...
				View on www.youtube.com	Preview by Yahoo

Bạn đọc Danlambao - Hôm 19/1/2015, buổi tưởng niệm 41 năm Hải chiến Hoàng Sa diễn ra tại Hà Nội đã bị bọn Việt gian tay sai cộng sản kéo đến quấy phá. Hình ảnh gửi đi cho thấy trong số đám Việt gian này xuất hiện một tên hung hăng cướp xé băng rôn, tấn công cả người già lẫn phụ nữ.

Sau ít ngày truy lùng, tên Việt gian hung hăng này đã bị cộng đồng mạng phát hiện ra tung tích. Tên thật của hắn là Trịnh Việt Dũng, là một sỹ quan quân báo, hiện đang công tác tại bộ tư lệnh bảo vệ lăng Ba Đình.

Có tin nói rằng Việt gian Trịnh Việt Dũng từng có thời gian đi học tại Trung Cộng, hiện đang kiêm luôn nghề dư luận viên bảo vệ cho đảng của hắn.

Việt gian Trịnh Việt Dũng cùng đội quân dư luận viên phò đảng

Khuôn mặt Việt gian Trịnh Việt Dũng

Ảnh trái là khuôn mặt tên Việt gian Trịnh Việt Dũng 

cướp phá vòng hoa tại buổi lễ tưởng niệm Hải chiến 

Hoàng Sa 1974 (Ảnh: JB Nguyễn Hữu Vinh)

Khi bị phản ứng, Việt gian Trịnh Việt Dũng không ngần ngại 
vung chân đạp thẳng vào bụng một bác lớn tuổi.

Tại buổi tưởng niệm Hải chiến Hoàng Sa hôm 19/1 tại Hà Nội, tên Việt gian Trịnh Việt Dũng được côn an bảo kê ngang nhiên tấn công, chửi rủa, lăng mạ, thậm chí nhổ nước bọt vào những người đã tham dự buổi lễ tưởng niệm.

Khi bị phản ứng, tên Việt gian cộng sản không ngần ngại tấn công phụ nữ, thậm chí vung chân đạp thẳng vào bụng một bác lớn tuổi.

Chỉ đến khi nhiều người phẫn nộ vây quanh phản ứng, tên côn đồ do bị yếu thế liền được lực lượng côn an giải cứu bằng cách đưa lên xe tẩu thoát.

Sau những hành vi đốn mạt tại buổi tưởng niệm Hải chiến Hoàng Sa, cộng thêm sự truy lùng của cộng đồng mạng, trang facebook cá nhân của Việt gian Trịnh Việt Dũng hiện nay đã phải khóa lại.

Bạn đọc Danlambao

danlambaovn.blogspot.com

Video: Đoàn người viếng thăm ông Trần Anh Kim bị CA đánh hội đồng

Đoàn người viếng thăm ông Trần Anh Kim bị CA đánh hội đồng

Đoàn người viếng thăm ông Trần Anh Kim bị CA đánh hội đồng

				Đoàn người viếng thăm ông Trần Anh Kim bị CA đánh hội ...
				View on www.youtube.com	Preview by Yahoo

Công an Thái Bình đánh người cướp của

Công an phường Trần Hưng Đạo TP Thái Bình giả dạng côn đồ đánh bắt, cướp tài sản của dân giữa đường và trong đồn công an. Một người đàn ông với 3 vai: 1 côn đồ, 2 phó công an phường với biển tên Nguyễn Trọng Thịnh mã số 085 -588 vài tiếng sau vẫn là hắn với biển tên Trương Ngọc Mạnh và đều được giới thiệu là Phó công an phường.

Trần Thị Nga - Ngày 21/1/2015 đoàn chúng tôi 13 người từ Hà Nội đến Thái Bình thăm TNLT Trần Anh Kim mới ra khỏi nhà tù nhỏ. Khi chúng tôi đến nơi ngồi chơi hỏi thăm sức khỏe ông Kim khoảng 20 phút rồi ra xe đi về, lúc này là 10h20 phút lập tức lực lượng mặc thường phục trong cái bốt của chính quyền xây đối diện nhà ông Kim làm nơi canh gác xông ra gây sự, họ chặn đầu xe không cho chúng tôi đi trước sự chứng kiến của nhiều người mặc sắc phục công an đứng trong sân tòa án tỉnh Thái Bình, địa chỉ số 76 đường Kỳ Đồng, TP Thái Bình.

Khoảng 2 phút sau, cô Thúy Quỳnh mặc sắc phục công an đi xe máy ra nhưng ko đội mũ bảo hiểm, đi giầy thời trang cao gót cùng một nhóm côn đồ trong đó có trưởng công an phường Cao Thị Minh Toàn, phó công an phường Trương Ngọc Minh mặc thường phục cùng dân phòng, cựu chiến binh khoảng hơn 30 người đến gây sự đánh cướp tài sản của chúng tôi. 

Khoảng 5 phút sau có 2 công an giao thông được huy động đến một người trèo lên xe ô tô của chúng tôi yêu cầu lái xe đưa xe về công an phường Trần Hưng Đạo.

Trên đường từ nhà ông Kim đến công an phường cách khoảng 100m lực lượng côn đồ, dân phòng, cựu chiến binh xông lên xe đánh dập chúng tôi trước mặt hàng chục người mặc sắc phục công an, khi tới cổng công an phường họ lôi kéo, đánh dấm túi bụi cả các cụ già 70-80 tuổi từ cổng vào các phòng của đồn công an đánh tiếp trong khi chúng tôi hoàn toàn ôn hòa đặc biệt là chúng tôi không hề vi phạm pháp luật.

Những người bị đánh đau nhất là anh JB Nguyễn Hữu Vinh, anh Ngô Duy Quyền, Bạch Hồng Quyền và tôi Trần Thị Nga đặc biệt là một phóng viên của TTXVN tên Tuấn khi đi qua thấy sự kiện đã tác nghiệm quay phim chụp ảnh liền bị chúng vừa kéo vừa đấm đá đưa vào phòng đánh đập rất rã man tôi đã kêu lên “Anh ấy là người dân đi đường, đừng đánh anh ấy nữa” thì nữ côn đồ đứng canh tôi hỏi “Anh ta không đi cùng với chị àh?" Tôi bảo không. 

Cùng lúc đấy họ đưa chú Nguyễn Thanh Giang vào phòng đang nhốt tôi rồi đẩy tôi và chú Giang vào trong.

Một lúc sau côn đồ đẩy tôi sang phòng bên cạnh có 3 người côn đồ và cô Thúy Quỳnh mặc quần áo công an nhưng chấp hành sự chỉ đạo của côn đồ, họ quát tháo nạt nộ, tôi rất bình tĩnh tươi cười không nói gì, cô Quỳnh đi ra gọi tên côn đồ trong nhóm vừa tấn công chúng tôi vào thì anh ta đã kịp khoác lên người bộ sắc phục công an với biển tên Nguyễn Ngọc Thịnh số hiệu 085-588 được giới thiệu là phó công an Phường.

Hai tên hung hăng và đánh người tàn nhẫn nhất ở CAP Trần Hưng Đạo, Thái Bình (Ảnh: JB Nguyễn Hữu Vinh)

Ông Thịnh yêu cầu tôi trả lời các câu hỏi để ông ta lập biên bản, tôi yêu cầu ông ta trả lời cho tôi biết tại sao tôi không vi phạm pháp luật mà lại bị công an đứng bảo kê cho côn đồ đánh đập lôi kéo vào đây? Và trong nhóm côn đồ đó có anh? Khi anh trả lời cho tôi biết rõ điều đó tôi sẽ hợp tác để làm việc với anh thì anh ta giải thích “Vì đối tượng Trần Anh Kim mới ra tù đang bị quản chế nên bất cứ ai đến thăm ông Kim chúng tôi đều mời về để làm rõ mục đích đến thăm ông Kim là gì?" 

Tôi nói với ông ta: "Ông Kim bị quản chế khi ông Kim đi ra khỏi địa phương phải trình báo với các anh chứ không có luật nào cấm chúng tôi những công dân tự do đi thăm ông Kim". 

Lập tức mấy người côn đồ kia đi ra 2 tên côn đồ khác mở của vào ông Thịnh và cô Quỳnh đi ra, 2 tên côn đồ này một quay phim một quát tôi “ĐM con chó, làm người không thích mày thích làm vật hả? ở đây chúng tao không thiếu những cái bạt tai nhé", miệng nói tay hắn bạt tai tôi. 

Tôi vẫn im lặng và tươi cười, sau cái bạt tay đó tôi vẫn giữ vẻ mặt tươi cười im lặng và nhắm mắt giữ nguyên tư thế ngồi thì anh ta đe dọa “Dân xã hội tao nói luôn cho mày biết là tao có thể cắt cổ mày ngay tại đây nhé con chó, ĐM cái lũ phản động chúng mày, mày có tin bố mày gọi anh em vào đây cắt cổ mày ngay tại đây không?" 

Câu cắt cổ này hắn nói đến 4 lần vừa đe dọa anh ta vừa sờ nắn các túi quần túi áo của tôi cướp cái điện thoại và máy tính bảng. Tôi vẫn im lặng tươi cười thì 2 tên côn đồ đó mở của đi ra ông Thịnh và cô Quỳnh đi vào tiếp tục yêu cầu tôi trả lời các câu hỏi để ông ta lập biên bản. 

Tôi tươi cười nói “Với cách hành xử vi phạm pháp luật của ngành công an đối với tôi từ nãy đến giờ thì tôi từ trối làm việc với anh”, ông Thiện đột ngột quơ tay trước mặt tôi làm tôi rật mình né tránh theo phản xạ thì ông ta phá lên cười và bảo tôi “Sao hôm nay chị có gì mà vui thế lúc nào cũng tủm tỉm cười”. 

2 côn đồ một nam một nữ bước vào “Con này tên Nga ở Hà Nam cứ ghi vào, ĐM mày chứ tý công an Hà Nam sẽ đưa mày về”, họ đi ra còn cô Thúy Quỳnh và một nữ côn đồ tiếp tục sờm mó khắp người tôi cướp thêm cái điện thoại nữa rồi đi ra, còn cô Quỳnh ngồi canh tôi.

Một lúc sau tên côn đồ khác bước vào cô Quỳnh đi ra hắn bắt đầu quát “Con chó, mày khôn hồn thì hợp tác làm việc, chúng tao là tỉnh lẻ đéo phải như chỗ chúng mày đâu nhé".

Sau nhiều phút hết đe dọa, đánh đập, cướp tài sản mà không lập được biên bản thì họ đẩy tôi về phòng lúc đầu, lúc này trong phòng đã có nhiều cô chú trong đoàn đi cùng tôi, người cuối cùng bị đưa vào phòng là anh JB Vinh với thương tích đầy người, máu từ miệng chảy ra thân thể tàn tạ. 

Chúng tôi phản đối hành vi bạo hành của công đối với chúng tôi thì nữ côn đồ đàn áp chúng tôi từ đầu đã khoác trên mình bộ sắc phục công an tên Cao Thị Minh Toàn, số hiệu 211-860, giới thiệu là trưởng công an phường và một số côn đồ khoác bộ sắc phục công an mà không có biển tên biển số bắt chúng tôi hợp tác làm việc để họ lập biên bản với lý do “Đối tượng Trần Anh Kim đang bị quản chế bất kể ai đến thăm ông Kim họ đều mời về làm việc”. 

Chúng tôi yêu cầu họ phải đưa tên công an giao thông ngồi trên xe cùng chúng tôi chứng kiến hành vi chúng tôi bị đàn áp cùng những tên côn đồ mà bà Toàn gọi là lực lượng bảo vệ an ninh đánh bắt chúng tôi đến cùng làm việc và chỉ rõ chính bà Toàn lúc đó trong vai côn đồ chỉ đạo nhóm côn đồ kia đánh bắt, cướp tài sản của chúng tôi thì họ bỏ đi để lại vài người mặc sắc phục công an và côn đồ canh giữ giam lỏng chúng tôi.

Tôi liên tục yêu cầu bà Toàn làm việc trả lại tài sản mà tôi bị cướp trong đồn công an thì bà ta cứ quanh co rồi bỏ trốn. 

Gần 4h chiều sự nhẫn nhịn của tôi đã hết tôi lên tầng yêu cầu bà Toàn phải làm rõ sự việc tại sao lại đánh bắt chúng tôi về đây và yêu cầu phải trả lại tài sản đã cướp của chúng tôi tại đồn công an thì bà ta cho côn đồ vào đe dọa giết chúng tôi một cách công khai trước mặt ông Thiện, phó chủ tịch ủy ban phường và nhiều người khác, rồi bà Toàn chối quay co yêu cầu chúng tôi làm đơn trình báo là mất tài sản gì? Ai lấy? Thì tôi chỉ mặt tên côn đồ đứng quay phim nói “Anh ta chính là kẻ đứng quay phim chụp ảnh khi tôi bị đồng bọn của anh đánh, dọa cắt cổ và cướp điện thoại, và cô công an Thúy Quỳnh cũng chính là hung thủ, yêu cầu bà gọi 2 kẻ đó vào đây".

Bà ta ấy úng thi Bạch Hồng Quyền tiếp “Cái iphone 5 của tôi đồng bọn của chị cướp đưa chị cầm, chính tay chị cầm thì chị không thể cãi được nhé?”. 

Trương Dũng tiếp lời “Cái máy ảnh của tôi đồng bọn của chị là côn đồ cướp đưa chị lúc đó chị cũng là côn đồ cái này chị có cãi nữa không?"

Bà Toàn vẫn cố gắng cãi “Tại sao lúc các anh các chị bị cướp không hô lên ở đây có rất nhiều các chiến sỹ công an đồng nghiệp của tôi ở đây sẽ giúp các anh chị mà?"

Tôi chỉ thẳng mặt chị ta nói “Lúc đó chính chị đang khoác bộ mặt côn đồ chỉ đạo đồng bọn đánh người cướp của của chúng tôi, bây giờ chị khoác trên người bộ quần áo công an với chức vụ trưởng công an phường mà chị nói câu đó không thấy xấu hổ sao? Cùng là phụ nữ ắt hẳn chị cũng có con, tôi cho chị biết là Phúc đức tại mẫu, vì kiếm cơm để nuôi con, chị cũng cần phải để lại cái đức cho con của mình chứ? Chị có biết Dương Tự Trọng phó công an TP Hải Phòng vì hãm hại Nguyễn Văn Chưởng và Đoàn Văn Vươn mà ông ta đã bị quả báo là chính ông ta đang bị ngồi tù rồi anh tra của ông ta là Dương Chí Dũng bị án tử hình ko?"

Anh JB Vinh giảng giải cho bà ta về luật Nhân Quả. Các cô chú bác khác giảng giải cho bà Toàn cùng người những người có mặt ở đấy biết về những hành vi công an giả dạng côn đồ hôm nay chúng tôi là nạn nhân thì ngày mai chính là họ và người thân của họ. Lúc này chúng tôi nhận được sự đồng tình của rất nhiều người dân, dân phòng, cựu chiến binh, ông Thiện phó chủ tịch phường vì những điều chúng tôi đưa ra đều có chứng cứ và họ nhìn thấy rõ hành vi công an giả dạng côn đồ và trơ trẽn vòng vo chối tội.

Khoảng 5h chiều bà Toàn đã nhờ ông Tổ trưởng an ninh khu phố trả lại tài sản đã cướp cho chúng tôi và phải thực hiện việc đảm bảo an toàn cho đoàn chúng tôi ra khỏi đất Thái Bình.

Đoàn chúng tôi gồm 

1. JB Nguyễn Hữu Vinh.

2. Ngô Duy Quyền.

3. Nguyễn Lê Hùng.

4. Nguyễn Tường Thụy.

5. Trương Văn Dũng.

6. Trần Thị Nga.

7. Nguyễn Thị Kim Chi

8. Nguyễn Thanh Hà

9. Trương Minh Tam

10. Bạch Hồng Quyền

11. Nguyễn Thanh Giang.

12. Nguyễn Vũ Bình.

Cô Mai Thanh lúc chúng tôi bị đánh đập thì cô vì say xe chạy ra ngoài nôn thốc nôn tháo và được mấy người xe ôm giúp đỡ chạy thoát khỏ khu vực đó để đưa tin.

Trần Thị Nga
Facebook

Cái nhìn lạc quan về Đất nước trong năm 2015 (Phần I)

---------- Forwarded message ----------
From: dinhthong

                               Rất nên đọc cho biết tình hình nội bộ CSVN lâu nay

----- Original Message -----

From: Tran Ho

Subject:       Cái nhìn lạc quan về Đất nước trong năm 2015

                                      (Phần I)

 

Cái nhìn lạc quan về Đất nước trong năm 2015 (Phần I)

Lê Quế Lâm

Năm 2015 đánh dấu 40 năm biến cố 30/4/1975. Từ ngày đó, hai miền đất nước sống dưới gông cùm Cộng sản, và có nhiều dấu hiệu cho thấy đất nước đang dần dần bị Hán hóa. Vì thế, chuyển đổi chế độ từ độc tài cộng sản sang dân chủ tự do là khát vọng nóng bỏng của toàn dân. Ước mơ này sớm muộn gì cũng sẽ xảy ra, vì đó là xu thế phát triển tất yếu của xã hội…Nhưng đồng bào đã mòn mõi trông chờ quá lâu rồi, nên có vẻ bi quan. Tôi tin tưởng năm 2015, thời điểm đã chín muồi để ước mơ trở thành sự thật. Tôi xin được chia sẻ cái nhìn lạc quan về Đất nước với bằng hữu và bạn đọc, coi như lời Chúc Mừng Năm Mới Lạc quan và Hy vọng. Đất nước chuyển mình, Hoa Tự Do nổ rộ trên quê hương thân yêu.

Chế độ Cộng sản ở Liên Sô có thời rất hùng mạnh, đã góp phần với Đồng Minh đánh bại Đức Ý trong Thế chiến II, sau đó đối đầu với Hoa Kỳ trong suốt cuộc chiến tranh lạnh (1947-1990)…Nhưng chỉ kéo dài 74 năm từ Cách mạng tháng Mười 1917 đến cuối năm 1991 thì tự động cáo chung, cùng sự tan rã của khối Xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu. Vào thời điểm này, cựu bí thư Cộng sản Thành ủy Moscow và là Tổng thống nước Cộng hòa Nga -Boris Yelsin đã tuyên bố với thế giới: “Chủ nghĩa CS là một thảm kịch cho dân tộc chúng tôi. Kinh nghiệm lịch sử cho phép chúng tôi kết luận một cách quả quyết rằng mô thức xã hội chủ nghĩa đã thất bại. Tôi tin rằng đây không chỉ là một bài học đối với riêng chúng tôi mà còn cho các dân tộc khác nữa”.

Trước khi sụp đổ, năm 1987 báo Pravda -cơ quan ngôn luận của Đảng CSLS đã nói thẳng “70 năm Cộng sản cầm quyền ở Liên Sô là thời kỳ chuyên chính phá hoại”. Đó là tiền đề để Tổng bí thư Mikhail Gorbachev kêu gọi 5 ngàn đại biểu tham dự Đại hội Đặc biệt toàn Đảng Cộng sản Liên Sô từ 28 đến 30/6/1988, hãy ủng hộ chính sách cải cách của ông. Sau khi nắm quyền lãnh đạo tối cao từ năm 1985, Gorbachev đề ra chủ trương perestroika (tái cơ cấu) nhằm thay đổi thể chế chính trị và kinh tế một cách triệt để; đồng thời kết hợp với chính sách glassnot (cởi mở) nhằm dân chủ hóa chế độ. Ông cho rằng hệ thống Sô Viết sẽ sụp đổ nếu họ không kịp thời nhận thức bài học của lịch sử và nhìn nhận những sai lầm trầm trọng của các lãnh tụ đảng đã theo đuổi trong mấy chục năm qua.

Gorbachev nhấn mạnh trong phiên họp cuối cùng của Đại hội Đảng Đặc biệt, lần đầu tiên được triệu tập kể từ năm 1941: “sự sống còn của chủ nghĩa xã hội đang nằm trong tay của đảng. Nó sẽ chết nếu chúng ta không trao quyền cho nhân dân”. Một năm rưởi sau, ngày 7/2/1990 Ban Chấp hành Trung Ương Đảng CSLS chấp nhận đề nghị của Gorbachev biểu quyết từ bỏ quyền độc tôn chính trị, chấp nhận chế độ đa đảng. Hai tháng sau, Quốc hội LS xóa bỏ điều 6 trong Hiến pháp: Đảng CS không còn độc quyền lãnh đạo đất nước. Chế độ tổng thống được thành lập. Ngày 15/3/1990 Gorbachev được bầu làm tổng thống LS. Năm sau Yelsin đắc cử tổng thống Cộng hòa Nga (12/6/1991)

Kế hoạch cải cách của Gorbachev bị một số Ủy viên Bộ chính trị cực đoan bảo thủ chống đối. Ngày 19/8/1991, họ tổ chức đảo chính, quản thúc Gorbachev và ra lịnh quân đội, công an, mật vụ KGB bao vây trụ sở Quốc hội Nga nhằm triệt hạ Boris Yelsin và các phần tử cấp tiến…Nhưng quân đội và lực lượng công an mật vụ bảo vệ nền chuyên chính vô sản không tuân lịnh thượng cấp, không nổ súng để trấn áp người dân đang kéo nhau đến bảo vệ Tòa nhà Quốc hội. Cuộc đảo chính bất thành, ngay sau đó Gorbachev đặt Đảng CSLS ra ngoài vòng pháp luật, giải tán Ban chấp hành Trung ương và từ chức Tổng bí thư Đảng.

Để biện minh cho hành động mà ông cho là “khó khăn nhưng trung thực này”, Gorbachev nêu lý do là “có nhiều cán bộ lãnh đạo Đảng lại là những kẻ chủ chốt trong âm mưu đảo chánh. Ban bí thư, Bộ chính trị và Ban chấp hành TƯ Đảng thì hèn nhát, không lên tiếng chống lại cuộc đảo chánh, cũng không bày tỏ lập trường cứng rắn chống lại tập đoàn chủ mưu và không huy động đảng viên tham gia phản kháng hành động vi phạm hiến pháp. Còn các ủy ban và cơ quan truyền thông của Đảng lại ủng hộ các hành động phản quốc”.  

                                                            *

Đảng CSVN nếu tính từ năm 1945 khi Nhật đầu hàng Đồng minh, ông Hồ Chí Minh cùng 5 ngàn đảng viên CSVN thực hiện cuộc Cách mạng tháng Tám, cướp được chính quyền từ tay chính phủ Trần Trọng Kim. Từ ngày đó, lá cờ đỏ sao vàng đã hiện diện ở VN đến nay vừa tròn 70 năm. Đảng CSVN tổ chức bộ máy nhà nước và xây dựng xã hội chủ nghĩa theo đúng mô hình của Liên Sô.

Vào những năm cuối của thập niên 1980, chủ nghĩa CS đã thoái trào, Gorbachev lo cải tổ để cứu Đảng CSLS, ông tuyên bố tại Helsinki ngày 25/10/1989: “Chủ thuyết Brezhnev đã cáo chung” (LS không còn giữ các nước Đông Âu trong quỹ đạo của LS như chủ trưong của Brezhnev) và “bất cứ quốc gia nào cũng có quyền quyết định vận mạng riêng của họ”. Các nước Đông Âu lần lượt từ bỏ chủ nghĩa xã hội, tổ chức các cuộc bầu cử dân chủ tự do, xây dựng chế độ đa đảng. VN cũng nằm trong hệ thống XHCN, đáng lẽ VN cũng phải theo gương các nước Đông Âu từ bỏ xã hội chủ nghĩa, chuyển đổi thể chế từ độc tài cộng sản sang dân chủ tự do khi chủ nghĩa CS đã tàn rụi…Nhưng giới lãnh đạo CSVN đã trở cờ, quay về thần phục TQ ở Thành Đô.

Đặng Tiểu Bình từng lên án CSVN là phường vong bội nghĩa khi Hà Nội theo LS chống TQ, nay lại quay về với TQ nên ngay bước đầu Bắc Kinh đã tỏ rõ thái độ khinh miệt. Họ mời giới lãnh đạo cao cấp CSVN từ Tổng bí thư Nguyễn Văn Linh, Chủ tịch nước Lê Đức Anh, Thủ tưóng Đỗ Mười và Cố vấn Bộ chính trị Phạm Văn Đồng phải rời Hà Nội đến họp với họ vào những ngày lễ trọng đại của CSVN: ngày Quốc khánh 2/9 và kỷ niệm ngày chết của HCM 3/9. Địa điểm họp không phải là thủ đô Bắc Kinh, mà là thành phố Thành Đô của tỉnh Tứ Xuyên. Sau đó, TQ công bố cho thế giới biết CSVN đã thỏa thuận toàn bộ 8 điểm của TQ để chấm dứt cuộc chiến ở Campuchia. Điều đó cho thấy CSVN đã bị TQ khuất phục.Thỏa hiệp Thành Đô như nhận xét của Nguyễn Cơ Thạch, lúc bấy giờ là Ủy viên Bộ chính trị, Phó thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao: “Một thời kỳ Bắc thuộc mới rất nguy hiểm đã khởi sự”.

GS.TS Luật sư Nguyễn Mạnh Tường (1909 - 1997)

Vào thời điểm này, quyển sách tiếng Pháp tựa đề Un Excommunié - Hanoi 1954-1991: Procès d’un intellectual (Kẻ bị khai trừ - Hànội 1954-1991: Bản án một người trí thức) của Giáo sư Nguyễn Mạnh Tường được Quê Mẹ xuất bản ở Paris năm 1992. Trong trang chót của tác phẩm, người trí thức bị CS khai trừ NMT đã chất vấn Đảng CSVN: “Nhân dân có thể đặt một số câu hỏi với Đảng: Trong khi phong trào dân chủ và tự do dâng lên như sóng cồn, tại sao các ông ngoan cố không chịu nhìn nhận sự thực, và bám víu một cách tuyệt vọng vào một tín điều đã lỗi thời không thể sửa chữa được? Giữa chủ nghĩa của các ông và quyền lợi của nhân dân, các ông thiêng về bên nào? Những bông hoa các ông nhập cảng và cắm vào trong bình, đã héo tàn. Các ông ngoan cố sùng bái cái xác ướp không thể sống lại ấy cho đến bao giờ? Và nhất là các ông hãy cho nhân dân biết những lý do thực sự các ông thù ghét chế độ đa đảng? …Dư luận nhận xét rằng các ông đã đi bước đầu trên con đường đổi mới. Như vậy các ông bắt đầu thú nhận các sai lầm. Nhưng các ông và cả nhân dân nữa, có thể nào bằng lòng với những biện pháp nửa chừng không, khi mà các biện pháp ấy chỉ có thể chữa trị một vài lãnh vực đã được nêu rõ, nhưng bệnh tật đã lan ra khắp toàn thân thể của quốc gia và các cấu trúc của quốc gia? Các ông thích tự hào về những hy sinh to lớn, kể cả mạng sống, để cống hiến cho Đảng. Các ông không đủ anh hùng tính để hy sinh Đảng của các ông cho tổ quốc và nhân dân hay sao? Nước Việt Nam và lịch sử Việt Nam đang chờ đợi câu trả lời của các ông”. (hết trích dẫn)

Từ đó đến nay, đã tròn một phần tư thế kỷ (1990-2015), đồng bào vẫn còn chờ đợi câu trả lời của Đảng CSVN. Trong mấy năm gần đây, nội tình Đảng CSVN cũng có những mâu thuẫn tương tự như Đảng CS Liên Sô trước khi cáo chung. Ở VN có sự xung đột giữa một bên là Đảng với Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và những phần tử cực đoan bảo thủ. Một bên là Chính phủ với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có khuynh hướng cải cách với chủ trương thực hiện quyền dân chủ trực tiếp của nhân dân để thay đổi thể chế chính trị.

Ông Dũng được Đảng bố trí làm thủ tướng từ năm 2006 đến nay. Ông xuất thân từ MTGPMN, là Việt Cộng miền Nam nhưng ông chứng tỏ có tinh thần cộng sản còn hơn cộng sản chính gốc ở miền Bắc và Trung. Để xây dựng xã hội chủ nghĩa, ông thúc đẩy sự lớn mạnh các cơ sở quốc doanh bằng cách thành lập nhiều tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước hoạt động đa ngành, đa lĩnh vực. Việc phát triển doanh nghiệp nhà nước theo qui mô lớn của NTD đã làm vừa lòng Đỗ Mười, Lê Đức Anh và nhóm lãnh tụ bảo thủ. Đây là cơ hội giúp TT Nguyễn Tấn Dũng tạo được uy thế lớn trong đảng. Các cán bộ cao cấp điều hành các cơ sở quốc doanh cũng như lãnh đạo ở địa phương hưởng rất nhiều đặc quyền đặc lợi nhờ thực hiện các chính sách lớn của Đảng do Nguyễn Tấn Dũng đề ra.

Trước đây, ông Võ Văn Kiệt cố đả phá việc xây dựng XHCN, nhưng bất thành. Trong sách Bên Thắng Cuộc, chương 19: Đại hội VIII, nhà báo Huy Đức có đề cập đến việc này. Trong thời gian làm thủ tướng ông Kiệt đã lập nên 3 thành tích ngoại giao, đáp ứng với chủ trương đổi mới đất nước. Tháng 7/1995: HK giải tỏa cấm vận và bình thường hóa bang giao với VN; Hà Nội gia nhập khối ASEAN và ký hiệp định hợp tác với Cộng đồng Châu Âu (EU). Trong thư gởi Bộ chính trị tháng 8/1995, ông Kiệt cảnh báo là “thảm họa cho đất nước” nếu Đại hội Đảng VIII “rụt rè bỏ lỡ hội xây dựng dân giàu nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ văn minh”. Ông nhấn mạnh “nếu không đáp ứng được đòi hỏi phát triển đất nước, Đảng sẽ đứng trước nguy cơ bị tước quyền lãnh đạo”. Trong dịp chuẩn bị nhân sự cho Đại hội VIII năm sau (1996), nhiều uỷ viên TƯ Đảng lão thành đề nghị Bộ chính trị để ông Kiệt làm Tổng bí thư “nhằm tiếp tục giữ và phát triển được cái đà của nền kinh tế”. Ông Phan Văn Khải nhận xét “Nếu ông Kiệt làm Tổng bí thư, Việt Nam sẽ đổi mới nhanh hơn. Tuy không được đào tạo hệ thống, nhưng ông Kiệt luôn nhất quán ủng hộ cái mới. Ông chán đến tận cổ mô hình xã hội chủ nghĩa miền Bắc và ông làm tất cả để phá bỏ nó”.

Kiến nghị đưa ông Võ Văn Kiệt làm Tổng bí thư Đảng trong Đại hội VIII gặp sự phản kháng quyết liệt của Cố vấn Nguyễn Văn Linh, Tổng bí thư Đỗ Mười, Chủ tịch nước Lê Đức Anh…Một số thành viên trong Bộ chính trị chỉ trích kịch liệt các quan điểm của ông Kiệt trong lá thư gởi Bộ Chính trị như: không còn đấu tranh giai cấp; Mỹ không phải là đối tượng thù nghịch của VN; cần hợp tác với thế giới, đến lúc cạnh tranh kinh tế chớ không phải coi nhau như thù địch. Ông Kiệt còn đề nghị xóa bỏ các cơ cấu kinh tế đoàn thể, kinh tế đảng, kinh tế của các lực lượng vũ trang. Trần Trọng Tân -Trưởng ban Tư tưởng & Văn hóa TƯ chỉ trích “Sáu Dân (tức Võ Văn Kiệt) phát biểu nhiều cái ẩu, ví dụ như ông đề xuất dẹp Quốc doanh, tư nhân hóa nền kinh tế”. Thượng tướng Lê Khả Phiêu -Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội cho đó là “âm mưu phi chính trị hóa các lực lượng vũ trang”. Các sĩ quan chính trị Quân đội coi chủ trương của ông Kiệt là “chệch hướng” và “khuynh hướng xã hội chủ nghĩa dân chủ đang hình thành trong Đảng”.

Để chận đường ông Kiệt trở thành Tổng bí thư trong Đại hội VIII, Bộ chính trị quyết định duy trì “ba đồng chí chủ chốt thêm một nhiệm kỳ nữa dù tuổi đã cao”. Lúc đó Tổng bí thư Đỗ Mười 79 tuổi, Chủ tịch nước Lê Đức Anh 76 và Thủ tướng Võ Văn Kiệt 73. Đến cuối năm 1977 trong Hội nghị TƯ 4 (khoá VIII) cả ba ông cũng vì cao tuổi, đều bị loại khỏi Bộ chính trị. Trước đó ông Kiệt đã bị áp lực từ chức thủ tướng. Ông đã bị loại khỏi chính trường đúng bài bản do Đảng sắp đặt. Lê Khả Phiêu được cử làm Tổng bí thư Đảng. Tháng 2/1999, Phiêu đến Bắc Kinh, Tổng bí thư Giang Trạch Dân đưa ra hai “phương châm” làm nền tảng cho mối quan hệ hai nước thể hiện trong “16 chữ” và “4 tốt” (Láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt). Phương châm 16 chữ được Phiêu đề cao là “16 chữ vàng” (Ổn định lâu dài, hướng tới tương lai, láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện).

Đây là nổi bất hạnh lớn của dân tộc. Đảng CS giành quyền độc tôn lãnh đạo, nhưng kiềm hãm sự phát triển của đất nước của xã hội. Họ sợ ông Võ Văn Kiệt đưa đất nước hội nhập, giao tiếp với thế giới văn minh bên ngoài, nên ông Đỗ Mười dù đã bước vào tuổi 80, vẫn được bố trí tiếp tục lãnh đạo để lót đường đưa Thượng tướng Lê Khả Phiêu làm Tổng bí thư Đảng, không phải do Đại hội Đảng mà do một Hội nghị của TƯ Đảng quyết định. Thượng tướng Quân đội lên nắm quyền lãnh đạo tối cao, để Quân đội Nhân dân bảo vệ Đảng. Và hậu quả như mọi người đã thấy trong giai đoạn Thượng tướng Lê Khả Phiêu nắm quyền lãnh đạo tối cao, Đảng CSVN đã ký với TQ hai hiệp ước lãnh thổ trên bộ và vịnh Bắc Việt hồi cuối năm 1999 và 2000. So với các hiệp ước mà thực dân Pháp ký với triều đình Mãn Thanh năm 1887, thì VN đã mất một phần đất và biển vào tay TQ, điển hình là ãi Nam Quan và Thác Bản Giốc. Có thể nói, đây là hai hiệp ước bán nước cho TQ, để Đảng CSVN giữ tình hữu nghị và hợp tác toàn diện với TQ. Đó là thành tích QĐNDVN bảo vệ Đảng, bảo vệ đất nước! Giờ đây, QĐNDVN sẽ nghĩ gì khi TBT Nguyễn Phú Trọng đã khẳng định trong bài viết đăng trên báo Quân đội Nhân dân ngày 18/12/2014: “Chỉ có Đảng CSVN là tổ chức duy nhất lãnh đạo Quân đội Nhân dân Việt Nam. Sự lãnh đạo quân đội không thể phân chia cho bất kỳ một cá nhân nào, một lực lượng chính trị nào khác”.   

Năm 1997, vì đả phá xã hội chủ nghĩa, ông Võ Văn Kiệt bị loại khỏi chính trường sau 6 năm làm thủ tướng (1991-1997) Nay đệ tử của ông là Nguyễn Tấn Dũng, cố công xây dựng XHCN, sử dụng các đảng viên CS cao cấp là những người XHCN để xây dựng CNXH. Chính số người này đã góp phần phá hoại việc xây dựng XHCN, vì hầu hết doanh nghiệp, công trình lớn của nhà nước đều thất bại thì làm sao xây dựng được XHCN! Ông NTD đã “lấy độc trị độc” và thành công trong việc đả phá XHCN, lại được đa số ủy viên Ban chấp hành TƯ Đảng ủng hộ, giúp ông khỏi bị loại trong Hội nghị TƯ 6 khóa XI hồi giữa tháng 10/2012.

Trước đó, trong tháng 7/2012, TBT Nguyễn Phú Trọng dùng chiêu bài “kiểm điểm, phê và tự phê” trong nội bộ Bộ chính trị nhằm hạ bệ TT Nguyễn Tấn Dũng vì các sai phạm nghiêm trọng trong việc điều hành các tập đoàn kinh tế và tổng công ty nhà nước, nhưng bất thành. TT Dũng biện minh cơ chế của Đảng là “Tập thể chỉ huy, cá nhân phụ trách”, các tập đoàn kinh tế và tổng công ty nhà nước là những chủ trương lớn của Đảng và ông được Bộ Chính trị giao phó việc thực hiện. Ông đã báo cáo định kỳ và xin chỉ thị của Bộ CT. Đây là sai phạm chung của Bộ CT chớ không riêng cá nhân ông. Cuối cùng Bộ CT và “đồng chí X” (ám chỉ TT Nguyễn Tấn Dũng) trình bày sự viện trong một hội nghị của Ban Chấp hành TƯ Đảng và xin nhận một hình thức kỷ luật. Đây là bài bản mà 15 năm trước Đảng đã dùng để loại ông Võ Văn Kiệt khỏi chính trường.

Lần này, Đảng CSVN lâm vào một tình huống khó xử. Chả lẽ BCH/TƯ Đảng áp dụng kỷ luật và loại bỏ toàn thể Bộ CT hay sao? Bộ CT là đầu não của Đảng đã phạm khuyết điểm, tất nhiên Đảng CSVN đã phạm khuyết điểm. Trong tờ trình để BCH/TƯ Đảng kỷ luật “Đồng chí X” Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã thuyết phục TBT Nguyễn Phú Trọng phải ghi khuyết điểm số một của Dũng là đã để một bộ phận lớn cán bộ đảng viên tha hóa, biến chất. Đây cũng không phải là khuyết điểm của riêng ông Dũng mà là khuyết điểm do cái sai có hệ thống, từ cơ chế của Đảng. Như vậy BCH/TƯ hoặc Tổng bí thư Đảng phải tuyên bố vai trò của Đảng phải chấm dứt. Thời điểm này chưa chín muồi, nên chưa thể thực hiện được, BCH/TƯ Đảng đành phải miễn thi hành kỷ luật đối với tập thể Bộ CT và “đồng chí X”.

BCH/TƯ Đảng không hạ bệ được Dũng, nhóm cực đoan bảo thủ lại nhờ Quốc hội chất vấn thủ tướng về những khuyết điểm của chính phủ. Trong phiên họp ngày 14/11/2012, Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc đề nghị ông Dũng thể hiện “văn hóa từ chức”. Nguyễn Tấn Dũng trả lời, suốt 51 năm theo Đảng, ông không bao giờ xin xỏ hoặc khước từ những nhiệm vụ do Đảng giao phó, vì thế ông không có quyền từ chức.

Trước đây, nghe nói trong Bộ chính trị, nhóm chống NTD chỉ thiếu một phiếu là đủ túc số quá bán để kỷ luật ông ta. Vì thế trong Hội nghị TƯ 7 khóa XI (đầu tháng 5/2013) TBT Nguyễn Phú Trọng đề cử Nguyễn Bá Thanh -Trưởng ban Nội chính TƯ và Vương Đình Huệ -Trưởng ban Kinh tế TƯ bổ sung vào Bộ CT. Cả hai đều bị bác, TƯ Đảng chọn hai người khác là Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân và Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn thị Kim Ngân. Hai tân ủy viên Bộ CT đều thuộc phe cánh của NTD, cho thấy thế lực Chính phủ đã thắng Đảng. Với tư thế đó, ngày 31/5/2013 TT Nguyễn Tấn Dũng đăng đàn như là diễn giã chính ở hội nghị An ninh châu Á tại Diễn đàn đối thoại Shangri-La (Singapore).

Tại diễn đàn này, TT Nguyễn Tấn Dũng cổ vũ việc hợp tác quốc tế, xây dựng khu vực Á châu/Thái Bình Dương hoà bình, ổn định và phát triển, dựa vào ASEAN và vai trò lớn của hai cường quốc. Đó là Trung Hoa đang trổi dậy mạnh mẽ và Hoa Kỳ một cường quốc Thái Bình Dương. Ông Dũng tế nhị, không nêu đích danh TQ là thủ phạm gây sự ở Biển Đông làm cho khu vực mất ổn định, ông chỉ nói “Đâu đó đã có những biểu hiện đề cao sức mạnh đơn phương, những đòi hỏi phi lý, những hành động trái với luật pháp quốc tế, mang tính áp đặt và chính trị cường quyền”. Rõ ràng, TT Dũng muốn ám chỉ TQ, nên ông coi trọng vai trò của Mỹ khi cường quốc này xoay trục về châu Á để duy trì hòa bình và ổn định. Người viết có cảm tưởng bài phát biểu của ông Dũng là chỉ dấu cho thấy CSVN đã có chuyển hướng chiến lược. Từ hợp tác toàn diện với TQ có nguy cơ làm mất nước, chuyển sang hợp tác với quốc tế để bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ. Hồi tháng 11/2011, ông Dũng đã gây ngạc nhiên lớn cho mọi người khi tuyên bố trước Quốc hội về chủ quyền của VN trên hai dảo Hoàng Sa và Trường Sa. Đồng thời đề xuất đất nước cần có một bộ luật biểu tình.

Sau chỉ dấu đổi mới trong đường lối đối ngoại, TT Nguyễn Tấn Dũng có bài viết được coi là thông điệp đầu năm 2014, trong đó đề cập đến việc Đổi mới thể chế và phát huy mạnh mẽ quyền làm chủ của nhân dân, mở rộng dân chủ trực tiếp và hoàn thiện cơ cấu bầu cử quốc hội, xây dựng nhà nước pháp quyền. Sau đó trong website của TT Nguyễn Tấn Dũng và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang ngày 5/3/2014 xuất hiện bài viết tựa đề “Việt Nam có cần một nguyên thủ như Putin? Khởi đầu bài viết là câu hỏi và câu trả lời ngắn gọn: “Vì sao từ một quốc gia nghèo đói, chỉ cần khoảng 30 năm, Nhận Bản, Hàn Quốc, Singapore đã trở thành những quốc gia hưng thịnh hàng đầu thế giới, còn Việt Nam thì không? Câu trả lời ở ngay trong cơ chế của chúng ta”. Bài viết trình bày như sau:

 “Nhà nước được phân tán ra làm ba nơi: Lập pháp, hành pháp và tư pháp. Đó là cơ chế rất tốt cho tất cả các quốc gia trong thời đại ngày nay nhưng mô hình nhà nước ta và thể chế còn nhiều bất cập. Hiến pháp quy định: tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách. Vậy thì không có một con người cụ thể nào lãnh đạo, không thể tự quyết và cuối cùng không có cá nhân nào chịu trách nhiệm!

Những người lãnh đạo có tài và có tâm muốn đóng góp cho đất nước thì không thể tự quyết vì quyền lực thuộc về tập thể. Thật là tai hại cho đất nước mà không ai chịu trách nhiệm. Khi người dân đã thực sự làm chủ đất nước của mình. Khi ấy nhân dân sẽ chọn người lãnh đạo xuất sắc nhất của mình. Các nhà lãnh đạo đưa ra các chiến lược, các chính sách để được dân chúng chọn lựa một người lãnh đạo vừa có tài, vừa có đức và đặc biệt là đủ quyền lực và tự chịu trách nhiệm để đưa đất nước đi lên” (hết trích)

Bài viết trên cho thấy, thủ tướng và chủ tịch nước đã nhận thức sở dĩ đất nước trì trệ là do cơ chế và mô hình cộng sản tạo ra. Vì thế cần phải thay đổi thể chế, tôn trọng quyền làm chủ của nhân dân. Tổ chức các cuộc bầu cử viết dân chủ tự do để người dân trực tiếp chọn lựa người lãnh đạo có tài đức, có quyền lực và chịu trách nhiệm trước nhân dân về sự hưng thịnh của đất nước. Nhân dân trực tiếp bầu một Quốc hội thảo ra Hiến pháp, xây dựng nhà nước pháp quyền với ba quyền phân lập minh bạch. Như vậy, thể chế mới của đất nước phủ nhận vai trò độc tôn lãnh đạo của Đảng Cộng sản.

Có thể nói thông điệp đầu năm 2014 của TT Nguyễn Tấn Dũng và bài viết nói trên cho thấy những người lãnh đạo nhà nước và chính phủ đã có quyết tâm thay đổi thể chế đất nước trong tương lai. Sự thay đổi này cộng với đường lối đối ngoại mới là hai điều kiện thiết yếu để VN hội nhập với thế giới sau thời gian dài chỉ biết hợp tác toàn diện với LS và sau đó là TQ, mang lại biết bao thảm họa cho dân tộc. Nhân vật để xuất ý kiến này hiện nay là người có nhiều quyền lực nhất, được Đảng và Quốc hội tín nhiệm, vì thế có nhiều khả năng trở thành hiện thực.

Với sự tin tưởng đó, nhân kỷ niệm lần thứ 39 biến cố 30/4 (2014) tôi có viết loạt bài tựa đề “Từ buổi hoàng hôn của Đất nước đến buổi bình minh của Dân tộc”. Một vài thân hữu nhận xét, đó là nhận định chủ quan đầy lạc quan, chớ chưa thể khẳng định buổi bình minh của Dân tộc đã gần kề. Hiểm họa đất nước bị Hán hóa đang hiện ra trước mắt. Quả thật, đó là ước tính lạc quan của tôi về đất nước, của một người luôn theo dõi các bước thăng trầm của dân tộc xảy ra trong cuộc đời của mình, có những sự kiện giúp tôi vững tin ở tương lai tươi sáng của Dân tộc. (Còn tiếp Phần II)

_

• Privacy • Unsubscribe • Terms of Use

.

__._,_.___

---

Posted by: truc nguyen