Bút ký của Biểu tình viên Nguyễn Tường Thụy: CHÚNG ĐÃ BẮT VÀ THẢ NGƯỜI BIỂU TÌNH CHỐNG TRUNG QUỐC NHƯ THẾ NÀO? (3)

 http://xuongduong.blogspot.com 

CHỦ NHẬT, NGÀY 12 THÁNG TÁM NĂM 2012

Bút ký của Biểu tình viên Nguyễn Tường Thụy: CHÚNG ĐÃ BẮT VÀ THẢ NGƯỜI BIỂU TÌNH CHỐNG TRUNG QUỐC NHƯ THẾ NÀO? (3)

NGUYỄN TƯỜNG THỤY

.

Trước khi kể chuyện tiếp, xin dừng lại để điểm danh số người bị bắt hôm đó. Như vậy, số bị bắt lên trại Lộc Hà, xe thứ nhất có 3, xe thứ hai có 12, xe thứ ba có 15, tổng số là 30 người. 30 người cho vào một xe còn rộng chán, sao họ không tính đến bài toán kinh tế nhỉ?

Bây giờ, tôi mới hiểu ra, cứ bắt xong 1 đợt chúng phải cho xe chạy ngay giống như là cướp được đến đâu mang giấu ngay đến đó. Chúng không dám lưu người bị bắt ở Bờ Hồ lâu. Họ không thể ngồi yên như hành khách chờ tàu chuyển bánh. Họ sẽ la hét phản đối, hô khẩu hiệu. Dân đi đường, dân phố, dân ngoại quốc sẽ xúm lại quay phim, chụp ảnh. Hành động của họ sẽ bị nhiều người biết, nhất là sự cướp (cướp người, cướp biểu ngữ chống Tàu Cộng) xảy ra ngay ngay giữa trung tâm Thủ đô. Thì ra, chúng cũng biết hành động của chúng cũng làm xấu bộ mặt của chế độ.

Về những người bị bắt sớm và bắt lẻ có Lã Việt Dũng. Anh bị 8 đứa đến cung thiếu nhi xông lên tận tầng 2  bắt đi. Bác Lê Gia Khánh và bác gái Phùng Thị Châm bị bắt khi vừa khóa xe, qua đường sang phía Bờ Hồ. Hai bác bị đưa về phường Cầu Dền. Nguyễn Lân Thắng bị bắt khi đang hộ tống cụ Lê Hiền Đức, chúng đưa về công an phường Tràng Tiền, đến 4 giờ thì chúng di lý về công an phường Thịnh Quang. Nghe nói anh bị lột quần áo ra khám xét. (xem thêm Tường trình việc bị tụt quần tại đồn công an Tràng Tiền). Còn cụ Lê Hiền Đức bị đưa về phường Láng Thượng, đến đầu giờ chiều thì chúng thả ra, cụ liền bắt tắc xi lên tiếp ứng cho mọi người ở trại Lộc Hà.

Như vậy tổng số người bị bắt trong ngày 5/8/2012 là 35 người.

Trở lại chuyện công an thẩm vấn. Lối làm việc của cậu công an này khá nhã nhặn. Theo tôi, đây là một cách làm việc tốt. Dù không đạt được mục đích thì vẫn gieo lại cho người đối thoại một sự cảm tình nào đó, dẫu cho có thể chỉ là bề ngoài Tôi biết cũng có người dùng cách trấn áp, phủ đầu, như thái độ hùng hổ, rao giảng, hỏi vặn vẹo hoặc dí máy quay vào mặt người ta như quay tội phạm. Thực ra đấy chỉ là cách làm của bọn non kém, ấu trĩ. Lối làm việc này dễ bị phản bác dẫn đến trơ trẽn. Nếu bằng cách đó mà hy vọng để cho đối tượng sợ hãi là họ nhầm. Nếu sợ, họ đã không làm những việc mà họ biết chắc chắn là chính nghĩa.

Tôi nhìn vào biển tên của cậu công an, vừa đọc vừa ghi lại: Lê Tiến Đạt, số hiệu 115-054

Vào việc, tôi nói trước, bác sẽ không ký bất cứ thứ giấy tờ nào đâu đấy. Đầu tiên, hỏi tên, tôi bảo:

-     Lẽ ra bác không có gì phải trả lời. Vì bác đang tản bộ ở Bờ Hồ như bao người dân Hà Nội khác, tự nhiên bắt bác về đây hỏi tên là không được. Bây giờ cháu ra Bờ Hồ, gặp bất ưng người nào đang dạo, hỏi tên họ rồi ghi chép lại thì họ sẽ phản ứng ra sao. Nhưng thôi, bác là ai thì cũng chẳng có gì phải giấu giếm, các cháu biết thêm bác cũng là tốt..

Tôi cung cấp cho cậu ấy tên, địa chỉ, nghề nghiệp.

Tiếp theo, cậu ta hỏi bác bị bắt về đây trong trường hợp nào? Tôi bảo bác đang đi tản bộ ven Bờ Hồ như hàng ngàn người Hà Nội mỗi ngày thì bị bắt.

Cậu ta lại hỏi về mục đích bác ra Bờ Hồ, bác đi biểu tình thì đọc lời kêu gọi ở đâu. Để tránh lằng nhằng, mất thời gian, tôi bảo: Bác ra Bờ Hồ chơi. Thấy tình hình có vẻ như có biểu tình, bác cũng định tham gia nhưng chưa biểu tình được thì bị bắt. Cháu nên nhớ, ý định biểu tình với hành vi biểu tình là khác nhau đấy nhé. Việc bác đi bộ trên vỉa hè không phải là hành vi biểu tình. Không ai kết tội người có ý nghĩ trong đầu cả. Tất nhiên, với bác, biểu tình chống Trung Quốc không phải là tội.

Lại hỏi: Bác từ nhà đến hay từ đâu đến? Cũng là để tránh các câu hỏi lan man, tôi bảo bác đi từ nhà đến đây.

Thực ra là tôi “dạt vòm” ngay từ chiều hôm trước. Nghe nói sáng ra, quanh nhà tôi lố nhố 6,7 đứa canh cho đến khi nghe tin tôi có mặt ở Lộc Hà rồi chúng mới gỡ bỏ trạm gác.

Hỏi đến bố mẹ tôi, tôi bảo muốn biết thì về các cơ quan quản lý hồ sơ hay về địa phương bác mà hỏi. Không phải ai cũng có quyền hỏi tên bố mẹ bác được. Bố mẹ bác không liên quan đến việc bác làm.

Kể ra, tôi nói bố mẹ tôi không liên quan, xét ở góc độ khác là không đúng. Không ai khác, chính bố mẹ tôi đã dạy tôi sống ngay thẳng, không sợ bạo quyền. Chính bố mẹ tôi đã dạy cho tôi lòng yêu nước. Bố tôi còn trực tiếp dạy tôi trong 2 năm đầu phổ thông vì cụ là giáo viên. Bài giảng đầu tiên về Tổ quốc Việt Nam tôi học được là do bố tôi dạy.

Song thân tôi đã khuất núi từ lâu. Tôi không được phép nhắc đến tên bố mẹ tôi một cách tùy tiện, nhất là trong trường hợp gọi là “khai báo” với lực lượng mà tôi cho là chúng đang làm những điều không minh bạch, không chính nghĩa.

Cậu công an bảo nhưng biên bản có sẵn những mục như thế. Tôi nói: “Bác không cần biết đến cái mẫu biên bản ấy”.

Đôi khi cậu ta có những câu hỏi lặp lại. Điều này tôi đã biết kiểu làm việc của họ qua mấy lần bị thẩm vấn. Tôi chỉ nói gon: “Bác trả lời rồi”. Tôi mỉa mai: “Bác tuy già nhưng trí nhớ còn minh mẫn lắm đấy nhé”.

Lại có lúc người khác đến hỏi tôi, tôi bảo tôi trả lời cháu kia rồi.

Kể ra, nếu là biên bản làm việc thì hẹp hòi gì mà tôi không ký để các cậu ấy hoàn thành nhiệm vụ. Nhưng nó lại là biên bản lấy lời khai. Tôi có làm gì sai phạm mà phải khai.

Ở bàn bên đối diện, Trương Văn Dũng đang rà soát lại biên bản. Không như tôi, anh nói sẽ ký nhưng đặt ra điều kiện hơi khó. Anh bắt sửa từng chữ không đúng với lời khai của mình. Buồn cười nhất là khi ghi chữ “đả đảo Trung Quốc”, cậu công an không dám ghi nguyên văn nên ghi chệch đi là phản đối. Anh bảo chú nói “đả đảo” chứ có nói “phản đối” đâu. Chú nói sao cứ ghi vậy, chú chịu trách nhiệm. Cứ thế lằng nhằng mãi.

Đến khi hai chú cháu thống nhất cách sửa xong, anh đòi chép thêm một bản để anh giữ với lý do “sợ công an sau này thêm cái gì vào rồi bắt tội chú thì sao. chú không tin công an được”. Cuối cũng thì cũng thôi, cậu kia không chép thêm bản khác và Trương Dũng tất nhiên là không ký.

Sau khi ghi xong biên bản, cậu công an chuyển sang làm biên bản xử phạt vi phạm hành chính, cũng là mẫu in sẵn. Tôi bảo, phạt về tội gì, cậu ta bảo gây rối trật tự công cộng. Tôi bảo vớ vẩn, bác đang đi dạo ở Bờ Hồ thì bắt về đây rồi bảo gây rối trật tự công cộng. Sao không làm biên bản ngay lúc ấy.

Cậu ta bảo khi đi biểu tình, bác đi xuống lòng đường thì là vi phạm. Tôi bảo:

-    Bác nói lại, bác đi bộ trên vỉa hè, không băng rôn, không biểu ngữ, không hô khẩu hiệu. Thế thì vi phạm cái gì? Kể cả những người đã biểu tình thực sự họ cũng chẳng vi phạm cái gì cả.

-    Vậy thì bác ghi vào đây là bác không vi phạm.

-    Không, bác không phải thanh minh cho bác. Chứng minh được bác gây rối trật tự công cộng thì bác có chối cũng không được.

Cuối cùng cậu ta hỏi bác có ý kiến gì không? Tôi nói bác phản đối bắt người vô pháp luật.  Đàn áp, bắt người biểu tình, nhất là bắt người đang đi tản bộ là việc làm chà đạp lên pháp luật. Chính công an Hoàn Kiếm mới là kẻ gây rối trật tự công cộng.

Làm việc xong, cậu ta bảo tôi ngồi chờ. Một lúc, cậu ta đưa tôi xuống tầng 1, vào mấy phòng, tôi chẳng hiểu để làm gì sau đó lại quay trở ra về chỗ cũ. Tôi càu nhàu: Các cháu làm ăn vớ vẩn thật.

Một lúc sau, có hai đứa vào, ngồi xuống hai bên tôi đòi khám máy điện thoại.

(còn tiếp)

9/8/2012

NTT

Phụ lục:

DANH DÁCH BỊ BẮT KHI ĐI BIỂU TÌNH CHỐNG TRUNG QUỐC NGÀY 5/8/2012

Bị bắt lẻ có: 5 người

- Bác Lê Gia Khánh và bác gái Phùng Thị Châm
- Cụ Lê Hiền Đức
- Nguyễn Lân Thắng
- Lã Việt Dũng

Bắt người dùng xe bus đưa lên trại Lộc Hà gồm 30 người

Xe thứ nhất:
1. Trương Văn Dũng
2. Lê Dũng
3. Lê Hồng Phong

Xe thứ hai:
1. Đoan Trang
2. Nguyễn Tường Thụy, cựu chiến binh.
3. Nguyễn Chí Đức
4. Đặng Bích Phượng
5. Cháu Đức (chưa rõ họ tên đầy đủ)
6. Dương Thị Xuân
7. Nhà báo, cựu chiến binh Nguyễn Anh Dũng
8. Lê Xuân Hòa
9. Đào Lê Tiến Sĩ sinh viên ĐHSP
10. Tuấn Anh sinh viên năm 4 ĐHTN
11. Nguyễn Trung Kiên Đống Đa
12: Bác Lê Hùng, cán bộ NXB Thanh niên đã về hưu.
Xe thứ ba:
1. Nguyễn Văn Ngoan, Việt kiều ở Thụy Sĩ
2. Trần Thị Nga, Phủ Lý
3. Phạm Mạnh Tùng, Gia Lâm – Long Biên
4. Phạm Quang Hưng, Gia Lâm – Long Biên
5. Phạm Thị Giang (Giang Veri) sinh viên Học viện Ngân hàng
6. Nguyễn Hồ Thu Hà, học sinh THPT Việt Đức
7. Vũ Văn Bách, sinh viên
8. Nguyễn Văn Dũng, Việt Trì – Phú Thọ
9. Trịnh Anh Tuấn (Gió Lang Thang), Đắc Lắc
10. Nguyễn Thanh Tiến, sinh viên, ĐHKHTN
11. Đào Trang Loan (Hư vô)
12. Nguyễn Thị Hợi
13. Lê Anh Hùng
14. Tiến sĩ Nguyễn Hồng Kiên
15. Bùi Phương Nam, Hải Phòng.

TỐNG SỐ 35 NGƯỜI.

http://nguyentuongthuy.wordpress.com/2012/08/09/chung-da-bat-va-tha-nguoi-bieu-tinh-nhu-the-nao-3/

CHỦ NHẬT, NGÀY 12 THÁNG TÁM NĂM 2012

Bút ký của Biểu tình viên Nguyễn Tường Thụy: CHÚNG ĐÃ BẮT VÀ THẢ NGƯỜI BIỂU TÌNH CHỐNG TRUNG QUỐC NHƯ THẾ NÀO? (4)

Đứa ngồi bên trái bảo tôi: Bây giờ chúng tôi sẽ kiểm tra điện thoại của bác, gồm danh bạ và những thông tin lưu trong máy để lập biên bản. Anh kia (chỉ sang đứa ngồi bên phải tôi) sẽ thực hiện.

Tôi phẫn nộ:

-    Các anh có quyền gì mà kiểm tra điện thoại của tôi. Đây là tài sản cá nhân tôi. Tôi có quyền công dân. Nên nhớ tôi bị các anh bắt khi đi dạo ở Bờ Hồ. Các anh không thể xâm phạm bí mật hoặc an toàn thư tín, điện thoại, điện tín của người khác. Tôi kịch liệt phản đối. Còn nếu các anh dùng sức mạnh cưỡng chế thì đó là việc của các anh nhưng coi chừng các anh phạm tội hình sự đó.

Hai đứa ngồi cùng phía nên tôi cũng không để ý trang phục của chúng như thế nào. Nhưng Trương Dũng đang làm việc ở bàn đối diện đã phát hiện ra, lên tiếng kịp thời:

-    Các anh là ai? Trang phục ngành đâu? Biển tên đâu? Ăn mặc thế lại đòi kiểm tra người khác là sao.

Thấy chúng tôi quyết liệt và dứt khoát quá, một đứa nói:

-    Nếu bác không đồng ý thì chúng tôi báo cáo lên cấp trên.

Thế rồi chúng nó đứng dậy đi ra. Tôi nghĩ: Với cấp trên chúng mày thì chúng tao cũng vẫn thế thôi.

Thực ra điện thoại tôi có chứa thông tin gì đáng giá đối với công an đâu. Ngoài danh bạ của người thân, bạn bè thì có vài tin nhắn kiểu như “Cẩn thận, chó cắn” hoặc “Bác có nuôi chó giữ nhà không”.

Cuối cùng thì cậu Đạt lại đưa tôi xuống tầng 1. Cứ tưởng cậu ấy đưa tôi làm việc với sếp của cậu nhưng lại đưa tôi vào một phòng lố nhố đến chục cô cậu công an. Tôi bước vào hỏi: “Làm gì ở đây?” Đạt bảo bác chờ lăn tay. Tôi nói: “Này, bác nói trước, không có chuyện lăn tay lăn chân gì đâu nhá” Nói rồi, tôi mở cửa bước ra. Cậu ta chạy theo: “Bác chờ một lát đã”. Tôi không nói gì cứ thế bước thẳng. Cậu ta lại đi theo khi tôi quay về nơi tạm giữ. Một đứa hỏi Đạt: “Xong rồi à, nhanh thế”. Đạt bảo: “Bác ấy không đồng ý lăn tay”.

Về đến cửa khu lưu giữ, thấy Trần Thị Nga đang lớn tiếng tố cáo việc bắt riêng cô lên xe chở đi, cô đang rất bức xúc. Thấy tôi, Nga cho biết, một số người đàn ông mặc thường phục cưỡng bức cô lên một chiếc xe mang biển số 90T -6969 định đưa cô đi đâu không rõ. Cô kháng cự quyết liệt. Những người bị bắt nhìn qua song cửa sắt thấy thế lên tiếng phản đối không được bạo hành đối với phụ nữ đang mang bầu. Chúng đành buông tay ra. Chúng bảo đưa cô đi gặp con, cháu nó đang ngoài cổng. Nga nói, nếu con tôi đang ngoài cổng thì sao không đưa con tôi vào đây với tôi. Cô chỉ vào mấy phụ nữ tuổi trung niên đang đứng thuỗn mặt ở đấy nói, mấy người này cũng xúm vào định cưỡng bức cô lên xe. Không biết mấy người này, công an Hoàn Kiếm bới ở đâu ra. Cuối cùng thì họ không làm gì được cô.

Hết buổi sáng, họ mới thẩm vấn được một nửa.

Buổi trưa, họ mang mấy chục suất cơm hộp đến bỏ lên hai chiếc bàn. Chúng tôi không ai định ăn, bảo có ai mời đâu mà ăn. Cuối cùng thì họ cũng mời. Có 30 người mà họ mang đến chừng khoảng 40 suất.

Nói thêm về văn hóa mời chào. Buổi sáng, lúc bước chân vào phòng tạm giữ, thấy mọi người cứ đứng lố nhố nói chuyện, tôi bảo mấy cậu công an: “Các cháu mang ghế ra mời mọi người ngồi và uống nước, họ đang rất mệt và khát. Như bác thì không sao nhưng nhiều người còn lạ. Ở đây có nhiều người bậc cha chú các cháu đấy”. Mấy cậu nghe theo, đến rải ghế ra cho mọi người ngồi

Còn ai lạ gì cái sự khó nuốt và mất vệ sinh thực phẩm của cơm hộp. Tôi động viên mọi người cố ăn đi còn giữ sức. Tôi lấy một suất, trệu trạo nhai được chừng 1/3 rồi bỏ đi. Như vậy cũng có thể giữ sức được đến tối.

2 giờ, tiếp tục phiên làm việc buổi chiều. Số còn lại buổi chiều phần đông là các cháu thanh niên. Mỗi khi một cháu đi thẩm vấn về, mọi người xúm lại hỏi chuyện. Thú vị nhất là nghe các đoạn đối thoại thông minh của các cháu đối với công an. Cháu Loan còn phát hiện ra mỗi công an viên hôm nay được “bồi dưỡng” 500 nghìn đồng. Cháu kể, lúc ở phòng lăn tay ra, cháu nghe thấy công an Hoàng Xuân Hiếu ghi tên làm danh sách và bảo mỗi người được “năm trăm”.

Nhớ lại đầu giờ chiều, một người nói cho tôi biết, trong bản tin trưa nay, đài Truyền hình Hà Nội nói đã phát hiện và bắt quả tang một số đối tượng phát trả tiền công cho người biểu tình và hẹn sẽ phản ánh trong bản tin tối. Tôi nghĩ ắt là chúng nó dựng lên để vu khống. Chứ nếu có cảnh quay thì người phát, người nhận phải rõ mặt chứ. Hiển nhiên những cái mặt ấy không phải là những người biểu tình yêu nước. Sự hèn hạ, đê tiện của bọn bồi bút ở Đài THHN chúng tôi không ai lạ. Thế nhưng cho đến hôm nay, 6 ngày đã qua, tôi chờ mãi vẫn không thấy THHN công khai lên đoạn băng tưởng tượng ấy.

Trong khi đó thì cháu Loan đã phát hiện ra công an dẹp biểu tình ăn tiền khá đậm, gần bằng nửa tháng lương của những người lao động khốn khổ.

Như vậy, nội dung làm việc với chúng tôi bao gồm mấy việc: Làm biên bản lấy lời khai, lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính, chụp ảnh, lăn tay, khám điện thoại. Tôi không biết có ai ký vào hai thứ biên bản kia không, ai chấp nhận lăn tay, chụp ảnh? Chuyện ký vào 2 biên bản, tôi chưa thấy có trường hợp nào. Có mấy người đồng ý chụp ảnh. Riêng chuyện chấp nhận lăn tay, theo Phương Bích thì có 7 người. Có cháu kể lúc chụp, cháu thè lưỡi ra, thế là đành chịu. Có cháu nắm chặt tay không chịu lăn. Còn việc yêu cầu khám điện thoại hình như họ chỉ đặt ra với tôi và Phương Bích nhưng cả hai chúng tôi đều phản đối.

Dương Thị Xuân là người duy nhất không chấp nhận làm việc với họ. Lý do cô đưa ra là cô đang ở Bờ Hồ thì bị bắt đưa lên đây nên chẳng có gì phải làm việc cả.

Khi đã làm việc xong với 28 người (không tính Dương Thị Xuân), chỉ còn lại trường hợp anh Nguyễn Văn Ngoan, quốc tịch Thụy Sĩ, họ tập trung chúng tôi lại. Một tay mang hàm đại úy mà tôi không rõ tên, nói đại ý rằng, các bác các anh chị đã gây rối trật tự công cộng, căn cứ vào nghị định 73, chúng tôi sẽ (hay đã, tôi không rõ chỗ này) làm quyết định cảnh cáo. Yêu cầu mọi người từ sau chấp hành …. Còn bây giờ, mọi người … giải tán.

Chúng tôi ngớ người ra bởi cách ăn nói của một viên công an gọi là đại diện cho Công an Hoàn Kiếm. “Bây giờ mọi người giải tán”? Bắt chúng tôi lên đây, hành chúng tôi suốt một ngày mà nói năng đơn giản, tầm phào thế ư? Cứ như là họp thiếu nhi vậy.

Đây là lối cư xử vô cùng thiếu nhân bản. Bắt người vô cớ, khi thả ra thì không quan tâm đến chuyện họ về như thế nào, có ai không có tiền đi xe không? Không chỉ lần này mà tất cả những lần bắt người vô cớ trước đây, chúng đều hành xử như vậy. Tôi nghe nói người tù mãn hạn còn được cấp tiền về nhà. Còn chúng tôi, chẳng lẽ không bằng một người tù thường phạm? Hay tội chúng tôi to hơn vì chúng tôi dám chống Trung Cộng?

Bác Nguyễn Anh Dũng là một nhà giáo, cựu chiến binh lập tức đứng lên:

Từ nãy, chúng tôi đã lịch sự nghe các anh nói rồi, bây giờ yêu cầu các anh cũng nên lịch sự nghe chúng tôi nói. Chúng tôi xin hỏi, còn một người các anh đang giam giữ ở đâu? Bao giờ thì thả? Hai là các anh đã vô cớ bắt chúng tôi lên đây thì phải trả chúng tôi về chỗ cũ …

Tay đại diện cho Công an Hoàn Kiếm ngắc ngứ mất mấy giây, không biết nói sao liền giở chước ba sáu. Gã nhanh nhảu lủi mất, đi như chạy. Chúng tôi ào theo truy kích nhưng bị đám lính cản lại cho gã thoát thân.

Thế đấy các bạn ạ. Khi bắt chúng tôi thì hùng hổ như thế. Còn khi đối thoại với chúng tôi lại không dám, đành đánh bài chuồn. Phải chăng đây là sức mạnh, bản lĩnh của thanh kiếm và lá chắn cho Đảng?

Lúc ấy là 4 giờ 30.

Không biết chúng làm quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với tất cả hay đối với một số người. Chỉ biết là chúng bắt bừa chúng tôi lên đây, tự làm biên bản với nhau, tự ra quyết định xử phạt rồi đút vào trong cặp. Chưa có ai nhận được quyết định xử phạt do chúng đưa ra. Còn tôi, nếu chúng công khai đưa ra quyết định xử phạt tôi, tất nhiên, tôi không thể im miệng mặc dù tôi biết, chắc chắn chúng nó sẽ bao che cho nhau.

Chúng có thể xử phạt hàng ngàn lượt người dạo quanh Bờ Hồ mỗi ngày không? Có ai dám ra lệnh cấm công dân đi bộ quanh Bờ Hồ không?

Thưa các bạn;

Sau đó, chúng tôi kiên quyết không chịu về, chỉ cử Lê Dũng ra báo tình hình với bà con lên đón ngoài cổng. Từ trong trại, tôi được biết rất đông bạn bè, đồng đội lên đón. Số người đi đón còn đông hơn số bị bắt. Chúng tôi còn lưu lại trong trại thêm mấy giờ nữa để chờ anh Ngoan. Sau khi ra khỏi trại, chúng tổ tổ chức một cuộc biểu tình tại chỗ, ngay cổng trại Lộc Hà.

Chuyện về anh Nguyễn Văn Ngoan bị giữ tài sản như thế nào, chúng tôi biểu tình trước cổng trại ra sao nhiều bài viết đã đề cập đến nên tôi không nhắc lại nữa.

Cảm ơn bạn đọc đã theo dõi ghi chép này của tôi.

11/8/2012

NTT

XUONG DUONG

__._,_.___

XUONG DUONG

__._,_.___

Dự trữ ngoại hối hơn 3.000 tỷ USD của Trung Quốc có thể cạn trong 5 năm nữa

http://xuongduong.blogspot.com 

CHỦ NHẬT, NGÀY 12 THÁNG TÁM NĂM 2012

Dự trữ ngoại hối hơn 3.000 tỷ USD của Trung Quốc có thể cạn trong 5 năm nữa

(GAFIN) - NHẬN ĐỊNH TRÊN ĐƯỢC MỘT CHUYÊN GIA ĐẦU TƯ ĐƯA RA SAU KHI ĐÁNH GIÁ CÁN CÂN THANH TOÁN, TÌNH HÌNH THỰC TẾ TẠI NỀN KINH TẾ LỚN THỨ HAI THẾ GIỚI.

Các lãnh đạo chính trị phương Tây vẫn đang để mắt tới dự trữ ngoại hối 3.000 tỷ USD của Trung Quốc. Tờ Financial Times dẫn lời chuyên gia Edward Chancellor - một thành viên của nhóm lãnh đạo tại tập đoàn GMO, có liên hệ với Trung Quốc trong một thời gian - cho rằng dự trữ ngoại hối của Trung Quốc chẳng mang tới an toàn cho bất cứ ai, ngay cả Trung Quốc.

Ông Chancellor chỉ ra sự thật rằng Trung Quốc vừa ghi nhận quý thâm hụt cán cân thanh toán lần đầu tiên kể từ năm 1998. Với 12 tỷ USD thâm hụt - số tiền có vẻ không là bao so với khoản dự trữ ngoại hối khổng lồ, ông Chancellor nghĩ rằng nếu cán cân thanh toán rơi vào tình trạng xấu nhanh chóng, tình hình của Trung Quốc có thể tồi tệ hơn.

Theo ông, đe dọa thực sự với cán cân thanh toán của Trung Quốc không tới từ sự thay đổi lợi thế cạnh tranh quốc tế của Trung Quốc mà xuất phát từ mong muốn duy trì tốc độ tăng trưởng kinh tế cao của Bắc Kinh. Trung Quốc mới đây chi tới 130 tỷ USD cho chương trình xây dựng sân bay, tàu điện ngầm và cầu tại một tỉnh nhỏ.

Tại sao những điều này báo trước tình trạng xấu cho Trung Quốc? Nguyên nhân được giải thích rõ ràng bởi Andy Lees của hãng AML Macro, Chancellor chỉ ra. Ông Lees cho rằng mức độ đầu tư có hiệu quả của Trung Quốc tạo ra một kế hoạch Ponzi trong nền kinh tế của mình.

Kể từ năm 2007, đầu tư của Trung Quốc tăng trưởng cao hơn gần 6% mỗi năm so với GDP. Nếu Bắc Kinh quyết định thúc đẩy đầu tư hơn nữa trong vòng 1 năm, đầu tư sẽ vượt quá mức tiết kiệm vãng lai - tương đương 52% GDP - và tài khoản vãng lai của Trung Quốc sẽ âm. Nếu Bắc Kinh tiếp tục con đường hiện nay, ông Lees cho rằng chỉ trong vòng 5 năm dự trữ ngoại hối của Trung Quốc sẽ cạn kiệt.

Nếu cho rằng điều này đồng nghĩa với việc các nhà hoạch định chính sách Trung Quốc có ít nhất 5 năm để nhận ra sai lệch của mình và đưa mọi thứ về đúng chỗ, thì nên suy nghĩ lại.

Dự trữ ngoại hối cũng đang bị đe dọa khi những người giàu có Trung Quốc đang tìm cách đưa tiền của mình ra nước ngoài. Ông Chancellor trích dẫn lời của 1 học giả ước tính rằng do sự tập trung của cải tại Trung Quốc, tổng tài sản của 1% hộ gia đình Trung Quốc đang lớn hơn tổng dự trữ ngoại hối của nước này.

Ngoài ra, có sự liên kết trực tiếp giữa dự trữ ngoại hối Trung Quốc và thanh khoản trên hệ thống tín dụng, ông Chancellor chỉ ra rằng luồng vốn tháo chạy trùng hợp với tăng trưởng tiền gửi chậm lại. Điều này buộc các ngân hàng phải tự huy động vốn thông qua các khoản vay ngắn hạn và trên thị trường liên ngân hàng.

Dự trữ ngoại hối khổng lồ không thể bảo vệ cho Trung Quốc mãi mãi, ông nói. Nếu điều Chancellor nói là đúng, các lãnh đạo phương Tây tốt hơn nên đề nghị ngay nếu muốn một số người Trung Quốc đầu tư theo hướng của mình.

Nguồn FT/VOV

XUONG DUONG 

Trung Quốc sẽ có đối thủ mạnh trên Biển Đông

 http://xuongduong.blogspot.com 

CHỦ NHẬT, NGÀY 12 THÁNG TÁM NĂM 2012

Trung Quốc sẽ có đối thủ mạnh trên Biển Đông

(VnMedia) - Tờ Jakarta Globe của Ấn Độ hôm qua (10/8) đã đăng tải bài viết trong đó bày tỏ, nước này không hề ngại đối đầu với Trung Quốc ở Biển Đông.

Dưới đây là nội dung bài viết:

Sự kình địch giữa Trung Quốc và Ấn Độ đang gia tăng. Cả hai gần đây đều liên tục đưa ra những quyết định nhằm chọc tức nhau. Con hổ Ấn Độ đang mạnh lên và sẵn sàng đối đầu với con rồng Trung Quốc.

Trung Quốc đang có những hành động khiêu khích ở Biển Đông – khu vực mà Ấn Độ đang tăng cường các sáng kiến kinh tế và ngoại giao khiến Bắc Kinh tức giận. Trung Quốc gần đây liên tục chỉ trích việc Công ty Dầu khí Quốc tế Ấn Độ onGC Videsh Limited (OVL) về việc tiếp nhận dự án thăm dò một lô dầu khí của Việt Nam. Trung Quốc đã làm gia tăng căng thẳng bằng một hành động nguy hiểm là đơn phương mới thầu quốc tế lô dầu khí của Việt Nam.

Ấn Độ đã liên tục nhắc lại nhiều lần với Trung Quốc rằng, các hoạt động khai thác dầu khí ở Biển Đông của mình đơn thuần chỉ là các hoạt động thương mại, không liên quan gì đến vấn đề chính trị.

Một điểm quan trọng khác trong vấn đề này là, các hoạt động thăm dò dầu khí của Ấn Độ ở Việt Nam hay ở Biển Đông không phải là chuyện mới diễn ra từ ngày hôm qua hay cách đây vài tháng. OVL đã thành lập văn phòng đại diện ở Việt Nam từ năm 1988 và lúc đó, công ty này sử dụng cái tên Hydrocarbons India Private Limited.

OVL đã tham gia vào các hoạt động thăm dò, khai thác ở những lô dầu khí khác ở Việt Namtrong nhiều năm nay và đã gặt hái không ít thành công ở đây. Đó là những lô dầu khí không thuộc chủ quyền của Trung Quốc. OVL đã đạt được những khoản lợi nhuận lớn từ các hoạt động ở Việt Nam và Biển Đông trong 1/4 thế kỷ qua trong khi Trung Quốc chỉ mới tích cực quan tâm đến Biển Đông trong hai năm trở lại đây. Ấn Độ quyết tâm tiếp tục củng cố sự hiện diện ở Việt Nam và Biển Đông trong thời gian tới.

Trên mặt trận ngoại giao, Ấn Độ cũng đã ra đòn bất ngờ với Trung Quốc. New Delhi được cho là đã đồng ý để Vùng lãnh thổ Đài Loan mở một lãnh sự quán ở Chennai. Đây có thể xem là một “cái tát” vào mặt Trung Quốc bởi nước này cũng đang yêu cầu Ấn Độ cho phép mở lãnh sự quán ở Chennai mà chưa nhận được câu trả lời.

Các nguồn tin ngoại giao cho biết, Ấn Độ sẽ không vội gì trong việc chấp nhận đề xuất mở lãnh sự quán nói trên của Trung Quốc. Trên thực tế, New Delhi đang ám chỉ về một sự trao đổi với Bắc Kinh. Theo đó, New Delhi muốn phát đi thông điệp rằng, Trung Quốc có thể mở lãnh sự quán ở Chennai miễn là Ấn Độ cũng được phép thiết lập lãnh sự quán ở Lhasa, thủ phủ của Tây Tạng.

Trung Quốc đã đưa ra đề nghị mở lãnh sự quán ở Chennai từ cách đây 6 hoặc 7 tháng. Những yêu cầu mở lãnh sự quán mới được các nước thực hiện trên nguyên tắc có đi có lại. Điều đó có nghĩa là khi Trung Quốc yêu cầu Ấn Độ cho phép mở lãnh sự quán thì Ấn Độ cũng phải được phép mở lãnh sự quán ở Trung Quốc.

Vì vậy, New Delhi đã yêu cầu Bắc Kinh cho phép mở lại lãnh sự quán ở Lhasa. Đề nghị này khiến Trung Quốc giật mình. Bắc Kinh vốn rất nhạy cảm về vấn đề Tây Tạng.

Trung Quốc trước đó đã rất khó chịu khi Ấn Độ cho phép Đạt Lai Lạt Ma điều hành chính quyền lưu vong của ông này từ trên đất Ấn Độ. Theo quan điểm của Bắc Kinh, sự hiện diện ngoại giao chính thức của Ấn Độ ở Tây Tạng sẽ làm trầm trọng thêm vấn đề của họ.

http://www6.vnmedia.vn/home/NewsId_308869_Catid_17.html

XUONG DUONG

__._,_.___

HÃY LÀM ĐÚNG DANH XƯNG VÀ NGỪNG NGAY BÀN TAY GÂY TỘI ÁC

 http://xuongduong.blogspot.com 

CHỦ NHẬT, NGÀY 12 THÁNG TÁM NĂM 2012

HÃY LÀM ĐÚNG DANH XƯNG VÀ NGỪNG NGAY BÀN TAY GÂY TỘI ÁC

Trước đây tôi luôn tin vào những bài báo hay những hình ảnh nói về "Sự lớn mạnh oai hùng của của lực lượng CAND" 

Xong, giờ đây những gì tôi chứng kiến và viết ra sẽ làm cho không chỉ tôi mà hầu hết người dân không bao giờ tin vào cái sự "vững mạnh " ấy nữa. Như thế cũng còn nhẹ nếu không muốn nói rằng việc làm, tư cách và hình ảnh của hầu hết CAND bây giờ đã để lại những nhận thức vô cùng tệ hại xấu xa tới độ KHINH GHÉT - CĂM THÙ của dân chúng.

Vì sao tôi nói thế ư? Này nhé! Ai cũng thấy càng ngày xã hội càng nhiễu nhương

Trước đây thời chiến tranh thì nói: Ra ngõ gặp anh hùng. Nhưng bây giờ thì sao? Ra ngõ gặp TỘI PHẠM

Tội phạm đủ các loại: tham ô tham nhũng, trộm cắp vặt, trộm cắp có tổ chức, trộm cắp có "bảo kê"

Hãm hiếp mại dâm cũng đủ loại, đủ kiểu từ mại dâm đường phố. mại dâm ngàn dolla của các người mẫu chân dài, rồi một thằng say rượu mất phần người đè 2 em nhỏ ra hiếp xong giết chết (vụ án tại Sơn Tây mới đây) Cho tới những kiểu mại dâm - hiếp dâm - mua bán dâm cao cấp hơn trong hàng ngũ các lãnh đạo, điển hình như vụ thầy hiệu trưởng hiếp dâm và bán dâm học trò của mình cho 15 quan chức của tỉnh Hà Giang....Giết người cũng vậy...càng ngày tội phạm giết người càng mang tính man rợ, như vụ cướp tiệm vàng ở Bắc Giang- Vụ giết 2 em nhỏ tại Sơn Tây..

Nhưng có lẽ man rợ và gây căm phẫn hơn cả lại là những cái chết trong đồn công an , Bởi mạng người bị cướp đoạt đi không phải bởi những kẻ tội phạm thất học hay đầu đường xó chợ mà mạng người bị tước đoạt dưới bàn tay của những "chiến sĩ công an" Không thể chấp nhận hai chữ Nhân dân.

Điển hình là những vụ như em Khương ở Bắc Giang, anh Nhựt ở Bình Dương- ông Trịnh Xuân Tùng ở Hà Nội..Nhiều lắm, nhiều không sao kể xiết , nếu ai không tin thì bấm vào "công an đánh chết người " trên google sẽ cho ra 77.600.000 kết quả trong vòng 0,24 giây....Như thế đủ thấy thành tích CAND "oai hùng" như thế nào?

Công an đã tự họ làm mất đi lòng tin của Nhân Dân và làm xấu đi hình ảnh tốt đẹp mà bao năm nay được thế hệ chân chính  "dày công xây dựng" Chẳng thể nào buộc người dân phải tin vào sự tử tế tốt đẹp của Công an khi mà nhan nhản khắp nơi công an- an ninh- mật vụ cứ hàng ngày ra sức làm những hình ảnh xấu xa,  tồi tệ đến thế. Từ hình ảnh đàn áp những người biểu tình yêu nước được truyền đi khắp địa cầu, hình ảnh công an mặc quân phục khiêng và đạp vào mặt một đảng viên - biểu tình viên yêu nước

Từ những hình ảnh ăn nói hỗn láo với người dân- văng tục chửi bậy của công an, an ninh  khi tiếp xúc làm việc với dân bị ghi lại- bị quay chụp lại, cho tới vô số kể những việc làm sai phạm pháp luật của những người khoác áo công quyền- Những hình ảnh họ đàn áp tôn giáo, sách nhiễu người dân lương thiện .....Thử hỏi như vậy làm sao buộc người dân còn tin yêu quý trọng họ chứ chưa muốn nói rằng PHẪN NỘ - CĂM THÙ?

 Công an bắt người sai pháp luật, công an đánh chết người dân, công an sách nhiễu dân thường, công an câu kết cùng băng nhóm tội phạm , công an đàn áp tôn giáo ở khắp nơi mà chính mắt tôi chứng kiến hầu hết những sự việc này và còn có cả bằng chứng , hình ảnh....Vậy thì thử hỏi làm sao để chúng tôi có thể nghe những mỹ từ tốt đẹp về "LỰC LƯỢNG CÔNG AN VỮNG MẠNH VÀ OAI HÙNG"

Nhiều bài viết gần đây người dân tố cáo. vạch trần những hành xử sai trái bất chấp pháp luật của chính những người mang danh bảo vệ luật pháp- đó chính là CAND. Đặc  biệt trong số họ là những tên an ninh mật vụ , tuy chúng không thường xuyên mặc quân phục, và công việc của chúng thường không "ra mặt" như đám cảnh sát , Có lẽ chính về đặc thù này mà mức độ tàn bạo và tội ác của chúng dày hơn, bởi chúng luôn nghĩ việc làm "lén lút" của chúng không bị phát giác.

Chúng thường làm những việc không chính danh. Nói lén lút sau lưng, theo dõi như "trộm cắp" gây cho người dân sự bất an nhưng lại không dám công khai thân phận và việc làm của mình.

Tôi thấy trong đám tang ông Trịnh Xuân Tùng hay cả đám  tang Mẹ Liêng bọn an ninh được tung ra là để  "bảo vệ cho tội ác của chính quyền" Vì vậy chúng luôn dùng những lời nói quy chụp cho người này , người kia là "phản động" nhằm nói xấu, vu khống và cản trở những tình cảm,  cũng như sự quan tâm của đồng bào với nhau, và nhiệm vụ của chúng cũng là bịt tất cả những chỗ có thể rò rỉ , phát tán rộng rãi về những thông tin tội ác của chính quyền,  thế nên chúng đã không từ một thủ đoạn nào khi thấy người dân quan tâm tới những việc làm để LỘ BẢN CHẤT THẬT của chính quyền và bọn chúng. 

 Chính bọn an ninh chìm chỉ là những kẻ rỗng não vô tích sự khi luôn nghĩ ra những trò vô công rỗi nghề để gây căm phẫn cho người dân. Chính chúng là những kẻ mang trong mình bản tính du thủ du thực trong mọi hành xử vì luôn nghĩ rằng không ai nhận ra chúng, Chính chúng lôi kéo đám cảnh sát mặc quân phục vào làm bình phong cho chúng gây ra những việc làm vi phạm pháp luật như tất cả những gì chúng ta thấy, Nhưng thật đáng tiếc và đau lòng khi trong xã hội chúng ta HÈN NHÁT CÚI ĐẦU đã hằn sâu trong mội người nên thường họ dễ trở thành những kẻ đồng lõa với cái xấu khi họ chỉ biết nói một câu:" chúng tôi làm theo lệnh"

Và một phản ứng tất yếu đã - đang xảy ra khi mà người dân từ trước tới nay đều "nhìn vào chính quyền mà học hỏi" thì nay đã có những hình ảnh người dân "tấn công" phản vệ lại khi bị công an chèn ép- cố tình làm sai pháp luật

Đã có những hình ảnh họ chỉ mặt , vạch tội công an ngay giữa chốn đông người mà công an không thể cãi được ( làm sai lấy gì ra cãi)

Khi chính quyền cho "trả thù " sự đấu tranh của người dân bằng quăng mắm tôm và cứt vào nhà thì ngay sau đó trong xã hội có sự "học hỏi hành xử " của người dân bằng việc "khủng bố ngân hàng bằng C"

Khi mật vụ theo dõi .khủng bố người dân thì Nhân dân cũng làm theo cách ấy mà "theo dõi " chụp hình tố  cáo những hành xử không minh bạch. Song ai ai cũng nhận ra một điều rằng chính quyền đang đưa mình vào "ngõ hẹp" của sự bấn loạn Bởi họ không thể mãi dùng "quyền lực bất chính hòng lãnh đạo hay thu phục người dân

Giờ  đây người dân đang đóng vai trò dạy dỗ và "thay đổi" cách hành xử của chính quyền cho đúng như một con người tôn trọng luật pháp, Người dân đang buộc những kẻ mang danh chính quyền mà làm những việc TÀ QUYỀN phải biết quay đầu về với chính nghĩa lẽ phải mà cùng Nhân dân xây dựng đất nước này bằng niềm tin công lý chứ không thể bằng những trò bạo lực,  bạo quyền chỉ để phục vụ cho một nhóm người VÔ NHÂN TÍNH

Ngày nay tôi vô cùng hiếm gặp những hành xử mang tính quân dân giữa những người mặc quân phục công an với dân chúng, mà trái lại chỉ thấy đâu đâu cũng một hình ảnh thật xấu xa- tồi tệ về những người công an mà tôi gặp...

Mới đây thôi! vào ngày 6-8-2012 tôi được mời đi dự bữa cơm chay của nhà chùa tại Q2 -Sài Gòn do thầy Thích Không Tánh trụ trì chùa đích danh mời. Buổi họp mặt - tặng quà này tôi thấy là việc làm nhân văn đầy ý nghia mà nhà chùa đã , đang làm cho một mục tiêu TỐT ĐẠO - ĐẸP ĐỜI .

Việc làm đi đúng đường lối đoàn kết dân tộc- đoàn kết tôn giáo. Chia sẻ và giúp đỡ lẫn nhau giữa những tầng lớp dân chúng trong xã hội...Thế nhưng thật trái ngược với mục tiêu nghĩa tình này là hình ảnh hàng trăm công an cả quân phục lẫn thường phục đã lập chốt bao vây , cô lập lối vào chùa, ngăn chặn không cho phật tử và mọi người đến với nhà chùa..thậm chí họ còn trắng trợn bịa đặt - trơ trẽn mà nói rằng : Mọi người về đi, chúng tôi đang vây bắt ma túy trong chùa( ?)

Thử hỏi công an có là con người không? khi mà nhìn những hình ảnh thương phế binh què cụt- lê lết, họ chờ đợi dưới trời nắng nóng để xin được vào chùa ăn bữa cơm chay và nhận phần quà giúp đỡ từ tấm lòng nhân ái của đồng bào nhưng bị công an bằng mọi cách ngăn cản( Công an đang làm theo đường lối chính sách của ai) 

Công an có còn là con người không? khi họ khoác trên mình bộ quân phục đại diện luật pháp nhưng họ ngang nhiên - trắng trợn làm sai pháp luật?

Trong một quốc gia có kỷ cương phép nước thì công an có thể lộng hành khi tự chặn đường bắt cóc người dân bất cứ lúc nào họ muốn? hay cản trở người dân trong mọi sinh hoạt đời thường?

Công an là AI? khi họ được cái quyền sách nhiễu dân chúng bằng những "luật rừng" do họ tự nói ra theo kiểu LUẬT LÀ TAO- TAO LÀ LUẬT 

Thậm chí có được vài người còn chút lương tri , biết mình làm sai nhưng vẫn phải làm thì họ luôn có câu cửa miệng" Thông cảm , đây là chỉ thị," hay rằng: Chúng tôi chỉ làm theo mệnh lệnh"( Chỉ thị và mệnh lệnh này từ đâu? )

Công an là AI? khi họ có quyền mặc thường phục đi theo người dân làm những chuyện mờ ám? Họ sẵn sàng tấn công người dân khi biết bị chụp ảnh những việc làm bất minh của họ, Nhưng trái lại thì họ có quyền giơ ngay "thẻ ngành" ra khi họ bị người dân phẫn nộ , phản ứng lại..?????????

Công an LÀ AI? khi họ không lo những việc giữ gìn bình yên cho đất nước, giữ gìn bình yên cuộc sống của Nhân dân ? Không lo chống lại những tội phạm đang lan tràn khắp nơi , mà họ lại phải tốn kém thời gian, tiền bạc, công sức cho những việc làm hoàn toàn nhằm chống lại Nhân dân như những gì chúng ta đã thấy qua rất nhiều những bài viết tố cáo tội ác của công an gần đây 

Bản thân tôi trong 4 năm qua đã có không biết bao nhiêu đơn từ tố cáo (có bằng chứng) trước những hành xử sai phạm của những người công an này, Nhưng tuyệt nhiên không có một nơi nào giải quyết

Và một thực tế chúng ta đã nhìn thấy : Công an bây giờ lộng hành ở khắp nơi

Họ không còn là lực lượng BẢO VỆ NHÂN DÂN như bản chất và tên gọi vốn có, mà trái lại những việc làm của họ chỉ cho mọi người thấy một điều HỌ ĐANG CHỐNG LẠI NHÂN DÂN. Họ coi Nhân dân là "kẻ thù" và họ cũng tự biến họ thành "kẻ thù của Nhân Dân" 

Họ đang đi ngược lại cả những "đường lối chủ chương" của Đảng. Mà những đường lối đó nếu làm đúng thì rất tốt đẹp cho xã hội này . Đảng chắc chắn không dạy họ đàn áp Nhân Dân- Đảng chắc chắn không dạy họ chia rẽ khối đoàn kết tôn giáo dân tộc. Đảng chắc chắn công dạy họ sách nhiễu- bắt cóc dân chúng.

Đảng chắc chắn phải hô hào THỰC HÀNH TIẾT KIỆM chứ không bao giờ dạy họ lãng phí ngân sách quốc gia vào những việc cử hàng chục kẻ vô công rỗi nghề đi theo dõi một công dân bình thường trong xã hội mà thậm chí công dân đó rõ ràng có "nhân thân " tốt hơn chính những việc làm của công an.

Bởi cả cuộc đời những cong dân này chỉ sống tốt- sống chia xẻ chứ không cướp đoạt hay khủng bố bất cứ ai . Không làm trái pháp luật quy định

Vậy công an LÀ AI? mà họ có quyền bất chấp luật pháp để làm trái cả chủ trương đường lối của Đảng như thế? Đất nước này có còn là một CHXHCNVN dưới sự lãnh đạo của Đảng hay nó đã là một đất nước CÔNG AN TRỊ bất cần pháp luật và hiến pháp nữa rồi?

Với tất cả những gì diễn ra trước mắt người dân và công luận thì rõ ràng chúng ta đều khẳng định một điều chắc chắn rằng LỰC LƯỢNG CÔNG AN ĐANG PHÁ HOẠI ĐẤT NƯỚC VÀ CUỘC SỐNG CỦA NHÂN DÂN , phá hủy và đi ngược lại tất cả đường lối tốt đẹp của đảng và nhà nước đề ra và phát đi trên toàn thế giới. Lực lượng công an đang bôi tro trát trấu vào thể diện quốc gia bằng những việc làm vô pháp vô luân của họ .

Nếu cho rằng tôi nói và phản ảnh không đúng thì Ông bộ trưởng bộ công an hãy điều tra những thông tin này đi.

Hãy tiếp xúc với dân chúng một cách dân chủ công khai mà nghe phản ảnh và bức xúc vì lực lượng của ông đi và trên hết hãy biết rằng người dân chúng tôi quyết tâm đòi lại hai chữ NHÂN DÂN đang bị các ông bôi nhọ - Không có một "lực lượng " nào có thể dìm người dân Việt Nam chúng tôi trong biển máu của bạo lực - bạo tàn...bất công , tàn ác như những gì người dân chúng tôi đang phải gánh chịu..Họ là " thanh kiếm , là lá chắn của đảng" mà họ bảo vệ Đảng bằng cách trấn áp người dân và bôi nhọ chính sách của đảng thế ư?

 Không! Họ không hề bảo vệ xây dựng uy tín cho đảng , bằng chứng là họ luôn làm ngược lại những tuyên bố , đường lối của đảng và gây căm phẫn trong Nhân Dân, họ luôn "mượn danh" đảng. mượn danh Nhân Dân để làm những điều không đúng pháp luật. Không đúng lương tâm con người .

 Như thế chính xác họ là KẺ PHÁ HOẠI

HÃY NHÌN LẠI VIỆC LÀM CỦA CHÍNH MÌNH VÀ HÃY DỪNG NGAY BÀN TAY TỘI ÁC! 

XUONG DUONG